Арматура KZ ZS10 PRO и Kinera Freya. Обзор-позор и сравнение
Vložit
- čas přidán 15. 10. 2020
- Первое впечатление, субъективный взгляд (вслух) на арматурные наушники KZ ZS10 PRO. Они нужны для фильма, который я готовлю для основного канала.
Измерил субъективную частотную характеристику громкости наушников KZ ZS10 PRO. Протестировал их и Kinera Freya в качестве внутриушных мониторов. Получились интересные результаты, которые еще предстоит проанализировать. Подробно и структурировано об арматурных наушниках я расскажу и покажу в новом фильме на основном канале.
Вечерний обзор.
Наушники KZ ZS10 PRO - ali.pub/574jaq
Наушники Kinera Freya - hifigo.com/collections/in-ear...
Поддержать автора - / ensemb - Věda a technologie
Я оговорился. Евстахиева труба НЕ соединяется со слуховым каналом. Она соединяется со средним ухом.
Эхх, тоже скатились до распаковок ?
Ну вроде не плохо. Лаконичненько )
Как говорит один блогер из мира аудио: «Когда начинаешь сравнивать, бог аудиофилии отворачивается».😀
Надо ещё кол-во кислорода в медных проводах замерить, для более корректных результатов.
Я купил себе такие, жду доставку! Очень интересно было услышать Ваше мнение Дотторэ по поводу слухопригодности данного устройства!
Спасибо за обзор. Подскажите, что понравилось для прослушивания музыки? У меня подозрение, что арматура вообще не для музыки.
Интересно было бы узнать что Вы слушали и в каком формате на новых наушниках.
Интересное сравнение. Наушников за 2 и 20 тыс. Я помню так кодеки сравртвал. Aptx hd и Ldac. На первый взгляд одинаковы. Потом ходил недели 2-3 слушал aptx hd и решил ещё раз попробовать послушать ldac - тут то передо мной и раскрылась разница. Но всё равно по проводу звук насыщенней, чем по любому кодеку.
Александр доброго вечера.
Я сам пользуюсь продукцией KZ
У меня KZ ST Pro - довольно качественный звук у всех их наушников и довольно широкий спектр.
17:50 "Для музыки есть устройства поинтереснее и качественнее" - да. Колонки называются.
Я всегда смазываю джек перед послушиванием своей любимой лыжной мазью - и мой утюг играет просто божественно - на любых наушниках !
Отлично! Осталось только добавить термины "кричащие, хороший мидбасс и вовлеченные" и будет дичайше, звонко и по-красоте. Спасибо :)
Познавательное видео, сам на KZ облизываюсь, но как то ещё не созрел. А по поводу "снятия АЧХ на слух!", то наверное это как то несерьёзно, уж очень все субъективно. Поэтому с нетерпением жду видео, о сравнении АЧХ, произведенных аппаратным методом, заодно и методику интересно посмотреть.
Как то, в Ютубе попалось видео, на котором немец кажись, ну в смысле автор канала, говоривший на немецком. Снимал АЧХ с помощью такой себе "головы" с силиконовыми "ушами" со вставленными в них измерительными микрофонами. Кажись фабричная техника была.
Не вижу смысла облизыватся на кз, толку от десятка драйверов, если они туда просто напиханы. Послушайте что-то достойное, хотяб Shure se-535 (оригинал не копию), а лучше jh Layla или ue 7 pro.
@@mr00root неплохо бы сразу с ценой списочек))) конечно сам посмотрю, ага посмотрел Shure SE-535 28000-39000руб. уже хорошо))) JH Laila - упс!!! 200000-300000 руб., UE 7 Pro - ну слава богу -сущий пустяк 80000 руб. и вы хотите сказать что Лайла звучит в 100 раз лучше КЗ? ,а УЕ 7 про в 40 раз лучше чем КЗ, но в 2,5 раза хуже чем Лайла?
@@mr00root ну да подумаешь разница между 2300 и 28000-39000,если ты сними сравнил, значит они очень хороши даже в сравнений с дорогими наушниками
Ох уж этот азарт распаковки и сравнения) Всегда воодушевление и научный (зачёркнуто) обладательский опыт.
upd: к слову, зс, если я ничего не путаю - гибриды, не арматуры чистые.
upd2: если финальный фильм ещё не готов, хотелось бы, что бы в нём был раздел о подборе насадок (амбушюр). Это чуть ли не главный жупел этого типа наушников (вушников?) Чуть не тот размер/форма - всё! ахтунг! Звук не тот, бас не качает, медь не цыкает, вокалистка не поёт) Но! если спустя децичасы экспериментов решение найдено - аудиофил испытывает катарсис) Это почти без юмора сейчас.
Отличный обзор, особенно про АЧХ. У китайцев есть еще планарные затычки KZ PR интересно как они для музыки?
Такие себе, норм модели это pr1 balance в сторону 2 или 3 можно даже и не смотреть
@@イー猫 PR2 норм, но с крутым источником и демпфированием звуковода, PR3 чуть музыкальнее, чем PR2
Скорее всего на верхних частотах (выше 17 кГц) вы слышите гармоники а не основной сигнал, я сам тоже с таким эффектом сталкивался. Видео классное! Хотя мне подобные наушники и нравятся и я с удовольствием слушаю в них музыку. Хотя у меня совсем другие модели.
Чаще всего так оно и есть. Люди слышат гармоники, а думают , что слышат 24кГц.
Гармоники чего? Вторая гармоника 17 кГц = 34 кГц. Ее я точно уже не слышу.
@@ensembdEUX , Интермодуляция гармоник порождает искажения в области ниже основного тона которая какраз и попадает на слышимый диапазон.
Модулироваться тон чаще даже не гармониками , а частотой дискредитации.
Так что правильнее будет сказать "выше 18к люди слышат только интермодуляцию"
Наконец то! Ваше мнение дороже тысячи обзоров! Я все не мог понять как так выходит. В обзорах KZ хвалят что у них ну кристальный звук лучше не найти. В отзывах все жалуются на режущие высокие частоты многие жалуются что слушать невозможно режет уши. Наконец то все стало на свои места. Спасибо огромное.
Наушники яркие, если вы в Фоб берите наушники с тёмным звуком, но и платите больше)
Что то тут не то, в одних столько арматур стоит и прочего и звучат плохо, а играют наушники лучше простые... Может их настраивать надо? И ещё пишут что их "прогреть" надо, хз правда или нет...
Я бы не делала поспешных выводов. Из личного опыта знаю, что очень важно подобрать под себя, точнее, под свою особенную форму ушей, насадки (амбушюры). В зависимости от этого звук меняется кардинально, и это без малейших преувеличений. Эквалайзером никогда не пользуюсь, предпочитаю потратить приемлимую сумму на технику так, что бы с эквалайзером не играться потом.
У меня полностью нейтральная звуковая карта и с неё басы просто отличные на zs 10 pro. Откуда у автора видео не видны низы меня удивило.
Заменил их уже на ZAX, но всё же, за свою цену лучшие.
Достаточно долго сидел на KZ ATE, простеньких наушниках от Knowledge Zenith. Сейчас пересел на KZ ZS10 Pro. Особенности безусловно слышны сразу, но они волшебным образом сочетаются с FIIO BTR3. Прослушиваю музыку на мобильном Тайдале, получаю море удовольствия. Получается не особо ярко, бодро, красочно, вовлекающе. Стационарный тракт у меня сейчас Topping D30+Adam t5V+XLR трансформаторы для приглушения вч и фона компьютера. А дочке они, кстати, категорически не понравились.
В этих наушниках очень многое зависит от размера и материала насадок, мне лично на KZ ZSN Pro ни одни комплектные насадки не подошли, заказал комплект других, и там мне подошли самые маленькие пенные и самые крупные мягкие силиконовые как ни странно, в пенных басов больше, высоких меньше, в силиконовых звук сбалансирован лучше, с низкими частотами при правильной посадке с полной изоляцией слухового канала, проблем нет, их хватает
Амбушуры тоже разминать надо, были чёрные кз, тугие жёсткие что капес, после недели активного использования стали мягче и податливее
Здравствуйте! Помогите с выбором нужны наушники для вокала голоса trn vx или kz zs 10 pro
Если вы имеете в виду мониторинг на сцене для вокалиста, то оба варианта годятся. Выбирайте под себя. И вообще-то хороший звукорежиссер может сделать любую эвализацию на шину мониторинга под любые наушники и любые капризы солиста. Если такие мониторы хотите для записи в студии, то оба варианта не очень годятся, особенно десятка, - у них есть отверстия наружу, через которые звук будет слышен в микрофон, а это совсем не очень хорошо. Но в студии работать в внутриушными мониторами неудобно. Так что ваши варианты вполне приемлемы.
@@ensembdEUX спасибо заказал уже trn vx
Слушаю обзор через них - я доволен. Но должны плотно сидеть в ушах - иначе бас отсутствует
Тоже есть эти казяшки, покупал год назад, вначале показались не очень, нужен прогрев. Долго слушал их с пенками, но в последствии понял, что это не правильно. Пенки нужны лишь для прогрева, т.к. поначалу звук резкий, режет ухо, а в пенках нормально так смягчается, а потом нужно обязательно переходить на комплектные резинки и будет вам счастье. Звучат наушники чисто, но главное в них это тридешность, обьем, впечатляет, наверное из-за количества драйверов. Сейчас уже вышла новая версия x с улучшенными драйверами. Эти наушники можно слушать просто нужны некоторые усилия что бы их раскрыть, по итогу своих денег стоят.
Здравствуйте. Спасибо за обзор. Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники актуальные на 2022 год, недорогие, долларов за 30-40. Плеер sony nw-a 105 и ĥidizs ap 80 pro. Заранее спасибо.
Выбор наушников, особенно по критерию "звучит хорошо/плохо" - это очень индивидуальный процесс, дело вкуса. Посмотрите основной мой фильм про наушники на основном канале - czcams.com/video/eOKfMmJiCl8/video.html - и вы поймете, какие там разные параметры и при этом одни и те же наушники одним людям нравятся, другим - нет. А актуальность на текущий момент? Наушники не сильно стареют и старые модели могут быть очень хорошими, к тому же они уже дешевле.
Затычками я пользуюсь очень редко. Чаще всего этими, потом Киреной и Сяоми ХД про. Последние к тому же еще и дешевые.
Спасибо 👍
Душевно! Лучше чем смотреть на говорящие руки)))
в таких наушниках удобнее смотреть видео и фильмы, когда через них проходит не спектральная колбаса, а что-то попроще - для речи и звуков окружения в самый раз
Басов мало, а ты попробуй к плееру соответствующему подключить или через усилитель. Они от всего подряд нормально звучать не станут.
У меня в KZ ZS10 Pro пропал бас,в чём может быть причина?в кроссовере?Кто разбирал их?может посоветуете что нибудь.
Если сразу в двух ушах пропал, то это очень странно. Вероятность одновременного выгорания динамических драйверов в обоих корпусах очень маленькая. Разве что у вашего плеера постоянная составляющая на выходе.
Однако, самая банальная причина пропадания баса -- наушники сидят неплотно в слуховом проходе. Подберите подходящие по диаметру уплотнители (резинки).
@@ensembdEUX Я их ещё внимательно послушал,баса нет в одном наушнике.Раскрутил наушник,нижний винтик чисто для того чтобы закрыть отверстие,т .к. никуда не вкручивается,в этом месте крышка смазана какой-то липкой дрянью чтоб держалось).Нч динамик интересный,подходят 4 провода.Получается как сдвоенный).Радиодетали на плате кроссовера очень миниатюрные.К стати эти наушники не капризны в посадке в ухо,я это специально испытывал когда они нормально работали,за счёт отверстий в корпусе абсолютно нет никого давления на ушную мембрану когда вставляешь в ухо,можно долго носить не испытывая дискомфорта.Жаль что и пол года не проработали,китай всё таки не научился делать надёжно и долговечно.
Кз сама по себе компания рассчитано на звук за небольшую цену, но из за этого страдает качество, брак тоже возможен, у них отваливаются драйверы на морозе, поэтому имейте ввиду) @@vadim6655
У молодых меломанов тоже на высоких АЧХ падает, от постоянного громкого прослушивания.
Ага, а НЧ дак вообще не слышат. Вот и приходится сабы в багажник ставить. Бедные люди..
@@goiiia3774 просто они такие же узколобые, как и ты
@@paf_ka9527 , я тут причём ? Я не трачу своё время на музыку.
И не "ты", а "вы". Вам совсем недавно в деревню интернет провели ??
@@goiiia3774 обращаться на "вы" к ограниченным людям мне не позволяет "вера".
Научитесь слушать абсолютную тишину😯!!
😂😁😀😁😁😂😁😀
Хотя, где же ее найдешь?
17:58 отличная фраза. "Очень специфическое изделие, подойдёт не для каждого". С закрытыми глазами ткнуть в любые наушники - и дать такую оценку, 100% будет верно. Про ath м40х можно сказать все то же самое, и для мониторинга не подойдёт и АЧХ кривая. Не в обиду. Вы все правильно сказали, но с учётом на ваш слух.
Поэтому хорошие арматурные наушники - всегда кастомные и плюс изготавливают по слепку ушной раковины.
Не всегда. Наборы драйверов для кастомных нушников вполне себе "стандартные". А производителей драйверов в мире очень немного. Правда модельный ряд драйверов довольно большой, но для музыкальных целей годятся единицы из них. Так что это тоже, кому как повезет. А "индивидуальность" заключается в комфорте и звукоизоляции. Что, надо признаться, не мало.
Я сегодня еще раз переслушал несколько наушников. У меня уже другие ощущения...
Сколько стоит kinera ваши? А сколько kz?
Ссылки на них есть в описании. Там можно найти цены.
Все советуют прогреть-размять... А что разминать? Полимерную мембрану?
А что, для фильма я сделаю такой эксперимент. :)
@@ensembdEUX Попробуйте. Но мне кажется ничего не даст. Бумага, ппу подвес есть результат, а пластик, он и в африке пластик
КРАСАВЧИК ! плюсую !
@@user-ry3zu6pq7eя тоже к этому относился со сомнениям но после когда открыл кз с коробки, звук о боже я лучше бы этого не слышал, басс хе.чил будь здоров, бросил на моник с цапом на полной громкости на 7-9часов, послушал, зазвучали! Басс уменьшился стал не так сильным, не перебивать остальные частоты, после ещё недели использование стали ещё мягче и приятнее на слух, поэтому это вещь относительная, нужен стенд для проверки наушников после прогрева и до тогда все станет на места)
Как у вас эквалайзер настроен под фрею?
Как зеркальная АЧХ. Нормальный фильм про эти и другие наушники, в том числе анализ их АЧХ и АЧХ компенсации, у меня есть на основном канале - czcams.com/video/eOKfMmJiCl8/video.html В фильме есть оглавление с таймкодами - найдете про Фрею.
@@ensembdEUX благодарю
И сновь про пластичность мозга. У меня две версии KZ ZS10 и KZ ZS10 Pro. Сейчас они для меня равноправно хороши. Звучать чуть по разному, но хорошо. Хотя сначала Pro версия была не очень пииятна на фоне обычной ZS10. Но есть еще KZ Z6, к ним мозг не смог привыкнуть. И вот на фоне ZS6 купленные ZS10 прям бальзамом на уши пролились.
спасибо за родную терминологию с бальзамами.
Абревиатура KZ в названии у меня вызывает ассоциацию с КЗ (короткое замыкание).😊
Их по шутке с Казахстаном сравнивают)
Тоже не в восторге от арматурных наушников KZ. Конкретно, модель AS10 довольно известная, о ней много хороших отзывов, но вобрала в себя те же самые недостатки. Подчеркнутые сибилянты, верхняя середина и проваленный бас. Подбор амбушюр может немного добавить баса. Высокая чувствительность выпячивает наружу шумы тракта и посторонние наводки, если таковые есть, но раньше вы их не слышали в динамических наушниках. Единственный плюс, конструкция излучателя позволяет хорошо отрабатывать микродинамику и на хороших записях можно расслышать интересные нюансы. Посредственные по качеству записи прослушивать в таких наушниках неприятно.
Хм... Я конечно ни на что не намекаю, но вспоминается жизненное наблюдение, 90-е года, коммунальные антенны и телевизоры Samsung, LG и подобное 5-е поколение, с не самым лучшим радио и видеотрактом, показывали пусть немного замыленную, но однородную, приятную глазу картинку, не вызывающую раздражения, но стоило поставить на тот же кабель телевизор более высокого класса типа Sony Trinitron, Panasonic и всё что было замаскировано средним по качеству трактом тут же лезло на экран - зернистость, шумы от ослабленного сигнала в коллективной антенне, пятая копия с видеомагнитофона)))) и народ прибегал в магазин или в мастерскую с претензиями "Что вы мне тут продали???!!! Мой прошлый Funai показывал гораздо лучше!!!" И объяснить человеку, что такой эффект явного визуального ухудшения картинки нормален после покупки более качественного аппарата просто невозможно... С наушниками конечно все очень субъективно и индивидуально и у каждого формируется своя матрица звуковой картины в голове, отнюдь не линейная))) Три часа тест-драйва на мой взгляд маловато ... Я бы походил без смены девайса денек другой, пообвык, а вот потом уже при смене ушей появится правильное понимание лучше-хуже и тд. А дергать одни другие, третьи... конечно они разные, и будет тянуть в родную гавань, и "слепой" тест бывает полезен)))цена то разная)))
надо было их со смартфоном слушать, они для этого предназначены. и АЧХ в них, чтобы преукрашать сухой смартфоновский звук
про невесту слушали?
о точно я по вашему исполнению угадал потом услышал
Да.
Я в своё время потратил достаточно много на разные китайские наушники. (И ещё больше на разные нормальные - люблю я это дело, но речь не о том). Knowledge Zenith выпускает несметное множество моделей и большинство из них вполне средние, не позорные, но и... За те же деньги можно купить намного лучше. Для музыки (на улице) использую двухдрайверные динамические Tennmak Pro (у Теннмаков, вообще, барахла нет, они молодцы) и старые двухдрайверные гибриды от Yinyoo. А вообще, есть сайты с обзорами наушников, в т. ч. конкретно китайских, и по-русски, и нет, так что палить собственные деньги можно будет с бо́льшим умом.
Думается мне, что в наушниках звучало "Я буду вместо, вместо, вместо неё
Твоя невеста честно, честная ё.
Я буду вместо, вместо, вместо неё твоя". 😃
фу
для определения ачх наушников на слух, сначала надо сходить к лор врачу и сделать аудиограмму ачх ушей. у каждого чела ачх ушей отличается!!! АЧХ ушей будет отличаться в разные дни. так же зависит от фазы луны, настроения и качества секса.
Ничего себе! Какой вы, однако, умный. А знаете, что медицинская аудиограмма не имеет ничего общего с АЧХ слуха? Она показывает частотную зависимость порога слышимости. А она очень сильно отличается от АЧХ на комфортной громкости. Кроме того аудиограмму снимают только до 8 кГц.
@@ensembdEUX я думаю, что с Вашим фанатичным подходом к вопросу звуковос приятия, Вы сможете найти эталонные наушники с равномерной АЧХ во всем звуковом диапазоне и проверить ачх своего звуковоспринимающего аппарата на комфортной громкости. Покажите нам видео про это. Оценивая порог слышимости на лор аудиограмме на разных частотах, можно косвенно судить о равномерности ачх на разной громкости.
Для смартов на андроиде есть вот такая програмулька. play.google.com/store/apps/details?id=com.fbrlcu.audiotest
Как измеритель реального АЧХ (как прибор) она конечно не годится, но вот для сравнения относительных АЧХ наушников между собой - очень даже.
поменяй амбушюры на самые большие и будут басы
Эх, уж эта вкусовщина
ZAX2 vs ZXT vs ZX3 vs ZXD vs VK4 смотрел сравнение одно и тоже .
👍👍👍👍👍👍
Пик 9:38 хорошо слышно было не только вам. Для музыки только открытые наушники, максимум полузакрытые (имхо)
Александр, мне очень жаль что вы испортили себе на зачатке, так сказать впечатление от арматуры. Очень рекомендую посетить доктор хед или аудиоманию и послушать действительно качественные арматурные наушники (не гибриды), jh Roxanne или Layla, Shure se 535 или выше,
Я не испортил. Сейчас сижу в них. Скорректировал их АЧХ и звучат очень достойно. Я не жду чудес. Я сам их создаю. :)
Так это же не арматурные наушники, это гибриды. Суть сильно разная, бас у чисто арматурных ну вот совсем другой
Да, гибрид. Чистая арматура в основном в слуховых аппаратах и в военных гарнитурах. Музыку в них слушать -- еще то удовольствие.
@@ensembdEUX ну, это не полностью верно. Сейчас достаточно много чисто арматурных наушников, есть люди, которым нравится подобный звук
Распаковка, динамичная камера: репортерские навыики и навыки быть в тренде растут.
Может быть. Однако, я уже говорил, что это канал учебно-экспериментальный. Тут я учусь в основном говорить. А банальный распаковчинг -- спонтанное решение, повод поупражняться. Ну, и кое-кому из народа это доставляет удовольствие...
@@ensembdEUX Добрый день.
Мне почему то многие люди советовали именно этот кз 10 про. Не для музыки, а мониторинга инструментов на сцене.
Почему то многие считают, что очень хорошая детализация инструментов на сцене в них.
У меня подозрение, возможно, у людей не было возможности пробовать другие модели от КЗ. А их более полусотни.
Как вы в конце говорите, это не для слышащих высокочастотные торчащие пики. У меня тоже такие уши, слишком требовательные к ровности ачх.
И если для кого то бас гитара допустим просто гудит, я хочу слышать разницу между струнами из хрома и никеля, плоские или круглые.
Что вы можете посоветовать по этому поводу, за стоимость до 100 долл?
@@sergeev322 Со времени этого обзора у меня в ушах побывало много внутриканальных наушников, и, как ни странно, именно этими KZ ZS10PRO я пользуюсь чаще всего. Они у меня всегда в кармане - наушники повседневного пользования. Они звучат очень хорошо. Получше некоторых очень дорогих наушников. На самом деле все наушники, что у меня есть (около 8 моделей), хороши и различаются на слух не сильно, поэтому порекомендовать что-то новое не могу. Если у вас есть KZ и они вас устраивают, то менять на что-то другое, "покруче", смысла нет.
Через пару деньков на этом канале я выпущу еще один обзор недорогих мониторных наушников. Хорошие, красивые, правильные, но по звучанию не лучше KZ. KZ ZS10PRO рулит. Интересно, что Кинера, фигурировавшая в этом обзоре сейчас на последнем месте в моем топе.
@@ensembdEUX Вот то и подозрительно, что многие советуют из кз именно 10 про. Как сговорились будто бы...😀 Мне вот не для музыку слушать, мне на сцену, для бас гитары, максимально честный нужен звук. Сколько тестов и обзоров пересмотрел, большинство наушников экспериментируют с ачх, и звук в итоге либо шепелявый, либо бубнящий, либо как в бочке или под водой.
Если нахожу ровный звук, потом в каких то обзорах люди начинают рассказывать, что очень плохая детализация у них...
Сам я пользуюсь Сенхайзерами HD25, звк вполне почти устраивает, разве что в нч мутновато. Есть люди подсказывают взять IE40 или IE80 сенхайзеровские затычки. У меня доступ к ибею/амазону, но я вижу либо цены в районе 200 долл, либо китайские подделки за 50-100.
Мде... И куда ни смотрю, везде говорят что при покупке наушников до 100 долл сразу выкидывайте провода и амбушуры....
Александр, спасибо обзор! Сам был обладателем KZ ZS10 (не pro версия), по звуку они были достаточно универсальны и меня звук более чем устраивал, но прожили 2 с лишним года, пока не вышел из строя низкочастотник одного из наушников. Основная проблема наушников этого бренда, с моей точки зрения, это комфорт и посадка, мне только и приходилось делать, что постоянно их поправлять, заушины спустя где-то час носки доставляли дискомфорт и вмятины на основании уха. Амбушюры особо не делали погоды, что пенные, что разные силиконовые в том числе и трехфланцевые, вот как не крути анатомичность это не про kz по мне так. Были мысли на заказ изготовить индивидуальные амбушюры, но после поломки вопрос отпал сам собой. Сейчас купил себе Shure SE215 и я просто в восторге от посадки и процесса носки вцелом, не выпадают вообще и заушины дискомфорт не доставляют, звук очень сбалансирован по моим ощущениям и в общем SE215, имея всего один микродрайвер играют четко и слышны все нюансы музыки, абсолютно не уступая многоарматурникам!
Капес вы мягкий, не знаю как у вас выглядит ухо чтобы вы всегда поправляли наушники, если вам не подошли наушники значит они не для вас, лучше сразу вернуть и поискать другие а не мучаться) есть kz zsn pro x лучше по посадке и комфорту ещё не видел, про амбушуры не понятно, их тоже разминать надо, они из коробки жёсткие, самому не нравились но после недели активного использования стали мягкими, так со всему амбушурами, но не с пенными, не понимаю как эту болду можно норм в ухо запихать)
@@イー猫 кому как
Точно точно - эти гирлянды с арматуры не для МУЗЫКИ.
Почему? Если ты покупаешь дешёвые арматурки, конечно звук будет резать, используй тёмный источник или купи подороже, ты хочет норм арматурки за 3к? Сомневаюсь что такие есть
Вообще, у канальных наушников, обычно очень кривое АЧХ. Мы тут сняли с нескольких образцов. Даже бюджетная комнатная акустика, обычно лучше.
Вообще у всех электроакустических преобразователей с параметрами бесконечное разнообразие.
Затычки - не наш вариант (чисто личное) 🙂
Идёт тест наушников. В 5:56 минуте "да и кстати, у меня же включён эквалайзер". В этот момент где то в мире застрелился аудиофил. 😁
Наушники-В-ушники мне не интересны от слова "совсем", наверное устарел. Но посмотрел-почитал с удовольствием. Спасибо, Александр, что показали какие бывают диковины.)))
Тьфу, понапридумывали нехристи искушений. Это ж для инвалидов, ну и для работы. Музыка - в зале.
Мне нравится, как все такие умные, тесты-шместы, АЧХ, а потом на слепом прослушивании проваливаются ВСЕ!
Арматура ? 12, 16, 18, 20, 32 ???
14, 22, 25, 28 пропустил, а ведь это самый бриллианс))) и варятся неплохо..
@@alexandergrigoriev8503 Я так думаю "бриллианс" от 36 начинается )))
@@Garick_00 )))ну даа, там уже настоящий ..здец, ой! Хайенд. Одному никак.. да и вдвоём без гидравлики)))))
У меня гибриды FLC 8D, у них нету гребёнки на верхах, всё достаточно ровно, хотя они и стоят 300 долларов. Просто китайцы используют в этих KZ, CCA и тому подобных ушах дешёвые китайские излучатели bellsing, которые пародия на knowles, а может и ещё что то, а они там все кривые, как, впрочем, и дешёвые динамики тоже кривые на верхах, просто частота пиков на расчёске у динам поменьше, обычно. Советую вам найти и послушать более-менее приличные арматурные наушники на излучателях knowles, sonion и т.п., хотя и там встречаются дико кривые, хоть и очень дорогие).
Вспоминаю одну историю. Сидели мы как-то в общежитии, после работы, употребляли. Причем не мало было выпито. Один из коллег решил по хвастаться наушниками. Двухполосные какие-то из серии JBL. Подключив к своему источнику звука для меня сразу же в первые секунды стало понятно, что это потрясающе дерьмо. По сравнению с моими Сони экстра басс. Не смотря на то, что у меня в наушниках только один динамик. По низким частотам да и по верхним. Соньки намного приятнее звучали. Конечно же, я дал послушать своему коллеге их. Сразу стало понятно, человек очень сильно расстроился. По тому как, кратно больше отвалил денег за свои наушники.
А к чему я упомянул про то, что мы бухие были. Да всё просто... Когда ты пьян, то ты не особо в подходящем состоянии сравнивать качество звука, особенно наушников.
Но результат был очевиден, даже в бухом состоянии.
Да и трезвый, я не шибко раздаю свои наушники для прослушки. Так как у каждого человека, свои жители (бактерии) живут в ушном канале. Если речь идёт тем более, о внутриканальных наушниках.
если вы вполне серьезно слушаете экстрабас от сони, то мне вас жаль.
Как "счастливый" обладатель, согласен со всем сказанным.😭
Измельчали, Александр. До обзора затычек скатились)
Мелкие они. Вот пришлось измельчиться.
А если серьезно, то это учебный-экспериментальный канал, где я учусь говорить и исследую вашу реакцию на разные форматы, манеру подачи информации и пр. Спасибо, что отзываетесь и критикуете.
Слушаю JBL, купленные за 1500 рублей и в хер не дую, как говорится. Вполне хороший звук, большего мне и не надо от них. 😊
Наушники (kz) просто топ ,но провод херня
KZ ZS10 PRO уже вчерашний день. лучше б взяли KZ ZAX
Арматура требует очень долгого прогрева, покупал Fiio f9 pro, с месяца 3 ВЧ и НЧ скакали туда сюда, но после... красота, всё встало на свои места и тут я уже понял, за что было уплачено.
Из коробки ВЧ были очень задраны, как вы и говорите, даже подумал, что арматура, это не моё, через неделю наоборот ВЧ пропало будто бы совсем, одна середина и НЧ, советую вам оставить данную модель на прогрев, хотя бы часов 50 в режиме проигрывания музыки, тогда уже и сделать ещё один выпуск.
Вы месяц их грели, а потом надели?
За месяц прослушивания вы к ним просто привыкли.
Разве не наоборот? арматуры не нужно прогревать, скорее вы просто привыкли.
А где лучше прогревать - на электроплите или в микроволновке, чтобы бог аудиофилии снизошёл, а научное объяснение отвернулось?
Сколько же вас - малограмотных?
Друзья, я сделаю такой эксперимент.
"Амбашурьі" так назьіваемьіе, вроде назьівают "беруши"
Амбушюр - это мягкая накладка на корпус наушника для комфортного прослушивания.
Амбашуры, так называемые, называются - Амбушюры.
мдя... обзорчик выписанного из финки нижнего белья не за горами
Самый дурацкий формат наушников, жутко неудобные, а KZ норм фирма, дешёвые уже 3 года служат каждый день.
Они норм, но вероятность брака очень велика, все равно что в казино играть, хотя звук за их цену, ну невозможно понять как им денег хватает на такой звук за такую цену, они реально мастера в звуке за малую цену, но качество скачет между норм и хорошо
Наушники ещё надо прогреть, с упаковки они будут плохо играть.
над огнем прогреть, чтоб звук более теплым стал?
@@nikitoss1108 Не, в микроволновке надо греть. Иначе не раскроются...
Будет такой эксперимент.
@@user-tu2ep8tm8p нельзя в микроволновке, она же хай-резолюшен только поддерживает. Исключительно в духовке газовой.
Ох, не умеете вы снимать распаковки и обзоры. )))) Тренируйтесь настойчиво, пожалуйста.
Все эти китайсткие наушники с алиэкспрес это бесполезная трата денег (я их переслушал сотню). Пусть китайцы хоть 20 драйверов в наушник запихнут звучать все равно будет хуже простых динамических jbl. Смотрите лучше что-то европейское или американское и даже российское. И не стоит делать выводы о звучании арматурных наушников по паре китайского барахла.
О да, хуже jbl, типичный хейтер который никогда не слушал арматурки Китайские, были маршалы и шайнхайзеры на опыте даже за 7к они по звучанию хуже даже kz zs10 pro за 2300 при том что год назад это был вчерашний день, есть куда круче модель
@@NoName-xw9ceсогласен, jbl это никак не про звук, они только колонки умеют делать, да и их по качеству уже обгоняют другие китайцы)
спасибо