@@HikaruMassiro эх были бы они хотя бы рублей по 500, а то ведь за 1800-1100(1100-минимальная цена за одну в комплекте из пяти) можно и флешку на 128 гигов найти...
@@HoobriBoobri 100гб сверхвысокого архивного качества так и стоят где то 500р. Флешка это вообще не для хранения и никаких сравнений нет и быть не может, а диски сони 128гб вот эти именно, это архивные диски на которых хранят архивы даже фейсбук, исходники в голивуде и другие крупнейшие дата центры мира, и перваяперезапись этих дисков планируется лишь спустя 50лет, никакие флешки ни жесткие диски здесь вприцнипе не показатель по цене так как не облажают и близко такими функциями
Лучше зайдите на оф сайт вашего привода и там в описании будет написано, что конкретно он поддерживает. У меня привод Asus. Он пишет и читает все форматы дисков, включая m-disc. Перед тем как покупать диск на 128gb, я обновлял на приводе прошивку. Скачивал с оф сайта.
И вот ещё что. 128gb диски не будет читать PlayStation 3, PlayStation 4. Это консоли не рассчитаны на подобные размеры. Лично проверял. Некоторые бытовые Blu-ray приводы так же могут быть несовместимы с данным объемом диска. Но это наверное какие-нибудь старые плееры....
Я не прошивпю привода да м зачем это делать. Привод должен сам уметь это делать. Я оф прошивкой шил привод. 100 Гб многоразовые есть, а 128 только одноразовые. На счёт 25,50 - не знаю. Я такие не беру. Сразу беру большого объёма )
@@HikaruMassiro У нас сколько не искал нашёл перезаписываемые только на 25 GB и на 50 GB. Вообще то, полагаю, большого объёма перезаписываемые не нужны. Максимум на 25 ГБ если для опытов чтоб не портить М-диск какой. Ну кто будет записывать-перезаписывать 100ГБ ??? 100 ГБ нужен чтоб записать его один раз как архив для хранения.
Согласен с вами что это лучший вариант хранение а если на принтить туда альбом музыкальной группы или игры и залить туда игру или аудио альбом и стенанографией в файлы установщика или аудио закинуть важные данные то вообще одно из самых безопасных мест,Да с флешкой то же самое можно с делать но у Дисков огромная репутатция носителей музыки,игр,утилит и есть меньше шанс вызвать подозрения
В 2010г хотел хранить архивы на 25гб дисках, но как увидел цену на приводы и болванки...тут же плюнул на эту идею. Купил пару 500гб 2.5 внешних и сэкономил в разы.
@@KotBegemot39 увы, тот продавец marimo200 (862)No longer a registered user почему-то.... www.ebay.com/usr/marimo200?_trksid=p2057872.m2749.l2754 но там полно и других. я брал эти болванки по 19 долларов за шт.
@@user-oi5gz7ps1z думаю это уже особо никому не нужно. Проще писать на жёсткий диск сразу. Сейчас не то время для всего этого. Да и не все будут это использовать .
@@HikaruMassiro например для оцифровки видеокассет намного удобнее было бы иметь аппарат у которого есть все входы и выхода , пульт чтоб лёжа на растоянии можно было с ним работать, нежели на компе искать проги потом покупать дополнительные переходники которые ещё хрен найдёшь. Ну это как по мне
Вы говорите что записанный Blu-Ray М-Диск может читать любой дисковод! Я пробывал на ноудбуке нечитает! только Blu-Ray привод. Почему говорят что для записи нужен Blu-Ray привод а для чтения любой подойдет? Может я не так записал?
Для записи м-диска нужен привод который поддерживает данный формат, но именно прочитать этот диск может любой привод. Я сам лично писал такой диск и проблем с воспроизведение на других устройствах не было
+ вот инфа из Википедии "Для записи на M-DISC нужен специальный привод с поддержкой этой функции, но чтение записанных дисков возможно и на обычном DVD- или BD-приводе. Возможные ёмкости дисков - такие же, как у других оптических дисков: 4,7 ГБ (DVD-R), 25 ГБ (BD-R), 50 ГБ (двуслойный BD-R) или 100 ГБ (BD-XL)"
@@HikaruMassiro Я записал приводом "Asus Blu-Ray BD BW-16D1HT" программой "BurnAware Free" выбрал в меню: диск с данными и диск Blu-Ray 25 ГБ. Он записал и я мог воспроизвести на нём, а вот на ноудбуке 2011 года нет, не читает! В чом может быть проблема, может нужно какуюто другую программу для записи м-диска?
@@user-hz4vl9qd7q не могу сказать в чем проблема. Может дело в приводе ноута.... Я пишу через Nero такие диски. Проблем никогда не было. Там я тоже выбираю ДИСК С ДАННЫМИ. если диск читается, то он в принципе записался и работает. Выходит дело в приводе ноута.
ну и зря, едиснвтенный надежный долговечный и удобный носитель для хранения архива, потерял и многое, все остальное HDD облака это все десткий лепет ненадежный дохлый и временный
@@csamd9049 Насчёт долговечности конечно под вопросом. Несколько дисков Verbatim 15-ти летней давности не читаются вообще. Пробовал на нескольких приводах. Тут наверное SSD уже поактуальней и дешевле.
@@Serjik_83 Если некоторые диски не читается то проблемв в приводе это 100%, у меня очень много старых двд дисков осатлось причем не фирменных, вребатимов там мало, безымяные диски в осномном, покупал всегда те что самые дешевые были, 12-18летних, я их все проверил и они все работают. SSD это вообще не для хранения их никак нельзя сранвивать с дисками, такой диск как в обзоре это вообще совершенно другое, это архивные диски котоыре изначально в несоклько раз долговечнее простых двд + поштучная проверка на заводе, именно на этих дисках хранятся холодные архивы и в фейсбуке и исплдники в голивуде, архивы ближайшая перезапись которых запланирована лишь спустя 50 лет
Больше чем 128 Гб вряд-ли будет.Сам подумай, если у блюрика ширина луча 56 нм то для объёма 4-х слойной болванки , его надо сократить до 15-17 нм.А насчёт 16 слоёв, это всё бредни блогеров.BD-XL 4-х слойную очень-очень долго разрабатывали из-за сложности выбора материалов для матрицы а 16 слоёв нерентабельно для использования среди пользователей среднего звена.Будет что-то другое, тоже на физическом носителе но с другим способом записи контента) Вопрос: Ты для себя скупил эти BD-RE или просто для ролика надо было?
У меня два 12 Тб диска в зеркале в NAS. Периодически NAS проверяет целостность данных и если контрольная сумма не соответствует, то файл восстанавливается с одного из дисков. Но пока за 5 лет, такого ещё ни разу не было. Плюс ценные данные ещё продублированы на портативных HDD. Сомневаюсь что оптика надёжней.
Привет. Тут можно долго рассуждать, что лучше и что надёжнее, но я все же склоняюсь, что оптические диски более надёжнее , по ряду причин. С жёстким диском может произойти все что угодно. Скачек напряжения, сгорела плата, застучал механизм и прочее. Есть конечно жёсткие, которые очень надёжные, тут спору нет. Но, покупать 2 больших винта для зеркалировпния, удовольствие не из дешёвых, но надёжно, тут не поспорить). Блюрей очень надёжные и долговечные. С ними в принципе ничего произойти не может. Есть же так же диски - M-Disc. Они вообще созданы для крайне долго хранения информации. Думаю ты про них слышал. Лично для меня есть 2 минуса этих дисков. Это скорость записи и объем, всего 128гб. Думаю в ближайшем будущем выйдут и на 500 Гб диски.
оптика многократно надежней, даже простые диски многократно и надежней и долговечней, а такой диск как сони на видео это и вовсе диск архивного уровня. Советую сделать копию на блюрей.
@@HikaruMassiro личный опыт десятилетиями))) Я раньше тоже хранил архивы в том числе и на жестких дисках, но с годами пришел к выводу что нету смысла хранить на HDD вообще никакого, это недолговечный носитель который даже близко не валялся и при сравнении с самыми недорогими тайванскими блюрей и двд дисками. И недолговечный и неудобный, архив на HDD живет пока за ним ухаживают, делают регулярные проверки, меняют жесткие диски на новые, если бы старые фотографии дедов, на фотубумаге, были бы такими же нежными и требовательными в обслуживании то они бы все еще несколько десятков лет назад исчезли, для архива нужен надежный носитель, дублировать на недолговесный носитель смысла нет никакого, я уже дублировал в итоге оптика до сих пор поныне работает а те старые HDD давно уже нет, вот и все. Если кто то хочет постоянно следить за ними, менять на новые вовремя да пусть следят пусть меняют, для меня это уже пройденный, этап, для архива только оптика и ничего более, все отслаьное игрушки.
@@csamd9049 Это если взять один HDD и один оптический диск, тогда да, оптика надёжней. А если NAS с зеркалированием, с data scrubbing и ещё один HDD на полке, то уже нет.
Да все можно ушатать). У диска защита лучше чем у других, но эксперименты ставить не стоит). Хотя, я видел как это диск запекли в пироге, а потом достали его и он работал. Так что диск надёжный. Собственно фишка диска в то, чтобы хранить информацию долгое время, а не испытывать его на стойкость )))
Это круто конечно, что создали м2 и все такое, а ты не задумывался, что такие диски, такого большого объема подходят под многие задачи ,а не только для игр и прочего. И как вообще связанно м2 и blue-ray?? Я что-то вообще понять не могу. Они нужны для длительного и безопасного хранения информации или ты думаешь, что ssd или hdd более надёжнее?
едиснвтенный надежный долговечный и удобный носитель для хранения архива, потерял и многое, все остальное HDD облака это все десткий лепет ненадежный дохлый и временный. SSD это просто мусор для хранения информации, SSD это чисто для ОС
А можно у вас спросить на подобные Bly-Ray диски можно записать например фильм с помощью ноутбука ?
ВСЕ ЧТО УГОДНО. это обычный диск, просто большого объема)
дожил, смотрю распаковку диска... хоть подешевели они, раньше за дисочек на 100 гб по 2-3 тыщи просили
Было время). Сейчас конечно дешевле
@@HikaruMassiro И что блин толку, всё равно дорого )))
@@HikaruMassiro эх были бы они хотя бы рублей по 500, а то ведь за 1800-1100(1100-минимальная цена за одну в комплекте из пяти) можно и флешку на 128 гигов найти...
@@HoobriBoobri это же для длительного хранения информации). Поэтому не так дешево
@@HoobriBoobri 100гб сверхвысокого архивного качества так и стоят где то 500р. Флешка это вообще не для хранения и никаких сравнений нет и быть не может, а диски сони 128гб вот эти именно, это архивные диски на которых хранят архивы даже фейсбук, исходники в голивуде и другие крупнейшие дата центры мира, и перваяперезапись этих дисков планируется лишь спустя 50лет, никакие флешки ни жесткие диски здесь вприцнипе не показатель по цене так как не облажают и близко такими функциями
Sony 128gb тоже прозрачные потому та надпись и просвечивается
Вербатиум))))))))))
А где купил на 128Гб диск? Дай ссылку,плиз!
Ebay. Там полно таких дисков)
Хотелось бы увидеть как пишется такой диск внутри привода, тоесть весь процес записи
Серый, ничего нового ты не увидишь). Пишется так же как и остальные диски, ток дольше). Метод точно такой же
@@HikaruMassiro ну типа лазер как перескакивает со слоя на слой какого он цвета и всё такое
Мой компьютер читает формат блю-рэй. Будет ли он писать этот формaт?Или с производителем списаться по этому вопросу?
Лучше зайдите на оф сайт вашего привода и там в описании будет написано, что конкретно он поддерживает. У меня привод Asus. Он пишет и читает все форматы дисков, включая m-disc. Перед тем как покупать диск на 128gb, я обновлял на приводе прошивку. Скачивал с оф сайта.
И вот ещё что. 128gb диски не будет читать PlayStation 3, PlayStation 4. Это консоли не рассчитаны на подобные размеры. Лично проверял. Некоторые бытовые Blu-ray приводы так же могут быть несовместимы с данным объемом диска. Но это наверное какие-нибудь старые плееры....
@@HikaruMassiro Спасибо за разъяснение. Мог-бы,сто лайков поставил-бы!
@@HikaruMassiro Время мне сэкономил! Здоровья тебе,дядька!
Слушай,а выпусти гайд по прошивке привода! Чтоб 125Гб писал-читал! Кстати,а 25,50,100,125-RW Варианты есть?
Я не прошивпю привода да м зачем это делать. Привод должен сам уметь это делать. Я оф прошивкой шил привод. 100 Гб многоразовые есть, а 128 только одноразовые. На счёт 25,50 - не знаю. Я такие не беру. Сразу беру большого объёма )
@@HikaruMassiro Вроде перезаписываемые только на 25 ГБ бывают? Нет?
@@christos_kalfas 100 гб есть перезаписываемые
@@HikaruMassiro У нас сколько не искал нашёл перезаписываемые только на 25 GB и на 50 GB. Вообще то, полагаю, большого объёма перезаписываемые не нужны. Максимум на 25 ГБ если для опытов чтоб не портить М-диск какой. Ну кто будет записывать-перезаписывать 100ГБ ??? 100 ГБ нужен чтоб записать его один раз как архив для хранения.
@@christos_kalfas если речь идёт об м-диск, то они только одноразовые.
Я так и не нашёл, где купить usb привод BD-XL
Купи не внешний
нужно специальною програму для записи "м-диска"?
Нет. Просто привод который пишет такие диски и все. Пишутся они как обычно
@@HikaruMassiro Спасибо! Последний вопрос: его можно подключить к ноудбуку как 3.5 HDD диск с дополнительным 12вольтовым питаниям?
Почему говорите Вербатион, на коробке ведь чётко написано Вербатим
Произношение такое). Не всегда правильно могу произносить английские слова.
verbatim {Вербейтим} на английским
Согласен с вами что это лучший вариант хранение а если на принтить туда альбом музыкальной группы или игры и залить туда игру или аудио альбом и стенанографией в файлы установщика или аудио закинуть важные данные то вообще одно из самых безопасных мест,Да с флешкой то же самое можно с делать но у Дисков огромная репутатция носителей музыки,игр,утилит и есть меньше шанс вызвать подозрения
флешка ненадежный носитель, рядом с дисками даже не валялась, тем более такими как эти сони, это архивного качества диски
В 2010г хотел хранить архивы на 25гб дисках, но как увидел цену на приводы и болванки...тут же плюнул на эту идею. Купил пару 500гб 2.5 внешних и сэкономил в разы.
И правильно. Думаю они не стоят того )
Данные по 25-30 лежат как новые .Для архивов супер.
у моего пк 6 жд в корзине для дисков 20тб+ и их нужно менять на более ёмкие. а пока диски спасают.
где покупали(можно купить)этот блю-рэй фирмы сони?
Думаю в России таких дисков пока нет. Можете глянуть на Авито. Лично я брал на ebay. Но сейчас цены упали на них .
я брал тоже на ебей
@@user-kj4em2xu1i Дай ссылку,плиз!
@@KotBegemot39 увы, тот продавец
marimo200 (862)No longer a registered user почему-то....
www.ebay.com/usr/marimo200?_trksid=p2057872.m2749.l2754
но там полно и других. я брал эти болванки по 19 долларов за шт.
@@KotBegemot39 писал на LG BH16NS40
Почему они аппараты не делают с помощью которых можно было бы смотреть и записывать стирать и по новой записывать по типу рекордера? Вот в чём вопрос.
Не понял вопроса. Если диск многоразовый стирай его, проблем никаких нет вообще ). Или ты что-то другое имел ввиду
@@HikaruMassiro я имел в виду Блю Рэй плэер с функцией рекордера
@@HikaruMassiro как раньше были ДВД рекордеры, только не ДВД а Блю рэй
@@user-oi5gz7ps1z думаю это уже особо никому не нужно. Проще писать на жёсткий диск сразу. Сейчас не то время для всего этого. Да и не все будут это использовать .
@@HikaruMassiro например для оцифровки видеокассет намного удобнее было бы иметь аппарат у которого есть все входы и выхода , пульт чтоб лёжа на растоянии можно было с ним работать, нежели на компе искать проги потом покупать дополнительные переходники которые ещё хрен найдёшь. Ну это как по мне
А если свет вырубят во время записи этого диска-выкинишь его в мусорку,
Конечно. Диску хана))
Где мдиск купить... хз
Ebay.com
Вы говорите что записанный Blu-Ray М-Диск может читать любой дисковод! Я пробывал на ноудбуке нечитает! только Blu-Ray привод. Почему говорят что для записи нужен Blu-Ray привод а для чтения любой подойдет? Может я не так записал?
Для записи м-диска нужен привод который поддерживает данный формат, но именно прочитать этот диск может любой привод. Я сам лично писал такой диск и проблем с воспроизведение на других устройствах не было
+ вот инфа из Википедии "Для записи на M-DISC нужен специальный привод с поддержкой этой функции, но чтение записанных дисков возможно и на обычном DVD- или BD-приводе. Возможные ёмкости дисков - такие же, как у других оптических дисков: 4,7 ГБ (DVD-R), 25 ГБ (BD-R), 50 ГБ (двуслойный BD-R) или 100 ГБ (BD-XL)"
@@HikaruMassiro Я записал приводом "Asus Blu-Ray BD BW-16D1HT" программой "BurnAware Free" выбрал в меню: диск с данными и диск Blu-Ray 25 ГБ. Он записал и я мог воспроизвести на нём, а вот на ноудбуке 2011 года нет, не читает! В чом может быть проблема, может нужно какуюто другую программу для записи м-диска?
Или я неправильно записал? Хоть Asus Blu-Ray BD BW-16D1HT читает!
@@user-hz4vl9qd7q не могу сказать в чем проблема. Может дело в приводе ноута.... Я пишу через Nero такие диски. Проблем никогда не было. Там я тоже выбираю ДИСК С ДАННЫМИ. если диск читается, то он в принципе записался и работает. Выходит дело в приводе ноута.
А на диск bd-r игры можно записать?
Можно писать все что угодно, как на обычные диски.
@@HikaruMassiro спасибо понятно, а то про эти диски мало видео
@@stalkerdiman6009 рад что тебе это помогло. Да, видео мало, забугорные вроде есть, но на русском про это или мало или нет вообще.
@@HikaruMassiro а диск bd-r 50gb magnetics можно взять или лучше от verbatim а то вербатим дороговат
@@stalkerdiman6009первый раз слышу про такую фирму магнетикс. Ничего сказать не могу
Ни разу в живую не видел и не держал в руках БД диски. Даже ни о чём не жалею.....
Новых ощущений не получил бы от этого). Обычные диски большого объёма, не более
ну и зря, едиснвтенный надежный долговечный и удобный носитель для хранения архива, потерял и многое, все остальное HDD облака это все десткий лепет ненадежный дохлый и временный
@@csamd9049 согласен. Самый надёжный носитель информации кто бы что не говорил. Жёсткий упал - посыпался, диск упал - ему ничего не будет
@@csamd9049 Насчёт долговечности конечно под вопросом. Несколько дисков Verbatim 15-ти летней давности не читаются вообще. Пробовал на нескольких приводах. Тут наверное SSD уже поактуальней и дешевле.
@@Serjik_83 Если некоторые диски не читается то проблемв в приводе это 100%, у меня очень много старых двд дисков осатлось причем не фирменных, вребатимов там мало, безымяные диски в осномном, покупал всегда те что самые дешевые были, 12-18летних, я их все проверил и они все работают. SSD это вообще не для хранения их никак нельзя сранвивать с дисками, такой диск как в обзоре это вообще совершенно другое, это архивные диски котоыре изначально в несоклько раз долговечнее простых двд + поштучная проверка на заводе, именно на этих дисках хранятся холодные архивы и в фейсбуке и исплдники в голивуде, архивы ближайшая перезапись которых запланирована лишь спустя 50 лет
О!
Ну да)
Можно на blue ray 25 gb Bd -r 6x Можно скачать Alien isolation?
Вполне). Игра не сильно много весит. Думаю даже место останется
@@HikaruMassiro хорошо
Дожили. Видео на распаковку дисков. Что дальше???
А что тебя не нравится?
сними потом саму запись такого диска
как буду писать, обязательно сниму)
@@HikaruMassiro хоть это и долго но хоть с паузами. выше 25Гб разумеется никогда диски не нарезал. интересно будет глянуть.
@@RingQy можно будет таймлапсом записать).
@@HikaruMassiro ну как записал диск?
@@RingQy нет. Пока мне это не нужно
Мы сняли свадьбу 4к .блурай диск для 4к чтобы снять изаписат дат клиенту
Это хорошее решение
Больше чем 128 Гб вряд-ли будет.Сам подумай, если у блюрика ширина луча 56 нм то для объёма 4-х слойной болванки , его надо сократить до 15-17 нм.А насчёт 16 слоёв, это всё бредни блогеров.BD-XL 4-х слойную очень-очень долго разрабатывали из-за сложности выбора материалов для матрицы а 16 слоёв нерентабельно для использования среди пользователей среднего звена.Будет что-то другое, тоже на физическом носителе но с другим способом записи контента)
Вопрос: Ты для себя скупил эти BD-RE или просто для ролика надо было?
Уже появились на 200 гб
Чел уже появляются выше 128 гигабайт
@@user-ws7ix4ik7i А качество того что вылаживается на сайтах, хуже чем у DVD дисков раньше.Если так дальше пойдет, придётся VHS доставать😁😂
Где покупаешь диски ??
На ebay брал давно. Может на авито кто продаёт
@@HikaruMassiro ясно, надо посмотреть почем там, взял блюрей привод тоже хочу заморочится.
@@jasonbourne-rd6fl привод давно брал в днс. Но диски давно не писал уже.
@@HikaruMassiro я на авито взял, новый не стал покупать дороговато считаю за него просят 5-7 тыс, ему цена в хороший базарный день полторы тысячи)))
only problem of 128 GB blu ray is the price
Видео вышло 4 года назад. Тогда цена была приемлемой. Сейчас даже не знаю.
У меня два 12 Тб диска в зеркале в NAS. Периодически NAS проверяет целостность данных и если контрольная сумма не соответствует, то файл восстанавливается с одного из дисков. Но пока за 5 лет, такого ещё ни разу не было. Плюс ценные данные ещё продублированы на портативных HDD. Сомневаюсь что оптика надёжней.
Привет. Тут можно долго рассуждать, что лучше и что надёжнее, но я все же склоняюсь, что оптические диски более надёжнее , по ряду причин. С жёстким диском может произойти все что угодно. Скачек напряжения, сгорела плата, застучал механизм и прочее. Есть конечно жёсткие, которые очень надёжные, тут спору нет. Но, покупать 2 больших винта для зеркалировпния, удовольствие не из дешёвых, но надёжно, тут не поспорить). Блюрей очень надёжные и долговечные. С ними в принципе ничего произойти не может. Есть же так же диски - M-Disc. Они вообще созданы для крайне долго хранения информации. Думаю ты про них слышал. Лично для меня есть 2 минуса этих дисков. Это скорость записи и объем, всего 128гб. Думаю в ближайшем будущем выйдут и на 500 Гб диски.
оптика многократно надежней, даже простые диски многократно и надежней и долговечней, а такой диск как сони на видео это и вовсе диск архивного уровня. Советую сделать копию на блюрей.
@@csamd9049 о, ты шаришь 😏
@@HikaruMassiro личный опыт десятилетиями))) Я раньше тоже хранил архивы в том числе и на жестких дисках, но с годами пришел к выводу что нету смысла хранить на HDD вообще никакого, это недолговечный носитель который даже близко не валялся и при сравнении с самыми недорогими тайванскими блюрей и двд дисками. И недолговечный и неудобный, архив на HDD живет пока за ним ухаживают, делают регулярные проверки, меняют жесткие диски на новые, если бы старые фотографии дедов, на фотубумаге, были бы такими же нежными и требовательными в обслуживании то они бы все еще несколько десятков лет назад исчезли, для архива нужен надежный носитель, дублировать на недолговесный носитель смысла нет никакого, я уже дублировал в итоге оптика до сих пор поныне работает а те старые HDD давно уже нет, вот и все. Если кто то хочет постоянно следить за ними, менять на новые вовремя да пусть следят пусть меняют, для меня это уже пройденный, этап, для архива только оптика и ничего более, все отслаьное игрушки.
@@csamd9049 Это если взять один HDD и один оптический диск, тогда да, оптика надёжней. А если NAS с зеркалированием, с data scrubbing и ещё один HDD на полке, то уже нет.
Дорого данные хранить 1600 руб 128 гб
Зато надёжно. Сейчас такая болванка около 1200 стоит.
Диск по цене ssd
Сейчас он нормально так подешевел. Но все равно 128gb на одном диске это круто. Для хранения информации самое то)
А вообще M-Disk поцарапать можна
Да все можно ушатать). У диска защита лучше чем у других, но эксперименты ставить не стоит). Хотя, я видел как это диск запекли в пироге, а потом достали его и он работал. Так что диск надёжный. Собственно фишка диска в то, чтобы хранить информацию долгое время, а не испытывать его на стойкость )))
@@HikaruMassiro M-Disk можна записать любою программою?
@@user-gk5ct3xl3j все что угодно). Как на любой диск
капец, хоть бы тест какой сделал
И так нормально)). Я никогда текст не пишу.
Кому вообще нужны диски в 2020 году вон уже m-2 SSD создали а вы в прошлом веке живёте что-ли?
Это круто конечно, что создали м2 и все такое, а ты не задумывался, что такие диски, такого большого объема подходят под многие задачи ,а не только для игр и прочего. И как вообще связанно м2 и blue-ray?? Я что-то вообще понять не могу. Они нужны для длительного и безопасного хранения информации или ты думаешь, что ssd или hdd более надёжнее?
Я короче глянут твои видео, услышал голос и все стало ясно)))). Может даже не отвечать xdddd
едиснвтенный надежный долговечный и удобный носитель для хранения архива, потерял и многое, все остальное HDD облака это все десткий лепет ненадежный дохлый и временный. SSD это просто мусор для хранения информации, SSD это чисто для ОС
Это диск для запис свадб 4к . Чтобы клиенту дать
И очень зря вы так считаете, у меня записанные файлы в целых дисках сохранились очень хорошо.