Conservadores, progres y Thatcher | Gloria Álvarez
Vložit
- čas přidán 30. 05. 2019
- Fragmento de la conferencia "La Libertad frente a la amenaza progresista y conservadora", impartida en Argentina por la politóloga guatemalteca Gloria Álvarez. Realiza una presentación del libro "Cómo hablar con un conservador", que publica tras el éxito de su anterior obra "Cómo hablar con un progre".
VÍDEO COMPLETO: • Gloria Álvarez - "La L...
Pantalla final: paisajes de Irlanda.
🗽🗽SÍGUENOS EN FACEBOOK:
/ libertadchannel
🗽🗽SÍGUENOS EN TWITTER:
/ libtv_
🗽🗽HACER UNA DONACIÓN:
goo.gl/Arnqb2
![POPULISMO vs REPÚBLICA, con Gloria Álvarez - [Libertad y Progreso]](/img/n.gif)
Cuando Gloria cuenta la historia del progre argentino parece un stand up
Muy acertada Gloria Álvarez, nunca ha sido mi fuerte como figura política, pero en esto la veo muy acertada.
checa este video. Gloria tiene mejores libros que laje y márquez. Los de laje y Márquez son superchería pura, Gloria al menos sabe hacer libros sin recurrir a 453 fuentes basura: czcams.com/video/u04rxXJAp4I/video.html
@@Verumpolitika Y aún así Laje la violo intelectualmente.
@@danielatlas2725 Laje y Gloria probablemente estén de acuerdo en el 97% de su pensamiento, pero los fanáticos de ambos están peleados a muerte por el abortó, es muy gracioso verlos discutir.
exacto creo solo en esa cuestion estan en desacuerdo, pero en toooodo lo demás casi concuerdan, quiza tampien difieren en cosas de conservadurismo de la derecha, porque laje es mas derechista que libertario@@FrancoRodiaz
Como me gustaría un debate de Gloria con Axel Kaiser, contra Agustín Laje y Nicolás Márquez. Para orientar sobre cuál sería la posición del liberalismo o libertarianismo en su apartado social. Fronteras abiertas o no?? Aborto legal o no??
Murray Rothbard seria súper interesante ..igualmente en esa finura le veo mas coherencia a laje y marques
Eso se vería bien el curriculum de Laje y Marquez, pero no tan bien en el de Gloria y Axel.
Fronteras abiertas sí, pero sin estado de bienestar. Aborto legal... Y haría lo posible para que mi pareja no lo hiciera; pero no veo porqué prohibirlo tampoco. Aunque se le debería mostrar a la madre que considere abortar como la vida es una continuidad y no es algo que antes de 14 semanas es un ladrillo y después de 14 semanas mágicamente se convierte en un ser humano. La campaña anti-aborto debe ser ideológica y no impuesta.
Es que justamente lo bello del liberalismo (o una de las cosas más bellas) es que no se atañe a ciertas cuestiones sociales, según el liberalismo uno es libre de hacer lo que desee siempre y cuando esto no implique coerción "injusta" en otra (generalmente mediante violencia) persona, pero el liberalismo no dice nada acerca de cuando comienza esa persona, el liberalismo tampoco dice nada acerca de si los pueblos tienen derecho o no a decidir quien entra y quien sale de su país (en un sentido estrictamente liberal, al extremo tipo Rothbard, no debería haber estado, asique lo de las fronteras no tendría mucha relevancia)
@@nostaligctraveler3736
Curiosamente Murray Rothbard no coincidía con esa idea justamente por ese motivo abandono el Partido Libertario (fundado por el mismo) y fundo el movimiento paleolibertario aliado al movimiento paleoconservador de Ron Paul.
Abandono el Partido Libertario por estar infiltrado por lo que el llamaba "libertarios nihilistas", es decir, libertarios sin moral.
Saludos
Pon a esta mujer al lado de Irene Montero, y nos echamos unas risas.
Y añadimos a Cayatena Álvarez de Toledo e Inés Arrimadas y nos pasamos meses riendo.
@@caraDmico Pq se reirian? esas otras dos son socialistas? o conservadoras?
@@musicandcolor conservadoras
No... que vergüenza para España jajajaj pon a otra... jajaja
Que pendejos!!!!!
Ya vímos con sus excelentes argumentos de cómo hablar con un "conservador" termina en bloquearlo de las redes.
Si la tratas de p* y zorr* o le dices que hacer o de que se va a morir no crees que tiene derecho a hacerlo? 😅
Me cae genial. Ojalá pueda verla algún día en España.
Mañana estará en Madrid en La Convención. newdirection.online/event/the_books_of_freedom
@@LibertadTV Gracias!
@A WS mejor aun
checa este video. Gloria tiene mejores libros que laje y márquez. Los de laje y Márquez son superchería pura, Gloria al menos sabe hacer libros sin recurrir a 453 fuentes basura: czcams.com/video/u04rxXJAp4I/video.html
Jajajaja qué risa... En el debate con LAJE reaccionó como toda una PROGRE
La declaración que hace Gloria Álvarez, respecto de que cada persona debe poder hacer lo que quiera con su vida, lleva implícita la siguiente idea. El que no pueda hacer con su vida lo que quiera, no es una persona. Es decir, un feto no es una persona, un bebé no es una persona, un discapacitado mental no es una persona, o dicho de otra manera, todo aquel que dependa de terceros para desarrollarse o vivir, no es una persona.
Eso explica el porqué Gloria Álvarez está a favor del aborto, por ejemplo.
El embrión, feto, o niño que está por nacer, no es una persona, pero sí la mujer que lo contiene.
Vaya Stand Up Gloria, notable dibujo del progrerio ideológico.
Buen video.
Te empezó a picar el tatuaje en la cola de Laje?
@@damianrivera4249 esa ateita, ni teniendo en el debate al descerebraos del barbudo riéndole las idioteces hubiese ganado
Es un progre y no es libertaria ni mucho menos buena persona
Comete un error de bulto: Ella dice que nunca se puede volver atras, pero la historia ha demostrado que podemos pasar del racionalismo griego al oscurantismo medieval, o de la explosión cultural del siglo de oro al clasismo nazi, por citar algunos ejemplos. Con las palancas adecuadas todo puede volver a peor, y una garantía de que se volverá de hecho inequívocamente es el factor rebote. Por ejemplo tenemos una serie de lobbies (féminazis, lgtbi, etc) quebrando la palanca más allá de lo razonable, y sólo es cuestión de tiempo que una mayoría se articule y se vuelva contra ellos y sus doctrinas. Además la doctrina oprimido-opresor que enarbolan los marxistas es peligrosisima, porque según ese criterio las futuras generaciones oprimidas por estos mismos "progresistas" podrán rebelarse desde el otro extremo, y probablemente se pasarán nuevamente de rosca reiniciando el ciclo. Si se puede volver a valores anteriores incluso reforzandolos.
Johan Shadowsmith que paja que no haya ideas nuevas y que todo se de vuelta de nuevo. No estoy de acuerdo con lo de los lobbies, pero estoy de acuerdo que se puede llegar a reiniciar el ciclo ideológico
Un año tarde pero bue, jaja
22:43 ahí dice que con la fuerza sí que se puede "retroceder" en la ideas.
Ella dice que en la batalla de las ideas, los liberales, en algún momento terminaremos ganando. Pero por la fuerza es otra historia.
De igual forma, en esta era, me parece menos probable, y más difícil poder sensurar y imponer ideas.
La LIBERTAD se conquista dentro del SER subiendo el propio nivel de condciencia
Eso lo que no entiendo estos libertarios degeneradosb
Tengo muchos libros leídos y me considero una persona ilustrada, pero todavía no había escuchado a alguien decir también lo que yo pienso. Esta mujer es increíble. Saludos desde España y sabed que por gente así merece la pena luchar.
checa este video. Gloria tiene mejores libros que laje y márquez. Los de laje y Márquez son superchería pura, Gloria al menos sabe hacer libros sin recurrir a 453 fuentes basura: czcams.com/video/u04rxXJAp4I/video.html
Veo muchos conservadores dolidos en los comentarios jajaja
Por eso es una genia Gloria. Logra el odio parejo de izquierda y derecha. jajaja
checa este video. Gloria tiene mejores libros que laje y márquez. Los de laje y Márquez son superchería pura, Gloria al menos sabe hacer libros sin recurrir a 453 fuentes basura: czcams.com/video/u04rxXJAp4I/video.html
@@mikehoot3978 checa este video. Gloria tiene mejores libros que laje y márquez. Los de laje y Márquez son superchería pura, Gloria al menos sabe hacer libros sin recurrir a 453 fuentes basura: czcams.com/video/u04rxXJAp4I/video.html
@@Verumpolitika Sin dudarlo, Gloria está mucho mejor preparada y habla con datos verificables.
GLORIA como siempre sincera, auténtica, abierta, directa, brillante, su forma incomada a muchos, tanto de la izquierda como de la derecha. Pienso 100% como ella. Bravo GLORIA.
No soy liberal pero me gusta como habla de los consevadores !
checa este video. Gloria tiene mejores libros que laje y márquez. Los de laje y Márquez son superchería pura, Gloria al menos sabe hacer libros sin recurrir a 453 fuentes basura: czcams.com/video/u04rxXJAp4I/video.html
@@Verumpolitika Son conservas, el que usa tintura para el pelo, era amante de Hitler...
No se como Milei puede ser amigo de esos dos...
Vine a leer comentarios de conservadores ofendidos... Y no me decepcionaron 😂😂😂😂😂
checa este video. Gloria tiene mejores libros que laje y márquez. Los de laje y Márquez son superchería pura, Gloria al menos sabe hacer libros sin recurrir a 453 fuentes basura: czcams.com/video/u04rxXJAp4I/video.html
@@Verumpolitika
Como quedo claro no soy conservador, pero decir que el libro de ese par es supercheria pura es ser muy sectario.
Tendra sus fallas, pero esta apoyado en muchas fuentes, y datos. Se discrepara en las conclusiones, pero no en su contenido tecnico.
Estoy harto de los políticos los de derechas o de izquierdas son unos mentirnos yo me voy con elP-lb
imbecil
Que es la derecha?
@@prisilauruena1490 capitalismo y libre mercado con conservadurismo
@@alvaromoratal9313 en corta palabra capitalismo
me gusta gracias ante era neutral ahora soy de derechas te lo agradezco mucho
@@prisilauruena1490 yo soy capitalista la derecha me da igual el conservadurismo que también me da igual
México libre y soberano gracias por compartir
tiene pensamientos de zurda.
Te recomiendo que leas a Murray Rothbard antes de decir eso.
pleeeeaaaase...
checa este video. Gloria tiene mejores libros que laje y márquez. Los de laje y Márquez son superchería pura, Gloria al menos sabe hacer libros sin recurrir a 453 fuentes basura: czcams.com/video/u04rxXJAp4I/video.html
@@federicoalvarez4436 checa este video. Gloria tiene mejores libros que laje y márquez. Los de laje y Márquez son superchería pura, Gloria al menos sabe hacer libros sin recurrir a 453 fuentes basura: czcams.com/video/u04rxXJAp4I/video.html
@@Verumpolitika Parece que te encanta ese tipo de "Liberalismo" pero de Liberal no tiene nada; lo que verdaderamente te gusta es el liberpregoresismo asqueroso del mismo tipo que Gloria Álvarez, no te gusta ninguna evidencia en contra de tus ideas retorcidas.
No digas nada de libros de Gloria, su fracaso en ventas y en popularidad por el libro: "Como hablar con un conservador" el cuál fue un copia y pega de la enciclopedia Libertaria😂
Brutal. Había visto algún video de ella, pero no con semejante voluntad de acierto👏🏼
Es tan concreta e histriónica...stand up en todo caso reflexivo-intelectual, inteligente y sincero.
Como siempre, la soberbia solo conduce al fracaso, saludos señora Gloria.
Las soluciones del mercado son lo mejor
"Viní, poquito a poco pendejo, te voy a llevar a las consecuencias lógicas"
Amo a esta mujer.
checa este video. Gloria tiene mejores libros que laje y márquez. Los de laje y Márquez son superchería pura, Gloria al menos sabe hacer libros sin recurrir a 453 fuentes basura: czcams.com/video/u04rxXJAp4I/video.html
@@Verumpolitika Hoy lo veré, gracias
La liberprogue de Gloria Álvarez, no pudo responder " El principio de NO agreción" base del Libertarianismo.
Es bueno aclarar que Gloria confunde la libertad con libertinaje.
*I LOVE GLORIA ALVAREZ* ❤️
Gloria simplemente fantástica conferencia!!!!!
Bien Gloria.Soy algo Mocho pero coincido en mucho.
checa este video. Gloria tiene mejores libros que laje y márquez. Los de laje y Márquez son superchería pura, Gloria al menos sabe hacer libros sin recurrir a 453 fuentes basura: czcams.com/video/u04rxXJAp4I/video.html
tengo mis diferencias con gloria pero igual es una grosa!
checa este video. Gloria tiene mejores libros que laje y márquez. Los de laje y Márquez son superchería pura, Gloria al menos sabe hacer libros sin recurrir a 453 fuentes basura: czcams.com/video/u04rxXJAp4I/video.html
Lo vas a repetir siempre, y no habrá manera, de igual forma tenes razón, suerte,
Gloria, no nada más me gustas como conferencista y al mismo tiempo me retas a pensar y actuar mejor.
checa este video. Gloria tiene mejores libros que laje y márquez. Los de laje y Márquez son superchería pura, Gloria al menos sabe hacer libros sin recurrir a 453 fuentes basura: czcams.com/video/u04rxXJAp4I/video.html
Es cierto que algunos políticos conservadores -otros muchos, no- han asumido unos
planteamientos muy liberales en economía. Nos congratulamos por ello, habida cuenta
del panorama lamentablemente estatista de la política económica general, pero ni
siquiera ellos -figuras como, por ejemplo, Ronald Reagan o Margaret Thatcher-
llegaron a acariciar siquiera el modelo económico libertario. Y además, en todo lo no
económico están muy alejados de nosotros. Fuente : www.p-lib.es/wp-content/uploads/2021/03/Declaraci%C3%B3n-Pol%C3%ADtica-del-Partido-Libertario-de-15-de-marzo-de-2021.pdf , pág. 9
Tiene buena pinta el libro la verdad 👍
Clara como siempre quitando caretas
checa este video. Gloria tiene mejores libros que laje y márquez. Los de laje y Márquez son superchería pura, Gloria al menos sabe hacer libros sin recurrir a 453 fuentes basura: czcams.com/video/u04rxXJAp4I/video.html
En Europa oriental y central el conservadurismo (con el liberalismo económico) SI LE HACE DE CONTRAFUERTE AL MARXISMO CULTURAL
"Trotsky":
Yo tuve una discusión casi exacta como la que describe Gloria y al final me dice: "para personas como tú tendremos los gulags".
Tan real que duele
La mejor!
Uf! Pegó donde más duele
Me da gusto que los "libertarios" salgan jodidos por juntarse con la derecha... No es casualidad. Sigan haciendo más pendejadas, por favor. ¡Salud!
Mierda
Ni zurdos ni fachos.
checa este video. czcams.com/video/u04rxXJAp4I/video.html
¡Excelente exposición!
¡Bravo Gloria!
checa este video. Gloria tiene mejores libros que laje y márquez. Los de laje y Márquez son superchería pura, Gloria al menos sabe hacer libros sin recurrir a 453 fuentes basura: czcams.com/video/u04rxXJAp4I/video.html
¿Libertad es expropiar la tierra a la Iglesia, universidades y comunidades? ¿Libertad es poner el servicio militar obligatorio? ¿Libertad es imponer la religión católica? ¿Libertad es hacer fuente de soberanía a la nacion y por tanto que el individuo y sus derechos se sometan a ese ser? ¿Libertad es acabar con los fueros y establecer un estado jacobino? ¿Libertad es iniciar la creación de escuelas públicas? Eso, y mucho mas, lo hicieron los liberales en España.
Viva el paleolibertarianismo la derecha debe ser desantralizadora!!!
La libertad de decisión no te la debería quitar otra persona . La libertad a vivir tampoco En eso se equivoca
El punto es: cuando el cigoto es considerado un "ser" que pueda ser maltratado y asesinado. Para mi (y la mayoria de los liberales) es cuando es capaz de sufrir, hasta ese punto no es un ser humano
@@victormorenogarcia9257 Un ser humano sólo es ser humano cuando tiene capacidad de sufrir. Bravo
Es incoherente exigir libertad y no permitir la vida
@@joseantoniohurtadomunoz7486 De sufrir no, de sentir. Si no fuera asi seria igual de cruel matar una hormiga a matar un perro
@@victormorenogarcia9257 La principal característica del ser humano para determinar VIDA es sentir?
No estás vivo cuando dormís entonces? Cuando estás sedado? Si entrás en coma?
Podríamos matarte en esos casos? Un ser humano es humano desde que es un individuo nuevo.
Y eso es en la concepción. La ciencia es clarita. Tu opinión no es un hecho objetivo.
Su pensamiento si me parece libertario de verdad.
Los que son conservadores no deberían llamarse libertarios
No entiendo porque los conservadores les da miedo decir que son conservadores y les toca disfrazarse como libertarios; los conservadores son al libertario lo que los keynesianos son al capitalismo.
Libertaria de verdad 😂 la que necesitan que le legalicen todo (utilización del Estado) para seguir con sus cochinadas.
@@emmanuelaraya9674 Es despenalización crack, si no quieres abortar no lo hagas pero si quieres entonces hazlo en las mejores condiciones y no en una casa clandestina. Tu decides por eso se llama libertad, algo que los conservadores no comprenden.
@@uusfiyeyh "Niño en desarrollo" muy brillante no seras, se llaman fetos chaval, revisa cualquier libro de embriología, también encontraras que la corteza cerebral no se desarrolla hasta después de las 22 semanas, de paso investiga para que sirve y porqué fue tan importante para despenalizar el aborto en primer mundo.
Los Paleo libertarios estamos mas cerca de los principios liberales que los progre libertarios el aborto no es defender la vida, la censura no es libertad e inmigración masiva contrasta con propiedad, se pueden rescatar aspectos del conservadurismo que concuerdan con el liberalismo, que se puede rescatar del progresismo? Sera cierto que los progues no enfrentan sino se infiltran?
Es una ídola para las mujeres reales que estamos de lado del sentido común
👏👏👏✨
Lincoln era conservador y luchó por la abolición de la esclavitud en Estados Unidos mientras lo liberales demócratas abogaban por el mantenimiento de la misma, evento que ocurrió en el siglo XIX.
El papa prohibio la esclavitud de los indigenas en el siglo 16 (creo) y despues de los negro (no se si fue despues que los estados unidos)
Ni lincoln era un santo santo ni esos deomcratas eran liberales, a los verdadedors liberales q quisieron acabar con la esclavitud los ahorcaron y los apresaron
No estoy de acuerdo con todo,pero clara es un rato. Muchas gracias.
lo unico discutible de gloria es el aborto, en lo demas tiene razon
A mí sí me importaría que hubieran neonazis personas que desnaturalizan la vida de un ser humano, atravez del asesinato, porque uno debería defender siempre la vida. Una persona que no solo está a favor el aborto, sino también cuando se postuló a la presidencia de su país estaba entre sus opciones si ganaba las elecciones, queriendo que las personas solo se hagan responsables de su economía y no de su proyecto de vida ( salud y reproducción)sin perjudicar el proyecto de vida del otro. Aparte de decir que los conservadores son aliados de la izquierda y que por eso los jóvenes prefieren el socialismo. Deslindando las decisiones que toman las personas, si fuera asi entonces ?ella es la culpable de que algunos conservadores prefieran la izquierda porque no comparten sus ideas? Yo creo que la razón por la que el socialismo ha triunfado es porque se ha criado una generación que no quiere asumir sus responsabilidades en el lado economía pidiendo más estado y en el lado social, exigiendo derechos .
Hace falta 7. 000 000 000 000 de Gloria en el mundo
te recomiendo este video. Gloria tiene mejores libros que laje y márquez. Los de laje y Márquez son superchería pura, Gloria al menos sabe hacer libros sin recurrir a 453 fuentes basura: czcams.com/video/u04rxXJAp4I/video.html
La familia como resultado de la unión de dos personas solo persigue un fin objetivo que es procrear; cosa que solo puede lograrse por medio de la unión de un hombre con una mujer, las derivantes violentan el derecho al niño de tener una familia, ejemplo: cuando una pareja homosexual paga un claustro materno en el cual uno de los dos depositará la esperma para que el feto tenga grado de consanguinidad con el padre pero al momento del nacimiento dicho niño será separado de su madre biológica para satisfacer los deseos de dicha pareja de poder constituir una "familia". No se pueden conferir derechos que vulneren otros derechos, en este caso el derecho a la familia.
tú lo dijiste, "derecho a la familia". una familia homoparental es una familia, aunque tu no la "percibas" así. Y no hables de "separar al niño de su madre biológica" cuando en el ejemplo de la gestación subrrogada, la "madre" no está interesada en tener un niño, solo ofrece un servicio.
Te contradices Gloria Álvarez tienes ideas propias de los progres.
checa este video. Gloria tiene mejores libros que laje y márquez. Los de laje y Márquez son superchería pura, Gloria al menos sabe hacer libros sin recurrir a 453 fuentes basura: czcams.com/video/u04rxXJAp4I/video.html
Me encanta esta mujer 😍
12:40 no es que "no nos conviene seguirnos aliando con los conservadores" (no hacemos reuniones con ellos ...), sino que TENEMOS QUE EVITAR QUE LOS CONSERVADORES "SE MEZCLEN" -se acerquen- entre nosotros LOS LIBERTARIOS.
100% de acuerdo. Socialistes y conservadores son liberticidas. Siempre lo vi asi.
LIBERTAD
Excelente 👌
es úna chíngona gloría Álvarez félícíďades glória sáludos
Gloria Álvarez, heroína de Iberoamérica.
Gloria ahora Macri es conservador
Bella! Inteligente! Graciosa! Dios mío es un ángel caído de cielo ❤
checa este video. Gloria tiene mejores libros que laje y márquez. Los de laje y Márquez son superchería pura, Gloria al menos sabe hacer libros sin recurrir a 453 fuentes basura: czcams.com/video/u04rxXJAp4I/video.html
Y por supuesto los tipos cool son Harary y Steven Pinker uno de ellos esta claramente posicionado a ponerle frenos a la cuarta revolucion industrial
checa este video. Gloria tiene mejores libros que laje y márquez. Los de laje y Márquez son superchería pura, Gloria al menos sabe hacer libros sin recurrir a 453 fuentes basura: czcams.com/video/u04rxXJAp4I/video.html
@@Verumpolitika Eso es pura descalificacion barata. Todo por defender a una feminista difrasada de libertaria
Cada día estoy as enamorado de esta mujer 😅
La libertad como dogma excluye el hecho de que en medio de la necesidad material, la depresión psicológica o simplemente la ignorancia de los efectos no se puede llamar libre a la persona empujada por esos mismo factores al consumo de drogas o los servicios sociales, en ese sentido tanto la droga como la prostitución deben ser reguladas por ley de modo que se demuestre que su práctica es realmente libre. Aunque algunos puntos del liberalismo - mal llamado libertarianismo (tomando el nombre que previamente se dieron los ácratas del mundo hispano cuando anarquismo sonó mal) sin percatarse que es practica norteamericana para diferenciar de lo que en Estados Unidos se llama "liberal" (socialdemócrata)-, pueden cuestionarse, la critica que hace Gloria al pseudo socialismo cubano o venezolano valen la pena. Lo comparto en facebook.com/CubanuestralaprimeradeEscandinavia/
De esta conferencia ,sacaran extractos comprometedores para enfrentarte con Laje y Marquez ...como resultado tendras mucho comentario negativo hacia tu persona .Saludos Gloria A.
El responsable sera "Jota Dobbs "(contrapunto).
Idola!!!
Genial
Con razón a agustin laje le da miedo debatir con ella, lo destruye en seguida
Jajajajajaja 😅😅😅😅😅
Laje y Gloria son tibios Libertarios.
Actualizacion 2020 laje dejo sin gloria a gloria
@@IgorSalazar1 laje es ultra conservador no libertario
@@pero-macri ...y gloria ultra progre, no libertaria.
Recuerden esta mujer no tiene ideas del conservadurismo los conservadores no somos estatistas
Hermosa
Batalla de las ideas justo lo que no pudiste hacer con tu maestro Agustín Laje jajaja
El maestro de los silogismos falsos 😂?
"Agarran nuestras ideas para ganar elecciones" y si Gloria, la única manera de que las ideas liberales se vayan implantando es a través de los gobiernos conservadores de derechas.
Estás mal.
Ya hay gobiernos de derecha y no han implantado nada, lo que necesitamos es un gobierno realmente liberal, no uno conservador de libre mercado.
checa este video. Gloria tiene mejores libros que laje y márquez. Los de laje y Márquez son superchería pura, Gloria al menos sabe hacer libros sin recurrir a 453 fuentes basura: czcams.com/video/u04rxXJAp4I/video.html
Ni con gloria ni con Tacher apoyo lo del aborto, lo demás que dijo en este video al menos, lo apoyo.
PERO SI ELLA ES UNA PROGREEEEE!!!!
Si tiene ciertas ideas propias de progres como ver bien los gays y el aborto.
@@isabel.086 Que más das que te guste una persona de tu mismo sexo . ( Pienso que no se debe obligar a la a iglesia a casar) pero que cada uno haga lo que quiera con su vida. Eso no es progresismo es liberalismo.
En cuanto al aborto esto no es un tema de buenos y malos (Si que hay malos, pero bueno no sé si se me entiende). Es algo en lo que los liberales nunca nos pondremos de acuerdos
@@isabel.086 A ver qué me da igual lo que pienses , pero eso no es progresismo. Te parezca mal o bien las cosas por su nombre
@@adrians.h.8187 Lo que no es progresismo es la ideologia" progre" valga la redundancia ,es inmoralidad y decadencia para el ser humano.El progresismo bien entendido hoy en día está cercenado, manipulado,tergiversado y violentado.Son todas esas cosas de sentido común desde tiempo inmemorial desde que el hombre está en la tierra a diferencia de la corrupción moral postmoderna actual.Claro que la ventana de overton a hecho bien su trabajo haciendo pasar lo malo como bueno y aceptable.Pura manipulación social.La gente con las ideas claras sabe la verdad y diferenciar las cosas ,el manipulado y que encima se cree progresista hace todo lo contrario de lo que realmente significa eso ,sigue modas y preceptos de élites luciferinas poderosas que controlan y financian hasta tu manera de pensar vinculado todo a degenerar a la población enfrentandola a las leyes de Dios y a la ley natural que Dios puso y aún así le hacen creer que es una persona libre y es exclavo de esta determinada agenda puesta para él y como buen borrego la seguirá.Sin embargo como dijo Jesucristo la verdad os hará libres.
@@adrians.h.8187 .No todo es relativo como te han hecho creer ni toda tolerancia es buena como también te han hecho creer.La verdad enfrenta al mundo y sus mentiras .Te hace andar como Dios anduvo y creer en Él,la mentira te aleja de Dios con sus engañosos sofismas hoy en día no necesita ni sutilezas,sólo por el área carnal fuera del diseño original le basta .Hasta un ciego lo ve.
hay q conservar la coherencia ..teniendo la libertad de ser elegida esta x propia voluntad ..Esa es la diferencia que hay x ejemplo entre los seguidores de Allah y los del cristo .. sólo considero q hay un motivo q no puede ser relativizado ..ni por la religión ni por el estado. .q es el derecho a la vida.
Clasificar a los conservadores como cualquier otra idea o postura ideologica desde un unico y rigido perfil es mas que arbitrario ya que en la realidad se trata de un espectro de posturas que va desde un centrismo moderado hasta extremismos radicales, ya sea de derecha, izquierda o incluso libertario.
Ella crítica tanto al conservadurismo por qué es lo contrario al progresismo, aborto, drogas, prostitución, anti-catolicismo, homosexuales, etc., Todo eso que ella defiende es justamente lo que el consevadurismo ataca entonces se interpone a sus ideas, ideas que no puede defender sin recurrir a falacias e ideas de otros. Ella usa los mismos "argumentos" que las feministas.
bella
Genial. Magnífica mujer. Más tendría que haber como ella. Muchas gracias, necesitamos hechos y conocimiento más que nunca para intentar evitar más desastres.
Quien dice que los conservadores no están a favor de la legalización de drogas?,quien dice que los conservadores les importa si crees en Dios o no??,y solo tomas ejemplos que se hacen llamar conservadores y ni siquiera comparten los principios,es como si alguien apoyara politicas autoritarias y se haga llamar libertario y tu digas que el libertarismo es malo una cosa es lo que se dice y otra es lo que se hace y en el ambito, tú solo te basas en una parte particular de la población conservadora para aplicar una regla general la verdad en esos puntos esta mal.
Grande Gloria....iluminas el camino...
Que bien te sale el acento argentino! Te amo!
Excelente!
"Promovamos la vida", 2 minutos después "legalicemos el aborto".
Logic not-found
@@claudiopp100 Ella está a favor del aborto, el cual consiste en asesinar a un ser humano, es decir, destruir la vida. Sin embargo, dice que debemos conservar la vida. Ahí está la contradicción.
@@claudiopp100 @Francesco lo ha dicho bien. Además, abortar no es saludable, trae consigo montón de problemas mentales, por no repetir lo obvio que estas matando a un tercero. Lo que veo yo es que estos libertarios extremos piensan que todo vale y no.
@@seriekekomo Pareciera que estos "libertarios" ignoraran que los libertarios de antaño jamás estarían a favor del aborto, así como tampoco los más recientes. Por ejemplo, ella citó a Hayek como si él estuviera 100% a favor de lo que ella plantea, cuando en realidad Hayek era, además de católico, defensor de la tradición de los pueblos, cosa que para él era sumamente importante en una sociedad libre. Y esto es algo que muchos otros también lo piensan (Mises, Rothbard, etc.); una sociedad libre solo es viable si en ella perduran los elementos morales y culturales que permiten que la misma no se degrade y se mantenga en orden (se refieren a la moralidad de Occidente en específico). Aunque el aborto no solo es una cuestión moral, sino también jurídica, puesto que se trata del derecho a la vida de un tercero.
@@Waluchow Muy bien dicho, te aplaudo con las orejas!
@@claudiopp100 Si hay algo sobre lo cual tenemos derecho e incluso el deber de "entrometernos", es sobre la defensa de aquellas exigencias o necesidades mínimas que todo humano tiene por su misma condición humana, las cuales son vida, libertad y propiedad. Cualquiera puede decidir y actuar como mejor le parezca, en tanto no vulnere esas tres necesidades básicas de los demás; de no respetarse tal restricción, el afectado tiene todo el derecho de defenderse en contra de su agresor, y si se encontrara en posición de desventaja, otro individuo o individuos podrían ayudarle de su propia iniciativa y estarían legitimados para ello. En ese sentido, el apoyo de otros individuos queda con mayor razón justificado cuando el afectado es absolutamente incapaz de defenderse por sí mismo. Ese apoyo o intromisión es una facultad que todos tenemos porque sirve como garantía mínima de convivencia entre humanos, de lo contrario el mundo sería un caos. Por tanto, dado que el aborto consiste en el asesinato de un indefenso e inocente ser humano (vulneración a la vida), el apoyo que le brindemos a esta persona queda legítimamente justificado.
Aborto legal pero con la delimitación clara de la responsabilidad y regulación de matices. (Eso es el cruce entre Gloria y Laje)
checa este video. Gloria tiene mejores libros que laje y márquez. Los de laje y Márquez son superchería pura, Gloria al menos sabe hacer libros sin recurrir a 453 fuentes basura: czcams.com/video/u04rxXJAp4I/video.html
@@Verumpolitika Superchería? hasta Gloria entiende el peligro del marxismo cultural y la ideología de género. Has leído el libro negro de la nueva izq?
Por qué tiene sanciones Cuba y Venezuela Corea del Norte Rusia y otros países.
Es obvio que los geniales influyen en la cantidad de creación de las hormonas y el cual está ligado comportamientos masculinos y femeninos, y conlleva a la calidad de padres.
Son innumerables los estudios que demuesrean que no hay diferencias significativas entre niños criados por una familia tradicional y una homoparental.
Gloria no entiende que NO ES EL MOMENTO de que liberales y la derecha se peleen.
La amenaza socialista esta latente y a la vuelta de la esquina.
Y vos sos conservador o libertario?
@@joshuab.7111 Creo en los datos. No importa quien plantee la medida.
Creo que la señora no se entero que Fujimori llego al poder gracias a la izquierda, no por los libertarios (los cuales son poco en Perú), quien fue apoyado por la derecha fue Vargas Llosa, pero este no gano.
Buen discurso, sin embargo, se debe tener en cuenta que muchas acciones condenadas por los conservadores también pueden tener cabida dentro del libertarismo por razones distintas.
No.
Sí.
Esta bien que tú seas atea y creas en la evolución pero eso no quiere decir que quien no piense como tú está loco o no es posible porque atenta contra la misma libertad que tanto predicas
La evolución no es una opinión ni un relato, al contrario que tus ideas. Eres libre de tenerlas, igual que los terraplanistas de serlo. Pero no de que el estado y su sistema educativo se amolde a tu visión sin pruebas y agarrada a una religión concreta. El estado debe ser aconfesional y la educación pública apoyada en la ciencia.
@@azanulbizar12 lo que yo digo es que porque otra persona piense diferente no quiere decir que hay que juzgarlo no somos dueños de la verdad.
@@Isaacmusic1996 tu verdad, la verdad de la cual habla ella es absoluta.
@@Isaacmusic1996 No es del todo cierto. Si tu "verdad" es una irracionalidad pura y te empeñas en difundirla atacas al conocimiento. Para pensarla y defenderla tienes los templos religiosos y grupos. Pero en la escuela pública para lo que hay lugar es para el conocimiento basado en hechos y datos, en lo observable y cognoscible. Lo demás son relatos que está bien saber a nivel cultural, pero es que son precisamente los creacionistas los que no dejaron en su dia (ni hoy en algunos lugares) que sea así y pretenden imponer su postura, que es una CREENCIA no un hecho demostrable. Es una gran diferencia, y ahí claro que debe intervenir el estado de igual manera que si en tu casa quieres decirles a tus hijos que la Tierra es plana, que Elvis está vivo y que las vacunas generan autismo es tu problema (y el de él, pobre) PERO no puedes exigir al estado que participe de tus creencias personales, como tampoco de tus gustos gastronómicos o literarios. El estado es aconfesional.
@@azanulbizar12 en eso estamos de acuerdo pero esta señora cree que porque ella es atea los demás tienen que serlo .....y critica la Biblia sin argumentos....osea hay que respetar a los demas
😕 no.....se que dice....
Es más, yo veo un pastor religioso y veo a esta vieja y no encuentro ninguna diferencia. Por que no da el nombre de ningún conservador, simplemente porque les está sirviendo ellos. Así como la religión critica a los ricos sin dar el nombre de ninguno.
Desde el punto de vista práctico, es un error de la mujer lanzarse contra los conservadores. Las razones son las siguientes:
a. Porque pone en evidencia que la izquierda no es tan terrible ni maligna como ella y sus similares daban a entender, dado que se da el lujo de perder tiempo valioso en hacer la crítica y el ataque contra facciones dentro de la derecha.
b. Divide a la derecha por razones que carecen de importancia primordial: como el asunto de la lgbt, la cercanía con las tradiciones religiosas...
c. Porque muestra que es incapaz de ir en la dirección que realmente vale la pena, el gran reto teórico que es tratar de conciliar las posiciones liberales clásicas con el mantenimiento de tradiciones importantes, consideradas básicas para gran parte de la derecha.
d. Porque la posición libertaria hoy por hoy es débil, absolutamente minoritaria, a pesar de su atractivo y por eso, hoy mismo necesita aliados, y esos sólo los puede encontrar en la derecha.
Repito, esto desde el punto de vista práctico, si la meta es mantener una "pureza" ideológica libertaria, entonces está bien lo que hace.
Saludos
Qué es el estado benefactor?
Planes sociales. Guita del estado robada a los productivos para dársela a los improductivos.
4:15
Mucha razón. Sacar el gastado argumento de los 150millones de muertos no sirve para nada.
No vi la tal destruccion solo alguien que masca chicle esa es su actitud😨
Una lastima escuchar que esta mujer esta en contra de los que respetan y promueven cosas buenas. A los que ella nombra como conservadores. YA NO ESCUCHEN A ESTA MUJER.
La voy a escuchar porque se me canta.
19:32 Yo sí veo a personas en marchas LGTBQHIJK*#
CMAMO XDXDXDXDXDD
como intelectual académica la admiro, como persona no, la mayoría de sus ideas son buenas sin embargo algunas son basura
¿cuales son basura?
@@nachete1796 Debe ser un religioso Jouse Gonzalez.
Fresas, reggetoneros y Arjona. Más o menos el nivel de "profundidad" que maneja.
Que buen argumento el tuyo, se puede reciclar?
@@jaimehobandoc1965 no creo, es muy superior para que lo manejemos
La ley de no agresión es un principio libertario, pero se ve que los niños en el vientre no son personas, a ellos se les puede matar cuando te viene en gana. Por que eso de proteger al nonato suena muy católico y mucha responsabilidad, de manera que los libertarios como esta tipa dicen "pues me vale madres la vida de los bebés".
Hasta que no tiene la capacidad de sufrir, no es un ser que pueda ser matado, solo un conjunto de tejidos con ADN propio capaz de convertirse en ser humano
@@victormorenogarcia9257 El hecho de que pueda sentir o no es irrelevante al acto en sí, para matar algo tiene que estar vivo, punto; y no tienes derecho a quitarle la vida a un tercero. Por esa lógica tuya podemos matar a todos los que están en coma. Piensa que la etapa del embarazo es un periodo de la vida tan legítimo como cualquier otra etapa de la vida (niñez, adolescencia...).
Cigoto... Las cosas como son
@@MrZazen87 Cigoto, luego bebe, luego adulto, etc... Eso no es más que una etapa más del desarrollo de un ser humano. Increible como relativisais para justificar matar personas.
@@seriekekomo entonces el ovulo y el espermatozoide por separado no tienen derecho a vivir, pero una vez fusionan sus nucleos (no ha pasado nada mas) ya si? Establecer ese punto como que ya es un ser que deba ser protegido es tan arbitrario como otro cualquiera