El Coronel Pedro Baños analiza la ejecución del ejército ruso en Ucrania y si ha sido UN DESASTRE
Vložit
- čas přidán 21. 07. 2024
- - Clip extraído de The Wild Project #173 ft Pedro Baños: • The Wild Project 173 f...
El Coronel Pedro Baños, militar y experto en geoestrategia y política, visita a Jordi Wild para un podcast en el que se analizará la complicada situación del mundo a día de hoy. Explicará que está pasando con las cartas bombas que están recibiendo políticos influyentes españoles, dará su clara opinión sobre la Guerra de Ucrania y los diferentes movimientos de Vladimir Putin, vislumbrando un futuro no demasiado halagüeño, dejará claro que estamos en un momento trascendental de cambio de liderazgo mundial, que va a provocar conflictos entre China y Estados Unidos, hará un perfil de Xi Jinping... y mucho más. ¡No te lo puedes perder!
- Pedro Baños: / geoestratego
- El nuevo libro de Jordi Wild: amzn.to/3xDihtx
Sigue The Wild Project en:
🔊 SPOTIFY: spoti.fi/3cA2lfy
🔊 Apple Podcast: apple.co/2ILx6Rf
🔊 Ivoox: bit.ly/3cBPxoV
🔊 Amazon Music: amzn.to/3gylTFG
Mail para posibles invitados: invitados@jordiwild.com
Realización y edición: Nacho Amela / nachoamela
Recopilación noticias: Josebas / theautenticoone
Tik Tok, ¡sígueme!: / jordiwild
Canal de YT de Jordi Wild: / elrincondegiorgio
¡Wild Style marca de ropa! → wildstylestore.com
Jordi Wild web → www.jordiwild.com
TWITTER:
/ jordiwild
/ thewildproject8
FACEBOOK:
/ jordiwild
/ thewildprojectoficial
INSTAGRAM:
/ jordiwild8
/ the.wildproject - Zábava
Siempre empiezo viendo alguno de estos extractos y termino viendo el podcast completo. 😂 ¿Soy el único?
Este chico es muy buen host y trae mucha persona interesante. No por algo es tan visto jajajaj
En este caso y en algún otro no eres el único, está súper interesante
jack laguna yo tambien 😦
No
A veces hago algo peor. Miro el podcast entero y luego me veo algunos extractos 😂
Gran hombre pero muy pocas de las predicciones que ha ido haciendo sobre lo que iba a ocurrir en la guerra de Ucrania se han cumplido
Predicciones???? WTF???
no conoce bien el problema
Ninguna.
Totalmente de acuerdo, siempre dice absolutamente lo mismo, el chaval ese de memoria de pez analiza mejor el asunto.
Predicciones jsjsjsjs
Estamos esperando 8 meses a que saque sus mejores armas...
Si las saca sería peor ,traería peores beneficios que los que ya tiene Rusia ,por eso no lo hace
Estan cambiando el orden mundial, eso no se hace en 1 mes
No se puede arriesgar a desplegar los su-57 o el supuesto mejor tanque del mundo T- 14 para que los derriben en dos dias, seria una catastrofe para la industria militar rusa que vende armamento "de primer nivel" a muchos paises.
@@joxepojoxepin2752 por eso Alemania no quiere mandar tanques, EEUU tampoco quiere mandar sus cazas americanos o sus sistemas patriot 🤣🤣 porque Rusia los va a eliminar humillandolos 🤣
@@pauls3453 a ok
No Sabía yo que los Ucranianos no conocen el invierno. Se ve que ha llegado nuevo este año.
Seguro los Ucranianos son descendientes de los Mayas
Creo que no han visto nunca la nieve 😂
No, no lo conocen. Carecen de equipo ártico o material de protección
Ps los alemanes también la conocian ybque paso?
@@julianlml372 Los Sovieticos conocian el frio y se terminaron congelando en invierno, por lo cual el invierno desfavorece al atacante
Grande Piotr Inodorev. Que Rusia no ha sacado el mejor armamento. Que cachondo el tío xD
Los rusos saben luchar en invierno, but te entran los recuerdos de Finlandia.
¿Sabes que esa guerra la ganó Rusia verdad?
@@jorgegonzalez7742 Claro, lo que pasa es que es incomprensible como el ejército rojo, potencia militar haya sufrido tanto con los granjeros de un país que no era ni una décima parte de su tamaño y poder.
@@hugoquesada1602 Lo que pasa es que no te tienes que inventar la historia.
Rusia anexó la península de Carelia hasta el día de hoy.
@@jorgegonzalez7742 si. Gano la urss despues de muchisimas bajas contra un par de campesinos
@@chimanuca25
No sabía que conocías al ejército finlandés
Vine más rápido que Bot prorruso tropical cuando mencionan a su "madre patria"
Ok pajin
@@troyano3803 salió el primero Jajaja
Generacion de cristal 🤣
@@andrikpavan8473 que fácil se les pesca.
capo jajaja
Está clase de analisis son muy parecidos a los que hacen todos y al final solo terminan envejeciendo mal.
Claro siguen una agenda. Lo mejor es que al final se ve que no le atinan a nada
@@ces9070 es normal, si tú haces lo que se espera que hagas, lo vas a tener bien jodido, por eso se busca la sorpresa, es un factor bélico muy importante, pero para la gente que lo único que sabe del asunto de defensa es lo que le enseñan en la TV es todo muy sencillo
Salvo los de generales norteamericanos y todos coinciden en que Ucrania recupera Crimea pq de lo contrario jamás va a estar segura
@@juanfiorino6837 Rusia jamás va a ceder Crimea, por no decir que Ucrania no tiene la capacidad de recuperada, de tenerla, le iba a resultar imposible, Crimea es una línea roja en la agenda rusa y no dudarán en usar cualquier medio para defenderla
@@randitoable10 entre todas las vergüenzas de Rusia está el hecho de que sus líneas rojas están escritas en agua,por otro lado Crimea es inviable económicamente sin el agua del Dnipro y con Himars mediante es una verdadera trampa imposible de abastecer
En cuanto al status legal, para Rusia hoy la caída del "anexionado" Kershon es igual de grave que si perdiesen Belgorod,fue un ataque a la federación rusa en toda regla y todo lo que hicieron fue festejar que la retirada había sido un éxito, vamos que los ucranianos les han atacado dos veces la base de bombarderos estratégicos nucleares con total impunidad,no entiendo de que se asusta la gente después de esto y sigue creyendo en capacidades inexistentes
Quién le dijo que a los rusos se les da bien la guerra en invierno? Unos campesinos finlandeses con rifles de precisión les hicieron salir de Finlandia por patas en la segunda guerra mundial.
Lo que he visto en la historia, es que el invierno le da ventaja al defensor, aunque no tiene porqué ser indicativo de nada
@@luislago3279 el defensor es Ucrania. Bueno en este caso es Rusia porque Ucrania les está pasando por encima.
Lo que da ventaja es la geografía del defensor que lo conoce bien porque eso del frío es como decir que los brasileros les iría bien en una guerra en Vietnam solo por la selva pero perderían por las tácticas y que no conocen el terreno como los nativos
Si no recuerdo mal, la Unión soviética se hizo con un buen trozo de Finlandia que aún a día de hoy mantiene, si bien es cierto que los Finlandeses mostraron increible resistencia............. de nuevo, los subestimaron!.
Pero Finlandia se salio de la orbita rusa para siempre.....estrategicamente un desastrepara Rusia
Cuando sacara Rusia los tanques buenos ?
Si los llega a sacar,los demás países harán algo similar por qué verían a Rusia como una amenaza,vamos,es el detonante perfecto para que muchos países desarrollen armas de destrucción masiva
@@luisleyva4712 tal vez, TAL VEZ, no existen no existen esos tanques buenos
@@juanjaubertpoggio7629 también jaja ,disque muy poderosos y no tengan nada
El T-14 'armata'? nunca, si existe no se van a arriesgar a que le destruyan unos cuantos, sería un golpe catastrófico para la imagen de su industria militar.
@@juanjaubertpoggio7629 son más costosos. Por eso usaron los peores por lo económico
Llegará el 16avo ejército de steiner estacionado en mongolia al amanecer del quinto día. Ustedes tranquilos
En modo theoden de rohan ¡MUERTEEEEE!
Hay que recordar los bombardeos de afganistan, en siria etc. No han sido iguales, en esos sitios no quedaba titere con cabeza ni edificio en pie. El señor baños sabe mas que muchos que juegan a juegos de guerra en la play station.
Hay que recordar que afganistan y siria ha sido bombardeado por rusia tambien
Coronel y exprofesor de la Escuela Superior de las Fuerzas Armadas. Pero aquí cada uno en su nube demeritando su estupenda trayectoria académica y militar.
@@doblejdoblep y la ministra socialista carme chacon cuando era ministra de defensa lo propuso para ser el jefe de la geopolitica española pero la derecha hizo todo para que no lo fuera. Que esta gente que habla sin saber, tampoco sabe que era muy valorado cuando estaba en activo.
@@doblejdoblep Por eso el gobierno Español le quitó por sospechas de trabajar para Rusia.
@@familymc que el gobierno de turno ratifique o retire la confianza a alguien implica muchas cosas a nivel político, no deberías hacer análisis tan sencillos en función de decisiones ajenas, casi siempre interesadas. Este hombre es una persona muy formada, muy capacitada. No en vano ha sido invitada ya dos veces a este podcast para ofrecernos unas pinceladas geopolíticas que a la inmensa mayoría se nos escapan.
No obstante, es respetable que a ti no te convenza, faltaría más.
Un 10-15 por ciento de la población rusa en contra de la guerra ...solo? De dónde saca esos datos.. del Kremlin??
Gracias por presentar esta publicacion objetiva, informativa, muy explicita y nada sesgada como la de muchos medios que se llenan de especulaciones
La diplomacia siempre se hace en secreto. El ejército ruso ha demostrado una incompetencia en esta invasión, pero Rusia tiene medios para aguantar un tiempo largo. Termine como termine esta guerra Rusia saldrá con la reputación militar mellada.
Mmmm me gusta este hombre , pero la comparación de Napoleón y Hitler no es acertada con la situación actual , si Rusia aguanto contra esos 2 ejércitos fue porque su supervivencia estaba en peligro , y esto pasó a las puertas de Moscú, en Ucrania no va a haber ese fervor ya que Los rusos no están luchando por su tierra , los rusos están dispuestos a morir por millones por su patria , pero , y en patria ajena? Como en Afganistán?
El quiere decir que Rusia no se va a dejar ganar por la otan así que no hay que darla por muerta. Ucrania no tiene la fuerza para hacerle frente a tal superpotencia. Rusia se enfrenta a la otan.
@@victormicolta3412 que no? Pero si en armamento ucrania le da mil vueltas.
@@victormicolta3412 Y esas dos ofensivas exitosos de Ucrania entonces que fueron ? Una ilusión?
@@margolish8220 el armamento de Ucrania es el mismo que tenía Rusia pero más obsoleto, que vayan recibiendo armamento de la OTAN no hace que ya tenga un mejor armamento 😂
@@victormicolta3412 los países pequeños no pueden ganarles a las grandes potencias. Vietnam ganó no solo por la estrategia del territorio, si no por el armamento y apoyo de la urss
Claro, por eso están enviando recién enrolados con apenas entrenamiento y sacan los T62 de las campas.
Pero bueno, que sí, que vale, que están reservando los Soldados Clon y los X-Wing para primavera.
Jajaja es que la verdad a estos pro rusos de les ve el plumero xd
soy neutral pero tampoco me gustan los pro yankie coco wash
Me puedes decir tus fuentes de información?
Cuando han estado enviando recién enrolados?
De hecho el ministerio ruso acaba de enviar este mes al 50% de los movilizados, esos son 3 meses de entrenamiento, y los próximos 150 mil probablemente sean un nuevo ejército profesional ruso ya que contarán con entrenamiento necesario.
Pero digamos que ya están los 300 mil en el frente con 2 días de entrenamiemto
@@michichikito5636 Rusia si mando a recien enrolados.
Hay imágenes d protestas en un pueblo pequeño. Se indignaron cuando recibieron el cadaver d un vecino mobilizado hacía solo 2 senanas
@@lluis772 me puedes pasar algún índice de busqueda, trataré de encontrarlo.
Este gran coronel tiene todo mi respeto habla con sabiduría saludos desde Palma de Mallorca
Bueno. Cuestión de apreciación
Es el mismo que dijo que no iba ver guerra?
Sí, y el mismo que dijo que en enero y febrero de 2023 íbamos a tener escasez de alimentos, razonamiento de gasolina, apagones de luz, etc. Credibilidad 0.
Es actual la opinión? Porque ucrania ya recibió ayuda y con más de 700.000 efectivos van hasta las últimas
Yo creo que van a llegar a un alto al fuego en los próximos 2 meses,tiempo al tiempo están todos cansados de luchar
Recuerden está fecha
15/Diciembre/2022.
esos efectivos llegaron hace tres meses, con la ofensiva de kerson y jarkov.
segun datos no oficiales de esos 700 mil perdio 480.. una barbaridad.
Me gusta este análisis centrado y mirando aspectos q otros ignoran.
hay un poco de tio en este bot ruso
De tus mejores podcast 👍🏻
El coronel Bañowsky cada día se tapa menos.
Lo que visto al día de hoy es que la guerra es y ha Sido un gran negocio y pregunto quién está perdiendo en está guerra, Rusia con las tan mencionadas sanaciones ha estado obteniendo un enorme beneficio con la venta de energía, EEUU de la misma manera se está forrando con la venta de energía a Europa, Ucrania cómo ya lo mencionaron está recibido miles de millones de dólares. Dudo mucho que a EEUU le importe las vidas que se quedan en el campo de batalla
Me hace gracia cuando los medios de comunicación occidentales manipulados por los gobiernos dicen que " envian " equipamiento a Ucrania como si fuera de forma altruista cuando en realidad se estan forrando de dinero con las ventas a Ucrania.
De hecho, rusia con las "sanaciones" esta en recesion e invirtiendo 1/4 de su presupuesto en la guerra. Y decian que iba a aumentar 1/3 en enero
@@Gonzajorg imagínate, y USA sin sanciones estuvo apuntó de caer en recesión este año. Por cierto, con la subida del rublo ya a recuperado lo que perdió con la cancelaciónes del gas y petróleo hacia Europa.
El coronel Bañov, primer bailarín del Ballet de Moscú interpretando en directo el "Lago de los osos". En breve protagonizará la 1º temporada de la serie spinoff de "The Americans" titulada "The Spaniards".
segun este como tienen armas nucleares hay que bajarse los pantalones
a
vaya esquizofrenia
Menudo estadista ..está echo..Rusia es un Fracaso y su Ejercito...se cree este que los Rusos de la Ahora son los de los Zares o Stalin....yo creo 🤣🤣🤣 que viendo la masacre no se apunta voluntario ni los Jubilados de la Gran Guerra..
🤣🤣🤣estas verde de envidia,sigue asi,sufre
Como el invierno beneficia a Rusia Sin equipamiento adecuado y los ucranianos con equipamiento de última generación.
La guerra es muy dolorosa y compleja
rusia no tiene en activo un millon de hombres?? tiene son reservas, por eso tuvo q movilizar 300mil hombres
pedro para ser ruso habla el español muy bien
😂 100 %
Es posiblemente de los mejores analistas al no estar ni del bando americano, ruso ni chino. ¿O es que te crees que America no tiene nada que ver a lo largo de este conflicto?
Deberias respetar mas a gente que sabe hacer su trabajo como es su caso, en vez de decir estupideces
Seguro que eres de los que defiende el Nobel de la paz a Zelenski. Tu opinión no debería ni de contar
Jajajajajajajajaja he pensado lo mismo.
@@fersac6681 con quien hablas? Quien ha mencionado america traumadito
Saludos y gracias
El adolescente latino más negro que carbón "vIVa lA mAdRE rUSIA"
Qué sabiduría, mi coronel, y que actitud tan admirablemente templada....
Por supuesto, lamentablemente erra...... y no es la primera vez. Siguen sobrevalorando la capacidad del ejercito ruso, en guerra convencional si no ha podido derrotar al ejercito ucraniano, imaginese si se enfrentara a la OTAN. Yo le daría a lo sumo una semana de capacidad de resistencia, y soy generoso. creame.
@@ernestsusany5276 No ha podido porque la OTAN le ha dado 100 mil millones de dólares a Ucrania y bastante artillería
@@fernandomunozruiz5665 pués no sé qué le parece tan gracioso
Jordiii lleva a Yago Rodríguez de Cosas Militares
Para eso llevas a un parroquiano del bar de la esquina
Mejor al tipo que vende frituras en la esquina. Saben lo mismo y tiene más calle el vende frituras
Otro pro ruso ya veo de qué pie cojeras 🤣🤣
@@jorgegonzalez7742 yago acerto en casi todo, y pedro baños en nada, siendo militar de profesion y encima de alta graduacion. pedro baños caga blando
A ese esquizofrénico? Mejor no
Muchos llaman a los movilizados rusos carne de cañón
Pero lo que yo os digo es no confiarse de un enemigo
*Aquel que se confía de su adversario ha perdido la guerra*
- El arte de la guerra
Pues aqui el que se confio de su adversario fue Rusia🤷♂️, casi hasta el ultimo momento, gente que no somos para nada pro rusos sobrevaloramos a Rusia en capacidades por ser en teoria la Segunda Potencia Militar, ¿que paso? Que Rusia se las ingenio para dar el peor rendimiento esperable, siendo lo unico que le sale bien son las retiradas y más que nada porque Ucrania tampoco es que sea muy buena explotando estas, y si, los movilizados rusos son carne de cañon te guste o no, unos tipos con casi nulo entrenamiento no van a ser muy utiles que digamos en algo más que no sea defender o atacar de frente sin tactica e inteligencia, y es, al menos, muy probable que Rusia los ocupe como a ocupado a las milicias pro rusas del dombas y al Grupo Wagner, como fuerza de choque, cargar una y otra vez de frente contra las defensas Ucranianas, como esta pasando en Bakhmut hace meses ya, asi que si, van a ser carne de cañon.
Es decir, exactamente lo que le pasó a Rusia con Ucrania.
@@whataboutdragonsguy5175 rusia por ahora no pasa los 24 mil bajas.. y ucrania esta superando las 480 mil, para quien fue carne de cañon?
Yo que he leído los informes militares, Ucrania tiene bajas de forma escandalosa, el éxito ucraniano en Jarkov se forjó con 10. 000 fallecidos
@@dongato3161 Jsjsjsjs ¿y quien te dio esas cifras? ¿El Kremlin? ¿RT? a no ya se, el canal favorito del pro ruso latinoamericano, Conocimiento Militar 🤣
Vaya un proputin.
Bueno, un millón de efectivos contando a la señora que sirve el café, un millón de soldados jamás
Porque?porque tu dices? 😘
@@marcodelacruz491 si tuviera un millón no habría mandado a 200mil pobres diablos a Ucrania
Dijo efectivos, osea que apenas mas de la mitad son soldados y el resto oficiales y suboficiales.
Jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja
De ese millón, ponle que, según GmitU, 400 000 eran del ejército de Tierra, de los cuales 200 000 fueron asignados a Ucrania, y ya han decretado una movilización parcial de 300 000 efectivos, jamás podrían ser 1 000 000 del de Tierra, porque si vemos los presupuestos militares anuales, son 75 000 000 de Rusia y 750 000 000 para los gringos, hablamos de que los ruZos tendrían más soldados y más armas nucleares por menos del 10% del presupuesto gringo...
Pregúntale porque no acierta ni una Jordi
Que mal ejemplo la guerra de Vietnam justamente ja que análisis pobre. Y su guerra con Finlandia?
Excelente analisis! Felicitaciones por el programa!
Dudo que lo que dice el Sr. Baños sobre la capacidad militar Rusa tenga objetividad alguna, si es que él se ha capacitado en Rusia y le han mostrado un ejército de primera línea equiparable con el de EEUU, pero eso dista mucho de la realidad. Si en verdad Rusia no ha empleado sus mejores fuerzas profesionales, entonces porque están movilizando a veteranos mayores o jóvenes sin entrenamiento?
No decían al principio que Rusia terminaría por conquistar toda Ucrania en dos semanas a lo sumo?
Y si la fuerza armada Rusa está supuestamente a la altura de EEUU, Cómo es que han perdido tantos soldados y tanto equipo militar de todo tipo?
Pues a mí me parece (y no tengo que ser un experto militar de academia para saberlo) que las fuerzas militares Rusas en realidad está lejos de ser "el segundo mejor ejército del mundo". La verdad es que la única Razón por la que Rusia es una amenaza para la OTAN es porque tiene el arsenal nuclear y también químico y biológico incluso, legado de la Unión Soviética.
Estoy completamente de acuerdo. Además, debería estar Sr. Baños ver los informes de Yago que está más al tanto. Y leer los comentarios de militares de USA. Saludos.
Yo creo que tu mismo lo has dicho: "Tiene el arsenal nuclear y también químico y biológico incluso, legado de la Unión Soviética." Que mas necesita para estar a la altura, si pulsando un par de botones te llevas toda Europa puesta?
Creo que te estás tragando toda la propaganda occidental
@@FerHodah los comentarios militares de usa sobre naciones rivales? jajajaja
Fácil..Rusia no quiere conquistar Ucrania.. esta guerra es impulsada por USA para perjudicar el mercado energético entre Europa y Rusia.
Se viene un invierno frío para la OTAN
si Rusia se siente atacada es por su culpa. No se puede invadir otro país y como si no hubiera pasado nada
Menos si eres EUA, ahí invadir por la cara nos parece ok.
Me pregunto por qué EEUU tienen la consciencia tranquila ....o es diferente????o los mismos ucranianos bombardeando Donbass desde 2014...o eso también es diferente???
Claro , que invadió un país así por las buenas...lo que hay que escuchar. Infórmate un poquito porque Ucrania no es ninguna santa..
Fanboy de Vladimir
Este tio siempre ha sido proruso y a pintado a rusia como un pais ejemplar facha d libro
En muchas cosas tiene razón.
Pero se le nota demasiado el tacto que tiene para explicar el desastre ruso.
Fallo 2 veces en tomar Kiev, la primera con el aeropuerto y la segunda con el intento de asedio de Kiev.
Después intento tomar el dombass y no consiguió ni la mitad.
Países como suecia y Finlandia van a entrar en la OTAN.
Lo mires por donde lo mires esto está siendo un desastre para rusia.
Falta mencionar, entre otras cosas, las sanciones económicas.
@@federicomarceloramirez6650 y otras muchas más que no he dicho por no explayarme
Y donde dejas que perdieron una ciudad que supuestamente ahora formaba parte de Rusia en 2 semanas XD
@@eloyhall8687 y que además era la ciudad más grande que había tomado rusia.
Lo mire por donde lo mire no se en que está ganando rusia ahora mismo.
Efectivamente ha sido un completo desastre
Los errores que ha cometido Rusia es, no producir daños colaterales ni tierra arrasada, que es la práctica del cartel del Abuelo.
Rusia va a su ritmo.
Yo creo que todos estos conflictos tienen que cambiar la mentalidad de todo el mundo y que una sola moneda no tiene porque dominar ante el resto que es lo que genera pobreza mundial y tenemos que usar todas las monedas con el mismo valor por igual y el país que no quiera aceptar esto que se aísle a ver cuanto aguanta con sus propios recursos. Cambien la mentalidad necesitamos un mundo mas igualado si no abren los ojos ustedes mismos van a destruir el mundo
Este señor se reía de los que decían que Rusia iba a invadir Ucrania, desde ese día credibilidad 0.
Exacto
Y toda una serie de predicciones que siempre fallaron, como han dicho por aquí, es el Fernando Simón de los temas militares
@@daniv8865 Si quieres predicciones, llama Rapel que seguro las hace mejor, él solo hace análisis en profundidad de geopolítica y explica cosas que la inmensa mayoría de medios ni se atreven a tocar.
Déjeme que les corrija la diferencia de Siria u otro pais es que rusia en Ucrania quería hacer el menos daño posible en cuanto a la población civil ya que muchos ucranianos son rusos y no puede ir avasallandolo como si lu hubiera hecho EEUU por cierto tener en cuenta que el pulso es contra EEUU , Reino Unido la unión europea principalmente, que son los que está detrás Ucrania sola no dura ni dos días.por lo tanto hay que aclararlo todo.
Ya, ya por eso el ejercito que roba labadoras usadas intenta matar a la poblacion ucraniana de frío...
Claro... y por eso actualmente Rusia se dedica a bombardear infraestructura civil, por esa misma razón la mayoría de la zonas ucranianas destruidas son zonas residenciales
No: no lo hacen porque no pueden, y no pueden porque su doctrina nunca ha incorporado uso de medios aéreos masivos ya que siempre ha planteado sus guerras como conflictos fronterizos, en que las conquistas se hacen por medio de infantería. De allí la enorme cantidad de blindados y artillería que manejan y la ausencia de medios de proyección como portaaviones, o la ausencia casi total de operaciones anfibias por parte de los mismos.
Venga ahora sacan los tanques buenos y los soldados buenos.
Para Baños los T-90’M son chatarra sovietica
Que grandes lecciones
le da demasiada fe a rusia lol
Hay algo que no entiendo y que el coronel no abordo, es que si tiene todo ese potencial que dice porque no usarlo tal vez no al 100% pero usarlo, porque seguro que esta perdiendo mucho más a futuro que seguir llevando la guerra como hasta ahora.
Lo mismo pensé
Si usan el 100% tendrían que usar armas nucleares etc y si hacen eso están muertos pq estados Unidos y sus hijos ya tendrían por así decirlo una excusa para atacar a los rusos sin piedad y sería un suicidio para los rusos incluso los de occidente
Simple. En Ucrania hay habitantes de origen ruso y muchos ucranianos pro-rusos (Sobre todo en el Donbass), así que Rusia no iba a lanzar un ataque como los que lanzo Estados Unidos en Afganistán, Siría o Irak. La estrategia del terror (Bombardeos masivos contra la infraestructura) apenas la está comenzando a utilizar Rusia, los rusos primero se aseguraron de que la población pro-rusa y de origen ruso estuvieran fuera de las zonas de conflicto.
Lo va a usar este febrero en Kiev
@@tangelmagic6302 de 2036?
Sinceramente no creo que Rusia vaya a ceder nada por lo que ha peleado. Es decir que no va a ceder ni Crimea ni el Donbas. El que va a tener que ceder es Zelenski cuando se le acabe la ayuda militar y armamentística. Ciao Zelenski!!
Esta es una guerra de desgaste .
No coincido con lo que dice el Sr. Baños. Rusia demostró no tener un ejercicio moderno y que es un país autócrata y como tal corrupto. La única ventaja que tiene es numérica. La rusofobia crece cuando bombardean ciudades con civiles inocentes.
Pues... claro, la gente puede estar en desacuerdo con un geopolitólogo con alta formación militar, otra cosa es que la gente sepa igual o más que este hombre.
Tienes razón en parte, pero Rusia ataco en inferioridad numérica.
@@martinmind3785 En teoría era el 2do ejercito mas poderoso y preparado del mundo. Invadiendo un país vecino pequeño, pobre y sin un ejercito preparado.
el punto es que eso tu lo dices por que lo sabes, pero que es lo que pasa cuando escuchas a este señor en temas en lo que no estas tan enterado, perfectamente lo puedes ver y muchos lo ven como la voz de la razon por que no saben nada de lo que el esta hablando.
@@heartswordss Es muy cierto, hay que cultivar el pensamiento crítico.
Grande inodorev!!
puede que rusia se lie la manta a la cabeza y lance una gran ofensiva en invierno.
El retretes ya no diferencia la realidad de la propaganda
Este señor es un chiste ya y lo más triste es que el cree al 100% lo que dice .
Ucrania no cederá territorio , lleva recuperado el 50% , cuando liberen el 100% del territorio acabará la guerra.
Pues rusia no dará sus territorios anexados ,por lo cual si eso pasará lanzaría una gran ofensiva a gran escala ,más bombas más de todo ,si crees que Rusia se va a rendir así de fácil es que no conoces a rusia
@@DanielGarcia-pp7hk ofensiva con movilizados rusos jajajaja con razón les dicen carne de cañón ucrania con 1.5millones de voluntarios y Rusia 700mil rusos que huyeron de la movilización 🤣🤣
Es poco probable ucrania debería superar al ejército ruso en número para tal ofensiva. Aparte el que está a la ofensiva pierde más soldados que el que está a la defensiva. Ucrania logro parar la ofensiva rusa y recuperar territorio.ahora debe avanzar contra las defensas rusas eso es casi imposible para ucrania
@@victormicolta3412 no es imposible ni difícil para ucrania ya que está siendo aconsejados por estrategas de la Otan y según su estrategia enemigos como Rusia si estrategia es un desgaste al ejército ruso y el claro ejemplo kherson
Este invierno Ucrania tiene la ventaja
@@diokioto1 lo de kerson no es ejemplo de nada ucrania también se retiró de hay por qué remera insostenible. Ucrania ya está desgastada lo que se están usando es puros mercenarios. La presidenta de la unión europea confirmo que habían muerto 100.000 soldados de Ucrania, por norma general por cada muerto suele haber un promedio de 3 heridos saca una cuenta del número de bajas Ucranianas y sin contar los mercenarios.
Ucrania avanzo teniendo un gran coste de vida y Rusia ahora mismo está reforzando sus defensas y envío a 100.000 soldados más al frente. Ucrania ganó ventaja ya que Rusia avanzaba y no tenían líneas de suministro estables. Por lo cual ellos las destruyeron y con ayuda del pentágono encontraron la ubicación de generales rusos, los cuales fueron eliminados entorpeciendo los avances rusos . Ahora Rusia está a la defensiva todo cambia bro. Sus defensa se está fortaleciendo cada día mientras ucrania está diezmada. Por lo cual es demasiado difícil que ucrania tenga éxito.
Que cojones jordi con polo :v
Pedro Baños de los pocos españoles que dice lo que piensa sin tapujos y es objetivo con la situación que se nos está presentando hoy en día. Desde Bilbao te saludo compatriota.🤝🏻 valoramos mucho tu punto de vista más global
Totalmente,tiene la objetividad en el trasero😂😂
Punto de vista global????? Jajajajaja....
@@manuelmartinezz que diga una realida y esta no te guste...no es perder "redibilidad".
Camarada más bien!
@@manuelmartinezz Así piensas después de ver a los "expertos en geopolítica" que dicen que Ucrania ya está avanzando en Crimea 🤣🤣
No es lo mismo proteger tu territorio que atacar fuera de tu territorio, Rusia solo le queda su amenaza estratégica, mientras no invadan Rusia. Rusia trato de invadir Polonia en su día y no pudo, Finlandia les costó más de 300 mil soldados, un cuerpo de ejército entero, no pudo con Afganistán y en Siria apoyaba a una parte del país, era una guerra civil...
Si la única esperanza son los servicios de inteligencia,por qué lo que son nuestros políticos inteligencia la justa para cobrar los sueldazos y las pagas vitalicias.Los servicios de inteligencia esos héroes anónimos que nos han librado muuuchas veces de la GRAN gorda.PD=FELICIDADES POR VUESTRA LABOR
Jordi, recordar q se estan enfrentando 2 de los principales ejercitos europeos, Rusia lo mejor y Ucrania apoyado por la Otan, con tecnología sovietica, valor religion e ideologias parecidas.... Además Rusia no se ha empleado a fondo... Solo lo ha hecho parcialmente en el ultimo mes.... Si Rusia hubiese querido hubiese arrasado con Ucrania hace rato.... Además decir q Rusia y con todo mi respeto al Coronel ha cometido errores, diriamos q dependen de como se vean, cada cual tiene su estrategia.... Solo esperar... Es el colmo q se considere un repliegue operativo o tactico con una derrota... La ignorancia es enemiga de la lengua.... 🤷♂️ 🤷♂️ Gracias Jordi... Buen video.
"Rusia no se ha empleado a fondo, solo lo ha hecho parcialmente en el ultimo mes"
En el ultimo mes perdio jerson y no tiene avances.
Si rusia quiere ganar tiene que emplearse mas. Si no lo ha hecho es que no puede. No me cabe en la cabeza que vea como ucrania recupera el 50% de su territorio y siga sin hacer nada
Creo amigo q no sabes de % y Rusia no perfio Jerson... Entrego un pedazo porq operativamente en ese momento no fue sostenible mantenerlo por los incombenientes de Rio... En Kiev hubo repliegue el Jarkov hubo repliegue.... Replegarse no significa perder.... O una derrota.... Si no fuera por la ayuda de la Otan ya Ucrania estuviera de rodillas.... Y asi y todos veremos de ahora en adelante.... Nos veremos y comentemos.... Gracias
@@heribertogodineztaboada afortunadamente, la otan ayuda a ucrania, si.
Y entrego jerson, la unica ciudad importante que controlaba. Desde luego, tampoco se le considera una victoria, mas viendo la cantidad de muertos que tiene rusia para solo replegarse.
Esperemos que ucrania recupere su terreno pronto y acaben las matanzas en ambos lados
@@Gonzajorg vale.. Estamos de acuerdo 💯 en q todo termine....
@@heribertogodineztaboada ósea que entrego lo que perdería de no hacerlo?😆😆😆
ese "dinero donado" no es donado se lo van a tener que pagar asi como polonia quiere parte del territorio
Pues si muchos lo donan para poder tener el codiciado "probado en campo" para poder aumentar su precio, para las empresas armamentista les conviene que gane ucrania ya que le comerán el mercado (rusia esta entre los 3 mayores exportadores de armas) esa etiqueta es muy codiciada ya que podrán aumentar tanto el precio como sus ventas
Hay un poco de informacion en la propaganda de pedro bañovsky
Según el Ucrania caía en el prime mes. Mejor trae a Yago Rodríguez
Pero quien está invadiendo? Es sentido común
Coronel Baños no acierta casi ni al arcoiris
Por fin algo de sensatez e imparcialidad.
Imparcialidad si, pero erronea tambien.
@@ernestsusany5276 ¿Porqué?
@@fernandomunozruiz5665 oh seguridad a ti te gusta arrodillarte mas a uno u otro ¿cierto? Déjame adivinar por tradición seguramente es a la OTAN y EEUU.
Esta claro que Petriosky Banyosky tiene una opinión sesgadisima y en este tema de Ucrania ha patinado muchisimo hasta el punto que ha perdido mucha de su credibilidad, ahora tampoco hay que matarlo, sigue siendo un hombre leido al que hay que escuchar
Pero di porque, no das razones y solo dejas la crítica.
los unicos que critican a rusia son los politicos y militantes .. pero los militares de cualquier pais hablan bien de la estrategia rusa. no uso tierra arrasada ni tampoco destruyo ucrania, les dio tiempo para negociar.. pero esta al negarse rusia comenzo la tercera etapa de su guerra y comenzó una guerra al estilo de la OTAN.
si invita a cualquier oficial random de cualquier ejercito.. va decir lo mismo que este coronel.
Aquí cuando no dicen lo que te gusta eres proruso.
Si Rusia nada mas que a utilizado un 15% de su ejército desde que empezó la guerra en Ucrania en febrero.
@Nicolás Argañaraz porque hay mas militares protegiendo toda Rusia, que Rusia no es hasta Moscú, que Rusia llega hasta Corea y China
Un hombre muy preparado. Lástima que se obstine en hacer de pitoniso.
Que alguien le de una botella de vodka y una remolacha a ese hombre, por Dios!!! Todo su discursión va direccionado en un solo sentido y luego le ofende muchísimo que le llamen prorruso jajaja. El señor Pedrowsky Baniowsky.
JAJAJAJAJAJA comentario 🔝
eso es lo que tu vez porque eres pro otan tu opinion no sirve
Hasta que veo que alguien habla con toda la razón sobre Rusia ellos han creado varias tácticas militares que hasta usa ha acupado en sus guerras
Cómo por ejemplo?
@@guilecm379 combate profundo también usa lo ocupo en la guerra del golfo no conoce doctrina militar ni manuales
@@saquezsaquez2663 pero si Rusia usa tácticas de primera guerra mundial!! A lanzar soldados y poco más, ni ataque con pinzas ni ataques rápidos ni ataque híbridos.... Son un desastre
@@guilecm379 define guerra híbrida, que es un embolsamiento yo si se, Ucrania cuanto tiempo lleva haciendo trincheras desde que ha atacado y matado a su pueblo el frente esta parado en los dos frentes, si tácticas de la primera guerra mundial si los dos están haciendo casi lo mismo fuegos profundos, tácticos Rusia está ocupando la tácticas también de la otan ataques estratégicos los dos Ucrania tiene una logística de todos lados terrible y Rusia también tiene sus detalles también los gringos tenían los mismos problemas en medio oriente
@@guilecm379 define guerra híbrida, que es un embolsamiento yo si se, Ucrania cuanto tiempo lleva haciendo trincheras desde que ha atacado y matado a su pueblo el frente esta parado en los dos frentes, si tácticas de la primera guerra mundial si los dos están haciendo casi lo mismo fuegos profundos, tácticos Rusia está ocupando la tácticas también de la otan ataques estratégicos los dos Ucrania tiene una logística de todos lados terrible y Rusia también tiene sus detalles también los gringos tenían los mismos problemas en medio oriente
Yo creo que se viene una batalla pero de las grandes con los nuevos reservistas rusos (no tan reservistas xdd) y los nuevos en la filas Ucranianas que se están entrenando en occidente
Asi es. Pero recuerda que grandes estrategas modernos como Napoleon: siempre reservan sus tropas de elite para el final (como reserva)
No entran en combate hasta el momento decisivo
Los reservistas rusos(la mayoría) pienso yo y se estarían desplegando para atacar Bakhmut,están presionando mucho en esa zona,ahora mismo es el epicentro de la guerra.
El punto de vista de este señor.......bah..... Desastre Total del supuesto 2 mejor ejército del mundo.......Se pensaban que iban a conquistar Kiev en 3 días
El mejor cómico actual, estupendos sus monólogos. Baños me meo de risa con tus ocurrencias de cobrarublos, sigue así!
cuando no sigue el relato de los medios pasan estas cosas, un coronel experimentado y sabio te cuenta la realidad.. obviamente va desconfiar y burlarte ya que los medios te lo dicen o los youtuber que nunca pisaron el barro.
pero lo que dice este coronel..te lo dice cualquier oficial militar random
Crack ole el mejor🕺
Puede esperarse que visto lo visto, diplomáticamente se logré que Rusia desaloje los territorios que invadió y que ceje en su amenaza al mundo civilizado? Eso luce muy Chamberláiniano, hay lecciones aprendidas que a dónde apuntan es que como en otros en este caso el resultado sería la claudicacion, de eso se trata? por qué argumentos y relato parecen insinuarlo.
El ejercito ruso esta haciendo hoy lo que debió haber hecho en las primeras semanas de la guerra. Pero tampoco es como que los ucranianos lleven ventaja en esta guerra.
Ahora estan bastante estancados los frentes pero Rusia no ha hecho mas que retroceder desde que empezaron las contra ofensivas ucranianas, Rusia ahora tiene una ventaja por todo el lodo que impide los avances y le da tiempo para entrenar las nuevas fuerzas, que aun asi irán al matadero pero algo de daño harán
La gran Rusia, de derrota en derrota hasta la victoria, ¿verdad?
Qué están haciendo hoy?, Perder cientos de hombres todos los días en bakhmut.
Cuándo saca los tanques buenos Rusia? 😂😂
En el segundo tiempo 🤣
Mmh...hay cosas que no me cuadran del análisis...siento que es demasiado conservador en cuanto posibles predicciones del curso actual de la guerra
Tampoco la artillería de la otan es todo es sólo un 10%, ya fue Rusia y en invierno siempre a luchado Ucrania estos por rusos, sólo ataca puntos civiles y de energía entonces que ejército hablan
Ahora los pro- rusos a llorar que es lo que toca.
3:33 "hay una rusofobia generalizada" y acto seguido hace alusion a que estan atacando a Rusia como si fuese inocente y no hubiese invadido ningún pais, este señor ni se corta a la hora de manipular
Ignorante 😊
@@DiegoChaparro-lp1tj en que me equivoco exactamente?
Referente a la ayuda de ucrania a Rusia en la 2guerra mundial América le ayudo sino igual no hablaban ruso estos datos los omiten todos los países reciben ayuda
Muy pro rusia y china este Pedro Baños🙄
No se nota que es pro ruso 😅
Ya te digo....😏
No creo, se me hace que no subestima a su enemigo, un buen militar no subestima a su enemigo.
Para nada jajaja
Se ofendió el pro Ucrania
🧐 Peró 🤔 ¿donde vais? 🤓🤪😜 Si falta Odesa, Mikolaiv, Dnipropetrovsk, Járkov, Sumy y está por ver Poltava y Krivoi. Me parece que andáis jn poco cortos 😂🤣😂🤣
Y TÚ VAS POR "EL RAYAS".... ESTRATEGA DE LOS 🥚🥚🥚
En febrero, Marzo o Abril, Rusia tendrá Kiev. Recuerda esto
Q dice este tipo? Quién ha atacado Rusia?
Difiero de usted Rusia está luchando contra la otan no contra un pobre ejército Ucrania
Un pro ruso , como saliste de tu jaula?
Que bueno escuchar a alguien que sabe del tema y no a especialistas militares de CZcams a de call of duty
Este Baños es el que dijo que no habrìa guerra,y que era un invento de USA😂😂
Declaración de Pedro Baños: La ofensiva Ucraniana en Jersón fue aplastada.
Tiempo después Ucrania rompe la primera línea defensiva. Hostiga las tropas Rusas al punto que se tienen que retirar
Está bien las opiniones pero a veces tira un poco de opinologo el Baños.
@@samtg510 Buena propaganda bro
@@jorgegonzalez7742 No fue lo que pasó? 🤭 o Rusia todavía tiene la ciudad?
@@samtg510 Como sepas de anatomía lo mismo que de estrategia militar...
Que gran persona es el coronel Baños
Estaría interesante mencionar que Rusia se está enfrentando a los recursos de la OTAN y aliados alterando cualquier estrategia que se podía tener. Y es obvio que no uso todos los recursos que tiene a disposición, por eso se la llamo operación especial y no invasión, como las que realiza EEUU para llevar su "libertad"...
Prácticamente uso todo lo que tenía. Rusia no tiene 13.000 tanques. Tiene 3.000 los otros 10.000 están para el arrastre. Y tampoco es que la OTAN le ha dado tanto que yo sepa los F18 todavía no sobrevuelan ucrania. Rusia se la ha pegado en Ucrania como USA se la pegó en Vietnam y no pasa nada por admitirlo.
Pero Rusia estaba preparado para combatir contra la OTAN. No sé porqué el 4% del material de la OTAN más obsoleto está causando semejantes dificultades al 2do ejército del mundo
Es como que Argentina mañana le ganará a Francia sin usar a Messi, si no a puro jugador de River y de Boca
@@christianmendoza9304 4% del material obsoleto, de dónde sacas tus fuentes?
Digo por que hace un mes un alto cargo de la defensa de Alemania decía que se estaba enviando todo lo Alemania tenía para reserva en cuestión de una guerra lo mismo dijo un alto cargo de la cía, digo Alemania y USA son grandes potencias militares.
@@josemaicol679 Alemania no es una grande potencia militar llevan siendo pacifistas décadas incluso teniendo la 4ta economía del mundo nunca gasto en defensa lo equiparable a Estados Unidos. Estados Unidos representa por si sola el 60 por ciento de la OTAN. De todas maneras y sin ser una potencia al nivel ya no de Estaos Unidos sino de Francia o Reino Unido, Alemania tiene Leopards, Eurofigthers... Y nada de eso fue enviado. A Ucrania se le está enviado material de los 90 no actual. Que una alto cargo diga eso puede ser para justificar la subida en presupuesto de defensa entre otras cosas. Repito Rusia cometió un error de calculo. Como dijo Cayo Mario nunca se debe pelear una guerra en la que no quieres luchar y Rusia no quería esta guerra, midió mal. No pensó que los ucranianos mostrarían tan beligerantes
@@luismartinezbalado7482 okey, entonces no le are casó a un general de alto cargo de la defensa nacional de Alemania, te are casó a ti. Excelente 👌
El señor está parcializado, el ejército ruso pierde porque no tiene voluntad de luchar . Mucha Rusia pero no ha podido hacer en 10 meses lo que dice que iba hacer en tres días. Ahora sus sistemas defensa aérea obsoleto no han podido ni defender los aeródromo de los bombarderos estratégicos tupolev .
Al parecer esperaban que aplicara la doctrina CONMOCION Y PAVOR....
para la gente q critica el envio de armas a ucrania, no os gustaria q si invadieran tu pais le ayudaran militarmente para defenderse o simplemente deberia rendirse
Ucrania sin ayuda militar no haría un carajo.
Osea si, Rusia tiene más de un millón de hombres en activó. Pero en un ejército no solo existe la infantería si no que también hay muchas ramas dentro de un ejército hay des de fontaneros, cocineros, jardineros etc. Y obviamente están activos pero no son infantería y como Rusia ya se está quemando sin infantería de ahí la necesidad de llamar a los reservistas además súmale que tiene un territorio muy grande por resguardar y obviamente Rusia no tiene ni el equipo ni la capacidad de darles la capacitación correcta a los reservistas, en conclusión Rusia si está perdiendo.
Soy militar activo en el ejército mexicano, y que yo sepa hasta los jardineros tienen entrenamiento militar, y los reservistas están en constante entrenamiento, tal vez lo qué quisiste decir es que no tengan una estrategia tan clara.
@@josemaicol679 Con reservistas te refieres a las personas que hicieron su servicio militar?
@@josemaicol679 Se me olvidó mencionar que el personal de servicios del ejército mexicano al causar alta si, tienen una capacitación básica. Los mandos son los encargados de con el tiempo mandar a ese personal cada cierto tiempo a una nueva capacitación, pero los mandos no ayudan a sobresalir a las tropas así que eso no pasa. Y el ejército mexicano no es el mismo al de Rusia.