Реликтовое излучение как универсальный код - Олег Верходанов

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 21. 12. 2018
  • Астрофизик Олег Верходанов о том, как осьминоги могли бы изучать космос, какую форму имеет Вселенная и о том, как предсказать будущее с помощью данных реликтового излучения
    Олег Верходанов доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Специальной астрофизической обсерватории РАН, Нижний Архыз
    Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/donate/
    Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
    Следите за нами в социальных сетях:
    VK: postnauka
    FB: / postnauka
    Twitter: / postnauka
    Одноклассники: ok.ru/postnauka
    Telegram: t.me/postnauka
  • Věda a technologie

Komentáře • 144

  • @sergeypolyakov1665
    @sergeypolyakov1665 Před 4 lety +13

    🔥 Вечная память. Один из лучших популяризаторов астрофизики.

  • @vsevidyaschee_oko
    @vsevidyaschee_oko Před 4 lety +12

    Теперь ты в космосе и знаешь все его тайны...спасибо за лекции...скорбим

  • @idrussia007
    @idrussia007 Před 2 lety +6

    Как жаль, что Олег ушел от нас к своим звездам. До сих пор слушаю его лекции.

  • @user-xv1yy3ws6z
    @user-xv1yy3ws6z Před 3 lety +5

    Светлая память Олегу Васильевичу!

  • @cosmostar0
    @cosmostar0 Před 4 lety +11

    Светлая память Олегу

  • @hot.tatarka
    @hot.tatarka Před 4 lety +11

    Жаль, что такие люди уходят😢

  • @olegstavrogin653
    @olegstavrogin653 Před 5 lety +10

    Офигенный лектор! Слушаешь тучу новых слов, а потом ррраз! и вдруг понимаешь, к чему все это

  • @solonin.vitalii
    @solonin.vitalii Před 5 lety +18

    Потрясающий мужик, слушать его одно удовольствие. Побольше бы таких в стране.

  • @panpropal2404
    @panpropal2404 Před rokem +2

    Да, прекрасный был лектор и человек

  • @mrgoodpeople
    @mrgoodpeople Před 4 lety +3

    Верходанов шикарен! =)

  • @niwgud
    @niwgud Před 5 lety +16

    один из лучших лекторов! потрясающе интересно!

    • @user-tj3xm3lc5w
      @user-tj3xm3lc5w Před 5 lety

      dugwin j. goines
      Протестую. Сурдин лучше!

  • @alexandrkhorev9813
    @alexandrkhorev9813 Před 5 lety +39

    Потрясающе интересно!
    Наверно лучшая часть этого цикла лекций по реликтовому излучению.

  • @user-od8cn9wk9w
    @user-od8cn9wk9w Před 5 lety +9

    Спасибо! Очень интересно !

  • @nikitanikitov9362
    @nikitanikitov9362 Před 5 lety +12

    Как же интересно, ааа ) Хочу быть астрофизиком)

  • @RomanPaulov
    @RomanPaulov Před 5 lety +14

    Отличное видео! Спасибо)

  • @goodmorning5135
    @goodmorning5135 Před 5 lety +71

    Ничего не понятно, но оочень интересно))

    • @dzavozin9827
      @dzavozin9827 Před 4 lety

      good morning 😂😂😂 Лучший коммент))

  • @stranger_60
    @stranger_60 Před 5 lety +11

    Олег, простите не знаю отчества, замечательно и доступно! Всегда с удовольствием смотрю и слушаю ваши лекции. Ну а кому не интересно - пусть смотрят и наслаждаются Басковым, Фоменко, РЕН ТВ и т.п.

    • @sinner_007
      @sinner_007 Před 5 lety +3

      Ты забыл помянуть бога СМИ Соловьева.

    • @user-wj3of1ep1o
      @user-wj3of1ep1o Před 4 lety

      Басков!!! Мерзкий

    • @user-wc5yl2tx5g
      @user-wc5yl2tx5g Před 2 měsíci

      Золотая чаша, золотая ! 😅​@@user-wj3of1ep1o

  • @83aiglos
    @83aiglos Před 5 lety +4

    Блестяще как всегда! Хочется выпить с профессором 😃

  • @user-xt2tl6ls6r
    @user-xt2tl6ls6r Před 4 lety +2

    Благодарю

  • @user-ed6km8nq2s
    @user-ed6km8nq2s Před 5 lety +4

    Ну офигеть! Тут на каждые 7-8 секунд видео надо отдельную лекцию слушать на час полтора! Призываю на помощь Попова Сергея Борисовича!!!

  • @user-hs4rd9cc6i
    @user-hs4rd9cc6i Před 4 lety +2

    Очень интересно

  • @alekseevichandrei1664
    @alekseevichandrei1664 Před 3 lety +1

    Умница.

  • @user-kh2jk4gx2y
    @user-kh2jk4gx2y Před 5 lety +4

    Круто!

  • @Nikolas346
    @Nikolas346 Před 3 lety +1

    Да это интереснее чем политика!

  • @user-ij4lt4ry6t
    @user-ij4lt4ry6t Před 4 lety +5

    Пусть земля будет ему пухом...

  • @aleksandrmorozov2377
    @aleksandrmorozov2377 Před 5 lety +2

    *класс!!!*

  • @DrawingTimeLapse
    @DrawingTimeLapse Před 5 lety +5

    какой же Эйнштейн был великий и Бор, отцы основатели, выдумали несколько уравнений, а теперь самые умные дядьки планеты их до сих пор раскуривают

  • @CarolNielsen
    @CarolNielsen Před 5 lety +7

    Вкусно и полезно

  • @user-rx4sc3nh6x
    @user-rx4sc3nh6x Před 5 lety +2

    Зовите Олега еще! Он прекрасно рассказывает!

  • @iliasmirnov2938
    @iliasmirnov2938 Před 5 lety +4

    Шикарно

  • @srgmdvdv
    @srgmdvdv Před 5 lety +2

    Крутейший зачин. Уважение за LZ.

  • @user-ye7vc6ug1l
    @user-ye7vc6ug1l Před 5 lety +2

    Спсб

  • @ruk3d
    @ruk3d Před 5 lety +21

    Прошло много, много лет и куча поколений, горы научных работ, петабайты данных были обработаны, выпиты моря кофе и съедены континенты пончиков и печенек....
    ...и вот наконец послание от далеких братьев по разуму расшифровали, на реликтовом фоне было написано великое слово из трех букв.

  • @elenabychkova1004
    @elenabychkova1004 Před 5 lety +3

    Прошу прощения за тупой вопрос, но как нас реликтовое излучение догоняет, ведь мы тоже летим, не слабо, от эпицентра взрыва. И если оно (рл) нас догнало, то как определили его возраст? По частоте сигнала? И еще, не могу понять, в начале вся вселенная была очень плотной, в одной точке рвануло и пошло поехало, и если вселенная бесконечна, то взрыв еще идет впереди нас? И еще, это реликтовое электромагнитное излучение почему не затухает и не видоизменяется в разных средах? (Солнышко на закате малиновое.) Фу.. ( да что это йа..)
    Спасибо.

    • @Ixedud
      @Ixedud Před 3 lety

      Предполагается, что скорость расширения вселенной в фазе инфляции была выше скорости света, поэтому мы далеко разлетелись от фотонов реликтового излучения, которые после замедления расширения, сейчас нас и догоняют. Собственно температура излучения в космосе выше абсолютного нуля, на 2.725 К, что и соответствует предполагаемой для реликтового излучения. Что касается вселенной, то она конечна и в данный момент расширяется с ускорением.

  • @vladyslavyemets6447
    @vladyslavyemets6447 Před 5 lety +2

    Первая часть видео интересная, а вторая немного сложная для восприятия, слишком много терминов, которые надо сначала погуглить

  • @sergeymikhaylov2690
    @sergeymikhaylov2690 Před 4 lety +1

    Приветствую.
    У меня вопросы:
    1) подскажите плз, реликтовое излучение приходит со всех сторон Вселенной или с той стороны, где произошёл Большой взрыв ?
    2) Может реликтовое излучение летает по кругу во Вселенной ?

    • @kayjaylitee
      @kayjaylitee Před 4 lety +4

      Sergey Mikhaylov реликтовым излучением равномерно заполнена Вселенная, так как большой взрыв произошёл одномоментно везде.

  • @user-qc6er8zg1g
    @user-qc6er8zg1g Před 4 lety +1

    Если когда-нибудь найдется другая цивилизация, другая жизнь, вряд ли удастся войти с ними в контакт и пообщаться. Вот так пообщаться в виде диалога. На Земле огромное количество живых существ. А со многими вы пообщались? Максимум - поиграли с кошкой или собакой. Вот такое общение. А с иной жизнью общение будет еще более низкого уровня.

  • @user-yq7hw5pb2m
    @user-yq7hw5pb2m Před 5 lety

    Займу

  • @user-yd4xv1sl9e
    @user-yd4xv1sl9e Před 5 lety +2

    Помогите, пожалуйста. Я не разбираюсь в теме, но это безумно интересно. Вот было сказано, что в трёхмерном торе мы будем видеть свой затылок. Как представить трёхмерный тор. Чем он отличается от 2-мерного? В интернете нет особо понятных картинок и объяснений. Их, можно сказать, вообще нет. Буду благодарна любой ( правильной) информации) помогите мне😫

    • @int_fx_dx
      @int_fx_dx Před 5 lety +3

      Обычный тор можно представить как лист бумаги А4, в котором противополжные точки на границах отождествлены -- "склеены". Сами попробуйте представить, как вы склеиваите бублик из листа бумаги. Теперь 3-мерный тор можно представить как куб, в котором точно так же отождествляются (склеиваются) противоположные точки. Аналогично определяется n-мерный тор с помощью склейки n-куба.

    • @heardistance
      @heardistance Před 5 lety +2

      Вот так это должно выглядеть если ты находишься В! 3х дименсиональном торусе czcams.com/video/K6k6mYd5164/video.html Как ты видишь, ты можешь видеть объекты с различных сторон, равно как и саму себя. Не пытайся представить почему это так. Всё это, результаты сложнейших математических расчётов и именно решения их подсказывают нам что именно так это и должно выглядеть. Почему это так, понять нам с нашим представлением о нашем собственном мире и пространстве либо очень сложно, либо невозможно. Мы можем только просчитать математическую модель и на её основе сделать модель как это выглядело бы в НАШЕМ мире.

    • @user-yd4xv1sl9e
      @user-yd4xv1sl9e Před 5 lety

      heardistance спасибо вам большое😄

    • @user-yd4xv1sl9e
      @user-yd4xv1sl9e Před 5 lety

      Oleg Savchenko спасибо😊

  • @user-wi3bc4wy6r
    @user-wi3bc4wy6r Před 5 lety +5

    За музыку Led Zeppelin категорический лайк!)

    • @83aiglos
      @83aiglos Před 5 lety +2

      Наш человек!😃

  • @user-ux5yy8cu7b
    @user-ux5yy8cu7b Před 5 lety

    10

  • @dartanov
    @dartanov Před 5 lety +1

    6:04 Ионизовали реликтовое излучение? Это как?

    • @user-jn3rv5gu6j
      @user-jn3rv5gu6j Před 5 lety +1

      Они смотрят на реликтовое излучение: "А вот это здесь ионизация!" - подразумевая что там виден след от ионизации. "Ионизировали" реликтовое излучение - возможно, такой способ выражаться - это что-то вроде профессионального жаргона. Значит, что оставили след ионизации. Наверно.

  • @kruassanorkiwi
    @kruassanorkiwi Před 5 lety +1

    Кто-нибудь знает где достать такую футболку?

  • @kovtunk.a.5864
    @kovtunk.a.5864 Před 5 lety

    А можно ли вообще тригонометрически определить кривизну трехмерной сферы, если ее радиус - время? По-моему, нельзя. И взглянуть на свой затылок нельзя. Как тогда проверить, не является ли наша Вселенная трехмерной сферой с радиусом-временем?

    • @vladimirgavruk
      @vladimirgavruk Před 5 lety

      трёхмерную поверхность сначала научитесь представлять, тогда вероятно и увидите... Но размер Вселенной пока не позволяет увидеть затылок.

  • @user-gi6xe6ij5k
    @user-gi6xe6ij5k Před 5 lety +11

    Чувствую себя папуасом, которому втирают какие-то левые ценности. :)

  • @Wherrimy
    @Wherrimy Před 5 lety +3

    Как ничего не понять и не подать виду

  • @HarroBoysen
    @HarroBoysen Před 5 lety +3

    Ниче не понятно) как это излучение фиксируют?🤷🏻‍♂️ что его излучает? Мне на второй год?)

    • @postnauka
      @postnauka  Před 5 lety +3

      вот, попробуйте начать с этого: czcams.com/video/U7tZ6xCZ-h0/video.html

  • @user-ds3dj7zv3i
    @user-ds3dj7zv3i Před rokem

    Памяти Нобелевского лауреата, академика В.Гинзбурга (7-я подпись ОБРАЩЕНИЯ РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ К МИРОВОМУ СООБЩЕСТВУ) и академиков И.Новикова, В.Рубакова (участника программы ГОЛОС РАЗУМА Юрия Дмитриева). Бог междисциплинарной науки (не бог Эйнштейна и не бог Ньютона) создал трехмерное абсолютно пустое пространство и множество действительно неделимых частиц-неоатомов, как праматерию (они же структурные частицы физического вакуума) с определенными свойствами. Остальное все существующее в мироздании -есть следствие процесса их самоорганизации, включая Мультивселенную, как множество Вселенных, и человека. Соответственно, современная космология, опираясь на ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, не вполне адекватно понимает ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ. Теория неоатомизма, как Единая теория утверждает, что деформироваться может только Материальное пространство, т.е. пространство непрерывно заполненное материей. Лишь в таком материальном пространстве способны передаваться фундаментальные взаимодействия. Следовательно-взаимодействие между частицами такого материального пространства являются и наиболее фундаментальными по отношению ко всем другим известным взаимодействиям. Следовательно, ПУСТОЕ ПРОСТРАНСТВО не деформируется при помещении в него материальных объектов, т.к. через него взаимодействия не распространяются. Материальным пространством является и физический вакуум пространства Вселенной. Пустое же пространство существует только за пределами ВСЕЛЕННОЙ и не деформируется даже под действием такой массы, как МАССА ВСЕЛЕННОЙ. Пространства свободного от неоатомов праматерии соответственно НЕТ. Этим неоатомизм объясняет и ускоренное расширение ВСЕЛЕННОЙ, чего не поняли И.НЬЮТОН и А.ЭЙНШТЕЙН и пока современные ФИЗИКА И КОСМОЛОГИЯ. Физический ВАКУУМ состоит из неделимых НЕОАТОМОВ праматерии, из которых состаоят кварки и все элементарные частицы и все многообразие материального мира. Соседние Вселенные в пустом пространстве периодически взаимодействуют на стадиях расширения путем взаимного проникновения их физических вакуумов и галактик. Тем самым они обмениваются материей и энергией. Только такое ясное представление о фундаментальном уровне природы позволяет корректно ответить и на вопрос что такое ВРЕМЯ. В теории НЕОАТОМИЗМА ВРЕМЯ Вселенной представляется как изменения пространственного положения со СКОРОСТЬЮ СВЕТА всех НЕОАТОМОВ в состоянии ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА, и из которых состоит все многообразие материальных объектов Вселенной. ВРЕМЯ Мультивселенной связано с изменением пространственного положения всех неоатомов составляющих физические вакуумы и материальные объекты всего многообразия ее Вселенных. Без ясности фундаментального уровня природы Время останется дискутируемым. Изменения пространственного положения со скоростью света предопределяют все процессы и в макромире. Это основа и новой физически адекватной математики, по которой НЕРЕШАЕМЫЕ ТЕОРЕМЫ АБСТРАКТНОЙ МАТЕМАТИКИ исчезают. ТЕОРЕМА ПИФАГОРА оказывается недостаточно точной для микроуровня ввиду ПРОБЛЕМЫ ТОЧЕК ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ЛИНИЙ, которые при реальных измерениях всегда состоят из имеющих те или иные размеры точек. НЕОАТОМИЗМ в основе опираясь на структурную частицу физического вакуума-неоатом расширение и сжатие ВСЕЛЕННОЙ определяет через отношение СУММАРНОЙ ИЗЛУЧАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ ГАЛАКТИК, расширяющих ВСЕЛЕННУЮ И ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ, сжимающих ее. Абсолютно пустое трехмерное пространство и праматерию Мультивселенной логично признать, как созданные богом ввиду того, что их природа навсегда останется для науки непознаваемой. И это бесспорное начало без БОЛЬШИХ ВЗРЫВОВ. Праматерия и пустое пространство наделены таким свойствами, которые позволяют Мультивселенной функционировать вечно, как ЕДИНСТВЕННОГО в природе ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ в виде ПЕРИОДИЧЕСКИ СЖИМАЮЩИХСЯ И РАСШИРЯЮЩИХСЯ Вселенных, где ГРАВИТАЦИЯ ПОРОЖДАЕТ И АНТИГРАВИТАЦИЮ. Понятно почему ЧЕЛОВЕЧЕСТВО не сможет создать ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ, т.к. оно может создать Мультивселенную. Поэтому и абстрактная математика, по-сути, не является МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОЙ НАУКОЙ, необходим переход к ФИЗИЧЕСКИ АДЕКВАТНОЙ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОЙ МАТЕМАТИКЕ. ВСЕЛЕННАЯ существовала вечно хотя и изменялась по материальному составу в результате обмена материей и энергией с соседними Вселенными. Структурные частицы физического вакуума идентифицируются как через гравитацию и аннигиляцию, так и через другие физические процессы. Формулы абстрактных математик не видят механизма процессов, того, что все процессы происходят в материальной среде Вселенной, и что за пределами Вселенной - абсолютная пустота. Откуда следует, что обе Теории относительности корректно позволяют считать только в пределах материальных пространств, а не в пустоте. И только неоатомизм является адекватной основой Единой теории, непротиворечиво объединяющей Квантовую механику и обе Теории относительности. Говорить о сингулярности (надо понимать - трехмерной) висящей непонятно как и в каком пространстве очевидно бессмысленно.

  • @nyquistornyquistor3580
    @nyquistornyquistor3580 Před 5 lety +1

    Интересно..., но почему вселенная расширяется? Вроде уже доказали, что взрыва-то не было

    • @veronicastepanova7062
      @veronicastepanova7062 Před 5 lety +2

      По-моему наоборот, уже доказали, что большой взрыв был

    • @vladimirgavruk
      @vladimirgavruk Před 5 lety

      @@veronicastepanova7062 всё относительно - вариант, отброшенный Эйнштейном - стационарной Вселенной (точнее псевдостационарной) возможно будет открытием завтрашнего дня.

  • @ochenhorosho
    @ochenhorosho Před rokem

    вот что нравится это то, что Верходанов никогда не ээээ....кает , в отличии от слащавого Попова

  • @alex966319805
    @alex966319805 Před 5 lety +1

    Остался один последний вопрос: куда съябывать будем?

  • @bobrokrol
    @bobrokrol Před 5 lety +3

    если взять психически не здорового и так же записать. Как много по чувствуют разницу?

    • @vladimirgavruk
      @vladimirgavruk Před 5 lety

      а вы попробуйте выступить.

    • @YaYA-pe1vj
      @YaYA-pe1vj Před 5 lety

      Отличная идея.

  • @solitudebychoice
    @solitudebychoice Před 2 lety +2

    Слишком рано ушел из жизни, слишком.

  • @nim3981
    @nim3981 Před 5 lety

    +-50 млн лет - не хилая погрешность

  • @user-oz3vd1ju7r
    @user-oz3vd1ju7r Před 5 lety

    Зачем представлять другие цивилизации? Есть масса людей с плохим зрением или полным отсутствием его. Как быть им?

  • @user-rk7ky9vo1o
    @user-rk7ky9vo1o Před 4 lety

    Попытаюсь пробраться.В смысле смысла...Ищите мальчика...

  • @tamzagorami.tamzalesami
    @tamzagorami.tamzalesami Před 5 lety +1

    Вселенная расширяется быстрее скорости света? значит должно быть минусовое время? Ну дела...

  • @user-tj3xm3lc5w
    @user-tj3xm3lc5w Před 5 lety +3

    Олег так уверенно говорит, как будто сам это видел. А это уже склонность к догматизму. Настоящий учёный не должен быть догматиком.
    Стивен Хокинг такого себе никогда не позволял. Он всегда говорил: возможно, предположительно, с большой долей вероятности.

  • @Vlad1958
    @Vlad1958 Před 3 lety +1

    В начале сотворил Бог небо и землю.
    Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.... ЭТО ПИСАЛ ДРЕВНИЙ ЧЕЛОВЕК ! РЕЧЬ ИДЕТ О ПРОСТРАНСТВЕ И МАТЕРИИ !! А ВОДУ ( ВДРУГ !) ГОСПОДЬ НЕ СОТВОРЯЛ ! ТАК ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ВОДА ? В ПОНИМАНИИ ДРЕВНЕГО ЧЕЛОВЕКА - ЭТО И ЕСТЬ ВРЕМЯ ! ДОГАДАЙТЕСЬ - ПОЧЕМУ ? ... А ДАЛЬШЕ - ИЗУЧАЙТЕ КОСМОГОНИЮ ! ИТАК, МАТЕРИЯ, СЖАТАЯ ДО СОСТОЯНИЯ М-А-Т-Е-Р-И-А-Л-Ь-Н-О-Й ТОЧКИ (БЕЗВИДНА И ПУСТА!А ! ПРОСТРАНСТВО ЖЕ- ИМЕЕТ СМЫСЛ, ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ ТОЧКИ ОТСЧЕТА !), В БЕСКОНЕЧНОМ ПРОСТРАНСТВЕ, В НЕИЗМЕРИМОМ КОЛИЧЕСТВЕ ЕЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ВРЕМЕНИ !!!...И СКАЗАЛ БОГ - ДА БУДЕТ СВЕТ !!! И В КРОМЕШНОЙ ТЬМЕ МИРОЗДАНИЯ, ВДРУГ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧУДОВИЩНОГО ВЗРЫВА, ВОССИЯЛ ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ СВЕТ !!!! И ПОЯВИЛИСЬ ФОТОНЫ ( И СТАЛ СВЕТ !!!) ! НО ГДЕ БЫЛА ЧУДОВИЩНАЯ ГРАВИТАЦИОННАЯ МАССА, ЧТОБЫ СВЕТ ПРОРВАЛСЯ СКВОЗЬ НЕЁ ??? ЭТО ПОТОМ ПОЯВИЛИСЬ АТОМЫ, МОЛЕКУЛЫ И ТД ! (МАССА !!!) ОНИ СТАЛИ ДВИГАТЬСЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ДРУГ ДРУГА ! И ВРЕМЯ СТАЛО ВОЗМОЖНО ПОНЯТЬ И ИЗИЕРИТЬ ! ИБО ВРЕМЯ - СУТЬ ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ВЕЛИЧИНА ПЕРЕМЕЩЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ ТЕЛ В ПРОСТРАНСТВЕ !!! САМО ЖЕ ПО СЕБЕ - ВРЕМЯ - НЕ С-У-Щ-Е-С-Т-В-У-Е-Т, НИ В ЧЕМ НЕ ВЛАСТНО И НИ НАД ЧЕМ НЕ ДОВЛЕЕТ ! ИБО ГОСПОДЬ ВОВСЕ И НЕ ТВОРИЛ ЕГО !!! А МАССА (ГРАВИТАЦИЯ) - ВЕЛИЧИНА ОТНОСИТЕЛЬНАЯ И ПЕРЕМЕННАЯ !!! МИРОЗДАНИЕ, в целом, и до мельчайших подробностей, НЕСЕТ НЕИЗГЛАДИМЫЙ ОТПЕЧАТОК ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ДИЗАЙНА, т.е. РАЗУМА !!!

    • @Vlad1958
      @Vlad1958 Před 3 lety +1

      Душа и Тело... Разум и Материя...Дуализм Вселенной... Фотон - Частица или Волна (ИНФОРМАЦИЯ)... HARD & SOFT !!!... Пограничные состояния...Клиническая смерть... Еще древние шаманы вводили себя в них ...Святые, освободившие себя от власти тела, становились Пророками! ПОПИРАЯ ТЕЛО, ПРЕВРАЩАЛИСЬ В ДУХ... Доказано, что Человек, в отличе от животных, приходит в Мир ЧИСТЫМ ЛИСТОМ ! Он не пренадпежит к категории Животтных, Биологоческих и пр. видов! ЧЕЛОВЕК - СУЩЕСТВО ИНФОРМАЦИОННОЕ !!! Ему присуще не просто АБСТРАКТНОЕ МЫШЛЕНИЕ, которое есть и у Высших видов животных... Человек наделен ИНТУИЦИЕЙ, ИНТУИТИВНЫМ МЫШЛЕНИЕМ! В основе - пониманием Добра и Зла, т.е. СТЫДА (ни одно животное не носит набедренных повязок !), СОВЕСТИ, СПРАВЕДЛИВОСТИ, ДОСТОИНСТВА И ЧЕСТИ(!!!) , Чувством ПРЕКРАСНОГО, ЮМОРА, МУЗЫКИ, и мн.др. КАТЕГОРИЯМИ ВЫСШЕГО И-Н-Ф-О-Р-М-А-Ц-И-О-Н-Н-О-Г-О РАЗУМА, СВЯТЫМ ДУХОМ !!!!!!! Лежащим ДАЛЕКО за пределами Биологического и МАТЕРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ !!!
      Основной вопрос философии - что есть ЧЕЛОВЕК, РАЗУМ, ИЛИ МАТЕРИЯ ? ДВУНОГОЕ БЕЗ ПЕРЬЕВ ??? По Гегелю - БОГ есть ДУХ, т.е. РАЗУМ ! Земля - единственная планета в СОТВОРЕННОЙ Вселенной, где происходит СЕЛЕКЦИЯ РАЗУМНЫХ СУЩЕСТВ ! Люди, в подавляющем большинстве - СУЩЕСТВА НЕ (!) РАЗУМНЫЕ ! Ибо МНОГО ЗВАННЫХ, НО МАЛО ИЗБРАННЫХ ! Каким должно быть Разумное Существо ЯВИЛ только Христос ! И вот, НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕЙ ИСТОРИИ идет БОЖЕСТВЕННЫЙ ОТБОР ! Сказано - ЧЕЛОВЕК, ПОЗНАЙ САМОГО СЕБЯ ! Кто Ты - РАЗУМ ИЛИ МАТЕРИЯ ???
      Со времен французских энциклопедистов утвердилось механистическое понимание неразрывности существования Разума (Духа или Души) и Тела, по которому, по типу механического автомата, состоящего из громадного, хотя и конечного количества "шестеренок" (атомов, молекул, клеток, нейронов и т.д.) утверждалась УНИКАЛЬНОСТЬ Личности и мыслительных процессов Индивидуума ! Как следствие - НЕСПОСОБНОСТЬ существования и ВОССОЗДАНИЯ Личности после распада материальной, ТЕЛЕСНОЙ основы, в силу НЕВОЗМОЖНОСТИ собрать заново этот, Н-Е-В-О-О-Б-Р-А-З-И-М-О-Й СЛОЖНОСТИ "КАЛЕЙДОСКОП"... Станислав Лем в "Сумме Технологий" рассуждает аналогично, отводя существованию Личности исключительно человеческий мозг, который, в БУДУЩЕМ, после замены всех органов и тканей на искусственные, с целью продления ЖИЗНИ, останется НЕЗАМЕНИМ ! И, поэтому Жизнь Вечная у Лема НЕДОСТИЖИМА ! Поколению Станислава Лема еще не было предъявлено ВЕЛИКОЕ ЗНАМЕНИЕ ХАРДА И СОФТА ... Возможно он и был знаком с "Суммой Теологии" Фомы Аквинского, но лучше бы он внимательно перечитал Евангелия и Послания Апостолов. Ведь речь там идет не просто о воскрешении старого "бренного" тела, но о ПЕРЕСЕЛЕНИИ В НОВЫЕ ТЕЛА !!!

    • @Vlad1958
      @Vlad1958 Před 3 lety +1

      Уважаемые ! Взгляните на свой компьютер ! ... Мы уже 20 лет живем в эпоху HARD & SOFT ! И что ? Никто из Вас не переносил ОБРАЗ вашего древнего компьютера на НОВЫЙ СУПЕРСКОРОТНОЙ ??? А ВЫ ОБ ОБЛАЧНЫХ ХРАНИЛИЩАХ СЛЫХАЛИ ? А о ПОСТОЯННОМ, В РЕАЛЬНОМ МАСШТАБЕ ВРЕМЕНИ, СОХРАНЕНИИ В НЕМ НАИЛУЧШЕГО И БЕЗОШИБОЧНОГО СОСТОЯНИЯ СИСТЕМЫ ? СЛУХОМ НЕ СЛЫХИВАЛИ ??? Хвала ВСЕВЫШНЕМУ, давшему нам ВЕЛИКОЕ ЗНАМЕНИЕ последнего времени ! Знамение HARD & SOFT ! Ибо ОН - воистину ВЕЛИКИЙ УДИВИТЕЛЬ !!! Ведь ДУША - это Н-Е-М-А-Т-Е-Р-И-А-Л-Ь-Н-Ы-Й, НЕИСТРЕБИМЫЙ, НЕТЛЕННЫЙ (!!!) ....... ИНФОРМАЦИОННЫЙ ФАЙЛ !!! НЕПРЕРЫВНО СОХРАНЯЮЩИЙСЯ В НЕБЕСНОМ ХРАНИЛИЩЕ !!!!!!! Братья и Сестры ! Донесите ЭТО Всем. Ибо - ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ !
      Элктронный (ИНФОРМАЦИОННЫЙ !)концлагерь... Предсказанный АНТИХРИСТ и ЕСТЬ - Искусственный Интеллект, управляющий Планетой ??? Мы па порге "Фпрмулы Невозможного" ? (Фантастическая повесть Е. Войскунского и Исая Лукодьянова)
      Нас приучили думать, что самые страшные БОМБЫ - атомные!... Но НЕТ СТРАШНЕЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ БОМБ !!! ХХ столетие, это не только ГЛОБАЛЬНЫЕ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ВОЙНЫ! Это эпоха становления ИНФОРМАЦИОННОГО ОРУЖИЯ !!! Ибо оно, как и НЕЙТРОННОЕ, ПОРАЖАЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЛЮДЕЙ !!! СССР проиграл не ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ, не Холодную, не Обычную, не Атомную не Термоядерную, не Космическую, а ИНФОРМАЦИОННУЮ ВОЙНУ !!! А вот и БОМБЫ... Вспомним СПИД - 30 лет(!!!) спустя, оказалось, что НИКАКОГО ВИРУСА ТО И НЕТ !!! Вспомним 9.1.1, С МГНОВЕННО ОРГАНИЗОВАННОЙ (!!!) ГЛОБАЛЬНОЙ ТРАНСЛЯЦИЕЙ- уже ВСЕ РАЗОБЛАЧЕНО !!! А вот обратный пример - на рубеже 2005 года ЦУНАМИ В ЮВА ! ИЗ ГРОМАДНОГО СЛОНА СДЕЛАЛИ муху...А ведь 350 тыс. погибших ...НИКТО И НЕ ДУМАЛ НИКОГО ПРЕДУПРЕЖДАТЬ О ЦУНАМИ, хотя прошли НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ, ПРЕЖДЕ, ЧЕМ ВОЛНА НАСТИГЛА СВОИХ ЖЕРТВ ! и ЭТО В ТО ВРЕМЯ, когда мобильник носил каждый второй !!! ФУКУСИМА - ВООБЩЕ ПОЛНЕЙШЕЕ УМОЛЧАНИЕ !!! Ныне, раздут ПСИХОЗ с Коронавирусом. РУШАТСЯ БИРЖИ И ЛОПАЮТСЯ ДОЛЛАРОВЫЕ ПУЗЫРИ, ИСЧЕЗАЕТ И ДОРОЖАЕТ ВСЕ, и ведь ВСЕ СИНХРОННО! Как будто вновь заказана ГЛОБАЛЬНАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ !!! СУПЕРРЕЗОНАНС !!!! Кому выгодно ? В эпоху Глобального Капитализма, ДЬЯВОЛ (а-н-т-и-р-а-з-у-м) - НЕ только БОГАТСТВО, ОН проявляет свою исконную сущность, ибо ДИАВОЛ - ОТЕЦ ЛЖИ !!! И ИНФОРМАЦИОННЫЕ БОМБЫ, это БОМБЫ ДЬЯВОЛА! Это БОМБЫ ЛЖИ !!! Сказано в Писании: Имеющий ОКО - ДА ВИДИТ! Имеющий УХО - ДА СЛЫШИТ ! Ныне сбывается пророчество (См. Откр. Иоанна гл. 13). Настала эпоха ГЛОБАЛЬНОГО МОГУЩЕСТВА "ЗВЕРЯ" И ТОТАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ НАД ЛИЧНОСТЬЮ !!! БЕРЕГИТЕСЬ, ЧТОБЫ НИКТО НЕ ПРЕЛЬСТИЛ ВАС!... Братья и Сестры !Последнее время.

    • @belfegor9279
      @belfegor9279 Před 2 lety +1

      @@Vlad1958 мужик, ты, это, к доктору сходи

  • @irfam1204
    @irfam1204 Před 4 lety

    -О чём Вы думаете, глядя на кучу битых кирпичей?
    -О ~блядях~ тёмной энергии.
    -Почему?
    -Я всегда об этом думаю...

  • @user-me3bh4xd1f
    @user-me3bh4xd1f Před 4 lety

    Забавный.Что-то нащупал у слона (=
    Звёзды были большие, жили мало ...

  • @user-et2sq1tz9s
    @user-et2sq1tz9s Před 5 lety

    Приплыли!!!!!!

  • @igornikitine6020
    @igornikitine6020 Před 5 lety

    видимо под новый год околонаучников потянуло на предсказательные предположения :)) ждем видео стояния бабуинов-реконструкторов от постнауки под реликтовым излучением и описания его воздействия на неокрепший разум:)))

  • @user-os6pz4uh9q
    @user-os6pz4uh9q Před 5 lety +2

    Вот ввели понятие тёмная энергия и тёмная материя, а физический смысл объяснить и представить не могут. Мне кажется, что эти понятия ожидает та же участь, что и теорию эфира. Более логично, как мне представляется, с этим разобрался Виктор Катющик. У него много роликов на ютубе, смотрите.

    • @Kriostasisify
      @Kriostasisify Před 5 lety

      Они стали "эфиром". Посмотрите у Переслегина последние лекции по пределам Лейбница.

    • @annb2387
      @annb2387 Před 5 lety +5

      Катющик, могли бы и раньше написать эту фамилию, чтобы не было сомнений насчет неадекватности вашей логики.

  • @virasichova9595
    @virasichova9595 Před 5 lety +1

    Нуууу просто слушаю, нууу как сказки Шахиризады,..... слушаю просто с умилением

  • @bondniko
    @bondniko Před 5 lety +1

    Страшно далеки они от народа

  • @user-hm5nw1sl8k
    @user-hm5nw1sl8k Před 5 lety

    Эфир описывать не собираетесь? А то темная энергия, темная материя т.е. не известная. У всего есть свое название)))

  • @kfehfbhfhjvg6
    @kfehfbhfhjvg6 Před 5 lety +7

    О чём он вообще? 17 минут каши. Вывод какой?

    • @kfehfbhfhjvg6
      @kfehfbhfhjvg6 Před 5 lety +1

      @@user-dm4pv5yc5z универсальный код чего? Вопрос не раскрыт.

    • @kfehfbhfhjvg6
      @kfehfbhfhjvg6 Před 5 lety

      @@user-dm4pv5yc5z ну пиздец, ответил, можно было и не снимать тогда 17 минут

    • @entropyineconomy
      @entropyineconomy Před 5 lety +7

      Выводов несколько:
      1. Чтобы инопланетяне нас поняли, надо послать им карту реликтового излучения
      2. Карта реликтового изоучения доказывает, что чудес в нашей вселенной нет
      3. На основе данных реликтового излучения можно делать множество выводов и доказательств о свойствах многих вещей в нашем мире

    • @rezuspro
      @rezuspro Před 5 lety +7

      алексей виноградов Вывод- иди учить уроки!

    • @mrparazit2024
      @mrparazit2024 Před 5 lety +8

      @@user-cz7pd1hk1c, денег на науку человечество тратит очень мало в сравнении с обычными тратами. Зато практически всё, чем мы пользуемся, это результат достижений науки. По сути затраты на науку это самое эффективное вложение человечества по соотношению цена/качество. А тот факт, что большинство не понимает о чём говорят учёные означает, что они очень далеко продвинулись вперёд.

  • @Valstan1
    @Valstan1 Před 5 lety +10

    Ёшкин кот, чего только в природе не творится, а людей вмиру только размеры пенсии интересуют...

    • @denisfrolovru
      @denisfrolovru Před 5 lety +2

      Если бы только размеры пенсии! Все гораздо прозаичнее!

    • @user-yn6zb6wh8t
      @user-yn6zb6wh8t Před 5 lety

      Это точно:D

    • @sir_humpy
      @sir_humpy Před 5 lety +6

      Это пока молодой размеры пенсии не интересуют, но не переживайте, это проходит со временем.

    • @Valstan1
      @Valstan1 Před 5 lety

      @@sir_humpy да, когда ума нет, остается только о пенсии и думать ))) слабоумие, оно такое, оно порой и молодых поражает, заставляет на "митинги" Навального ходить например )))

    • @mistertwiggy3547
      @mistertwiggy3547 Před 5 lety +6

      Когда жрать нечего- людям не до размышлений о строении вселенной и реликтовом излучении, "умник".

  • @sinner_007
    @sinner_007 Před 5 lety +4

    Я понял, что ничего не понял. А если подытожить всё сказанное, оно сводится к простому - дайте денях и мы вам ещё не то расскажем.

  • @gregaizi
    @gregaizi Před 5 lety +7

    Какое то шаманство... Каббалисты отдыхают.

  • @karliknos8704
    @karliknos8704 Před 5 lety

    Бедные учёные, вечно приходится оправдывать своё любопытство возможностью использования данных, иначе денег на исследования не дадут.) Я, конечно, много чего не понимаю, но как можно применять данные реликтового излучения на практике? Есть подозрение, что самая нужная информация уже получена: вселенная однородна, значит нет таких физических явлений, которые нельзя было бы изучить не покидая границ нашей солнечной системы.

    • @ilyaorlovskiy
      @ilyaorlovskiy Před 5 lety

      Однородна на больших масштабах. Солнечная система это пылинка в этих масштабах.

  • @vanduk3943
    @vanduk3943 Před 5 lety +1

    Даже образованный человек не может понимать тех спецтерминов,которые он употребляет. Хреновый рассказчик он,коль не умеет доступным языком изъясняться.

    • @Lennonenko
      @Lennonenko Před 5 lety +2

      какие вы тут спецтермины услышали? излучение? нейтрино? или прости господи тор?
      так ступайте какого-нибудь бойко смотреть, там попроще

    • @vanduk3943
      @vanduk3943 Před 5 lety +4

      @@Lennonenko Товарищ,кто такой Бойко? Вы что такой агрессивный?Вас Бойко обидел? Простите его и вы обретёте,возможно,покой. Спецтерминов в данном не мало:угловой спектр мощности,гауссовое распределение,фантомная энергия,космологическая гармоника и др. Я биолог. Когда небиологам читаю лекции,стараюсь обходиться без спецтерминов. Если же без этого никак,доступным языком хотя бы кратеноко объясняю,что это такое. Верходанов этого не понимает или не умеет. Почитайте комментарии. Большинство за то,что данное видео - "каша". И это мнение не идиотов. Идиоты про реликтовое излучение лекции не слушают.

  • @pitergrey1491
    @pitergrey1491 Před 4 lety

    Какой сигнал ? Куда? Кому? До ближайшей звезды
    Проксима Центавра лететь пять тысяч лет!!
    Не по нашей тушки ( телу ) космические перелёты!!
    Человек который серьезно рассуждает о общении
    через сигналы или космические перелёты - НЕВЕЖДА !!!

    • @13Chron
      @13Chron Před 4 lety

      Лет так 200 назад скорость в 100км\ч тоже казалась фантастикой, я уж не говорю о самолетах с ракетами, ход мысли понятен? :)

  • @metalslayer6669
    @metalslayer6669 Před 4 lety

    Слишком много лиричной воды.

  • @user-yk7zo6ur2k
    @user-yk7zo6ur2k Před 5 lety +2

    когда делали бомбу, Берия сказал Курчатову о том, что существует мнение, что при создании бомбы, при расчетах надо учитывать эффекты согласно какой то теории относительности и еще какие то квантовые дела. Курчатов рухнул перед Лаврентием Павловичем на колени и молвил " Палыч! не губи! если мы хотим иметь бомбу, то надо гнать "этих" из науки, все эти теории- идиотские выдумки полоумных "этих", я всем сердцем ненавижу "их". Палыч, гнать их надо, а лучше- расстрелять. нам нужны только русские ученые, если "они" возьмут вверх, советской рабоче крестьянской науке конец". Берия послушался Курчатова и отстранил то-шников от создания бомбы, благодаря чему ее удалось сделать в короткие сроки. к сожалению с расстрелом то-шников тянули, а там и вождь откинул копыта, и в дальнейшем "эти"опять стали поднимать головы и внедрять свои вредные лже идеи в великую советскую науку. а ведь каких бы вершин достигла русская наука без "этих", эх!

    • @user-uu4bz8mr3r
      @user-uu4bz8mr3r Před 5 lety +13

      Скажи, пожалуйста. Ты это все сейчас всерьез или это гениальный стеб?

    • @user-ky3il6fn3u
      @user-ky3il6fn3u Před 5 lety +2

      @@user-uu4bz8mr3r почему мне кажется что серьезно.

    • @sergeiv.5179
      @sergeiv.5179 Před 5 lety +7

      ​@@user-uu4bz8mr3r Судя по нику - он серьёзно. ) Подросток, похоже.

    • @jut
      @jut Před 5 lety +1

      Пожалуйста пруфы. Хотя бы дневниковые записи, письма и пр. Лучше протокол данного разговора

    • @user-yk7zo6ur2k
      @user-yk7zo6ur2k Před 5 lety

      @@jut только русофобы будут требовать от патриота России доказательств его слов. к тому же на дворе 2018- требование пруфов уже вышло из моды. а про данный разговор я узнал то ли на тупичке гоблина, то ли у Катющика, то ли еще где- забыл

  • @gorazeev
    @gorazeev Před 5 lety

    Скучно я приду лучьше с дочкой поиграю.

  • @tvoyamamaznaet2051
    @tvoyamamaznaet2051 Před 5 lety +2

    Очень интересно