[토크멘터리 전쟁史] 179부 동아시아 전쟁사 사르후 전투II

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 27. 11. 2019
  • 명나라의 두송군과 마림군을
    격파한 후금군~
    다음은 조ˑ명 연합군 차례~
    단, 30기의 정예기병으로
    조ˑ명 연합군 선발대를 공격!
    30기의 정예기병으로 가능한 일~!?
    후금군의 정예기병의
    전략을 파헤쳐 본다~!!
  • Zábava

Komentáře • 899

  • @user-bo6fo9kd3g
    @user-bo6fo9kd3g Před 4 lety +145

    임용한 교수님의 말이 기억 나네요. 우리는 안그럴까요? 군이 수비만 하거나 소극적인 작전을 하면 국민이 난리치지 않을 까요? 우리도 같은 실수를 충분히 합니다. 정말 좋은 방송 입니다.

    • @gamblerlee9715
      @gamblerlee9715 Před 4 lety +2

      브라질.독일.아르헨...상대 이름만 듣고 우리는 약하니까 수비만해야 된다는 개논리. 안되더라도 공격전술을 만들고 운영을 연습하고 우리만의 공격적인 강한축구의 틀도 만들 생각조차 하지말라는 패배주의적 사고방식으로 누구를 가르치냐? 일본은 지난 월드컵에서 세계최강중 하나인 벨기에를 일방적으로 몰아붙였던건 무슨 핑게 될래? 또 일본이 첨 참가한 프랑스 월드컵때도 바티스투타가 이끌던 아르헨티나와 공격을 주고받으며 팽팽한 게임을 했던건 어떻게 설명하며 어떤 핑게댈거냐? 핑게는 찿으면 나오는것이다.방법도 찿으면 나오는 것이고 우리도 공격적인 축구 할 수 있고 우리만의 독특한 전술로 세계최강 대열에 합류 할 수 있다는 개념을 잡고 그에 맞게 전술개발.개인기술 개발.부분전술 완성.전체전술 완성.그에따른 지원체계.유소년부터 프로까지 그 큰 틀 속의 시스템 완성...그런건 꿈도 갖지말고 브라질.독일 만나면 무조건 우리는 약하니까 수비만하다가 어쩌다 한번 공격해보자는 개겁쟁이 사대주의 패배주의자들 때문에 백년동안 개똥발 겁쟁이 수비축구 하는 중인게 좋냐? 축구 뿐이냐? 전쟁.국력.역사도 그따위 사고방식으로는 국가를 약하게하고 결국말아먹는다.그러다 나라가 먹히면 피해보는건 국민.힘없는 여자.어린이 ...국민 .멍청한 인간들아.누구한테 패배주의를 가르치냐? 똑같이 11명 뛰는 축구가 그런 개똥겁 쳐먹으라 가르치는데 실제 엄청난 차이가 나는 국력에는 더하면 더할걸. 교수? 군사학자? 이제껏 그리 안봣는데 큰 실망이다.그게 바로 중국.일본이 이 국민에게 심어논 사대주의가 묻어나오는 장면이다.멍청한 것들아

    • @gamblerlee9715
      @gamblerlee9715 Před 4 lety +2

      지금 현재라도 공격적인 축구를 못하면 만들어서라도 해서 세계적인 강국이 될 방법을 연구하고 제시해야 할 자리에 있는 것들이 우리는 약하니까 백년동안 해왔던 수비만하다 어쩌다 역습한번 해보자는 백년전통의 개똥발 수비축구해야 한다고 가르치며 교수질.선생질이냐?

    • @user-jj7ct5le7r
      @user-jj7ct5le7r Před 4 lety +18

      @@gamblerlee9715 안그래도 교수님 저서나 강연을 보면 수비군이 유리한 지형만 믿고 수비적으로 나올경우 극도로 위험하다고 경고하는 글이 많고 수성전의 경우 수비만 하는게 아니라 때때로 공세로 전환해서 상대의 예봉을 끊거나 보급로를 끊는 전쟁전략을 칭찬하는 이야기가 많습니다. 설마하니 수비만 하라고 저 얘기를 하셨겠어요? ㅋㅋㅋ 이 댓글도 박제각이네요 ㅎㅎㅎ

    • @wookki_29
      @wookki_29 Před 4 lety +7

      저는 '강국이 될 방법을 연구하지말고 수비만 하자~' 가 아니고 '저 당시의 현실과 상황에서 가장 효율적인 방법인 수비를 하자~' 라고 받아들였는데 님은 다르게 받아들이고 활활 타오르시는 중이셨군요.

    • @Joshua_ChoNY
      @Joshua_ChoNY Před 4 lety +1

      정석적인 전략이 있는대는 다 이유가 있는데 그거해도 밀리는게 당연한 전력차라고 막 이것저것 다 시도해본다고? 판단에 대한 책임이 없으니까 이것도 해보고 저것도 해보고 하지 왜 사람이 높은곳에 올라가면 갈수록 보수적이 되는지 압니까? 자기가 내리는 판단이 불러오는 책임감 자체가 다르니까 그런겁니다. 그러니까 검증된 방법을 찾는거고 왜 진보적으로 혁신적으로 대처를 못하냐 불만은 가질수 있어도 그거때문에 패배주의다 뭐다? 그딴 소리하기전에 그런 자리 올라가보고 해보고 그딴 소리하세요. 자기가 질 책임 아니라고 말 너무 쉽게 하는사람들이 많어.

  • @user-uv9hv4cy4j
    @user-uv9hv4cy4j Před 4 lety +163

    개인적으로 임용한교수님을 한국 최고의 학자로 보는 이유는 인식론때문이다. 도덕적 인식론은 도덕을 판단의 절대기준으로 삼는 인식론으로 선과 악의 흑백논리이다, 따라서 다원주의를 수용하는데 불리하다. 칸트가 증명한 봐와 같이 사람은 도덕적으로 완벽하지 않기때문에 위선과 내로남불에 빠지기 쉬운 한계가 있다. 속성상 이념지향적이다. 과학적 인식론은 증거와 타당성이 판단의 기준이기 때문에 이념과 진영논리를 극복할 수 있어 단원주의에 유리하다. 속성상 실용주의적이다. 임교수님은 명백하게 과학적 인식론을 갖추신 분이다. 그리고 종합사고력을 중시하는 학자다. 우리나라는 어릴때부터 지식암기와 논리를 훈련하여 직관적으로 문제를 찍는 교육을 받기때문에 임기응변에 간한 똑똑한 사람을 기르는데 서양교육의 기본은 범주화,개념화,체계화인데 범주를 만들고 개념화하는 과정에서 변별력,분석력,통찰력,창의력이 길러지고 내포와 외연을 따져 체계화하는 과정에서 종합사고력이 길러진다고 한다. 임교수님 강의를 보면 이러한 사고의 공식이 정확하게 읽어진다. 따라서 이 강의를 듣는 사람이나 제자 중에 큰 학자가 나올 것 같은 희망을 갖게하기때문에 한국 최고의 학자로 추천한다.
    도덕으느인간에게 가장 중요한 것임은 명백하다. 하지만 그것을 절대가치로 보면 여러가지 문제가 생긴다. 세계사적으로 도덕적 인식론은 18c이전의 인식론이다. 우리나라는 과학혁명이 결여되어 도덕적 인식론에 강한 아노미현상이 있는 것 같다. 요즘은 생태학과 양자론적 인식론이 대세다. 이념갈등, 한일민족갈등,남녀갈등. 등등 신념차이로 생기는 갈등을 극복하는 가장 적합한 인식론은 과학적 인식론이다. 임교수님을 잘 이해하고 공감하면 우리도 다원주의 사회로 갈 수 있다고 믿습니다

    • @leejuil
      @leejuil Před 4 lety +7

      H산시청풍 전자를 택해야 살아갈 수 있는 환경이라서 그렇습니다. 고밀도 집단주의, 교조주의 안에서 상호속박되어 사는 것이고 이는 우리가 조선 조정을 작태를 통해 수없이 통감하던 바입니다. 요즘 토왜니 이런 말을 보면 우리는 그때에 비해 한치의 나아감도 없어요.

    • @confusedcaveman5678
      @confusedcaveman5678 Před 4 lety +5

      맞는말씀입니다. 우리는 임용한 교수님 같은 역사적 인식이 필요하고 과거에 여러 감정을 느끼는게 아닌 과거를 통해 배우는 자세가 필요하다고 생각되네요.

    • @user-rp2gh1ly9x
      @user-rp2gh1ly9x Před 4 lety +1

      감사합니다.

    • @user-dr9ek7qs1m
      @user-dr9ek7qs1m Před 4 lety +1

      멋진 의견이십니다

    • @Astrado10
      @Astrado10 Před 3 lety

      정말 동감합니다 추천 3개 찍고 싶어요..성리학적 도덕론과 화이론적 세계관에 입각한 사고가 한국인의 정신세계를 멍들게 한다고 생각합니다.

  • @eumeneskaldia7582
    @eumeneskaldia7582 Před 4 lety +41

    와 박사님 진짜 가슴에 와닿네요. 수비만 한다고 비난하는 우리도 그렇다.

  • @lucasromi83
    @lucasromi83 Před 4 lety +102

    이걸 돈 안내고 볼 수 있다니 내가 지상낙원에서 살고있는건가.
    다들 감사합니다.

  • @user-fe4qi7kx8w
    @user-fe4qi7kx8w Před 4 lety +2

    임교수님 기자님 최고~~

  • @user-fl7np2tm2q
    @user-fl7np2tm2q Před 4 lety +100

    솔직히 말해서 국방 TV 너무함 이런 재밌는 프로그램을 일주일에 하나만 올리고

    • @winzard7325
      @winzard7325 Před 4 lety

      아프로핑크 핑크님이시다 ^^

    • @Muhammad-yf5bt
      @Muhammad-yf5bt Před 4 lety +2

      저분들도 사람인데 쉬셔야죠 ㅠㅠ 하지만 저도 개인적으로 힘드시더라도 일주일에 두번 해서 80년만 더 방송해주시면 좋을듯요^^ 너무 심했나 ㅋㅋㅋㅋ

    • @godfiredragon1
      @godfiredragon1 Před 4 lety

      저분들이바빠요.ㅋㅋㅋ

    • @Muhammad-yf5bt
      @Muhammad-yf5bt Před 4 lety +2

      @ks youarewie 그럼 북한으로 혼자가세요~

    • @pyong2033
      @pyong2033 Před 4 lety

      @ks youarewie 배부른 독재는 매우 드물뿐 아니라 오래가지 못하고 배부른 독재가 되기 위해선 많은 사람의 고통과 억울한 피해자 양산은 필연적이었습니다 그 정도가 민주주의 보다 너무나 심했기에 거의 대다수 국가가 민주주의를 선택해 온것이구요

  • @LL-gd4gm
    @LL-gd4gm Před 4 lety

    너무 재밌어요
    감사합니다
    다음편 빨리 올려주세요~

  • @mjmj5170
    @mjmj5170 Před 4 lety +42

    1회부터 시청했고 역사에 관심이 많았습니다.네분의 진행과 깊이있는내용에 몆년간 행복했습니다.말할것 없이 최고의 방송입니다. 지상파에서는 볼수없는 .방송대상감입니다.독자여러분 이런방송은 국민청원에 올려야 합니다.네분 밎 방송관계자 감사드립니다.

  • @manstein4017
    @manstein4017 Před 4 lety +22

    정치가 바로서야 국방이 튼튼해진다.

  • @user-yx7vd1un5j
    @user-yx7vd1un5j Před 4 lety +9

    강홍립이 살 길을 열었네요.. 백성 한명 한명의 목숨이 중요하지요. 강홍립은 애국자일세....

  • @kalimhong7433
    @kalimhong7433 Před 4 lety +14

    샤를세환님은 조선시대 전기수 하셨으면 전국1타가 되셨을듯 ㅋㅋㅋ 뭔가 생생하고 극적으로 상황 묘사(+ MSG까지) 이정도면 재능이 아닐까요 ㅋㅋㅋ 2020년은 나폴레옹 전쟁과 함께 했으면 하는 소망을 담아서 화이팅 토전사!!!

  • @user-bo6fo9kd3g
    @user-bo6fo9kd3g Před 4 lety +45

    영화 남한산성에 잘 나옵니다. 바람이 불어 조총을 쏠 수 없다고 하는 이야기나 적에게 총을 쏘고 제장전 하는 순간 기병이 들이닥치는 모습이나.... 영화속 장면과 오버랩 하니 이해가 잘되네요

    • @user-xn2zc9tm4m
      @user-xn2zc9tm4m Před 4 lety +1

      건들건들 유튜브 채널에서 이게 제대로 보여주죠 ㅜㅠ

    • @user-hs9he3xy9g
      @user-hs9he3xy9g Před 4 lety +1

      @@user-xn2zc9tm4m 건들건들도 되게 재밌죠.
      현실적으로 알려주는 ㅋㅋ 무기에 관한것 만이 아니라
      그 당시도 제대로 알려줌

    • @user-xn2zc9tm4m
      @user-xn2zc9tm4m Před 4 lety

      @@user-hs9he3xy9g 고작 총기 다큐 채널이... 그시대 역사를 다시생각하게 만들거라곤 상상을 못했어요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
      전쟁사가 중요하다는건 알고있었지만..

    • @user-hs9he3xy9g
      @user-hs9he3xy9g Před 4 lety

      @@user-xn2zc9tm4m 조총편이 제일 현실에 다가온 편이였죠
      아무래도 자국에 관한 이야기다보니ㅎㅎ
      그때 문호를 개방하고 서양과 다양한 외교무역을
      했다면 일본에게 순순히 넘어가진 않았을텐데 라는 아쉬움도 듭니다ㅜㅜ

    • @user-xn2zc9tm4m
      @user-xn2zc9tm4m Před 4 lety

      @@user-hs9he3xy9g 저도 왜 조상들이 죽자살자 쇄국했나했는데.. 알고보니.. 그럴이유가 다 있었다는것을 깨닫게됩니다...
      왜냐면 총칼들고 무역하자는 놈들이 근대화를 성공하게 둘리가 없는 놈들이였음 ㅜㅠ
      일본의 경우엔 강제개방으로 유명하고 미국 남북전쟁이라는 천운을 타고난 근대화였음 ㅜㅠ

  • @vipa1004
    @vipa1004 Před 4 lety

    국방TV 최고의 프로그램이에요!

  • @user-youngjae930
    @user-youngjae930 Před 4 lety +97

    진짜 개인적으로 이편 끝나고 약간 연장선상에서 정묘호란이랑 병자호란에 대해서 알아갔으면 좋겠어요~ 어차피 청나라 건국이 1616년이고 정묘호란 (1627) 병자호란 (1636)이니까 임용한 소장님께서 생각하시는 정묘호란과 병자호란도 알아갔으면 좋겠네요~ ㅎㅎ 이거 끝나고 다음 편은 모르겠지만 한 번쯤 언급하고 넘어갔으면 좋겠어요~ ^*^

    • @pqkjiyoon82
      @pqkjiyoon82 Před 4 lety +2

      게인적으로 공부 하셨으면 하네요 한국사 공부 하나하나 찾아서 하세요

    • @user-ip1ng9zc9i
      @user-ip1ng9zc9i Před 4 lety

      이상하다 다루지 않았나요? 저도 이제 편수가 많아지니 가물가물하네요

    • @user-mw8cj3el5g
      @user-mw8cj3el5g Před 4 lety +7

      @@pqkjiyoon82 그러는 님은 공부했어요? 내가볼땐 님보다 저분이 더 많이 알지만 다른사람들을 위해 해달라는거같은데 님은 얼마나 잘나고 지식이많길래 공부해라 마라여 말이 너무 싸가지없네

    • @user-youngjae930
      @user-youngjae930 Před 4 lety +4

      제가 알기로는 임진왜란 다뤘고 그 다음 고려 거란, 여진, 몽골, 왜구, 여몽 연합군, 조선 여진 요렇게 다룬 걸로 알고 있어서요~ 언젠가는 한 번쯤 다뤘으면 좋겠네요~ ㅎㅎ

    • @user-youngjae930
      @user-youngjae930 Před 4 lety +3

      다른 분들께서 지적(?)을 하셨지만~ 그래도 저에게 한국사 공부를 다시 해보라는 권고를 주셨다고 생각하고 넘어갈게용~ ^-^ 한 번쯤 짚고 넘어가야 할 부분도 있고 그래서 다시 한국사 공부 했던 거 펼치고 다시 봐야겠네요~ ㅎㅎ 그래도 따끔한 충고는 겸허히 받아드릴게요~ ㅎㅎ

  • @user-dx9oy9mp9g
    @user-dx9oy9mp9g Před 2 lety

    박사님 정말 해맑게 웃으시네요 ㅎㅎㅎㅎㅎ

  • @user-fz5cl7ir6s
    @user-fz5cl7ir6s Před 4 lety +1

    대한민국 최고의 역사방송. 종신방송 갑시다~~

  • @user-mx3ms3nc5c
    @user-mx3ms3nc5c Před 4 lety +4

    ㅋㅋㅋㅋ 너무재밌어요!

  • @user-bn4og8dh7u
    @user-bn4og8dh7u Před 4 lety +9

    100년짜리 컨텐츠 그저 유익

  • @joguk1346
    @joguk1346 Před 4 lety

    잘보고 가요~^^

  • @user-wp8ui6ty9u
    @user-wp8ui6ty9u Před 4 lety +192

    졸장을 죽이는건 명장이지만
    명장을 죽이는건 간신이로다

    • @eliyahaverial
      @eliyahaverial Před 4 lety +5

      간신은 대체 누가 죽임 ㅠㅠ 가장 먼저 죽어야 할 놈 아님?

    • @msi558
      @msi558 Před 4 lety

      다행히 이번에는 제대로된 정치로 다행입니다

    • @user-wp8ui6ty9u
      @user-wp8ui6ty9u Před 4 lety +5

      @@eliyahaverial 아쉽게도 나라가 죽어도 살아남는게 간신입니다...
      하지만 역사속에서 평생규탄받겟지요

    • @bobhan6395
      @bobhan6395 Před 4 lety +13

      현재 우리에 간신은 누구일까요? 선조가 돌아왔는지 간신이 대통령이 됐는지...

    • @scipiom8119
      @scipiom8119 Před 4 lety +11

      @@bobhan6395 참 말을 기가차게 하네. 문재인이 이명박이나 박근혜 정권보다 더썩은 인물인가요? 국정원과 기무사 동원해서 사찰하고 언론 보도지침내리고 기무사에서 쿠데타 모의를 한 정권들이 정말 좋았나보죠? 이런 역사공간에서 말같지도 않은 소리 하지 맙시다.세월호 사건터졌을때 청와대가 나서서 세월호 사건 단속한거 모르세요?
      참고로 박근혜 정권의 최순실건을 먼저 터트린건 조선일보죠.청와대 압력들어오자 무서워서 숨은거고. 조선일보는 왜 최순실을 쳤을까요?문재인을 이명박과 박근혜 정권에서 검찰,국정원,감사원 동원해서 모든 친인척들 다 팠는데 지금 정치인들중 그정도 조사들어가서 안걸려 들어갈 사람 존재하나요? ㅋㅋ
      손으로 해가리는 말장난은 이런 공간에서 하지 맙시다. 창피한줄 아세요

  • @RemnanT913
    @RemnanT913 Před 4 lety

    너무 재밌어요

  • @user-tz4hs6dj6g
    @user-tz4hs6dj6g Před 4 lety +1

    예고편 보니까 편안한 소파로 바뀌는 모양입니다. 잘 됐네요!

  • @user-nk8qm9ug6l
    @user-nk8qm9ug6l Před 4 lety +5

    임박사님의 명언이 오늘도 나왔다. 41:30 "정치 구조가 건전하지 못하면, 어떤 전쟁에도 이길 수 없다."

    • @user-pb2vb2dv9i
      @user-pb2vb2dv9i Před 4 lety +1

      중동전-6일전쟁, 포클랜드전쟁, 유보트특집, 척계광의 왜구토벌특집, 고구려vs수당전쟁 등등
      "전쟁은 정치의 연장선상이다." - 클라우제비츠-
      난 이렇게 생각한다.
      전쟁은 정치수단의 하나이기에, 이를 통해 정치적 이익을 쟁취하려는 것은 당연하다.
      다만, 이성적, 합리적, 상식적 판단을 잃은 정치사상의 개입으로, 임무를 수행하고 승리를 쟁취하기 위한 군대의 눈을 가린다면, 그 군대는 패하고 그 국가는 멸망한다.

  • @nabe4987
    @nabe4987 Před 4 lety +4

    좋아요 누르고 영접합니다

  • @ldh5586
    @ldh5586 Před 3 lety +6

    40:15 박사님의 팩폭
    "넌 안그럴거 같냐?"

  • @ChairLord90
    @ChairLord90 Před 4 lety

    너무 꿀잼입니다 ㅎㅎ

  • @paulpaik1101
    @paulpaik1101 Před 4 lety +1

    임용한 선배, 정말 훌륭하신 일 하고 계시네요....

  • @user-zt3zs4ig4t
    @user-zt3zs4ig4t Před 4 lety +13

    6:45 기자님은 늘 한가지씩 준비해오는거 같다 ㅋㅋㅋ
    기자님 좋아요 토전사 좋아요 매일 목요일 다시보기 돌려보아요

  • @user-pi5fz2xd7l
    @user-pi5fz2xd7l Před 4 lety

    전편과 이번편은 새로 알게된 내용이 많은 편이네요 항상 우리가 당연시여기던 정보의 오류도 의심해 볼 수 있어야한다는걸 배웠습니다

  • @user-rn7nb5vj8s
    @user-rn7nb5vj8s Před 4 lety

    크 오늘도 잘 배우고 갑니다

  • @user-ge1ih6uv5x
    @user-ge1ih6uv5x Před 4 lety +5

    드디어 원숭환 명장이 나오네요 기대됩니다.

  • @Beijingjournal
    @Beijingjournal Před 4 lety

    후 많이 기다렸어요 ^^~~

  • @user-bh7ew3ou9b
    @user-bh7ew3ou9b Před 4 lety +3

    정말 이번편에서 많이 배우고 갑니다 항상 잘싸웠던 전쟁만 배웠지 정치판이 무너져서 허망하게 전멸한 전쟁은 제대로 배워보질 못하거든요 우리는 일상생활에서 병졸로써 혹은 현장지휘자로써 살아가는데 중심지가 답이없으면 뭘해도 답이 없을수도 있구나 하고 삶의 지혜를 배우는것같네요

    • @madara7068
      @madara7068 Před 4 lety

      한영종 사르후전투는 만력이아닌 천계제때 발생했는데

  • @JazzMusicLofi
    @JazzMusicLofi Před 4 lety +1

    와 퀄리티 너무 좋네요 ㄷㄷ

  • @user-nb2ry7jk8y
    @user-nb2ry7jk8y Před 4 lety +7

    34:44 와... 양호거사비가 제가 다니는 학교에 있을 줄은 정말 꿈에도 몰랐네요... 주변에 관심을 가질 껄 그랬습니다.. 항상 거기서 사람들이 스모킹을 해서 자세히 가볼 용기가... 하지만, 오늘은 꼭 가서 확인해봐야 할 것 같네요!! 정말 재미나게 보고 있어요오오오오!! 오삼계와 청 동맹군과 이자성군의 대순군의 산해관 전투도 꼭 다뤄주셨으면 좋겠습니다!!

  • @user-lf5nv7hs3v
    @user-lf5nv7hs3v Před 4 lety

    오늘도 잘보고 갑니다. 감사합니다 늘 좋은지식을 배우고갑니다. 술자리에서 아는척할수있고 ㅋㅋ

  • @pangyapangya
    @pangyapangya Před 4 lety

    넘 재밌네

  • @user-hy3fm8wm1v
    @user-hy3fm8wm1v Před 4 lety +129

    진짜 아직까지도 역사교과서에서는 사르후전투 관련해서 중립외교라고 헛소리를 펼치는중.... 답답합니다

    • @user-bo6fo9kd3g
      @user-bo6fo9kd3g Před 4 lety +18

      저도 동감입니다. 병력의 3분의2를 잃은 것이 창피해서 그런거 같습니다

    • @yuryeongghost6888
      @yuryeongghost6888 Před 4 lety +17

      원래 역사교과서가 최신 학설을 받아들이는 데 늦을 수 밖에 없습니다. 교과서 찍어내고 검정하는 과정 생각하면 이건 좀 감안을 하셔야 할 듯

    • @user-ib8sq5ge6h
      @user-ib8sq5ge6h Před 4 lety +28

      @@mojihye 내가 어릴때도 광해군의 중립외교를 배웠는데 그땐 노태우였는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      먼 개소리를 ㅋㅋ
      우주가 지구를 중심으로 돈다고 말하던
      무식한놈들 마냥
      본인이 역사를 첨배울때 노무현이었다고
      중립외교설이 노무현때 대두된거마냥 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      해석을 하는거임?

    • @user-ib8sq5ge6h
      @user-ib8sq5ge6h Před 4 lety +16

      @@mojihye 90년대 00년대 이 시기에 발행한 역사책이나 만화로보는 조선왕조 500년 만화책 이런거 헌책방가서 읽어보고
      인쇄시기 다 나온다
      가서보고 중립외교 나오는지 알아보고
      그 시기가 노무현이랑 역이는지
      똑바로 알아보고 댓글달렴 ㅋㅋㅋ
      어디서 이런 좋은 프로그램에
      벌레새끼가 엮여 들어와서 헛소리를 씨부려

    • @user-ib8sq5ge6h
      @user-ib8sq5ge6h Před 4 lety +17

      @@mojihye 기존의 역사학자들의
      다수설인 광해의 중립외교설을
      정치권에서 가져다쓰고
      그게 광해 하면 떠오르는 이미지화된
      상태였을뿐
      이제는 역사학자들도 광해의 중립외교설을 그렇게 생각하지 않는다 라고
      임용한 박사님이 말하듯
      역사적 사료의 보강과 일련의 사건들로 인한 합리적 해석으로
      다수설 소수설이 바뀐것을
      학창시절에 역사배우고 땡인
      대부분 사람이 모르고있을뿐
      정치적인 색채가 교과서에 실린데 ㅋㅋ
      박정희때도 광해는 중립외교였어 ㅋㅋㅋ
      그땐 머
      친일행위와 독립운동
      남로당과 대한민국
      가치관 사이 중립외교임? ㅋㅋㅋ
      말도안되는 소리하고있어 ㅋㅋㅋㅋ

  • @mrmy724
    @mrmy724 Před 4 lety +55

    브라질한테 수비만했다고 욕먹는다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    비유 찰지네요

    • @gamblerlee9715
      @gamblerlee9715 Před 4 lety

      브라질.독일.아르헨...상대 이름만 듣고 우리는 약하니까 수비만해야 된다는 개논리. 안되더라도 공격전술을 만들고 운영을 연습하고 우리만의 공격적인 강한축구의 틀도 만들 생각조차 하지말라는 패배주의적 사고방식으로 누구를 가르치냐? 일본은 지난 월드컵에서 세계최강중 하나인 벨기에를 일방적으로 몰아붙였던건 무슨 핑게 될래? 또 일본이 첨 참가한 프랑스 월드컵때도 바티스투타가 이끌던 아르헨티나와 공격을 주고받으며 팽팽한 게임을 했던건 어떻게 설명하며 어떤 핑게댈거냐? 핑게는 찿으면 나오는것이다.방법도 찿으면 나오는 것이고 우리도 공격적인 축구 할 수 있고 우리만의 독특한 전술로 세계최강 대열에 합류 할 수 있다는 개념을 잡고 그에 맞게 전술개발.개인기술 개발.부분전술 완성.전체전술 완성.그에따른 지원체계.유소년부터 프로까지 그 큰 틀 속의 시스템 완성...그런건 꿈도 갖지말고 브라질.독일 만나면 무조건 우리는 약하니까 수비만하다가 어쩌다 한번 공격해보자는 개겁쟁이 사대주의 패배주의자들 때문에 백년동안 개똥발 겁쟁이 수비축구 하는 중인게 좋냐? 축구 뿐이냐? 전쟁.국력.역사도 그따위 사고방식으로는 국가를 약하게하고 결국말아먹는다.그러다 나라가 먹히면 피해보는건 국민.힘없는 여자.어린이 ...국민 .멍청한 인간들아.누구한테 패배주의를 가르치냐? 똑같이 11명 뛰는 축구가 그런 개똥겁 쳐먹으라 가르치는데 실제 엄청난 차이가 나는 국력에는 더하면 더할걸. 교수? 군사학자? 이제껏 그리 안봣는데 큰 실망이다.그게 바로 중국.일본이 이 국민에게 심어논 사대주의가 묻어나오는 장면이다.멍청한 것들아

    • @mrmy724
      @mrmy724 Před 4 lety +3

      댓글을 달려면 영상을 다 보고 달던가....
      교수님이 우리는 쳐 약하니까 그냥 일단 걸어잠궈야지 그거 욕하면 ㅂㅅ이라고 한것도 아니고
      환관들이 정치적이유로 명나라 장수들과 군의 전술적 움직임을 통제하려고 하는것을 비판하기 위해 든 비유를 뭔 장황하게 써놨어
      축구 지식 들먹일꺼면 축구채널가서 달든가
      그리고 무슨 전쟁의 제일큰 피해자가 어린이들과 여자들임???
      최전선에서 싸우다 죽어가고 살아남아도 전쟁의 트라우마와 신체적 장애를 평생 안고 살아가야하는 그나라의 젊은 남성들이지

    • @user-dh9mk1ok3k
      @user-dh9mk1ok3k Před 4 lety

      @@mrmy724 전쟁에 제일 큰 피해자가 여자와 어린애라는건 전쟁터에서 남자들이 고결하게 전쟁터에서 목숨을 바쳐 자기를 희생하는것을 여자들은 전쟁나면 큰 리스크는 남자들보다 엄청 적지만 그냥 자기들도 피해자로 주작할려고 어린애들까지 끌여들여 명분을 최대한 그럴듯하게 보여 전쟁나면 여자들이 더 큰 피해자인척 선동을 했는데 그게 거의 광우뻥좌파들 촛불시위급 거짓선동인걸 모르고 아직도 여자들 주장이 맞다고 생각하는 병신들 엄청 많음 징집당해 전쟁터에서 직접 총들고 싸우는 병사들이 젤 큰 피해자지 무슨 여자가 젤 큰 피해자임?? 남자들은 전쟁에서 승리하고 살아남아도 심각한 후유증 격잔아 마음의병인가? 세계최강 미군들도 그거 사회적 문제라든데

    • @Joshua_ChoNY
      @Joshua_ChoNY Před 4 lety

      보수적으로 정석적으로 이전 관례 이런거 싫어하는애들이 아직 무언가에 대한 큰 책임을 져본적이 없는 애들임 자기가 내리는 판단으로 오는 책임의 무게가 커봐. 이게 맞나? 일단 원래 하던대로 해야하지 않을까? 예전엔 이런일 있으면 어떻게 대처했었지? 이 생각부터 하고 가장 안전한 방법이 무엇일까 생각하지 냅다 파격적으로 막 이거저거 해보지도 않지. 물론 축구에서만 따져도 몇몇 팀 혹은 감독들이 파격적인 전술, 영입으로 센세이션을 일으킨적도 있지만 그게 늘 정답이면 왜 모든팀들이 다 그렇게 안하는데? 95프로로 밑져도 본전인 방법이 있는데 5프로의 따블을 노린다고? 그게 판돈이 만원이면 해볼법직 하지만 여기서 나오는 책임은 몇만명의 병사의 목숨인데 묻고 따블로 갈래?

    • @user-kc4gc1fb1z
      @user-kc4gc1fb1z Před 4 lety +2

      @@gamblerlee9715 등신인가

  • @user-vo6cz3nw7t
    @user-vo6cz3nw7t Před 4 lety +2

    타산지석이라는 말이 틀린 말이 아니네요.
    남의 허물이나 잘못이라도 나도 저럴 수 있고 여기서도 반복될 수 있으니 대비하고 준비하며 주의해야 합니다.

  • @peasantofbretonnia5244
    @peasantofbretonnia5244 Před 4 lety +6

    43:18 오오 박사님 연기력 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @ThePoemath
    @ThePoemath Před 3 lety +6

    누르하치는 나름 프리드리히가 아니라 프리드리히보다 훨씬 더 나음. 주어진 조건에서 뽑아낸 결과물이 질적으로 다름. 그렇다고 나도 프리드리히를 낮게 보는 것도 아니고 대단하다고 생각함.

  • @user-qd2yy2ij6s
    @user-qd2yy2ij6s Před 4 lety +9

    웹툰 ‘칼부림’이 이렇게 시작되었군요.
    역사는 진짜 너무나 재미있습니다

  • @mhj7715
    @mhj7715 Před 3 lety +2

    윤아나 재연 연기 ㅋㅋ최고에요ㅎㅎ

  • @user-vq4dr3vw2e
    @user-vq4dr3vw2e Před 4 lety +7

    요즘 토크멘터리 전쟁사 때문에 원래 역사를 원체 좋아하던 저로서는 너무 행복한 채널입니다^^ 거기다 윤지연 아나운서의 아름다운 미모덕에 더더욱 행복하게 보고있습니다~팬됐어요ㅎㅎ(윤지연 아나운서 유튜브도 구독했습니다ㅋㅋ)200회,300회 갑시다~아 나폴레옹 전쟁사는 언제쯤 기획되어 있나요?기다리고 있습니다ㅋㅋ

  • @GFL_RO635
    @GFL_RO635 Před 4 lety +6

    언제 한 번 시대별, 시기별, 지역별 보급에 대한 파헤쳐보는 시간도 만들면 좋겠어요. 전쟁에서 많은 영향을 끼치는만큼 특집만들어도 괜찮을듯!

  • @user-lg5ye8nt8i
    @user-lg5ye8nt8i Před rokem +1

    23년 5월에 보고 있습니다. 400년 전 중국에서 정치를 위해 국가를 희생한다고 혀를 차셨지만 지금도 이 나라에서 일어나고 있는 현상입니다. 뱔로 놀라울 것도 없네요.

  • @jsy5415
    @jsy5415 Před 4 lety +1

    47분이 ㄹㅇ 5분같이 느껴지는 마법...

  • @arnshutain
    @arnshutain Před 4 lety +31

    00:40 사냥당하는 연합군 1:55 진로 방해 2:32, 02:50,14:23,43:18 ㅋㅋ 4:05 총동원 6:21 행군연기 요청 8:40,9:22,10:41 기병전의 특징 11:55 결과 13:05 조선군 대처 14:33, 16:50 조총의 한계점 17:30 결국 18:47 강홍립의 항복 20:04 인조반정. 21:31 숨은 진실. 24:07 루머 24:22 사르후 전투결과 26:36 조총교육 26:57 딜레마 29:18 후금군의 능력 32:07 명나라 조정 33:11 대군을 운용,양호. 35:05 김응서 38:03 해서여진 섬멸,웅정필의 주장 39:58 축구로 예시 40:10,41:26 명언 40:36 결국.. 42:32 광해군 45:11 정리

    • @msi558
      @msi558 Před 4 lety +1

      그래서 저도 잃어버린 9년 비난만 하지 않습니다

    • @user-yi9mm6so4u
      @user-yi9mm6so4u Před rokem

      명군 8만5천 + 조선 1만 5천 총 10만명과 애신각라 누루하치 8기군(1기는 천명) 총 8천명의 전쟁 !!!! 10만명대 8천명 !!!!

    • @user-yi9mm6so4u
      @user-yi9mm6so4u Před rokem

      애신각라 누루하치 가문은 신라의 후손이라하였고 족보에는 성은 김씨라했고 나라이름도 대김(금)이라고 했다 !!!! 신라의 후손 8기군의 애신각라 누루하치를 보니 신라가 중원의 큰나라 백제와 고구려를 멸망시킨 이유를 알겠네요 !!!!

    • @user-bx1xl7gl5b
      @user-bx1xl7gl5b Před rokem

      ​@@user-yi9mm6so4u 금메달도 김메달이라 부를 새끼네 이거;;

    • @xzxzxzxz9892
      @xzxzxzxz9892 Před rokem +1

      @@user-yi9mm6so4u 중원의 백제는 무슨소리임?

  • @user-nq5oo2sg7i
    @user-nq5oo2sg7i Před 4 lety +10

    정말 웃긴게 주원장이 명나라를 건국하고 환관들이 절대 정치 참여 못하게 했는데 지금까지 한족의 국가들은 환관이 정치참여하면서 망했다고..
    근데 결국에는 말기에 똑같이 환관들이 망치네

  • @acatoy9049
    @acatoy9049 Před rokem

    다시봐도 재미있어요
    팔기군이래도 철조망 참호 기관총엔
    안되겠죠

  • @coluslll
    @coluslll Před 4 lety +3

    윤아나님이 41:20 쯤 이야기하신거 보고 딱 손자병법 시계 5사7계가 생각나네요... 7가지로 계산해보면 전쟁의 승패를 싸우기전에 계산할 수 있다했는데 그 첫째가 어느 쪽이 더 정치를 잘하느냐 하는거 였었죠...

  • @user-ux5qb2nn9b
    @user-ux5qb2nn9b Před 4 lety +1

    보오전쟁이랑 보불전쟁 나폴레옹전쟁 기대하겠습니다

  • @user-jo6yi7ub9o
    @user-jo6yi7ub9o Před 4 lety +2

    영화보다 더 재밋는 진짜 역사시간.
    객관적인 시각으로 바라보는 페널들의 역사관에 빠져드는....
    사망의 골짜기로 들어가는 조선군병들의 불상함이여...

  • @heesang1008
    @heesang1008 Před 4 lety

    제가 예전에 명청전쟁 올려달라고 했는데 해주셔서 감사합니다 홍타이지하고 명나라하고 싸우는 것도 올려주세요

  • @yuryeongghost6888
    @yuryeongghost6888 Před 4 lety +2

    오...웅정필이 수습을 했군요

  • @Horowitz.Vladimir
    @Horowitz.Vladimir Před 4 lety +1

    확실히 시대를 제패한 군대는 2가지는 무조건 갖추고 있네요. 기동전, 그리고 정보전의 능력.

  • @user-bd4hy7ih7r
    @user-bd4hy7ih7r Před 4 lety

    떳다

  • @jhkim5906
    @jhkim5906 Před 4 lety +1

    연락병을 몇 명이나 보내냐? 라는 말이 많은 것을 생각하게 하네요!

  • @xellosdk5320
    @xellosdk5320 Před 4 lety +1

    진짜 이 4분이 계속 국방TV에서 해주셨으면 좋겠어요. 너무 재미있어요!!.

  • @user-uv7tf2dp8z
    @user-uv7tf2dp8z Před 4 lety +3

    광해군이 중립외교 주도적으로 한거라긴 보다는 상황상 해야했던거죠 마침 누르하치가 조선에게 명나라보다 우호적으로 대하니까 그걸 잘 이용해야죠 조선은 군대 탈탈털어 나갔는데 1/3 밖에 안 남을정도로 깨져놓고 마냥 명나라 싸랑해 이럴수도 없잖아요 일단 언젠가 후금과 조선이 전투하더라도 당분간이라도 우호적으로 지내면서 대비할 시일이 필요했을 것 같아요

  • @user-dr9ek7qs1m
    @user-dr9ek7qs1m Před 4 lety +3

    맞아요...야전에선 기병 창병 보병.궁병 완편이냐 아니냐는 중요한 거죠

  • @kypark2537
    @kypark2537 Před 4 lety +2

    요거 요즘은 거의 40분대네요 50분대로 늘여주세요 너무 아쉽다 ㅠ 좀만더 보고싶은데 끝나서 아쉬운건 내만그런가? ㅋ

  • @defabc4780
    @defabc4780 Před 4 lety

    금나라 건국 이야기도 갑시다

  • @user-yz1lz1ls7r
    @user-yz1lz1ls7r Před 4 lety +4

    와 정말 나름 프리드리히다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @coguryeo00
    @coguryeo00 Před 4 lety

    황홀하다.

  • @user-fj5pj6yc4z
    @user-fj5pj6yc4z Před 4 lety

    현재의 한국군의 강점과 약점 개선점 개선하고있는점을 다루는것도 재미있지 않을까 합니다.

  • @ssibjadorayiba9367
    @ssibjadorayiba9367 Před 3 lety

    목숨걸고 하지 않으면 바꿀수 없는건 아무것도 없어..

  • @jaeminryou9831
    @jaeminryou9831 Před 4 lety +10

    이괄군이 골로 가버린 이유도 갑자기 불어온 역 돌풍이었는데 사르후에서도 같은 결말이었군요.

  • @user-su8cy6vg2t
    @user-su8cy6vg2t Před 4 lety +15

    정치가 썩으면 명장도 죽고 병사들고 죽고 국민들도 죽는일이 확 와닿네요

  • @user-dr9ek7qs1m
    @user-dr9ek7qs1m Před 4 lety

    우와아 이런 사실이~~

  • @GGotdolGGotdolE
    @GGotdolGGotdolE Před 4 lety +7

    진짜 말 이라는게 기병 이라는게 절대적인 존재였구나 총기의 발달이라는게 얼마나 혁명적인 사건인지 새삼스레 다시 느낌

    • @user-ul3tq9pb8j
      @user-ul3tq9pb8j Před 4 lety

      거기다 유목민족은 평시에도 사냥과 약탈로 군사적 훈련을 하고 있었던 상황... 밭농사하던 보병들이 당연히 경험적 측면에서도 부족...

    • @user-gf8lx5oe9y
      @user-gf8lx5oe9y Před 4 lety

      옛날에는 말이 탱크였음 치이면 죽는

    • @j8663
      @j8663 Před 3 lety

      전장에서 기병이 없어지게 된건 자동차 때문이라고 봅니다. 고대에는 2두마차가 지금의 전차에 해당하더군요
      바퀴축에다 칼날을 달고 2인1조나 3인1조로 한명은 말을 몰고 나머지는 활로쏘거나 창으로 찌르거나 하는거죠
      보통 기병이라고 부르는 병종은 말을 타고 싸우는 기마병인데 총 때문에 기마병이 없어졌다는건 그야말로 착각입디다.
      기마병도 총으로 무장하기 시작 했었고
      그걸 용기병 이라고 불렀었죠
      거기다 기마병 전용 총도 개발했었구요
      게다가 1차대전을 지나 2차대전에 6.25한국전쟁 초반 까지 기마병을 운영 했었다고 합니다.
      2차대전 때는 폴란드군만 기마병을 운영한게 아니라 독일군 역시 기마병을 운영 했었고 자체적으로 기계화를 이룬 미군을 재외 하고는 대부분 기마병을 운영했었다고 하더군요
      근데 자동차가 전장에서도 쓰이게 된 계기로 기마병이 전장에서 사라지게 된거라고 봅니다.
      지금의 기병은 기계화보병 또는 기동보병을 뜻한다고 봅니다.

  • @user-ij1cm2tf2p
    @user-ij1cm2tf2p Před 4 lety +1

    불과 임진왜란 일어난지 몇년 지난사이에 같이 싸웠던 조선과 중국의 군의 질이 조정의 차이로 엄청 달라졌네요

  • @user-oq3th4mf4d
    @user-oq3th4mf4d Před rokem

    👍👍👍

  • @user-er3cx2gd8g
    @user-er3cx2gd8g Před 3 lety +1

    6:44 히잉~~ 못가요~~

  • @jeyukpark9901
    @jeyukpark9901 Před 4 lety +2

    건주위 즉 후금군이 제가 알고있기로는 4만 정도였고
    조명 연합군이 10만 으로 알고 있습니다.
    해서 여진이 들어오면 합세 한다고 했으니
    최소한 10만 5천대 VS 4만으로 알고 있는
    문제는 기병VS 보병이면 보병 3대VS기병1이었으니
    실질적 병력차는 후금군이 더 많네요

  • @jaeminryou9831
    @jaeminryou9831 Před 4 lety +22

    김응서가 칼부림에서 김경서로 나오는 사람이군요. 만화에선 다음주쯤에 죽겠더라고요..

    • @user-er1vx7oz6p
      @user-er1vx7oz6p Před 4 lety

      정말 손에 꼽히는 대작인데 많이들 봐주셨으면 좋겠어요

  • @user-lp5qz1nu5l
    @user-lp5qz1nu5l Před 4 lety +1

    선 좋아요, 후 시청 ㅎㅎ

  • @user-bs7by3id1z
    @user-bs7by3id1z Před 4 lety +2

    정치가 제일 중요해 정치는 사람의 몸으로 보면 건강과 같아 건강이 즉 정치가 썩으면 전투력 경제 둘다 끝장나는 거야 건강을 잃으면 모두를 잃는 것 처럼

  • @user-cr2ru2st5s
    @user-cr2ru2st5s Před 4 lety +2

    항생제와 진통제가 없던 옛날의 전쟁에서 고통을 겪으며 죽어간 인류가 너무 가엽다.유투브에서 칼로 소의 목의 잘라 죽이는 모습을 봤는데 피가 사방으로 솟구치고 고통에 몸부림치는 모습이 너무 끔찍했다.

  • @parkthevenom7607
    @parkthevenom7607 Před 3 lety +1

    39:51 뼈 때리네요~ㅎㅎ😅

  • @kyoonhwangbo5165
    @kyoonhwangbo5165 Před 4 lety

    심양 고궁에서 팔기군 군복을 보면서 대강은 알았는데 이런 슬픈 역사가.ㅠㅠ

  • @user-dp2mi4wq7o
    @user-dp2mi4wq7o Před 4 lety

    현대전좀 해주세요

  • @user-xn2zc9tm4m
    @user-xn2zc9tm4m Před 4 lety +1

    45:35 아... 이거 이거야 진짜 ㅜㅠ 아 ㅜㅠ 왜 이게ㅜ안되는거에요? 그 위기가 와놓고도

    • @KrMorgan12
      @KrMorgan12 Před 2 lety

      기록이 이상하다잖아... 저도 동감임...반정으로 기록수정 한 듯.

  • @user-df3jx7qp9t
    @user-df3jx7qp9t Před 4 lety

    도르곤 특집도 하면 재밌을듯. 원숭환 VS 도르곤 라이벌특집

  • @Jay-Bco
    @Jay-Bco Před 2 lety

    39:57 찰떡 비유 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-pb4vk6ln7t
    @user-pb4vk6ln7t Před 4 lety +1

    혹시 그 마지막 부분에 자료화면으로 나오는 청과 명의 공성전 장면이 무슨 영화에 나오는 건지 알 수 있을까요 ㅠㅠ

  • @OHyoOHyo
    @OHyoOHyo Před 4 lety +1

    39:58 새겨들어야할 말

    • @user-pb2vb2dv9i
      @user-pb2vb2dv9i Před 4 lety +1

      원칙상 공격과 수비가 같이 가야 승리하는 것이 맞긴 한데 , 이건 경기 자체가 뭘해도 어차피 지는 경기.
      역시 전쟁사 최고의 명언은 " 주어진 상황에 적합한 군대가 되어야 이긴다 + 건전하지 못한 정치는 군대의 눈과 귀를 가린다 "

  • @user-vp3hs4qm2w
    @user-vp3hs4qm2w Před 4 lety +2

    기자님 재생각은 그래요 기병 30기가 문제가 아니라 이 당시 후군금은 다양한 무기를 업그래도 하고 전술까지 완성해서 그런겁니다 우리가 흔히 오해 하는데 임진왜란시 조총때문에 졋다고 하는데 오해입니다 일본부대는 이럴테면 조종을 다 가지고 있는게 아닙니다 제일 많은부대가 병력 13명이라면 조종을 가기고 있는 병사는 2명이고 최고 많아야 3명이입니다 나머지는 다른 병입니다 이런식으로 보볌 이해 될겁니다 우리나라 보병이 전부 기관총사수인가요? 아니잖아요 일본군은 그 만큼 전술능력이 뛰어 낫다는 뜻입니다

  • @user-ns9jq6ul9b
    @user-ns9jq6ul9b Před 4 lety

    전쟁나면 무조건 이겨야함.

  • @jasonkim8410
    @jasonkim8410 Před rokem

    박사님 표정이나 기자님이 기록부족 커버하는거 보니 명나라도 잘 준비했다고 봅니다 전략적으로 근데 후금이 이긴 그런 전투로 첫2판은 보이네요.

  • @wallolo
    @wallolo Před 4 lety +1

    26:39 명나라가 이때쯤인가 어느 창고에서 화약관리를 잘못해서 뭉친 화약덩어리가 있었는데 이걸 다시 쓰겠다고 도끼로 깨서 가루내다 터져서 몇백명 날아간 사건 있었음

  • @user-jj7ct5le7r
    @user-jj7ct5le7r Před 4 lety +21

    우리나라도 브라질이랑 축구할때 수비만 했다고 감독 욕한다고... ㅋㅋ ㅠㅠ
    우리 반성합시다

    • @blur99009
      @blur99009 Před 4 lety +2

      네이버에 서식하고 이곳 유튜브에 사는 냄비들은 그런거 모름.
      그 사람들은 , 지들 머리는 비었지만 축구든 정치든 간에 시끄럽기는 누구보다 시끄러움

    • @gamblerlee9715
      @gamblerlee9715 Před 4 lety

      브라질.독일.아르헨...상대 이름만 듣고 우리는 약하니까 수비만해야 된다는 개논리. 안되더라도 공격전술을 만들고 운영을 연습하고 우리만의 공격적인 강한축구의 틀도 만들 생각조차 하지말라는 패배주의적 사고방식으로 누구를 가르치냐? 일본은 지난 월드컵에서 세계최강중 하나인 벨기에를 일방적으로 몰아붙였던건 무슨 핑게 될래? 또 일본이 첨 참가한 프랑스 월드컵때도 바티스투타가 이끌던 아르헨티나와 공격을 주고받으며 팽팽한 게임을 했던건 어떻게 설명하며 어떤 핑게댈거냐? 핑게는 찿으면 나오는것이다.방법도 찿으면 나오는 것이고 우리도 공격적인 축구 할 수 있고 우리만의 독특한 전술로 세계최강 대열에 합류 할 수 있다는 개념을 잡고 그에 맞게 전술개발.개인기술 개발.부분전술 완성.전체전술 완성.그에따른 지원체계.유소년부터 프로까지 그 큰 틀 속의 시스템 완성...그런건 꿈도 갖지말고 브라질.독일 만나면 무조건 우리는 약하니까 수비만하다가 어쩌다 한번 공격해보자는 개겁쟁이 사대주의 패배주의자들 때문에 백년동안 개똥발 겁쟁이 수비축구 하는 중인게 좋냐? 축구 뿐이냐? 전쟁.국력.역사도 그따위 사고방식으로는 국가를 약하게하고 결국말아먹는다.그러다 나라가 먹히면 피해보는건 국민.힘없는 여자.어린이 ...국민 .멍청한 인간들아.누구한테 패배주의를 가르치냐? 똑같이 11명 뛰는 축구가 그런 개똥겁 쳐먹으라 가르치는데 실제 엄청난 차이가 나는 국력에는 더하면 더할걸. 교수? 군사학자? 이제껏 그리 안봣는데 큰 실망이다.그게 바로 중국.일본이 이 국민에게 심어논 사대주의가 묻어나오는 장면이다.멍청한 것들아

    • @user-jj7ct5le7r
      @user-jj7ct5le7r Před 4 lety

      @@gamblerlee9715 교수님은 결과만 보고 그 당시 조직이 어떻게 움직였는지 예단해서 비난하지 말란 뜻으로 저 이야기를 하셨는데, 바로 그렇게 피상적 단정으로 비난하는 분이 딱 등장해주셨어 ㅋㅋ

    • @user-jj7ct5le7r
      @user-jj7ct5le7r Před 4 lety

      @@gamblerlee9715 박제각 댓글입니다 ㅋㅋ

    • @sanp6252
      @sanp6252 Před 4 lety

      ​@@gamblerlee9715 패배주의는 개뿔, 애초에 교수님이 말씀하신 내용도 이상하게 헛다리 짚어놓고는, 혼자서 부들부들하기는

  • @user-pk7os9fq1t
    @user-pk7os9fq1t Před 4 lety +61

    한 서너번은 전쟁을 경험한 듯한 윤 아나운서님ㅋㅋㅋ

    • @ropops724
      @ropops724 Před 4 lety +5

      군인으로 다시 태어나신 윤장군님^^ 아기도 군대식 교육으로 ㅎ

    • @_jeony
      @_jeony Před 4 lety +65

      말다리를 확🐎🐴🙊

    • @user-pk7os9fq1t
      @user-pk7os9fq1t Před 4 lety +14

      @@_jeony 어머!!! 귀하신 분께서 누추한 댓글에 답글을 달아주시다니ㅋㅋㅋ

    • @Slbx
      @Slbx Před 4 lety +9

      윤지연YoonJeony ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 윤아나님 덕분에 재미가 2배!

    • @GFL_RO635
      @GFL_RO635 Před 4 lety +8

      @Seokju Hu 그래도 일반인이 이정도까지 이해하는게 어디냐라는 생각이에요.우리는 군대라도 갔다왔으니 시스템이 어떻더라 아, 이래서 이렇구나라도 하지..
      윤아나는 경험이 없으면서도 최대한 이해하려 하잖아요. 이거 쉬운게 아닙니다..

  • @zy2021
    @zy2021 Před 4 lety

    벌써3년 헐~

  • @user-nc1og8yz5q
    @user-nc1og8yz5q Před 4 lety +2

    쪼개져도 잘 싸우는 군대가 로마의 백인대. 게르만의 기습에도 군사들은 근처의 자신의 백인대장만 쳐다보고 바로 반격을 할 수 있다는...

  • @user-zu7sj9qt4q
    @user-zu7sj9qt4q Před 4 lety +3

    7:44 정예병왔어도 역사는 그대로겠지..

  • @user-ti1ci3xs4i
    @user-ti1ci3xs4i Před 4 lety +2

    조선이 약했던 이유가, 강력한군대를 못키웠기때문이고, 군대를 못키운이유가 돈이 없기때문이지. 방법은 양반들도 세금을 같이부담하는 방법(훗날 호포제)으로 군대훈련시킬 군자금,국방비를 벌어야했다. 아니면 조선도 에도막부처럼 산업을 키우고, 도로를 깔아 상업을 발달시키고, 기술을 발전시켜 농업생산량을 최대로 늘려서 나라 예산을 넉넉하게 비축하는 방법뿐이었는데, 결국 경제발전에 실패했기때문에 빈약하고 가난한 조선의 특성상, 군대키울돈도 훈련시킬자금도 없었겠죠.

  • @sssu6572
    @sssu6572 Před 3 lety +3

    광해군이 페위된것이 사대부들의 특권을 건드렸지 않아 생각합니다.

  • @redxavier8017
    @redxavier8017 Před 4 lety +1

    당시 후금군대와 프랑스 또는 스페인군대와 붙었다면 어떻게 되었을까요? 다음에 기회되시면 이런 가상 전투도 다뤄보시면 좋겠습니다.