CQFD! Il n'y a d'écologie qu'une écologie sociale, populaire et anticapitaliste (ex : en France les 1% les plus riches polluent autant que la moitié des Français). Le reste, c'est du greenwind pour consanguins macrono-bardellistes...
Ah ouais quand même 😮. J’écoutais l’entretien de Basile Duterte chez « au poste » sur la route aujourd’hui. 2h de politique écologique radicale anticapitaliste et décoloniale. Et là, je découvre la campagne de Toussaint… C’est indécent ce naufrage, ce néant. Pour toutes celles et ceux qui luttent, c’est même extrêmement violent. Et dire qu’ils sont les premier à c’etre barré de la Nupes parce que les européennes c’est sensé être leur élection et qu’ils espère pouvoir remplir les caisses du parti… Espérons que la chute de ces marketteux dépolitisés ne se fasse pas trop en douceur elle.
Le pire c est qu avec une participation basse, eelv pourrait quand meme bien s en sortir. Les cadres sup qui votent eelv se deplacent plus que les jeunes et prolos qui votent lfi. Faut pas oublier cette donnée qui biaise de façon majeure ces elections avec grosse abstention.
Merci pour cette analyse que je partage entièrement. Vous avez mis les mots sur ces concepts et ressentis. Ayant milité en 2012 pour la campagne de Eva Joly, je suis depuis militant engagé a la France insoumise. Les verts n'ont pas su inscrire leur combat dans la lutte contre le capitalisme alors même que l'écologie a besoin de radicalité. Merci la France insoumise d'avoir repris si fièrement ces combats. Les combats politiques sont des rapports de force a mener et qui mieux que la France insoumise peut fièrement porter ces combats ? Le 9 juin, votons toutes et tous pour Manon Aubry 🔥
Haha, pareil, je suis théoriquement dans le coeur de cible électoral des écolos. Ils sont le bourgeois que j'aurais peut-être pu devenir si à un moment un truc viscéral ne m'avait pas freiné. C'est pour ça que je suis doublement vénère contre eux. Je leur en veux de ne pas avoir suivi le cheminement intellectuel pourtant très simple qui s'est imposé à moi et à mes potes. Injonction de douceur = refus du conflit = refus d'admettre que certaines choses méritent qu'on s'énerve = vie dans une bulle, très loin de la dureté du monde réel = vote de privilégiés = vote de personne qui cherche à conserver ses privilèges
Une partie des écolos doit assumer d'être de droite, l'autre allez chez LFI ou NPA, ça évitera les dispersions, enfumages et confusions. La polémique à propos de Médine était très instructive sur la capacité de maitriser ses sujets, de remettre en question leurs préjugés racistes et de prendre des décisions rationnelles/ long-termistes chez EELV ! Ta (ou votre) chaine est très intéressante, merci pour le travail partagé !
J'ai été adhérent EELV pendant plus de 10 ans et cette vidéo explique très bien pourquoi pour le première fois je ne voterai pas pour eux aux Européennes 🙏🙏🙏
C'est quelque chose que vous pourriez m'éclairer. Allez vous continuer à voter EELV après ces européennes ? Dans les faits, j'ai toujours voulus commencer à voter parti écologiste, sur les différents plans politique, mais je n'ai jamais put avec EELV, trouvant trop de contradictions lors des annonces et campagnes. Du coup si pour vous ça fait 10 ans que vous suivez et soutenez ce parti, que s'est il passé ?
@@jossuacreinier5188 equinoxe : un énième groupuscule centriste de cadre, travailleurs intellectuelle et indépendant qui joue au partie attrape-tout, qui comme Macron prétend dépasser le clivage gauche droite (donc est de droite), se revendique de la rationalité mais sans jamais énoncer de grille de lecture de la manière dont il pose leur constat. Alerte confu.
@@jossuacreinier5188rien qu'à la tête des portes paroles sur le site internet tu sais que c'est des Glucksman en plus jeune, ça sort de science po, de polytech, de l'essec ou de kedge et eux on mieux compris que tout le monde en faisant des power point et des tableaux exel (alors que se revendiquant "soucieux de prendre leurs distances avec le progrès technique"
Très bonne vidéo qui explique clairement le malaise envers EELV. Aujourd'hui il n'y a rien a attendre de ce parti et de ses cadres. Tout comme le PS, le mieux pour la gauche française serait que ces partis disparaissent. Personnellement, je suis passé de très à droite à très à gauche en grande partie grâce à l'écologie en quelques années, et pourtant je n'ai jamais eu la tentation de voter EELV ou même aucun intérêt pour ce parti.
@@lubo7699 on a fait +4 aux dernières présidentielles, après être resté bloqué à 9 pendant plusieurs mois.Et le rn et micron l'inverse. Mais l'abstention des européennes joue en notre défaveur.
Les gens de cette chaîne sont jeunes et ont de magnifiques réflexions, mais ne trahissez pas vos convictions en vous méprenant sur "le" soi-disant parti "écolo" en France... Aujourd'hui, en 2024, quand on est vraiment écolo (donc progressiste), on ne vote pas ce greenfake de EELV (regardez ce que sont devenus des Cohn-Bendit, des Jadot, des Pompili, des de Rugy...)!!! Non, quand on est vraiment écolo, on vote pour l'écologie sociale, anticapitaliste et combattante... Et il faut avouer que celle de LFI est particulièrement puissante, motivante et présente continuellement en tous les points, de A à Z, du programme. N'oubliez pas : EELV a même offert des ministres à Macron (Barbara Pompili et François de Rugy) qui n'ont absolument rien fait ni contre l'exploitation écologique, ni contre l'exploitation du vivant, ni contre l'exploitation sociale. Même des écolos éclairés d'EELV (comme Camille Hachez, Aurélien Taché, etc.), non seulement vont voter LFI, mais sont même directement candidats... Ne jamais cesser de rappeler ce que disent de vrais écologistes tels que l'excellente Naomi Klein (ou même le pionnier René Dumont dès les années 70) : pas d'écologie sans écologie sociale et sans remise en cause du capitalisme! Eh oui, c'est pas toujours car on s'arroge à soit même un nom ("Ecolos") qu'on demeure digne de le porter. En 2024 et là où nous en sommes tous, je dirais même que c'est presque malhonnête. A ce titre le programme entier d'écologie sociale de LFI est bien plus révolutionnaire et progressiste* que 10 programmes capitalistes et libéraux de EELV!!! (sans même parler qu'il faut dépasser 5% pour envoyer 1eurodéputé...). Je sais pas vous, mais nous ça fait longtemps qu'on est des écolos qui votons directement et concrètement pour LFI et qu'on ne se laisse plus avoir par les beaux discours bien trop soumis aux intérêts capitalistes ("développement durable", croissance verte et autres contre-sens...) de EELV... Amitiés chaleureuses & combattantes à chacun.e *y compris et pêle-mêle, comme ça me vient : sur la souffrance animale, le tout bio, le renouveau de la paysannerie vivrière, l'affirmation de l'eau et d'autres produits VITAUX comme biens communs inaliénables et non marchandables, la règle verte appliquée à tout choix décisionnel pour maintenir les biotopes, l'arrêt progressif du nucléaire conjoint à des programmes planifiés pour remplacer la fission atomique et ses déchets radioactifs par des énergies non fossiles et renouvelables, le financement des chercheurs et des ingénieurs nécessaires à ce travail sur le long terme, mise en œuvre de la réforme agricole et alimentaire commune [remplacement urgent du lointain et de l'intensif par une création et un redéploiement choisi de petites structures locales et extensives], la question de la sécurité sociale alimentaire, l'allocation autonomie égale au seuil de pauvreté [1.158€] pour TOUS sans limitation d'âge ni de statut professionnel, la critique consumériste et la réflexion décroissante appliquées à nos modes de vie sociaux, la remise en cause du capitalisme du tout marchand et du tout marché, l'investissement et le redéploiement des services publics de qualité pour tous, etc. Bref, LFI propose vraiment une vision d'ensemble de l'écologie : indissociable du social et de l'économique. Sans l'affirmation de ces ambitions là, l'écologie n'est qu'une bonne conscience vaine, un gadget pour des vrais bourges se croyant progressistes, ou des faux progressistes se rêvant secrètement bourges...
Merci beaucoup pour cette vidéo, pour avoir été pendant un temps dans les réseaux alternatifs écolo (écolieux, wwoofing, etc), on retrouve beaucoup cette vision dépolitisée du monde, avec un côté très "retrouvons-nous dans notre petit cocon vert loin du tumulte du monde". Alors que des mouvements radicaux comme les Soulèvements de la Terre vont à la racine du problème et s'attaquent directement au système productiviste, c'est cette aile radicale qui devrait être défendue par un parti qui se dit écologiste.
Quand on est écolo on est libertaire. Ce sont les libertaires qui ont les premiers penser la critique du système capitaliste pour la préservation du vivant. Et de ce fait ont été les premiers à lutter. Notamment l’ecolibertarisme. Et notamment Bookchin.
Le sectarisme, l’hubris et l’aveuglement hors-sol d’EÉLV les ont conduits à jouer les diviseurs. En réponse aux appels à l’union des Insoumis, on a encore dans l’oreille les propos arrogants et tristement ridicules de Tondelier qui les insultait en les traitant de « forceurs » (sic). Les autoproclamés « écolos » risquent de le payer très cher. Quel gâchis !
J'avais pas encore analysé en profondeur ce que je ressentais pour eux (bon ils sont pas en priorité dans mes réflexions aussi ^^). Mais t'as mis le doigt dessus. Pour ma part je pense que leur côté calculateur et carriériste est encore plus important que ça, il est primordial au point qu'ils ne s'en rendent plus compte. C'est ce qu'on leur apprend à sciences po. J'ai suffisamment côtoyé les élus et cadres de Grenoble, tant pour le taf que dans le militantisme, pour baser ça. Super analyse, merci.
Merci pour ce très bon on travail, je découvre ta chaine. Pour un programme économique et social centré sur l'humain et l'écologie, le 9 juin votez la liste Manon Aubry LfFI!!
On en revient toujours à cette question de la conflictualité et des rapports de force. C'est un extrait de Backseat qui m'avait fait comprendre ça il y a quelques années, une altercation entre Usul et Léa Chamboncel. Léa défendait une "déviolentisation" de la politique grâce au féminisme, qq chose d'apaisé et concordant. De son pdv, il s'agissait de déviriliser la politique pour en faire un milieu + accueillant pour les femmes. C'est là qu'on a vu qq chose d'intéressant avec la contradiction d'Usul, qui lui a rétorqué que la politique est fondamentalement violente, puisqu'elle met en jeu des rapports de force entre des groupes sociaux aux intérêts divergents. En somme, c'est fondamentalement conflictuel, mais c'est la manière la plus civilisée qu'on ait trouvée de résoudre nos conflits, en quelque sorte. C'est en comprenant ce qu'il expliquait que j'ai commencé à faire des liens dans ma tête entre les proximités très prononcées de Léa avec des élu·es écolo et l'influence que ça pouvait avoir sur son discours (malgré elle, je l'espère, elle a pas trop remis ça depuis). C'est aussi intéressant de constater que la FI, quand bien même elle est très critiquée pour son manque de démocratie interne etc. a su résister à cette porosité idéologique, qu'il s'agisse d'un impensé idéologique façon écolo, ou d'une poussée sociale libérale des apparatchiks façon PS. Pour ma part, je ne pense pas que ce soit la meilleure façon de gérer ce problème. On l'a bien vu avec l'affaire Quatennens où les élites du parti ont tout verrouillé pour l'empêcher de sauter. Après, je ne sais pas trop comment on pourrait avoir le meilleur des deux mondes.
Dans l'un des derniers épisodes de backseat Léa a récidivé 😅 iels recevaient deux euro député (une droite et une gauche) et a la fin elle nous sort un truc du genre "c'était trop bien, discussion posé, je suis sûr qu'elles pourraient aller boire des verres ensemble et être pote" Lunaire quand tu comprends que la politique pour les opprimés c'est une question de vie ou de mort
Et c est oublier que le feminisme, pour obtenir le droit de vote par exemple, c etait ultra violent. Les suffragettes c etait des assassinats, des incendis etc... Pas des manifestations bien douces... Et c est pour ca qu elles ont obtenu des avancées.
33:30 : On peut aussi mentionner Martine Billard qui était chez les Verts et a claqué la porte en 2009 pour rejoindre Mélenchon dans son nouveau Parti de Gauche.
Bonjour. Je ne connaissais pas cette chaîne et j'ai donc commencé par cette vidéo sur les écologistes. Comme vous je me sens écologiste et j'ai voté Eva Joly en 2008. Ça a été la dernière fois que je leur ai donné mon vote car j'ai très vite compris que si la cause écologiste est primordiale elle n'est rien sans lutte des classes . Vous faites la démonstration, très brillamment, de tout ce qui m'éloigne de ce parti . Je regarderai d'autres vidéos de votre chaîne . Merci .
D'un point de vue écolo, il y aurait eu des termes plus appropriés, je pense à ralentissement, réancrage, bien-être, modération, etc. Après c'est vrai que je suis totalement d'accord avec ton analyse, c'est faire fi des réalités sociologiques qui sont les causes du manque de ''douceur''. Pour leur hétérogénéité interne, c'est naïf et delu de leur part, on dirait des influenceurs qui veulent pas se mouiller en donnant leur avis politique par peur de perdre des partenariats. Comme on dit, plaire à tout me monde, c'est plaire à n'importe qui. Bref, super video et concept ! J'adore ta tenue by the way ❤🫶🏻
Excellente vidéo, rien à dire de plus. J'ai été effarée, en tant que militante féministe, de ce solgan sur la douceur. Tellement ça montre un féminisme mal compris, de classe dominante privilégiée, classique du féminisme "blanc" dénoncé par les plus grandes féministes noires. Idem lorsque Marine Tondelier a parlé des "ex-colonies de la France" à propos de la Kanaky. Clairement elle n'a pas lu la moindre fiche avant de parler du sujet : la Kanaky est classé dans les territoires à décoloniser par l'ONU ! Pourquoi les écologistes sont-ils si nuls sur les plus grands sujets ??? Ne peut-on pas attendre d'eux une meilleure culture politique ? J'espère qu'ils ont au moins lu les rapports du GIEC vu qu'apparemment c'est le seul sujet qui les intéresse, j'en viens à en douter. Bref, je comptais voter LFI de toute façon, qui se sont montrés les plus justes et les plus radicaux sur tous ces grands sujets. Y en a marre des privilégiés qui bossent pas les sujets et nous font des politiques libérales avec un vernis progressiste. On en a ras le cul de ça, à gauche !
Excellent ! Pas simplement parce que ça va dans le sens de ce que je pense et que je suis du bord LFI. Mais parce que vous avez bien fait vos recherches et les exposés de façon claire et documenté. Bravo 👍🏾, je m'abonne.🔔
Super première video pour ce concept ! Avec ce format, tu devrais t'intéresser à Glucksmann et à sa campagne, c'est extrêmement intéressant car il partage un grand nombre de points avec les Écolos (propositions désincarnées et floues, sociologiquement ils ont les mêmes électeurs, etc.) mais pourtant lui ça cartonne.
Quelle horreur de reprendre le slogan de Mcdo. ...j'ai l'impression de vivre dans une dimension parallèle cauchemardesque...heureusement qu'il y a les jeunes écologistes ! Je croise les doigts pour qu'ils finissent par s'imposer ! 32:24
Trop géniale comme vidéo ! Étant lfi et ma mère écolo je vais sur le champ lui faire voir ! Merci beaucoup et j'ai vu un commentaire pour faire pareil sur Ruffin et je pense que c'est une très bonne idée si le cœur t'en dis !🤗👍
oui j'ai vu et liké ce comm’ et du coup je me permets de redire dans le tien que Geoffroy de Lagasnerie sur Nouvelles Pensées Critiques a parlé, entre autres, de Ruffin. Au cas où tu ne l'aies pas déjà vu et ayant trouvé cet entretien très intéressant je te le conseille ainsi qu'à d'éventuel•le•s lectrices/lecteurs (mais cela ne m'empêchera pas d'être ravi si Léo fait aussi une "recherche" sur Ruffin 😊)
Edit : Excellente vidéo, ça fait plaisir de voir que tu as repris du poil de la bête après avoir lâché le sujet des masculinités et de voir que tu enchaînes les masterclass ! A 11:08, mentionner que le courant antinucléaire chez les verts provient en bonne partie d'une tradition libertaire explique selon moi largement pourquoi ils sont si nuls aujourd'hui sur le sujet. Ils s'enferment dans des arguments techniques bancals qu'ils maitrisent à moitié et oublient complètement le versant idéologique sur lequel les premiers antinucléaires se basaient (anarchisme et antiproductivisme) puisqu'ils n'ont précisément plus aucune formation intellectuelle. Alors que c'est plutot simple : le fait que le nucléaire ait été imposé de manière verticale presque autoritaire, mais aussi que son emploi même répond à des logiques de pouvoir central fort déplait nécessairement aux toto et autres anar. Pour illustrer, Robert Junkg un écolo allemand qui a beaucoup contribué au mouvement anti nuc d'outre rhin écrivait en 77 dans "l'état atomique" que : "le nucléaire nécessite un pouvoir politique fort et centralisé, voire policier dans les cas les plus extrêmes, pour gérer les risques importants liés à son utilisation (risques de vols de matériel radioactif, d’attentats, d’espionnage, etc.). De manière plus ou moins marquée selon les pays, les employés de ce secteur ou les figures d’opposition à cette énergie sont surveillés par les forces de sécurité déniant le droit de regard du citoyen sur les affaires de l’État"
Excellente vidéo, j'avais beaucoup entendu parler du fait que les écologistes avaient pas de colonne vertébrale idéologique et je l'avais un peu constaté mais avoir des datas avec ça aide vraiment à mieux comprendre d'où ça vient
Merci pour cette vidéo et l'ensemble de ton contenu qui devrait être diffusé sur écrans géants dans toutes les villes et villages de France ! Il y a quand même fort à parier que si EELV fait moins de 5%, cela porte un sacré coup a leur mouvement et que LFI ressorte gagnant de tout cela. On sait quoi faire dans une semaine : un bulletin Union Populaire/Manon Aubry dans l'urne 🎉
Despentes, elle, est un peu plus claire dans son utilisation du terme "douceur" : "Une révolution dans laquelle on ne met ni rêve ni joie, alors il ne reste que la destruction, la discipline et l’injustice, et si on dit « révolution » : il faudra dire « douceur », c’est-à-dire commencer par accepter d’être du côté d’une stratégie non productive, non efficace, non spectaculaire, et que seule la ferveur permet d’embraser. Seule la conviction que nous n’avons besoin ni d’avoir raison, ni de donner tort, pour donner corps collectif à autre chose que ce qui existe déjà. Et la chose qui compterait le plus ne serait plus d’accumuler le maximum de likes pour le jour du jugement dernier, mais de commencer à ressentir que nous sommes en position de force." « Création d'un corps révolutionnaire » Lecture au Centre Pompidou, Paris, le vendredi 16 octobre 2020 dans le cadre du séminaire public et performatif de Paul B. Preciado sur le thème : « Une nouvelle histoire de la sexualité ». (Développer un projet de pensée collectif).
Sauf que ces bonnes intentions loupent un truc majeur : On est plus productifs à l'Ha en agro-foresterie qu'en monoculture. Cette productivité, on en a besoin pour modifier le modèle agricole : réduire les surfaces cultivées, réduire les intrants, augmenter le niveau de vie des agriculteurs et de leurs ouvriers, etc... C'est efficace, productif. Alors évidemment, ça se passe totalement de la question de la sexualité. C'est purement technico-économique, et peut ne rien changer aux rapports sociaux. Parce qu'on peut être à la pointe de l'agro-écologie sans être fondamentalement ultra-sympa ni être un communiquant CNV. En revanche, la CNV seule n'a aucun impact écologique. Aucun. Nos rapports purement sociaux ne sont en rien reliés à la question du réchauffement climatique. Je vais être brusque, mais c'est dans la tête de beaucoup de détracteurs : quel est le rapport entre la LGBTphobie (j'ai pris le premier truc qui me passait par la tête, que personne ne se sente visé svp) et le trou dans la couche d'ozone ?
@@MalucoLapin "Nos rapports purement sociaux ne sont en rien reliés à la question du réchauffement climatique. " les rapports de domination, voir les rapports de prédation, qui existent (et son "cultivés", validés, encensés parfois) entre être humains ont au contraire un gros impact sur notre rapport au monde, notre rapport au réel. Et c'est bien ça qui est le cœur des problèmes (qu'ils soient écologiques, sociaux ou économiques), notre rapport au monde. Croire que la façon dont on se comporte les uns envers les autres, en tant qu'individus, ou en tant que groupe, cette façon qu'on a d'interagir, qui s'inscrit de fait dans une culture de notre rapport à l'autre, croire que ça, ça n'a pas d'influence sur comment on interagit avec le monde (que ce soit le vivant ou le non vivant), dans notre façon de considérer tel ou tel chose/être comme une ressource, tel ou tel bout de terrain comme un truc exploitable etc... c'est faire une grosse erreur d'analyse à mon avis.
Je trouve ça turbo détestable qu'iels osent s'appeler "les écologistes" comme si iels avaient le monopole sur la question, voir comme si iels etaient a l'avant-garde du sujet. Ça va bientôt faire une dizaine d'années que les cadres nationaux d'eelv sont de plus en plus a la traîne sur l'écologie politique. Et iels osent mettre le monopole sur ce mot ..
Merci de mettre des mots sur ce qui m'énervait de façon diffuse mais que je n'arrivais pas à exprimer moi-même (du moins pas aussi clairement 😅). P.S : moi aussi j'ai voté Joly pour ma 1ère présidentielle. Là je suis à peu près certaine de ne pas mettre un bulletin "Écologistes" dans 1 semaine...
C'est une bonne analyse, le mot douceur, s'adresse aussi peut-être à une base qui est de plus en plus tentée par le radicalisme de Notre dame des Landes et Sainte Soline. Pour votre vote envers Eva Joly, vous n'êtes pas à blâmer, cette dame avait été par ailleurs lâchée par son parti lors de cette élection, elle était sincère mais isolée. Il y a un paradoxe que vous n'avez pas relevez (personne cela dit l'a fait), c'est que Jaddot député européen et chef de groupe était très peu présent à Strasbourg ( selon un article du Parisien de décembre ou tout début janvier 2024), battu seulement par Bardella dans ce domaine, il est vrai qu'il avait une campagne présidentielle en 2022 mais dont le programme écologique reposait cependant beaucoup sur l'Europe pour un parti qui s'appelait EUROPE, Écologie, Les Verts, ça fait beaucoup. Historiquement les Verts se sont construits sur le modèle en Allemagne, qui était très libéral, ce sont alors plus des affairistes qu'autres choses, Tondelier est aujourd'hui là pour garder la maison sur pied, elle parle de manière radicale selon s-a-on interlocut-rice-eur, mais ça m'a l'air encore vieille école tout ça. Les Jeunes de d'EELV sont d'ailleurs parti chez Mélenchon, voir Générations. Merci pour cette vidéo !
Très bonne vidéo, qui met le doigts sur les raisons pour lesquels se parti me sort par les trous de nez depuis un paquet d'année malgré, comme toi, de premiers votes chez eux à l'époque.
Une très bonne vidéo de ta part Léo, très claire, concise, facile à comprendre et à retenir et un bon argument pour toutes nos discussions autour du sujet de l’écologie et des partis de gauche
Très bonne vidéos, ça fait plaisir de te revoir en tout cas ! Et merci, j'aurais un discours plus clair quand je devrais défendre la LFI face aux écolos dans ma famille
Excellente vidéo !!La qualités des invités, la qualité du son (très bon le son), la précision de l'analyse, tout est top ! L'idée d'un parti ouvert à une multitude de sensibilités différentes m'interroge beaucoup. D'un coté on voit bien les problèmes énormes que ça pose, la mollesse que ça peut entrainer sur les positions a prendre, tu le démontres très bien. Et en même temps ça a quelque chose de très radical de refus de la ligne unique, ça rejoint aussi les idées libertaires et anars qui étaient très présentes dans les 1er mouvement écolo radicaux. Je me demande comment réussir a concilier à la fois cette multiplicité source de richesse intellectuelle et le besoin d'union derrière des principes communs forts et radicaux. Il me semble que les soulèvements de la terre sont dans une démarche un peu semblable. Ils rassemblent plein de collectifs et d'assos différentes dans un esprit un peu anarchiste, sans chef ni structure forte, mais eux semble réussir a conserver leur radicalité. Faudrait se pencher sur leur façon de faire, voir si ça tiendra à long terme, mais peut-être qu'ils ont trouver la solution ? Bref encore merci pour tes vidéos toujours accessibles mais pointues, qui font avancer la réflexion ❤✊ 🇵🇸 🇳🇨 🕊
Ouai au final leur ligne c'est "touche pas à ma planète" : la politique du bon sentiment. Ils ont plus pour objectif d'apporter du réconfort émotionnel aux personnes angoissées par le changement climatique que de faire des changements matériels concrets. Du coup si on peut ritualiser des petits gestes qui rassurent individuellement, tout en faisant de vagues promesses de lois pour l'avenir, l'objectif est rempli.
je vois au nombre de 👍🏼 à ce comm’ que ça intéresse donc je me permets, au cas où, de dire qu'il y a une intervention que je trouve très bonne de Geoffroy de Lagasnerie qui parle, entre autres, de Ruffin sur Nouvelles Pensées Critiques
La première fois que j'ai voté c'était pour des européennes... A l'époque je ne savais pas trop quoi voté par défaut c'était EELV. Puis la fois d'apres avec Jadot ca n'a plus été possible, c'était deja vide😢😢😢😢
Déjà dès le début, ce délire de la douceur. C'est bien joli de rêver, c'est sain au premier abord de vouloir de l'apaisement. J'en voudrais aussi. Mais bordel, comme dit dans cette vidéo, on est pas dans un climat actuel qui permet de brandir des fleurs et des nounours de guimauve ! Bref tout est dit dans cette vidéo, bravo Léo d'avoir analysé ça car perso j'ai eu la flemme de pousser plus loin d'écouter EELV après avoir entendu le délire de "douceur". Du coup bravo de te taper tout ça !
Ce qui m'a plu dans la vidéo c'est le côté confusioniste des écolos qui résulte d'un manque de cadre idéologique. Et qu'ils revendiquent au nom de "nous sommes différents des autres partis" comme "Distinction" (n'est ce pas Bourdieu) résultats le parti des Écolos fonctionne comme dans une entreprise, avec le côté marketing pour rentabiliser son image auprès des électeurs pour des postes
Merci, c'est brillant. J'avais remarqué qu'en France le parti vert pédale dans la semoule depuis pas mal de temps, mais là ça fait vraiment peur... Et les intentions de vote aussi :( Bon, il ne me reste plus qu'à aller voir comment ça se passe chez Ecolo dans mon pays, la Belgique ;) nb: Elle s'est fait* suspendre stp Léo (pas d'accord du pp si un infinitif suit) meeeeerci :)
Coucou léo, super vidéo! très intéressante, j'avoue que je suis passée à côté de cette campagne écolo donc j'ai découvert ce truc de la douceur, ca laisse perplexe! Aussi je voulais te prévenir il y a une coquille cachée dans ton titre "j'ai fait mes recherches", on écrit "fait" et non "fais"
Je l'ai vu à sa sortie la vidéo mais je reviens dessus aujourd'hui (fin août 2024) et elle a seulement 34k de vues alors qu'elle est d'utilité publique 👍
En parlant de l'instrumentalisation du "care", on a la multinationale de Pinault Kering, qui justement utilise la notion pour "donner de la douceur" à une structure responsable de bcp de violences. PS : quand t'as dit "care" au début, je croyais à Le Caire, WTF ? 🙃
Super vidéo ! Vraiment sujet hyper intéressant toujours avec un prisme vraiment captivant ! Je te souhaite sincèrement de t'épanouir en produisant du contenu politique pertinent !
C’est pas un parti de gauche, c’est les happiness managers du capitalisme.
hahaha waw elle est trop bien, précise en plus
Mais tellement ! 😂
Pas mieux!
"L'écologie sans lutte des classes n'est que du jardinage."
+ 2 coms pour l'algo.
et la lutte des classes c'est chez le PRCF ( pole de renaissance communiste en france ) sur you tube
Et le féminisme sans lutte des classes, c'est du développement personnel ...
@@adzo6886 moins convaincue... Même les working girl un peu libertardées dérangent déjà
L'avantage que je vois avec les écologistes actuellement c'est que je peux voter Manon Aubry sans le moindre doute
la même!
Exactement mon état d'esprit.
Sans compter que poutou s'est mis sur une liste en belgique hahaha
@benoitferon1526 111111111
CQFD! Il n'y a d'écologie qu'une écologie sociale, populaire et anticapitaliste (ex : en France les 1% les plus riches polluent autant que la moitié des Français). Le reste, c'est du greenwind pour consanguins macrono-bardellistes...
L'histoire de la pauvrophobie on dirait vraiment que c'est issus d'un jeu où faut faire de la politique mais jamais dire le mot classe.
Parce qu'il y a plein de pauvres qui haissent les pauvres...
D'ailleurs vu que dans une société il y a tjs plus de pauvres que de riches. On divise les pauvres en créant une pseudo "classe moyenne"...
@@possi98 traduit avec le mot "classe" : la conscience de classe est très affaiblie
Il suffit de regarder leur tweet pour s'en rendre compte. Et il n'utilise pas non plus le mot capitalisme
"L'action politique ne vaut rien sans pensée politique claire". JLM
Douceur et anti-pauvrophobie
Ah ouais quand même 😮. J’écoutais l’entretien de Basile Duterte chez « au poste » sur la route aujourd’hui. 2h de politique écologique radicale anticapitaliste et décoloniale. Et là, je découvre la campagne de Toussaint…
C’est indécent ce naufrage, ce néant. Pour toutes celles et ceux qui luttent, c’est même extrêmement violent.
Et dire qu’ils sont les premier à c’etre barré de la Nupes parce que les européennes c’est sensé être leur élection et qu’ils espère pouvoir remplir les caisses du parti…
Espérons que la chute de ces marketteux dépolitisés ne se fasse pas trop en douceur elle.
👍
Le pire c est qu avec une participation basse, eelv pourrait quand meme bien s en sortir.
Les cadres sup qui votent eelv se deplacent plus que les jeunes et prolos qui votent lfi.
Faut pas oublier cette donnée qui biaise de façon majeure ces elections avec grosse abstention.
Merci pour cette analyse que je partage entièrement. Vous avez mis les mots sur ces concepts et ressentis. Ayant milité en 2012 pour la campagne de Eva Joly, je suis depuis militant engagé a la France insoumise. Les verts n'ont pas su inscrire leur combat dans la lutte contre le capitalisme alors même que l'écologie a besoin de radicalité. Merci la France insoumise d'avoir repris si fièrement ces combats. Les combats politiques sont des rapports de force a mener et qui mieux que la France insoumise peut fièrement porter ces combats ? Le 9 juin, votons toutes et tous pour Manon Aubry 🔥
Haha, pareil, je suis théoriquement dans le coeur de cible électoral des écolos. Ils sont le bourgeois que j'aurais peut-être pu devenir si à un moment un truc viscéral ne m'avait pas freiné. C'est pour ça que je suis doublement vénère contre eux. Je leur en veux de ne pas avoir suivi le cheminement intellectuel pourtant très simple qui s'est imposé à moi et à mes potes. Injonction de douceur = refus du conflit = refus d'admettre que certaines choses méritent qu'on s'énerve = vie dans une bulle, très loin de la dureté du monde réel = vote de privilégiés = vote de personne qui cherche à conserver ses privilèges
T'façon quand tu vois Jadot et Rousseau dans le même parti, c'est que le parti n'a pas de colonne vertébrale
le fait qu'il se vautre a chaque élection alors que de plus en plus de gens sont écologistes est très révélateur
Hé hé... de la terrible impermanence du monde... ^^)
Salut,
j'ai été au Parti Pirate et je pense qu'une grande partie de l'analyse s'y applique aussi. Faut juste remplacer l'écologie par l'open source.
C'est intéressant parce qu'il a quand même un verni de radicalité, j'avoue que je connais pas assez.
Niveau parti pirate, les seuls avec qui j'ai pu discuter sont de gros macronistes mentaux. Rien à garder.
Une partie des écolos doit assumer d'être de droite, l'autre allez chez LFI ou NPA, ça évitera les dispersions, enfumages et confusions.
La polémique à propos de Médine était très instructive sur la capacité de maitriser ses sujets, de remettre en question leurs préjugés racistes et de prendre des décisions rationnelles/ long-termistes chez EELV !
Ta (ou votre) chaine est très intéressante, merci pour le travail partagé !
J'ai été adhérent EELV pendant plus de 10 ans et cette vidéo explique très bien pourquoi pour le première fois je ne voterai pas pour eux aux Européennes 🙏🙏🙏
C'est quelque chose que vous pourriez m'éclairer. Allez vous continuer à voter EELV après ces européennes ?
Dans les faits, j'ai toujours voulus commencer à voter parti écologiste, sur les différents plans politique, mais je n'ai jamais put avec EELV, trouvant trop de contradictions lors des annonces et campagnes.
Du coup si pour vous ça fait 10 ans que vous suivez et soutenez ce parti, que s'est il passé ?
Moi aussi ! Je me tourne maintenant vers le parti Equinoxe
@@jossuacreinier5188 bah les nébuleuses écolos tout aussi peu clair, on évite aussi. 😉
@@jossuacreinier5188 equinoxe : un énième groupuscule centriste de cadre, travailleurs intellectuelle et indépendant qui joue au partie attrape-tout, qui comme Macron prétend dépasser le clivage gauche droite (donc est de droite), se revendique de la rationalité mais sans jamais énoncer de grille de lecture de la manière dont il pose leur constat. Alerte confu.
@@jossuacreinier5188rien qu'à la tête des portes paroles sur le site internet tu sais que c'est des Glucksman en plus jeune, ça sort de science po, de polytech, de l'essec ou de kedge et eux on mieux compris que tout le monde en faisant des power point et des tableaux exel (alors que se revendiquant "soucieux de prendre leurs distances avec le progrès technique"
Le passage avec Friot est goldé.
Vidéo très intéressante et très beau travail
Des libéraux, bourgeois et idéalistes dominent largement le parti.
T’es ce best youtoubeur politique qui fait de l’éducation populaire que tu penses être Léo. Bravo
Très bonne vidéo qui explique clairement le malaise envers EELV. Aujourd'hui il n'y a rien a attendre de ce parti et de ses cadres. Tout comme le PS, le mieux pour la gauche française serait que ces partis disparaissent. Personnellement, je suis passé de très à droite à très à gauche en grande partie grâce à l'écologie en quelques années, et pourtant je n'ai jamais eu la tentation de voter EELV ou même aucun intérêt pour ce parti.
La première fois que j'ai voté, c'est aussi en 2012 pour Éva Joly, et ouais, moi aussi ce parti m'énerve aujourd'hui 😅
Same, same…
on vote Union Populaire en masse please ! !!
avec le soutien du NPA !
Euh non merci.
100% ok
💪
Première fois que je regarde un format politique et pédagogique sans galérer à suivre ce qui s'y dit ! Trop intéressant et tellement important ! Merci
Clair et limpide comme le verre d'eau de monsieur Dumont. 👍✊
En fait c'est le parti des HPI autodiag
I pour imaginaire du coup ?
ils s'entre diagnostiquent sur tweeter
Est-ce que vous pouvez réfléchir aux biais psychophobes derrière cette blague, svp merci
@@perdu6603 sauf qu'être HPI n'est pas une maladie, donc c'est pas psychophobe
@@perdu6603c'est pour ce genre de message que je fais défiler les commentaires en écoutant les vidéos ! Merci à toi ne changes rien
26:10 plusieurs sondages mettent la FI à 8,5 et non à 7. éhéhéh. alors espérons. et surtout bougeons nous
et LFI a toujours été sous éstimée par les instituts de sondage !!
On va vraiment espérer faire 1,5% de plus ?
@@lubo7699 on a fait +4 aux dernières présidentielles, après être resté bloqué à 9 pendant plusieurs mois.Et le rn et micron l'inverse. Mais l'abstention des européennes joue en notre défaveur.
@@raphafoukrattou6592 à ce rythme là on est majo dans 30 ans peut être faudrait revoir la stratégie
Les gens de cette chaîne sont jeunes et ont de magnifiques réflexions, mais ne trahissez pas vos convictions en vous méprenant sur "le" soi-disant parti "écolo" en France... Aujourd'hui, en 2024, quand on est vraiment écolo (donc progressiste), on ne vote pas ce greenfake de EELV (regardez ce que sont devenus des Cohn-Bendit, des Jadot, des Pompili, des de Rugy...)!!! Non, quand on est vraiment écolo, on vote pour l'écologie sociale, anticapitaliste et combattante... Et il faut avouer que celle de LFI est particulièrement puissante, motivante et présente continuellement en tous les points, de A à Z, du programme. N'oubliez pas : EELV a même offert des ministres à Macron (Barbara Pompili et François de Rugy) qui n'ont absolument rien fait ni contre l'exploitation écologique, ni contre l'exploitation du vivant, ni contre l'exploitation sociale. Même des écolos éclairés d'EELV (comme Camille Hachez, Aurélien Taché, etc.), non seulement vont voter LFI, mais sont même directement candidats... Ne jamais cesser de rappeler ce que disent de vrais écologistes tels que l'excellente Naomi Klein (ou même le pionnier René Dumont dès les années 70) : pas d'écologie sans écologie sociale et sans remise en cause du capitalisme! Eh oui, c'est pas toujours car on s'arroge à soit même un nom ("Ecolos") qu'on demeure digne de le porter. En 2024 et là où nous en sommes tous, je dirais même que c'est presque malhonnête.
A ce titre le programme entier d'écologie sociale de LFI est bien plus révolutionnaire et progressiste* que 10 programmes capitalistes et libéraux de EELV!!! (sans même parler qu'il faut dépasser 5% pour envoyer 1eurodéputé...). Je sais pas vous, mais nous ça fait longtemps qu'on est des écolos qui votons directement et concrètement pour LFI et qu'on ne se laisse plus avoir par les beaux discours bien trop soumis aux intérêts capitalistes ("développement durable", croissance verte et autres contre-sens...) de EELV... Amitiés chaleureuses & combattantes à chacun.e
*y compris et pêle-mêle, comme ça me vient : sur la souffrance animale, le tout bio, le renouveau de la paysannerie vivrière, l'affirmation de l'eau et d'autres produits VITAUX comme biens communs inaliénables et non marchandables, la règle verte appliquée à tout choix décisionnel pour maintenir les biotopes, l'arrêt progressif du nucléaire conjoint à des programmes planifiés pour remplacer la fission atomique et ses déchets radioactifs par des énergies non fossiles et renouvelables, le financement des chercheurs et des ingénieurs nécessaires à ce travail sur le long terme, mise en œuvre de la réforme agricole et alimentaire commune [remplacement urgent du lointain et de l'intensif par une création et un redéploiement choisi de petites structures locales et extensives], la question de la sécurité sociale alimentaire, l'allocation autonomie égale au seuil de pauvreté [1.158€] pour TOUS sans limitation d'âge ni de statut professionnel, la critique consumériste et la réflexion décroissante appliquées à nos modes de vie sociaux, la remise en cause du capitalisme du tout marchand et du tout marché, l'investissement et le redéploiement des services publics de qualité pour tous, etc. Bref, LFI propose vraiment une vision d'ensemble de l'écologie : indissociable du social et de l'économique. Sans l'affirmation de ces ambitions là, l'écologie n'est qu'une bonne conscience vaine, un gadget pour des vrais bourges se croyant progressistes, ou des faux progressistes se rêvant secrètement bourges...
Merci beaucoup pour cette vidéo, pour avoir été pendant un temps dans les réseaux alternatifs écolo (écolieux, wwoofing, etc), on retrouve beaucoup cette vision dépolitisée du monde, avec un côté très "retrouvons-nous dans notre petit cocon vert loin du tumulte du monde". Alors que des mouvements radicaux comme les Soulèvements de la Terre vont à la racine du problème et s'attaquent directement au système productiviste, c'est cette aile radicale qui devrait être défendue par un parti qui se dit écologiste.
Quand on est écolo on est libertaire. Ce sont les libertaires qui ont les premiers penser la critique du système capitaliste pour la préservation du vivant. Et de ce fait ont été les premiers à lutter. Notamment l’ecolibertarisme. Et notamment Bookchin.
Le sectarisme, l’hubris et l’aveuglement hors-sol d’EÉLV les ont conduits à jouer les diviseurs.
En réponse aux appels à l’union des Insoumis, on a encore dans l’oreille les propos arrogants et tristement ridicules de Tondelier qui les insultait en les traitant de « forceurs » (sic). Les autoproclamés « écolos » risquent de le payer très cher. Quel gâchis !
J'avais pas encore analysé en profondeur ce que je ressentais pour eux (bon ils sont pas en priorité dans mes réflexions aussi ^^).
Mais t'as mis le doigt dessus. Pour ma part je pense que leur côté calculateur et carriériste est encore plus important que ça, il est primordial au point qu'ils ne s'en rendent plus compte. C'est ce qu'on leur apprend à sciences po. J'ai suffisamment côtoyé les élus et cadres de Grenoble, tant pour le taf que dans le militantisme, pour baser ça.
Super analyse, merci.
Je suis admirative de ta rigueur de raisonnement. Tu as très bien pointé ce qui faisait trébucher les bonnes intentions des écolos.
Merci pour ce très bon on travail, je découvre ta chaine.
Pour un programme économique et social centré sur l'humain et l'écologie, le 9 juin votez la liste Manon Aubry LfFI!!
On en revient toujours à cette question de la conflictualité et des rapports de force. C'est un extrait de Backseat qui m'avait fait comprendre ça il y a quelques années, une altercation entre Usul et Léa Chamboncel. Léa défendait une "déviolentisation" de la politique grâce au féminisme, qq chose d'apaisé et concordant. De son pdv, il s'agissait de déviriliser la politique pour en faire un milieu + accueillant pour les femmes. C'est là qu'on a vu qq chose d'intéressant avec la contradiction d'Usul, qui lui a rétorqué que la politique est fondamentalement violente, puisqu'elle met en jeu des rapports de force entre des groupes sociaux aux intérêts divergents. En somme, c'est fondamentalement conflictuel, mais c'est la manière la plus civilisée qu'on ait trouvée de résoudre nos conflits, en quelque sorte.
C'est en comprenant ce qu'il expliquait que j'ai commencé à faire des liens dans ma tête entre les proximités très prononcées de Léa avec des élu·es écolo et l'influence que ça pouvait avoir sur son discours (malgré elle, je l'espère, elle a pas trop remis ça depuis).
C'est aussi intéressant de constater que la FI, quand bien même elle est très critiquée pour son manque de démocratie interne etc. a su résister à cette porosité idéologique, qu'il s'agisse d'un impensé idéologique façon écolo, ou d'une poussée sociale libérale des apparatchiks façon PS. Pour ma part, je ne pense pas que ce soit la meilleure façon de gérer ce problème. On l'a bien vu avec l'affaire Quatennens où les élites du parti ont tout verrouillé pour l'empêcher de sauter. Après, je ne sais pas trop comment on pourrait avoir le meilleur des deux mondes.
Après le problème je crois c'est de faire l'amalgame entre conflictualité et violence.
Dans l'un des derniers épisodes de backseat Léa a récidivé 😅 iels recevaient deux euro député (une droite et une gauche) et a la fin elle nous sort un truc du genre "c'était trop bien, discussion posé, je suis sûr qu'elles pourraient aller boire des verres ensemble et être pote" Lunaire quand tu comprends que la politique pour les opprimés c'est une question de vie ou de mort
Et c est oublier que le feminisme, pour obtenir le droit de vote par exemple, c etait ultra violent.
Les suffragettes c etait des assassinats, des incendis etc... Pas des manifestations bien douces...
Et c est pour ca qu elles ont obtenu des avancées.
33:30 : On peut aussi mentionner Martine Billard qui était chez les Verts et a claqué la porte en 2009 pour rejoindre Mélenchon dans son nouveau Parti de Gauche.
J'ai beaucoup voté pour les Verts puis EELV. Depuis je vote pour la NUPES. Cette fois je vais voter Union Populaire sans aucune hésitation.
Bonjour.
Je ne connaissais pas cette chaîne et j'ai donc commencé par cette vidéo sur les écologistes.
Comme vous je me sens écologiste et j'ai voté Eva Joly en 2008.
Ça a été la dernière fois que je leur ai donné mon vote car j'ai très vite compris que si la cause écologiste est primordiale elle n'est rien sans lutte des classes .
Vous faites la démonstration, très brillamment, de tout ce qui m'éloigne de ce parti .
Je regarderai d'autres vidéos de votre chaîne .
Merci .
Le contraste entre les jeunes écolos et les espèces de gros blobs mous, flasques et lâches à la tête du parti...
résultat: beaucoup de ces jeunes ont rejoint La Fi 🤭 voire même ont participé à écrire le programme de la Nupes 👍🏼
D'un point de vue écolo, il y aurait eu des termes plus appropriés, je pense à ralentissement, réancrage, bien-être, modération, etc. Après c'est vrai que je suis totalement d'accord avec ton analyse, c'est faire fi des réalités sociologiques qui sont les causes du manque de ''douceur''. Pour leur hétérogénéité interne, c'est naïf et delu de leur part, on dirait des influenceurs qui veulent pas se mouiller en donnant leur avis politique par peur de perdre des partenariats. Comme on dit, plaire à tout me monde, c'est plaire à n'importe qui.
Bref, super video et concept ! J'adore ta tenue by the way ❤🫶🏻
Excellente vidéo, rien à dire de plus. J'ai été effarée, en tant que militante féministe, de ce solgan sur la douceur. Tellement ça montre un féminisme mal compris, de classe dominante privilégiée, classique du féminisme "blanc" dénoncé par les plus grandes féministes noires. Idem lorsque Marine Tondelier a parlé des "ex-colonies de la France" à propos de la Kanaky. Clairement elle n'a pas lu la moindre fiche avant de parler du sujet : la Kanaky est classé dans les territoires à décoloniser par l'ONU !
Pourquoi les écologistes sont-ils si nuls sur les plus grands sujets ??? Ne peut-on pas attendre d'eux une meilleure culture politique ? J'espère qu'ils ont au moins lu les rapports du GIEC vu qu'apparemment c'est le seul sujet qui les intéresse, j'en viens à en douter.
Bref, je comptais voter LFI de toute façon, qui se sont montrés les plus justes et les plus radicaux sur tous ces grands sujets. Y en a marre des privilégiés qui bossent pas les sujets et nous font des politiques libérales avec un vernis progressiste. On en a ras le cul de ça, à gauche !
Excellent ! Pas simplement parce que ça va dans le sens de ce que je pense et que je suis du bord LFI. Mais parce que vous avez bien fait vos recherches et les exposés de façon claire et documenté. Bravo 👍🏾, je m'abonne.🔔
Super première video pour ce concept ! Avec ce format, tu devrais t'intéresser à Glucksmann et à sa campagne, c'est extrêmement intéressant car il partage un grand nombre de points avec les Écolos (propositions désincarnées et floues, sociologiquement ils ont les mêmes électeurs, etc.) mais pourtant lui ça cartonne.
Quelle horreur de reprendre le slogan de Mcdo. ...j'ai l'impression de vivre dans une dimension parallèle cauchemardesque...heureusement qu'il y a les jeunes écologistes ! Je croise les doigts pour qu'ils finissent par s'imposer ! 32:24
Aaah d'accord donc Le Caire en fait c'est le "care", j'ai cru que ce parti était devenu soudainement pro-Egypte mdrrr
Oui haha j’ai compris pareil, j’étais assez confuse xD
Quelle expression moisie
J'avais louper la sortie de roue de marine Tondelier. c'est chaud !
la vidéo a l'air incroyable, il nous en faut plus des comme ça !! bravo encore pour ton travail
Merci de dire les termes ! La gauche a vraiment besoin de l'écologie mais les écologistes ont vraiment besoin de prendre en compte ces critiques.
Trop géniale comme vidéo ! Étant lfi et ma mère écolo je vais sur le champ lui faire voir ! Merci beaucoup et j'ai vu un commentaire pour faire pareil sur Ruffin et je pense que c'est une très bonne idée si le cœur t'en dis !🤗👍
oui j'ai vu et liké ce comm’ et du coup je me permets de redire dans le tien que Geoffroy de Lagasnerie sur Nouvelles Pensées Critiques a parlé, entre autres, de Ruffin. Au cas où tu ne l'aies pas déjà vu et ayant trouvé cet entretien très intéressant je te le conseille ainsi qu'à d'éventuel•le•s lectrices/lecteurs (mais cela ne m'empêchera pas d'être ravi si Léo fait aussi une "recherche" sur Ruffin 😊)
Edit : Excellente vidéo, ça fait plaisir de voir que tu as repris du poil de la bête après avoir lâché le sujet des masculinités et de voir que tu enchaînes les masterclass !
A 11:08, mentionner que le courant antinucléaire chez les verts provient en bonne partie d'une tradition libertaire explique selon moi largement pourquoi ils sont si nuls aujourd'hui sur le sujet. Ils s'enferment dans des arguments techniques bancals qu'ils maitrisent à moitié et oublient complètement le versant idéologique sur lequel les premiers antinucléaires se basaient (anarchisme et antiproductivisme) puisqu'ils n'ont précisément plus aucune formation intellectuelle. Alors que c'est plutot simple : le fait que le nucléaire ait été imposé de manière verticale presque autoritaire, mais aussi que son emploi même répond à des logiques de pouvoir central fort déplait nécessairement aux toto et autres anar.
Pour illustrer, Robert Junkg un écolo allemand qui a beaucoup contribué au mouvement anti nuc d'outre rhin écrivait en 77 dans "l'état atomique" que : "le nucléaire nécessite un pouvoir politique fort et centralisé, voire policier dans les cas les plus extrêmes, pour gérer les risques importants liés à son utilisation (risques de vols de matériel radioactif, d’attentats, d’espionnage, etc.). De manière plus ou moins marquée selon les pays, les employés de ce secteur ou les figures d’opposition à cette énergie sont surveillés par les forces de sécurité déniant le droit de regard du citoyen sur les affaires de l’État"
Excellente vidéo, j'avais beaucoup entendu parler du fait que les écologistes avaient pas de colonne vertébrale idéologique et je l'avais un peu constaté mais avoir des datas avec ça aide vraiment à mieux comprendre d'où ça vient
Merci pour cette vidéo et l'ensemble de ton contenu qui devrait être diffusé sur écrans géants dans toutes les villes et villages de France !
Il y a quand même fort à parier que si EELV fait moins de 5%, cela porte un sacré coup a leur mouvement et que LFI ressorte gagnant de tout cela.
On sait quoi faire dans une semaine : un bulletin Union Populaire/Manon Aubry dans l'urne 🎉
Despentes, elle, est un peu plus claire dans son utilisation du terme "douceur" :
"Une révolution dans laquelle on ne met ni rêve ni joie, alors il ne reste que la destruction, la discipline et l’injustice, et si on dit « révolution » : il faudra dire « douceur », c’est-à-dire commencer par accepter d’être du côté d’une stratégie non productive, non efficace, non spectaculaire, et que seule la ferveur permet d’embraser. Seule la conviction que nous n’avons besoin ni d’avoir raison, ni de donner tort, pour donner corps collectif à autre chose que ce qui existe déjà. Et la chose qui compterait le plus ne serait plus d’accumuler le maximum de likes pour le jour du jugement dernier, mais de commencer à ressentir que nous sommes en position de force."
« Création d'un corps révolutionnaire »
Lecture au Centre Pompidou, Paris, le vendredi 16 octobre 2020
dans le cadre du séminaire public et performatif de Paul B. Preciado
sur le thème : « Une nouvelle histoire de la sexualité ».
(Développer un projet de pensée collectif).
Preciado*
@@perdu6603 merci ;)
Sauf que ces bonnes intentions loupent un truc majeur : On est plus productifs à l'Ha en agro-foresterie qu'en monoculture.
Cette productivité, on en a besoin pour modifier le modèle agricole : réduire les surfaces cultivées, réduire les intrants, augmenter le niveau de vie des agriculteurs et de leurs ouvriers, etc...
C'est efficace, productif.
Alors évidemment, ça se passe totalement de la question de la sexualité. C'est purement technico-économique, et peut ne rien changer aux rapports sociaux.
Parce qu'on peut être à la pointe de l'agro-écologie sans être fondamentalement ultra-sympa ni être un communiquant CNV.
En revanche, la CNV seule n'a aucun impact écologique. Aucun. Nos rapports purement sociaux ne sont en rien reliés à la question du réchauffement climatique.
Je vais être brusque, mais c'est dans la tête de beaucoup de détracteurs : quel est le rapport entre la LGBTphobie (j'ai pris le premier truc qui me passait par la tête, que personne ne se sente visé svp) et le trou dans la couche d'ozone ?
@@MalucoLapin La cnv c'est de la merde, y'a peut-être moyen de la composter.
@@MalucoLapin "Nos rapports purement sociaux ne sont en rien reliés à la question du réchauffement climatique. "
les rapports de domination, voir les rapports de prédation, qui existent (et son "cultivés", validés, encensés parfois) entre être humains ont au contraire un gros impact sur notre rapport au monde, notre rapport au réel. Et c'est bien ça qui est le cœur des problèmes (qu'ils soient écologiques, sociaux ou économiques), notre rapport au monde.
Croire que la façon dont on se comporte les uns envers les autres, en tant qu'individus, ou en tant que groupe, cette façon qu'on a d'interagir, qui s'inscrit de fait dans une culture de notre rapport à l'autre, croire que ça, ça n'a pas d'influence sur comment on interagit avec le monde (que ce soit le vivant ou le non vivant), dans notre façon de considérer tel ou tel chose/être comme une ressource, tel ou tel bout de terrain comme un truc exploitable etc... c'est faire une grosse erreur d'analyse à mon avis.
Je trouve ça turbo détestable qu'iels osent s'appeler "les écologistes" comme si iels avaient le monopole sur la question, voir comme si iels etaient a l'avant-garde du sujet. Ça va bientôt faire une dizaine d'années que les cadres nationaux d'eelv sont de plus en plus a la traîne sur l'écologie politique. Et iels osent mettre le monopole sur ce mot ..
Merci de mettre des mots sur ce qui m'énervait de façon diffuse mais que je n'arrivais pas à exprimer moi-même (du moins pas aussi clairement 😅).
P.S : moi aussi j'ai voté Joly pour ma 1ère présidentielle. Là je suis à peu près certaine de ne pas mettre un bulletin "Écologistes" dans 1 semaine...
Beau taff de recherche ! Merci pour la qualité de ton travail
Très bonne analyse de ce qu'est ce parti
Ca me renforce dans mon soutien à la FI
Merci pour ce décryptage pertinent du parti ecologico bourgeois vivant sur le dos de la bête aux dépens de l écologie !
C'est une bonne analyse, le mot douceur, s'adresse aussi peut-être à une base qui est de plus en plus tentée par le radicalisme de Notre dame des Landes et Sainte Soline. Pour votre vote envers Eva Joly, vous n'êtes pas à blâmer, cette dame avait été par ailleurs lâchée par son parti lors de cette élection, elle était sincère mais isolée. Il y a un paradoxe que vous n'avez pas relevez (personne cela dit l'a fait), c'est que Jaddot député européen et chef de groupe était très peu présent à Strasbourg ( selon un article du Parisien de décembre ou tout début janvier 2024), battu seulement par Bardella dans ce domaine, il est vrai qu'il avait une campagne présidentielle en 2022 mais dont le programme écologique reposait cependant beaucoup sur l'Europe pour un parti qui s'appelait EUROPE, Écologie, Les Verts, ça fait beaucoup. Historiquement les Verts se sont construits sur le modèle en Allemagne, qui était très libéral, ce sont alors plus des affairistes qu'autres choses, Tondelier est aujourd'hui là pour garder la maison sur pied, elle parle de manière radicale selon s-a-on interlocut-rice-eur, mais ça m'a l'air encore vieille école tout ça. Les Jeunes de d'EELV sont d'ailleurs parti chez Mélenchon, voir Générations. Merci pour cette vidéo !
La pauvrophobie 😂😂😂😂😂😂😂
J'étais pas prêt 😂
J'ai pas suivi les européennes donc j'ai raté ce poulet 😂😂
Le tiers de déconnexion est quand même terrible
Très bonne vidéo, qui met le doigts sur les raisons pour lesquels se parti me sort par les trous de nez depuis un paquet d'année malgré, comme toi, de premiers votes chez eux à l'époque.
Venez comme vous êtes, c'est pas McDo c'est Nirvana dis-donc 😘
Très intéressant, bravo Léo. J'ai beaucoup appris et merci pour l'humour !
Une très bonne vidéo de ta part Léo, très claire, concise, facile à comprendre et à retenir et un bon argument pour toutes nos discussions autour du sujet de l’écologie et des partis de gauche
Très bonne vidéos, ça fait plaisir de te revoir en tout cas ! Et merci, j'aurais un discours plus clair quand je devrais défendre la LFI face aux écolos dans ma famille
Excellente vidéo !!La qualités des invités, la qualité du son (très bon le son), la précision de l'analyse, tout est top !
L'idée d'un parti ouvert à une multitude de sensibilités différentes m'interroge beaucoup. D'un coté on voit bien les problèmes énormes que ça pose, la mollesse que ça peut entrainer sur les positions a prendre, tu le démontres très bien. Et en même temps ça a quelque chose de très radical de refus de la ligne unique, ça rejoint aussi les idées libertaires et anars qui étaient très présentes dans les 1er mouvement écolo radicaux. Je me demande comment réussir a concilier à la fois cette multiplicité source de richesse intellectuelle et le besoin d'union derrière des principes communs forts et radicaux.
Il me semble que les soulèvements de la terre sont dans une démarche un peu semblable. Ils rassemblent plein de collectifs et d'assos différentes dans un esprit un peu anarchiste, sans chef ni structure forte, mais eux semble réussir a conserver leur radicalité. Faudrait se pencher sur leur façon de faire, voir si ça tiendra à long terme, mais peut-être qu'ils ont trouver la solution ?
Bref encore merci pour tes vidéos toujours accessibles mais pointues, qui font avancer la réflexion ❤✊ 🇵🇸 🇳🇨 🕊
Si seulement ce genre de discours avait une place sur les radios ou chaînes TV du service public...
Ouai au final leur ligne c'est "touche pas à ma planète" : la politique du bon sentiment. Ils ont plus pour objectif d'apporter du réconfort émotionnel aux personnes angoissées par le changement climatique que de faire des changements matériels concrets. Du coup si on peut ritualiser des petits gestes qui rassurent individuellement, tout en faisant de vagues promesses de lois pour l'avenir, l'objectif est rempli.
Merci pour ce travail. Vous mettez a chaque fois les bons mots et les arguments sur des idées que j’ai, mais que je n’arrive pas à formuler. Bravo
Super travail, j'aimerais trop voir le même sur Ruffin
je vois au nombre de 👍🏼 à ce comm’ que ça intéresse donc je me permets, au cas où, de dire qu'il y a une intervention que je trouve très bonne de Geoffroy de Lagasnerie qui parle, entre autres, de Ruffin sur Nouvelles Pensées Critiques
La première fois que j'ai voté c'était pour des européennes... A l'époque je ne savais pas trop quoi voté par défaut c'était EELV. Puis la fois d'apres avec Jadot ca n'a plus été possible, c'était deja vide😢😢😢😢
Déjà dès le début, ce délire de la douceur. C'est bien joli de rêver, c'est sain au premier abord de vouloir de l'apaisement. J'en voudrais aussi. Mais bordel, comme dit dans cette vidéo, on est pas dans un climat actuel qui permet de brandir des fleurs et des nounours de guimauve !
Bref tout est dit dans cette vidéo, bravo Léo d'avoir analysé ça car perso j'ai eu la flemme de pousser plus loin d'écouter EELV après avoir entendu le délire de "douceur". Du coup bravo de te taper tout ça !
Ce qui m'a plu dans la vidéo c'est le côté confusioniste des écolos qui résulte d'un manque de cadre idéologique. Et qu'ils revendiquent au nom de "nous sommes différents des autres partis" comme "Distinction" (n'est ce pas Bourdieu) résultats le parti des Écolos fonctionne comme dans une entreprise, avec le côté marketing pour rentabiliser son image auprès des électeurs pour des postes
Excellente vidéo comme d'hab. De la bonne ressource pour convaincre les camarades de gauche encore dans l'ilusion.
Excellente vidéo merci le boss 👍👍
Merci pour les travaux!
Marie Toussant c'est une prêtresse qui te sermonne avec des généralités
Merci, c'est brillant. J'avais remarqué qu'en France le parti vert pédale dans la semoule depuis pas mal de temps, mais là ça fait vraiment peur... Et les intentions de vote aussi :(
Bon, il ne me reste plus qu'à aller voir comment ça se passe chez Ecolo dans mon pays, la Belgique ;)
nb: Elle s'est fait* suspendre stp Léo (pas d'accord du pp si un infinitif suit) meeeeerci :)
Coucou léo, super vidéo! très intéressante, j'avoue que je suis passée à côté de cette campagne écolo donc j'ai découvert ce truc de la douceur, ca laisse perplexe!
Aussi je voulais te prévenir il y a une coquille cachée dans ton titre "j'ai fait mes recherches", on écrit "fait" et non "fais"
Hâte des prochaine vidéos de ce concept !
Émission d'excellente qualité sur la plan analytique bravo et merci ! J'espère que ce n'est que la première d'une longue série !
Yes yes yes une vidéo de Léo
Merci !!!
30:35: Bernard Friot, c'est toujours un plaisir de l'entendre
C’est excellent ce que tu produit. Tu gagnes un abonné. Merci !
Je l'ai vu à sa sortie la vidéo mais je reviens dessus aujourd'hui (fin août 2024) et elle a seulement 34k de vues alors qu'elle est d'utilité publique 👍
En parlant de l'instrumentalisation du "care", on a la multinationale de Pinault Kering, qui justement utilise la notion pour "donner de la douceur" à une structure responsable de bcp de violences.
PS : quand t'as dit "care" au début, je croyais à Le Caire, WTF ? 🙃
"Être grand, c'est se battre pour la dignité des plus pauvres" Arthur (Le roi)
J'aime beaucoup ce nouveau format, merci.
super taf merci
Super vidéo ! Vraiment sujet hyper intéressant toujours avec un prisme vraiment captivant ! Je te souhaite sincèrement de t'épanouir en produisant du contenu politique pertinent !
C’est terrifiant ce parti, la vidéo c’est un banger par contre bien vu Léo
Merci, tjs au top
Excellente vidéo, une référence sur le parti ! Super utile merci.
LMAOOO le "DA à venir" m'a terminé
Le concept est grave cool !
Une très bonne vidéo qui pointent les limites criantes d’EELV
Excellente video :D Merci Leo!
Merci.
Soutien.
Renseignez-vous sur les financements qui ont permis de créer le syndicat FO.
Amha, le parti écolo bénéficie des mêmes soutiens...
Révolution permanente pour le climat ! ✊
c est en Inde que vous devriez aller sauver le monde.
Je ne connaissais pas du tout ta chaîne, cette vidéo est passionnante ! C'est très bien expliqué, ça met beaucoup de sens.
Le care un nid d espion
L'écologie n'est pas Marxiste-Leniniste mais plutôt capitaliste-lénifiant.
trop bien, ça met des mots sur des sentiments que j'avais !