Можно ли сбить FPV дрон из гладкоствольного ружья?
Vložit
- čas přidán 22. 02. 2024
- Мы решили проверить реально ли сбить FPV дрон гладкоствольным ружьём 12 калибра.
Ружья REC ARMS: https: //bunker-t.ru/info/brands/rec-arms/?display=list&set_filter=y&arPartnerProducts_P1_MIN=0&arPartnerProducts_P1_MAX=100000
Канал Марата Сутаева: / @desantgru
Канал Романа: / @ramireznegodai
Можно ли сбить квадрокоптер 12 калибром? : • Можно ли сбить квадрок...
Наш телеграм-канал - t.me/test_gun
За помощь в создании видео благодарим - youtube-moscow.ru/ - Věda a technologie
Дрон с боевой нагрузкой далеко не так резв.
Абсолютно согласен!
Они забыли про массу боевой части, которая сделает дрон менее маневренный 50%.
Согласен. А если с нагрузкой давать ему больше газа, ампераж в акб уменьшается еще быстрее и далеко дрон не улетит.
На какой высоте они летают? Это для понимания, какой номер дроби подобрать для сбития птички. 40 - 50 метров самое то для номеров от дроби 1 до 0000.Но чем крупнее дробь, тем на удалении больше окна между дробинами. Но от 35 метров и выше лучше дробь 0 и 00 в контейнере. Дульный вверт лучше 0,5 получек, ствол лучше 750 мм и пойдёт для этого полуавтомат МР 153,155.Магнумы и полумагнумы на расстоянии беспантовые, уже пробовал по гусям и обнуляют быстро ресурс ружья. Если заряжать самому, то вес дроби неменее 35 грамм и порох чуть, т е 0,15 грамма недосыпать. Резкость и кучность определяют по мишени с сухой основой доской. 3 - 4 диаметра заглубления будет самое то.
Не поймите за обидное мои проверенные на практике советы. Калибр лучший 12.
@@user-zt8bx2nt4x В другом видео оговаривали, что лучший вариант дробь - нулевочка по соотношению рассева и энергии для борьбы с дронами FPV на дистанции 5 ÷ 20 метров.
Тоже считаю лучшим 12 K.
Счастливый обладатель Иж 27 ЕМ 12 К. С патронником 76 мм.
Чисто моё мнение, нужно ребят на передовой обучать основам стендовой стрельбы ( сопровождение цели, упреждение, стрельба с открытой планкой, стрельба на вскидку), нужен как минимум охотничий полуавтомат, но не помпа. На подразделение 3-4 человека почистят небо. Стендовик не ниже КМСа сбивал бы любые, даже спортивные дроны без напряга, но..... Если он отважный человек. В этом случае дробь намного эффективнее пули. Дай бог здоровья и удачи парням на передовой.
Чисто моё мнение, что всё это лажа на публику, так как тут в ролике использовались дроны без боевой нагрузки. И судя по многочисленным видео из интернета летают они в основном на больших скоростях только по прямолинейной траектории, так как законы физики и инерцию пока ещё никто не отменял.
я валю тарелки с 59 м хотя и не стендовик. А тарелка она тверже дрона ее иногда дырявит но она не разлетается
@@kerntrin6897 Здесь дроны более резво летают,ибо без нагрузки.Метод уже давно на практике спас много жизней‼️Так что в отсутствии разного РЭБ,это точно спасает.Естественно зависит от того какой дрон.Пикировщик или сбросник.Сбросник если с высока,то не достать.Но на фронте давно все всё знают,и не разгуливают как когда то.
Очнитесь! У Дронов бывают кассетные боеприпасы и что вы подобьете их у себя над головой по вашему это хорошо? А кумулятивный боеприпас для танка где чувак с дробовиком наверное не будет сидеть
@@crysisgaz Так Я и писал про снятый ролик, что он лажа, а не про то что нельзя сбить дрон.
вообще, нужен ещё эксперимент, привязывать к дрону вес идентичный применяющимся снарядам и сравнивать на сколькро силино это влияет на их скорость и манёвренность
да. с припасом так быстро и маневренно не полетит 100500%
А если он будет пикирующе падать почти сверху и заходить со стороны солнца? Легче ли станет сбивать?
Это должно было войти в данный эксперимент.Но почему то не подумали.А может специально,чтоб в более сложных вариантах проверить.
Нужно поменять оружие, нужен полуавтомат со стволом 710 _760мм , боеприпас желательно с контейнером, и нужно подобрать оптимальный номер дроби, нужны регулярные тренировки, и будет хороший результат.
Нужно просто съебаться с оккупированных территорий
Скажи полуавтомат со стволом 710,760 мм, это которое оружие например?!
Это российское оружие МР 153,155,156,Бекас авто, турецкие АТА, ХАТСАН, СТОЕДЖЕР, Вепрь 12,:Сайга 12,тоже подойдёт модификации с длинными стволами. Другие иностранные ружья тоже хорошо но стоят много дороже.
Стендовика надо было позвать хотя-бы с третьим разрядом.
Для чего? Что бы что ?
А вот надо было...я бы...а я бы...В следующий раз вас позовём, надеюсь вы не откажите нам помочь, на крайний случай подсказать. Иногда действительно людей не хватает. Мы часа 3 только площадку готовили, снегу было по колено!
Попробуйте позвать охотника на утку
Звукооператор!!!
Вот зачем врубать музыку ТАК громко,а когда говорят люди уменьшать её.
Именно поэтому я послал его и ухожу не досмотрев видео .
Когда побеждает стрелок то минус гаджет, когда побеждает дрон то минус стрелок, печально это всё.
Сейчас ещё бы донести до МО, что неплохо бы дооснастить передовые подразделения полуавтоматами 12калибра….
уже год как МО закупило мр 155
Сайгу 12 или вепрь с режимом полностью автоматического огня и с ленточным питанием вот это было бы отлично
@@gerardd6349 автом огонь для сайги не проблема, а вот лента ,по моему ,это очень сложно . хотя, может быть, если сделать дробовые патроны из гильзы калибра 12,7х108 мм, но тогда вес будет как у КК пулемета
@@gerardd6349 есть пулеметы с ленточным питанием,
- пкм под 7,62х54R и дробовые и картечные патроны 9,6х53R на базе одной гильзы (18 гр дроби против 36 гр в 12 калибре). но пкм тяжел при стрельбе с рук, только для роботизир модулей платформ, имхо
-на складах МО, много пулеметов РПД с лент питанием с патр 7,62х39 и гладкие патроны на базе такой гильзы, с возм изготовления дроби и картечи вместо 9,5 мм пуль
По метрической системе калибр патрона 366 ТКМ можно обозначить как 9,5×38 мм, либо как .375/38 мм.
@@gerardd6349 @gerardd6349 есть пулеметы с ленточным питанием, - пкм под 7,62х54R и дробовые и картечные патроны 9,6х53R на базе одной гильзы (18 гр дроби против 36 гр в 12 калибре). но пкм тяжел при стрельбе с рук, только для роботизир модулей платформ, имхо -на складах МО, много пулеметов РПД с лент питанием с патр 7,62х39 и гладкие патроны на базе такой гильзы, с возм изготовления дроби и картечи вместо 9,5 мм пуль По метрической системе калибр патрона 366 ТКМ можно обозначить как 9,5×38 мм, либо как .375/38 мм.
Если покрыть дробь зажигательным составом, можно будет видеть ее разлет и не придется гадать с упреждением.
Трасирующие дробинки смешаные с обычными могут помочь научится работать на упреждение по дальности и скорости дрона
Вы что такое оба курите убойное. Зажигательная, трассирующая дробь.
@@2Berdan Bolivar Belicosos Finos Reserva
Дробью стреляют только по планке и с 2х глаз!!!(тренеруемый навык).
Дробь эффектианая #3
Ура, я в телевизоре!
Видео вышло классное!
Спасибо ребятам за возможность пострелять по дронам =)
Пилотам FPV респект!
Рамирез красавчик🤝🏻 уважаю тебя, я один из твоих первых подпишиков !
@@user-yu8ms8gn6m Дружище, рад что ты со мной =)
@@user-yu8ms8gn6m всё же думаю вернуть стримы =)
22:33 учиться можно не на дронах, а на тарелочках для спортинга.
тарелочки есть, которые имитируют полет утки, куропатки(вертикаль вверх из под снега), а есть даже такие, которые имитируют движение и траекторию зайца, (рваный полет над землей), имитация прыжков зайца по типу блинчиков над водой плоским камнем
так что можно заказать у производителя тарелочки под определ цель.
главное, чтобы шойгу на очередную дачу-замок весь бюджт МО не потратил
Дрон меняет траекторию, тарелка нет. Но дрон груженный не так резв, очень инерция большая. На тарелках хорошо вскидку и стрельбу с 2х глаз отработать.
С 2 глаз повышает эффективность в разы, по себе знаю и периферическое зрение есть.
@@user-zi7zc6dw4o стесняюсь спросить у специалиста по аэродинамике, а бумеранг меняет траекторию
стесняюсь спросить у специалиста по аэродинамике, а бумеранг меняет траекторию
@@user-wm4eb8ne6o есть над чем подумать, тарелки а-ля Джанибекова) глядишь скоро будут стрельбища со специфической аэродинамикой.
@@user-zi7zc6dw4o просто со смещённым центром тяжести, плюс на тарелке дефлекторы. как мяч овальный в регби
В июле 2022 ружья уже были. Хорошо себя не показали. Если бы стреляли охотники или спортсмены, результат наверняка был бы лучше. Впрочем, из автоматов стреляли в десятки раз чаще, но точно сбили только один дрон, второй, возможно, упал сам.
Дронов тогда было на порядок меньше, чем сейчас.
По-моему, почти всегда не стоит привлекать внимание операторов дронов, тем более, что уже сейчас птички нередко летают группами и отвлекаясь на крайне малоэффективную стрельбу, можно стать лёгкой целью.
Главное! Всё возможное время тратьте на совершенствование земляных укреплений и маскировку. Перекрывайте окопы: досками, бревнами, ветками, листами металла, дверями, фрагментами заборов. Применяйте сети: маскировочные, затеняющие, антидроновые.
Если бы бойцы КА, несмотря на усталость, не начинали окапываться сразу после занятия позиций, люди кончились бы уже в сорок втором году.
У бойцов РККА были танки 3 года давности. И так касаясь почти всего оружия. А не как сейчас 40-50 лет.
Спасибо за возможность поработать вместе! 🤝
Бункера - крутые, операторы дронов - боги!
Сергей, это было круто! Спасибо и Вам, надеемся не в последний раз ;)
Я думаю самое уязвимое у дрона это винты. Надо стрелять не дробью, а серпантином, ставя стену защиты перед собой. Серпантин надо разрабатывать, чтобы он летел далеко, планировал медленно, имел мелкий, но грузик и крепкую нить серпантина. Возможно надо объединить ракетницу с серпантинным зарядом, чтобы заряд взрывался в воздухе фейерверком серпантина. Винты очень чувствительны к дисбалансу и любая нить, намотанная на винт вызовет сильнейшую вибрацию и потерю управления. Не по тому пути вы пошли.
Есть правда в твоих словах но это только на открытой территории так сможешь сделать, а когда ты под дерево забежал от неё, а СВЕРХУ НАД ТОБОЙ ГУСТАЯ КРОНА ЛИСТВЫ, а тебе её надо сбить, как быть в этой ситуации??
Не ту дробь подобрали. Уже все давно исследовано. Против дронов нужна дробь № 3. Количество дроби 140 штук решает
Это точно? Номера 4;5 не идут?
@@user-tq1qp6bt7r На ютубе ищи ролики по тестам. Дистанция стрельбы чем ближе тем меньше дб дробь. Понятно если хочешь с 25-30 м бить №5 лучше подойдет.
охотнички пипец забыли заряд крупнее чем дальшеследующий заряд мельче
заряжаешь сначало крупнее следующиее мельче и плюс подгон под каждого ствол
охотников кто больше 20 лет охотился у них опыт и они подгонят ствол под каждого бойца
Нужно попробовать стрелять патроном снаряженным связанной карьтечью, этот способ снаряжения патронов известен с советских времён. Картечины соединялись жилкой от стального тросика,для уменьшения разброса картечи на предельных дистанциях выстрела,я думаю против дронов будет самое то, будет срубать и запутывать у них винты.Стальную проволоку лучше отжечь для мягкости, некоторые использовали тонкие рыболовные тросики.Способов много, в интернете можно посмотреть.
Леской тоже можно связать
Есть у скм патроны дальнобойные
Тонкий нихром с фена.прочность высокая плюс гибкий нихром.
@user-ty7ue1fc1f
Во первых это усложняет процесс изготовления дроби и боеприпасов, что выливается в копеечку в геометрической прогрессии.
Во вторых это уменьшает количество снаряжённых дробин в патроне так как их место занимает связочки, которые в полёте тупо частенько отрываются и получается просто дробинка с хвостиком.
А в третьих Ты не будешь делать между двух дробинок связочки длинной до 2 метров, так как это будет уже не дробовик, а мортира, чтобы эти связочки туда можно было запихать не уменьшая количество дробинок.
Проще снаряжать патроны комбинированной дробью разных калибров и веса, двух тире трёх типов, а чтобы они не убивали ствол, их в патроне надо располагать слоями, относительно друг друга, что даёт хорошее покрытие и разлёт дроби на разных дистанциях, компенсируя погрешности при прицеливании. Так делали самокрутом ещё в далёком Союзе, без всяких связочек и других танцев с бубном.
czcams.com/video/GKMrHo3pULg/video.htmlsi=U4eMz9oPjILnURHb
❓️как такой варик❓️
Небольшой/нетяжёлый ПИСТОЛЕТ-ПУЛЕМЕТ
1.большой скорострельности и соотв. Ёмкости магазина(барабана). Хоть 9мм хоть 7,62.
2.сбалансированный (с минимальной отдачей)
3. экспансивным/дробовым снаряжением
4. Трассирующим элементом в снаряде.
Кто пробовал?
Любого , стендовика , охотника сабашника и ничего мудрить не надо
На фронт тоже стендовика позовешь ?
Скольких вы знаете стендовиков? Скольких можете позвать? Сколько из них поедут? Сколько из них действительно доедут? Какой результат покажут?
Слишком много вопросов. А действовать надо сейчас. Показывать что дрон реально можно сбить, необходимо здесь и сейчас! Прям вот собрать всех кто может, и снять видео. А не чесать зад аля "А вот надо было мастеров по тарелочкам, вот они бы" Вопросы надо решать здесь и сейчас, теми силами какие есть в наличии, пока мечтатели на диванах мечтают, как бы они сделали идеально.
Может нужно вешать на него груз и иметь ввиду что в основном они летят на цель прямо а не влияют так резко?
Ну так ты думаешь,что потивник не начнёт маневрировать?)
@@user-youzer с нагрузкой они не такие резвые и попасть проще
@@user-youzerу дробовика самая простая цель, это которая летит на тебя, с любой скоростью. Хожу на птичку, прицельное приспособление только планка, стрелять только с 2х глаз, любая траектория цели охотник стреляет на вскидку не выцеливая, автоматически, это просто навык.
Нужны ружья для охоты МР 153 или таково типа, и позовите на тест спортсмена стендовой стрельбы !!! ;)
Нужно ружьё с обычной прицельной планкой, для охоты на уток, типа МР-155.... И будет хороший результат.... (Прицельные планки бывают высокие и низкие.... это так,....) Мне 51 год, оружие у меня с 18 лет.... И сейчас есть мр-155.... Только дульные насадки лучше штатные, что бы не выходили за длину ствола. Условия военные, погнёте насадку и выкините. На сто метров есть вероятность зацепить дрон картечью.
Это крутэйшен!!! Ребята молодцы! Марат как всегда - красавчик и приколист. Понравились стрелки Роман и Сергей. Можно больше видео с ними? Прям приятно слушать )
Не зря ждали выпуска, крутяк!
Будем стараться, спасибо за Ваш отзыв!
Так у Романа и Марата свои каналы. Очень хорошо про оружие расказывают и показывают. Роман это Ramirez negodai, ну а Марат это Сутаев.
Шокирован талантом ребят. "Это было не слишком сложно". Да я бы с пары метров на минимальной скорости не попал бы)
Спасибо за похвалы, это и правда не простая задача, требующая подготовки и немного удачи )
Пилоты молодцы, хорошо подготовлены. А вот стрелки подкачали. Короткий ствол, крупная дробь и мушка с целиком не позволят сделать то, что вы хотели. И по моему стороны находятся в разных условиях. Раз уж пилоты профессиональные, то и стрелки должны быть из компакт спортинга. При таких условиях шансы увеличивается в разы, уж поверьте. Не один раз наблюдал за стрелками спортсменами на охоте!!!
@@user-ot8mw2dw8q а что, на сво все стрелки из компакт-спортинга?
Когда рябчик порывается с земли, у тебя есть доли секунды, я лично попадал, нес всегда конечно,чирки тоже носятся очень быстро и низко почти над головой,короче везде нужна практика, тренировка.
@@user-ot8mw2dw8q Это не соревнования ‼️ На фронте нет стендовиков и охотников с опытом.
Очень не профессионально рассказывают данные " специалисты" по оружию, особенно первый комментатор, которые ВПО не любит, даже номер дроби не сказали ПОЗОР. Говорит мелкая дробь, а на камеру показывает крупной дробь 0 или 00.Хорошо было бы ещё про чоки что-нибудь сказать
Покажите, как нужно,
"А вот кого позвали то, вот надо было...надо было мастеров...а это сброд, вот я..." Вопросы надо решать здесь и сейчас, теми силами какие есть в наличии, пока мечтатели на диванах мечтают, как бы они сделали идеально. Вы стрелок? Зовём вас. На днях будем снимать видео, надо всё рассказать, показать на камеру, ни разу не запнуться, не ошибиться (вы же не хотите стать таким посмешищем на весь интернет как первый тот что с дробью ошибся тьфу а не специалист, вот вы....умница!) без подготовки, без сценария, за 2, максимум 3 дубля. И ни дай бог запнётесь, знаете сколько всяких в интернете, засмеют вашу компетентность. Так что пишите на почту, ждём именно вас, кодовое слово "я тот специалист из интернета, возьмите меня я вам ну всё лучше сделаю" =)))
Эти ружья и прицельные приспособления меньше всего подходят для стрельбы по дронам. Всё уже придумано до вас. Смотрите из чего стреляют на стенде. Я не говорю что нужна обязательно двустволка. Нужен нормальный полуавтомат с обычной прицельной планкой. И поскольку далее 30метров попасть не получается, то номер дроби можно и уменьшить. Чем мельче дробь, тем больше шансов попасть в цель. Но нужно выяснять экспериментально до какого предела нужно уменьшать, т.к. с уменьшением размера дробин уменьшается и проникающая способность.
эксперимент интересный, но... FPV дроны несут груз из за чего их манёвренность сниженна. Так что эксперимент не совсем чистый. Ну и упавший рядом дрон взрывается, что чревато контузией и осколками. Неплохо было бы провести повторный эксперимент с машиной и стрелком который высунулся через верхний люк.
Там ведущий в конце как раз оговорился, что они приняли во внимание эти условности при подведении итогов
так фпв дроны на войне несут кумулятив или ВВ, хотя сейчас они летают 100-150 км\час, а рекордные типы 300-400 км\час, так что при дальнейшем развитии фпв скорости вырастут
Есть такие физическая штуки, как инерция и гравитация. Чем больше масса движущегося объекта, тем при прочих равных, требуется больше времени на изменение траектории движения.@@user-wm4eb8ne6o
@@user-wm4eb8ne6oдо реактивных))
@@user-wm4eb8ne6o Да и чем больше скорость, тем сложнее поразить, с другой стороны, при высокой скорости последняя дистанция будет максимально прямая, иначе инерция будет уносить дроны от цели
Еще можно стрелять по мимо пролетающим дронам.
Спасибо, что приглосили именно этих ребят !🤝🏻
Ребят, а почему не одного нормального ружья, именно для охоты для птицу? И почему дроны без загрузки (ака ФАВ с гранатой?)
Что дали, что было под рукой из гладкого, из того и вели огонь. =)
Да, в нынешних боевых действиях надо тренировать специальное подразделение охотников за дронами. Как тренируют и снайперов. Думаю за дронами охотится сложнее чем обычному снайперу.
1) Так как в этом деле самое сложное - это подобрать упреждение, то стрелять нужно трассерами. Соответственно, нужно придумать горящую дробь.
2) Так как дробовик дает намного большую отдачу, то здесь как раз весьма кстати будет сбалансированная автоматика, даже в ущерб весу оружия.
3) Так как видеть должен не только стрелок, но и пилот, то вполне можно было бы добавить к выстрелам стробирующие фотовспышки.
4) Не забываем, что самым эффективным стрелком всегда является нейронная сеть. Соответственно делаем автоматические установки, управляемые ИИ и способные отслеживать и отстреливать дроны-камикадзе. После нескольких десятков тысяч часов тренировок эффективность этих машин будет порядка 98%.
на передке из за дронов поперек окопов ставят экраны из сетки
Обучать бойцов стрелять по тарелками, кто охотники тем легче
Дегтярев и Симонов по заказу Ставки спроектировали и поставили на производство ПТРД и ПТРС в течении одного месяца месяца. Тогда был танк, а сейчас птичка.
Товарищ Верховный главнокомандующий дайте наконец задание с проектировать дробовое противодроновое ружье и спецбоеприпас к нему, чтобы не позориться с охотничьими двустволками и пятизарядками.
Товарищ новый министр обороны, - покажите что Вы что то можете, кроме сопровождения президента в КНР.
Новый вид спорта!!стрельба по дронам!!😂
Очень дорогой спорт, но ооочень увлекательный =)))
Стрелять надо с открытой планкой.Обычный охотничий полуавтомат
Стрелять надо из того что есть под рукой. Есть двудулка, из двудулки, есть полуавтомат, из полуавтомата. А то когда в тебя дрон летит, нет времени "подбирать под себя" для более комфортной стрельбы ;) Успехов в тренировках!
Вы взяли не те ружья ,а вот из охотничьих было бы проще попадать .
у охотничьих двустволок только два патрона, а они как вы заметили попадали с 4-5 раза иногда
@@user-cu7bn8tk2r, есть охотничьи полуавтоматы на пять патронов, плюс можно поставить удлинитель магазина, это ещё плюс три патрона, но нужно уметь стрелять!
Какие были под рукой из таких и стреляли =)
У ребят на передке зачастую вообще ничего подходящего, и они мечтают вообще о любом двенаре.
Фпв-дрон с определенным грузом будет летать медленно чем спортивные и траектория подлета в основном прямое, поэтому вероятность попадания с дробовиком выше.
СПАСИБО БОЛЬШОЕ !
Отличный эксперимент !
В журнале "Калашников", была статья, с использованием "связки" автоматов АК74 против дронов..., я написал отзыв и попытку подсказал использования гладкоствольное ружей против дронов (ранее, видел видио со стрельбой из охотничьего ружья по ним). Но, применить в снаряде не только дробь, а ещё и связанную картечь (раньше охотники делали такие патроны, для дальнего выстрела, в том числе и я). Также можно и в снаряжение с дробью, часть картечи иметь связанной, только не нитками (как делали для охоты), а проволокой, медной или железной.
Журнал, в Интернетовской версии.
и связки АК бесполезны и дробовики как видите бесполезны. В реальной боевой не получиться сбить, только если очень повезёт. Зайдёт на фоне леса или кустов, зайдёт с боку или сзади, зайдёт на минимальной высоте в метр на фоне земли. Не успеешь даже заметить.
@@cobrafpv77 всяко может быть. Много есть видио и из автоматов сбивают и противодроновым оружием садят, даже уварачиваются от них..., увы, кому как повезёт, любое оружие, это дополнение к имеющимся и человеческие жизни.
@@cobrafpv77 показывали же бойца, который увернулся от фпв дрона,-это был третий, перед этим он два сбил из ак
И вам тоже напишу... А вдруг у вас возможность есть испытать ППШ против дронов
Так сложно что ли было макет гранаты рпг подцепить? Лайк поставил всё равно. Очень нужную тему осветили. Крутой эксперимент. Молодцы.
позовите стендовика спортингиста и он не даст шанса им подлететь
Тогда такого стрелка и на фронт надо
@@user-wy1jo6jt8n такого стрелка нужно привлекать к обучению массы рядовых стрелков
@@user-wy1jo6jt8nну ваще то НПЗ есть и ткт
Скольких вы знаете стендовиков? Скольких можете позвать? Сколько из них поедут? Сколько из них действительно доедут? Какой результат покажут?
Слишком много вопросов. А действовать надо сейчас. Показывать, что дрон реально можно сбить, необходимо здесь и сейчас! Прям вот собрать всех кто может, и снять видео. А не чесать зад аля "А вот надо было...надо было....мастеров по тарелочкам, вот они бы" Вопросы надо решать здесь и сейчас, теми силами какие есть в наличии, пока мечтатели на диванах мечтают, как бы они сделали идеально.
@@Ramireznegodai так и приглашайте мастеров, и снимайте их. хотелось бы попробовать эту мишень самому на зуб. по этому видосу это семечки для нормального стендовика. стендовики должны научить толпу народа справляться с этой напастью
Да. Штуровики давно просят ружья.
Блин давно бы уже свояли турель с дробовиком, камеру с нейросетями и фпв перестал бы существовать как угроза
Круто летали, круто стреляли , круто засняли !!!
было бы не плохо выставить двух или трех стрелков одновременно против дрона
Нужно сделать многозарядную ракетницу с барабаном стреляющую дробью. Сбивать при подлете. Компактная и удобная в ношении в окопах.
Блин пора вспомнить о световых гранатах и дымовых шашках. На свет гранатах подобрать мощныый подобранный под камеру заряд. И дым шашок по больше. И прятаться не надо😁😁😁 лишбы ветра сильного не было😁😁😁
Дробь крупная, я думаю для дрона и 5 и 7 на коротке хватило бы, насадку 025 или 05, и полуавтомат на 8 или 10 патронов
И калик очень упростил бы прицеливания на упреждение, оба глаза открыты, одну точку на цель наводишь, проверено на утках, огонь
*Зачем использовать картечь?, для дрона хватит и дробинки №5-№7, но осыпь в разы увеличится! И эксперимент не совсем удачный, раз уж пригласили профессиональных операторов дронов, то и стрелков нужно было позвать по стендовой стрельбе и сымитировать нагрузку дрона боевой частью!*
Зачем?
Всегда на твоей стороне будут профессионалы?
@@user-dq9sh8ghu операторы дронов на СВО тоже не спортсмены по дронам, но тут их поставили!
Скольких вы знаете стендовиков? Скольких можете позвать? Сколько из них поедут? Сколько из них действительно доедут? Какой результат покажут?
Слишком много вопросов. А действовать надо сейчас. Показывать, что дрон реально можно сбить, необходимо здесь и сейчас! Прям вот собрать всех кто может, и снять видео. А не чесать зад аля "А вот надо было...надо было....мастеров по тарелочкам, вот они бы" Вопросы надо решать здесь и сейчас, теми силами какие есть в наличии, пока мечтатели на диванах мечтают, как бы они сделали идеально.
@@Ramireznegodai *Ты понял хоть что я написал? На эти съемки, а не на СВО!!! Просто для полноты эксперемента не надо было звать спортсменов по дронам, а за управление ставить простых дроноводов*
@@user-tr8hf5dz7m если честно твой коммент это просто выпуск пара, я всё понимаю. Главное что видео уже снято, и многим оно понравилось, надеюсь понравилось и вам.
Молодцы! Хорошее дело делаете! Дерзайте!
Благодарим, стараемся!
Если цвет дрона совпадает с цветом или фоном леса или допустим зданий в населённом пункте,то тут ограничения накладываются уже физиологией человеческого зрения.
Человеческий глаз хуже различает цвет маленьких предметов на фоне более крупных схожего цвета или фона.
Ну...дрон,идущий в атаку на технику или на солдат противника,не будет носиться по таким замысловатым траекториям.
Он обычно идёт по прямой.
И дрон с боевой нагрузкой типа выстрела от РПГ-7 не будет так резво маневрировать.
Год уже об этом твержу, дробовики надо в штурм группы
Ружье-это хорошо,но не стоит забывать о таком оружии древних,как рогатка!
Ну это совсем высший пилотаж =) Хотя нет. Высший это праща!
Не знаю .не пробовал по дронам ....не думаю .что для охотника утятника .и дробовика с открытой планкой .большой сложности такая стрельба не представляет сложности .так как стреляя с друх глаз .можно оценить и скорость дрона и упреждение на расстояниях до 70метров .а тут дробь 2 . 3 .и даже 4подойдет .
С уважением Узбекистан .
Кстати .чирок в полете и не такие кульбиты выделывает ...но ведь ложим же практически без промаха и с первого выстрела ....
можно ли создать специальный противодроновый патрон 12 калибра (или может 23 мм для кс23), с новыми свойствами по дальности, используя возможности
-89 мм патронник
-вольфрамовую дробь
-разные типы пыжей контейеров
-очень прочный ствол, в случае кс23, кто не в курсе-от нарезной авиа пушки 23мм, отбракованной военной приемкой, по моему предположению, повысив давление в стволе можо добиться дальности в 300 метров
-создание шнекового магаза для 12 кал патроов с емкостью в 25-35 патр
-есть на оруж рынке помповая гориз двухстволка с двумя трубчатыми магазинами по 8 патронов, в один магаз контейнеры с дальней осыпью , в другой с ближней
-два магазина на ружье с разными патронами(ближний-дальний), трубчатый магаз и коробчатый
-резиновые кольца от травматических патронов 12 кал, тросики, стальная проволока, лески...
Вам бы в минобороны это написать! Без шуток
❓️как такой варик❓️
ПИСТОЛЕТ-ПУЛЕМЕТ
1.большой скорострельности и соотв. Ёмкости магазина(барабана). Хоть 9мм хоть 7,62.
2.сбалансированный (с минимальной отдачей)
3. экспансивным/дробовым снаряжением
4. Трассирующим элементом в снаряде.
Под интуитивную стрельбу.
Кто пробовал?
@@user-ln6em7se5h итересное предложение против фпв , я увидел плюсы в другом, пример ппк витязь
+есть гражд варик с гладким стволом под патрон 345(как 9Х19), вроде бы даже уже есть с патроны дробью
+есть шнековый магазин на 60+ патр от бизона
+оружие маневренное при стрельбе, нет длинных стволов, ЦТ между рук стрелка, легко наводить при вёрткой цели
+скорострельность 800-900 выст \мин, 900=15 выст в сек=15х10г=150 гр дроби в сек
+автоматика со свобод затвором, то есть перегреть практически невозможно, так как причина перегрева -газовый двигатель, отсутствует
это может быть интересо, при построении противодроновых модулей роботов с бк 1000-2000 выстрелов
недавно узнал, что в израиле уже давно(лет десять, пока шойгу пальцем ковырялся, и его дочка дубайские банки осваивала) как сделали компьютизированный прицел против дронов-сам высчитывает траекторию и нажимает на спуск, а стрелок только наводит
осталось только объедниить ппк 345 с автоматикой ппк20( это просто), шнековам магаз от бизона (это тоже думаю просто) и прицелом от израиля(это сложно думаю, по полит причинам)
а еще изрыгающий адское пламя огнемет, карманную ракету с самонаведением, сторожевую брючную змейку с чуйкой за 2 версты распознавать вражеский дрон и специальный звуковой сигнал-оповещение, способный вмиг поднять всех, кто спал прошлой ночью 1.5 часа
Будешь сам таскать?
Вообще, Диоптрический прицел зло!!! Перекрывает обзорность при стрельбе по мишени находящейся в динамике! На новых АК-12 тоже зря поставили такие прицельные!!
Скажу так, диоптр он для своих задач. Никто вообще в начале СВО не предполагал, что FPV дроны будут представлять такую угрозу. Всё течёт всё меняется.
Нужно пробовать мелкую дробь. Осыпь больше, площадь поражения больше!
дальность меньше.
Не согласен. Нужный чок и 3 ка. И резкость и осыпь. До этого не могли гуся взять. Бронированый и летит высоко
С вертикалки можно ещё показать, что получится? Думаю площадь и плотность больше была бы.
Надо было спрятать стрелков в лесополке - это раз, выкопать блиндаж... ну это зимой и на гражданке просто не хотелось делать, ну понятно. А так - ВСЕМ РЕШПЕКТ И УВАЖУХА!!!!
Так то да, условия тепличные, задача основная была показать что это в принципе можно делать, даже если по ту сторону мастер FPV
Нужны спецы траншейного стенда (ружья с сильным чоком) ружья от круглого стенда с раструбом годятся только на расстояниях до 20 метров. Удивляет, что только через 2 года войны вспомнили про стендовиков. Идея лежала на поверхности.
Что поделать. Война закаляет. И многое меняет.
По данному видео очевидно что лёгкие дроны человеку сбить очень сложно, нужна автоматическая быстровращающаяся турель с радаром и лазерным ослеплением цели.
И что бы ИИ всё это дело отслеживал =)) Эх будущее, когда же оно уже наступит )))
Я думаю скоро отряды будут формировать с обеих сторон состоящих из охотников и любителей стендовой стрельбы,был бы генералом сразу начал бы формировать такие подразделения и к каждой группе идущее на задание и т.п. ,в группе двое по любому должны быть
Угу, минус два бойца для каждого подразделения.
Это оружие дешевле антидроновых ружей, но гораздо эффективнее.
Однозначно, антидроновым надо дрон держать, что бы там батарейка села. А если и так и так то вообще было бы огонь, один схватил, другой застрелил
Написали бы каким номером дроби стреляли.
Пришлось сделать скриншот, увеличить в Паинте - только так разглядел, что дробь 000.
У дроби 000 диаметр дробины 4.75мм.
Вы полагаете у стрелка несколько жизней? Готовить стрелка у которого один шанс из трех уцелеть?
Есть такая штука как "игровые условности". Докапываться до этого, как бы даже смешно =) Но я бы с удовольствием выслушал вашу версия как "действительно надо сделать". Возьметесь организовать? Сразу требование, выше ребята озвучили, надо позвать профессиональных стендовиком, не меньше! У вас такие имеются?
Спасибо) Интересное видео.
При стрельбе серпантином навыки стендовой стрельбы играют малое значение, а это универсальное использование даже не подготовленному человеку. Простыми фейерверками можно уничтожить дрон. Винты у него пластиковые, любая царапина, оплавление вызовет дисбаланс винта.
Ребята молодцы!!! Максимальный репост! В Армии не помешает!!!!!
Хорошая пятизорядка и охотник хорошо стреляющий в лёт.
Привязываем груз от 2 до 5-ти килограмм,заряд батареи 50 % и сильно удивляемся изменению летных характеристик дрона...И 100км\час за секунду....и 250 км по прямой......А уж точность и резкость виража вообще уйдут в ноль.
Я конечно не специалист но думаю боевые дробы так быстро и хаотично не летают....тем более их цель и задача или сбросить взрывчатку или если это камикадзе то упасть самому на цель и поэтому такой скорости полёта там не нужно....по поводу эффективности дробового ружья....в принципе реально но только на близкие расстояния 35 метров все остальное лотерея если дрон будет выше выстрел будет не эффективным поэтому всю правду о таком ведении боя нам расскажут реальные пришедшие ветераны этого конфликта☝а это видео не более чем шоу....
С дульными сужениями нужно поэкспериментировать.
Нормального стэндовика нужно было пригласить для всех этих опытов. Стрелки в кадре даже оружие держат по пижонски. Сразу видно, понятие о стрельбе поверхностное.
Лучший патрон два ноля или картечь. А если на дрон поставить револьвер 12-го колибра,им можно расстреливать другие дроны и пехоту.
А не пробовали вдвоем, втроем по одному дрону стрелять? Всетаки на лбс не один солдат сидит 🌚
Это было бы слишком просто ) Как потом делить первое и второе место )))
И когда надо спрятятся от чужой снайпер,от мина...и когда надо стрелят дрбивика
Вопрос риторический, когда удобно! И делать всё что бы не быть убитым. В противном случае...смерть.
Круто, спасибо!
Давно пора такой активный-полезный спорт в стране организовывать!
мурка с удлинителем , магнум + руки и тренировки . Чтобы стрелять хорошо , надо стрелять , часто , много
Блин забыл добавить ещё в чеченскую войну было испытание лазера излучаюшего свет определённой волны против снайперов это было показано на канале звезда эта установка размещены была на бтре типа большой кастули врашаюшиюся во всех плокастях попадая в прицел снайпера выжигалось глазное яблоко. По словам конструктора он прошёл в Чечне испытание и показал отличные результаты. Эты передачу я смотрел на одном дыхании реклам не было и память у меня хорошая. Камера это тот-же глаз 😁😁😁
Интересно какой пыж-контейнер,все же пластик первоначально летит как пуля,нет разлета дроби на близких дистанциях.
Нужно патрон с более широкой осыпью. Для стрельбы на 10-15 м. Два обычных а потом с широкой осыпью.
Значить необходимо иметь дробовик в комплекте вооружения пехотинца !
Последние годы, у нас с особой ненавистью уничтожали охотников, стрелков стендовиков и практиков, просто любителей оружия... Кстати, и по производителям охотничьего оружия и боеприпасов, тоже, нанесли сокрушительный удар.
Теперь вопрос: кому, зачем это все было надо? И, кто заказчик?
с нарезами дробь сильнее разлетается, так что точность вдали будет хуже а вблизи лучше. Может попробуете с нарезного или с парадокса и сравнить с гладким стволом?
Боевой дрон так не летает)
Он тяжеленный, это первое.
Но и стрелки там далеко не мастера спорта
Связь у дрона часто пропадает, как и видеосигнал
Поэтому пилот скорее пытается его вогнатт в цель
23:30
@@user-ko2pb8le9p Нет! Всё надо переснять! Слишком много условностей, и вообще стрелки должны были копать окоп пару дней и усталые стрелять по дрону! И должны быть только стендовики мастера спорта! дизлайк-отписка!
А ещё, нужно разработаеть, такую систему, которая бы блокировал подлоьеы за километр любые вражеские дроны, они теряли бы связь и падали,
Каким патроном стреляли?
Мины направленого действия с радио-сенсором.
В целом вывод простой и известный уже давно года как 4 (тесты были на импортных FPV каналах). Сбить можно на близкой дистанции, но сложно. Даже с такими играющими в поддавки пилотами сбить квад в реальной боевой обстановке из дробовика шансов мало. Тут люди стоят ждут с оружием в руках, примерно знают с какой стороны прилетит. И всё равно промахиваются. В реальности же постоянно быть настороже и крутить головой на 24 часа как радар не получиться. Даже повезло, сбил один, второй может тут же прилететь и всё. Ну в общем практика применения у соседей это примерно и показывает.
если ты наступаешь на бронеколонне то оно на тебя само прилетит в ближайшие 30 минут, есть индикаторы размером с пачкну сигарет, которые начинают мигать и пищать, когда появляются частоты работы дрона рядом с тобой (есколько сот метров) тогда доставай дробовик из танка и встречай
показывали же бойца, который увернулся от фпв дрона,-это был третий, перед этим он два сбил из ак
вопрос о спец антидроновых патронах и модернизации оружия под эти задачи
можно ли создать специальный противодроновый патрон 12 калибра (или может 23 мм для кс23), с новыми свойствами по дальности, используя возможности
-89 мм патронник
-вольфрамовую дробь
-разные типы пыжей контейеров
-очень прочный ствол, в случае кс23, кто не в курсе-от нарезной авиа пушки 23мм, отбракованной приемкой
-два магазина на ружье с разными патронами(ближний-дальний), трубчатый магаз и коробчатый
-резиновые кольца от травматических патронов 12 кал, тросики, стальная проволока, лески...
@@user-wm4eb8ne6o не надо верить всему что пишут в z пабликах. Там большая часть ерунда, или деза. Особенно в технической части. Из ак сбить фпв нельзя, только если он зависнет на одном месте. Ну или просто повезло крайне. Чего на войне тошько не бывает. Коробочка с детектором на 5.8 ггц это конечно прекрасно. Только она будет не редко выдавать ложные срабатывания. Ну и надо еще 1.3 ГГц тоже смотреть. Коробочка не даст направление откуда прилетит. Не поможет в прицеливании. И оранжевого дымка за дроном тоже не будет. Короче все эти рассуждения диванных экспертов я уже пару лет читаю. Однако fpv летает и весьма эффективно. Да
же с учетом того что пилоты с обеих строн откровенно фиговые. Я 5 лет в fpv, так что все это про ак, дробь, коробочки и т.п читать просто смешно.
@@cobrafpv77 было интервью с этим бойцом
@@cobrafpv77 кто то и за пять лет
не может освоить ак, а кто то на первом занятии по спортингу валит 80% тарелочек
czcams.com/video/7Hc68pWOxbo/video.html
@@cobrafpv77из ак сбить дрон нельзя… пилоты фиговые… 🤦Вы неправы.
Вы все убиты дронами, с двумя тремя дронами ружьями не справитесь game over
Отличное видео и очень мало просмотров. Ура-патриоты как всегда смотрят всякий импортный плинкинг с русской озвучкой.
У АК вместо пули дробь именно в месте где находится пуля сделать оболочку с дробью.при выстреле оболочка разрывается дробь летит в цель
Думаю более эффективным будет создание ложных целей для дрона... Расположить чучела солдат в самых живописных позах... Т. К. Время распознавания целей ограничено результат гарантирован...
..
Странно что мало просмотров‼️Был на канале где по бумаге палят на которой дрон нарисован😂Там много
Интересно можно ли переделать какого-нибудь вепря 12 в автомат, а патроны подавать лентой чтоб просто усеивать дробью ближайшие 50 метров?
Для этого дела нужны охотники по перу,а не спортсмены.Охотники всегда бьют неожиданную цель,а спортсмены по известной цели заточены.И конечно же лучше п/а,нежели двустволки.
если посмотреть записи с боевых дронов, они так не летают. Да и с БЧ маневренность там уже совсем не та
Однозначно! Именно по этому мы решили усложнить процесс