Chemtrails - Wo die Anhänger wirklich recht haben und was die Wissenschaft dazu sagt! | Breaking Lab
Vložit
- čas přidán 7. 08. 2019
- Die Chemtrail Theorie basiert auf einem Strategiepapier des US Militärs. Dort geht es um die Beeinflussung des Klimas. Und tatsächlich wird das heute gemacht, zum Beispiel in Peking, wo mit Hilfe von Silber Iodid Wolken aufgelöst wurden, was im Nachhinein katastrophale Folgen für die Region hatte. Aber können Chemtrails wirklich die Menschen beeinflussen? Und was ist dran an Simon Unges Behauptung, dass die Kondensstreifen von Reichen eingesetzt werden, um die Armen zu kontrollieren? Wir prüfen das an Hand von Studien und mit der Hilfe von Experten des DLR.
Quellen:
www.atmos-chem-phys.net/19/81...
www.dlr.de/dlr/desktopdefault...
www.forschung-und-wissen.de/n...
www.tagesspiegel.de/wissen/du...
www.swr.de/wissen/kondensstre...
Geo Engineering
www.ds.mpg.de/116744/11
Verschwörungstheorien die wahr wurden: www.gentside.de/geschichte/di...
Mustererkennung: onlinelibrary.wiley.com/doi/f...
Chemtrail Papier US Militär: web.archive.org/web/200212022...
Wir sind Jacob Beautemps und Philip Häusser. Bei uns geht es um Wissenschaft und Experimente.
Hat dir das Video gefallen? Klick auf "Daumen hoch" und gib uns ein Abo! Dein Feedback motiviert uns zu neuen Videos. Dankeschön :-)
Abonniert unseren Instagram Account: @breakinglab - Věda a technologie
Forscher vom DLR wollen eure Fragen zum Thema Chemtrails beantworten. Was wollt ihr wissen? Die Antworten gibt es dann bald in einem Follow Up Video hier auf dem Kanal!
Warum glauben manchen den Scheiß ?
Eigentlich ist doch alles Beantwortet. Bin mal gespannt,was für Fragen auftauchen. Mich persönlich würde das Thema Industrieschnee interressieren. Danke für's Video.
Ok die Frage wurde eigentlich schon beantwortet
Kann soll das DLR mal bitte die Frage beantworten wie es sein kann dass bei extrem niedriger Luftfeuchtigkeit Kondensstreifen lange am Himmel bleiben und woher das Aluminium und Barium kommt das im lufthygienischer Jahresbericht in Bayern jedes Jahr veröffentlicht wird und warum das Aluminium auf den höchsten Bergen und auch alle Arktis zu finden ist ich bin gespannt
Ist die Forschung und Entwicklung schon soweit, dass Jetstreams beinflusst werden können ? Wurden Wettermaniuplations-Techniken bereits als Waffe eingesetzt ? Wenn sie die Dokumentation "What in the world are they spraying" gesehen haben....konnten sie in der Vergangenheit größere Mengen Aluminium in Gewässern (z.B. Teichern, Weihern etc.) nachweisen, die ein übliches Mass an Umweltverschmutzung massiv überstiegen ? Bezugnehmend auf die Doku....wären Alluminiumpartikel in Nanogröße toxisch für die Flora und Fauna oder wären sie es nicht ? Würden diese Partikel die Bluthirnschranke durchdringen können oder nicht ? Danke im Voraus !
Als ob dieser ewige Nebel Schleier jeden Tag normal ist
Wetter-Eingriff.....😂😂😂
Schaut Euch mal die Unterschiede zwischen echten Wolken und den unechten Kondenzstreifen an.
Echte Kondenzstreifen sind relativ kurz und schnell wieder weg.
Die "gesprühten" Kondenzstreifen sind sehr lang und sie werden immer breiter.
Einfach mal richtig beobachten!!!
Erklären Sie doch bitte, warum Wolken lange Zeit am Himmel verweilen können, "echte" Kondensstreifen jedoch nach kurzer Zeit verschwinden. Beide bestehen zu einem großen Teil aus Wasser.
Ja, das verwirrt jetzt. Meint P. Weinert, dass Wolken unecht an den Himmel gesprüht wurden?
Hat das nicht einfach mit den lufttemperaturen zu tun? Desto höher das Flugzeug desto kälter die Luft und desto länger bleibt das Wasser gefroren
Was war beim CoronaWahn ? Sage niemals nie 😅😅😅😅😅😅
Stoffe nach denen man garnicht sucht, können auch nicht offiziell gefunden werden!
Das klingt danach, als ob Sie die alte falsche Behauptung anführen wollten, dass z.B. nicht nach Al und Ba in der Umgebungsluft gesucht würde. Diese Behauptung lässt sich jedoch schnell widerlegen, wenn man sich die "Lufthygienischen Jahresberichte" des Bayerischen Landesamts für Umwelt ansieht, in denen die Werte für Al und Ba gelistet sind.
@@johncatty6560 Es wird ausschließlich in Bayern, an gut abgeschirmten Bereichen gemessen! Ab einer gewissen Konzentration wirkt Al zelltötend und das nicht nur im menschlichen Organismus!
@@markusohnefurchtundadel3373 Ab einer gewissen Konzentration ist NaCl auch schädlich. Dieser Satz macht genauso viel Sinn wie der Ihre bzgl. Aluminiums.
Es wird an "gut abgeschirmten Bereichen" gemessen? Woher haben Sie denn den Unsinn? Vergleichen Sie mal die Messwerte innerorts und außerorts. Fällt Ihnen dabei etwas auf? Oh, wer hätte das gedacht, dass Dreckwerte in der Luft in Städten tendenziell höher sind...
@@johncatty6560 Versiegelte Städte können Schadstoffe nun einmal nicht aus der Luft filtern ! Ganz anders verhält sich das bei nicht versiegelten Flächen und Wäldern, denn hier filtern Pflanzen die Schadstoffe, wodurch sie auch in den Boden gelangen und sich anreichern. In breiter Fläche ist zu erkennen, das unter Einfluss von u.a. Schwer- und Leichtmetallen die Widerstandsfähigkeiten, insbesondere bei Wasserknappheit, um ein Vielfaches verringert ist! Das Kochsalz ähnliche Auswirkungen haben könnte, ist mir nicht bekannt.
@@markusohnefurchtundadel3373 Schauen Sie sich doch einmal die gemessenen Werte an und prüfen Sie die Standorte der Messstationen. Was meinen sie, warum in Augsburg am Königsplatz oder in München auf der Landshuter Allee hohe Konzentrationen von Metallen gemessen wurden? Falls Sie noch nicht dort waren, empfehle ich ein Blick auf Google Maps, um dort mögliche Verursacher für die Emissionen zu finden. Hint: schauen Sie mal danach, welche Verkehrsmittel sich abseits der Straßen so tummeln.
Da Sie so besorgt um die Bodenqualität sind (bin ich auch): wissen Sie, welches "unschöne" Element mineralischer Phosphordünger hat, den Landwirte auf Ackern verteilen? Wissen Sie, dass selbiges Element in der Kohle zu finden ist, die viele Menschen hierzulande immer noch zum Heizen benutzen und deren Asche dann im Garten zum Düngen nutzen - nicht wissend, dass sie sich damit eine "Zeitbombe" in den Garten legen? In China hat man Asche von Kohlekraftwerken genutzt, um dieses Material daraus zu gewinnen, da es in der Asche in höherer Konzentration vorlag als in manchen Erzen.
Last (for now( but not least: kennen Sie die Zutaten für ein buntes Feuerwerk? Wissen Sie, welches Material welchen Farbeffekt erzeugt?
Die Idee von sogenannten "Chemtrails" ist insofern unnötig, da sich der Mensch am Boden freiwillig vergiftet. Ich weiß, dass nicht jeder Mensch das sieht und lieber die Schuld für die Verschmutzung der Umwelt bei anderen sucht.
Entschuldigen Sie bitte, dass der Kommentar etwas lang geworden ist.
Echte Kondensstreifen verschwinden hinter dem Flugzeug nach ca. 1-1,5km. Alles andere sind Chemtrails! Die lösen sich nicht auf, sondern verteilen sich.
Stimmt andere Wasseransammlungen in der Luft - wie z.B. Wolken - können schließlich auch nicht länger oder breiter als 1,5 km sein.
@@johncatty6560 fliegen Sie selbst oder warum geben sie zu den kritischen Kommentaren ihre Meinuung ab.Oder werden S ie bzahlt?
@@user-ot7zx4mh7f "fliegen Sie selbst oder warum geben sie zu den kritischen Kommentaren ihre Meinuung ab."
Ich bin seit den 1970ern Luftfahrtbegeisterter. Beantwortet das Ihre Frage?
"Oder werden ie bzahlt?"
Manchmal möchte ich die Frage stellen, von wem Chemtrail-Gläubige bezahlt werden. Dane Wigington? Alex Jones? Die Frage stellt sich mir, weil fast nie irgendwelche sachlichen Argumente kommen. Es kommen lediglich persönliche Angriffe.
Ich werde von niemandem für das Schreiben von Kommentaren hier bezahl.
@@johncatty6560vom Alter her, hätten sie länger schon die Zeit gehabt sich zu informieren 😢
Sorry, die Technische Universität Rosenheim hat den angeblichen Sahrastaub untersucht und jede Menge gift gefunden. Einfach mal ins Netz schauen
Von wem ist dieser Faktenchecker bezahlt?
Genau.Der doll sich mal selber checken das Schaaf.
Darauf antwortet der Pseudoakademiker nicht mehr wie man sieht 😁
Der Beitrag ist tendenziös. Er "erklärt" Chemtrails als Kondensstreifen ohne den Unterschied der beiden wissenschaftlich zu untermauern. Auf einmal wird Verschwörungstheorie erklärt, was in einem wissenschaftlichen Beitrag null Relevanz hätte. Wichtiger wäre Wasserproben zu analysieren und die Werte von Regen und Schnee zu veröffentlichen. Dann müsste vielleicht erläutert werden, wieso soviele freie Schwermetalle in diesem Regen sind. Dann müsste man die "neuen" Wolkenschlangen erklären. Dann müsste man die grünen Wolkenbrüche erklären. Dann müsste man uns die schmutzigen, grauen Wolkendecken erklären, unter denen wir seit Jahren feststecken.....und.... und....und.
Die Faktenchecker machen es sich leicht.
Ach und - es werden "Wissenschaftler"genannt. Keine offiziellen Studien ergebnisse aus Wasseranalysen. Es werden keine Flugzeuge und deren Nichtbeladung mit Chemikalien gezeigt. Man nehme ein Flugzeug begleite es durch den ganzen Flugvorbereitungsprozess und schaue dann, ob es" Konensstreifen" produziert.
Kondensstreifen brauchen bestimmte Bedingungen in einer bestimmten Höhe, zum Beispiel Kälte. Diese Kondestreifen werden an Hochsommertagen in Flugzeugsichthöhe pruduzieret, immer in diesen seltsamen Rautenschraffurformationenen. So fliegen normale Flugzeuge nicht. Ach, man könnte ja auch Flugbewegungen von kleinen Flugzeugen einblenden und sich dann wundern, warum die fliegen als würden sie ein Feld bearbeiten.
was ich komisch finde manche Flugzeuge ziehen nix hinter sich her und dann kommen 5 stueck die was hinter sich herziehen
komisch oder? =)
Nö. "Komisch" ist nur, dass das Internet viele Menschen anzieht, die nichts von der Luftfahrt verstehen, aber dennoch meinen, sie wären "Experten".
@@ilonagunszebn2674 "gleiches problem dass laberer wie du die keine ahnung haben einfach was plappern."
Vielleicht sollten Sie endlich mal mit Fakten kommen und nicht immer denselben Unsinn von sich geben.
"du musst aufwachen catty"
Wie ich Ihnen schon mehrfach schrieb: ich bin hellwach.
@@johncatty6560 Und Sie sind natürlich der selbsternannte Experte! Ich fordere Sie zum letzten Mal auf, Ihre Identität preis zu geben und Ihre Auftraggeber zu benennen!
Videos und Bilder zu sowas am Himmel gibt es und ich finde es übrigens auch sehr komisch, dass einzelne Flieger, die man auch leicht tracken kann, keine Streifen haben (übrigens auch an normalen Flughäfen sieht man die Streifen nie, egal bei welchen Bedingungen)......wohingegen dann die Flugzeuggruppe Streifen zieht, man diese absinken und zu Wolken bilden sieht (hier fliegen die Flugzeugwolken auch nach unten, es sei denn es hagelt kurz "Steine"😅) und diese Flugzeuge kann man komischerweise auch nicht tracken...
Und kaum kann johncatty nicht regierungsfreundlich antworten, wird er beleidigend :D
Man stempelt es einfach ab obwohl es die letzten Tage so richtig aufgefallen ist
Weil man auf die Art das Problem auch löst. Eigentlich spielen sie mit der Diffamierung diesen Leuten nur in die Karten. Und dabei machen sie immer einen auf schlau. 😂
LEIDER glaubt die Mehrheit immer noch,dass es sich hierbei im ganz normale
"Kondensstreifen" handelt. Warum trauen Sie den anderen Medien denn mehr???
Die werden für ihre Berichterstattung bezahlt u wer die Wahrheit sagt, schreibt, bekommt massiven DRUCK
Wer darüber erschreckend ÜBLES berichtet ist ein Mann,den ich damals sehr geschätzt habe:
Prof.H£ L e s c h.
ENTSETZLICH NUR NOCH
@@nightbird888006 Man braucht keine Medien, um zu erkennen, dass es Kondensstreifen sind. Kein anderes Material außer Wasser kann solche Formationen erzeugen.
hab gestern einen kondensstreifen gesehen...weiss..dann schwarz..dann gleichzeitig schwarz und weiss nebeneinander...wie kommt das
Schattenwurf - vermute ich mal. Aber ohne es gesehen zu haben, ist es reine Spekulation.
Habe ich gestern auch gesehen
Weil gesprüht wird. Man erkennt hier direkt die bezahlten Trolle, alles Leugnen und Leute zu Diskriminieren die wenigstens noch die Fähigkeit haben zu Denken. Ich hoffe Ihr Trolle verreckt als erstes. Geo-Engineering ist Fakt und längst in der Politik angekommen aber leider keine Diskussion für das Volk. Trollt weiter.
@@johncatty6560 Ich hab´s schon mehrfach gesehen und auch im Bild festgehalten! Vorauseilender Schatten durch Chemtrails nennt sich sowas - unbestritten! Aber Sie Schlaumeier werden auch da sicherlich wieder irgendeine Ausrede parat haben .....
2016 gestand ein Pilot ein, dass er mit seinem Flugzeug tatsächlich Chemtrails versprüht hat. war zu sehen bei CZcams.
Das halte ich für unwahrscheinlich. Es sei denn, Sie meinten das Video, mit dem sich ein Pilot über das Thema lustig machen wollte.
@@torrezz8898 "Klar, hat nichts mit Geoengeneering zu tun, was die da oben machen."
Korrekt. Allerdings verstehe ich Ihren Kommentar so, dass Sie gar nicht wissen, was Geoengineering ist. Dennoch *glauben* Sie, zu wissen, worum es dabei geht. So traurig es auch ist - Sie sind an einer wirklichen Diskussion zum Thema Geoengineering nicht interessiert bzw. haben Ihre Meinung bereits dahingehend gefestigt, als dass keine Diskussion mehr möglich ist. Richtig?
Was ein Geschwurbel, die Deutsche Elite mit ihren Marionettenpuppen sind hochkriminell und gehören alle für immer eingesperrt
Haben die zwei wirklich keine Ahnung oder ist das Gespräch in Auftrag gegeben worden.
Es gibt noch eine dritte Möglichkeit; Paranoia. Aber diese kann man nicht erkennen, wenn man selbst daran leidet.
@@andreasschmitt2307 Nur komisch, dass man in 1&2 Weltkrieg sowie Vietnamkrieg genau Wettermanipulaition angewandt hat und dies durch eine Konvention in Genf ( in den 70' ) verboten hat zu Kriegszwecken.
@@andreasschmitt2307 Auch komisch das die genannten Behörde. bzw keine Messstation die Luft auf Stoffe wie Alu, Barium, Strozium etc untersucht, und dies kann jeder Mensch selbst sehen wenn er auf die Messstationen geht per Internet und nachsieht, was denn gemessen wird.
Falls sie dies nicht glauben, dann können sie auch einfach schriftlich oder ggf. telefonisch bei den Behörden nachfragen! Keine Behörde wird ihnen mittteilen, dass die genannten Stoffe in der Luft gemessen werden. Dies haben schon mehrer Leute berichtet, unter anderem Behörden der Schweiz. Es gibt da nämlich ein schönes Filmchen darüber von Zürcher Studenten.
@@hondacrx0
Querverbindungen ziehen, wo keine sind -> Paranoia.
@@andreasschmitt2307 Ich habe gewiss keine Paranoia, ich sehe diese Streifen nichtmals in Nordschweden wo ich leben.
Ihr bekommt sicher von ganz oben eure Meinung oder???
Klar, von Gott! Sei gesegnet!
Hat Unge selbst nicht schon zugegeben, dass er das Video nicht Ernst gemeint hat?^^
Genauso, wie er das mit dem Milch ist Gift auch "nicht ernstgemeint" hat?
@@Cath_b Das Video mit den Chemtrails war safe nicht ernst gemeint. Der macht so Witze manchmal, die schwer zu unterscheiden sind.
Beim Milch ist Gift video war ich anfangs auch nicht sicher, aber ich glaube ihm wenn er sagt es sei nicht ernst gemeint.
@@Cath_b Mit den Chemtrails wollte er einfach nur die Leute weiter triggern
"Zugegeben"
@@jonathan8134 Nein Er meinte das ernst, doch man bekommt natürlich sofort direkt 100 Probleme durch so ein Video komplett egal ob es wahr ist oder nicht!
Er hat einfach was versucht und es hat nicht funktioniert weil keiner irgendwas versteht!
Das ist nur der Anfang meine lieben 👹👹👹👹👹👹👹👹
Sommermärchen 2006, 6Wochen kein Regen, nur Sonne ☀ pur
@Sascha K Dass es endlich wieder Sommer werden soll :)
Die sprühen ja jeden Tag in torgelow
Da bin ich jetzt aber beruhigt, gut dass ich so naiv bin und einem fremden aus dem Internet alles glaube
Was erzaehlt ihr? Entweder habt ihr nicht richtig recherchiert oder ihr sagt bewusst die Unwahrheit.
Denn warum fordert die Schweizer Umweltministerin in 2019 in Nairobi Kenia, dass die Chemtrails eingestellt werden müssen? Hat die Frau keine Ahnung oder weiß sie mehr als ihr?
"Denn warum fordert die Schweizer Umweltministerin in 2019 in Nairobi Kenia, dass die Chemtrails eingestellt werden müssen?"
Frau Sommaruga hat das Wort Chemtrails nicht in den Mund genommen. Sollten Sie nicht das Gegenteil beweisen können, dann sind Sie als Lügner überführt.
"Hat die Frau keine Ahnung oder weiß sie mehr als ihr?"
Sie haben das Hauptproblem von Menschen erkannt, die poitische Ämter bekleiden: sie haben keine Ahnung. Oder schreiben Sie einer Frau, die sich selbst zur Pianistin ausgebildet hat, danach Anglistik und Romanistik studierte, zu, dass sie Expertin auf dem Gebiet der Atmosphärenphysik wäre? Ja, "Für uns Leyden" war auch hervorragend geeignet, das Verteidigungsministerium zu leiten. Oder sehen Sie das anders?
@@johncatty6560 ja du hast recht das Wort Chemtrails fällt nicht, aber das Wort das Politiker dafür benutzen ist Geo-Engineering. Sie spricht über das Ausbringen von Partikeln. Wir können uns darüber streiten, wie man welches Wort benutzt und mit welchem Inhalt es man fühlt, aber ich hoffe du, sowie ich haben keine Lust darauf.
Der Fakt das Gesprüht wird bleibt.
Ansonsten gebe ich dir Recht, es sind oft völlig unqualifizierte Politiker in wichtigsten Schlüsselpositionen.
Einen schönen Tag Dir
@@ViktorPeschel "Der Fakt das Gesprüht wird bleibt."
Nein, das ist kein Fakt. Selbst Frau Sommaruga sagte nicht, dass das ein Fakt sei. Wenn Sie sich hren Kommentar noch einmal genau anhören, dann werden Sie feststellen, dass sie sich dafür aussprach, dass es für Geoengineering einen Rahmen geben sollte. Dem stimme ich zu. Der Rahmen sollte sein: keine Experimente in der Atmosphäre.
@@johncatty6560 da bin ich ganz bei dir, keine Experimente in der Atmosphäre. Mir scheint jedoch die laufen aber schon einige Zeit.
@@ViktorPeschel "mir scheint" basiert jetzt genau worauf?
Ich seh es mehrmals die woche mit meinen eigenen augen, der was leugnet, glaubt wahrscheinlich wirklich noch an das gute um menschen... Oder ganz im Gegenteil findest es noch gut
Was Sie sehen, sind Kondensstreifen und keine "Chemtrails". Stellen Sie sich einmal folgende Fragen:
1. Woraus bestehen Kondensstreifen?
2. Woraus bestehen andere Wolken?
3. Wenn die Antwort auf die Frage 1. und 2. jeweils "zum größten Teil aus Wasser" ist: warum müssen sich Kondensstreifen auflösen und warum können andere Wolken lange bestehen, wenn beide doch größtenteils aus demselben Material bestehen?
@@ilonagunszebn2674 "bla bla"
Ich würde mich freuen, wenn Sie es jetzt noch einmal in einem ganzen Satz mit sachlichem Inhalt versuchen würden.
@@ilonagunszebn2674 "nö"
Schade ist, dass diejenigen, die glauben, es gäbe "Chemtrails" am Wenigsten an einer sachlichen Diskussion interessiert sind.
@@johncatty6560 ja wenn ich bei mir in der Küche Nudeln koche ist auch den ganzen Tag alles dicht 😂. Cloudeeding, SRM schau mal beim Bundesumweltamt. Deee vorbei da steht wie sie es machen "Könnten" Lesen bildet 😉
Es ist und bleibt ein Thema wo sich die gemüter scheiden. Jeder hält sich für den Schlaueren und schnell geht es unter die gürtellinie. Klar klärt bildung auf. Aber klar ist auch, dass Bildung mit dem Strom fliest und nur wer gegen den Strom fließt, gelangt zur Quelle.
Welche Quelle? XD
Das ist aber sehr märchenhaft geschönt. In den Chemtrails sind in Aerosolgemischen Aluminium, Cadmium Strontium und Barium in hohen Dosen enthalten. Natürlich militärisch interessant, man breitet einen Metallschirm über dem "Kampfgebiet" aus, der auf den Computern der Drohnenpiloten eine gute Abbildung liefert
Feindbeschuss.
Sie sollten Sie einmal mit Physik beschäftigen.
Das sind paranoide Hirngespinste ohne jegliche Datenbasis.
@@johncatty6560 😅😅😅 Catty der Physiker spricht,,,
Man kann auf der ganzen Welt an keiner Universität Physik studieren, denn alles, was dort gelehrt wird, ist zur einen Hälfte bereits Widerlegt und zur anderen Hälfte irrelevant. Die relevante Physik findet ausschließlich hinter verschlos-
senen Türen der Labors der Rüstung und der Industrie statt. Die Forscher, die dort arbeiten, benutzen Naturgesetze, die der offiziellen Physik nicht bekannt sind. Dr. Robert B. Laughlin (*1950) US-amerikanischer Professor für Physik, Nobelpreisträger für Physik, 1998,
@@ottomais Oh, ja, ich vergaß: Kondensation, gefrieren, Sublimation, der Prozess der Wolkenbildung und -auflösung, etc. sind Teile der Physik, die längst widerlegt wurden bzw. völlig irrelevant sind.
@@johncatty6560 Nephologie sind Teile der Physik? Echt? Wusste ich gar nicht dachte das gehöre zur Metrologie .Zum Glück hab ich dich gefragt! 😆😆😆😅😅 Trottel!
Mich würde mal interessieren ob die beiden Hanseln hier im Video wirklich überzeugt sind von dem wie sie was so hier in diesem Video völlig unqualifiziert aus sich heraus geplappert haben, oder welcher Loge die Herren denn wohl angehören xDD
Mich würde eher die Logik derjenigen interessieren, die glauben, dass es "Chemtrails" gäbe. Welche Substanz außer Wasser ist denn in der Lage, auch nach Stunden noch als Wolke sichtbar zu sein?
Naja chemtrails sind einer der wenigen sachen die echt sind
Nein sind sie nicht. Wird nicht ohne Grund Verschwörungstheorie genannt..
@@muggel8007 Verschwörungstheorien werden und wurden viele Sachen genannt die sich später als Wahr herausstellten .. weißt überhaupt was ne Verschwörung ist ? Ist 2020 plötzlich dass erste Jahr in der Menschheitsgeschichte wo es keine Verschwörungen mehr gibt ?
...einE der sachen...
Naja oder eben auch nicht.
@@muggel8007 Weil es so genannt wird ( durch wem oder wer ?! ) und deswegen ist es wahr ?!?!?!
Alles bla bla bla,klickt einmal Flugzeugradar an und wenn die mal wieder über deinem Zuhause den Himmel dichtrotzen geh an deinen Computer klick Flugzeugradar an,und suche in deiner Region nach diesen Flugzeugen,du wirst nicht eines erkennen.Tja da stimmt doch etwas nicht.MfG.
Als Aviation Nerd kann ich nur sagen, dass Ihr Statement falsch ist. Aber das werden Sie sicherlich nicht wahrhaben wollen.
@@johncatty6560 Hallo was ist ein Aviation Nerd?
@@diedrichpreu438 Ein Aviation Nerd ist jemand, dessen Hobby die Luftfahrt ist.
@@ilonagunszebn2674 Hallo Ilona was ist BAZL?MfG
@@johncatty6560Wow, als Aviation Nerd kann man unbegründet Erfahrungen abstreiten. Wusste garnicht, dass das was mit der Luftfahrt zu tun hat. Tatsache ist, dass Sie andere Erfahrungen und Meinungen nicht wahrhaben KÖNNEN, wenn ich mir ihren Kommentarverlauf anschaue. Und es ist ihnen besonders wichtig sich mitteilen zu müssen. Dazu unwissenschaftliche vergleiche als wissenschaftlich zu bezeichnen ist einfach armselig. Sie Clown brauchen garnicht erst versuchen mit mir zu diskutieren - Sie widern mich an.
Na, wieviel Geld gibt´s denn für all diese Lügen?
0,00 EUR. Ich vermute, dass diese Antwort nicht die ist, die Sie erwartet hatten.
@@johncatty6560 Der bezahlte Troll schon wieder!!!!
@@johncatty6560 Woher wissen sie, dass es kein Geld gibt! Müssen sie jetzt schon den "Schutzschirm" über ihren "Schützling" ausbreiten, weil es zu riskant wäre, wenn er selbst antworten würde???
@@wernerplank2568 "Der bezahlte Troll schon wieder!!!!"
Vielen Dank für Ihre erneute Vorstellung. Wäre aber nicht nötig gewesen.
"Woher wissen sie, dass es kein Geld gibt!"
Nennen Sie doch endlich mal eine Lüge, die in diesem Video genannt wurde. Außer unbelegten Behauptungen wird von Ihnen sicherlich nichts kommen - wenn überhaupt etwas in der Richtung kommt. Das wäre dann Ihre bereits bekannte Reaktion.
Ich würde euch beiden empfehlen, bevor ihr ein wahres wissen als Verschwörungstheorie abstempelt und mit euere vorgegaukelte Meinungen vorgaukelt und weiter Menschen manipuliert .,recherchiert wo her der Begriff stammt und warum und zu welche Zwecken der Begriff in allen Universitäten und Schulen angewendet wird
Falls Sie suggerieren wollten, dass der Begriff "Verschwörungstheorie" von der CIA stamme, dann muss ich Sie enttäuschen. Den Begriff gab es schon sehr viel früher.
Damals hinterm Mond glaubten wir auch an Kondenzstreifen.
UNd heute glauben Sie an die Existenz von "Chemtrails"?
"What In The World Are They Spraying" unbedingt anschauen!
Ja, das ist ein super tolles Video für diejenigen, die sehen möchten, wie Physikignoranten sich der Realität verweigern.
@@airstrykerone335 Ja, sicher...
Mal schauen, wann die ersten getriggerten Verschwörungstheoretiker hier ankommen.
Schlaf Schaf!
@@Beam_me_up_Scotty Aua.
@@Reichskanzlei- Hallo du nazionalsozialistischer Drecksdepp. 😚
@Elite-GermanTV
"Bloß kurios dass das Jahr 2025 immer häufiger im Netz auftritt und die NWO bis 2025 vollendet sein soll."
Heißt das, dass wir uns dann endlich wieder wichtigen Dingen zuwenden können? Das ist doch auch das Jahr, in dem laut der deagel Vorhersage die Population Deutschlands auf unter 29 Mio. Einwohner gesunken sein soll, nicht wahr? xD
@Elite-GermanTV "Ihr habt alle einfach nur Angst euer Ego könnte daran kaputt gehen"
Fehleinschätzung Nummer eins.
"Ihr hinterfragt nicht"
Fehleinschätzung Nummer zwei.
"Ihr seid Sturköpfe die sich von angeblich "richtigen Informationen" aus der Glotze Holz"
Fehleinschätzung Nummer drei. Unser Fernseher hat sicherlich die geringste Anzahl von Betriebsstunden seiner Generation. Er ist über 9 Jahre alt und hat in diesem Jahr vielleicht 100 Betriebsstunden akkumuliert. Mindestens 80% davon gehen auf das Konto meines Hobbys: FSX. Leider habe ich für das Simmen nicht mehr so viel Zeit wie noch vor 30 Jahren :(
"Wenn ihr aber 2025 feststellt das diese Theorie doch keine Theorie ist... Will ich euer Gesicht Mal sehen :) "
Gerne. Wollen wir uns am 13.08.2025 hier wieder treffen?
Die Kondensstreifen von Flugzeugen entstehen nicht nur durch den Ruß, sondern auch durch den Wasserdampf der bei der Verbrennung von Kerosin entsteht. Zudem gibt es am Flugzeug große Luftdruckunterschiede (z.B. am Flügel), das kann auch schon zu Kondensation führen.
Ich hab mir jetzt ein paar Braking Lab-Videos angeschaut. Ich weiß noch nicht was ich von dem Kanal halten soll. Schön dass hier oft wichtige Themen angesprochen werden. Leider wird häufiger soweit vereinfacht dass falsche Aussagen herauskommen. Erinnert mich oft an meine Lieblingsaussage aus der Sendung Galileo. Das war in etwa so "In einem Flugzeugreifen ist so viel Druck wie in acht Autoreifen". Ich glaube die kochen auch vier Frühstückseier vier mal so lange wie ein Frühstücksei, und neun Frauen bringen bei denen ein Kind in einem Monat zur Welt.
Schade, die Thumbnails und Titel bei Braking Labs machen oft neugierig. Leider kann man ja nicht alles überprüfen, was man hier hört und wenn ich dem nicht trauen kann ist es für mich damit Wertlos.
Dann schau mal in den Himmel in Barnim HEUTE , DAS sind keine Linienflugzeuge! Der Himmel bei mir ist seit dem frühen Morgen voller Streifen , danach total versprüht und milchig . Mehr als 20 immer und immer wider.WAUUUUM. Das macht mich nachdenklich!!🤔😥😞
Ausser Gestern , seit Tagen!! Gestern erst ab 19 Uhr.👎
@@klarahimmel6168 Sehr schöne Beschreibung. Das passt sehr gut zu einem ganz normalen Effekt. Wenn die Luftfeuchtigkeit in einer bestimmten Höhe langsam ansteigt. Wenn dann einf Flugzeug durch diese Luftschicht fliegt entstehen sehr stabile Kondenzstreifen. Steigt die Luftfeuchtigkeit dann weiter kondensiert Wasser großflächig und es gibt eine milchige Schicht.
Zu der Frage ob es "Linienflugzeuge" Empfehle ich mal einen Blick auf die Seite (oder App) FlightRadar24. Da kann man zu jedem Zeitpunkt schauen welches Verkehrsflugzeug gerade am Himmel ist, woher es kommt und wohin es fliegt. Das lässt sich dann leicht mit dem Start und Zielflughafen vergleichen. IDR wird man feststellend dass die Flieger genauso, täglich genau diese Strecke fliegen.Sollte es dort mal nicht auftauchen hat der Betreiber des Flugzeuges der Veröffentlichung der Flüge widersprochen. Bei mir sind das Militärflugzeuge. Möchtest du diese auch verfolgen kannst du das mit einem SDR-USB-Stick am PC tun, denn auch solche Flugzeuge senden ständig eine Kennung.
@@klarahimmel6168 Achso... um ganz sicher zu sein könntest du auf Flightradar schauen wie hoch die jeweiligen Flugzeuge waren und dann auf einer Wetterseite schauen ob da die Luftfeuchtigkeit ca 100% ist.... Wobei das auch noch keine Garantie ist, wir spechen hier von ca 10km Höhe... da funktioniert die Entfernungsschätzung nicht... die von dir beschriebene milchige Schicht kann dann auch mal einige Kilometer drüber oder drunter sein.
@@wernercymerman5058 An der Aussage ist schlicht alles falsch.
1. Es ist kein Problem den Transponder eines zivilen Flugzeuges zu deaktivieren. Im Zweifel zieht man die entsprechende Sicherung. So geschehen bei dem Flugzeug das vor einigen Jahren "verschwunden ist".
Jedoch ist es keine gute Idee überbewohntem Gebiet den Transponder abzuschalten, da man dann sehrwahrscheinlich abgefangen wird.
2. Radar ist ein aktives System das Signaleaussendet und deren Echo empfängt. Die Flugsicherung sieht jedes Flugobjekt, nicht nur die, die aktive Transponder haben. Die Transponder ermöglichen nur zusätzliche Funktionen.
Natürlich bringen weder militär- noch zivile Flugzeuge Chemtrails aus. Was du siehst sind Kondenzstreifen. Du kannst dir auch für wenige Euro einen Empfänger kaufen so, dass du an deinem PC alle Flugzeuge mit Transponder sehen kannst. Übrigends habe ich so gelernt dass die Militärflugzeuge, die hier machmal fliegen zwar auf FLightradar24 "ausgeblednet" werden, jedoch den Transponder weiter aktiviert haben. Jeder Bürger kann diese Flugzeuge also problemlos identifizieren.
Verschwörungstheorie? Theorie?
Also als Physiker scheine ich nach euren Aussagen ungebildet zu sein, sofern ich anderer Meinung wäre? Höchst Interessant.
Als Physiker sollten Sie jedoch um das Phänomen der Kondensation wissen und daher nicht dem Chemtrail-Glauben verfallen.
@@johncatty6560 wach auf !
@@cip6732 Ich bin hellwach.
wie kommt es, das aus den streifen,breitere werden und dann daraus ein nebelartiger teppich wird ?
@@arninym913 Bevor ich Ihre Frage beantworte, wäre es gut zu wissen, wie Ihr Kenntnisstand in Physik ist. Daher die Frage: wissen Sie, warum Nebel und Wolken sich bilden und ausbreiten sogar den ganzen Himmel bedecken können? Auf Basis Ihrer Antwort weiß ich, ab welchem Punkt ich ansetzen muss, um es Ihnen zu erklären.
Und ihr denkt wahrscheinlich dass das ernst gemeint war...
Schlaf Schaf!
@@Beam_me_up_Scotty es ist leichter eine herde schafe zu bewachen, als ein rudel wölfe!
Unsern Natinalfeiertag🇨🇭dürfen wir meistens Nass feiern😡Samstage auch meistens "schlecht Wetter"
wenn ich schon "die wissenschaft" lese.. das ergebnis von wissenschaftlichen studien richtet sich oftmals ganz nach dem auftraggeber
Aus diesem Grund habe ich diverse Quellen hinzugezogen
Wieso wird nicht genau geforscht ob des Streifeninhaltes am Himmel u bloß gerätselt ? Es ist doch höchste Zeit.
Das hat man schon. Man kam zum Ergebnis, dass der Wasserdampf kondensiert, daher nennt man das Kondensstreifen.
drecks funk netzwerk
ja, wenn mit Fakten eine Verschwörungstheorie zerlegt wird, kann der Verschwörungstheoretiker schon mal wütend werden, HAHAHA.
Das mit den Wolken in Pekin hat mich grad echt schokiert.
Agent Orange!
Bestes Beispiel für die pro Liste was dieses Thema angeht.
Was hat ein Entlaubungsmittel mit der These, dass die weißen Streifen am Himmel Chemtrails seien, zu tun?
in dem Video wurde viel gesprochen, aber nichts gesagt. Leider. Auch der Einspieler von Clixoom war gefühlt ein reiner Platzfüller. Der Vergleich mit dem Trinkwasser war völlig unpassend.
Als ich kann mich noch dran erinnern das man sich früher auf die Wettervorhersage halbwegs verlassen konnte. Heute stimmt das Wetter für den nächsten Tag nicht mal. Aber es ist immer das selbe erst ist man Verschwörungstheoretiker und wenn es extrem nervig wird ist man rechtsextrem .
Das Lustige ist, dass damals (vor 30 Jahren) die Wettervorhersage auf größere Regionen bezog. Heute schaut jeder auf seine App, die sich auf Ortschaften beziehen. Regnet es im Nachbarort und bei ihm nicht und hatte die App Regen für seinen Ort vorhergesagt, dann ist die komplette Vorhersage grundsätzlich falsch.
Wow toll nicht genau genug hingeschaut
Flecken und Gitterwolken
Kondensstreifen sind die kleinen dünnen weißen Teile hinter dem Flugzeug die nach 1, 2 min. Wieder komplett verschwinden. Chemtrails sind was ganz anderes! Man kann sie regelmäßig am Himmel beobachten. Sie werden gesprüht. Sie lösen sich nicht wirklich auf sondern werden breiter und verschleiern langsam den Himmel in eine Nebelige brühe. Meistens sieht man dann vor dem Ganzen die normalen Wolken und im Hintergrund sieht man nur grauen Himmel wo die Sonne etwas durchscheint. Ich habe das schon oft genug beobachtet.
"Kondensstreifen sind die kleinen dünnen weißen Teile hinter dem Flugzeug die nach 1, 2 min. Wieder komplett verschwinden. Chemtrails sind was ganz anderes!"
Erklären Sie, warum Wolken und Nebel, die ebenso aus kondensiertem Wasser bestehen, lange existieren und sich ausbreiten können und Kondensstreifen sich nach 1-2min auflösen sollten.
Auffällig ist dabei auch, dass sich die Wolken mit den ausgebreiteten "Kondensstreifen" irgendwie nicht verbinden möchten. Also obwohl beides Wasser sein soll verhalten sie sich komplett unterschiedlich bei gleichen Konditionen.
@@FullKaliberWie sollen die sich verbinden? Das was man sieht ist gesättigte Luft, die kann kein Wasser mehr aufnehmen! Dann diffundiert es in den Raum rein, um Konzentrationsunterschiede auszugleichen 😑
das ist völliger schwachsinn.
@@johncatty6560 Noch nie beobachtet? Echt jetzt? Ach ja, Sie lesen nur hier die Einblendung von Wiki, die uns vorschreibt, was wir zu denken haben...
Geoengeneering!!!! Nicht Chemtrails
Und was wird geengineert?? Seit was weiss ich wie viel -zig Jahren?? Immer schön graues Wetter das ganze Jahr über außer wenigen ausnahmen?? Nur zu unserem Besten, zu unserem Wohl?? Ganz im Geheimen, ohne der Bevölkerung was klares davon mitteilen zu wollen?? Danke, solche Wohltäter dürfen meinetwegen in die Hölle fahren.
Geoingeneering wird mittels Chemtrails betrieben! Punkt!
So ein Witz!
Über Trinkwasser Chemikalien verteilen?
Trinkwasser wird streng kontrolliert!
Mit welchen Schwachköpfen rechnest du?
"Trinkwasser wird streng kontrolliert!"
Trinkwasser wird zwar an der Einspeisungsstelle kontrolliert, jedoch nur selten beim Endverbraucher ;)
Von wem wird das denn kontrolliert? Also die Damen und Herren von den Kontrollstellen kann man ja leicht auch noch auf die ohnehin schon sehr lange Gehaltsliste von Bill Gates schreiben, oder?
Von wem wird das Trinkwasser kontrolliert?
Mit ein Kondensator kannst du sehen was für Braune Brühe es ausscheidet !
Ich bin sicher das du das nicht trinken möchtest !!!
Auf vier Liter Wasser ein halbes Schnapsgläschen !!!
Probiere es einmal aus wissen sie woraus zum Beispiel Fluor produziert wird ?
Aus dem giftigen Abwasser der Stahlindustrie !
Das steht in ein Rockefeller Bericht aus 1968 seit dem haben die das uns für gesund verkauft !
Es geht hier nicht um das besser Wissen
wenn es Ihnen interessiert dann schauen Sie bitte einmal nach .
Und vielleicht finden sie auch Studien oder Unterlagen was das für Auswirkungen das haben kann in unserem Hirn.
SCHADE DACHTE DER HERR HAT AHNUNG LEIDER NICHT🤷♀️
Der war an einer Uni.
Woher soll er denn sein Wissen bekommen?
Das ist ja leider das Problem.
Warum reden denn noch immer so viele Ärzte GEGEN Prof. Dr. Bhakdi und Dr. Wodarg?
Die wissen es nicht besser.
Oder wollen noch ein wenig mitschwimmen.
Bis sie untergehen....
@@Mike-Kilotango 100%ZUSTIMMUNG
@@Mike-Kilotango Und daran verdienen ausser die wissen es wirklich nicht dann sollten die ihren Job an den Nagel hängen weil sie eine Gefahr sind !
Die wollen uns nur helfen.
Respekt Unge...
Süß…. Total Naiv🙈
Jungs, wie ist der Stand 2024?
Meint der das, wirklich ernst, was er da schwurbelt?!
Ja meint er, da es auch 2022 keinen einzigen Beweis für Chemtrails gibt.
Der ganze Beitrag ist nicht wirklich kritisch und will einfach die Problematik verschleiern. Ich weiß nicht was den Autor dieses Videos zu dieser banalen Konklusion veranlasste.
Gibt es keine Drohnen die so hoch fliegen und Proben direkt aus diesen trails nehmen können? Analysieren und Katalogisieren, an hunderten Stellen das gleiche wiederholen und von vielen Stellen an viele Stellen Ergebnisse wie Anzeigen schicken, wird den Effekt wie bei RoundUp mit der Zeit bringen.
Das wird man nicht tun, weil politisch nicht gewollt. Warum wohl?
@@lutzwalther2885 Das müssen die Verschwörungsidioten machen. Ohne Beweise kann ich mir diesen Quark nicht anhören
Meines Wissens nach untersucht das DLR (deutsches Zentrum für Luft und Raumfahrt) Kondensstreifen.
Das wäre eine super Idee
ABER: Nicht erwünscht
Da die Resultate zu Politischen
Internationalen Spannungen und Wegfall von Geldern führen würde. Und da ist das Problem: Geld und Posten
Nur sehr wenige Menschen mit mächtig Eier in der Hose wie ein Snowden, Assange u.a würden diesen Weg aus Menschlichkeit beschreiten..
😂😂😂 junge junge wie die hier die Leute verarschen ist schon ne Hausnummer. Nur ein Beispiel. Tagelang nur sehr wenige Verkehrsflugzeuge am Himmel zu sehen . Und dan urplötzlich ist der Himmel voll und Kondesstreifen die über Stunden sich in Wolken ausbreiten, der ganze Himmel voll und dicht. Normale Kondesstreifen lösen sich in 30 40 Sekunden auf😂😂😂😂
Ha, interessant. Ich habe Tage erlebt, an denen nicht eine einzige Wolke am Himmel war. Und dann gab es Tage, an denen der Himmel dicht mit grauen Regenwolken war. Und? Was sagt mir das jetzt? Genau: es gibt Tage, an denen die Luftfeuchte hoch war und es gibt Tage, an denen sie niedrig ist.
@@johncatty6560du Opfer
Wenn ihr wüsstet...
Was wüssten wir?
kann jeder der nicht dumm ist unter google bei wiki nachlesen
Wie ist es möglich, dass sich bei einer relativen Luftfeuchtigkeit von nur 1 %, die überwiegend in Reiseflughöhe von Passagierflugzeugen herrscht, Wasserdampf bilden kann?
Oder überhaupt Wolken?
@@andreasschmitt2307 das sind gar keine Wolken sonder Alien Raumschiffe, die das als Tarnung benutzen.
Stimmt wirklich, kann man nachlesen
@@luan7684
Das glaube ich natürlich, denn jeder weiß doch, dass sich natürliche Wolken nur wenige Minuten am Himmel halten können, Chemtrail-Wolken aber durchaus tagelang verweilen können. Wozu sollte das gut sein, wenn nicht um Außerirdische zu verstecken...
Was ist Luftfeuchtigkeit? beantworten Sie sich mal diese Frage. Dann wird Ihnen auch klar, daß ihre Ausgangsfrage absoluter Müll ist.
Kauf dir für 3000 € ne Orgonit Stehle gegen Chemtrails und 5G, Baumarkt kosten ca 400Euro. Lass ma mal die Dummheit auf der Seiten. Dienstgipfelhöhe der Flugzeuge wo Kondenstreifen entstehen, sind zwischen 8 und 10 km höhe, da ist die Atmosphäre 50 Grad Minus, is normal das wenn Kerosin verbrennt, womöglich noch Bio Kerosin A1, Wie beim Auto Ruß und Wasserdampf entsteht. Da der ungebildete Deutsche, auch Menschen im Ausland, keine Ahnung haben was ist Kerosin A1, aber ganz einfach gesagt, auch im Autodiesel ist ein gewisser Wasseranteil, sonst würde sich Diesel auch bei hoher Kompression sich ned entzünden, das lernten wir in Chemie und gehört zum Allgemein Wissen. Kerosin A1 ist im übrigen leichtdiesel. Ich kenn viele Piloten und Flugzeug Mechaniker, die lachen bei solchen Verschwörungstheorien. Dann noch was zu den Orgonit Stehlen für den Garten. Geldmacherei, denn 5G, verstärkte Microwelle Energie mit viel Leistung, soll die Funklöcher stopfen, wer in der Schule aufgepasst hat, könnte man sich nur schützen mit Alufolie an der Hauswand. Wäre im Glas der Tür kein Metallgewebe, würden die gebündelten Microwellen euch grillen. Gegen 5G wettern aber ein Handy ständig am Ohr oder Hosentasche, normal senden Handys je nach Empfangsleistung die von Mobil Masten abhängen, zwischen 0,3 und 0,8 Watt, was meint ihr wie unsere Handys senden und empfangen? Das ist Microwellen Funk. Ist schon traurig wie die Menschen langsam verdummen und einer Theorie nach der anderen hinterher jagen. Die Sozialmedien machens eben möglich.
Wer die Wahrheit nicht kennt, verbreitet Lügen!!!
Ich würde es die Unwahrheit nennen. Lügen verbinde ich damit, dass jemand die Wahrheit kennt und *bewusst* etwas anderes sagt. Ich denke da beispielsweise an Dr. Klinghardt oder Alex Jones.
@@johncatty6560du Opfer
@@ninoninozius857 "du Opfer"
Schaffen Sie es, mehr als diese zwei Worte zu schreiben?
@@johncatty6560 du Opfer
@@johncatty6560 du Opfer
Über uns sind zeitgleich bestimmt mehr als 10 oder 20 Flugzeuge, aber so viele Streifen sah ich nie
Das ist ja hier, wie bei den Flacherdlern. Faszinierend und erschreckend zugleich.
Du bist wohl auch so ein Verschwörungsleugner und Tagesschaugucker.
@@lutzwalther2885
Und was schauen Sie so?
@@lutzwalther2885
Wir sind Legion! Macht doch mal wieder 'ne Demo, wir brauchen etwas zum Schmunzeln ;-)
Na … wer bezahlt Dich ?!
Drückt der Aluhut wieder? Nicht vergessen die Neuroleptiker zu schlucken
Ich würde behaupten CZcams
Den Treibstoffen werden Chemikalien zugesetzt.Versorgung erfolgt über Pipelines. Kein Pilot weiss, was er tankt. Noch fragen ihr Luegner????
Additive werden auch den Treibstoffen zugesetzt, mit denen Bodenfahrzeuge betankt werden. Fahren Sie einen PKW mit Verbrennungsmotor? Dann sind Sie auch ein "Chemtrail-Pilot".
@Sascha K sachliche Fakten...Widerspruch in sich... Belegen Sie, dass dies nicht der Fall ist.
@Sascha K nein.Sie behaupten, dass dem Treibstoff keine Aditive beigesetzt werden.Worauf fusst Ihre Erkenntniss?
@Sascha K es gibt ganz einfache Methode. TREIBSTOFF UND REGENWASSER ANALYSIEREN.UND DASS DAS WETTER KÜNSTLICH ERZEUGT WIRD, IST IHNEN, WIE ANDEREN SCHLAFSCHAFEN AUCH, ENTGANGEN.FALLS SIE FLIEGEN, DANN SCHAUEN SIE AUS DEM FENSTER.DIE ATMOSPHÄRE IST DURCHDRINGT VOM FEINSTAUB.UND SIE LÜGEN HIER BEWUSST UND DESINFORMIEREN.UND IN CHEMIE HABEN SIE NIE AUFGEPASST.WELCHE TEMPERATUR BRAUCHT MAN WOHL UM NANOMETALLE HERZUSTELLEN??? NA, KOMMEN SIE DRAUF? GENAU, DIE DER TRIEBWERKE!
@@michikern5120 Großschreibung wird als Schreien empfunden. Schon als Kind wurde mir gesagt, dass derjenige, der schreit, nicht im Recht ist. Fast fünf Jahrzehnte Erfahrung später kann ich Ihnen mitteilen, dass es stimmt.
"FALLS SIE FLIEGEN, DANN SCHAUEN SIE AUS DEM FENSTER.DIE ATMOSPHÄRE IST DURCHDRINGT VOM FEINSTAUB"
Ich war ca. 700 Mal in der Luft. Eine erhöhte Feinstaubbelastung habe ich jedoch nur bei meinen Landungen (also nicht in Reiseflughöhe) in Indien und China sehen können (leichter grau-bränlicher Schleier).
"UND IN CHEMIE HABEN SIE NIE AUFGEPASST.WELCHE TEMPERATUR BRAUCHT MAN WOHL UM NANOMETALLE HERZUSTELLEN??? NA, KOMMEN SIE DRAUF? GENAU, DIE DER TRIEBWERKE!"
Als ich zur Schule ging, war praktische Nanotechnologie noch SciFi. Aber Sie haben preisgegeben, dass Sie noch sehr jung sind (vermutlich keine 30 Jahre alt), wenn Sie denn Nanotechnologie in der Schule hatten. Allerdings ist Ihre Behauptung falsch, dass die Temperatur der Triebwerke für die Herstellung von Nanometallen nutzen könne, da die Temperatur je nach Last und Triebwerkstyp stark variiert. Na, war das mal ein Schuss ins Blaue, um zu testen, was der andere User so weiß, oder wollten Sie bewusst Falschinformationen verbreiten, was Sie anderen gerne vorwerfen?
Eine TV Produktion möchte uns belehren
Das sind keine Kondensstreifen, informiere dich mal richtig.
Das sind Kondensstreifen.
@@johncatty6560 Die gibt es auch.
@@naturelove7398 Und was sollen das denn Ihrer Meinung nach sein?
@@johncatty6560 Käsekrümel.
@@naturelove7398 Echt jetzt? Ich hatte mit einer sachlichen Antwort gerechnet.
Ich mag die blaue hintergrundfarbe von der wand👍👍👍👍👍👍
echt jetzt... es gab TAUSENDE SACHEN DIE DU SCHREIBEN KÖNTEST ABER DU SCHREIBST SONEN SCHEßE? ALTER WHAT THE FUCK!?!?!?!?!
Haha, ich freue mich über den Kommentar. Ist tatsächliche meine Zimmerwandfarbe gewesen und ich da ich noch was über hatte, habe ich mal ein bisschen in der Werkstatt damit gestrichen
Psyco gamig alles ok mit dir 😅😂? Er hat doch nur was nettes gesagt
@@timucinkocabas9904 NEIN JETZT HÄLTST DU DIE SCHNAUZE!!! XD
Wusstet Ihr, dass der Himmel auch so ein Blau haben kann, wenn da nicht tausende Partikel in der Luft sind?
Toll Regenwolken verhindern genau die Gleiche Methode die aktuell läuft
Hilfe Krachten ist überall
Das Video von ungespielt war nicht ernst gemeint, ihr wusstest das, oder?🤨😂
Du weißt gar nichts!
Das war ernst und weil Er später sagt, dass es nicht ernst war war es dann nicht ernst???
Was für eine Dummheit
@@PrincessAzula Man merkt im Video, dass es übertrieben war, wie kann man denn nur so ein "meme kid" wie du sein?
Ein wirklich spannendes Thema. Danke für die Zusammenarbeit! Gerne bald wieder!
Hat mir auch viel Freude bereitet. Habe schon ganz viele Themen für weitere Videos :)
Ein wirklich spannendes Thema. Wie ich finde hätte man aber noch deutlich tiefer in die Materie gehen können. Meiner Ansicht nach werden hier gewisse wichtige Punkte gar nicht angesprochen.. Chemische Analysen von Regenwasser und Schnee. Geoengineering- Experimente der USA ab den 50er Jahren, es gibt Leute die von auftretenden Morgellons reden, verursacht durch herabregnende Chemikalien. Warum wird darauf, und auf viele weitere Punkte hier nicht eingegangen? Ich glaube persönlich nicht an Chemtrails, aber fühle mich von den hier produzierenden zwei Kanälen gerade echt schlecht informiert über das besagte Thema. Eigendlich schade, denn die meisten übrigen Beiträge von euch gefallen mir😕 @Clixoom Science & Fiction
@@BreakingLab So oberflächlich wie Du das Thema behandelt hast ist Jeder nach dem Video genauso schlau wie vorher!
So Etwas kann man nicht einfach mal so verstehen...
@@PrincessAzula Erhellen Sie uns doch einmal mit Ihrem Erfahrungsschatz.
1. Wer sprüht?
2. Welche Substanzen werden ausgebracht?
3. Wie werden sie ausgebracht? (Sprühen oder Beimischung zum Kerosin)
4. Wer finanziert die Aktionen?
5. Welche Mengen werden versprüht?
6. Wo starten / landen diese Flugobjekte?
7. Wer produziert die ausgebrachten Substanzen?
Lass ma diese Filme mach ma wieder Rapper Interviews wie in den alten Zeiten
Ich sag mal so, man könnte die Stoffe auch als Additiv einfach dem Sprit beimischen
Die Mechaniker hätten viel Spaß, wenn sie permanent verschlissene Kraftstoffpumpen austauschen müssten.
@@johncatty6560 hmm kommt drauf an,je nach pumpe können doe schon etwas aushalten, vorallem bei Kerosin welches schmiert.
@@andygrammde "hmm kommt drauf an,je nach pumpe können doe schon etwas aushalten, vorallem bei Kerosin welches schmiert."
Wenn Sie Metallpartikel in das Kerosin mischen (also in einer Menge, die erforderlich wäre, um die angeblichen Werte zu erreichen), dann hilft auch die beste Schmierung durch Kerosin nichts.
Von welchen Stoffen glauben Sie das denn?
Mein Gott erkenne das Ganze
🙈🙉🙊
PDF vom Umwelt Bundes Amt für Mensch und Umwelt.
Geo-Engineering wirksamer Klimaschutz oder Größenwahn?
48 Seiten freudige Nachrichten über Dinge welche so in unserer Umwelt geschehen. Ab Seite 9 steht auch das Aerosole ausgebracht werden um die Erdmitteltemperatur um 2° zu senken.
Lohnt sich auf jeden Fall einen Blick rein zu werfen.
Es gibt keine Chemtrails, stimmt, aber es gibt Geoengeneering!
"Es gibt keine Chemtrails, stimmt, aber es gibt Geoengeneering!"
Ein klares Jein dazu. Chemtrails gibt es nicht. Geoengineering findet permanent statt. Das Abholzen/Abbrennen von Wäldern und Zubetonieren von Grünflächen sind eine Art von Microgeoengineering. Zudem gab es Versuche zur Meeresdüngung, um Algenwuchs anzuregen, der CO2 aufnehmen sollte. Diese Versuche sind gescheitert, da sie Nebenwirkungen hatten. Sollten Sie jedoch auf SAI angespielt haben: das sind Studien und (derzeit) wird es nicht praktiziert.
@@DIVANEBABA "Microgeoengineering durch jedermann??
Dümmer geht es nimmer."
Wenn Sie es nicht verstehen bzw. verstehen *wollen* , dann stimme ich Ihnen zu: dümmer geht es nimmer.
"Es geht um das Ausbringen riesiger Volumina von Aerosolen, die anschließend "wolkenähnlich" am Himmel verharren."
Haben Sie mal den Evergreen Supertanker gesehen, wenn der seine Ladung ablässt? Innerhalb von Sekunden ist die Ladung abgelassen. Die Menge reicht kaum für einen 4km langen Streifen. Das Flugzeug ist eine B747. Wie schaffen die das nur, so viel Material (und Al, Ba und Sr sind jeweils fast 3x so schwer wie Wasser) mitzunehmen, dass sie zwei oder gar vier dicke Streifen am Himmel weit über 100km hinterlassen können? Ich weiß, dass Sie darauf keine mathematisch und physikalisch fundierte Antwort geben können
"Lächerlicher kann man gegen Chemtrails nicht argumentieren."
Wenn Sie doch einfahc begreifen würden, was ich geschrieben hatte. Dann würde es Ihnen nicht lächerlich vorkommen. Ihnen wäre dann nämlich auch aufgefallen, weshalb ich das Wort "Microgeoengineering" nutzte. Aber wahrscheinlich haben Sie noch nie etwas von einem Mikroklima gehört...
@@DIVANEBABA "es bleibt völliger Unsinn."
Ja, das Märchen von den Chemtrails bleibt völliger Unsinn.
"Chemtrails gehören einfach nicht in die Atemluft und auch nicht auf den Boden - basta."
Auch hier stimme ich Ihnen zu. Glücklicherweise gibt es keine Chemtrails und - wie ich erwartet hatte - sind Sie auf die physiklische Unmöglichkeit des Ausbringens von "Chemtrails" nicht eingegangen.
@@DIVANEBABA "Solares Geo-Engineering mit giftigen Aerosolen in der Luft ist nun wirklich das allerletzte, was die Planetenbewohner wünschen."
Das stimmt. Deshalb wird es auch so kontrovers diskutiert und nicht (und hoffentlich auch nie) praktiziert.
@@DIVANEBABA "Es wird bereits ein Jahrzehnt lang gesprüht."
ie sollten sich mit Ihren Mitgläubigen mal absprechen. Von denen behauptet nämlich jeder etwas anderes. Einige sagen, dass seit den 40ern, gesprüht würde. Andere legen den Startzeitpunkt in die 50er, 80er, 90er oder in die frühen 2000er.
"Oder in Deinen Worten: "Chemtrails werden seit Jahrzehnten praktiziert""
*Jahrzehnten* ist Mehrzahl. Am Anfang Ihres Kommentars schrieben Sie noch von *einem* Jahrzehnt. Wissen Sie nach 4s schon nicht mehr, was Sie schrieben?
Was Sie immer noch nicht begriffen haben: die weißen Streifen, die Sie als "Chemtrails" bezeichnen, befinden sich in der Troposphäre. Wenn sich sich nur ein wenig mit SRM / SAI auseinandergesetzt und nicht nur tolle "Chemtrail"-Videos gesehen hätten, dann wüssten Sie, dass SRM / SAI die Idee behandeln, die Aerosole in der Stratosphäre auszubringen. Aber, naja, was sind schon Fakten?
Und warum werden jetzt chemtrails in Amerika verboten in manchen staaten ?😂
Offenbar haben Sie die entsprechende bill nicht gelesen. Sonst würden Sie nicht von "Chemtrails" schreiben. Aber selbst *wenn* es so wäre, wie Sie schrieben: Wenn ein Land eine Person zum Präsidenten wählt, der UV-Licht und Bleiche zur inneren Anwendung zur Bekämpfung von Viren empfiehlt, dann wundert mich *gar nichts* mehr, was in dem Land beschlossen wird.
@@johncatty6560 Fakt ist die sprühen was da oben . Ob's Chemie ist keine Ahnung oder vllt doch nur Geo Dreck um uns das Sonnenlicht zu nehmen
@@vitatrainmalte Ist ein Gatekeeper
@@vitatrainmalte "Fakt ist die sprühen was da oben . Ob's Chemie ist keine Ahnung oder vllt doch nur Geo Dreck um uns das Sonnenlicht zu nehmen"
Das ist kein "Fakt" sondern Ihre Meinung.
@@johncatty6560 nein ich kenne den Himmel von früher und ich kenne Kondensstreifen. Das ist was anderes es breitet sich am Himmel aus und geht selbst nach Stunden nicht weg und legt einen Schleier vor die Sonne. Ich bin nicht der einzige der es merkt .
Wieviel Haarfarben hast du?
Natürlich gibt es Chemtrails. Wir sprühen regelmäßig und verdienen gut dabei. Und Ihr Schlafschafe könnt nichts dagegen tun. Hehehe
Sofern du tatsächlich ein Chemtrailpilot bzw. ein Pilot sein solltest, der sich am "Geo-Engineering" beteiligt, dann schadest du dir nur selbst. Also solche Piloten scheinen nicht die hellsten Kerzen auf der Torte zu sein. Sie vernichten sich und ihre Liebsten (schleichend) selbst.
Zum Glück sprühen sie keine Milch in die Luft!
Welche Anhänger? Wir die lieben Anhänger gehôren nicht in eine Psychiatrie sondern diejenigen die keinen Transhumanismus erreichen können. Dafür ist keine Zeit, da die Ozoneschicht uns das Ende bedeutet.
Das ist NICHTS Theorie, das wird so gemacht....
Aber warum könnt ihr alle denn dann kaum deutsch? In jedem eurer Sätze macht ihr Rechtschreibfehler.
@@Wood-mu6cx na sicher, wie Du, in einem Satz mehrere, grins...
@@hubertkablitz477 Wo ist denn einer?
@@Wood-mu6cx Du Hohlkörper, bist ja sogar zu doof, die Autokorrektur anzuwenden. Mach es einfach mal, hehe.
die Natur wird sich rächen!
Jupp, mit Erdbeben an den Stellen, an denen der Mensch die riesigen Mengen an Erdöl aus dem Boden geholt hat. Das gilt auch für viele andere Stellen, an denen der Mensch Bodenschätze aus der Tiefe holt - z.B. Gas, Kohle, etc.
Breaking Lab hat das Video halt so gemacht, weil sie es nicht besser wussten oder sich nicht richtig mit dem Thema auseinandergesetzt haben. Kann auch sein, dass Breaking Lab den Auftrag bekommen hat, dass Video so zu gestalten. Auf jeden Fall dürfen wir diese Menschen nicht wegen Ihrer Unwissenheit beleidigen, sondern sollten wir Ihnen helfen.
Ja, wir sollten den Menschen helfen, die sich in der Schule nicht für Physik und Chemie interessiert hatten.
Richtig, wir sollten sie nicht für Unwissenheit beleidigen, aber dafür, dass sie wider besseres Wissen im Auftrag der Machthaber Lügen verbreiten.
Safe and effective war also auch eine Verschwörungstheorien
Wieso? Hat doch gestimmt.
99% Kommentare von Verschwörungstheoretikern und davon wiederum 98% mit massiven Defiziten in der Rechtschreibung und inhaltlich sowieso bedenklich :D
Ich sehe das ganz einfach, niemand hat das recht Wettergott zu spielen.2tens ich weiss nicht was das versprüht wird.
Wenn ich könnte würde da oben niemand mehr Fliegen. Punkt
@@flycatcher4928 Hahaha zum Glück haben Idioten nicht zu sagen
*Wer bezahlt diesen Quatsch-Verein hier ???*
Ich sehe hier nur eine Person die Quatsch schreibt @Walter
@@martinp1076
Wo ham die ihn den rausgelassen ?? 😊
Ach schon wieder ein Troll... warum beschwert man sich darüber, dass jemand recherchiert...traurige Welt
@@petrapan461
Der Troll ist der Breaking Lab und du auch, wenn de ihm das glaubst 🧐
@@UserFrmYurTube hast du wenigsten fundierte Argumente? Oder trollst du nur rum? Hätten Sie eine andere Aussage getätigt, wäre es wahrscheinlich wieder anders rum..?
3:11 Es wäre ja nicht so schlimm, wenn du das ‚p‘ nicht auch noch extra betonen würdest, aber so tut das so weh, dass ich mir den Kommentar nicht verkneifen kann: das ‚p‘ im englischen Wort ‚psychology‘ ist stumm. Es spricht sich ‚sychology‘. Und es heißt auch Chemikalien nicht Schemikalien. Autsch! ;-) Sonst gutes Video!
Wenn es nicht so wichtig wäre oder interessant würde mann kein Hehl daraus machen an jeder Verschwörung ist einwenig Wahrheit dran
Wenn an jeder Verschwörung ein wenig dran wäre, dann müsste die Erde ein wenig flach sein...
@@johncatty6560 Ist sie an der Nordsee doch auch!
@@h.gonyaulax2190 "Ist sie an der Nordsee doch auch!"
Gar nicht wahr. Wir haben Deiche und Maulwurfshügel :P
@@johncatty6560Und Helgoland!
Netter versuch.......
@Sascha K Netter versuch...... die zweite
@Sascha K Ein Antwort darauf werden Sie sicherlich - wie so häufig - nicht erhalten.
@@dannicarus8041 liefer mal Fakten und Beweise...
@@jxn.s2435 Augen auf beim Eierkauf! Man seit ihr Systemtrolle früh wach? Oder fehlt der Nachschub an Drogen? Selbst MSM berichten bereits über die enorme Drogenkonsumsteigerung! Und wer ein Computer bedienen kann und vielleicht noch on top die englische Sprache kann, ist selbst in der Lage zu recherchieren. Oder soll ich Euch noch demnächst das Essen vorkauen und Euch den Arsch abwischen? Kinder, Kinder werdet erwachsen.
@@dannicarus8041 immernoch keine Argumente...
Das war aber glaube ich sogar ein Troll xD
Ja, war es xD
glaube...
@@PrincessAzula Es war ein Troll...Nur weil er es nicht genau wusste und dss Wort glaube verwendete, war es trotzdem einer. Habe ich unter seinem Kommentar auch nochmal bestätigt...
du bist der troll
@@alexzippo7229 hahaha LLLLL
Absoluter Schwachsinn
Guess who does chemtrail s Russian federation
HÖR AUF ZU LÜGEN!
Wieder ein Schönredner-Video der Tausendstel-Wahrheiten!
Nicht hochkomplex genug für eine KI.
Ich hab schon LANGE nicht mehr soviel BLÖDSINN gesehen!
Ziemlich gut bezahlt 😢
Wird Philip irgendwann wieder in einem Video zu sehen sein? Ist nur eine Frage, soll nicht als Hate verstanden werden.
Sehr nices Video wie immer :)
Ja nice. also wenn Ihr ernst genommen werden wollt, dann solltet Ihr nicht unbedingt zu beginn ein Troll Vid. hochladen. Und immer schön daran denken Kinder- MILCH IST GIFT
Das mit den Chemtrails meint er schon ernst. Er ist ja auch ausgewandert, soweit ich weiß, weil die Luft hier so schlecht ist
@@BreakingLab Nein^^ einfach nein;) Ich schaue kaum unge, aber soweit ich weis war dieses Video ein Teil seines "social experiments."
Hier nochmal Overcast
es wird auch die DLR zu Wort kommen!
czcams.com/video/OUuUwe85ZlU/video.html
Religioten, die uns die Welt erklären? Das fehlt gerade noch! Wie alt ist die Erde, 6000 Jahre? MUHAHAHAH!
Bildung hilft daher: ADE TV - HELLO CZcams
Jupp, und schön Flacherde-Videos konsumieren ;)
Interessantes thema und nice video ❤
Und wieder Thema
interessant. je dümmlicher ein mensch und sein schwachsinn, um so mehr haben solche leute abonennten und zuschauer
Hui, das bedeutet, dass die Videos der Grünen im Bundestag hochwertig sind? Ich frage, weil der Kanal gerade einmal 638 Abonnenten hat.