na minha cabeça também deu 100, mas de um modo diferente. linha do tempo: -ela entra e rouba R$100 -ela volta e devolve os R$100 -ela leva uma roupa no valor R$70 -ela recebe R$30 de troco
Ele teve prejuizo de R$ 100 Vamos aos cálculos: - Ela rouba R$ 100 - Ela volta e devolve/paga com os R$100 - Ela leva R$ 70 de roupa roubada - Ela recebe R$ 30 de troco que NÃO deveria receber, já que os 100 reais que ela pagou não era dela. R$ 70 roubados de roupa + R$ 30 roubado de troco= R$ 100 reais de prejuizo.
Eu enchergo da seguinte maneira, ele perdeu a princípio R$ 100,00 depois o cidadão que roubou os cem reais comprou R$ 70,00 de mercadoria quer dizer mais R$ 70,00 e ainda deu R$ 30,00 de troco, então o prejuízo total dele é de R$ 200,00 reais.
O prejuízo foi de R$ 100, pois a única ação ilícita foi o furto da nota. A venda das roupas é a atividade normal da loja. Não importa se a nota usada no pagamento foi a mesma que havia sido tomada de furto.
Exato! A compra de produto e o troco devolvido não tem nada a ver com o furto. O prejuízo é só do furto de 100,00. É que automaticamente as pessoas pensam na ladra voltando lá com o dinheiro do cara, mas a ladra poderia ter repassado o dinheiro pra qualquer outra pessoa e esta pessoa ir lá e fazer a mesma compra.
Então, é muito simples, roubou 100 depois realizou uma compra devolvendo o dinheiro, um problema que vc entende logo de cara e não entende como alguem discorda disso
Márcio Roberto Covacic errado! primeiro ocorre o crime de Furto 100,00, depois ele é vítima de estelionato 70,00 da roupa e 30,00 dinheiro, ou seja, ele é vítima de dois crimes e o prejuízo é de 200,00.
roubou 100 reais,certo.... apos 5 minutos retorna e compra 70 reais em roupas com a mesma nota totalizando ai 170 em prejuizo... e o dono retornou mais 30 reais totalizando 200 reais em prejuizo porque o dono não perdeu somente os 100 ele tambem perdeu a mercadoria pois ela foi "paga".
Ela tirou 100, depois voltou com os mesmos 100, então o vendedor ficou nulo (0). Depois o vendedor dá 70 reais em bolsa mais 30 de "troco", ficando com -100 reais no final.
Roubou 100! Retornou comprou 70 e recebeu 30 de troco. Vamos la! Ao comprar ela já devolve os 100 que Roubou, porém na compra ela da o prejuízo de 70 no valor da compra mais os 30 de troco totalizando 100 de prejuízo!
Esse é o caminho mais fácil pra chegar ao resultado. Como foi citado no vídeo, se ela comprasse 200 reais, entraria 100 dela e mais 100 do dinheiro furtado, o prejuízo continuaria sendo 100 pro vendedor.
@@wagnerbrother7288 e entrega 70 reais em mercadorias mais 30 de troco, continua sendo 100 reais de prejuízo pra ele, pois a ladra não desembolsou nada, ela só trocou o dinheiro roubado por mercadorias.
Diego o q eu respondi a cima foi para o spiguel. Pois ele acha q a moça saiu com a mercadoria, o troco e os cem reais. E não foi. É só observar minha resposta nos comentários principais. Adicionei a frase final para ficar mais claro no testo acima
@@DDIEGOO16 Exatamente isso. Ela entrou na loja a primeira vez, roubou 100, voltou logo depois com estes 100 reais roubados, "trocou" 70 reais em roupas e ficou com 30 reais sobrando.
professor eu pensei da seguinte forma, ela roubou 100 dá loja, retornou a loja comprou 70 reais em roupa, no fim o dono devolveu 30 em troco, portanto, cheguei a conclusão de que o dono da loja perdeu 130 R$ pois no enunciado diz que ela comprou 70 em roupa com o dinheiro que já era do dono da loja, então ele só saiu perdendo, espero que tenham entendido minha explicação ;)
Gabriel A. Física pensa comigo mas ela volta na loja e "devolve" os 100 OK? Então ela sai com 70 em mercadoria + os 30 de troco,=100 reais.. Porque ela paga a mercadoria normalmente então o dono não tem prejuízo nenhum , Porém ele perdeu 100 vc reais mais cedo, então o prejuízo continua sendo 100 reais entendeu oq eu quis dizer?
Maiquy valeze entendi sim, estava com dúvidas na parte em que ela compra 70 em roupas com o dinheiro que já era da loja, agora eu entendi perfeitamente
Eu achei q foi 130 Já q os 100 pagaram outro produto e ela retirou do caixa. Ela devolveu 70 e recebeu 30 (total 200), mas o valor de prejuízo pra mim tinha sido 130. Se ela tivesse pago o produto com dinheiro honesto, o ganho do dono seria de 170, mas ele já tinha perdido os 100 e devolveu 30. É q pra mim os 100 reais simplesmente ñ voltaram kkkk É realmente bom ver como as pessoas resolvem de maneiras diferentes!
Parece que o que tá confundindo o povo e terem falado que a mesma pessoa voltou. Esquece isso, pense assim: um lojista teve 100 reais furtados do seu caixa. Uma pessoa entra e faz uma compra de 70 e ele devolve 30. Não importa ele perdeu 100. A operação de troca das mercadorias por 70,00 foi legítima. Não importa se foi a mesma nota, cartão ou outra pessoa.
Mesmo que a pessoa tenha voltado e feito um compra com 1000 reais (900 dela + 100 roubados) o vendedor continuaria com o prejuízo de 100 reais, porque ele trocou 900 em produto por 900 em dinheiro e perdeu 100 em produto já que 100 tocados já eram dele. E se ela tivesse usado apenas 10 reais do dinheiro roubado pra fazer a compra, o prejuízo ainda seria de 100 reais, pois ela está com 90 reais mais 10 reais em produto. Certíssima a sua resposta.
Fabio Luiz Exatamente. É isso que tá confundindo as pessoas. O fato da mesma pessoa que roubou vir fazer mais uma compra de 70 reais. Tinha me confundido também. Mas quando eu tratei a pessoa que fez a compra separadamente da pessoa que roubou, enxerguei transações diferentes. A compra foi genuína.
A partir do momento que a nota foi subtraída do caixa ela passa a valer R$ 0,00 para o dono da loja, então a ladra aparece para comprar roupas, ela dá a nota que financeiramente vale R$ 0,00 e em troca fica com roupas no valor de R$ 70,00 e mais R$ 30,00 de troco, o dono da loja perdeu as roupas, o troco e os 100 reais roubados... A nota nunca pertenceu a ladra, a roupa tem um valor próprio, você não pode abater dos 100 reais, pois ambos pertencem à loja, todo mundo se confundiu porque passaram a pensar que só porque o dinheiro foi roubado ele pertence ao ladrão, mas não é assim que funciona... Em matemática financeira existe uma variável chamada 'Valor Futuro', ela se dá como base ao 'Valor Presente', com isso você sabe o quanto pode ganhar ou deixar de ganhar. Etapa 1 - Você foi roubada em 100 reais, caixa está -R$100. Etapa 2 - Cliente entra para comprar com dinheiro que já era seu, logo a compra foi 'fiada', caixa está -R$170 Etapa 3 - Você dá troco ao Cliente por um dinheiro que já era seu, caixa está -R$200
Osana Faciolli A sua resposta não faz nenhum sentido, a nota não deixa de valer só porque foi roubada, ela tem o mesmo valor. Se ela dá a nota, ele volta a ter os 100 reais, mas acha que eles são dela e por isso dá a ela 70 em roupa e 30 de troco. Onde está a nota no final? No caixa. Se objetos roubados passassem a não ter valor pra vitima ninguém sairia correndo atrás do ladrão.
Lucas Pedrosa isso mesmo. por mais q tenha roubado os 100 ele devolveu ao dono quando pagou a roupa, e depois levou 70 (valor da roupa + 30(troco)= 100
Jonatas, não tem como alguém lucrar 100 e outro perder 130, todas as ações foram provenientes do dinheiro do caixa, é impossivel os lados não serem balanceados
véi, ela roubou R$ 100,00, ela voltou na loja e simplesmente trocou a nota de R$ 100,00 por R$ 70,00 em roupa e R$ 30,00 em dinheiro(do troco do dono) simples... prejuízo de 100 reais
se mesmo assim você pensar que os 100 reais foram devolvidos o dono da loja deu uma calça q custou 70 e 30 de troco neh ? só aí já somam 100 de prejuízo só que ele teve comprar essa calça, pra revender, não é verdade ? perdeu o dinheiro que ele comprou a calça. e alem disso, perdeu os 30, que supostamente foram gerados pela venda de outra mercadoria entao perdeu 200. No mundo real, se o prejuízo for do dono, o proprio dono vai repassar esse prejuízo p outrem Ou seja, num mercado onde o dinheiro foi roubado, esse dinheiro deixou de circular e quem estará circulando no lugar desse dinheiro é o prejuízo que o dono da loja teve. Pois ele vai aumentar o preço das parada pra compensar o roubo, por exemplo...
Muito bem, minha resposta também é R$100, 00. Levando em consideração que ela não tinha nada, acabou levando R$70,00 de roupas e R$30,00 de troco! 👏 👏 👏
A grande questão ou pegadinha deste problema está em dizer, "a mesma nota" e que a mesma pessoa que roubou voltou, justamente para trazer confusão das contas. Se o dono sofresse o roubo de 100,00 reais, mas depois de 5 minutos "outra pessoa" viesse ao seu estabelecimento e comprasse 70,00 reais em mercadoria fazendo o pagamento com uma nota de 100,00 reais e ele devolvesse 30,00 reais de troco, quanto o dono dá loja teria perdido nesta venda?? A resposta é nada!! Portanto o prejuízo é somente os $100,00 reais do roubo.
So de bater o olho ja resolvir A única coisa que jovem fez, foi trocar o dinheiro pela mercadoria, o dono recuperou os 70 reais em dinheiro, so que perdeu 70 reais em roupas e deu 30 reais de troco. Um detalhe importante, ela faz as compras com os mesmo 100 reais que roubou. 70+30=100 Prejuízo do cara é de 100 reais, 70 em roupas e 30 em dinheiro.
OTAKU_ DA_QUEBRADA Não amigo, o cara deu 70 reais em roupas pra ela, e mais 30 de troco. 70+30=100 De qualquer jeito o cara perde 100 reais, so que agora é 70 em roupas e 30 em dinheiro.
ela roubou 100 depois comprou 70 de roupa mas so que ela so trocou tudo . trocou os 70 pela roupa entao continuou com o prejuizo e ele ainda da 30 reais de troco que da 130 pois ela trocou os 70 pela roupa entao continua 100 mais os 30 de troco da 130
Exatamente , está certíssimo. O total da perda para ele foi de R$ 200,00 reais , o lucro dela muito grande , nessa de comprar uma coisa com o dinheiro do vendedor e levar o troco , como ninguém viu dessa forma ? Meu deus .
Ele perdeu os 70 reais em roupas e foi compensado com os 70 reais ja roubados, olha, ela roubou R$100,00, então o cara perdeu os 100. -R$100,00 Depois, a mulher voltou e comprou um vestido. Então o homem ficou com -R$100,00 (dinheiro roubado) +R$70,00 (dinheiro q a mulher pagou pelo vestido) 70-100= -30. Então isso quer dizer q o dono da loja perdeu 30 reais.
*Pessoal pra descomplicar pensem assim: Ela saiu da loja com 70 reais em roupas + 30 de troco. Esse foi o prejuízo. É como se ela tivesse roubado 70 em roupas mais 30 reais. Resposta: 100 reais.*
CharlaunBR concordo, mais você esqueceu de ver que ela levou uma quantidade de mercadorias que valia R$ 70, então os setenta dos cem que ela roubou voltaram para a loja,. então ela saiu com 70 ( mercadoria) + 30 ( troco), 💯.
CharlaunBR Pra mim n tem nada haver com "ele comprar a roupa de um preço e vender de outro" tem haver com o lucro esperado... meta X. se a loja fosse minha imaginaria assim,100 furtados,70 mercadoria ... pronto 170... simples
o dono perdeu 200 pois perdeu 100 e depois compro 70 com a mesma nota, ou seja, o dono estava perdendo mais 70 pois os 100 eram dele e ainda ele deu 30 de troco
Ricardo A data Filho pois é. Penso o mesmo. Perdeu 100,00 que já era dele, depois perdeu 70,00 com a mercadoria e mais 30,00 de troco. Os 100,00 já era lucro dele. Ele só teve prejuízo
Ricardo A data Filho o meu pensamento era esse mas depois de analisar vem a questão eu vi que ele so perdeu 100 porque quando ela paga a roupa e como se ela devolvesse os 100 e levasse a roupa de grassa prejuízo de 100.agora se ela não pagasse a roupa ai seria 200
de qualquer forma ela devolve a nota de 100, é como se ela não tivesse roubado a nota no inicio, e fica com roupas de 70 e 30 de troco de graça, é 100 de prejuizo pra ele
Beleza, ele perdeu mas depois ele recuperou os 100 R$ que o ladrao roubou, ou seja, ele perdeu 70 reais de mercadoria e 30 em dinheiro do troco, totalizando 100R$ de prejuízo.
A loja teve prejuízo de R$100,00, porque ela pegou 100, dps pegou 70 em roupas, ou seja, R$70,00=roupas, e pegou 30 em troco, portanto teve o prejuízo de R$100,00, porém foram R$70,00 em roupa e R$30,00 em dinheiro.
Ela pegou 100 deu 100 e o dono deu 70 pra ela em roupas, então, ela ate ai roubou 70 dele, e quando ele volta os 30 ela ainda rouba 100 dele, 70 em roupas e 30 em dinheiro = 100 de prejuízo.
A minha lógica: Perdeu R$100.00- nota roubada Perdeu R$70.00- prejuízo produtos roubados Perdeu R$30.00- troco Total: R$200.00 Obs: Não imaginem casos, mas sim ultilizem apenas o que o enunciado mostra para a resolução do problema matemático
Mas você tem de levar em conta os 70 devolvidos (o ladrão furtou 100, mas "repõe 70 quando ele "paga" pela mercadoria). Até aqui o logista perde de fato 30. A este valor acresca 30 do troco dado e mais 70 em mercadoria dando um total de 130 reais perdidos considerando dinheiro e mercadoria.
Kkkkkkk Cada coisa....o único prejuízo que o dono da loja teve foi o do roubo, pois na venda ele não teve prejuízo nenhum. O Procópio quis ser educado, pois não existe outra resposta
Ai que ta a pegadinha professor Procopio Fluxo de caixa. Matematica financeira. Para se fazer a matematica de um caixa se considera a entrada e a saida de valores em um dia. Somada ao caixa inicial. Caixa Inicial +130.00 (uma nota de R$ 100 foi roubada e ela retorna a mesma nota de R$100 e ele consegue dar R$ 30 de troco isso significa que o valor minimo do caixa inicial era R$ 130.00 ) Compra + 70.00 Caixa esperado no final do dia. R$ 200 O fuxo do caixa sera esse. Inicial 130 Roubo -100 Entra 100 Troco -30 Total 100 Agora o Balanço do dia Caixa esperado 200.00 Caixa Real 100 A diferença entre o Esperado e o Real é -100 chamamos isso de quebra de caixa. Portanto nao ha finaceiramente varias resposta. E a questao nao é interpretativa. Mas sim pratica. No fim do dia saberiamos que " sumiu 100 reais". Saude Professor.
Nada disso, saiu 100 reais de em mercadoria e troco. Se você tirar uma camisa do seu estoque que custa 70 reais você terá um prejuizo de 70 reais. Você terá que pagar pelo prejuizo, se você tem que pagar algo você perdeu algo. Você tirou mais 30 do caixa ou seja terá que repor mais 30 do caixa pra cubrir o prejuizo. Logo seu prejuizo é de 100 porém pra você ficar zerado você terá que pagar o prejuizo, e adivinha com que dinheiro você pagará? Com os 100 do caixa. Totalizando 200 reais no total. Beijos de luz pra vocês!
Osana Faciolli desculpa. falta educacao finaceira nesse pais. acompanhe o calculo. Faça vc mesma. seu raciocinio esta errado. Esse e meu dia a dia tenho um comercio. Faço isso todos os dias. lojapja busca ai.
Concordo que falta educação financeira neste país, você é um belo exemplo disso. Está considerando o dinheiro roubado como sendo do ladrão... Se ninguém roubasse o caixa, você teria 100 reais + 70 reais das roupas, ou seja, 170 reais... Mas você foi roubado, ficou -100 reais, depois perdeu mais 70 reais em roupas, -170 e ainda por cima deu um troco de um dinheiro que já lhe pertencia, perdendo mais 30 reais, resultando num déficit de -200 reais. A nota roubada passa a valer R$0,00 na mão do ladrão, o ladrão vem te pagar com R$0,00 e vc dá 70 reais em roupas e mais 30 reais de troco, está perdendo 100 reais, certo? Mais os 100 reais roubados anteriormente, totalizando 200 reais.
Lucas Lozovoy. Pois é, mas como parece que não tem "justiça" nesse Brasil, os ladrões ficam impunes.😂😂😂 Bom foi para a Jovem que roubou, comprou e ainda saiu ganhando 30 reais.😂
Bom, eu raciocineu de uma maneira diferente mais o resultado é o mesmo: R$100,00. O dono da loja perdeu R$100,00 Mais isso foi devolvido com a compra, só que o dono teve o prejuízo na mercadoria, digamos que se não levar em contas as taxas, imposto, lucro, ele perdeu 100, recuperou 100, perdeu 70 (Da mercadoria) é mais 30 do troco, 70+30= 100 "letra c"
Matemática é uma ciência exata. Portanto, o que se perdeu mesmo foi o tempo com a apresentação e análise de um problema que dá margem a interpretações. E o pior, foi escolher como certa uma resposta dentre alternativas estabelecidas, onde caberiam outras repostas. Isso não é matemática.
No meu modo de pensar ela simplesmente voltou a loja pra trocar a nota por roupas... ou seja o prejuízo do dono da loja não acrescentou ou diminuiu, continua sendo de 100 reais
Beto Ferreira Não é apenas 30, porque ela levou uma mercadoria, pagando com o dinheiro que ela mesma roubou. ou seja ele perdeu os 70 das roupas e 30 do troco. ele perdeu 100 na minha opinião.
Eu sei que o vídeo é velho, mas vi agora...e Entendo que só o dono da loja perdeu..200, sendo 130 em dinheiro e 70 em mercadorias, uma vez que o enunciado diz claramente que a ladra usou a mesma nota...Vlw professor... ótimas aulas...
Gente, pensa assim: te roubaram 100 reais do caixa hoje. Não interessa quem. Não importa quantas vendas você fez hoje, *nem muito menos quem comprou na sua loja* (entrou váaaarios clientes, e você não sabe quem te roubou, e repare que *a ladra não devolveu nada* , vc simplesmente concretizou uma venda entre várias no dia, *devolver não é comprar, é colocar de volta no caixa* ) no final do dia você perdeu quanto? Cem reais! Você pode até ter lucrado horrores, mas se conferir as vendas no final do expediente vai perceber que deveria ter +100 no caixa. Simples assim.
Más o seguinte: Com sua nota de cem 100 reais alguem comprou 70 nao precisa de voçê devolver 30 pois os cem eram o que já pertencia a voçê Devolveu trinta de idiota porque nao precisava perdeu 30!
Jhon Ogame cara Todo seu raciocínio ta errado Primeiro q o cara n sabia q os 100 eram dele, e segundo q o ele perdeu 70 reais em roupa e 30 em dinheiro do troco q ele deu a ela
Caras eu agradeço por vcs não terem comércio e nem serem gerente de uma loja minha. A mulher rouba 100,00 volta e compra 70,00 e eu ainda dou um troco de 30,00- meus amigos eu perdi os 100,00 que ela tirou de meu caixa, perdi 70,00 de mercadoria pois afinal a mercadoria não foi adquirida por mim de graça e eu deixei de vende-la a outra pelos mesmos 70,00 que me aferiam lucro, lógico eu perdi estes 70,00 e ainda dei de troco 30,00 em grana viva que estava no meu caixa. logo a matemática fica assim, vista de maneira comercial e lógica : Roubaram 100,00 em dinheiro + uma perda de 70,00 de mercadoria + 30,00 de troco = R$ 200,00 de perda . Se vcs acharem diferente e ficarem só com um prejuízo de R$ 100,00 por favor me avisem o endereço de suas lojas pois sinto que preciso fazer uma visita e algumas compras.
CANAL DO G7 Parabéns vc está certo, e foi das poucas pessoas que perceberam isso. Na vdd a questão está incompleta e como está feita é questão ANULADA, pois não informa o preço de custo das mercadorias 'vendidas' ao ladrão.
MUITO SIMPLES: O DONO DA LOJA TEVE UM PREJUÍZO DE 100 REAIS. A SOLUÇÃO: É O MESMO QUE A MULHER TROCAR OS 100 REAIS POR 70 DE ROUPAS E 30 EM DINHEIRO , então o prejuízo continua o mesmo, mas foi dividido em dois bens um monetário =30 reais e outro em material roupas= 70 reais. TOTAL = 100 reais.
Matemática Rio com Prof. Rafael Procopio Acho que é 200 porque mesmo se a moça não voltasse na loja e "devolvesse" os 70 reais,faltaria de qualquer maneira 100 reais quando fechasse o caixa. O 100 reais roubado provavelmente era de outra mercadoria que um outro cliente pagou. Além dos 70 dá calça e os 30 de troco.Sendo assim, duzentos reais de prejuízo.
N]ão camila,quando for fechar o caixa no final do dia,vai faltar apenas os 100 reais que foram furtados. A calça de 70 e o troco de 30 já serão contabilizados quando for fechada a compra.
Matemática Rio com Prof. Rafael Procopio. Professor, ela roubou 100r$ e comprou 70R$ mas, com o dinheiro do dono, que ainda deu 30 R$ de troco. Entao pra mim a resposta certa séria 130 R$
Digamos que antes do roubo, o dono tinha 1.000 reais em dinheiro no caixa e 1.000 reais em mercadorias. Então, a ladra roubou 100 reais em dinheiro e o caixa dele ficou então com 900 reais. Com o dinheiro roubado, ela comprou 70 reais em mercadorias ficando então 930 reais de mercadorias na loja. Ele deu 30 reais de troco, baixando seu caixa para 870 reais, só que mesmo roubado, entrou 70 reais de mercadoria, indo o caixa então para 940. No final ficou CAIXA ficou 940,00 de 1.000 anteriores, prejuízo de 60 reais. MERCADORIAS ficou 930,00 de 1.000 reais anteriores, prejuízo de 70 reais. Somando os prejuízos, valor final ficou 130,00 Essa seria a resposta a meu ver.
Dados as informações sobre o problema e as opções, a resposta correta é 100 reais, já que o problema não fornece o lucro obtido pelo lojista na venda das peças e nem existe uma opção que apresente "30 reais em espécie + mercadorias no valor de 70" Restando como unica opção correta a alternativa C
BRKsEXU tb pensei assim no início, mas, veja, se ela tivesse roubado a roupa, o prejuízo dele seria 70, porém, ela furtou a nota de 100 e na pseudocompra , ainda levou 30 reais.
Procópio!!! Percebaaaaa!!! Foi roubado 100,00; Depois para pagar ela devolve os 100,00; Porém, leva 70,00 em mercadoria e mais 30,00 de troco. Então 70,00 + 30,00 = 100,00 Mesmo resultado que você porém de forma diferente de raciocínio!!!
Resolvi de uma forma diferente. Coloquei no papel tudo que entrou e tudo que saiu. Sairam, 100 do dinheiro roubado + 70 das roupas + 30 do troco, e entrou 70. Então 200 - 70 igual a 130.
Galera, A mulher rouba 100 reais e depois volta com esse mesmo 100 reais, ela faz uma compra de 70 reais de um produto com o dinheiro que ela roubou da própria loja, até aqui o prejuízo é 70 reais, depois o dono devolve 30 reais para ela, que é o troco do produto que ela comprou com o dinheiro roubado. Logo, 70 do produto + 30 de troco = 100 reais de prejuízo. Entenderam por que o resultado é cem e não duzentos?
Pra mim ele perdeu R$30,00 (porque ela devolveu R$70,00). E perdeu também R$70,00 em mercadoria. Então pra mim a resposta seria a "A" (R$30,00) ou a "C" (R$100,00, pois 30 em dinheiro + 70 em mercadoria).
Fernando Lazarim Ricardo Moreira pense bem ele roubou 100,00 aí ele fez uma compra que retornou 70,00 reais pro dono mas no caso esses 70,00 faz parte dos 100 que ele roubou então o dono perdeu mas 70,00 em (mercadoria) vendida e deu o troco de 30,00 dos 100,00 então seria 170,00.
1-se eu roubar 10 reais de uma loja, 2-Eu vou lá e compro um doce de 5 reais 3- Eu devolvo a nota de 10 reais que roubei e recebo 5reais em doces mais 5 reais de troco O dono da loja só perderia 20 reais se eu roubasse os doces e ainda roubasse mais 5 reais dele, mas como eu comprei os doces eu devolvi 10 reais
Ela roubou 100, logo ela volta e compra 70 em mercadorias, mas o que tem que se relevar é : já que ela comprou em mercadorias, o dono deixa de lucrar com as mesmas mercadorias em outra compra. Então fica o seguinte +70 da compra -70 das mercadorias E após a compra ele devolve 30 reais a ela, ou seja ele perde -130.
Penso igual você, se ela voltou e comprou R$ 70,00 em roupas, isso quer dizer que ela deu R$ 70,00 de volta, mas levou outros R$ 70,00 em roupas, ou seja, Ele teve o prejuízo de R$ 100,00. (Essa é a minha forma de pensar, não sei se está certo ou errado.)
Ele não deu em roupa, ele trocou 70 reais de roupa por 70 reais em dinheiro, mesmo mudando o material, ele só perdeu 70 reais, junto com os 30 que ele deu de troco
Prof. A jovem roubou R$100 e usou dessa mesma nota R$70, após isso o dono deu o troco de R$30. Ele perdeu R$30 🙃 -R$100 -R$100 + R$70 (Ele recebeu a nota de volta, mas seu saldo já era classificado como negativo, os R$70 era o que ele havia recuperado, porém ele deu o troco de R$30) = R$30
Ele perdeu R$100 que foi roubado, porém, ela veio e fez uma compra de R$70 e ele devolve R$30 no meu entendeu ele perdeu R$130 em cédulas ;-; e R$70 em roupas
NA VERDADE ELE NÃO PERDEU (NADA).POR QUE HORAS MAIS TARDE O LADRÃO SE ARREPENDEU E DEVOLVEU OS $100,00. COMO EU SEI??? Eu estava la!!! CORTA PRA MIM PERSIVAL.
Tudo que sai é negativo e o q entra é positivo: - R$ 100,00 do roubo + R$ 100,00 do pagamento - R$ 70,00 em camisa - R$ 30,00 do troco ou seja - R$ 100,00 no final das contas. Obs.70 reias fico na porra do caixa
Oque ninguem percebe é o prejuizo que ele gastou comprando a roupa na fabrica. Esse valor X é impossivel saber, os 100 reais voltou pro caixa e ele deu de graça para o ladrao 30 reais, mais o prejuizo da roupa que nao é 70, pois nesses 70 reais ele gastou comprando para revende-la, imagine que ele comprou a roupa por 10 reais e colocou para vender por 70, logo entao ele so investiu 10 reais.e perdeu 30 que deu de graça mais 10 da roupa que o dono comprou de algum lugar, somando isso da 40 reais.mas nao da pra saber o valor que ele gastou comprando a roupa. Entao nao tem resposta certa.
Sobraldavid Sobral Na verdade, o dono perdeu 100, pois no começo ela roubou 100 reais, só que depois devolveu os 100 em troca de 70 reais em roupas e 30 de troco, logo: -100 de prejuízo +100 que recebeu pela compra -70 - 30 das roupas e troco =100 de prejuízo
Sobraldavid Sobral eu racho d rir, acho tão simples, ela roubou 100,00 reais, voltou e pagou 70,00 reais e recebeu o troco de 30,00 reais, s ela pagou ñ importa s foi com o dinheiro roubado ou ñ, o dinheiro entra em caixa, o troco sair do caixa é irrelevante, pois é troco logo ñ conta como baixa, no fim do dia quando for fechar o caixa faltará apenas os 100,00 reais roubado, simples assim. Lógica. S quiser fazer d outra forma, a ladra ficou com uma calça no valor d 70,00 reais o troco 30,00 reais, ou seja, 100,00 reais da mesma forma. Blz
O ladrao te rouba a nota: total = -100R$ O ladrao te da a nota de volta (+100R$), total = 0 Você da 70 reais em mercadoria ao ladrao, total = -70R$ Você dá 30 reais de troco ao ladrao, total = -100R$ de prejuízo Povo falando q e 200, por isso q o Brasil não vai p frente
Eu acho que inicialmente perdeu 100 reais, depois ele ganhou 70 da moça e perdeu 70 de prejuizo em roupas pois o dinheiro inicialmente era dele, assim continuando num prejuizo de 100, depois devolvendo 30, prejuizo de 130 👍👍👍👍👍👍
Imagina que tem 200 no caixa O cara rouba 100 Com A mesma nota volta e compra 70 reais em roupa Troco de 30 Ele ficou com 170 no final Perdeu 30 (Questão A).
Na minha opinião Se ela roubou 100R$ Voltou e comprou 70R$( mais 70 de roubo) Mas teve que devolver 70R$( pagando as mercadorias) E o dono voltou 30R$ Então: 100+70-70+30 Corta os 70 Então:100+30 Essa é minha resolução, dê suas opiniões.
mas aí vc tá contando que ela deu 70 e recebeu 30 de troco e nao foi isso, ela pagou 100 e recebeu 30 de troco, seu raciocinio funciona, mas tem esse erro: ela roubou 100 (100 a menos pro lojista) comprou 70 (70 a menos pro lojista) pagou com uma nota de 100 (100 a mais pro lojista) recebeu 30 de troco (30 a menos pro lojista) então: 100+70-100+30 = 100
Ricardo Moreira pense bem ele roubou 100,00 aí ele fez uma compra que retornou 70,00 reais pro dono mas no caso esses 70,00 faz parte dos 100 que ele roubou então o dono perdeu mas 70,00 em (mercadoria) vendida e deu o troco de 30,00 dos 100,00 então seria 170,00.
Ricardo Moreira Não, ele foi roubado. Imagina que um marginal entrou e furtou os 100. Outra pessoa compra 70. No fim do dia vai faltar 100 no caixa dele.
100, o lucro não importa e mesmo que tivesse o valor do lucro da roupa no problema o dono da loja tambem perderia esse valor ja que o lucro também é dele
Descobri a parada... O DONO PERDEU R$30 E R$70 DE ROUPAS. Roubaram 100 do dono. Depois o ladrão "devolveu" 100. Desse 100, o ladrão recebeu 30 de troco. Na teoria... É a mesma coisa que eu estar devendo 70 pra uma pessoa e essa pessoa estiver me devendo 100...
Eu achei que ele perdeu 200$. De início. Mas a resposta é 100$ mesmo. Ela pegou 100$. -100$ no cx Mas como a moça devolve os 100$ (para pagar a blusa) +100 Agora ele não perdeu nada ainda... Então ela Pega a blusa "70$+ o troco 30$." 70+30=100$
Pensando mais sobre o problema, é apenas os 100 mesmo. Porque imagine que se outro pessoa e não a mesma que roubou fosse lá com 100 e fizesse a compra. Mesmo assim ela não estaria perdendo nada, depois que ela pegou o dinheiro os resto não importa mais, mesmo que ela volte para compre algo. Simplesmente ela pegou 100$.
Danilo Souza acho que ele perdeu 170 reais pq se os 100 reais que ela roubou ja foi trocado por outros produtos, entao se ela usar esse dinheiro ele vai ter prejuízo, só imaginar um loop infinito se ela roubasse 100 reais toda hora e com esse dinheiro ela comprasse tudo em roupa, as roupas iriam acabar e o dinheiro estaria na mesma quantidade dentro do caixa.
Danilo Souza , cara , a conta quer saber quanto o dono perdeu , não o prejuízo ou lucro dele. É legal seu raciocínio lógico , mas a pergunta não quer saber quanto o ladrão roubou ( 100) e quanto o dono recebeu do dinheiro que o ladrão roubou , a conta só quer saber o que ele havia perdido , que , obviamente , era os 100 reais que o ladrão roubou.
Segundo a troca equivalente (Fullmetal alchemist cof* cof*), para obter algo é preciso oferecer em troca algo de valor equivalente, nesse caso a troca seria 70 reais pelas roupas, logo as roupas valem 70 reais. Seguindo esta lógica, dando os 100 reais roubados de volta a vítima, o bandido receberia em troca os 70 reais (em roupas) mais os 30 reais de troco, ou seja, ele devolveu os 100 reais em troca de 100 reais (70 das roupas e 30 de troco), logo a vítima (vendedor) perdeu apenas 100 reais.
Esquece a roupa (senão teremos q pensar em lucro, imposto, etc). Pensando somente NO CAIXA!!!. Suponha que havia R$1000 no caixa. 100 foi roubado (agora tem 900), a MESMA NOTA voltou ao caixa (agora tem 1000 novamente), o dono retirou 30 para o troco (agora tem 970). Não tem conta mais simples. Tinha 1000 e agora tem 970. Ou seja, MONETARIAMENTE ele só perdeu R$30 e ponto. E se vc quiser pode falar R$30 + a roupa. Mas a questão só traz valores monetários. NO CAIXA, a perda foi apenas de R$30. E ponto.
Note que esses 100 reais que ela pagou são roubados da própria loja. A roupa foi de 70 reais. Se ela pagou com o dinheiro roubado, a minha lógica é que foi o total de 170. Veja bem. Eu roubo 10 reais de você. Compro de você 5 reais de bananas com o dinheiro ROUBADO e você me dá 5 de troco. Não muda nada. O prejuízo é o dinheiro roubado + as bananas, afinal o dinheiro deveria ser pago sem ser roubado.
Taparal, não é bem assim. Você está esquecendo que no final você acaba devolvendo os 10 reais que você roubou. Você rouba 10 reais = -10. Quando você compra as bananas você dá a nota de 10 = +10. Ela te dá as bananas = -5. Depois te dá 5 reais de troco = -5. No final o prejuízo fica de 10 reais (-10).
Bom, pelo menos eu acho assim. Meu senso de justiça não me permite acreditar que ela simplesmente "devolveu" x valor para comprar y item e receber como troco z quantia.
@Mr Gray, n tem nada a ver com senso de justiça e sim com prejuízo e a loja no total teve um prejuízo de 100 reais. Dane-se se o que é certo ou errado, o prejuío da loja foi esse
Pensa: o ladrão entra na loja que está fechada, já é meia noite... Ele rouba 100 reais e vai embora, só que ele se arrepende e volta na loja pra trocar o roubo. Tudo que ele quer é roubar 100 reais. Então ele volta na loja, troca o roubo (100 reais) por 30 reais + 70 em roupas. Prejuízo? 100. Ele só levou trocado.
eu acho que er assim . ela roubou 100 mais depois ela devolveu os 100 para comprar os 70 de roupas e depois o dono deu 30 de troco então em 70 mais 30 er 100
O dono perdeu R$ 100,00. Bem, o prejuízo foi de 100 no começo pois ela pegou a nota do vendedor, mas depois devolveu ao vendedor, então o prejuízo é 0 por enquanto. Mas aí com a peça de roupa valendo R$ 70,00 e ainda mais um "troco" que na verdade não é troco e sim está dando mais dinheiro ainda ( com valor de R$30,00), o prejuízo no final das contas será de R$ 100,00. Edit: ACERTEI! UHUUUL!
procopio legal a interpretacao mas olha se ele perdeu os 100 reais e dps perdeu o valor do produto que seria 70 reais e ainda deu mas 30 reais de troco sendo asim o dono da loja perdeu 200
Jose Gaspar para mulher levar a roupa de 70 + 30 de troco, ele tem que devolver os 100 q ela roubou para pagar o produto! então, no final das contas são 100 de prejuízo! os 70 em roupa +30 de troco que a mulher realmente saiu em mãos.
Jose Gaspar se for considerar apenas em valores foi roubado 100,00 depois ele devolveu 70,00 logo roubou 30,00 mas sabemos que isso n se trata apenas de valores .-.
Eu acho que a resposta é 30 reais, porque o ladrão rouba 100 reais, ai ele vem dnv e da os 100 reais para o dono da loja e o dono devolve 30 reais, então: +100 -100 +30 = 30 reais, o ladrão levou 30 reais e algumas roupas que consequentemente valem 70 reais
Ítalo Leal pensa em uma coisa Essa roupa q o ladrão "comprou" poderia ser vendida para outra pessoa e assim o dono ganharia os 70 reais. Então o ladrão levou 70 reais em mercadoria e 30 em dinheiro. Mas nem precisa fazer conta ele só trocou de qualquer forma.
Ítalo Leeaalz mas a calça tem valor, de 70, se ela tivesse pego a roupa, ela teria dado um prejuízo de 70 reais... Eu pensei assim: 100 ela pegou E trocou 70 por por uma calça e ainda recebeu 30, entao o prejuízo é de 100 Troque o 100 pelo troco e pela roupa, quanto q da? 100...
Galera esta confundido as coisas o dinheiro que o ladrão roubou já foi descontado do caixa. Logo se for o ladrão que comprar ou uma pessoa aleatoria não muda nada. O dinheiro dos dois é o mesmo não ha como diferenciar
No meu pensar o dono da loja teve um prejuízo de R$ 200,00 já q ela havia furtado 100, logo depois ele tem outro prejuízo de 70 em roupas q foram compradas do próprio dinheiro e ainda devolveu 30 de troco ou seja seria 100+70+30=200
Professor..Na minha visão, ele perdeu os R$ 100,00 mais os R$ 70,00 e mais o troco de R$ 30,00..apesar de ter partido do roubo inicial hoube ainda mais perda! Mas, entendi o seu raciocínio! Sempre acompanhando essas questões BUGADAS...PERCEBA! Abraço
NA MINHQ OPN ELE PERDEU 200,pois 100 foram roubado Depois era pra ele ter lucrado nos 70 pois imagine q ele tivesse 200 reais no caixa e se alguém comprasse algo de 70 ele ficaria com 270,ent ao invés dele lucrar ele só recuperou parte dos 100 q ja ream dele E os 30 pq ele deu
Rogel Junior vou tentar explicar melhor. A ladra rouba 100 reais, cinco minutos depois volta com a mesma nota que roubou e "compra" 70 reais, como ela tinha dado 100 é óbvio que o dono tinha que retorna 30 de troco. Então 70+30= 100. A ladra só trocou os 100 reais que roubou por 70 de mercadorias e 30 em dinheiro. Esse é o meu ponto de vista
Vou fazer a conta a pergunta que saber quanto "perdeu". N inpota o recuperou $perdeu = 100 + 70 + 30; $prejuiso = 100 - 100 + 70 + 30; echo "ele perder ".$perdeu."e teve o prejuízo de ".$prejuiso; pela logica ele perdeu 200. Mas esse perdeu pode ser entrerpretado como se fosse prejuiso tb ai e 100. Essas perguntas e para ter mais de 2 resposta para quem n entendey $x = xxx; e uma variavel em php na conta de matematica. Ficaria descubra o valor de y e x y = perdeu x = prejuiso a essa pergunta se pode ter a liberdade de separa tudo kkk y x a kk
se eu ti roubo 100 reais, e compro seu violão de reais, vc n saiu perdendo 100 reais + o violão, e sim o violão, pois é como se eu tivesse roubado o violão q vale 100 reais em vez dos 100, é um roubo inverso, espero q isso tenha ficado mais simples
Vou explicar *mais uma vez* , de outro jeito... Na verdade não tem conta nenhuma pra fazer, mas pra exemplificar vamos fazer... Você abre a loja de manhã e tem 1100 reais no caixa. Sem você perceber, tem 100 reais furtados desse caixa. O dia passa normalmente, e clientes entram e compram na loja. No final do expediente, você, como bom administrador, vai conferir seus rendimentos. Percebe que fez 10 vendas de 70 reais cada (um valor bem fácil, vamos supor, ok?). Ou seja, fez 700 reais de vendas! Você então conta quanto tinha mais quanto "entrou" hoje. Ao chegar tinha 1100, lembra? E vendeu 700, certo? Então você deveria achar 1800 reais em caixa e ir embora pra casa feliz e tranquilo. Mas... A conta não bate. Você só tem 1700 reais. Não sabe aonde foram parar os 100 reais faltantes! Aí você pensa: xii, será que eu dei troco a mais? Será que eu fui furtado? E vai pra casa, sem saber o que aconteceu. Viu? Importa se é a ladra que volta pra comprar? Não, porque ela volta na condição de *CLIENTE* , e não devolve e nem repõe nada!
Na vida real o o prejuízo seria menor, já que o dono da loja tem uma porcentagem de lucro. Mas na questão o vestido vale 70 reais, então seu raciocínio está correto
Eu pensei assim também. E olhe que dou fraca em matemática. Estou dando uma revisada . Vou fazer uma prova de seleção amanhã , se assim Deus permitir.🙌.Obrigada pela excelente aula.
Tá errada, ela tinha 100 reias que ela roubou , ai ela comprou 70 reias de roupa , ai ela já ficou com o 70 que e da roupa , ai ela deu 100 pra pagar a roupa , 100-70 =30 . os 30 já o do troco 70 roupa + 30 do troco = 100 reias de prejuízo
Mas ele recebeu 100 reais e devolveu um vestido de 70 + um troco de 30, então ele ficou com 100 reais e ela também. Daí como os 100 reais eram roubados, ele perdeu 100 reais.
O prejuízo e de 130 reais.Raciocinio: os 70$ foram apenas convertidos de moeda para mercadoria. 70 em mercadoria+ +30 que sobraram na troca + 30 de troco =130 $
Vou entrar como advogado dessa jovem, primeiro que existe diferença entre " furto e roubo", segue abaixo a relação entre eles: código penal art. 155- Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel; Pena- reclusão, de um a quatro anos, e multa. Furto: ( quando a coisa furtada foi sem a presença da vítima ou sem ameaça ou violência a pessoa )... obs § 2º - Se o criminoso é primário, e é de pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode substituir a pena de reclusão pela de detenção, diminuí-la de um a dois terços, ou aplicar somente a pena de multa. Crime de roubo art.157- Subtrair coisa alheia móvel, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio reduzido a impossibilidade de resistência. Pena-reclusão, de quatro a dez anos, e multa. Roubo ( quando o crime é cometido mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou houve a impossibilidade de resistência à vítima, ou houve o uso de arma branca ou arma de fogo). Mas, pelo ouvir da minha cliente, ela apenas pegou na gaveta, e isso não constitui crime de roubo... Vou processar o estado por constrangimento ilegal art.146 😬😬😂
na minha cabeça também deu 100, mas de um modo diferente.
linha do tempo:
-ela entra e rouba R$100
-ela volta e devolve os R$100
-ela leva uma roupa no valor R$70
-ela recebe R$30 de troco
Ela não "devolve". Ela paga uma coisa com um dinheiro roubado. Tem uma diferença enorme.
é como se ela trocasse os 100 reais pela roupa e o 30 de troco, da no msm
Ele teve prejuizo de R$ 100
Vamos aos cálculos:
- Ela rouba R$ 100
- Ela volta e devolve/paga com os R$100
- Ela leva R$ 70 de roupa roubada
- Ela recebe R$ 30 de troco que NÃO deveria receber, já que os 100 reais que ela pagou não era dela.
R$ 70 roubados de roupa + R$ 30 roubado de troco= R$ 100 reais de prejuizo.
Meu Deus a coisa tá feia no Brasil. Os ladrões estão agindo até nos problemas matemáticos. 😆😆😆
feio tá esses comentários. o povo brasileiro está cada vez mais burro e é por isso que esses políticos conseguem se aproveitar tanto da população
MATTEMÁTICAOS - Prof. Reginaldo Moraes né
MATTEMÁTICAOS - Prof. Reginaldo Moraes verdade 😂😂kk
HAHAHA SIM
Magno Desu vive reclamando mas n faz porra nenhuma
200 reais
100 do roubo
70 da roupa (foi como se ele tivesse dado pra ela)
30 do troco.
Daysa Priscilla também acho
Daysa Priscilla deduzi isso tbm.👍
Mas a pessoa não devolveu a nota de 100 ao comprar?
Daysa Priscilla nd aver irmão
Matemática Rio com Prof. Rafael Procopio olha só, não tinha pensado nisso 🌚👏👏👏
Eu enchergo da seguinte maneira, ele perdeu a princípio R$ 100,00 depois o cidadão que roubou os cem reais comprou R$ 70,00 de mercadoria quer dizer mais R$ 70,00 e ainda deu R$ 30,00 de troco, então o prejuízo total dele é de R$ 200,00 reais.
Concordo
Se outra pessoa tivesse entrado com esse dinheiro e feito a mesma compra, seria o mesmo prejuízo?
O prejuízo foi de R$ 100, pois a única ação ilícita foi o furto da nota. A venda das roupas é a atividade normal da loja. Não importa se a nota usada no pagamento foi a mesma que havia sido tomada de furto.
Márcio Roberto Covacic falou bonito! E foi perfeito
Exato! A compra de produto e o troco devolvido não tem nada a ver com o furto. O prejuízo é só do furto de 100,00. É que automaticamente as pessoas pensam na ladra voltando lá com o dinheiro do cara, mas a ladra poderia ter repassado o dinheiro pra qualquer outra pessoa e esta pessoa ir lá e fazer a mesma compra.
Então, é muito simples, roubou 100 depois realizou uma compra devolvendo o dinheiro, um problema que vc entende logo de cara e não entende como alguem discorda disso
Márcio Roberto Covacic errado! primeiro ocorre o crime de Furto 100,00, depois ele é vítima de estelionato 70,00 da roupa e 30,00 dinheiro, ou seja, ele é vítima de dois crimes e o prejuízo é de 200,00.
BRKsEXU concordo... muito difícil entender EssE povo
roubou 100 reais,certo....
apos 5 minutos retorna
e compra 70 reais em roupas com a mesma nota
totalizando ai 170 em prejuizo...
e o dono retornou mais 30 reais
totalizando 200 reais em prejuizo
porque o dono não perdeu somente os 100
ele tambem perdeu a mercadoria pois ela foi "paga".
Não é 200 é 100, porque ela usa a nota pra fazer a compra, ou seja os 100 voltam pro caixa.
Gustavo Benevides. o 100 voltam
mas a compra foi paga com o dinheiro que já era do loja
Então no final a compra não foi paga
como eu pago alguém com dinheiro que já e dele ue
Você não paga, você troca.
UE
lhe roubou 100 conto
e você troca comigo por outros 100 reais e
Ela tirou 100, depois voltou com os mesmos 100, então o vendedor ficou nulo (0). Depois o vendedor dá 70 reais em bolsa mais 30 de "troco", ficando com -100 reais no final.
Também pensei assim.
errado cara
foram roupas uheuheuhe
BRKsEXU realmente kkkkkj
Victor Carvalho Rodrigues eu sabia essa questão com sapatos, assim não vale!
O raciocínio é esse mesmo. O prejuízo foi as roupas mais os trinta reais, ou seja, 70 + 30 = R$ 100,00
Roubou 100!
Retornou comprou 70 e recebeu 30 de troco.
Vamos la! Ao comprar ela já devolve os 100 que Roubou, porém na compra ela da o prejuízo de 70 no valor da compra mais os 30 de troco totalizando 100 de prejuízo!
sergio silva nao entendi nada só sei que 100 nao é
Tbm pensei o mesmo. Ela roubou 100. Depois devolveu e levou um vestido roubado de 70 e 30 que não era dela. No fim dá tudo 100 reais mesmo.
@UC6SWGVV7i1ca70mGyQWTR4Q isso mesmo!
mas vc n sabe se ele ganhou a calça de alguem(ou seja,gratis)ou se ele comprou por 1 real.Nesse caso é 30 reais que ele perde
Tu és muito burro cara.
Outra maneira que imaginei
Oq a ladra levou no fim das contas?
70 em roupas e 30 em troco
Fica 100 de preju tb
Esse é o caminho mais fácil pra chegar ao resultado.
Como foi citado no vídeo, se ela comprasse 200 reais, entraria 100 dela e mais 100 do dinheiro furtado, o prejuízo continuaria sendo 100 pro vendedor.
Porém, o dono pegar os cem q a garota havia roubado. Sendo assim, volta a perder 100.
@@wagnerbrother7288 e entrega 70 reais em mercadorias mais 30 de troco, continua sendo 100 reais de prejuízo pra ele, pois a ladra não desembolsou nada, ela só trocou o dinheiro roubado por mercadorias.
Diego o q eu respondi a cima foi para o spiguel. Pois ele acha q a moça saiu com a mercadoria, o troco e os cem reais. E não foi. É só observar minha resposta nos comentários principais. Adicionei a frase final para ficar mais claro no testo acima
@@DDIEGOO16 Exatamente isso. Ela entrou na loja a primeira vez, roubou 100, voltou logo depois com estes 100 reais roubados, "trocou" 70 reais em roupas e ficou com 30 reais sobrando.
professor eu pensei da seguinte forma, ela roubou 100 dá loja, retornou a loja comprou 70 reais em roupa, no fim o dono devolveu 30 em troco, portanto, cheguei a conclusão de que o dono da loja perdeu 130 R$ pois no enunciado diz que ela comprou 70 em roupa com o dinheiro que já era do dono da loja, então ele só saiu perdendo, espero que tenham entendido minha explicação ;)
Gabriel A. Física pensa comigo mas ela volta na loja e "devolve" os 100 OK?
Então ela sai com 70 em mercadoria + os 30 de troco,=100 reais..
Porque ela paga a mercadoria normalmente então o dono não tem prejuízo nenhum , Porém ele perdeu 100 vc reais mais cedo, então o prejuízo continua sendo 100 reais entendeu oq eu quis dizer?
Imagine que ela fosse presa e processada. A pena (além da prisão) seria o ressarcimento dos R$ 100. O uso que ela deu ao $$ é indiferente
Maiquy valeze.
mais ele leva prejuizo da roupa que foi comprada com o dinheiro roubado.. entao nao e so 100. e mais de 100
Maiquy valeze entendi sim, estava com dúvidas na parte em que ela compra 70 em roupas com o dinheiro que já era da loja, agora eu entendi perfeitamente
Gabriel A. Física tb entendi da mesma forma q a sua rsrsrs
Eu achei q era 200 pois ele perde 100 reais inicial mais 70 de prejuízo no produto e o 30 do troco
Eu achei q foi 130
Já q os 100 pagaram outro produto e ela retirou do caixa.
Ela devolveu 70 e recebeu 30 (total 200), mas o valor de prejuízo pra mim tinha sido 130.
Se ela tivesse pago o produto com dinheiro honesto, o ganho do dono seria de 170, mas ele já tinha perdido os 100 e devolveu 30.
É q pra mim os 100 reais simplesmente ñ voltaram kkkk É realmente bom ver como as pessoas resolvem de maneiras diferentes!
Tbm cara
Eu levaria em conta o custo da compra como prejuízo também.
Foi 100...
Ela só usou os 100 reais dele pra dar um prejuízo de 70 em roupas e mais 30 em dinheiro!
Tbm KKK
Parece que o que tá confundindo o povo e terem falado que a mesma pessoa voltou. Esquece isso, pense assim: um lojista teve 100 reais furtados do seu caixa. Uma pessoa entra e faz uma compra de 70 e ele devolve 30. Não importa ele perdeu 100. A operação de troca das mercadorias por 70,00 foi legítima.
Não importa se foi a mesma nota, cartão ou outra pessoa.
Mesmo que a pessoa tenha voltado e feito um compra com 1000 reais (900 dela + 100 roubados) o vendedor continuaria com o prejuízo de 100 reais, porque ele trocou 900 em produto por 900 em dinheiro e perdeu 100 em produto já que 100 tocados já eram dele. E se ela tivesse usado apenas 10 reais do dinheiro roubado pra fazer a compra, o prejuízo ainda seria de 100 reais, pois ela está com 90 reais mais 10 reais em produto. Certíssima a sua resposta.
Fabio Luiz Exatamente. É isso que tá confundindo as pessoas. O fato da mesma pessoa que roubou vir fazer mais uma compra de 70 reais. Tinha me confundido também. Mas quando eu tratei a pessoa que fez a compra separadamente da pessoa que roubou, enxerguei transações diferentes. A compra foi genuína.
A partir do momento que a nota foi subtraída do caixa ela passa a valer R$ 0,00 para o dono da loja, então a ladra aparece para comprar roupas, ela dá a nota que financeiramente vale R$ 0,00 e em troca fica com roupas no valor de R$ 70,00 e mais R$ 30,00 de troco, o dono da loja perdeu as roupas, o troco e os 100 reais roubados...
A nota nunca pertenceu a ladra, a roupa tem um valor próprio, você não pode abater dos 100 reais, pois ambos pertencem à loja, todo mundo se confundiu porque passaram a pensar que só porque o dinheiro foi roubado ele pertence ao ladrão, mas não é assim que funciona...
Em matemática financeira existe uma variável chamada 'Valor Futuro', ela se dá como base ao 'Valor Presente', com isso você sabe o quanto pode ganhar ou deixar de ganhar.
Etapa 1 - Você foi roubada em 100 reais, caixa está -R$100.
Etapa 2 - Cliente entra para comprar com dinheiro que já era seu, logo a compra foi 'fiada', caixa está -R$170
Etapa 3 - Você dá troco ao Cliente por um dinheiro que já era seu, caixa está -R$200
Osana Faciolli A sua resposta não faz nenhum sentido, a nota não deixa de valer só porque foi roubada, ela tem o mesmo valor. Se ela dá a nota, ele volta a ter os 100 reais, mas acha que eles são dela e por isso dá a ela 70 em roupa e 30 de troco. Onde está a nota no final? No caixa. Se objetos roubados passassem a não ter valor pra vitima ninguém sairia correndo atrás do ladrão.
Fabio Luiz também acho
- 100 roubo
+100 pagou ao dono
- 70 (em valor de roupa)
- 30 troco
= - R$ 100
Lucas Pedrosa 100 reais é o lucro da jovem. 130 é o prejuizo do dono da loja.
Jonatas Alves como chegou a esta conclusão pequeno gafanhoto?
Jonatas Alves
isso, 130 + 70 da roupa
Lucas Pedrosa isso mesmo. por mais q tenha roubado os 100 ele devolveu ao dono quando pagou a roupa, e depois levou 70 (valor da roupa + 30(troco)= 100
Jonatas, não tem como alguém lucrar 100 e outro perder 130, todas as ações foram provenientes do dinheiro do caixa, é impossivel os lados não serem balanceados
véi, ela roubou R$ 100,00, ela voltou na loja e simplesmente trocou a nota de R$ 100,00 por R$ 70,00 em roupa e R$ 30,00 em dinheiro(do troco do dono) simples... prejuízo de 100 reais
Fiz dessa forma tbm, pois a loja teve prejuízo em roupa tbm
Raul Leal pse
pai do seu nenem
pai do seu nenem e de 200 cara
se mesmo assim você pensar que os 100 reais foram devolvidos
o dono da loja deu uma calça q custou 70 e 30 de troco neh ? só aí já somam 100 de prejuízo
só que ele teve comprar essa calça, pra revender, não é verdade ? perdeu o dinheiro que ele comprou a calça. e alem disso, perdeu os 30, que supostamente foram gerados
pela venda de outra mercadoria
entao perdeu 200. No mundo real, se o prejuízo for do dono, o proprio dono vai repassar esse prejuízo p outrem
Ou seja, num mercado onde o dinheiro foi roubado, esse dinheiro deixou de circular e quem estará circulando no lugar desse dinheiro é o prejuízo que o dono da loja teve. Pois ele vai aumentar o preço das parada pra compensar o roubo, por exemplo...
Muito bem, minha resposta também é R$100, 00. Levando em consideração que ela não tinha nada, acabou levando R$70,00 de roupas e R$30,00 de troco! 👏 👏 👏
A grande questão ou pegadinha deste problema está em dizer, "a mesma nota" e que a mesma pessoa que roubou voltou, justamente para trazer confusão das contas.
Se o dono sofresse o roubo de 100,00 reais, mas depois de 5 minutos "outra pessoa" viesse ao seu estabelecimento e comprasse 70,00 reais em mercadoria fazendo o pagamento com uma nota de 100,00 reais e ele devolvesse 30,00 reais de troco, quanto o dono dá loja teria perdido nesta venda??
A resposta é nada!!
Portanto o prejuízo é somente os $100,00 reais do roubo.
Justo..
penso o mesmo!
correto, ele teve lucro, pois ele pagou algum valor menor que 70 pela mercadoria que não sabemos e que não vem ao caso, vc está correto
lucro? não tem como, a não ser que ele tenha pago menos que R$-30,00 :D
Simon Viegas me refiro a ums venda normal, se não tivesse o roubo
So de bater o olho ja resolvir
A única coisa que jovem fez, foi trocar o dinheiro pela mercadoria, o dono recuperou os 70 reais em dinheiro, so que perdeu 70 reais em roupas e deu 30 reais de troco. Um detalhe importante, ela faz as compras com os mesmo 100 reais que roubou.
70+30=100
Prejuízo do cara é de 100 reais, 70 em roupas e 30 em dinheiro.
Francisco Silva não, ele não recuperou R$70, ele recuperou R$100, perdeu R$70 em mercadoria e R$30 em dinheiro
Francisco Silva mas a roupa e paga com o mesmo valor que ela roubou ou seja ele recebe a mesma quantia de antes e ainda perde uma roupa
OTAKU_ DA_QUEBRADA Não amigo, o cara deu 70 reais em roupas pra ela, e mais 30 de troco.
70+30=100
De qualquer jeito o cara perde 100 reais, so que agora é 70 em roupas e 30 em dinheiro.
nao ta errado
ela roubou 100 depois comprou 70 de roupa mas so que ela so trocou tudo . trocou os 70 pela roupa entao continuou com o prejuizo e ele ainda da 30 reais de troco que da 130 pois ela trocou os 70 pela roupa entao continua 100 mais os 30 de troco da 130
É a mesma coisa de eu chegar na loja e falar "Toma aí seus 100 reais que roubei de você, mas eu vou querer em troca 70 reais em roupas e o troco".
Exatamente , está certíssimo. O total da perda para ele foi de R$ 200,00 reais , o lucro dela muito grande , nessa de comprar uma coisa com o dinheiro do vendedor e levar o troco , como ninguém viu dessa forma ? Meu deus .
@@LucasSantosK o prejuízo foi de 100 reais , é a mesma coisa que ela roubar 100 reais de roupa da loja.
Perdeu 170
@@LucasSantosK 200? Oxê!
Ele perdeu os 100.00, perdeu os 70 reais em produtos e perdeu os 30 de troco. ENTAO DEVIDO AO PRIMEIRO ROUBO ELE PERDEU 200.00
O dono perdeu 100 reais.
Mesmo ela devolvendo 70 reais dos 100 roubados, o dono perdeu 70 reais em ROUPAS + 30 reais do troco então fica 70+30=100.
E os outros 30 que ele já tinha roubado não seria 130?
Ele perdeu os 70 reais em roupas e foi compensado com os 70 reais ja roubados, olha, ela roubou R$100,00, então o cara perdeu os 100.
-R$100,00
Depois, a mulher voltou e comprou um vestido. Então o homem ficou com
-R$100,00 (dinheiro roubado)
+R$70,00 (dinheiro q a mulher pagou pelo vestido)
70-100= -30.
Então isso quer dizer q o dono da loja perdeu 30 reais.
@@LeoGOOFC perdeu 30 reais e mais um vestido de 70 reais. No caso volta pros 100 reais.
@@AnaFernandes-wo4ll ela devolveu esses 30 na nota de 100
@@LeoGOOFC não faz sentido. Praticamente, ele pagou as roupas dela com o próprio dinheiro, então, ele perdeu muito mais que R$30,00.
*Pessoal pra descomplicar pensem assim: Ela saiu da loja com 70 reais em roupas + 30 de troco. Esse foi o prejuízo. É como se ela tivesse roubado 70 em roupas mais 30 reais. Resposta: 100 reais.*
Mas o dono da loja não comprou a calça por 70 reais, e sim por 35 levando em consideração uma margem de 100% de lucro, então ele perdeu só 65 reais
CharlaunBR AAAAAAAA AGORA FICOU CLARO, VALEU MANO!
CharlaunBR concordo, mais você esqueceu de ver que ela levou uma quantidade de mercadorias que valia R$ 70, então os setenta dos cem que ela roubou voltaram para a loja,. então ela saiu com 70 ( mercadoria) + 30 ( troco), 💯.
CharlaunBR Pra mim n tem nada haver com "ele comprar a roupa de um preço e vender de outro"
tem haver com o lucro esperado...
meta X. se a loja fosse minha imaginaria assim,100 furtados,70 mercadoria ... pronto 170... simples
Mais vc não sabe que foi roubada!
Perdeu 200 reais.Porque ficou sem 100 de dinheiro 70 de mercadoria mais 30 de troco.
Elisabete Correia mas ela pagou a mercadoria com a nota de 100
Afonso Lagni
sim, mas a nota era dele, portanto terá que cobrir o prejuízo com mais 100
Canal Kmisa não pois ela devolveu a nota de 100 para pagar ou seja, prejuizo é de 70 de mercadoria e 30 de troco
Afonso Lagni
se devolveu algo que roubou, pela lógica nada levaria, porém, levou mais 100.
70 da roupa + 30 de troco.
rita aparecida Adami ate que enfim alguém que fez o cálculo certo ... parabéns moça.
o dono perdeu 200 pois perdeu 100 e depois compro 70 com a mesma nota, ou seja, o dono estava perdendo mais 70 pois os 100 eram dele e ainda ele deu 30 de troco
Ricardo A data Filho pois é. Penso o mesmo. Perdeu 100,00 que já era dele, depois perdeu 70,00 com a mercadoria e mais 30,00 de troco. Os 100,00 já era lucro dele. Ele só teve prejuízo
Ricardo A data Filho o meu pensamento era esse mas depois de analisar vem a questão eu vi que ele so perdeu 100 porque quando ela paga a roupa e como se ela devolvesse os 100 e levasse a roupa de grassa prejuízo de 100.agora se ela não pagasse a roupa ai seria 200
de qualquer forma ela devolve a nota de 100, é como se ela não tivesse roubado a nota no inicio, e fica com roupas de 70 e 30 de troco de graça, é 100 de prejuizo pra ele
Acontece que a pergunta é:Quanto o dono da loja perdeu
Neste caso ele perdeu 200,00
Roubo 100
compra 70
troco 30
pensei igual.kk
Pensei do mesmo jeito
Beleza, ele perdeu mas depois ele recuperou os 100 R$ que o ladrao roubou, ou seja, ele perdeu 70 reais de mercadoria e 30 em dinheiro do troco, totalizando 100R$ de prejuízo.
@@gbonvicine mas o dinheiro que foi utilizado era do vendedor,ou seja, a pessoa simplesmente levou o que ela queria "de Graça" prejuízo: 200$
@@gustavocamargo5325 ela devolveu os 100 então n é 200
é 100 reais mesmo, a moça roubou 100 reais, e devolveu eles mas o dono dá loja deu pra ela dnv os 70 reais na forma de roupas + os 30 de troco😉
Os 100 reais na forma de roupa e 30 de troco. E a pessoa fica no prejuízo e não tem que pagar pelo prejuízo nao?
Bruno Augusto Corrêa Andrade exatamente !
Osana Faciolli 70* escrevi errado
Bruno Augusto Corrêa Andrade o lucro do roubo foi 200,00
micheba Oliveira o lucro do roubo continua sendo 100.
A loja teve prejuízo de R$100,00, porque ela pegou 100, dps pegou 70 em roupas, ou seja, R$70,00=roupas, e pegou 30 em troco, portanto teve o prejuízo de R$100,00, porém foram R$70,00 em roupa e R$30,00 em dinheiro.
O prejuizo é de 200 reais
Heitor Studios agora pensa que os R$70 que ela pegou poderia ser comprada por outra pessoa, é assim q eu penso R$170 de prejuízo
Heitor Studios
Ela pegou 100 deu 100 e o dono deu 70 pra ela em roupas, então, ela ate ai roubou 70 dele, e quando ele volta os 30 ela ainda rouba 100 dele, 70 em roupas e 30 em dinheiro = 100 de prejuízo.
deixa eu explicar melhor, ela pegou 100 e devolveu 100
ai ele deu 70 + 30
100 de perca mesma coisa
Tô com raiva da jovem que roubou :(
Dayanne Priscila kkkkkk eu também agora tenho várias dúvidas do valor roubado
Priscilla Vilela ela so roubou 30 reais e as coisas no valor de 70 reais que totaliza 100
não é um jovem e uma jovem
Joao Marcos e que diferença isso dá no resultado? agora a gente vai fazer investigação pra saber quem roubou por acaso?
A minha lógica:
Perdeu R$100.00- nota roubada
Perdeu R$70.00- prejuízo produtos roubados
Perdeu R$30.00- troco
Total: R$200.00
Obs: Não imaginem casos, mas sim ultilizem apenas o que o enunciado mostra para a resolução do problema matemático
Mas você tem de levar em conta os 70 devolvidos (o ladrão furtou 100, mas "repõe 70 quando ele "paga" pela mercadoria). Até aqui o logista perde de fato 30. A este valor acresca 30 do troco dado e mais 70 em mercadoria dando um total de 130 reais perdidos considerando dinheiro e mercadoria.
Tu tirou os 100 mas não contou a entrada dele depois , só contou a saída
Concordo com você
Na minha lógica ele perdeu 200,00!
100 furtado
70 de mercadoria , por que ele não teve lucro! Por que o 100 era dele!
E 30 de troco!
Kkkkkkk
Cada coisa....o único prejuízo que o dono da loja teve foi o do roubo, pois na venda ele não teve prejuízo nenhum.
O Procópio quis ser educado, pois não existe outra resposta
Ai que ta a pegadinha professor Procopio
Fluxo de caixa. Matematica financeira.
Para se fazer a matematica de um caixa se considera a entrada e a saida de valores em um dia. Somada ao caixa inicial.
Caixa Inicial +130.00 (uma nota de R$ 100 foi roubada e ela retorna a mesma nota de R$100 e ele consegue dar R$ 30 de troco isso significa que o valor minimo do caixa inicial era R$ 130.00 )
Compra + 70.00
Caixa esperado no final do dia. R$ 200
O fuxo do caixa sera esse.
Inicial 130
Roubo -100
Entra 100
Troco -30
Total 100
Agora o Balanço do dia
Caixa esperado
200.00
Caixa Real 100
A diferença entre o Esperado e o Real é -100
chamamos isso de quebra de caixa.
Portanto nao ha finaceiramente varias resposta. E a questao nao é interpretativa. Mas sim pratica. No fim do dia saberiamos que " sumiu 100 reais".
Saude Professor.
Matemática é uma ciencia exata, com as informações do problema a unica opção que age de acordo com o enunciado é 100 reais
Nada disso, saiu 100 reais de em mercadoria e troco. Se você tirar uma camisa do seu estoque que custa 70 reais você terá um prejuizo de 70 reais. Você terá que pagar pelo prejuizo, se você tem que pagar algo você perdeu algo. Você tirou mais 30 do caixa ou seja terá que repor mais 30 do caixa pra cubrir o prejuizo. Logo seu prejuizo é de 100 porém pra você ficar zerado você terá que pagar o prejuizo, e adivinha com que dinheiro você pagará? Com os 100 do caixa. Totalizando 200 reais no total. Beijos de luz pra vocês!
Osana Faciolli desculpa. falta educacao finaceira nesse pais. acompanhe o calculo. Faça vc mesma. seu raciocinio esta errado. Esse e meu dia a dia tenho um comercio. Faço isso todos os dias.
lojapja busca ai.
Osana Faciolli kkkk agora eu ri
Concordo que falta educação financeira neste país, você é um belo exemplo disso.
Está considerando o dinheiro roubado como sendo do ladrão...
Se ninguém roubasse o caixa, você teria 100 reais + 70 reais das roupas, ou seja, 170 reais...
Mas você foi roubado, ficou -100 reais, depois perdeu mais 70 reais em roupas, -170 e ainda por cima deu um troco de um dinheiro que já lhe pertencia, perdendo mais 30 reais, resultando num déficit de -200 reais.
A nota roubada passa a valer R$0,00 na mão do ladrão, o ladrão vem te pagar com R$0,00 e vc dá 70 reais em roupas e mais 30 reais de troco, está perdendo 100 reais, certo? Mais os 100 reais roubados anteriormente, totalizando 200 reais.
*Também pensei da mesma forma. Mas, acima de tudo, essa jovem é uma ladra e deveria estar na cadeia.*
Lucas Lozovoy kkkkkkkk
Lucas Lozovoy é só um probleminha kkkkkk
Lucas Lozovoy também acho 😂
kkkkkkkk
Lucas Lozovoy. Pois é, mas como parece que não tem "justiça" nesse Brasil, os ladrões ficam impunes.😂😂😂 Bom foi para a Jovem que roubou, comprou e ainda saiu ganhando 30 reais.😂
Bom, eu raciocineu de uma maneira diferente mais o resultado é o mesmo: R$100,00. O dono da loja perdeu R$100,00 Mais isso foi devolvido com a compra, só que o dono teve o prejuízo na mercadoria, digamos que se não levar em contas as taxas, imposto, lucro, ele perdeu 100, recuperou 100, perdeu 70 (Da mercadoria) é mais 30 do troco, 70+30= 100 "letra c"
Daniel Menezes eu tbm pensei assim, é a forma mais coerente ao meu ver.
Eu também
Pensei nisso ai tmb
Daniel Menezes Pensei da mesma maneira, todavia é uma questão com múltiplas respostas.
É isso. Ele tem o custo da mercadoria. Embora tenha voltado 70, esses 70 já pertencia a loja. Ou seja, ele perdeu uma mercadoria.
Matemática é uma ciência exata. Portanto, o que se perdeu mesmo foi o tempo com a apresentação e análise de um problema que dá margem a interpretações. E o pior, foi escolher como certa uma resposta dentre alternativas estabelecidas, onde caberiam outras repostas. Isso não é matemática.
No meu modo de pensar ela simplesmente voltou a loja pra trocar a nota por roupas... ou seja o prejuízo do dono da loja não acrescentou ou diminuiu, continua sendo de 100 reais
certo mas ele deu 30 reais de troco entao e 30
também acho.
Beto Ferreira Não é apenas 30, porque ela levou uma mercadoria, pagando com o dinheiro que ela mesma roubou. ou seja ele perdeu os 70 das roupas e 30 do troco. ele perdeu 100 na minha opinião.
Eu sei que o vídeo é velho, mas vi agora...e Entendo que só o dono da loja perdeu..200, sendo 130 em dinheiro e 70 em mercadorias, uma vez que o enunciado diz claramente que a ladra usou a mesma nota...Vlw professor... ótimas aulas...
Bom dia mais a nota voltou pro caixa
Só se a nota for falsa por isto q o ladrão voltou. Será?
Concordo contigo.
Gente, pensa assim: te roubaram 100 reais do caixa hoje. Não interessa quem. Não importa quantas vendas você fez hoje, *nem muito menos quem comprou na sua loja* (entrou váaaarios clientes, e você não sabe quem te roubou, e repare que *a ladra não devolveu nada* , vc simplesmente concretizou uma venda entre várias no dia, *devolver não é comprar, é colocar de volta no caixa* ) no final do dia você perdeu quanto? Cem reais! Você pode até ter lucrado horrores, mas se conferir as vendas no final do expediente vai perceber que deveria ter +100 no caixa. Simples assim.
PurrPurrPurrPurr AAAAA SEU GATINHO FOFO :333
Certinho.
Más o seguinte:
Com sua nota de cem 100 reais alguem comprou 70
nao precisa de voçê devolver 30 pois os cem eram o que já pertencia a voçê
Devolveu trinta de idiota porque nao precisava perdeu 30!
Jhon Ogame não importa de quem é a nota! É só mais uma venda! Vc não entendeu...
Jhon Ogame cara
Todo seu raciocínio ta errado
Primeiro q o cara n sabia q os 100 eram dele, e segundo q o ele perdeu 70 reais em roupa e 30 em dinheiro do troco q ele deu a ela
Caras eu agradeço por vcs não terem comércio e nem serem gerente de uma loja minha. A mulher rouba 100,00 volta e compra 70,00 e eu ainda dou um troco de 30,00- meus amigos eu perdi os 100,00 que ela tirou de meu caixa, perdi 70,00 de mercadoria pois afinal a mercadoria não foi adquirida por mim de graça e eu deixei de vende-la a outra pelos mesmos 70,00 que me aferiam lucro, lógico eu perdi estes 70,00 e ainda dei de troco 30,00 em grana viva que estava no meu caixa. logo a matemática fica assim, vista de maneira comercial e lógica : Roubaram 100,00 em dinheiro + uma perda de 70,00 de mercadoria + 30,00 de troco = R$ 200,00 de perda . Se vcs acharem diferente e ficarem só com um prejuízo de R$ 100,00 por favor me avisem o endereço de suas lojas pois sinto que preciso fazer uma visita e algumas compras.
Foi 100 reais, porque ele trocou o roubo pelas compras.
CANAL DO G7 voce leva em concideraçao o preço da roupa na loja,nao do fornecedor.
CANAL DO G7 mas voce nao sabe o preço da roupa do fornecedor entao voce leva em conta o da loja.
CANAL DO G7 Parabéns vc está certo, e foi das poucas pessoas que perceberam isso. Na vdd a questão está incompleta e como está feita é questão ANULADA, pois não informa o preço de custo das mercadorias 'vendidas' ao ladrão.
eu vi que era essa resposta em 10 segundos
concordo com tigo
título do vídeo:"teste sua inteligência"
começo do vídeo:"esse problema não testa sua inteligência"
é que ele não que perder inscritos, mas na realidade quem não entende esse problema é burro mesmo
A perca é sempre 100, porque ela trocou o furto de uma nota de 100 por uma compra e troco no valor de 100
MUITO SIMPLES: O DONO DA LOJA TEVE UM PREJUÍZO DE 100 REAIS. A SOLUÇÃO: É O MESMO QUE A MULHER TROCAR OS 100 REAIS POR 70 DE ROUPAS E 30 EM DINHEIRO , então o prejuízo continua o mesmo, mas foi dividido em dois bens um monetário =30 reais e outro em material roupas= 70 reais. TOTAL = 100 reais.
Descordo, no enunciado a pessoa efetua a compra com a mesma nota de R$100,00, totalizando um prejuízo de R$200,00!!!!!
A Jovem Devolveu cem, Mais o dono da loja deu cem reais, setenta de compras e trinta de troco.
Venha desbugar aqui com o Procopio! hehehe E aí, como você pensou?
Matemática Rio com Prof. Rafael Procopio Acho que é 200 porque mesmo se a moça não voltasse na loja e "devolvesse" os 70 reais,faltaria de qualquer maneira 100 reais quando fechasse o caixa. O 100 reais roubado provavelmente era de outra mercadoria que um outro cliente pagou. Além dos 70 dá calça e os 30 de troco.Sendo assim, duzentos reais de prejuízo.
N]ão camila,quando for fechar o caixa no final do dia,vai faltar apenas os 100 reais que foram furtados.
A calça de 70 e o troco de 30 já serão contabilizados quando for fechada a compra.
Cassio Takagi Você tem razão 😉
Matemática Rio com Prof. Rafael Procopio
também foi R$100.00
primeiro ela furta R$100.00
e depois ela volta e troca os mermo R$100.00 em roupas
Matemática Rio com Prof. Rafael Procopio. Professor, ela roubou 100r$ e comprou 70R$ mas, com o dinheiro do dono, que ainda deu 30 R$ de troco. Entao pra mim a resposta certa séria 130 R$
Digamos que antes do roubo, o dono tinha 1.000 reais em dinheiro no caixa e 1.000 reais em mercadorias.
Então, a ladra roubou 100 reais em dinheiro e o caixa dele ficou então com 900 reais.
Com o dinheiro roubado, ela comprou 70 reais em mercadorias ficando então 930 reais de mercadorias na loja.
Ele deu 30 reais de troco, baixando seu caixa para 870 reais, só que mesmo roubado, entrou 70 reais de mercadoria, indo o caixa então para 940.
No final ficou
CAIXA ficou 940,00 de 1.000 anteriores, prejuízo de 60 reais.
MERCADORIAS ficou 930,00 de 1.000 reais anteriores, prejuízo de 70 reais.
Somando os prejuízos, valor final ficou 130,00
Essa seria a resposta a meu ver.
Como é "interpretativa"??? Matemática é uma ciência exata. Matematicamente só há uma resposta para essa questão.
Augusto Pietro Reis Falou tudo!
Augusto Pietro Reis mas qual a resposta correta para você?
Dados as informações sobre o problema e as opções, a resposta correta é 100 reais, já que o problema não fornece o lucro obtido pelo lojista na venda das peças e nem existe uma opção que apresente "30 reais em espécie + mercadorias no valor de 70"
Restando como unica opção correta a alternativa C
+BRKsEXU concordo com vc!
BRKsEXU
tb pensei assim no início, mas, veja, se ela tivesse roubado a roupa, o prejuízo dele seria 70, porém, ela furtou a nota de 100 e na pseudocompra , ainda levou 30 reais.
Se a resposta certa é: A b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z, eu não sei. Só sei que essa menina era para tar presa!
Julio Cesar leal kkkkkkkkkkkk
Ok!
Procópio!!! Percebaaaaa!!!
Foi roubado 100,00;
Depois para pagar ela devolve os 100,00;
Porém, leva 70,00 em mercadoria e mais 30,00 de troco.
Então 70,00 + 30,00 = 100,00
Mesmo resultado que você porém de forma diferente de raciocínio!!!
Resolvi de uma forma diferente. Coloquei no papel tudo que entrou e tudo que saiu. Sairam, 100 do dinheiro roubado + 70 das roupas + 30 do troco, e entrou 70. Então 200 - 70 igual a 130.
Galera, A mulher rouba 100 reais e depois volta com esse mesmo 100 reais, ela faz uma compra de 70 reais de um produto com o dinheiro que ela roubou da própria loja, até aqui o prejuízo é 70 reais, depois o dono devolve 30 reais para ela, que é o troco do produto que ela comprou com o dinheiro roubado. Logo, 70 do produto + 30 de troco = 100 reais de prejuízo. Entenderam por que o resultado é cem e não duzentos?
Teste O meu raciocínio e exatamente esse.
Teste é como se ela tive comprado 70 reais em roupas e recebeu 30 de troco e saiu sem pagar.
mas e as Roupas Saíram de Graça ?
Lorraine Felix ela roubou os cem reais e usou eles para comprar as roupas ou seja a mesma coisa que ela tivesse roubado 30 reais e 70 reais de roupa
Teste Esse foi também o meu raciocínio.
Pra mim ele perdeu R$30,00 (porque ela devolveu R$70,00). E perdeu também R$70,00 em mercadoria. Então pra mim a resposta seria a "A" (R$30,00) ou a "C" (R$100,00, pois 30 em dinheiro + 70 em mercadoria).
Fernando Lazarim eu também acho que foi 30
Fernando Lazarim Ricardo Moreira pense bem ele roubou 100,00 aí ele fez uma compra que retornou 70,00 reais pro dono mas no caso esses 70,00 faz parte dos 100 que ele roubou então o dono perdeu mas 70,00 em (mercadoria) vendida e deu o troco de 30,00 dos 100,00 então seria 170,00.
os 70 fazer parte dos 100 que ela roubou não faz sentido nenhum cara, ela roubou 100 e depois fez uma compra normal
1-se eu roubar 10 reais de uma loja,
2-Eu vou lá e compro um doce de 5 reais
3- Eu devolvo a nota de 10 reais que roubei e recebo 5reais em doces mais 5 reais de troco
O dono da loja só perderia 20 reais se eu roubasse os doces e ainda roubasse mais 5 reais dele, mas como eu comprei os doces eu devolvi 10 reais
BRKsEXU vc não devolveria vc compro com dinheiro roubado kk
O dono perdeu 100 reais porque a partir do momento que ela volta pra loja vira uma compra normal
exato, mas de alguma forma a cabeça da galera não consegue entender isso
Ela roubou 100, logo ela volta e compra 70 em mercadorias, mas o que tem que se relevar é : já que ela comprou em mercadorias, o dono deixa de lucrar com as mesmas mercadorias em outra compra. Então fica o seguinte
+70 da compra
-70 das mercadorias
E após a compra ele devolve 30 reais a ela, ou seja ele perde -130.
Ele não perdeu pois logo depois ele pegou seus 600 reais de auxilio!!!!
E roubaram mais 300 dele kkkkk
Penso igual você, se ela voltou e comprou R$ 70,00 em roupas, isso quer dizer que ela deu R$ 70,00 de volta, mas levou outros R$ 70,00 em roupas, ou seja, Ele teve o prejuízo de R$ 100,00.
(Essa é a minha forma de pensar, não sei se está certo ou errado.)
Eu acho que é 170. Além do prejuízo de 100 reais, o vendedor ainda "deu" em roupa 70 reais.
Ele não deu em roupa, ele trocou 70 reais de roupa por 70 reais em dinheiro, mesmo mudando o material, ele só perdeu 70 reais, junto com os 30 que ele deu de troco
Mas ela pagou esses 70conto de roupa com os 100 que ela roubou
Mas não é.
Prof. A jovem roubou R$100 e usou dessa mesma nota R$70, após isso o dono deu o troco de R$30. Ele perdeu R$30 🙃
-R$100
-R$100 + R$70
(Ele recebeu a nota de volta, mas seu saldo já era classificado como negativo, os R$70 era o que ele havia recuperado, porém ele deu o troco de R$30)
= R$30
Ele perdeu R$100 que foi roubado, porém, ela veio e fez uma compra de R$70 e ele devolve R$30 no meu entendeu ele perdeu R$130 em cédulas ;-; e R$70 em roupas
NA VERDADE ELE NÃO PERDEU (NADA).POR QUE HORAS MAIS TARDE O LADRÃO SE ARREPENDEU E DEVOLVEU OS $100,00. COMO EU SEI??? Eu estava la!!! CORTA PRA MIM PERSIVAL.
binho silva Braga mito
Afonso Lagni kkk
binho silva Braga kkkkkkkkkkkkkk
Tudo que sai é negativo e o q entra é positivo:
- R$ 100,00 do roubo
+ R$ 100,00 do pagamento
- R$ 70,00 em camisa
- R$ 30,00 do troco
ou seja - R$ 100,00 no final das contas.
Obs.70 reias fico na porra do caixa
Kkkk na porra do 📦
Confirmo
Oque ninguem percebe é o prejuizo que ele gastou comprando a roupa na fabrica. Esse valor X é impossivel saber, os 100 reais voltou pro caixa e ele deu de graça para o ladrao 30 reais, mais o prejuizo da roupa que nao é 70, pois nesses 70 reais ele gastou comprando para revende-la, imagine que ele comprou a roupa por 10 reais e colocou para vender por 70, logo entao ele so investiu 10 reais.e perdeu 30 que deu de graça mais 10 da roupa que o dono comprou de algum lugar, somando isso da 40 reais.mas nao da pra saber o valor que ele gastou comprando a roupa. Entao nao tem resposta certa.
Seu calculo deu 200
@@Rodriguzumaki isso que eu penso. Nego quebra a cabeça mas ngm sabe só custo da mercadoria vendida
Ele perdeu 200 reias pq ela roubou 100 + 70 blusa + 30 do troco é e que valente 200 reais !!!
vamos para o cálculo 100 + 70 + 30 = 200 REAIS
Achei que ninguém iria acertar kkk. Salvou a Pátria
Sobraldavid Sobral Na verdade, o dono perdeu 100, pois no começo ela roubou 100 reais, só que depois devolveu os 100 em troca de 70 reais em roupas e 30 de troco, logo:
-100 de prejuízo
+100 que recebeu pela compra
-70 - 30 das roupas e troco
=100 de prejuízo
Eu sei que você está perdendo seu tempo lendo isso na pratica vai dar 200
Ele perdeu 100(em espécie ) + 70 ( mercadoria)+30 (troco) e recuperou 70(em espécie) = 130( prejuízo)
Sobraldavid Sobral eu racho d rir, acho tão simples, ela roubou 100,00 reais, voltou e pagou 70,00 reais e recebeu o troco de 30,00 reais, s ela pagou ñ importa s foi com o dinheiro roubado ou ñ, o dinheiro entra em caixa, o troco sair do caixa é irrelevante, pois é troco logo ñ conta como baixa, no fim do dia quando for fechar o caixa faltará apenas os 100,00 reais roubado, simples assim. Lógica. S quiser fazer d outra forma, a ladra ficou com uma calça no valor d 70,00 reais o troco 30,00 reais, ou seja, 100,00 reais da mesma forma. Blz
Ele perdeu 100 reais e ponto final.
A venda foi apenas para fazer confusão mental, pois trata-se de uma transação normal como outra qualquer.
100 em dinheiro
E 70 mercadoria !
Prejuízo no estoque e prejuízo tbm !
O ladrao te rouba a nota: total = -100R$
O ladrao te da a nota de volta (+100R$), total = 0
Você da 70 reais em mercadoria ao ladrao, total = -70R$
Você dá 30 reais de troco ao ladrao, total = -100R$ de prejuízo
Povo falando q e 200, por isso q o Brasil não vai p frente
Eu acho que inicialmente perdeu 100 reais, depois ele ganhou 70 da moça e perdeu 70 de prejuizo em roupas pois o dinheiro inicialmente era dele, assim continuando num prejuizo de 100, depois devolvendo 30, prejuizo de 130
👍👍👍👍👍👍
pra mim o dono pegou um prejuízo de 200 reais pq? pq ela roubou 100 + as roupas no valor de 70 + 30 q ele deu de troco por isso o prejuízo foi total
Ela usa a nota de 100 pra fazer a compra, ou seja a nota volta pro caixa, mas ela leva de graça 70 em roupas e 30 de troco.
Imagina que tem 200 no caixa
O cara rouba 100
Com A mesma nota volta e compra 70 reais em roupa
Troco de 30
Ele ficou com 170 no final
Perdeu 30 (Questão A).
Na minha opinião
Se ela roubou 100R$
Voltou e comprou 70R$( mais 70 de roubo)
Mas teve que devolver 70R$( pagando as mercadorias)
E o dono voltou 30R$
Então: 100+70-70+30
Corta os 70
Então:100+30
Essa é minha resolução, dê suas opiniões.
mas aí vc tá contando que ela deu 70 e recebeu 30 de troco e nao foi isso, ela pagou 100 e recebeu 30 de troco, seu raciocinio funciona, mas tem esse erro:
ela roubou 100 (100 a menos pro lojista)
comprou 70 (70 a menos pro lojista)
pagou com uma nota de 100 (100 a mais pro lojista)
recebeu 30 de troco (30 a menos pro lojista)
então: 100+70-100+30 = 100
Neste caso ele não perdeu o dinheiro, mais a mercadoria e o troco???????
Ricardo Moreira sim 30 em dinheiro e 70 em roupas . somando isso é 100 reais
Ricardo Moreira pense bem ele roubou 100,00 aí ele fez uma compra que retornou 70,00 reais pro dono mas no caso esses 70,00 faz parte dos 100 que ele roubou então o dono perdeu mas 70,00 em (mercadoria) vendida e deu o troco de 30,00 dos 100,00 então seria 170,00.
Ricardo Moreira Não, ele foi roubado. Imagina que um marginal entrou e furtou os 100. Outra pessoa compra 70. No fim do dia vai faltar 100 no caixa dele.
to tentando seriamente compreender essa logica dos 170 reais mas não faz sentido nenhum
Não Fábio. A resposta do Ricardo é correta. Depois dos 5 minutos o que faltará para o vendedor é 30 reais e uma calça, e não 100 reais.
100, o lucro não importa e mesmo que tivesse o valor do lucro da roupa no problema o dono da loja tambem perderia esse valor ja que o lucro também é dele
Descobri a parada... O DONO PERDEU R$30 E R$70 DE ROUPAS.
Roubaram 100 do dono.
Depois o ladrão "devolveu" 100.
Desse 100, o ladrão recebeu 30 de troco.
Na teoria... É a mesma coisa que eu estar devendo 70 pra uma pessoa e essa pessoa estiver me devendo 100...
Pensei da mesma forma. Quem acertou curte!!
Paula Myrla Rocha Eu
Inacreditável n tem resposta certa
Joao Carlos Ribeiro tem resposta sim
Eu achei que ele perdeu 200$. De início.
Mas a resposta é 100$ mesmo.
Ela pegou 100$.
-100$ no cx
Mas como a moça devolve os 100$ (para pagar a blusa)
+100
Agora ele não perdeu nada ainda...
Então ela Pega a blusa "70$+ o troco 30$."
70+30=100$
Os 70 reais é da compra , então o dinheiro fica com o dono
Pensando mais sobre o problema, é apenas os 100 mesmo. Porque imagine que se outro pessoa e não a mesma que roubou fosse lá com 100 e fizesse a compra. Mesmo assim ela não estaria perdendo nada, depois que ela pegou o dinheiro os resto não importa mais, mesmo que ela volte para compre algo.
Simplesmente ela pegou 100$.
Danilo Souza acho que ele perdeu 170 reais pq se os 100 reais que ela roubou ja foi trocado por outros produtos, entao se ela usar esse dinheiro ele vai ter prejuízo, só imaginar um loop infinito se ela roubasse 100 reais toda hora e com esse dinheiro ela comprasse tudo em roupa, as roupas iriam acabar e o dinheiro estaria na mesma quantidade dentro do caixa.
Danilo Souza tbm.... Kkk
Danilo Souza , cara , a conta quer saber quanto o dono perdeu , não o prejuízo ou lucro dele. É legal seu raciocínio lógico , mas a pergunta não quer saber quanto o ladrão roubou ( 100) e quanto o dono recebeu do dinheiro que o ladrão roubou , a conta só quer saber o que ele havia perdido , que , obviamente , era os 100 reais que o ladrão roubou.
Já pensaram em fazer a conta ao contrário pro dono.
Já que ele está na situação oposta a da ladra..
Ele perdeu 130 reais, além de PERDER os 100, ele perdeu mais 3 da diferença do valor da mercadoria que ele tinha
Segundo a troca equivalente (Fullmetal alchemist cof* cof*), para obter algo é preciso oferecer em troca algo de valor equivalente, nesse caso a troca seria 70 reais pelas roupas, logo as roupas valem 70 reais. Seguindo esta lógica, dando os 100 reais roubados de volta a vítima, o bandido receberia em troca os 70 reais (em roupas) mais os 30 reais de troco, ou seja, ele devolveu os 100 reais em troca de 100 reais (70 das roupas e 30 de troco), logo a vítima (vendedor) perdeu apenas 100 reais.
Rafael Willian É as roupas compradas ? O dono paga pela mercadoria então ele perdeo mais 70 reais sim
Ele nao perde 70 ele continia com os 70 s9 que em roupa
Quando vc compra uma blusa vc não perde ele so ta tá com ele em forma de roupa
os otakus colocam anime até em problema de matematica que merda em
Rafael Willian, melhor resposta!
Olha eu nao sei voce, mas para mim 100 reais nao são "apenas" 100 reais
Esquece a roupa (senão teremos q pensar em lucro, imposto, etc). Pensando somente NO CAIXA!!!. Suponha que havia R$1000 no caixa. 100 foi roubado (agora tem 900), a MESMA NOTA voltou ao caixa (agora tem 1000 novamente), o dono retirou 30 para o troco (agora tem 970). Não tem conta mais simples. Tinha 1000 e agora tem 970. Ou seja, MONETARIAMENTE ele só perdeu R$30 e ponto. E se vc quiser pode falar R$30 + a roupa. Mas a questão só traz valores monetários. NO CAIXA, a perda foi apenas de R$30. E ponto.
Sim, por isso a interpretação. As únicas respostas possíveis são as letras A e C.
Konnecta Comunicação Visual Claro! Por isso está escrito na minha resposta “se vc quiser falar 30 mais a roupa..”. ;)
ela levou os 70,00 r$ de roupas+ os 30 do troco portanto o prejuízo foi fe 100r$ 😎
Note que esses 100 reais que ela pagou são roubados da própria loja.
A roupa foi de 70 reais. Se ela pagou com o dinheiro roubado, a minha lógica é que foi o total de 170.
Veja bem. Eu roubo 10 reais de você. Compro de você 5 reais de bananas com o dinheiro ROUBADO e você me dá 5 de troco. Não muda nada. O prejuízo é o dinheiro roubado + as bananas, afinal o dinheiro deveria ser pago sem ser roubado.
Taparal, não é bem assim. Você está esquecendo que no final você acaba devolvendo os 10 reais que você roubou.
Você rouba 10 reais = -10.
Quando você compra as bananas você dá a nota de 10 = +10.
Ela te dá as bananas = -5.
Depois te dá 5 reais de troco = -5.
No final o prejuízo fica de 10 reais (-10).
Cara, eu não "devolvi" o dinheiro. Roubei o dinheiro para roubar mais. Entendeu?
Bom, pelo menos eu acho assim. Meu senso de justiça não me permite acreditar que ela simplesmente "devolveu" x valor para comprar y item e receber como troco z quantia.
@Mr Gray, n tem nada a ver com senso de justiça e sim com prejuízo e a loja no total teve um prejuízo de 100 reais. Dane-se se o que é certo ou errado, o prejuío da loja foi esse
100 reais do roubo + 70 do prejuízo + 30 do troco um total de prejuízo de 200 reais
Pensa: o ladrão entra na loja que está fechada, já é meia noite... Ele rouba 100 reais e vai embora, só que ele se arrepende e volta na loja pra trocar o roubo. Tudo que ele quer é roubar 100 reais.
Então ele volta na loja, troca o roubo (100 reais) por 30 reais + 70 em roupas.
Prejuízo? 100.
Ele só levou trocado.
O preju é cem reais..... e pronto kkkk
cesarpena dr kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Que o ele perdeu 100
eu acho que er assim . ela roubou 100 mais depois ela devolveu os 100 para comprar os 70 de roupas e depois o dono deu 30 de troco então em 70 mais 30 er 100
vdd
so comédia kkk esse seu er é mt estranho 🤔
certamente que sim
????????
Pensei assim também
O dono perdeu R$ 100,00.
Bem, o prejuízo foi de 100 no começo pois ela pegou a nota do vendedor, mas depois devolveu ao vendedor, então o prejuízo é 0 por enquanto. Mas aí com a peça de roupa valendo R$ 70,00 e ainda mais um "troco" que na verdade não é troco e sim está dando mais dinheiro ainda ( com valor de R$30,00), o prejuízo no final das contas será de R$ 100,00.
Edit: ACERTEI! UHUUUL!
Na realidade ele só permutou o prejuízo. Era dinheiro e depois foi produto e dinheiro
procopio legal a interpretacao
mas olha se ele perdeu os 100 reais e dps perdeu o valor do produto que seria 70 reais e ainda deu mas 30 reais de troco sendo asim o dono da loja perdeu 200
Jose Gaspar para mulher levar a roupa de 70 + 30 de troco, ele tem que devolver os 100 q ela roubou para pagar o produto! então, no final das contas são 100 de prejuízo! os 70 em roupa +30 de troco que a mulher realmente saiu em mãos.
Jose Gaspar Pensei da mesma forma
Jose Gaspar se for considerar apenas em valores foi roubado 100,00 depois ele devolveu 70,00 logo roubou 30,00 mas sabemos que isso n se trata apenas de valores .-.
Jose Gaspar Pensei do msm jeito
Eu acho que a resposta é 30 reais, porque o ladrão rouba 100 reais, ai ele vem dnv e da os 100 reais para o dono da loja e o dono devolve 30 reais, então: +100 -100 +30 = 30 reais, o ladrão levou 30 reais e algumas roupas que consequentemente valem 70 reais
Ítalo Leal pensa em uma coisa
Essa roupa q o ladrão "comprou" poderia ser vendida para outra pessoa e assim o dono ganharia os 70 reais. Então o ladrão levou 70 reais em mercadoria e 30 em dinheiro. Mas nem precisa fazer conta ele só trocou de qualquer forma.
Ítalo Leeaalz mas a calça tem valor, de 70, se ela tivesse pego a roupa, ela teria dado um prejuízo de 70 reais...
Eu pensei assim:
100 ela pegou
E trocou 70 por por uma calça e ainda recebeu 30, entao o prejuízo é de 100
Troque o 100 pelo troco e pela roupa, quanto q da?
100...
Galera esta confundido as coisas o dinheiro que o ladrão roubou já foi descontado do caixa. Logo se for o ladrão que comprar ou uma pessoa aleatoria não muda nada. O dinheiro dos dois é o mesmo não ha como diferenciar
TrinCa_Br pelotense alguns entende, não sirvo pra ser professor, ia ficar puto tentando explicar porque não é 130.
No meu pensar o dono da loja teve um prejuízo de R$ 200,00 já q ela havia furtado 100, logo depois ele tem outro prejuízo de 70 em roupas q foram compradas do próprio dinheiro e ainda devolveu 30 de troco ou seja seria 100+70+30=200
mas ele recebeu 70 reais em money de volta
@@zMasterFlashSz Recebeu R$ 100,00 de volta
Para mim, R$ 100,00 é a resposta
Geralmente não comento isso para quem não conheço, mas que puta sorriso bonito...
Professor..Na minha visão, ele perdeu os R$ 100,00 mais os R$ 70,00 e mais o troco de R$ 30,00..apesar de ter partido do roubo inicial hoube ainda mais perda! Mas, entendi o seu raciocínio! Sempre acompanhando essas questões BUGADAS...PERCEBA! Abraço
Ela roubou 100 conto e devolveu 100 conto, deu na mesma. O que o dono da loja perdeu foi os 70 conto da roupa e os 30 de troco.
ou seja, saiu perdendo 100 reais da mesma forma, só que 70 reais em roupas e 30 reais em dinheiro
NA MINHQ OPN ELE PERDEU 200,pois
100 foram roubado
Depois era pra ele ter lucrado nos 70 pois imagine q ele tivesse 200 reais no caixa e se alguém comprasse algo de 70 ele ficaria com 270,ent ao invés dele lucrar ele só recuperou parte dos 100 q ja ream dele
E os 30 pq ele deu
Na minha opinião o dono perde R$ 100 pq quando a ladra volta com o mesmo dinheiro que ela roubou ela só troca o dinheiro pela mercadoria.
Thainanda Silva e os 30 de troco?
Rogel Junior vou tentar explicar melhor. A ladra rouba 100 reais, cinco minutos depois volta com a mesma nota que roubou e "compra" 70 reais, como ela tinha dado 100 é óbvio que o dono tinha que retorna 30 de troco. Então 70+30= 100. A ladra só trocou os 100 reais que roubou por 70 de mercadorias e 30 em dinheiro.
Esse é o meu ponto de vista
Thainanda Silva pensei da mesma, forma. se ela volta com 100 reais, a partir daí o prejuízo passa a ser 70 em mercadorias e 30 em dinheiro.
Vou fazer a conta a pergunta que saber quanto "perdeu". N inpota o recuperou $perdeu = 100 + 70 + 30; $prejuiso = 100 - 100 + 70 + 30; echo "ele perder ".$perdeu."e teve o prejuízo de ".$prejuiso; pela logica ele perdeu 200. Mas esse perdeu pode ser entrerpretado como se fosse prejuiso tb ai e 100. Essas perguntas e para ter mais de 2 resposta para quem n entendey $x = xxx; e uma variavel em php na conta de matematica. Ficaria descubra o valor de y e x y = perdeu x = prejuiso a essa pergunta se pode ter a liberdade de separa tudo kkk y x a kk
lucas a meu deuss vc é o aisten
Também pensei que era 200
se eu ti roubo 100 reais, e compro seu violão de reais, vc n saiu perdendo 100 reais + o violão, e sim o violão, pois é como se eu tivesse roubado o violão q vale 100 reais em vez dos 100, é um roubo inverso, espero q isso tenha ficado mais simples
Vou explicar *mais uma vez* , de outro jeito... Na verdade não tem conta nenhuma pra fazer, mas pra exemplificar vamos fazer...
Você abre a loja de manhã e tem 1100 reais no caixa. Sem você perceber, tem 100 reais furtados desse caixa. O dia passa normalmente, e clientes entram e compram na loja. No final do expediente, você, como bom administrador, vai conferir seus rendimentos. Percebe que fez 10 vendas de 70 reais cada (um valor bem fácil, vamos supor, ok?). Ou seja, fez 700 reais de vendas! Você então conta quanto tinha mais quanto "entrou" hoje. Ao chegar tinha 1100, lembra? E vendeu 700, certo? Então você deveria achar 1800 reais em caixa e ir embora pra casa feliz e tranquilo. Mas... A conta não bate. Você só tem 1700 reais. Não sabe aonde foram parar os 100 reais faltantes! Aí você pensa: xii, será que eu dei troco a mais? Será que eu fui furtado? E vai pra casa, sem saber o que aconteceu.
Viu? Importa se é a ladra que volta pra comprar? Não, porque ela volta na condição de *CLIENTE* , e não devolve e nem repõe nada!
Na vida real o o prejuízo seria menor, já que o dono da loja tem uma porcentagem de lucro. Mas na questão o vestido vale 70 reais, então seu raciocínio está correto
Ok
Te entendo
Porem, alem de ter sido roubado em 100 reais, ele ainda deu 30 de troco!!
Entao nao perdeu somente 100
A resposta é 200, pois perceba que ao roubar 100 e 70 da roupa e 30 de troco da exatamente 200.
O roubado foi R$100,00, a roupa foi comprada, não roubada, mesmo que o dinheiro tinha sido de roubo
Ele perdeu R$30,00 e um valor Bruto de R$70,00 em roupa ( deixou de ganhar R$70,00 na venda da roupa)
Perdeu 100
Acertei
Não sabemos o valor das roupas, então não dá prá saber o valor do prejuízo.
o valor das roupas é 70 no enunciado fala
Ele perde R$ 100 e também perde R$ 70 quanto ele perdeu ??????? Nada ele foi roubado (já sabe da resposta ????) Comente então ?
o dono perdeu os 100 reais mais os 70 reais da roupa. ou a roupa foi um presente?
A resposta e cem q facil. Ele so trocou o dinheiro pelas roupas
Athos André vdd
Athos André kkkkkk né
Errou!!!!
troco como se o dinheiro ja era dele ele so perdeu
Hilldegam.silva Santos vc concorda comigo?
Eu pensei assim também. E olhe que dou fraca em matemática. Estou dando uma revisada . Vou fazer uma prova de seleção amanhã , se assim Deus permitir.🙌.Obrigada pela excelente aula.
Minha opinião é que, roubaram 100 e depois ela deu 70 nas roupas ele devolveu 30 de troco no caso ele perdeu 130R$ (resposta D)
Teus Plays tbm creio que seja essa a respostax
Tá errada, ela tinha 100 reias que ela roubou , ai ela comprou 70 reias de roupa , ai ela já ficou com o 70 que e da roupa , ai ela deu 100 pra pagar a roupa , 100-70 =30 . os 30 já o do troco 70 roupa + 30 do troco = 100 reias de prejuízo
Foi isso que coloquei também 130 ,100 mais 30 então saiu do caixa 130 reais
Mas ele recebeu 100 reais e devolveu um vestido de 70 + um troco de 30, então ele ficou com 100 reais e ela também. Daí como os 100 reais eram roubados, ele perdeu 100 reais.
Na minha cabeça era que a jovem roubou 100 reais e com a mesma nota ela devolveu ao dono e recebeu 30 reais de troco, ou seja, o dono perdeu 30 reais
O prejuízo e de 130 reais.Raciocinio: os 70$ foram apenas convertidos de moeda para mercadoria. 70 em mercadoria+ +30 que sobraram na troca + 30 de troco =130 $
Tava pensando da mesma forma. Mas o dinheiro que o dono devolve é justamente o mesmo do troco. Por isso dá 100
Vou entrar como advogado dessa jovem, primeiro que existe diferença entre " furto e roubo", segue abaixo a relação entre eles: código penal
art. 155- Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel;
Pena- reclusão, de um a quatro anos, e multa.
Furto: ( quando a coisa furtada foi sem a presença da vítima ou sem ameaça ou violência a pessoa )... obs
§ 2º - Se o criminoso é primário, e é de pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode substituir a pena de reclusão pela de detenção, diminuí-la de um a dois terços, ou aplicar somente a pena de multa.
Crime de roubo art.157- Subtrair coisa alheia móvel, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio reduzido a impossibilidade de resistência.
Pena-reclusão, de quatro a dez anos, e multa.
Roubo ( quando o crime é cometido mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou houve a impossibilidade de resistência à vítima, ou houve o uso de arma branca ou arma de fogo).
Mas, pelo ouvir da minha cliente, ela apenas pegou na gaveta, e isso não constitui crime de roubo... Vou processar o estado por constrangimento ilegal art.146 😬😬😂