С прошедшим вас) Так план- ставка на манёвренность, конечно рискованно, но зато дешевле(а давайте следующую кампанию без дредноутов)? Будет интересно как минимум я после прохождение и записывания компании за РИ я буду это делать за Италию
С прошедшим! 49:55 лёгкий крейсер створился с броненосцем. Уверен, что он поймал залпы, которые предназначались Fama Volante. 1:37:31 КПД 122% это конечно хорошо, но как там ситуация по дыму? Не будет ли его слишком много из-за такой батареи труб? Как мне кажется, вариант с трубами Extra Large лучше, т.к. на моей практике 85% КПД тоже достаточно. 1:39:25 повышенный шанс на детонацию зарядов хорошо компенсируют хорошие барбеты и бронирование башен. Очень опасно держать верфи в постоянном перегрузе. Таким образом, новые заложенные корабли могу не успеть к началу новой войны. Канал нашёл недавно. В целом, контент мне нравится.
что я тут могу заметить, так это что тут экипаж тут отдельный от корабля. вот в хойке бесит эта фигня что пока экипаж не наберётся, корабль на воду не спустить, притом продажных это тоже касается
Так и не списывай его, используй для уничтожения лёгких сил противника, модернизировать можно хоть до конца компании)) позволь ветерану принять достойную смерть в бою!
мнение о том что во второй мировой на море победили авианосцы ошибочно, авианосцы победили ЯПОНИЮ. но японские авианосцы разбились об американское ПВО, у японцев на начало войны просто не было корабельного ПВО как такового, они до самого конца войны не сумели создать универсального орудия, а их 25мм авто пушки в 40-х годах были уже баловством, они были даже хуже 20мм Эрликорнов, про 40мм Пом Помы и говорить нечего, уже к концу 41-го года даже старые американские линкоры и крейсера переоборудованные на 40мм Бофорсы, с большим количеством универсальных 127мм пушек для японской авиации были практически неприступны. что вылилось в итоге в ЧУДОВИЩНЫЕ потери летного состава как АУГ, так и авиации берегового базирования, американская же авиация, не несла таких катастрофических потерь личного состава, что позволяло американским экипажам набирать опыт и становиться эффективнее, да и просто японские корабли было легче топить, только после 44-го года Японцы начали в спешке наращивать ПВО на своих крупных кораблях, но отсутствие самих средств ПВО (единого универсального орудия) и освоенного промышленностью зенитного автомата уровня Шведского Бофорса сделало это попытки жалкими, поэтому американская авиация могла эффективно топить японские крупные корабли с небольшими потерями, а японцы так делать не могли. где то к 43-му году у японцев просто кончились хоть сколько нибудь обученные экипажи летного состава, а у американцев наоборот, новобранцы 41-го года стали асами
Эм. Развитая ПВО увы не поможет отбить нормально скоординированную атаку авиа-сил. А стоимость почти любого количества самолетов не сопоставима со стоимостью современного линкора. Война это экономика. Авианосцы - короли морской экономики (ну если не считать подлодки, но там нюансы уже про назнвчение кораблей). Миф о неприступности американских кораблей из за эрликонов это прям рофл. Мне даже на это сказать особо нечего, настолько это нелепо. Причины убыли японского летного состава мягко говоря лежат в другой области. Ключевая проблема японского ПВО - это собственно ставка на авианосцы как средство ПВО, а их япония быстро лишилась из за ряда дурацких совпадений.
@@iamlazychannel4957 тут ещё и сверхспециализация, лёгкие бомбардировщики и торпедоносцы без курсового вооружения это просто корм без прикрытия. американцы это в ноль крыли универсальностью, даже истребители биркеты и хелкеты могли таскать аж 500 фунтов и на бомберах у них были как минимум пара крупнокалиберных браунингов. ещё и использование стратегов B-52 в качестве перехватчиков сверхдальнего радиуса сыграло свою роль в качестве цента, который доллар бережёт
@@this_nik_not_allowed вот тут согласен, с нюансом что именно эта универсально по началу обходилась американцам боком. Зеро собственно были настолько ужасающи именно по причине своей максимальной специализации.
@@iamlazychannel4957 что за бред вы написали? вы мой коммент читали? каких эрликорнов? основа американского ПВО, это 127мм универсальные пушки, которых было реально много (на каждом эсминце 4-5 штук) и многоствольные 40мм бофорсы . про хорошо скоординированную атаку это только про атаку на Перл- Харбор где корабли стояли в гавани, во всех остальных боях добиться скоординированной атаки невероятно сложно, и собственно только 2 американских линкора потопленных японской авиацией были потоплены как раз в Прел-Харборе, и причины убыли японского летного состава, как раз и состоят в огромных потерях которые они несли при атаках на американские корабли, поэтому японцы и перешли на тактику камикадзе, потому что камикадзе не надо долго готовить, как нормального пилота палубной авиации способного СЕСТЬ на авианосец, к 43-му году у японцев еще были авианосцы в приличном количестве, а вот летать с них было уже некому, опытный довоенный состав кончился уже где то к середине 42-го года, у американцев которые начали позже японцев, количество опытных пилотов только росло, как раз из за меньших потерь на японские корабли
@@iamlazychannel4957 вы хоть погуглите что такое 127мм орудие марк 12, и как ордер ПВО эскадры ставил огневую завесу на дистанциях 5+км по данным РЛС, и что такое зенитный шрапнельный снаряд с дистанционным взрывателем ( а дистанцию определяли тоже по данным РЛС)
Никогда не размещайте корабли на одной линии по отношению к орудию врага. ЕТО БАЗА как говорится.
57:00 Крымская украина это уже не просто бред, это полноценная шиза🤣🤣🤣
С прошедшим вас) Так план- ставка на манёвренность, конечно рискованно, но зато дешевле(а давайте следующую кампанию без дредноутов)? Будет интересно как минимум я после прохождение и записывания компании за РИ я буду это делать за Италию
Ура с днюхой
С прошедшим! 49:55 лёгкий крейсер створился с броненосцем. Уверен, что он поймал залпы, которые предназначались Fama Volante. 1:37:31 КПД 122% это конечно хорошо, но как там ситуация по дыму? Не будет ли его слишком много из-за такой батареи труб? Как мне кажется, вариант с трубами Extra Large лучше, т.к. на моей практике 85% КПД тоже достаточно. 1:39:25 повышенный шанс на детонацию зарядов хорошо компенсируют хорошие барбеты и бронирование башен. Очень опасно держать верфи в постоянном перегрузе. Таким образом, новые заложенные корабли могу не успеть к началу новой войны. Канал нашёл недавно. В целом, контент мне нравится.
от труб большой беды не будет, но можно и аккуратнее
что я тут могу заметить, так это что тут экипаж тут отдельный от корабля. вот в хойке бесит эта фигня что пока экипаж не наберётся, корабль на воду не спустить, притом продажных это тоже касается
дирижабли тут были бы уместны, как воздушная альтернатива подлодок.
17:46 Заканчивается секция с комментариями.
Я за Италию тоже не размещал ГК на носу, развесовка улетает в стратосферу. Три ГК в корме, средний на барбете, на носу ПМК.
17:50
Конец ответов на комментарии
Как это я пропустил? С прошедшим чувак)))
спасибо)
21:03 потом всякие сувы и "боивые луны" у Филиппинов
Появятся...
Следуя из гайда, можно через беспорядки сменить форму правления. При каком уровне это происходит?
рандом, при состоянии "оч недовольно" и выше
Стоп, а почему линкор задом будет плавать медленно? Японская кампания же показала что можно развить полный ход на реверсе
имхо это багаюз)
Если твои корабли устарели, то вместо утиля пробуй их продать, сняв перед этим экипаж
я уже так делал, в целом это будет, но где то ближе к 6-7 серии)
А разве это не баг , когда первые выстрелы с повышенной точностью делаются?-В начале боя первый второй залп - попадание.
случайность
как тебе идея вести стримы в Твиче?
а смысл?
Так и не списывай его, используй для уничтожения лёгких сил противника, модернизировать можно хоть до конца компании)) позволь ветерану принять достойную смерть в бою!
Ну или ветеран послужит какому-нить союзнику... будучи модернизированным и проданным по хорошей цене)
Тебе что уже 31 год😳
Да)
Я думал тебе максимум 20
мнение о том что во второй мировой на море победили авианосцы ошибочно, авианосцы победили ЯПОНИЮ. но японские авианосцы разбились об американское ПВО, у японцев на начало войны просто не было корабельного ПВО как такового, они до самого конца войны не сумели создать универсального орудия, а их 25мм авто пушки в 40-х годах были уже баловством, они были даже хуже 20мм Эрликорнов, про 40мм Пом Помы и говорить нечего, уже к концу 41-го года даже старые американские линкоры и крейсера переоборудованные на 40мм Бофорсы, с большим количеством универсальных 127мм пушек для японской авиации были практически неприступны. что вылилось в итоге в ЧУДОВИЩНЫЕ потери летного состава как АУГ, так и авиации берегового базирования, американская же авиация, не несла таких катастрофических потерь личного состава, что позволяло американским экипажам набирать опыт и становиться эффективнее, да и просто японские корабли было легче топить, только после 44-го года Японцы начали в спешке наращивать ПВО на своих крупных кораблях, но отсутствие самих средств ПВО (единого универсального орудия) и освоенного промышленностью зенитного автомата уровня Шведского Бофорса сделало это попытки жалкими, поэтому американская авиация могла эффективно топить японские крупные корабли с небольшими потерями, а японцы так делать не могли. где то к 43-му году у японцев просто кончились хоть сколько нибудь обученные экипажи летного состава, а у американцев наоборот, новобранцы 41-го года стали асами
Эм. Развитая ПВО увы не поможет отбить нормально скоординированную атаку авиа-сил. А стоимость почти любого количества самолетов не сопоставима со стоимостью современного линкора. Война это экономика. Авианосцы - короли морской экономики (ну если не считать подлодки, но там нюансы уже про назнвчение кораблей).
Миф о неприступности американских кораблей из за эрликонов это прям рофл. Мне даже на это сказать особо нечего, настолько это нелепо. Причины убыли японского летного состава мягко говоря лежат в другой области.
Ключевая проблема японского ПВО - это собственно ставка на авианосцы как средство ПВО, а их япония быстро лишилась из за ряда дурацких совпадений.
@@iamlazychannel4957 тут ещё и сверхспециализация, лёгкие бомбардировщики и торпедоносцы без курсового вооружения это просто корм без прикрытия. американцы это в ноль крыли универсальностью, даже истребители биркеты и хелкеты могли таскать аж 500 фунтов и на бомберах у них были как минимум пара крупнокалиберных браунингов. ещё и использование стратегов B-52 в качестве перехватчиков сверхдальнего радиуса сыграло свою роль в качестве цента, который доллар бережёт
@@this_nik_not_allowed вот тут согласен, с нюансом что именно эта универсально по началу обходилась американцам боком. Зеро собственно были настолько ужасающи именно по причине своей максимальной специализации.
@@iamlazychannel4957 что за бред вы написали? вы мой коммент читали? каких эрликорнов? основа американского ПВО, это 127мм универсальные пушки, которых было реально много (на каждом эсминце 4-5 штук) и многоствольные 40мм бофорсы . про хорошо скоординированную атаку это только про атаку на Перл- Харбор где корабли стояли в гавани, во всех остальных боях добиться скоординированной атаки невероятно сложно, и собственно только 2 американских линкора потопленных японской авиацией были потоплены как раз в Прел-Харборе, и причины убыли японского летного состава, как раз и состоят в огромных потерях которые они несли при атаках на американские корабли, поэтому японцы и перешли на тактику камикадзе, потому что камикадзе не надо долго готовить, как нормального пилота палубной авиации способного СЕСТЬ на авианосец, к 43-му году у японцев еще были авианосцы в приличном количестве, а вот летать с них было уже некому, опытный довоенный состав кончился уже где то к середине 42-го года, у американцев которые начали позже японцев, количество опытных пилотов только росло, как раз из за меньших потерь на японские корабли
@@iamlazychannel4957 вы хоть погуглите что такое 127мм орудие марк 12, и как ордер ПВО эскадры ставил огневую завесу на дистанциях 5+км по данным РЛС, и что такое зенитный шрапнельный снаряд с дистанционным взрывателем ( а дистанцию определяли тоже по данным РЛС)
Ты створил крейсер с броненосцем и все что должно было промазать по броненосцу из-за дурацкой механики игры прилетело в крейсер.