«Москва - третий Рим» как миссия русского народа / лектор - Борис Кипнис / №31
Vložit
- čas přidán 31. 07. 2024
- В 31-й лекции цикла «История России» Борис Кипнис рассказал о духовных поисках русского народа, только сформировавшегося в середине XV века. Эти поиски вылились в концепцию «Москва - третий Рим». Что означают эти слова, и как они родились? Почему великий князь московский стал считать себя преемником римских и византийских императоров? И какой отпечаток эта теза наложила на поведение русских властей и людей в целом в последующие столетия? Ответы на эти важные вопросы - в новой опубликованной лекции.
Полная тема лекции (№31 из цикла "История России"):
"«Москва - третий Рим» как миссия русского народа".
Лекция прочитана 05.05.2015.
Текстовая версия лекции:
disk.yandex.ru/i/j7qPUMT08H80qg
К просмотру доступна расширенная версия видео (на 45 секунд длиннее):
boosty.to/kipnishistory/posts...
Альбом с иллюстрациями находится по ссылке:
disk.yandex.ru/i/tr6Gd5Mt-PLTPA
Спонсоры канала смотрят лекции (в том числе их расширенные версии) на год раньше выхода видео в открытом доступе, к их комментариям - особое внимание администратора канала, они имеют возможность личного неформального общения с Борисом Григорьевичем. Присоединяйтесь (через CZcams - для тех, кто сейчас не в России, Boosty - для всех желающих):
/ @historiankipnis
www.boosty.to/kipnishistory
Прислать донат на развитие канала:
www.donationalerts.com/r/kipnishistory
Сделайте перевод, если хотите и дальше смотреть новые лекции Бориса Кипниса в открытом доступе.
Предыдущая лекция цикла: "Культура и искусство в русских землях со времен ордынского владычества и до становления Московского государства. Феофан Грек, Сергий, Радонежский, Андрей Рублев, Афанасий Никитин, Аристотель Фьораванти и др.".
• Русская культура в XII...
Следующая лекция цикла: "Путь Московской Руси к самодержавию и крепостному праву в конце XV века. Завоевательная политика Ивана III в 1480-1505 гг. Расширение территории Великого княжества Московского"
• Путь Московского госуд...
Плейлист: курс истории России с Борисом Кипнисом (все лекции курса с самого начала)
• История России с Борис...
Плейлист: лекции Бориса Кипниса о Московской Руси в XV - XVI вв.
• Монгольское иго в 13-1...
Плейлист: разовые лекции Бориса Кипниса по истории
• Разовые лекции в откры...
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
• Трейлер канала "Живая...
Разъяснения лектора о том, в каких условиях читались лекции, и как бы он изменил курс сегодня:
• Важное пояснение Борис...
Таймкод:
0:00 - Введение к лекции, пояснение к теме
3:45 - События в Византии в XIV - XV вв, их влияние на Русь. Начало поисков национальной идеи русским народом.
43:07 - концепция "Моcква - третий Рим"
0:57:30 - Изменения внутри церкви в XV веке. Деятельность Иосифа Волоцкого и Нила Сорского
1:21:57 - ответы на вопросы по теме лекции
Исправленная оговорка:
43:32 - старец Филофей жил не в псковском Заиконоспасском монастыре, а в псковском Спасо-Елиазаровом монастыре
Текстовая версия лекции:
disk.yandex.ru/i/j7qPUMT08H80qg
Таймкод:
0:00 - Введение к лекции, пояснение к теме
3:45 - События в Византии в XIV - XV вв, их влияние на Русь. Начало поисков национальной идеи русским народом.
44:56 - концепция "Моcква - третий Рим"
1:00:35 - Изменения внутри церкви в XV веке. Деятельность Иосифа Волоцкого и Нила Сорского
1:25:02 - ответы на вопросы по теме лекции
Исправленная оговорка:
45:21 - старец Филофей жил не в псковском Заиконоспасском монастыре, а в псковском Спасо-Елиазаровом монастыре
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
czcams.com/video/85MlHs85Ut4/video.html
Разъяснения лектора о том, в каких условиях читались лекции, и как бы он изменил курс сегодня:
czcams.com/video/4k01tW-avuk/video.html
так держать✋, браво!
Каждая лекция - произведение! Нижайший поклон!!!
Произведение?...А российская идеология в последние 20 лет очень обеднела, потому что нечего предложить, кроме расширения пределов России! А это война с последствиями в Гааге! Этот миф про третий мир сегодня умирает. Филофей не мог мыслить как мыслил (фантазировал) Владимир Соловьев при создании им образа «третьего Рима».
Спасибо огромное, накидал ключевых фраз, буду интересоваться, по мере сил и времени
Спасибо, БГ!
Огромный кладезь для размышлений. Каждый слышит в меру своих способностей и знаний, понимания и аналитических способностей. Однако бесспорно-э, что этот лекционный цикл -уникальное событие. ❤
"Идеи правят миром"
мне очень нравится
Первая восточно ромейская империя пала в 1204 г. А возродилась она уже в конце 15 в. В виде османской и второй восточно ромейской империи
Бог ты мой, какая ж неуемная фантазия у Бориса Григорьевича! Начиная с первой лекции, в которой серебряные деньги в наши края арабы как товар в тюках везли, до вот интерпретации названия "Великой, Малой и Белой Руси". Продолжаю слушать с большим интересом! Жгите дальше)))
Да, при этом он прекрасно в курсе "Dei gratia natus dux minoris Russiae". Просто удивительно
Борис Григорьевич,браво !)))в Европе высший смысл был только у рыцарей,а в России у каждого русского=православного ))) интересно,знали про этот смысл крестьяне ,крещёные холопы и те же самые якуты ,которых вы упомянули ?))
🌊
,,кризис,,не у человечества,а у концепции,,Москва 3 й Рим 😂,,
Про Белую, Малую, Великую Русь, в контексте определения царства Василия Васильевича, как то выглядит больно уж притянутым за уши. Где можно поподробнее об этом почитать? С логическими обоснованиями данной версии.
Поговорим с лектором об этом осенью, когда будем снимать видео с вопросами и ответами по теме.
@@yvg22007 Так их тогда не было. Я вообще версию слышал что белая русь это Новгород. Белая Русь в контексте Беларуси это новодел 18 века. До этого называли их литвинами. Скорина из Полоцка писал что он литвин. Это 16 век.
@@yvg22007 Да, при АлексееТишайшем появляются понятия Белая, Малая, Великая.
Белая потому, что действительно Русь с широкой автономией и даже не облагается налогами в Литовскую казну, т. е рально свободная. Малая потомучто неполная, уменьшенная, умалённая, потерявшая полноценный вес. Так говорят историки. Вот мне и интересно, на основании чего Борис Григорьевич делает свои выводы? Может он и прав, но хотелось бы более глубокого освещения его версии.
Борис Григорьевич, конечно, человек с богатой фантазией.
А он, этот Василий Васильевич, спросил те народы Греции, Эфиопии, Сербии, Румынии, Болгарии и т д если они хотят чтоб он был ихиним православным царём? Или сам себе придумал?
Интересно а аббисинцы, армяне, греки, ливанцы и другие восточно-христианские народы в 15 веке да и сейчас в курсе что над ними есть нация-мессия которая поставила себя на первое место среди равных и зрит за их духовным состоянием?
А что такие народы ещё разве существуют?))))
Как правило, вспоминают об этом когда им грозит геноцид от ножей иноверцев))
Для меня утверждение "Москва - третий Рим" - очень спорно.
Спасибо за лекцию, Борис Григориевич!
Заболтался болезный! Хотелось бы поменьше мнения лектора и побольше материалов по теме и ссылок на первоисточники. Может потому первоисточники и не приводит, что они мировоззрение лектора разобьют и опровергнут.
Про связи болгарией с более родственой чем лукавые греко ромеи вообще не втеме . И христианство пришло на русь через и из болгарии, причем не одномоментнно а на протяжении многих поколений. И после монгольского погрома связи с болгарией были на порядок более интенсивнее чем с лукавыми ромеями, пока констонтинополь не сокрушил опять болгарию но уже руками и усилиями созданного ромеями мутанта в виде османов, которые небыли производными от сельджуков.
😅молодец Борис Кипнис!
Будучи атеистом, очень морально тяжело рассматривать в истории вопросы, связанные с церковью - все-таки атеисту церковь откровенно ни к чему вместе со всеми ее исканиями. И уж тем более, относиться к этому всерьез! Слава богу, хотя бы атеизм у нас пока законодательно не запретили, но заставить себя всерьез говорить о вымышленном мире я не могу ну никаким способом.
Это ты вымышленный, дурачок))
@@user-lb3og6gt6oэто устоявшееся выражение, давно уже не несущее в себе ничего религиозного
Большинству людей неприятно осознавать, что в мире нет ничего кроме материального, хочется разбавить свою жизнь какой то сказкой.
Если восстанавливать архаичные устои, то мы так и до человеческих жертвоприношений дойдем чего доброго.
Надо бы всем заниматься наукой, чтобы жизнь получила реальный смысл, но не каждый может. Короче, религия в травоядном виде, когда она не вмешивается в светскую жизнь, это полезная штука, но главное не давать церкви никаких полномочий.
В мире нет ничего не материального? 😁 Вот посмешил так посмешил! Большое тебе спасибо! 🤣
Интересно, а к какому виду материи вы причисляете информацию? 😆
@@pelmeshka732l9 информация не существует без физического носителя в виде нейронов мозга ее воспринимающего.
Только не русская поговорка и не Пушкин сказал, а Христос
І то вам цю працю надрукував українець.
Уважаемый, видео снято на русском языке. Если вы рассчитываете получить ответ, потрудитесь прикрепить перевод.
Боже, какая консервативная чушь ... Миссия духа, православие. Ужас, ну и бредятина ... Это деградация а не путь развития, ни одного грамотного аргумента, потому что его и не может быть.
"Борис! Ты не прав!"
Очень странный лектор - весь в себе
Называйте вещи своими именами.Концепция Москва Третий Рим отношение имеет к власти.Народ то при чем? Власть -элиты это паразиты присосавшиеся к телу России.Народ мессия шею приготовил? Ярмо великой миссии ждёт тебя прямо сейчас.
Враньё на враньи. Чем больше вранья тем больше величия.
А ведь без Бога и желанием стать лучше прежде всего перед Ним - никакой адекватной идеологии создать не получится.
Когда существует сложившаяся в веках конфессиональная структура с храмами, красивыми театрализованными представлениями, богослужениями, с идеологией, пронизавшей всё общество, и с внушаемой людям страхом Апокалипсисом, перед грозным «Страшилищем-Богом» (вместо: Любящего всех своих детей и объединяющего людей в любви к Нему Бога), в случае неповиновения... - тогда жрецов таких конфессии сильно возмущает, если кто-то начинает вдруг делать смуту: говорить, что здесь, мол, не всё правильно, что жрецы - лицемеры, сами не знающие Бога и обманывающие народ... (специальное историческое исследование по этому вопросу провёл Ф.В.Фаррар).
Так было и будет со всеми теми «массовыми» конфессиями, которые делают упор на обрядности и правилах поведения - и неизбежно теряют за всем этим Бога Живого...
Люди подменяли Бога и истинный смысл жизни - церквями, коммунистической партией и её идеологией искусственного «осчастливливания» всех народов путём обещаний «построения социализма и коммунизма во всём мире». Было это удобно и толпам людей: жить - не задумываясь, жить - не отвечая перед Богом за свои поступки…
Большевистская революция 1917 года уничтожила русскую инквизицию. Но в России сформировалась опять почти такая же диктатура, с разделением всего общества на палачей и жертв. И опять среди последних засветились души героев, предпочитавших пытки и смерть положению рабов… Или - возжелавших погибнуть с честью ради спасения других…
В Бхагавадгите есть замечательное сравнение: человек - как поле. Поле - покрытое всходами, например, злака. Каждый росток - признак, свойство, качество. И каждый из нас должен прийти к Совершенству не одним каким-то признаком, а всем их полем. Каждый ценный признак должен быть выращен до зрелости, а все сорняки должны быть уничтожены. Только комплексное развитие человека дает возможность идти по духовному Пути быстро. Поэтому человек должен познать и любовь к любимому, любимой, и материнствоотцовство, и сменить как можно больше мест работы - чтобы большему научиться, и поездить по поверхности Земли - посмотреть на жизнь других народов.
Отмечу, что только строго монотеистическое мировоззрение, вмещающее в себя знание о многомерности пространства, где Творец есть Изначальное Сознание, сущее в тончайшем плане вселенной, - только это мировоззрение позволяет быстро пройти Путь к Богу.
Есть закон - закон интеллектуальной готовности. Высокие истины, о которых мы сейчас говорим, не могут быть поняты людьми, проходящими начальные этапы своей эволюции в человеческих телах, а также теми, кто движется в "нисходящем" потоке развития. У каждого человека должна быть предварительная интеллектуальная готовность для вмещения каждой новой порции высоких духовных знаний. Причем, важно обращать внимание на гармоничность развития в желающем получить новое посвящение в сокровенные знания именно трёх основных аспектов совершенствования: интеллектуального, этического и психоэнергетического. Если же эта гармония нарушается и развитие идет лишь по последней линии, то это только вредит человеку. В частности, слабый интеллект может не выдержать нагрузок. Отметим также, что полноценное этическое развитие невозможно без соответствующей интеллектуальной базы. В противном случае происходит лишь поверхностное понимание этических принципов. Пример - исполнение заповеди "не убивай". Кого и когда нельзя убивать? Только меня чтоб не убивали? Или и мне нельзя убивать? А если на меня нападают? А если война? А если напали на моих друзей? А животных - тоже не убивать? А комаров убивать можно? А как быть с убийством растений для питания ими и для прочих нужд?
И ведь сходный перечень "трудных" вопросов можно задать на любую из 10 заповедей, полученных Моисеем. И все эти вопросы Бог обязательно задает нам в теоретических и практических занятиях в школе под названием "Земля" по мере нашего взросления.
Еще пример - исполнение заповеди "не кради". Мы можем отказаться от кражи денег и имущества других людей. А вот прекратить красть их свободу, которую мы крадем, навязывая им свою волю, - многие ли поднимаются до этого уровня нравственности? А если то же рассмотреть в наших отношениях с животными? А воровство биоэнергии у других людей при нашем хотении чего-либо от них?
А как трудно избавиться от греха осуждения! Но ведь прежде надо разобраться, чем отличается осуждение от критической оценки поступков других людей. А как быть с "праведным гневом"? Или с "правом" на "обличение", которое православие "узаконило" в обход запрета на осуждение? Понимаем ли мы, что и "обличение", и "праведный гнев" точно также выстилают дорогу в ад, как и гнев осуждения? Ведь в ад попадают не те, кто формально "согрешил" один или несколько раз, а те, кто приучил себя при жизни в теле к грубым эмоциональным состояниям, кто не учился эмоциональной сердечной любви, не утончал, боясь, может быть "согрешить", свою душу через ласку и нежность. А те, кто своим грубым насилием пытается в некоторых католических странах подавить право других на "грех" аборта, - не большие ли они грешники, чем те, кто идет на аборт?
Это все - сложные вопросы этики, для разрешения которых требуется развитый интеллект. И как просто напугать человека со слабым интеллектом из-за его "смертного греха", повергнув его в пучину хронического страха на всю жизнь!
Эк, вы завернули
К диссертации вероятно готовится 😁
Москва большая дерёвня . Но если сказать "москва третий Рим" , совсем другое дело .
Примазались к чему-то великому . Как и зачем , неважно .
Что,такое,духовность,ну,трудно
Сказать,по,честному,но,издревле
Этой,субстанцией,пользуются
Чтоб,возвысится,рассчитывая
На,отклик,неба,проще,гораздо
Проще,сказать,что,такое,безду
Ховность,например,,кто,спорить
Будит,имеем,право,исходя,из,опыта,что,религиозность,есть
Разновидность,бездуховности
Запутался, бес
Не бывать третьему риму!!!