High-End Objektiv trifft Retro-Look - Canon RF Macro 100 2.8 | SA Control
Vložit
- čas přidán 1. 07. 2024
- Vielen Dank für die Unterstützung! ac-foto.com (Werbung)
Der Link zum Objektiv: ac-foto.com/product/rf-10028-...
Ergänzung: Die Gegenlichtblende gehört zum Lieferumfang! Nur die Stativschelle nicht.
Hermann war mit dem neuen Macro von Canon unterwegs, um Spinnen zu fotografieren. Was kann das Objektiv, was bringt die SA-Control und lohnt sich der saftige Preis? Das und noch mehr erfahrt ihr im Video. Viel Spaß! :)
www.zeitweise.art
00:00 Intro
00:30 Technische Details
03:05 Fotografieren im Wald
03:58 Stabilisator
04:33 Manueller Fokus
05:43 SA Control im Einsatz
08:45 Drei Objektive in einem?
10:16 Abbildungsmaßstab
12:08 Fotos sichten
14:46 Schlusswort - Věda a technologie
Die Gegelichtblende gehört zum Lieferumfang dazu, nur die Stativschelle muss separat bestellt werden. Sorry für den Fehler! 🙂
Danke, dass du mal auf dieses Feature eingehst.
Die Welt hat so viele scharfe Bilder ......
Moin Hermann, die Gegenlichtblende ist schon dabei.
Gruß Michael
Klasse und super Anwendungsbeispiele mit dem SA-Kontrollring!
Top!
Endlich ein Objektiv, mit dem man den Staubbachfall fotografieren kann!😉
Nettes Review wie immer, danke. Hab das Teil schon länger. Deutlich besser als das „alte“ EF100L in der optischen Leistung. Der Autofokus ist so schnell, daß er sogar bei Makroaufnahmen brauchbar sein kann. Für meinen Geschmack ist das Beste an dem CA-Kontrollring, daß man ihn in Neutralstellung verriegeln kann, die Bildqualität wird in der Schärfeebene einfach zu stark beeinträchtigt.
Gegenlichtblende ist aber im Lieferumfang dabei 😊
Hallo Hermann, schöne Spielerei mit dem Canon Makro. Ich hab das alte Sigma 105mm f/2.8 und verwende auch hin und wieder meine zwischen Ringe, aber viel besser eignet sich die Renox 250er Nahliense. Meine zwischen Ring verwende ich viellieber an einem Teleobjektiv, z.b. am 100-400mm, hier macht es dann riesigen Spaß Schmetterlinge zu fotografieren ( Bildfüllend ).
Wie verhällt sich diese Linse an einem APSC Sensor zB canon R7? Hat da jemamd erfahrung?
Hej Hermann, ich habe das gleiche Problem wie oben in dem Kommentar schon beschrieben, nur mit Zwischenringen von JJC. Würde vielleicht gehen, wenn ich deinen Mut zum basteln hätte 😉… weiß jemand, ob es vielleicht mit den Zwischenringen von Canon selbst geht?? Ohne Zwischenringe geht der Konverter ja leider gar nicht dran…
I have a question, my friend
Is the RF100 MM lens suitable for photographing people (poritrit)?
Is there a big difference between it and the 85mm lens in terms of image sharpness and beauty?
Eine "Bastelstunde - Wie bekomme ich einen TC an ein Objektiv, an das kein TC passt" würde mich auch SEHR interessieren! Vielleicht könntest du dazu wirklich mal was machen? Super Review ansonsten und traumhaft kreative Fotos - Dankeschön 🙂 Fange doch tatsächlich an Spinnen zu mögen😅...
Vielen lieben Dank! :) Das Video ist auf meinem Zettel und wird irgendwann kommen :)
L heißt Blende ist mit dabei!
Siehe Canon Web Page, siehe mein Exemplar.
Aber die Schelle gilt es getrennt zu erwerben, das war auch beim Vorgänger schon so.
Ist leider nur nen 1.4:1 Macro. Schade schade Canon. Ich bleib bei meinem Laowa 2:1. manuell, aber wayne 😅.
Edit Januar 2024.
Habs mir doch gekauft 😂😂😂. Und ich liebe es!!!
Hallo! Ich überlege mir dieses Objektiv zu kaufen. Als Kamera habe ich eine R7. Wäre da dann der Abbildungsmaßstab nicht noch höher? Müsste ja dann x 1,6 sein Oder? Viele Grüße ingo
nee, ist bei Vollformat 1,4:1, mit Cropfaktor 1,6 entspricht das vom Bildausschnitt her 1,4 x 1,6 mal im Vergleich zum Vollformat, also 2,2:1 - formell ist es aber immer noch 1,4:1 da ja der Sensor kleiner ist und nicht die Vergrößerung höher.
Das mit dem Abbildungsmassstab verwirrt mich. Sagt der zweite Wert der Zahlen nicht aus: grösserer Wert = kleinerer Abbildungsmassstab? Würde heissen, dass 1,4: 1 ein grösserer Abbildungsmassstab ist. Oder habe ich gerade das vertauscht?
Er hats vertauscht. 1,4:1 ist die Grenze bei diesem Objektiv. Mit 1,4:1 kommst du näher ran als mit 1:1
Gegenlichtblende gehört zum Lieferumfang! Vielleicht hat ein Tester vorher sie vergessen einzupacken...
Mit den Kenko Zwischenringen klappt es NICHT, weil die hinten diese eckigen Auschnitt haben, den man auch von den EF-S Objektiven kennt und der 1,4-fach Adapter rund und zu groß für den rechteckigen Ausschnitt ist.
Was auch nicht geht ist den 1,4fach Telekonverter an die Kamera zu machen und dann den RF-EF Adaptern drauf zu setzen um mit den alten Linsen näher ran zu kommen.
Bei meinem Canon RF Macro 100 2.8 war beim Kauf eine Gegenlichtblende mit dabei ;-)
Wegen TC und Zwischenring: Die mir bekannten Zwischenringe sind alle zu eng. Ein Canon RF Telekonverter paßt aber hinten in den Automatikbalgen von Novoflex. Der ist in der RF Version nicht ausgezogen schon circa 6cm lang, ist ein wenig viel weil der Anschlußtubus so lang ist, wäre m.E. nicht nötig aber ist halt so. ABER: Man kann den hinteren und den vorderen Anschlußring (also Objektivaufnahme und Bajonettring) mit einem Reduzierring zusammenschrauben, der ein durchgehendes Außengewinde 58mm hat (also 52mm Filter auf 58mm Objektiv, beispielsweise). Dann hat man quasi einen kurzen Zwischenring, da paßt der Konverter dann rein. Nur muß man beim Zusammenschrauben ein bißchen auf das Kabel aufpassen damit man es nicht zu sehr verdreht. Dafür braucht man den Balgen nicht, man kann dann auch einfach die Umkehrringe kaufen, kosten dann 379€ für RF, ob es das einem wert ist? Ich liebe Balgen, habe ihn mir deshalb dieses Jahr gegönnt und das war eine gute Investition... . Kann man auch das 100-500 draufmachen, dann kommt man bei 500mm auf 1:1 im Vollformat mit einem fetten Arbeitsabstand und genialem Bokeh.
kam das Video geplant so spät? Einen passenden Zwischenring hast du ja jetzt bestimmt bereits gekauft und ausprobiert, oder?
Nein, das war nicht geplant. Einen Zwischenring habe ich dennoch noch nicht. Hast du bereits Erfahrungen mit einem gemacht?
@@zeitweise ne, macht stand jetzt noch keinen Sinn, da die Systemkamera erst im Sommer gekauft werden dürfte. Wird vermutlich auch kein Canon werden, da doch nicht gerade billig.
Beim Autofokus ist Sony ja bei Menschen ziemlich gut, aber wie ist das bei Tieren? Habt ihr vor, da mal einen Vergleich zu machen oder geht das mangels anderer Marken nicht?
Wie immer gutes Video👍
wir haben Spätsommer? Ich muss endlich mal wieder mehr aus dem Haus, ist mir gar nicht aufgefallen.
Ich könnte mir sooo in den Arsch beißen, dass ich mir das EF 100mm Makro geholt habe und nicht das RF 😭 Finde den SA Control soo cool!
😂 In the Night is the best time for your next video .....Black 🎉 😢
Ich würde mir mal einen systemübergreifendes Vergleich mit dem neuen 90er Macro von OM System wünschen,könnte sein,dass dies gerade für Canon Nutzer aufschlussreich sein könnte…
Das SA ding hätten sie sich schenken können .... nutzt kein Mensch so wirklich und dann hätte man das Objektiv Preislich auch attraktiver machen können ^^
Find ich nicht.
@@therehocipe Dann bist du gefühlt weltweit einer von 10 Menschen die den nutzen 😅 Kenne sonst auch niemand der nur ansatzweise was Positives über den SA Ring gesagt hat oder nur ansatzweise gefeiert hat 😝 aber gut wenn du ihn nutzt und brauchen kannst umso besser 👍🏻
Nur deswegen steige ich auf die Rf Linse um 😊
Schade dass man in dem Vergleich keine Potraits gemacht hat. Das Objektiv ist für seinen Preis, der Schärfe und der Makro-Funktion unglaublich. Ich finde die vielseitige Funktionsweise kommt hier zu kurz denn auch für Potraits ist diese Linse, genau wie sein Vorgänger, hervorragend geeignet. 100mm gepaart mit einer 2.8 Blende und extreme Schärfe bei Offenblende ist für Closeups/Headshots im freien oder im Studio ein Traum!