Ingreso de las tropas francesas en España en 1808, represión por parte del ejército francés, abdicaciones de Bayona y caída de Madrid tras la Batalla de Bailén.
Si Napoleón se hubiera topado con el padre del inepto de Carlos IV, Carlos III, hubiera tenido un digno enemigo. Vaya dos patas pa un banco Carlos y Fernando el felón.
Los britanicos jugaron bien sus cartas y moviendo sus agentes para que el pueblo español desgastara a los franceses a costa de sus propias vidas. Pero la llegada de Napoleon acabó con la fiesta.
Jose Bonapaparte, el rey intruso, escribió a su hermano Napoleón, cuando este le dijo que con una batalla se resolvía el problemas del 2 de mayo: "Felipe V tenía sus partidarios y un solo adversario. Yo solo tengo a unos cuantos advenedizos y en contra a toda una nación irritada hasta lo indecible. Os equivocáis, sire, vuestra gloria se hundirá en España". Napoleón se dio cuenta demasiado tarde.
En sudamenrica,habian muchosque estaban a fabon del reino, luchaban por España,que ¿hizo Fernando VII?,en plena revolución latinoamericana,mando a castigar duranmente alos criollos ,solo porque estaban a fabor de la monarquía republicana,se paso de asno, esa genet que estab a afabor de España,esa estupidéz,hizo que la balanza se inclinara a faborde Bolivar y San Martín de de una forma seguoa ordenes delinperio Británico.
@@franciscohernandez-oj2lb mas que nada por el control, porque, como bien dijo al inicio de ese capítulo "los reyes seran tan fiables como los soldados cuando les ordenes combatir?" Jose era mas controlable, Murad, como bien demostro, fue mas por "libre" declarando la guerra con los austriacos o intentando pactar una paz.
muchos dicen aca que exageran con lo de los reyes, yo no lo creo asi, fernando vii era tan estupido que solicito ser hijo adoptivo de napoleon. Aunque josep tampoco era la gran cosa
De hecho España sufrió tanto en la guerra que podría haber sacado muchísimas recompensas de guerra como territorios franceses o que les pagaran indemnizaciones e incluso que les dieran Gibraltar de nuevo por su ayuda en la guerra sin embargo los borbones eran tan putamente incompetentes que no sacaron absolutamente nada del tratado de Viena.
Prefiero esta serie de 2002 ¿Por qué Ridley Scott no mostró esta parte y el Vietnam de Napoleón? Coincido que Joaquim Phoenix no hace justicia al personaje histórico que conocemos. 2023, estamos molestos, incluso los que sabemos medianamente historia universal.
Creo que los anglos le tienen un desprecio bárbaro a españa y a los hispanos . Tanto así calo hondo la leyenda negra en esos países ???. Lo mismo sucedió en la película "el patriota" de mel Gibson y la película amistad también .
Realmente el papel de Napoleón en España fue muy escaso. Dirigió la guerra de la independencia española desde el exterior a través de sus mariscales y sólo intervino directamente cuando se produjo el desastre de la derrota de Bailén.
Mira que está serie marco mi infancia pero toda esta escena está muy mal históricamente. Para empezar el plan de ocupar Portugal ya se trazó entre el ministro Manuel Godoy y Napoleón el 27 de octubre de 1807 cuando se firmó secretamente el Tratado de Fontainebleau entre España y Francia por el que se acordaba una invasión conjunta de Portugal y la división de sus territorios. Cuando los Borbónes fueron a Bayona para entrevistarse con Napoleón, el rey de entonces era Fernando VII gracias al Motín de Aranjuez contra Godoy con la ayuda de sus partidarios, y que obligó a Carlos IV a entregarle la Corona a su hijo (17-19 de marzo). En Bayona, Napoleón hizo abdicar a Fernando y luego le ofreció de vuelta la Corona a Carlos IV, pero como este último la rechazó, Napoleon finalmente nombró a su propio hermano José como rey de España mientras que retuvo a la familia real allí. Dudo mucho que encima les mandase a gritos y le llamase fantoche en la cara a Carlos. El alzamiento del pueblo español del 2 de Mayo ocurrió tras la indignación de ver como el país estaba siendo ocupado para finalmente ser un estado títere más del Imperio Napoleónico y de tener a un Bonaparte en el trono mientras que los Borbónes estaban en Bayona. No ocurrió antes de la entrevista, ni tampoco estuvo incentivada por la Inquisición (nunca falta el detalle de alimentar la leyenda negra para mostrar al pueblo español como bárbaro y fanatico). Y otro detalle, Fernando VII pudo haber sido uno de los peores gobernantes de España pero no fue un gordinflón quejumbroso con malos modales en la mesa...
La contra historia. La verdadera. La real. La que sucedió, jamás se la contraria nadie relevante a cuatro paletos vulgares, analfabetos y comidos por la miseria. IGUAL QUE AHORA. HOY EN DÍA. FUIMOS, SOMOS Y SEREMOS, LA ESCORIA ANALFABETA Y PARIA DEL MUNDO. NO QUEREMOS SALIR DE AHÍ, AUNQUE NOS MATEN A PALOS !!!
@@adrianlescano9875 Jajaja, y mentira no es. A los españoles no les gusta que se les recuerde ese lado de la historia, cuando fueron conquistados y colonizados por los musalmanes por mas de 700 años jiji.
@WILLIAM EWART GLADSTONE Verdaderamente, no olvides que los musulmanes los conquistaron y colonizaron por mas 700 años, y todabia se jactan de decir que fueron el gran imperio, es que no tienen escrupulos tio!
Tenía con diferencia el ejército terrestre más grande y poderoso de Europa. Y la monarquía hispánica pese a ser la tercera potencia europea en poder militar quedaba muy lejos de las otras dos (Francia y Inglaterra), además de que había perdido muchísimos recursos en su guerra con Inglaterra y financieramente estaba al límite por perder su comercio con las Indias tras Trafalgar (1805).
Con la invasión de España empezó el declive de Napoleón uno de sus mayores errores lo único que sirvió fue para que nos pudiéramos independizar en América pero eso no beneficiaba en nada a Napoleón, saludos desde Colombia 🇨🇴.
Ya lo dijo Napoleón en sus memorias cuando estaba preso en Santa Elena,que el mayor error que cometió y del que derivaban todas sus desgracias fue la guerra en España.
Cualquier español que vea ese supuesto pueblo español, se descojona, no creo que encuentres en España un pueblo ni de lejos parecido a ese. Y Y si es una serie Francesa, bien podría haber utilizado cualquier pueblo del sur de Francia Por lo que veo la serie es bastante profrancesa....
Si la serie es excelente en cuanto a nivel interpretativo, aunque es bastante favorable a la figura de Napoleón y el papel de Francia en ese momento histórico a pesar de eso, es muy recomendable ya que no hay mucho material de calidad sobre esta época.
La serie esta bien, pero Napoleón de Santo no tenía nada. Es el mayor genocida en Europa después de Hitler. Aunque para ellos es un héroe. Sus ejércitos en la retirada violaban a las mujeres y quemaban las cosechas, como bien lo recoge los archivos de la iglesia del pueblo de mi abuelo aquí en España
@@vmacaritela1184 Tan mala es la leyenda rosa como la leyenda negra. Desde luego Napoleón tenia sus luces y sombras, pero de ahí a llamarlo genocida. Y hasta en su misma época se me ocurren muchos peores que el, cuando menos vino a arreglar el desastre que habían propiciado los revolucionarios más radicales.... si de algo se le puede acusar a Napoleón es de ambición
@WILLIAM EWART GLADSTONE En internet puedes leer los productores y mayormente son Franceses. Incluso Depardieu esta entre los productores. Hay participación internacional, pero si ves la mayoría de la paginas se cataloga como Francesa, de Francia son la gran mayoría de actores y técnicos.
@@vmacaritela1184 totalmente....... durante el avance de sus tropas en España!!!! Causaron violaciones, muerte a la población por ejemplo en Córdoba, el robo y el expolio a la cultura y al patrimonio como atentar contra la Alhambra de Granada....... Es más en glorioso arco del triunfo hay grabado las masacres realizada en su mayoría en España....... El expolio realizado en Egipto lo representa en la serie como un paseo!!!!!
Estoy de acuerdo con usted, pero se ha equivocado en la conjugación del verbo. Ha puesto “invadiendo” en vez de “invadido”. Pero oiga, tampoco hace insultar a los franceses llamándoles “bárbaros y deslucidos”.
@@es8346😂😂😂😂😂 el pueblo culto que invadió Europa para "liberar" a europa . Solo murieron centenares de Miles de personas en el proceso pero eso es el costo de la". revolución "
A este tipo de individuos analfabetos y estúpidos, seeguramente de origen judío y argentino o uruguayo por ese apellido, los retrató perectamente Vargas llosa Jr en el Manual del perfecto idiota latinoamericano. El título ya es una joya.
Aver tampoco los hagamos santos Muchos de esos civiles mataban torturaban y cazaban a soldados y colaboradores franceses Obviamente estos responden y llevan a cabo ejecuciones
Como se nota que es una película francesa, a los reyes de España solo les falta ponerles una nariz de payaso. Está claro que tanto Carlos IV y Fernando VII eran reyes poco espléndidos, pero dudo que se comportasen de tal forma, eran informales y demás en ciertos aspectos pero dudo que así de tontos...
lo cierto es que los han retratado bastante bien, especialmente a Fernando VII. Para la época tenía obesidad mórbida superando los 100kg para su altura de 160cm, malformaciones en el cráneo y en el labio, además de unas facciones que rememoraban la endogamia con demasiada facilidad, calvicie temprana, los rasgos varones inexistentes hasta una edad inusualmente tardía (bigote, barba...) y una deformación en los genitales. De hecho su propia esposa se desmayó al verlo por primera vez y fue casada a la fuerza. Sin embargo en carácter era incluso peor. Odiaba a su padre a muerte, hasta el punto de provocar alzamientos. Era retraído, tímido y desde pequeño se documenta ser extremadamente cruel y disfrutar del maltrato físico. Sus historiadores lo tachaban como una persona cruel y que disfrutaba del arte de insultar de la forma más soez posible, siendo "carajo" una muletilla que usaba en casi cada frase (carajo en aquella época no distaría mucho de decir hoy en día "tu puta madre"). También se le consideraba egoísta hasta decir basta, a la par que vengativo, mezclado todo con una cobardía que le impedía hacer vida normal lo que le hacía a su vez ser propenso a tener una vida antisocial. Lo más curioso de todo es que todo lo que te he expuesto es lo que sus historiadores oficiales contaban de él. Imagínate lo que dirían o pensarían de él a sus espaldas.
Carlos IV era un buen hombré,educado y llano en el trato con cortesanos,sirvientes y el pueblo . De hecho se describe como un rey paternal con todos. Muy parecido en su comportamiento y físico a su primo Luis XVI. El rey Fernando también era llano a pesar de su extremo absolutismo. Gustaba de la compañía de la gente humilde. Esa representación es realmente asquerosa y cualquier persona afín a la monarquía o no, deben por orgullo patrio rechazar esa falsa representación que al final busca humillar al pueblo español.
@@cls123. De hecho si vemos bien Carlos Iv incluso intenta llevarse bien con Napoleón antes de comenzar a pelear con Fernando haciendo ironía en el comercio de los portugueses,en si era un hombre que no le interesaba la política y más bien le interesaban cosas como la construcción y cosas así
@@luisrodriguez-asorza3017 no solamente el si no Felipe ll y Carlos l y los 👑 católicos traicionaron España en Bayona entregaron la corona a Napoleón fueron los causantes de la independencia de los reinos Americanos
@@estherrebolledo9648 Hola me gustaría consultar por cuáles motivos . Y causales fueron ? Soy de chile y estoy aprendiendo mucha historia de España y la América de ese entonces .
@@cecigomez8608 mi Amor ❤😘 soy venezolana no se mucho de historia pero lo q tengo entendido💏 es q Carlos y su hijo Fernando entregaron la corona española a Napoleón en Bayona y permitieron q su hermano jose Bonaparte usurpara el trono
@@estherrebolledo9648 Andas muy perdida con Felipe II, Carlos I, y los Reyes Católicos, ya que esos gobernaron en los siglos XV y XVI, mientras que Carlos IV y Fernando VII en el XIX. Pienso que sería interesante que los hispanoamericanos estudiaran la historia de España como suya también, ya que tales reyes también fueron sus reyes.
@@TheFergarfergar Fernando VII por lo de...lo que se dice se su pene que era enorme según los historiadores a mi en lo personal me importa un bledo pero Carlos IV era alto medio Robusto y un absoluto idiota
No se si eran flacos, gordos ,elegantes o impresentables, lo que a mí juicio creo,que son prácticamente los responsables de haber perdido un imperio que sus ancestros crearon.Hoy si no fuera por esos tarados,España era toda desde el río grande gasta tierra del fuego ,más Filipinas ,Cuba y Puerto Rico y de seguro EEUU no se iba a meter con nosotros.
@William Ewart Gladstone ¿Conoce España, qué lugares de España? “Esos reyes representan la manera de ser de los españoles”. Si los españoles hubieran sido como los borbones Napoleón hubiera conquistado España con un tambor. Visto lo visto algo no cuadra en esa afirmación.
Carlos IV fue un rey muy denostado por la propaganda fernandina y Fernando VII por la historiografía liberal posterior. Es complicado incluiso para los historiadores profesionales hacer un análisis aproximado de esos dos monarcas. De igual modo que José I, un monarca al que no le faltaban aptitudes y no pudo gobernar como quería por la injerencia de las tropias napoleónicas.
Más interesante aún es que la guerra de independencia se hizo en nombre del Rey don Fernando VII...y la ganaron...y además el Rey Fernando conservo el afecto del pueblo llano hasta el final. El deseado le llamaban!
Después del motín de Aranjuez y la caída de Godoy ,Napoleón vio una oportunidad única de hacerse con España pero no contó conque el clero y la nobleza iban a levantar al pueblo ignorante contra ellos
El hijo y el padre quedaron mal por la invasión de Napoleón entrada de tanto soldado que el hijo creía culpable al padre. Napoleón se aprovechó de esto
Que estupideces hablas las tropas napoleónicas mataron violaron y saquearon nada menos que 1 millón de españoles murieron por eso el pueblo español se levantó.
Casa Borbona una verguenza para el imperio español, pero más vergüenza es que la sigan teniendo en el cargo después de tantas humillaciones de ser la primera potencia mundial a un país cualquiera.
Como español te doy la razón.Pero no nos dejan quitarlos de encima por qué nos los metieron en la constitución.Y no podemos votar para quitarnoslos de encima .Siempre son y serán unos vendepatrias.
La culpa es de los Borbones o de los políticos? En España han existido dos repúblicas que resultaron ser un mal mayor y ahí están los Borbones para dar estabilidad a España. A muchos aún les duele aceptar está realidad...
@@vmacaritela1184"Quitárselos de encima" y para sustituirlos por quién o quiénes? Dos repúblicas nefastas no son suficientemente lección para algunos?
Queda muy épico una guerra de guerrillas y sitios como Zaragoza, Gerona o Valencia pero al final hubo 1 millón de españoles muertos y todo para no contar nada...ni en la peli de Ridley Scott..
España, otrora Imperio español, supuso el comienzo del fin de la Grande Armée. Aquí los franceses comieron balas y unas vacaciones cojonudas en Cabrera...
Fernando VII no soportaba a su padre, tanto que si nos fijamos en la historiografía, nos encontraremos con el Motín de Aranjuez, la única asonada en la historia de España por la que un hijo se reveló contra su padre. Por otra parte, digamos lo que queramos de Napoleón, que bien hubiese estado que a los Bubones se los hubiesen ventilado entonces, no han traído más que desgracias a España. Francia nos trajo a los Bubones, Francia nos los tenía que haber quitado.
Coincido contigo y añadiría que dentro de lo calamitosos que han sido los Borbones para nuestro país esos dos: Fernando VII y Carlos IV han sido los peores con diferencia. Aun así hay que señalar 2 notables excepciones, para mi Carlos III y Juan Carlos I fueron grandes reyes lo único salvable de este castigo de dinastía que nos cayó encima, Felipe VI por ahora no lo esta haciendo mal pero todavía es pronto para judgar.
@@JcInTheWorld Te Olvidas de Fernando VI un gran rey. No el VII, porque no se portó bien con los que le ayudaron a recuperar el Trono😮😩 Y sobre reyes...... donde están los fantásticos Napoleónes reyes de Francia ,no eran tan buenos ? Y el Emperador de Austria, y los reyes de Grecia? Todos eran malos ! Jajaja los únicos buenos los ingleses 😁 pregúnteles a los chinos o Indios.
Para sustituirlos por quién o quiénes? La guerra de independencia la realizó el pueblo español en nombre de don Fernando VII...el cual conservo el afecto y fidelidad del pueblo llano hasta el final de sus días...
La invasion a españa saco lo peor de ambos bandos, las guerrilas torturaban y mataban a los franceses y estos bueno.... En las memorias se dan muchos menos detalles sobre cómo cumplieron las órdenes de saquear aldeas y no perdonar a nadie (a veces con entusiasmo, ya que el botín brindaba a los soldados la oportunidad de obtener grandes objetos de valor). Joseph de Naylies, un oficial francés (que más tarde se convertiría en Capitán de los Eclaireurs de la Guardia Imperial) escribió: “entramos en la ciudad... que fue inmediatamente saqueada y reducida a cenizas... [la quemamos] y matamos a todos los que encontramos allí. " Maurice de Tascher, otro oficial francés, pero que estaba relacionado con la emperatriz Josefina, escribió un relato más desgarrador del saqueo de Córdoba; 30 de junio de 1808: “La Catedral y las vidas sagradas que había dentro no se salvaron, lo que hizo que los españoles nos miraran con horror, diciendo en voz alta que preferirían que violáramos a sus mujeres que a sus iglesias. Hicimos ambas cosas. Los conventos tuvieron que sufrir todo ese libertinaje que ha inventado y los desmanes del soldado entregado a sí mismo”
Eran vascos de bayona buffffff, no sabia yo que napoleon era vasco, buffffffff, nosotros teniamos a nuestro valiente y asturiano rey pelayo, PUXA ASTURIES
Ta gueule. Hubiera sido un gobierno titere de intereses franceses, una España totalmente al servicio de Francia que hubiera reprimido y masacrado a la población española si esta se hubiese levantado contra los impulsos de un tirano canijo de Córcega. Como así sucedió en la vida real.
Napoleón... ¿Por qué tuviste que invadir España? Mi admiración al Pueblo español... mi repudio a sus execrables monarcas entreguistas de ese entonces ¡Viva España!
Se le acabó el corrido a Napoleón en la tierra del cid de los tercios de los reyes catolicos de la civilización hispano católica del gran capitán de Blas de leso de Hernán Cortez de la hispanidad ❌
Me parece que está serie esta peleada con la historia,no puedo creer que estos borbones hubieran sido tan tarados,aunque viendo que hoy por hoy existe un tal Juan Carlos ,puede ser que sea cierto
Tenemos a gente como Sánchez, Iglesias, Puigdemont, ZP y Rajoy por ahí, comparativamente, estos Borbones son Dionisios en comparación con nuestros políticos actuales.
Antes un ambicioso que un cobarde, reflexión napoleónica; lo anecdótico es que poner a los borbones como torpes, gordos y felones, ¿qué tan cierto es?, porque las pintas de Fernando VII se ve delgado.
Menuda escena más patética, ¿se tomaron la molestia de consultar a algún historiador experto en las abdicaciones de Bayona, aunque fuera francés? Yo creo que no. Menudo bochorno.
Y lo del 2 de mayo es de risa. No tenían presupuesto para rodar en las verdaderas calles de Madrid? Porque ese pueblucho en mitad del bosque ni pinta nada con Murat y sus hombres.
@@SwfanredLotr Es inconcebible que hicieran pasar esas cuatro casas mal puestas por Madrid. La cuestión es que dicen que Murat se ha enfrentado a unos insurrectos en Madrid y puede darse a entender que ese pueblucho es Madrid. Ningún espectador francés serio puede pensar que esas chozas son Madrid, pero algún espectador francés ignorante (que puede sorprendernos, pero alguno habrá por ahí, allende de los Pirineos) tal vez sí se lo creyese. Un saludo.
@@lucasgomeztorets7915 Seguramente decidieron destinar el presupuesto restante de una miniserie de tv para escenas de batallas napoleónicas más importantes que aún estaban por aparecer. Aunque se puede mal interpretar, cuando empieza la escena no ponen un título que dice Madrid, sino España 1808, la escena seguramente es algo ocurrido posterior en la capital el 2 de mayo, un intento de simbolizar a un pueblo de muchos que había en el interior de la península durante el levantamiento popular contra los franceses mientras que Murat simplemente pasaba por ahí con algunas de sus tropas en su salida de Madrid.
Esos tesoros permanecían en América por algo eran virreinatos(no colonias) y como tales se autosustetaban con sus riquezas. Una fracción mínima llegaba a España.
El ejército español se disolvió en su mayor parte a ante la llegada de los Franceses. Tengan en cuenta que en cuanto Napoleón tomó el control, España dejó de recibir paguitas de las colonias en América y por tanto no había dinero para mantener un ejército. Pero luego de lo de Bailén, resurgieron como guerrilleros, resistiendo y dando molestias hasta que Napoleón vino personalmente a hacerles calzón chino. Luego quedaron para la miseria hasta que vinieron los Ingleses y Portugueses a salvarlos. A grosso modo, eso es lo que pasó con el ejército español durante aquellos años.
iloal100 Bueno, hay que considerar que los ingleses, franceses y demás hallaron tribus paleolíticas. No sabemos que hubiera pasado si se encontraban con una civilización entera. Bueno, hay que revisar mejor las políticas de conquista inglesas. Como dijo Mix St. "¡Qué barbaridad!" Es preferible España a un puñado de ingleses intolerantes.
Si hubieramos sido conquistados por ingleses o franceses (soy peruano) o habria habido un apartheid (sudafrica, India) o un exterminio de los nativos (EEUU). A la larga fue mejor haber sido colonia española. El error fue luego de habernos independizado habernos transformado en Republica. En Peru, Mexico, etc, la monarquia constitucional era el mejor sistema.
Puff qué país más decadente España, pasan los siglos y no logra salir de la cola de Europa, igual que Grecia e Italia. Qué mala suerte haber sido colonizados por ellos
Y esos 3 fueron los más destacados de la europa antigua Grecia creo la democracia y la literatura la filosofía Roma/Italia creo el imperio que inspiro a las potencias de. Hoy en día Y España desde finales del siglo 15 hasta el siglo 18 fue el imperio más poderoso del mundo Y ahora esos 3 países Italia Grecia y España no son ni la sombra de lo que fueron en sus épocas de esplendor Han decaído mucho
Y ahora las naciones mesoamericanas desearian ser territorios de ultramar de España,ya que estarian en la Union Europea,tendrian el euro como moneda y gozarian de un sistema social europeo.
Como diria un hispanista: "ESTO ES LEYENDA NEGRA FRANCESA" ... Los franceses dicen que por esos años, ellos fueron a colaborar con el turismo en España. Lo demas es "leyenda negra".
Yo soy argentino por tanto debería alegrarme por la decadencia española y por consecuente la independencia de América Decadencia no solo por la invasión francesa en esa época , ya los borbones era unos pésimos reyes Me pregunto que habría pasado si los Habsburgo españoles no se hubieran extinguido El último buen rey de españa fue Felipe 3
La emancipación americana era inminente. Sin o con los Borbones. España era un imperio en decadencia. Otros como el inglés el mismo ascenso de Francia con su revolucione desplazo a España incluso de los monopolios de comercio con las colonias. Y la subsiguiente proliferación de ideas ilustradas. España tuvo durante su guerra de independencia un breve chispazo republicano que pudo haber mantenido en armonía la península con Sudamérica. Pero el giro de timón monárquico absolutista luego de la victoria española sobre Francia y la disolución de las Cortez de Cádiz aceleró la emancipación.
dagolm si, eso mismo pensé yo Debilitó mucho a españa, mermó aunque todavía no acabó con su poder colonial, y sobre todo perdió su gran influencia en europa, sin mencionar las posesiones directas perdidas
Richard Quispe incluso si se hubieran vuelto República, creo que América se independizaría igual, principalmente porque el Reino Unido los apoyaba en las sombras para eso
@@martamartinezcarmena4637 emmm, no tanto, bueno sí hubieron conscriptos voluntarios que eran criollos españoles, pero las guerras de independencia la gran mayoría fue entre españoles y americanos.
Pues mira qué ridículo tan grande hicieron que fueron los que causaron las primeras derrotas de Napoleón y también los que creamos la guerra de guerrillas . Se nota que estás picado porque quieres ver o mi de España después de que ya hemos destrozado humillado y aniquilado a los grandes imperios de América pero sabes perfectamente que nos da igual porque lo vuestro fue una conquista de más de 300 años y lo nuestro fue una guerra de independencia de 6 años
Pero no estaba Napoleón , la victoria de una batalla se la llevan los generales ,en Portugal wellesley reformó el ejercicio portugués y mira como quedo
Pensar que a Napoleon le debemos el favor por habernos dado la llave que abrió la puerta hacia la revolución en América del sur y que estaba siendo exprimida por esos cerdos reyes que parasitean hasta el día de hoy al pueblo europeo.
En 2005 Perú extrajo más oro que el total de oro de llegó de América a España entre 1503 y 1650, respecto a la plata, a grandes rasgos esa acabó en manos del emperador de China. Además ¿Indemnización? Gran parte de las ciudades, varias universidades las hicieron ellos. El verdadero descenso de América, fué a partir de la independencia, no antes, de ello puede dar fé Alexander Von Humboldt.
@@DASagent alguien aca les pidio que construyeran esas cosas?, y que si Peru extrajo mas oro? Y estas seguro que fue el Peru? O fueron empresas extranjeras, todavia nos siguen saqueando!.
@@DASagent aca no se necesitaba que construyan nada. Los Mayas y los Aztecas tenian un conocimiento enorme de la naturaleza, la matematica, la agricultura. Hay miles de pruebas de ello. Y de lo que Robaron ahora resulta que el culpable fue un chino? Cuando europeos enviaba miles de barcos con los peores hombres.
@@juanvago2281 a ver hombre no estoy menospreciando los logros de los mayas y mexicas (mal llamados aztecas) solo estoy diciendo que la América moderna nació de los virreinatos y no de los indígenas ancestrales, gracias a eso es que tú y yo nacimos. Decir que estaban en comunión con la naturaleza es una exageración en algunos casos, los mayas se cree que deforestan enormes extensiones de bosque para su agricultura y urbanización. Ahora respecto a lo de la plata en china, es cierto, la plata iba hasta Acapulco y de ahí a las Filipinas dónde sé comerciaba con China, comercio que hizo rico a China y al nuevo mundo, Potosí en la actual Bolivia era más rica que el propio Madrid, hasta history channel hizo un documental al respecto llamado imperios de plata. Tercero, si los siguen saqueando ya es posiblemente culpa de tus abuelos, padres y tuya por permitirlo, no de los que vivieron hace 500 años.
Si Napoleón se hubiera topado con el padre del inepto de Carlos IV, Carlos III, hubiera tenido un digno enemigo. Vaya dos patas pa un banco Carlos y Fernando el felón.
Los britanicos jugaron bien sus cartas y moviendo sus agentes para que el pueblo español desgastara a los franceses a costa de sus propias vidas.
Pero la llegada de Napoleon acabó con la fiesta.
Jose Bonapaparte, el rey intruso, escribió a su hermano Napoleón, cuando este le dijo que con una batalla se resolvía el problemas del 2 de mayo: "Felipe V tenía sus partidarios y un solo adversario. Yo solo tengo a unos cuantos advenedizos y en contra a toda una nación irritada hasta lo indecible. Os equivocáis, sire, vuestra gloria se hundirá en España". Napoleón se dio cuenta demasiado tarde.
Fernando VII de hecho le envi'o una carta a Napoleon pidiendole una de sus sobrinas para casarse. A ese nivel estaba el tal Fernando VII.
En sudamenrica,habian muchosque estaban a fabon del reino, luchaban por España,que ¿hizo Fernando VII?,en plena revolución latinoamericana,mando a castigar duranmente alos criollos ,solo porque estaban a fabor de la monarquía republicana,se paso de asno, esa genet que estab a afabor de España,esa estupidéz,hizo que la balanza se inclinara a faborde Bolivar y San Martín de de una forma seguoa ordenes delinperio Británico.
Murat quería ser rey, de España, no supo de la que se salvó.
Hubiera sido mejor gobernante que Jose I, Murat era un hábil comandante y no era un tonto en administración.
Claro que hubiera sido mejor, por eso Napoleón no lo nombró re, el quería a alguien de su familia, seguramente para poder controlarlo.
@@franciscohernandez-oj2lb mas que nada por el control, porque, como bien dijo al inicio de ese capítulo "los reyes seran tan fiables como los soldados cuando les ordenes combatir?" Jose era mas controlable, Murad, como bien demostro, fue mas por "libre" declarando la guerra con los austriacos o intentando pactar una paz.
@@v1ctor2012 si y america nunca habria sido libre con murat como rey
muchos dicen aca que exageran con lo de los reyes, yo no lo creo asi, fernando vii era tan estupido que solicito ser hijo adoptivo de napoleon. Aunque josep tampoco era la gran cosa
Además unos cobardes.
@@19piolin82 La casa de borbón dejo muchos cabos sueltos... Los Austrias dejaron la vara muy alta de todas formas.
De hecho España sufrió tanto en la guerra que podría haber sacado muchísimas recompensas de guerra como territorios franceses o que les pagaran indemnizaciones e incluso que les dieran Gibraltar de nuevo por su ayuda en la guerra sin embargo los borbones eran tan putamente incompetentes que no sacaron absolutamente nada del tratado de Viena.
@@lws98 por lo menos el rosellon
No exageran con lo de los reyes, lo que pasa que no son los únicos, nuestros políticos civiles son lo mismo.
Prefiero esta serie de 2002 ¿Por qué Ridley Scott no mostró esta parte y el Vietnam de Napoleón? Coincido que Joaquim Phoenix no hace justicia al personaje histórico que conocemos. 2023, estamos molestos, incluso los que sabemos medianamente historia universal.
Creo que los anglos le tienen un desprecio bárbaro a españa y a los hispanos . Tanto así calo hondo la leyenda negra en esos países ???. Lo mismo sucedió en la película "el patriota" de mel Gibson y la película amistad también .
Realmente el papel de Napoleón en España fue muy escaso. Dirigió la guerra de la independencia española desde el exterior a través de sus mariscales y sólo intervino directamente cuando se produjo el desastre de la derrota de Bailén.
Ya con usar leyenda negra invalida tu comentario@@j.jn.n1120
Mi admiración al valeroso pueblo español, en tiempos difíciles su propia gente carga con los problemas que sus líderes no pueden resolver.
De donde mierdas os habeis sacado que estos reyes, entregaror España a Napoleón, de donde de donde mentirosos
@@gdshsbjznsjdjwj5368 haz el favor de dejar de decir tonterias y informarte algo que das hagonía
El error de Napoleón fue dejar a su hermano Pepe botella como virrey de España.
El error de Napoleón fué, no cumplir lo pactado con España
@@adolfogarcia2468 en esa película no dice nada de eso.
Mira que está serie marco mi infancia pero toda esta escena está muy mal históricamente.
Para empezar el plan de ocupar Portugal ya se trazó entre el ministro Manuel Godoy y Napoleón el 27 de octubre de 1807 cuando se firmó secretamente el Tratado de Fontainebleau entre España y Francia por el que se acordaba una invasión conjunta de Portugal y la división de sus territorios.
Cuando los Borbónes fueron a Bayona para entrevistarse con Napoleón, el rey de entonces era Fernando VII gracias al Motín de Aranjuez contra Godoy con la ayuda de sus partidarios, y que obligó a Carlos IV a entregarle la Corona a su hijo (17-19 de marzo). En Bayona, Napoleón hizo abdicar a Fernando y luego le ofreció de vuelta la Corona a Carlos IV, pero como este último la rechazó, Napoleon finalmente nombró a su propio hermano José como rey de España mientras que retuvo a la familia real allí. Dudo mucho que encima les mandase a gritos y le llamase fantoche en la cara a Carlos.
El alzamiento del pueblo español del 2 de Mayo ocurrió tras la indignación de ver como el país estaba siendo ocupado para finalmente ser un estado títere más del Imperio Napoleónico y de tener a un Bonaparte en el trono mientras que los Borbónes estaban en Bayona. No ocurrió antes de la entrevista, ni tampoco estuvo incentivada por la Inquisición (nunca falta el detalle de alimentar la leyenda negra para mostrar al pueblo español como bárbaro y fanatico).
Y otro detalle, Fernando VII pudo haber sido uno de los peores gobernantes de España pero no fue un gordinflón quejumbroso con malos modales en la mesa...
Y lo fue Fernando VII...
Lo mismo pienso.
Alvaro Carlos lV no rechazó la corona, de donde lo sacas....
LE CONOCISTE PERSONALMENTE???
INTERESANTE.
La contra historia. La verdadera. La real. La que sucedió, jamás se la contraria nadie relevante a cuatro paletos vulgares, analfabetos y comidos por la miseria.
IGUAL QUE AHORA. HOY EN DÍA.
FUIMOS, SOMOS Y SEREMOS, LA ESCORIA ANALFABETA Y PARIA DEL MUNDO.
NO QUEREMOS SALIR DE AHÍ, AUNQUE NOS MATEN A PALOS !!!
El que le habla a napoleon es el mariscal jean lannes
"Somos una nación furiosa"
Viva España!!
por q España no Lucho teniendo tanto recurso de América
USTEDES ON DESCENDIENTES DE MULSUMANES.. LO TIENEN EN LA SANGRE.
ANDA ARRODILLATE FRENTE AL CORAN.. DALE!
Lescano el payasete
@@adrianlescano9875 Jajaja, y mentira no es. A los españoles no les gusta que se les recuerde ese lado de la historia, cuando fueron conquistados y colonizados por los musalmanes por mas de 700 años jiji.
@WILLIAM EWART GLADSTONE Verdaderamente, no olvides que los musulmanes los conquistaron y colonizaron por mas 700 años, y todabia se jactan de decir que fueron el gran imperio, es que no tienen escrupulos tio!
Que tan poderoso era Napoleón como para tratar como un par de peleles al rey y principe de España!
Eran de lo peor que ha dado España, unos inutiles
Fueron de los peores reyes que hubo en España, nada que ver con la casa de los Austrias.
Carlos IV y su hijo eran unos incompetentes.
Era el emperador de media europa en 1808.
Tenía con diferencia el ejército terrestre más grande y poderoso de Europa. Y la monarquía hispánica pese a ser la tercera potencia europea en poder militar quedaba muy lejos de las otras dos (Francia y Inglaterra), además de que había perdido muchísimos recursos en su guerra con Inglaterra y financieramente estaba al límite por perder su comercio con las Indias tras Trafalgar (1805).
Napoleon hace abdicar a los reyes de España 5:05
Con la invasión de España empezó el declive de Napoleón uno de sus mayores errores lo único que sirvió fue para que nos pudiéramos independizar en América pero eso no beneficiaba en nada a Napoleón, saludos desde Colombia 🇨🇴.
Su error fue, la falta de tacto con los españoles.
@@borhammer993 O tener demasiado
@@TheBayzent 😄😄
Ya lo dijo Napoleón en sus memorias cuando estaba preso en Santa Elena,que el mayor error que cometió y del que derivaban todas sus desgracias fue la guerra en España.
@WILLIAM EWART GLADSTONE Fuente: Napoleón salió derrotado de España
Cualquier español que vea ese supuesto pueblo español, se descojona, no creo que encuentres en España un pueblo ni de lejos parecido a ese. Y Y si es una serie Francesa, bien podría haber utilizado cualquier pueblo del sur de Francia
Por lo que veo la serie es bastante profrancesa....
Si la serie es excelente en cuanto a nivel interpretativo, aunque es bastante favorable a la figura de Napoleón y el papel de Francia en ese momento histórico a pesar de eso, es muy recomendable ya que no hay mucho material de calidad sobre esta época.
La serie esta bien, pero Napoleón de Santo no tenía nada. Es el mayor genocida en Europa después de Hitler. Aunque para ellos es un héroe. Sus ejércitos en la retirada violaban a las mujeres y quemaban las cosechas, como bien lo recoge los archivos de la iglesia del pueblo de mi abuelo aquí en España
@@vmacaritela1184 Tan mala es la leyenda rosa como la leyenda negra. Desde luego Napoleón tenia sus luces y sombras, pero de ahí a llamarlo genocida. Y hasta en su misma época se me ocurren muchos peores que el, cuando menos vino a arreglar el desastre que habían propiciado los revolucionarios más radicales.... si de algo se le puede acusar a Napoleón es de ambición
@WILLIAM EWART GLADSTONE En internet puedes leer los productores y mayormente son Franceses. Incluso Depardieu esta entre los productores. Hay participación internacional, pero si ves la mayoría de la paginas se cataloga como Francesa, de Francia son la gran mayoría de actores y técnicos.
@@vmacaritela1184 totalmente....... durante el avance de sus tropas en España!!!! Causaron violaciones, muerte a la población por ejemplo en Córdoba, el robo y el expolio a la cultura y al patrimonio como atentar contra la Alhambra de Granada....... Es más en glorioso arco del triunfo hay grabado las masacres realizada en su mayoría en España....... El expolio realizado en Egipto lo representa en la serie como un paseo!!!!!
Un pueblo culto y civilizado que es la gloria de la humanidad invadiendo a un pueblo bárbaro y deslucido
Estoy de acuerdo con usted, pero se ha equivocado en la conjugación del verbo. Ha puesto “invadiendo” en vez de “invadido”. Pero oiga, tampoco hace insultar a los franceses llamándoles “bárbaros y deslucidos”.
@@es8346😂😂😂😂😂 el pueblo culto que invadió Europa para "liberar" a europa . Solo murieron centenares de Miles de personas en el proceso pero eso es el costo de la". revolución "
A este tipo de individuos analfabetos y estúpidos, seeguramente de origen judío y argentino o uruguayo por ese apellido, los retrató perectamente Vargas llosa Jr en el Manual del perfecto idiota latinoamericano. El título ya es una joya.
La violencia contra objetivos civiles era sistemática durante la invasión francesa a España?
Si.
Aver tampoco los hagamos santos
Muchos de esos civiles mataban torturaban y cazaban a soldados y colaboradores franceses
Obviamente estos responden y llevan a cabo ejecuciones
Como se nota que es una película francesa, a los reyes de España solo les falta ponerles una nariz de payaso. Está claro que tanto Carlos IV y Fernando VII eran reyes poco espléndidos, pero dudo que se comportasen de tal forma, eran informales y demás en ciertos aspectos pero dudo que así de tontos...
lo cierto es que los han retratado bastante bien, especialmente a Fernando VII.
Para la época tenía obesidad mórbida superando los 100kg para su altura de 160cm, malformaciones en el cráneo y en el labio, además de unas facciones que rememoraban la endogamia con demasiada facilidad, calvicie temprana, los rasgos varones inexistentes hasta una edad inusualmente tardía (bigote, barba...) y una deformación en los genitales. De hecho su propia esposa se desmayó al verlo por primera vez y fue casada a la fuerza.
Sin embargo en carácter era incluso peor. Odiaba a su padre a muerte, hasta el punto de provocar alzamientos. Era retraído, tímido y desde pequeño se documenta ser extremadamente cruel y disfrutar del maltrato físico. Sus historiadores lo tachaban como una persona cruel y que disfrutaba del arte de insultar de la forma más soez posible, siendo "carajo" una muletilla que usaba en casi cada frase (carajo en aquella época no distaría mucho de decir hoy en día "tu puta madre"). También se le consideraba egoísta hasta decir basta, a la par que vengativo, mezclado todo con una cobardía que le impedía hacer vida normal lo que le hacía a su vez ser propenso a tener una vida antisocial.
Lo más curioso de todo es que todo lo que te he expuesto es lo que sus historiadores oficiales contaban de él. Imagínate lo que dirían o pensarían de él a sus espaldas.
No es una película, es una miniserie.
Carlos IV era un buen hombré,educado y llano en el trato con cortesanos,sirvientes y el pueblo . De hecho se describe como un rey paternal con todos. Muy parecido en su comportamiento y físico a su primo Luis XVI. El rey Fernando también era llano a pesar de su extremo absolutismo. Gustaba de la compañía de la gente humilde. Esa representación es realmente asquerosa y cualquier persona afín a la monarquía o no, deben por orgullo patrio rechazar esa falsa representación que al final busca humillar al pueblo español.
@@cls123. De hecho si vemos bien Carlos Iv incluso intenta llevarse bien con Napoleón antes de comenzar a pelear con Fernando haciendo ironía en el comercio de los portugueses,en si era un hombre que no le interesaba la política y más bien le interesaban cosas como la construcción y cosas así
Carlos IV y Fernando VII eran unos ineptos, pero esto es una exageración burda.
Carlos III estaría muy decepcionado de su hijo.
@@luisrodriguez-asorza3017 no solamente el si no Felipe ll y Carlos l y los 👑 católicos traicionaron España en Bayona entregaron la corona a Napoleón fueron los causantes de la independencia de los reinos Americanos
@@estherrebolledo9648 Hola me gustaría consultar por cuáles motivos . Y causales fueron ? Soy de chile y estoy aprendiendo mucha historia de España y la América de ese entonces .
@@cecigomez8608 mi Amor ❤😘 soy venezolana no se mucho de historia pero lo q tengo entendido💏 es q Carlos y su hijo Fernando entregaron la corona española a Napoleón en Bayona y permitieron q su hermano jose Bonaparte usurpara el trono
@@estherrebolledo9648 Andas muy perdida con Felipe II, Carlos I, y los Reyes Católicos, ya que esos gobernaron en los siglos XV y XVI, mientras que Carlos IV y Fernando VII en el XIX. Pienso que sería interesante que los hispanoamericanos estudiaran la historia de España como suya también, ya que tales reyes también fueron sus reyes.
Top 5 venganzas que llegaron al maximo
Like número cien para mi
En Fernando VII no era tan gordo y bajo.
Masticapiedras mucho menos Carlos IV era delgado "según" goya
bajo si era y no de estatura
@@TheFergarfergar Fernando VII por lo de...lo que se dice se su pene que era enorme según los historiadores a mi en lo personal me importa un bledo pero Carlos IV era alto medio Robusto y un absoluto idiota
Ni tan pálido, pero de resto era clavao.
No se si eran flacos, gordos ,elegantes o impresentables, lo que a mí juicio creo,que son prácticamente los responsables de haber perdido un imperio que sus ancestros crearon.Hoy si no fuera por esos tarados,España era toda desde el río grande gasta tierra del fuego ,más Filipinas ,Cuba y Puerto Rico y de seguro EEUU no se iba a meter con nosotros.
Como se llama la serie
Cuando Carlos IV abdicó en Fernando, debió decir, lo siento, no volverá a ocurrir 😅😅😅😅
¡Cuán acertado fue Napoleón al echar a esos dos inútiles del trono! Eran completamente indignos del pueblo español.
Y el reyezuelo ingles lo repuso
@William Ewart Gladstone ¿Conoce España, qué lugares de España? “Esos reyes representan la manera de ser de los españoles”. Si los españoles hubieran sido como los borbones Napoleón hubiera conquistado España con un tambor. Visto lo visto algo no cuadra en esa afirmación.
Y luego el pueblo recibió con alegría a Fernando 😢😢😢, vivan las cadenas!!!😢
Carlos IV fue un rey muy denostado por la propaganda fernandina y Fernando VII por la historiografía liberal posterior. Es complicado incluiso para los historiadores profesionales hacer un análisis aproximado de esos dos monarcas.
De igual modo que José I, un monarca al que no le faltaban aptitudes y no pudo gobernar como quería por la injerencia de las tropias napoleónicas.
Más interesante aún es que la guerra de independencia se hizo en nombre del Rey don Fernando VII...y la ganaron...y además el Rey Fernando conservo el afecto del pueblo llano hasta el final. El deseado le llamaban!
Después del motín de Aranjuez y la caída de Godoy ,Napoleón vio una oportunidad única de hacerse con España pero no contó conque el clero y la nobleza iban a levantar al pueblo ignorante contra ellos
El hijo y el padre quedaron mal por la invasión de Napoleón entrada de tanto soldado que el hijo creía culpable al padre.
Napoleón se aprovechó de esto
Que estupideces hablas las tropas napoleónicas mataron violaron y saquearon nada menos que 1 millón de españoles murieron por eso el pueblo español se levantó.
Los Franceses de aquella época hicieron infinidad de atrocidades en España .
No justifiques lo injustificable.
Donde lo pueod ver
Cómo se llama esta miniserie y dónde la encuentro
Napoleón Miniserie según yo sigue estando en youtube, ahí la he visto varias veces
Casa Borbona una verguenza para el imperio español, pero más vergüenza es que la sigan teniendo en el cargo después de tantas humillaciones de ser la primera potencia mundial a un país cualquiera.
Cualquiera, cualquiera......me parece que no.
Como español te doy la razón.Pero no nos dejan quitarlos de encima por qué nos los metieron en la constitución.Y no podemos votar para quitarnoslos de encima .Siempre son y serán unos vendepatrias.
La culpa es de los Borbones o de los políticos? En España han existido dos repúblicas que resultaron ser un mal mayor y ahí están los Borbones para dar estabilidad a España. A muchos aún les duele aceptar está realidad...
@@vmacaritela1184"Quitárselos de encima" y para sustituirlos por quién o quiénes? Dos repúblicas nefastas no son suficientemente lección para algunos?
Pero en los retratos a Fernando Vll no lo pintan gordo.
en realidad hay muchos que lo ponen asi
Fernando VII no era Obeso ni bajito, pero vamos, lo único distinto
La dinastía de los borbotones de Francia acabaron con el mundo hispano
Queda muy épico una guerra de guerrillas y sitios como Zaragoza, Gerona o Valencia pero al final hubo 1 millón de españoles muertos y todo para no contar nada...ni en la peli de Ridley Scott..
España, otrora Imperio español, supuso el comienzo del fin de la Grande Armée. Aquí los franceses comieron balas y unas vacaciones cojonudas en Cabrera...
4:07 - 4:33 Uuuuuyyy 😮🎆😂
se supone que todos son descendientes de el buen Godoy , que engendro con la reina como ninguno.
La hija de Fernando era ninfómana, así que a saber de dónde salen los Borbones de hoy.
Y donde andará Manuel godoy
Is that the legere?
Me podrías decir de donde sacaste este vídeo por favor?
Cristian Aguilar de la miniserie Napoleón
La Miniserie Napoleón
Cristian Aguilar Por que Chucha fernando esta gordo????
Fernando VII no soportaba a su padre, tanto que si nos fijamos en la historiografía, nos encontraremos con el Motín de Aranjuez, la única asonada en la historia de España por la que un hijo se reveló contra su padre. Por otra parte, digamos lo que queramos de Napoleón, que bien hubiese estado que a los Bubones se los hubiesen ventilado entonces, no han traído más que desgracias a España. Francia nos trajo a los Bubones, Francia nos los tenía que haber quitado.
Coincido contigo y añadiría que dentro de lo calamitosos que han sido los Borbones para nuestro país esos dos: Fernando VII y Carlos IV han sido los peores con diferencia. Aun así hay que señalar 2 notables excepciones, para mi Carlos III y Juan Carlos I fueron grandes reyes lo único salvable de este castigo de dinastía que nos cayó encima, Felipe VI por ahora no lo esta haciendo mal pero todavía es pronto para judgar.
@@JcInTheWorld Te Olvidas de Fernando VI un gran rey. No el VII, porque no se portó bien con los que le ayudaron a recuperar el Trono😮😩
Y sobre reyes...... donde están los fantásticos Napoleónes reyes de Francia ,no eran tan buenos ? Y el Emperador de Austria, y los reyes de Grecia? Todos eran malos ! Jajaja los únicos buenos los ingleses 😁 pregúnteles a los chinos o Indios.
Los puso Carlos II para evitar el desmembramiento de Esoaña entre Francia y Austria
Para sustituirlos por quién o quiénes? La guerra de independencia la realizó el pueblo español en nombre de don Fernando VII...el cual conservo el afecto y fidelidad del pueblo llano hasta el final de sus días...
Increíble que en 1808 ya tenían la Olla con antiadherente y empuñaduras de plástico
"Los logros de la Revolución" Ja.
La invasion a españa saco lo peor de ambos bandos, las guerrilas torturaban y mataban a los franceses y estos bueno....
En las memorias se dan muchos menos detalles sobre cómo cumplieron las órdenes de saquear aldeas y no perdonar a nadie (a veces con entusiasmo, ya que el botín brindaba a los soldados la oportunidad de obtener grandes objetos de valor). Joseph de Naylies, un oficial francés (que más tarde se convertiría en Capitán de los Eclaireurs de la Guardia Imperial) escribió: “entramos en la ciudad... que fue inmediatamente saqueada y reducida a cenizas... [la quemamos] y matamos a todos los que encontramos allí. "
Maurice de Tascher, otro oficial francés, pero que estaba relacionado con la emperatriz Josefina, escribió un relato más desgarrador del saqueo de Córdoba; 30 de junio de 1808:
“La Catedral y las vidas sagradas que había dentro no se salvaron, lo que hizo que los españoles nos miraran con horror, diciendo en voz alta que preferirían que violáramos a sus mujeres que a sus iglesias. Hicimos ambas cosas. Los conventos tuvieron que sufrir todo ese libertinaje que ha inventado y los desmanes del soldado entregado a sí mismo”
7:11 alli empezaria las revueltas en nueva españa.....
Eran vascos de bayona buffffff, no sabia yo que napoleon era vasco, buffffffff, nosotros teniamos a nuestro valiente y asturiano rey pelayo, PUXA ASTURIES
España fue el Vietnam de Napoleon.
Al igual que Mexico 60 años despues Napoleon lll sufriría una de las mayores humillaciones de la historia
Aguante Napoleón ❤
La Guerra De La Independencia Española fue el principio del fín Del Imperio Napoleónico y no Rusia.
Los españoles hubieran aceptado la Constitución de Bayona y a la Casa de Bonaparte y todo se hubiera solucionado.
lo que no sé es como, pues ya has visto como termino la cosa.
Ta gueule. Hubiera sido un gobierno titere de intereses franceses, una España totalmente al servicio de Francia que hubiera reprimido y masacrado a la población española si esta se hubiese levantado contra los impulsos de un tirano canijo de Córcega. Como así sucedió en la vida real.
ANCAP porqué no cambias a tus padres y a tus hijos y a tus hermanos por otros....y todos estamos contentos y tu también .......?
España habría sido un estado satélite más de Napoleón. No digamos las cosas por decirlas.
Fernando VII fue el peor gobernante en la historia de españa apartando sanchez
Ni Carlo Magno ni Napoleón pudieron conquistar España. Los ingles ni se atrevieron a intentarlo tampoco.
SOY ARGENTINO E HISPANISTA 🇦🇷🇪🇦💪 SALUDOS
Napoleón... ¿Por qué tuviste que invadir España? Mi admiración al Pueblo español... mi repudio a sus execrables monarcas entreguistas de ese entonces ¡Viva España!
Solo los árabes pudieron
el error de españa ... fue permitir el ingreso de los borbones ....los monarcas hasburgo eran mucho mas relevantes .....
No permitimos ingreso de nadie hubo una guerra en Europa por la sucesion al trono de unos de los mayores imperio del siglo XVIII.
@William Wilberforce la mas poderosa era la española, aparte el heredero era el Borbón
Se le acabó el corrido a Napoleón en la tierra del cid de los tercios de los reyes catolicos de la civilización hispano católica del gran capitán de Blas de leso de Hernán Cortez de la hispanidad ❌
Pobre nuestro rey tenía que vivir en un país tan pobre como España.
esta serie es inglesa, verdad?
Es de la Tv francesa
Por su excelente calidad debe ser
Es una coproduccion europea
No eran así realmente los reyes
supongo que es simbolismo
No tan diferentes.
Eran más altos y no tan gordos
Mira que salvo el aspecto están siendo muy amables con ese par de ineptos...
Claro que no!! Eran peores
Me parece que está serie esta peleada con la historia,no puedo creer que estos borbones hubieran sido tan tarados,aunque viendo que hoy por hoy existe un tal Juan Carlos ,puede ser que sea cierto
Donde estén los Austrias... Aunque a mí personalmente, también me gustaron Felipe V y Carlos III
Tenemos a gente como Sánchez, Iglesias, Puigdemont, ZP y Rajoy por ahí, comparativamente, estos Borbones son Dionisios en comparación con nuestros políticos actuales.
Fernando no era tan viejo ni gordo
Aquel entonces tenía 24 años; de que era gordo, lo era, mas no fofo.
@@luisrodriguez-asorza3017 Depronto no era tan gordo pero la descripcion de su comportamiento si lo era.
@@elnoideelsencarrecs8528 ahí le veo un problema en la serie porque Fernando era sexualmente disfuncional, no un cuca chiquita xdxdxdxd
!
Ahora menos voy a comer crustáceos 🤢.
Brt💂👑
me parece que se exagero la ineptitud de los reyes españoles.
devotoares Pero si o si eran ineptos
Lamentablemente no se exageró. El pueblo español demostró ser mucho más digno que sus reyes.
Rodrigo, pero si no teneis ni puta idea de lo que hablais ninguno
@@rodrigorodrigo1055 Y a día de hoy, el pueblo está iguao que los reyes. Súbete la mascarilla no vayas a pegar el virus.
España fué el principio del fin de Napoleón.
Al contrario.
Realidad H1ChileCL
Pero qué pueblo español del siglo XIX es ese?
Antes un ambicioso que un cobarde, reflexión napoleónica; lo anecdótico es que poner a los borbones como torpes, gordos y felones, ¿qué tan cierto es?, porque las pintas de Fernando VII se ve delgado.
Menuda escena más patética, ¿se tomaron la molestia de consultar a algún historiador experto en las abdicaciones de Bayona, aunque fuera francés? Yo creo que no. Menudo bochorno.
Y lo del 2 de mayo es de risa. No tenían presupuesto para rodar en las verdaderas calles de Madrid? Porque ese pueblucho en mitad del bosque ni pinta nada con Murat y sus hombres.
@@SwfanredLotr Es inconcebible que hicieran pasar esas cuatro casas mal puestas por Madrid. La cuestión es que dicen que Murat se ha enfrentado a unos insurrectos en Madrid y puede darse a entender que ese pueblucho es Madrid. Ningún espectador francés serio puede pensar que esas chozas son Madrid, pero algún espectador francés ignorante (que puede sorprendernos, pero alguno habrá por ahí, allende de los Pirineos) tal vez sí se lo creyese. Un saludo.
@@lucasgomeztorets7915 Seguramente decidieron destinar el presupuesto restante de una miniserie de tv para escenas de batallas napoleónicas más importantes que aún estaban por aparecer. Aunque se puede mal interpretar, cuando empieza la escena no ponen un título que dice Madrid, sino España 1808, la escena seguramente es algo ocurrido posterior en la capital el 2 de mayo, un intento de simbolizar a un pueblo de muchos que había en el interior de la península durante el levantamiento popular contra los franceses mientras que Murat simplemente pasaba por ahí con algunas de sus tropas en su salida de Madrid.
lo q me pregunto por q España no Lucho con un ejército para hacerle frente a Francia, ya q disponía de recursos de america y tesoros?
Esos tesoros permanecían en América por algo eran virreinatos(no colonias) y como tales se autosustetaban con sus riquezas. Una fracción mínima llegaba a España.
El ejército español se disolvió en su mayor parte a ante la llegada de los Franceses.
Tengan en cuenta que en cuanto Napoleón tomó el control, España dejó de recibir paguitas de las colonias en América y por tanto no había dinero para mantener un ejército.
Pero luego de lo de Bailén, resurgieron como guerrilleros, resistiendo y dando molestias hasta que Napoleón vino personalmente a hacerles calzón chino.
Luego quedaron para la miseria hasta que vinieron los Ingleses y Portugueses a salvarlos.
A grosso modo, eso es lo que pasó con el ejército español durante aquellos años.
Qué no te has enterado que sí lo hizo, y los venció
@@sickpit5736 todo lo que dices es pura mentira porque no te enteras de nada.....
@@sickpit5736 Como que se disolvió, aún no te has enterado que Napoleón no invadió España verdad
Ni un solo disparo y no se llevan las armas de los franceses muertos ? Ya no me gustó la escena. Bu
¡A los aztecas e incas les gusta esto!
Mix St. U lala
iloal100 Bueno, hay que considerar que los ingleses, franceses y demás hallaron tribus paleolíticas. No sabemos que hubiera pasado si se encontraban con una civilización entera. Bueno, hay que revisar mejor las políticas de conquista inglesas. Como dijo Mix St. "¡Qué barbaridad!" Es preferible España a un puñado de ingleses intolerantes.
Si hubieramos sido conquistados por ingleses o franceses (soy peruano) o habria habido un apartheid (sudafrica, India) o un exterminio de los nativos (EEUU). A la larga fue mejor haber sido colonia española. El error fue luego de habernos independizado habernos transformado en Republica. En Peru, Mexico, etc, la monarquia constitucional era el mejor sistema.
@@francobazan299 Deberíais de haber seguido con España, de virreinatos habríais pasado a comunidades autónomas.
por estas épocas se estaban independizando los virreinatos.
Puff qué país más decadente España, pasan los siglos y no logra salir de la cola de Europa, igual que Grecia e Italia. Qué mala suerte haber sido colonizados por ellos
Y esos 3 fueron los más destacados de la europa antigua Grecia creo la democracia y la literatura la filosofía
Roma/Italia creo el imperio que inspiro a las potencias de. Hoy en día
Y España desde finales del siglo 15 hasta el siglo 18 fue el imperio más poderoso del mundo
Y ahora esos 3 países Italia Grecia y España no son ni la sombra de lo que fueron en sus épocas de esplendor
Han decaído mucho
Gracias a este acontecimiento de invasion los españoles perdieron fuerza y se logro la independencia de las naciones mesoamericanas
si pero Napoleon también se debilito
@@agmand9353 eso no es de importancia
Algúna si no que nos dio ventaja para ganar tiempo
Y gracias a eso, caciques locales al servicio de Inglaterra, se repartieron América como si fueran sus fincas. Y desde entonces hasta ahora.
Fueron la Masonería y los ingleses los que propiciaron las guerras.
Y ahora las naciones mesoamericanas desearian ser territorios de ultramar de España,ya que estarian en la Union Europea,tendrian el euro como moneda y gozarian de un sistema social europeo.
Como diria un hispanista: "ESTO ES LEYENDA NEGRA FRANCESA" ... Los franceses dicen que por esos años, ellos fueron a colaborar con el turismo en España. Lo demas es "leyenda negra".
Yo soy argentino por tanto debería alegrarme por la decadencia española y por consecuente la independencia de América
Decadencia no solo por la invasión francesa en esa época , ya los borbones era unos pésimos reyes
Me pregunto que habría pasado si los Habsburgo españoles no se hubieran extinguido
El último buen rey de españa fue Felipe 3
Despues de la guerra de sucesion todo se vino abajo con los Borbones
La emancipación americana era inminente. Sin o con los Borbones. España era un imperio en decadencia. Otros como el inglés el mismo ascenso de Francia con su revolucione desplazo a España incluso de los monopolios de comercio con las colonias. Y la subsiguiente proliferación de ideas ilustradas. España tuvo durante su guerra de independencia un breve chispazo republicano que pudo haber mantenido en armonía la península con Sudamérica. Pero el giro de timón monárquico absolutista luego de la victoria española sobre Francia y la disolución de las Cortez de Cádiz aceleró la emancipación.
dagolm si, eso mismo pensé yo
Debilitó mucho a españa, mermó aunque todavía no acabó con su poder colonial, y sobre todo perdió su gran influencia en europa, sin mencionar las posesiones directas perdidas
Richard Quispe incluso si se hubieran vuelto República, creo que América se independizaría igual, principalmente porque el Reino Unido los apoyaba en las sombras para eso
@@lucapinotti5789 no éramos colonias éramos provincias como decir Las vascongadas o Asturias, que pesados con decir colonias
y pensar que gracias a esto .....en america somos libres ..... no fue tan desastroza la ocupacion francesa
Libres de España, bajo el yugo de USA
@@rodrigosalazar9831 españa tambien
@@felipedeanjou1804 entonces no somos libre, verdad?
Estamos bajo gobiernos que o estan con China/Russia o del lado contrario Estados Unidos ninguno se sostiene por si mismo.
Fue desastrosa está ocupación para América, nos dividimos en republiquetas serviles a USA, la constitución de Cádiz era la verdadera libertad
Mal.representado Fernando era un joven de 24 años guapo, delgado y alto.
Fernando VII de España
Los Reyes no sabian pelear.
Tengo entendido que Fernando VII no era tan Obeso
Así que ese par de cer......s decidían los destinos del virreinato del Perú ....
nobles...jajaja
Francia es mejor que España solo por París
Batalla de bailer
Ya perdían colonias en América cerca de esos años.
Veo que los borbones siempre fueron lo.mismo
Frances hablando español 😂
Napoleón no era bueno para aprender idiomas: hablaba francés con acento corso y era pésimo aprendiendo alemán cuando era estudiante de Brienne.
él necesitá mejorrrrrar la prrronunciá
o español hablando frances.
Prefieres ver toda la serie con subtítulos
@WILLIAM EWART GLADSTONE Roto.
Españoles contra el si..pero contra sudamericanos no pudieron!
Las independencias de la madre patria nos trajeron miseria. Luchamos entre españoles de cada lado del atlántico.
Hombre es que después de ganar y expulsar al mejor ejército del mundo no nos quedaban más ganas de guerra y menos a miles de kilómetros.
@@martamartinezcarmena4637 emmm, no tanto, bueno sí hubieron conscriptos voluntarios que eran criollos españoles, pero las guerras de independencia la gran mayoría fue entre españoles y americanos.
@@Vicentemorales2003claro, los españoles independentistas vs los americanos realistas.
@@themistic780 al revés
No respeta al rey de España pero al Zar si se vuelve su amigo
España era igual que ahora un país dominado por los curas, no merece respeto.
Desde tiempo antiguo el reino de españa haciendo el ridiculo Xd 😂
Callate
Alvaro Sesmero huy se enojo el visigodo por la verdad
Pues mira qué ridículo tan grande hicieron que fueron los que causaron las primeras derrotas de Napoleón y también los que creamos la guerra de guerrillas . Se nota que estás picado porque quieres ver o mi de España después de que ya hemos destrozado humillado y aniquilado a los grandes imperios de América pero sabes perfectamente que nos da igual porque lo vuestro fue una conquista de más de 300 años y lo nuestro fue una guerra de independencia de 6 años
@@johnsantini3382 eres latino, vergüenza me daría
@@unknow6563 si si hispanista viene a contarme la historia que España fue wowww lo mejor le dabas a los indígenas riquezas
Se han confundido. Esa es la España del siglo XII. Y ese mas que napoleon parece Pepito piscinas
Otra vez el eroismo español Edmundo Mayorga de Argentina.
Aprendan a los mexicanos que acabo con el ejército francés.
Pero no estaba Napoleón , la victoria de una batalla se la llevan los generales ,en Portugal wellesley reformó el ejercicio portugués y mira como quedo
Pero si España también saco a los Franceses
No me compares el ejército Napoleónico en su cénit,que era el mejor del mundo cuando entro en España,con lo de México.No tenía nada que ver
Pensar que a Napoleon le debemos el favor por habernos dado la llave que abrió la puerta hacia la revolución en América del sur y que estaba siendo exprimida por esos cerdos reyes que parasitean hasta el día de hoy al pueblo europeo.
Pero si vuestros gobernantes en latinoamerica han robado más en dos siglos que los reyes en Europa en 2000 años que cuentas
En 2005 Perú extrajo más oro que el total de oro de llegó de América a España entre 1503 y 1650, respecto a la plata, a grandes rasgos esa acabó en manos del emperador de China. Además ¿Indemnización? Gran parte de las ciudades, varias universidades las hicieron ellos. El verdadero descenso de América, fué a partir de la independencia, no antes, de ello puede dar fé Alexander Von Humboldt.
@@DASagent alguien aca les pidio que construyeran esas cosas?, y que si Peru extrajo mas oro? Y estas seguro que fue el Peru? O fueron empresas extranjeras, todavia nos siguen saqueando!.
@@DASagent aca no se necesitaba que construyan nada. Los Mayas y los Aztecas tenian un conocimiento enorme de la naturaleza, la matematica, la agricultura. Hay miles de pruebas de ello. Y de lo que Robaron ahora resulta que el culpable fue un chino? Cuando europeos enviaba miles de barcos con los peores hombres.
@@juanvago2281 a ver hombre no estoy menospreciando los logros de los mayas y mexicas (mal llamados aztecas) solo estoy diciendo que la América moderna nació de los virreinatos y no de los indígenas ancestrales, gracias a eso es que tú y yo nacimos. Decir que estaban en comunión con la naturaleza es una exageración en algunos casos, los mayas se cree que deforestan enormes extensiones de bosque para su agricultura y urbanización.
Ahora respecto a lo de la plata en china, es cierto, la plata iba hasta Acapulco y de ahí a las Filipinas dónde sé comerciaba con China, comercio que hizo rico a China y al nuevo mundo, Potosí en la actual Bolivia era más rica que el propio Madrid, hasta history channel hizo un documental al respecto llamado imperios de plata.
Tercero, si los siguen saqueando ya es posiblemente culpa de tus abuelos, padres y tuya por permitirlo, no de los que vivieron hace 500 años.
Mejor Nápoles querido Murat, en España tu cuello correría un grave peligro constantemente.