Video není dostupné.
Omlouváme se.
Harry Potter MEURT dans le Prisonnier d'Azkaban ?!!
Vložit
- čas přidán 14. 05. 2018
- Et si je vous disais qu'Harry Potter meurt à la fin du prisonnier d'Azkaban ? Vous ne me croyez pas ? Ca tombe bien, je compte vous le prouver dans cette vidéo, préparez vos cerveaux !
L'article de Cracked :
www.cracked.com/article_25571_...
Abonnez-vous pour plus de vidéos !
Soutenez ma chaîne financièrement en allant sur ma page uTip ou Tipeee !
utip.io/LeTropeur
fr.tipeee.com/tropeur/
► Les réseaux sociaux du bonheur :
Twitter : / letropeur
Instagram : / letropeur
Snapchat : letropeur
Facebook : / letropeur
► Contact pro :
vasdyan@gmail.com
Ce qu'on retient : Hermione est le personnage le plus intelligent et compétent de la saga
Est* pas « Et » car sinon il y a 2 personnages...
Une chaîne quelconque a
On retient surtout que la Citrouille est en vie 😂
Non la personne la plus intelligente est Luna lovegood
@@Pully_250 j'avoue, même que dans le 7 p 2, c' elle qui dit à Harry qu'il faut parler à quelqu'un de mort ( donc la Dame Grise )
En plus, Luna est la seule à qui la Dame Grise fait confiance.
Conclusion: Hermione doit être bien traumatisée
Serieux on peut pas qualifier ton travail, tu va BEAUCOUP trop vite, explique nous l intérêt???
Je ne comprends pas pourquoi il y aurait forcément une origine à la boucle infinie lol. Genre tu dis théorie quantique et t'as le droit de tout inventer. Le film prédestination (et la série dark si cela ce confirme dans la dernière saison) ainsi que d'autres œuvres utilisent une boucle infinie sans origine. Enfin bref, tu prends l'hypothèse qu'à chaque fois qu'on remonte le temps on crée un univers parallèle mais en fin de compte ya plein d'autres théories qui sont tout aussi logiques et qui ne le nécessitent pas.
Théo Delhoume Oui et le parti pris par JK (même que dans la machine à explorer le temps) est celui d’un univers déterministe. Si tu as la fois j’ai fait tout un long commentaire pour expliquer.
@@spaghetti6608 les gars , j'ai une question. Je viens de voir Harry potter et le prisonnier d'Askaban à l'instant à la télé et il y a un truc louche. À la fin de leur parcours , Harry et Hermione croise Dumbeldore et disent un truc comme ça "C'est bon on l'a fait" et Dumbeldore répond un truc dand le genre "Mais de quoi vous parlé ?" Pq dit-il ça alors qu'il vient il y a quelque secondes dire à Hermione du passé de remonter le temps et d'arranger les événements. Normalement il devrait comprendre qu'il parle avec eux du futur et sûrtout de quoi ils parlent !
@@desleyz7363 En fait il la fait exprès, c'était ironique :) tu vois ce que je veux dire ? c'est pas leur "eux" du futur mais eux du présent, ils ont juste modifié les événements du passé et son revenu dans le temps présent ( compliqué à expliquer )
02:57
- Heureusement Lupin qui est un loup garou depuis plusieurs années est assez intelligent pour ne pas se retourn... il s' est retourner
😂😂
On est d'accord on regarde tous Harry Potter pendant cette periode de Confinement
Non.
Ouais c'est la 7ème fois pendant ce confinement
Oui 😅🤣
Sa c vrai 😂
Oui mais que 1 fois mdr😂😂😂😂😂
Ouais en fait Hermione c'est Doctor Strange.
Dumbledore, je suis venu négocier.
Ou doctor who
mince moi qui croyait que hermionne cetait spiderman...mes croyances s'effondrent
miganiju c'est Hermione Granger
Mdr
Bon qui veut une aspirine...
J'en peux plus il m'a tuée XD
Hum hum ... oui je commente avec beaucoup de retard 😂
Alors oui dans le livre Hermione utilise le retourneur de temps pour suivre tout les cours , Dumbledore et McGonnagale sont au courant . Mais dans le film c'est plus subtile car le retourneur de temps est introduit juste , quand nous spectateur , en avons besoin alors que dans le livre il l'est dès le chapitre 3 .
Mais rappellez-vous même chez les sorcier il y a des lois pour le voyage temporel et le ministère est au courant de tout ( sauf se qu'il se passe dans Poudlard grâce a un sort de Dumbledore ) donc si Hermionne avait utilisé son retourneur de temps elle aurait eu de sacrés ennuis avec les lois magiques .
Si quelqu'un a lu jusqu'ici merci 😂😂 si vous avez des avis divergent mettez les j'y répondrai si je le peux 😉
Ce que je comprends pas c'est qu'elle remonte le temps pour assister à tous ses cours alors qu'elle est la plus maligne et que les autres élèves peuvent très bien assisté à tous les cours.
@@stefunlive2611 c'est car elle a pris 3 options différentes et que certains de ses cours tombe en même temps que certains autres genre science-moldue qui tombe en même temps que occulture
Tkt t es pas en retard avec le confinement jme suis retapé tt les films et j ai regarder a nouveau félix felicis et vous-savez-qui donc dans mes suggestions j ai eu cette vidéo qui est vrm intéressante 😅😁😊
@@gachamille5399
Intéressante oui mais ilogique a mon sens ( je suis tres très pointilleux quand on parle d'Harry Potter 😅)
@@kiruasakurai3644 😂
N'empêche le "moment le plus poupi" avec Rogue c'est surement la scène (avec ce qui venait avant d'ailleurs) qui caractérise le mieux son personnage et permet de dire que oui ok il était gentil depuis toujours.
C'est la scène qui permet de dire "ok c'est une peau de vache mais ça reste un prof et au fond il veut pas de mal aux élèves".
Pour moi Rogue est le personnage le plus intéressant
J'ai froncé les sourcils tout le long de la vidéo
Attention au rides!
@@alicemnwl8511 les rides sont la marque qu'on a pas passé son temps a ne rien penser.
Grave ! Moi j'ai R compris
Je viens d’essayer
@@imeneviolon de même
FAILLE DANS CETTE THÉORIE : Buck doit être sauvé dans l'univers 1, puisque l'on voit que dans une certaine scène (celle qui est expliqué a 4:22) il sauve la vie de Harry et Hermionne. Si ce commentaire peut atteindre un nombre très élevé de like pour être vu ça serait génial puisque je voudrait avoir sa réponse.
Ah oui bien vu : si Hermione ne sauve pas Buck dans l'univers 1, elle se fait croquer par Lupin après l'avoir détourné de ses cibles grâce à sa magnifique (non) imitation de loup.
La parade pourrait être que comme elle est toute seule à ce moment-là, et donc n'a pas à gérer un personnage moins intelligent et moins compétent, elle arrive à se sauver toute seule des griffes du loup-garou, d'une manière ou d'une autre. Par exemple en tuant Lupin avec un sort bien senti, ce qui l'oblige à trouver une manière moins brutale de se sauver elle et Harry dans l'univers 2 : laisser Buck péter la tronche à Lupin.
c'est pas grave
Sinon je te propose ma théorie au-dessus, qui résout ce problème en faisant intervenir un voyageur temporel supplémentaire, mais ce n'est pas impossible puisque Hermione n'est pas la seule à savoir qu'elle possède un retourneur de temps
Non, Buck ne sauve pas Harry et Hermione, il les amènent juste à Poudlard...
Nev Ypie buck sauve harry et hermionne car c'est lui qui fou un coup de griffe à lupin quand il se font poursuivre dans la forêt après le crie de loup lancer par hermionne
3:00 Hermione fait le truc le plus intelligent
REGARDEZ C'EST LA PLEINE LUNE
l'autre solution c'etait de courir loin lionnnnnnn
J'adore. C'est la première vidéo du Tropeur que j'ai visionnée, il y a quelque temps, et je m'initie au reste. C'est inspirant en matière de présentation, de contenu et d'humour. Bonne continuité. :)
7:57 si Buck n'est pas libéré, Hermione (du futur) peut distraire lupin mais meurt dans la forêt interdite car Buck n'est pas la pour la sauver...
Sauf que c'est Hermione qui sauf bunk en lui donnant de la bouffe, Harry n'a rien foutu pour sauver bunk.
@@naruto_luffy5331 ou est me rapport ?
G juste pas compris
ouais c vrai 😳😳😳
PSYCHO j’ai dis la même
"...et Harry fait son mec chelou et s'incruste très bizarrement dans un câlin"
+1 like +1 abo
Marwa L Ça m’as toujours choqué , c est grave l incruste
Same ici mdrr
Mdrr
Perso, j'ai vu le film qu'une fois, c'est les bouquins que j'ai lus et relus, donc j'ai pas vraiment noté le truc xD
j'ai réagi exactement pareil
je me suis abos rien que pour ca
J’ai une question :
Tout au long de l’année hermione utilise le retourneur de temps pour suivre les cours cela veut dire qu’elle a changé un paquet de foi d’univers pourtant tout au long du filme on suis harry et Ron et non Hermione ?
En fait, si tu vois le film 3, elle a plusieurs cours en même temps donc avec ce collier pour les rattraper.
Il me soule se lui qui raconte comment harry Potter est mort .es
@@eyesnkoparis7512 o3
Oe*
Si ca se trouve, on suit à chaque fois des harrys et rons différent, mais on ne peut pas le voir.
Tu oublie UNE SEULE CHOSE :
La prophetie du professeur trelowney qui indique que harry et voldemort ne peuvent mourir que de la main de l’autre...
L'univers d'Harry Potter ne contient aucune "vraie" prophétie, chaque pseudo-prophétie ne se réalise que si ceux qu'elle concerne la suive.
@@draghettis6524 definition d’une prophetie : Une prophétie est un message donné par un prophète Ces messages impliquent généralement l'inspiration, l'interprétation ou la révélation de la volonté divine concernant le monde dans lequel vit le prophète et les événements à venir.
@@valerian1199 Dumbledore lui-même, à la fin de l'Ordre du Phénix, dit que l'immense majorité des prophéties stockées au Ministère de la Magie ne se sont jamais réalisées, et que ce sont les actions de Voldemort qui ont fait que la prophétie de Trelawney se réalise au moins partiellement.
on dit professeur trelawney
Une fois que Voldemort est mort de la main d’harry tu veut qu’il meurt comment de la main de Voldemort ?
Dès le départ la prophétie est obsolète
TOut tombe à l'eau dès le deuxième univers.
si Hermione ne sauve pas Buck, Buck ne pourra pas la sauver contre le loup garou.
Donc Hermione meurt.
Sauf si...
ELLE COURT SA MAMAN !!!!!!!
Ou qu'elle utilise le retourneur de temps pour réessayer.
Hermione quand elle sent que le loup va la tuer disparaît avec le remonteur de temps ne fais absolument rien et attende que le loup qui a remarqué sa disparition s'enfuit, cela suggère qu'il y a plusieurs Hermione en Hermione
Oui mais elle peut tjr lui lancer un stupéfix ou n'omporte quel sort et se barrer et au pire si elle tue lupin elle peut tjr remonter le temps pour se sauver elle-même ce qui fait beaucoup mais qui est possible
Oui peut etre qu elle meurt mais dans ce cas Harry (ou Ron) retrouveras son cadavre et prendra le retourneur de temps qui sera à son cou
Oui, je veut bien une aspirine.
AZURO ouais
Ou deux
Ou 14
Un bescherelle avec ça ?
😂😂
Sauf que après elle rend le retourneur de temps donc les autres films ne sont pas impacté et elle ne l avait pas avant le prisonnier d azkaban.
oui mais ça c dans les livres et mm si les films en sont une adaptation ils ne se passent dans le même univers par exemple on peut comprendre que dans le premier film quirerll a déjà voldemort en lui dès sa première rencontre alors que dans le livre il ne l'a pas encore et donc comme on a pas vu hermione rendre le retourneur de temps dans les films l'hypothèse de fin est une interpretation possible de la saga HP à partir de l'épisode 3 et ce même si le real n'y a pas forcement pensé car comme disait le troppeur dans sa vidéo sur le vrai père de luke skywalker tant que rien ne montre le contraire une interpretation ne peut pas être fausse
Ouaw super vidéo ! J'ai pas tout compris parce que c'était super complexe mais ça se tient vraiment. Je m'étais dis aussi que c'était bizarre que dans la "première version" il y ait déjà le cri d'Hermione pour attirer Lupin, le Patronus d'Harry ou la pierre qu'elle lance, comme si l'histoire originelle avait été changée au moins une fois. (Je sais pas si vous avez compris tout ce que j'ai dis 🤔😅😂). La vache, pauvre Hermione quand même... Ça doit être dur de se convaincre de laisser mourir ceux qu'on aime pour que tout le reste se passe bien. N'empêche, elle a peut-être eut le Retourneur de Temps que la troisième année car comme elle n'avait plus de cours en même temps les années suivantes, Mcgonagall a dû lui reprendre. Ce Retourneur appartient au collège donc elle ne l'a peut-être pas gardé...
(Vous croyez qu'on se creuse trop la tête pour un film de science fiction ? C'est possible, oui !!! 😂😂😂)
-citrouille veut vivre !!! 🎃
Tu m’as tuée !!!
Je peux avoir quand même une aspirine stp...
(Ce moment est à 8:34)
Sassou ne pas juger 8:33 Faire le Time code au moment où la phrase est finie n’a aucun intérêt
SopArt
Ah we merci pour l’astuce
😉😉
@@sara1595 8:32
Il y a une erreur hermione ne peut pas sauver Harry de lupin si elle ne sauve pas buck car c'est buck qui la sauve de lupin
LIKER POUR QU'IL VOIT
@Jacob Lapointe non après lupin poursuis harry et hermionne du futur car elle a immiter un loup et buck les sauve de lupin
ulti- sans je sais j’ai penser moi aussi à ça mais qui te dit que harry n’a pas utilisé un sortilège pour faire fuir lupin car comme il le dit hermione essaie qu’on voit le meilleur du film car si buck n était pas là peut-être que hermione était grave blessé ou je ne sais quoi
Si hermone sauve harry mais pas celui du present mais celui du passé
Et oui
@@puppeto4238 ???
Dans le livre, Harry ne meurt pas tout simplement parce que lupin n’attaque pas les personnages en loup garou. Celui ci s’enfuit directement dans la forêt après que Sirius l’ai affronté sous sa forme de grand chien noir.
Et le cris d'Hermione ?
Il a dit qu'il ce basait sur le film
C'est vrai que je comprends pas le changement dans le film qui apporte rien à part une scène à suspens sans suspens parce que tout le monde connaît la fin
Sa veut dire qu’il y a 2 mondes Un que Hary gagne et l’autre que Hary est Mort mais on c’est pas c’est qu’elle camps qui a gagné
oui
J'ai une vision complètement différente du voyage dans le temps du prisonnier d'Azkaban, pour moi il n'y a bien eu qu'un voyage, mais il forme une boucle qui se répète à l'infini, dans le film on voit bien Harry et Hermione rentrer dans la pièce à l'instant précis où leurs versions du passé disparaissent.
Beaucoup de gens se demandent pourquoi le retourneur de temps n'a pas été utilisé pour sauver d'autres personnages de l'histoire, mais il y a bien une explication logique :
Dans le prisonnier d'Azkaban, Harry et Hermione partent pour sauver Sirius et Buck, ils savent (croient) que Buck est mort et que Sirius va subir le baiser du détraqueur, mais ils n'en ont pas la confirmation visuelle et ne l'auront pas jusqu'à leur voyage dans le temps, ce qui fait que même après les avoir sauvé, Harry et Hermione ont toujours une raison d'utiliser le retourneur de temps.
En effet, même si Buck a été sauvé, ils ne le savent pas (leur version du passé) puisqu'ils ont entendu le coup du bourreau et vu les oiseaux s'envoler, et pour Sirius, ils n'apprendront son évasion qu'après leur départ (ce qui fait que le timing est aussi serré).
Ainsi la boucle temporelle à toujours existé puisqu'elle ne s'arrête pas d'elle même, c'est ce qui, selon moi, produit ces effets avant qu'Harry et Hermione ne retournent dans le passé, la citrouille cassée, la distraction de lupin et le patronus d'Harry, ils seraient dûs au fait que le voyage ne peut qu'avoir lieu.
Ainsi si Harry et Hermione peuvent sauver Sirius et Buck c'est bien parce que toutes les conditions sont réunis, et elle ne le sont pour aucun des autres morts de la Saga.
Un exemple tout simple, si Harry utilise le retourneur de temps pour sauver Sirius du sortilège de bellatrix, alors il n'a plus de raison de voyager dans le temps et donc c'est un paradoxe qui annulerait son voyage (si on considère que la théorie des univers multiples ne s'applique pas dans Harry Potter, ce que je pense).
Certains disent que le stock de retourneur de temps a entièrement été détruit dans l'ordre du phoenix (dans le livre), mais je ne pense pas que ce soit l'explication, d'ailleurs un stock a été détruit, cela ne signifie pas que l'objet n'existe plus du tout (ou que personne n'en refabriquera jamais).
Je pense simplement que le fonctionnement du voyage dans le temps dans cet univers (c'est à dire avec une seule timeline et pas d'univers alternatif), n'est pas compatible avec l'utilisation du retourneur de temps dans la quasi-totalité des situations où il aurait été utile dans la saga.
En conclusion, non je ne pense pas qu'Harry soit mort dans le prisonnier d'Azkaban, mais ce n'est pas tout, je ne pense pas non plus que Buck et Sirius soient mort, mon avis est qu'ils ont été sauvés dès le début puisque le voyage dans le temps devait avoir lieu de toute manière (une boucle temporelle parfaite).
C'est exactement ce que je pense aussi! De plus si Harry était déjanté parti une fois Avec Hermione pour découvrir son patronus, pourquoi la fois d'après il est surpris de retourner dans le passé? Si il avait déjà utilisé le retourneur de temps juste avant il devrait s'en souvenir!
*déjà
Alexandre Cabane Tu n’as pas tord dans le sens ou quand harry et hermione remonte le temps font leurs affaires et revienne au moment où ils ont remonté le temps quand ils prêt à rentrer dans l’infirmerie Hermione arrête Harry car leurs double du passer n’ont pas encore remonté le temps puis quand ils entre à l’intérieur Ron leurs dit une phrase du genre "comment avez vous fait vous étiez là il n’y as encore quelque seconde" donc comme on le sais il y passer présent ect.. mais imaginons qu’il y est le passer du passer (désoler pour l’explication brouillions) alors Hp et HG du présent remonte le temps revienne dans leurs passer puis revienne à quelque seconde de leurs présent en attendant que leurs double du passer remonte le temps pour retourner dans leurs passer ect
Et Pour l’histoire que les retourneurs de temps on étais détruits il y as juste un petit soucis lié au dernier livre (pièce de théâtre) "harry potter et l’enfant maudit"
Attention spoiler !!!!!!!!!!!!!! : (pour ce qui ne l’ont pas lu)
le fils d’Harry récupère un retourneur de temps qui permet de retourner à l’époque où harry n’est encore qu’un élève de poudlard conclusion tout les retourneurs de temps non pas étais détruit...
Relativement d'accord avec ce raisonnement. La boucle initiée par Hermione et Harry pour sauver tout l'monde se suffit à elle même car rien ne nous démontre que les événements qui se déroulent sur la "timeline 0" ne sont pas déjà la conséquence du voyage. On suppose bien que Buck meurt et que Sirius va être exécuté car rien ne nous démontre le contraire ( rip la pauvre citrouille ). Or avant que Dumbledore suggère a Hermione de remonter dans le passé, certains événements sont déjà les conséquences du voyage comme le lancer de graines. Donc si la première version de la scéne est la timeline 0 ils pourraient tous mourir si et seulement si ils ne retournent pas dans le passé ou si il ne provoquent pas les événements futurs qu'ils ont vécu dans le passé.
De plus cette théorie me dérange quand meme pas mal car on sait qu'Hermione s'est servi du retourneur de temps fréquemment pour ces cours donc peut importe l’événement elle sait ou aller dans le temps pour le changer. Ce qui implique que peut importe l'étape clé de la timeline elle peut revenir quand elle le souhaite pour y changer l’événement voulu comme elle fait pour les cours. Pour moi la création de différentes timelines aurait été effective si ils avaient raté la provocation d'un événement de la timeline 0 et /ou si il avaient créé un effet papillon en provoquant un événement "non voulu/pas encore arrivé".
Si on considère la théorie que la "timeline de base" est celle ou ils n'ont pas reçu les graines lancées pour les prévenir de l'arrivée du ministre, ce qui semble être le point de départ, et donc qu'ils se sont fait prendre chez Hagrid on peut facilement considérer qu'ils ont été punis donc probablement enfermés et qu' il ne se passe pas toute la série d’événements que l'ont connait ou qu'ils n'y soient pas associé, et donc le risque de mort de HP est nul. Par ailleurs il faut noter, et c'est pour moi très important, c'est qu'Harry et Hermione ne voyage que dans un sens. Il ne retourne pas dans le futur. Une fois qu'il reviennent dans l’infirmerie après avoir "aidé" les événements à se dérouler ils n'ont plus de raison de voyager, fin de la boucle et retour au déroulement "classique".
@@ellefonne tu ne peux retourner que 5 heures dans le passé avec un retourneur, n'oublies pas
Tu es allé plus loin que l’auteur 😂😂
Edit : Merci pour tous ces pouces bleus!!🙏
Ouais mais la différence c'est que lui il s'est planté
Waaaaaa la photo d'eren
comme les profs de francais
Hermione ne voyage dans le temps que dans l'épisode 3 car dans le livre on a l'explication : MC Gonagal donne le retourner de temps à Hermione pour qu'elle puisse suivre plus de cours (car c'est le personne le plus cultivé et le plus intelligent de la saga) et elle lui redonne à la fin de la 3ème année.
Il me semble qu'elle l'a prévient des limites à remonter le temps (ne pas être vu par son double par exemple) et elle ne peut donc pas créer trop de versions des évènements pour arriver à ses fins (sinon il y aurait trop de doubles) il y a donc quelques limites à la fin de cette théorie. Mais le postulat de base est intéressant.
*Pourquoi c'est seulement aujourd'hui que je découvre ta chaine ? Bordel c'est trop bien !* 👍 (finalement le fait de ne pas avoir dormi le soir t'a ramené 1 abonnée en +)
Une théorie vraiment très intéressante sur un épisode trop peu mis en avant !
Cependant je trouve un peu difficile d'imaginer qu'Hermione se souviendrait de toutes les morts des ses amis, sans avoir l'air plus bouleversée que ça lors de ses "retrouvailles" (même si ça fait probablement partie du comportement à avoir lorsqu’elle reçoit cet artefact). De plus on peut voir dans cet épisode que, même si elle se débrouille pas mal pour changer les événements, leurs versions "du passé" les grilles plusieurs fois; difficile du coup de penser qu'Hermione remonte constamment dans le passé au court des épisodes suivants sans n'avoir jamais été entre aperçu (même si on peut imaginer qu'elle s'en sert de mieux en mieux, sur plusieurs années ça semble peu probable). Mais j'avoue que l'idée d'une Hermione justicière temporelle est très séduisante X).
Super boulot de montage et d'argumentation ! Je regarde rarement des vidéos théories jusqu'au bout, mais là c'est passé comme une lettre à la poste.
G pa lu lol
Bah on peut toujours imaginer qu'elle n'ai reçus le sablier qu'en 3e année et que c'est la première fois qu'elle s'en sert pour autre chose qu'assister aux cours (ce qui pourrait expliquer pourquoi elle a besoin d'un indice de Dumbledor pour y penser)
Ou elle a piqué la cape d'invisibilité de Harry après sa mort, retourné dans le temps, modifier les événements une première fois puis a disparue en même temps que sa timeline, puisque Harry est sauvé avec elle. Ce qui explique que l'Hermione de l'univers 2 ait besoin du conseil de Dumbledore car elle 'na jamais fait de retour dans le temps. Cependant, Hermione étant le personnage le plus intelligent et compétent de Harry Potter, elle n'oublie jamais de piquer la cape d'invisibilité avant de retourner dans un passé, cape qui se remettra à sa place avec la disparition d'Hermione qui n'en aura du coup plus besoin.
Ducky quand elle remonte dans le temps elle ne sen souvien juste pas c est pourqoi quand elle a senti sa présence dans la forêt elle a eu un temps d attente puis c est di que se n etais pas possible que se soit elle
Sinon, on grille jamais qu'elle suit plusieurs cours en même temps avant qu'elle ne le dise donc on peut assez facilement imaginé qu'elle finit par réussir à tenir indétectable quand elle voyage dans le temps :3 En tout cas, j'adore l'idée d'une Hermione voyageuse dans le temps :)
Tu as oublié un détail, dans l’univers 0, personne ne préviens harry Ron et hermione que le ministre arrive avec le bourreau, du coup ils se font chopper
Du coup Buck est exécuté, et ils sont renvoyés au dortoir. Lupin va chercher Pettigrow grâce à la carte, le retransforme et le livre au ministère de la magie.
Sirius est innocenté et ne reçoit pas le baiser du détraqueur.
Peter Pettigrow ne ramène pas Voldemort dans HP 4 puisqu'il est à Azkaban.
La citrouille est vivante.
Harry, Hermione et Ron sont vivants.
Albus ne meurt pas dans le 6.
La guerre n'est pas non plus déclaré car Voldemort n'est pas là.
Cédric ne meurt pas dans HP 4.
Le gentil monsieur au début d'HP 4 ne meurt pas non plus.
Personne ne meurt dans HP 6 et HP 7 puisqu'il n'y a pas de guerre.
Rogue est toujours en vie.
Le monde va bien. Tout le monde est vivant.
Mais pour sauver un pigeon dans la time line 0, Hermione a créé un massacre dans la time line finale. Bravo à elle.
Je ne la félicite pas.
10 points en moins pour Griffondor.
V ON tu ma tuer 😂
V ON mdrrrrr Putain tu as tout dis !!! 😂😂😂
V ON toi, j'taime bien
sauf qu'Hermione faisait pas ça seulement pour Buck et qu'elle savait pas pour Lupin et oublie pas qu'elle a pas fait ça d'elle même c'est Dumbledore qui l'a conseillée.
Franchement mec GG j'adore ta façon d'esplique ses trop énormes continu comme sa😂😊👍✌️
Très bonne vidéo très drôle ah ah :)
Les argument peuvent être ressevable pour les films mais il ne faux pas oublier :
- Que les sorcier ne doivent pas être vu dans la time line
Que les mouvement de chaque version sont indépendant ( donc il ne faux pas trop remonter le temps pour ne pas se retoruver à 5 Harry/Hermione
- Dans les livres on apprend que Hermionne rend le médaillon au professeur Mcgonagall donc elle ne peut plus l'utiliser pour les prochaines aventures.
- Enfin qu'il arrive génréalement des choses horrible au sorcier qu remonte le temps.
Donc ce qu'on peut en tirer selon moi :
-Qu 'il y a eu 1 voir 2 voyage avant de créer une boucle temporel stable
- Que Hermione ne se sert pas du médaillon dans les livre ou film 4 à 7(8)
- Que la citrouille et le seul personnage victime des modification temporel (RIP la citrouille) salaud de Magner (le bourreau)
Voilà en tout cas poursuis tes délire très bonne vidéo :p
PS : cette théorie ne peut pas marcher dans les livre car Hermione se fais sucer au même titre que Harry et Black.
Mais est très belle pour les films
Distribution général de doliprane! Qui en veut ?
Leyhkama
Moiiiii
Met la dose stp j’ai mal aïe aïe
MOI!
Leyhkama moi
Leyhkama moi aussi triple dose
pauvre citrouille.
Il faut tout de suite appeler S.O.S. Citrouille maltraitée !
Le Matérialiste j’avoue c’est elle la perdante de l’histoire... et personne n’utilise le voyage dans le temps pour la sauver
Le Matérialiste raclette
Appelez vite les pompiers
Moi j'aurais préférer que Harry mort a la place de la citrouille #sos les citrouille on besoin d'aide
10:20 qui a vu Harry mettre la main sur le collier et Hermione lui frappais la main 😂😂😂👏
Ben tout le monde quand ils ont vus le film pour la première fois.
tout le monde la vue -_-
Tu as déjà regardé Harry Potter :'D ?
OMG j'adore cette vidéo ça peux fais apprendre des trucs sur Harry ❤️❤️😘😘
Si on ne peut pas sauver les personnages qui meurent dans les autres livres c'est surtout parce que Hermione a décider de suivre moins de cours en quatrième année et a donc rendu son Retourneur de temps et que la salle où étaient renfermés tout les exemplaires du Retourneur de temps a été détruite à la fin de leur cinquième année
Après dans les films c'est pas spécifié. Dans les livres oui, mais dans les films on entends plus jamais parler des retourneurs de temps. Et harry qui est censé être le personnage altruiste par excellence, ne pense pas à sauver les gens avec ça ? Disons qu'il a alzheimer (effet secondaire de la magie )😂
Mais pourquoi elle l'aurait retourné?
@@WhoooAreYooou on lui avait donné de manière exceptionnelle, quand elle arrête de suivre 10000 cours, elle le rend (j'imagine)
Le montage a du mettre tellement de temps...
T explique super bien vraiment bravo les tableaux et autres aides beaucoup j adore
Mais pourquoi Harry et Hermione 2 remontent le temps pour passer de l'univers 2 à 3, alors qu'ils ont le good ending ?
Parce que au moment où ils remontent le temps, ils pensent que Buck a été exécuté (car ils ont vu de loin le bourreau abattre de rage sa hache dans les citrouilles, et ils croyaient que Buck était encore là) et ils pensent que Sirius est enfermé dans la tour à attendre de se faire sucer l'âme. Le fait qu'ils soient dans l'ignorance de ces deux événements fait que la boucle s'auto entretient.
Effectivement, s'ils étaient assez proches de la scène pour voir que le bourreau tape dans les citrouilles et s'ils obtenaient l'information que Sirius s'est évadé avant de retourner dans le temps, ils en resteraient là, ne retourneraient pas dans le passé, ne sauveraient ni Buck ni Sirius et on revient au point de départ.
Dans la premiere time laps personne remarque l'ariver des minstres de la magie .
Effectivement, donc que ce passera t'il ?
@@naruto_luffy5331 donc Harry et co son puni au coin et ne pour ont pas sortir donc pas mourir😂🤔
@@lulianolevrai Pas vraiment, bien sur il aurait une retenue et serait retourné au chateau, mais le rat de Ron se serait quand même échappé, ils l'auraient suivis, et tous se passerait pareil ....
Sauf qu'il aurait eu une retenue en plus .
Après c'est que ma propre théorie.
Parce que si le rat de Ron ne s'échappe pas, Sirius et Lupin ne se retrouverait pas dans la cabane, Lupin ne se serait pas transformé en loup garou devant eux, en gros personne à part Buck ne serait mort ( la citrouille est vivante ), et Hermione n'aurait pas pensé que ce serait important de remonter dans le temps .
Starshiro non ça se serait passé de la même manière puisque c’est pas la graine de citrouille qui fait partir Harry et ci. C’est quand les ministres, etc arrive et tape à la porte la tu as Hagrid qui leur dit de partir et tout se passe de la même manière
@@supermalababa en faite, c'est quand une graine de citrouille frappe Harry qu'ils se tournent et vois le ministre et autre, vu que Harry et ses amis pouvais être vu de l'extérieur .
Donc si Harry ne se serait pas retourner, le ministre et les autres les auraient vu, et leur aurait ordonné de retourner au château, et après c'est comme je l'ai dit
Sauf que la théorie du multivers ne s'applique que si on change un évènement qui c déjà produit or dans la ligne temporelle de base on voit que la future Hermione préviens son double du passé de l'arrivée du ministre donc la théorie du multivers ne s'applique pas à cette événement
Tu as raison ce qui pourrait coller c'est la théorie de l'inflation a univers unique (pas ma préférée) car dans un univers unique où les événements se produisent un nombre limité de fois, les chercheurs peuvent calculer la probabilité relative qu'un événement se produise plutôt qu'un autre en comparant les nombres de fois que ces événements se produisent. Mais dans un multivers où tout se produit un nombre infini de fois, un tel décompte est impossible et, dès lors, rien n'a plus de chances de se produire que le reste. On peut faire les prédictions que l'on veut, elles sont amenées à se réaliser dans l'un ou l'autre univers, mais cela ne nous renseigne en rien sur ce qui va se passer dans notre propre univers.
OMG !!! Vous êtes plus calé que moi, là !!! 😱😅😂
Vous êtes au courant que la majorité du cerveau des gens qui lisent ces coms font un trou dans notre boite crânienne et s’enfuient tous à Haïti.....
Tu n'as absolument pas compris la vidéo ^^
Pour que la Hermione du futur revienne dans le passé il est logique qu'il y ai d'abord eu une Hermione "seule", sans son double du futur qui vient pour l'aider
C'est le principe de base : pour venir du futur il faut que ce futur ai existé, donc que l'histoire soit allée jusque là
Et je suis un psychopathe ...
Belle fin de vidéo 😂
je suis morte quand tu dis SURPRISE !!! surtout la
2:25 ROGUE DEBARQUE
XD XD XD
1:28 TROP BEAU XD
Je vais faire comme si j'avais tout compris
Une aspirine stp
Moi aussi
MDR !!!!!
Moi aussi
La même g r compris g mal à la tête
Moi aussi ,tu aime les chevaux ?
Une seule chose à dire : TEAM CITROUILLE!!!!!!!
Amiral Zenner yeaaah 😂😂
OUIII
Ya ! Her Guderian !
Très sympa cette vidéo !!!!
C'était vraiment trop drôle quand tu avais dit que tu allais prendre une aspirine
Alors... Une vidéo sur Harry Potter, faite par un youtubeur avec un tee shirt GoT et un tournevis sonique.. je m’abonne ! x)
Hermione était, est et sera toujours le personnage le plus intelligent et compétent de la saga. (J'ajouterai aussi quelle est méga badass)
Oui.
Voldemort bof bof, c'est un piètre stratège.
"citrouille veut vivre" tu m’a achevé TwT
C’EST JUSTE UNE THÉORIE !
j’adore la référence
Je viens de découvrir ta chaîne totalement par hasard, j’ai enchaîné pas mal de vidéo. J’aime beaucoup l’ambiance et l’humour. Abonné direct. Hâte de voir ce que tu vas nous pondre prochainement :)
Au début je me sentais débile de ne rien avoif compris
Ensuite je lis les commentaires et là je ne me sens plus seul
Une aspirine stp🙏😂
Gaelle Ghanem le truc de l’aspirine c sokapha8 qui l’a dit en première ! 😑
Nata Mallet d’accord mais ça veux pas dire que je l’ai « copier »
Gaelle Ghanem non mais ça me stresse 🙄😑
Ta façon de décrire l'histoire, je suis morte de rire, t'es trop rigolo 😂
Et tous le temps préciser "Hermione personnage intelligent et compétent" ça me tue 😂😂
Et sinon, petite question temporel : comment être sure que la Hermione du futur (de l'univers 4 par exemple), ne va pas croiser son soi du passé (de l'univers 2 et 3). On sait qu'elle voit celle de l'univers originel ce qui est normal.
Mais je me pose la question dcp
C'est très pertinent cette analyse, je n'y avais pas pensé.
Après quelques moments de réflexion, je me dis que Harry a dû mourir plusieurs fois du coup.
Il a dû aussi se passer quelque chose d'important à la cabane d'Hagrid, autre que seulement l'exécution de l'hippogriffe, quelque chose déjà de grave pour justifier la volonté d'éloigner les personnages de cet endroit, sinon pourquoi les prévenir.
On voit bien qu'Hermione maîtrise parfaitement le retourneur de temps car elle n'a pas l'air surprise à ce moment là, elle doit donc savoir ce qu'il en est.
Ceci dit, si on considère que Hermione se rappelle de tout ce qui s'est passé quand elle remonte le temps et de ce qu'elle fait elle-même, on peut considérer que ce n'est pas la même Hermione qui hurle au loup en dernier, ni le même Harry qui fait apparaître les 2 patronus en forme de cerf aux moments différents.
Tu me fais trop réfléchir sur Harry Potter
(j'veux bien une aspirine)
Qui vient se réfugier dans les commentaires parce qu'il n'a rien compris🤣😂
TakZy Off
Bas faut regarder les films ! Pffff
Moi
Moi vous avez des aspirine SVP ?
Dans ma tête c'etait 😴
Moi
Ça serait cool un épisode sur Doctor Who !
Waaaa j'ai frissonner pendant toute la vidéo 😭😭
Du coup, Hermione personnage plus le plus compétent et le plus intelligent de la saga, prend le risque de créer des paradoxes et différentes lignes temporelles juste pour ne pas louper de cours...
Logique
Harley Quinn bien sûr XD qui loupré des cours
....Eeet c'est exactement ce qui se passe dans le livre mdr
Je sais moi a6ssi je l'ai lu
Aussi
Aussi
Hermione dit qu'elle utilise souvent sa machine à voyager dans le temps pour prendre tout les cours en même
Elle dit à Harry : Comment crois-tu que j'ai pu suivre tout mes cours?
Et a chaque fois ds le film elle pop dans les cours et t a Harry et Ron qui lui demandent d ou elle sort
Il y a aussi la prof zarb qui lui dit qu'elle est vielle
Pas dans le sens "aigrie" mais dans le sens "Tu remonte le temps toute ta vie donc t es plus âgée que si tu l avais jamais fais"
Dans les livres hermione rend le retourneur de temps à la fin
Merci sandrine à croire que tout ceux qui font des vidéo su HP n'ont jamais pris le temps de lire les livres
Mr WestGhoast c'est pour ça qu'il est préciser au début de la vidéo qu'on ne s'intéresse qu'au film. en effet dans le livre cette théorie peut être réfutable. mais la question se pose quand même
J’ai décroché assez vite!!! 🤣
Mais c’était très intéressant
Alors la j'ai rien suivit il parler troppp vite 😂😂
Mais sinon bravo
Dans le livre Hermione rend le retourneur de tps à la fin du prisonnier d'azcaban
Dans le film aussi
@@MortimerKerman tu est sur que c'est dit dans les filmes?
Eloi De Ginestet C’est pas dit, mais elle le fait.
@@MortimerKerman je ne me souvient plus donc je vais te croire alors oui elle a sacrifier tous les morts de la saga pour rien
@@MortimerKerman comment tu sais alors qu'hermione rend le retourneur de temps ?
Mais lorsque Hermione distrait Lupin et qu'il vient vers elle, c'est Buck qui la sauve en faisant fuir le loup Garou.. Donc si dans la 1ere itération elle n'a pas réussi à sauver Buck, comment est-ce qu'elle survi au loup Garou qui arrive à toute vitesse sur elle ?
Nolwenn Cff ooh bien joué!
Nolwenn Cff elle est morte
Aspirinnnnne
exa mais je pense surtout que la vision du voyage dans le temps dans cette video est pas la bonne (dans hp les evenements n'appartienne qu'a une seul temporalité)
parce qu'Hermione ne fait que sauver Buck dans la première fois
Ho! tu as les mêmes cernes que moi! Ça me rassure! Sinon je trouve que la vidéo est super (montage etc) donc déjà pour ça bravo. Pour la théorie c'est vrai que j'aime bien l'idée qu'Hermione sauve tout le monde. Après il doit forcément y avoir des incohérences (enfin je pense et j'ai une autre théorie complémentaire)
Mais du coup ça m’amène à une AUTRE THÉORIE: et si Hermione n’utilisait pas ce fameux retourner de temps pour apprendre toujours et toujours plus? Et si on ne l'avait pas choisi pour veiller en quelque sorte sur Harry Potter et battre Voldemort? Alors oui elle obtient ce retourneur pour assurer tous ses cours à partir de ce film mais Dumbledore savais déjà pour Harry, !attention ceux qui nous pas vu les films/livres! devait mourir depuis le début alors pourquoi ne pas cacher encore un autre secret moins "important" (en gros il lui aurait donné dès sa première année). De plus on ne sait pas beaucoup de chose sur Hermione et je ne sais pas si vous connaissez une autre théorie qui dit que Harry et Hermione seraient frère et sœur mais il y a des arguments qui prouvent que Hermione connait trop bien Harry pour être juste son ami... Et peut-être qu'il ne sont pas frère et sœur mais c’est simplement Hermione qui va dans le temps pour changer plusieurs choses donc, elle sait comment il va réagir etc... au point au l'on va penser que c'est sa sœur!
Voila pour ma théorie, après je n'ai pas cherche sur internet donc si ça se trouve il y a une autre personne qui l'a déjà inventée ou dite (je tenais à prévenir)
Super théorie, mais voyant que plusieurs critiques ont été faites, je me permets d'en rajouter une plus "métaphysique" peut-être... Après ton résumé, assez tôt dans ton développé de thèse, tu fais le syllogisme qui se base sur la constatation d'une boucle stable infinie, et que pour cela il a bien fallu une première occurence instable, ça semble "logique", mais ça ne l'est que pour nos raisonnements humains finalement assez limités... Un infini ça n'a certes pas de fin, mais ça n'a pas non plus de commencement. L'explication est super stylée et amusante, mais elle implique de poser un infini dans un raisonnement fini, ça ne peut pas marcher! (Mais encore une fois, super vidéo très divertissante, merci ;))
Mais le patronus de ton Univers 0 ne pourrait il pas être celui de Rogue ? Lui qui protège depuis le début Harry
C'est bien ce qui me semblait, le patronus de Rogue est un cerf 🦌
Je pense, a moins que ce soit celui de l'Univers 0 de la vidéo de Le Tropeur
Je crois que le patronus de Rogue c'est une biche, pas un cerf
Vu que je ne savais plus, je suis allez vérifié. Tu as bien raison c'est une biche
C'est bien une biche, mais c'est quand même une remarque hyper intéressante ! C'est le seul point qui me bloquait vraiment avec le Retourneur de temps : si Rogue, dans la première réalité, lance son Patronus en forme de biche, le Harry qui se fait aspirer l'âme voit un animal de façon non précise (les Détraqueurs semblent brouiller ses repères, dans le livre, alors on peut imaginer qu'il voit une forme d'animal à quatre pattes etc sans que ce soit plus précis). Harry peut donc remonter dans le temps et se sauver lui-même à l'aide de son propre Patronus : ses souvenirs étant flous, et les souvenirs étant malléables, il se convainc lui-même que c'est bien un cerf qu'il a vu la première fois. Rogue aurait donc lancé son propre sortilège dans la réalité 1 un peu plus tard que Harry dans la réalité 2, ce qui fait qu'il n'a plus besoin d'intervenir dans la réalité 2 - SAUF pour secourir Sirius et Harry inconscients au bord du lac, ce qu'il fait dans les deux réalités !
En plus, dans le film, quand Hermione!2 lance son collier/un caillou sur la tête d'Harry!1 (je ne me souviens plus si ça arrive dans le livre ou pas), le Harry!2 se frotte l'arrière du crâne, comme si ses souvenirs avaient été altérés : une preuve pour montrer que dans sa première réalité, il y a eu un autre Patronus (probablement celui de Rogue) qu'il a ensuite oublié/mélangé pour ne plus se souvenir que du cerf.
(pardon, c'était un peu long mais j'avais jamais pensé à ça et c'est juste trop trop intéressant)
Hermione c'est Dr Strange ? I don't feel so good Tropper....
Aldreius Hermione c'est Homura stp xD
Aldreius NnOOOooo !!
J'ai mal a la tête
Bonne vidéo.
Petit détail : Hermione rend le retourner de temps à la fin du 3.
Du troisième livre mais dans les films on ne le voit pas, donc elle ne l'a pas forcément rendu, or là on parle de films.
Dans la mesure où les films sont l'adaptation literrale (tout les moments Un minimum important y sont)je pense qu'on peut considérer que Hermione le rend aussi dans le film
"je vais vous expliquer grâce a ma LOGIQUE"
PTN BLC C MAGIQUE YA PAS DE LOGIQUE😂😂
Lol
Je, heu...elle est où l'aspirine ?
Je retiendrai aussi de cette vidéo qu'elle prouve l'importance de la ponctuation, notamment quand on parlait de l'âme de Sirius Black :p.
Tu gère super théorie !
Mais c'est trop cool tes vidéos
J'ai adoré ta vidéo mec pour la première fois de ma vie j'ai compris une théorie compliquée et franchement elle n'est pas des moindres mdrrrr
En vrai c'était une bête de vidéo ton humour me plait énormément tu m'as donné envie de bouffer toutes les vidéos de ta chaîne ;)
Toute ta théorie a pour origine la façon dont fonctionne le voyage dans le temps. Or ce n'est pas forcément comme ça que ça se passe. En effet, plusieurs théories sur le voyage dans le temps existent, et tu en as choisies une en particulier.
Cependant j'ai bien aimé donc tu as mon pouce bleu
J'ai clairement choisi de m'inscrire dans la théorie du multivers, mais c'est surtout parce que c'est la seule qui permet de ne pas s'inquiéter des paradoxes. ^^
Le Tropeur oui et non aussi bien tanter de créé un paradoxe avec la version "ca a toujours était comme ca " pourrais simplement entraîner la mort ou la disparition du voyageur avant que le parzdox ne sois créé pour autant qu'on en sache sur cette chose incompréhensible qu'es le temps .-. Et le voyage dans le temps surtout ... rien ne peut nous dire que le temps.n'es pas conscient ou n'a pas de mécanisme anti paradoxe autre que le multivers
J'aimerais tellement que J.K Rolling voie toute les théories sur sa saga
Wow très bonne vidéos
8:00 Tu as oublié un détail : Buck doit être sauvé car sinon Lupin tue Hermione et la boucle se termine.
Ouais c'est vrai ça ! Le sujet du voyage dans le temps est très très très compliqué putain...
Ladacade enfaite il la dit dans la vidéo ces juste ta pas compris sa théorie si hermione et Harry sauve pas buck ces pas un voyage temporelle stable ducoup le Harry et hermione qui voyage dans le temps meurt et même Harry et sirius meurt aussi si il décident de faire tout les geste comme dans le film sans sauver buck
170k vues? 14k abonnés? Mais c'est génial!
Le Borgne 260k maintenant ^^ c'est de la folie !!
00:20 j'ais pas le timecode exacte tu l'a regardé trouze fois ?
je voulais dire un truc tu dit le pisonnier d'azkaban(e) mais en faite ya pas de (e) c le prisonnier d'azkaban non?
Je n'ai absolument RIEN compris
pourtant j'ai essayé de comprendre !
J'ai eu du mal à suivre, de l'aspirine siouplait, sinon super vidéo 😁
The Hufflepuff Girl Team Pouffyyy!! Sinon c'est difficile à suivre c'est vrai
Tu es un grand malade, j'adore 🤗
Ouaaa le montage est oufff
C le gros bordel
Je te crois
Tes pas le seul
Citrouille veut vivre
Mdr
?
Mortier Samuel
il y a 1 seconde
Egalement il y a un bel article sur la gazette du sorcier et le figaro en cours, de la mort d'un sorcier. qui rentrait dans une maison en sud france, une prise électrique aurait réagit à son champs énergétique qui lui conférai l'invisibilité, il aurait eu le temps de transplanner dans une montagne, dans son passage se serait pris une tornade, puis la troisieme ligne de haute tension l'aurai frappait également. il se serait alors polimorphé en sanglier pour s'enfuire dans la foret, un chasseur l'a abbatu d'un coup de fusil. Il s'agissait d'un cuisinier en haute savoie. les anglais jamais bon pour la cuisine ce n'est pas une grosse perte pour la france lol.
?
Jpp 😂😂😂
Merci mec tu m'as éclairé. J'ai lu le livre et j'avais même pas compris que c'était Harry qui faisait le patronus cerf.
Pour l’argument 3 ce n’est pas possible car hermione n’a eu le remonteur de temps que durant cette année pour suivre tout ses cours. Il lui a été prêté par macgonagal pour qu’elle puisse suivre tout ses cours durant l’année mais à la fin du film elle le lui rend même si ce n’est pas dit en tout cas pas dans le film
N'importe quoi !! C'est clairement la citrouille qui est dans la boucle originelle et qui revit les évènements jusqu'à ce qu'elle survive !
Citrouille veux vivre MDR j'suis mort la 😂😂😂
MaTT 666 il est génial ce mec 😂😂
@@lesecouteursdumagnifiquesq5874 OF COURSE
Moi aussi
@@lounagaming8840 MDR jpp 😂😂
Il est iperr drôle lui chui morte il ma fait rire 600 fois
Hypothèse très intéressante. Merci pour l'étayage.
Pourquoi ils auraient remonté le temps après la "good ending" de l'univers 2 ?
En tant que fan de la saga _Harry Potter_, j'avoue que j'ai eu très peur en voyant le titre de ta vidéo, mais en fait j'aime beaucoup ta théorie, d'autant plus qu'elle me semble tout à fait valide du point de vue du livre également :)
Je me permets juste une petite réponse concernant l'idée selon laquelle Hermione aurait continué d'utiliser le Retourneur de Temps dans les épisodes suivants : ce n'est pas vraiment dit dans les films, mais Hermione rend l'artefact la veille du retour des élèves dans leurs familles (dernier chapitre, le paragraphe juste avant la lettre que Sirius envoie à Harry dans le Poudlard Express) ^^
Sinon, récemment, je me suis aussi trituré la tête sur une question troublante, et j'en suis arrivé à la conclusion qu'à partir du moment où Harry et Hermione utilisent le Retourneur de Temps, ils sont désormais âgés de trois heures de plus que leur propre âge !
Jérôme Deuchnord En plus, pendant la bataille du Département des Mystères, tous les retourneurs de temps sont détruits. Hermione ne peut donc plus voyager dans le temps.
Tu oublie, lors que tu parle des points principaux de l'histoire, de parler du fait qu'Hermione prévient sont soit du passer ainsi qu'Harry et que Ron de l'arriver du ministre de la magie. En tout cas c'était une bonne vidéo :p
J'ai juste une question si la première version que l'on voit est l'univers 2 Buck pourquoi Buck est mort ?
Je crois utile de rappeler qu'Hermione est le personnage le plus intelligent et compétent de la saga.
Dans les films plus que dans les livres je trouve.
Dans les livres ses connaissances théoriques et les connaissances du monde sorcier de Ron et la capacité de Harry à réagir sous la pression en fait un trio plus équilibré et intéressant.