Ямаха почище и детальнее, в некоторых треках больше пространства создает. Но у всех уши разные и, как я понял, автору канала просто нравится в хорошем смысле подмыленное бархатное звучание.
Действительно, схемы подключения колонок "А" и "В" в усилителях иногда могут быть сделаны по разному (для обеспечения возможности включения в режиме "А+В" без перегрузки усилителя). P.S. Узнаю звучание колонок Эстония. У меня такие были в конце 80-х - начале 90-х.
Что сказать.. Сравнение.. интересное! Я всё же за отечественного потребителя! Мониторный звук напрягает слух.. Друг у меня фанатик Диатонов и Ямах.. Я часто приглашаю на прослушку своих систем! Когда включил ему связку усилителя Pioneer a90d, с бобинником Pioneer и акустикой S-933.. У него появился нервный тик.. Но я люблю оставить самое лучшее на остаток эмоций! И включаю Trio 7002 с бобиником Teac A4070 и акустикой sansui XL-900c... У него задрожали руки, он выругался насчет плохого звука у ямах.. И быстро уехал домой. На следующий день на Авито появились редкие колонки и усилители фирмы Диатон и Ямаха!))) Я не скажу что данные акустические системы очень плохие! Скорее всего обратное! Но одно " НО". Если вы любитель хорошего рока, таких групп как Manowar, AC/DC, и современных групп, как Draconian, Amnistia... То не слушайте " диванных" экспертов и продавцов- барыг! Слушайте сами! И поймёте что вас " наёбывают" выдавая звук за музыкальную кашу!
XL900 и 700 - редкие. Продавцы их хвалят, но через ютюб ощущение ,то наподобии Ямахи . Когда сч вч резковатые и доминируют. На самом деле наверное не так. Всё таки это Сансуй , почти ЖБЛ)
@@Monster-ng9go серию xl фирма Sansui характеризовала как конкурента Yamaha 1000! Но в сравнении с Yamaha звучание 900 гораздо лучше! 700-е это другой звук..Он менее обьемный и детальный! У меня они были.. Поэтому я их сразу продал, когда получил 900-е. Они на одном уровне с 933 пионерами! Сравнивал их в лоб лоб.. И скажу что в какой то музыке выигрывали пионеры, а в какой то сансуй!
Те же яйца, только в профиль. Естония ярче, четче, как по мне, за счет среднечастотника, ямаха глуховата. Но опять таки, смотря, что слушать ..., за ямаху , я-бы больше не дал, чем за естонию по цене, не стоит
По-моему, Ямаха отыгрывает всё гораздо лучше. ВЧ особенно, да и СЧ звучат достойно по сравнению с Эстонией. Но разница в цене акустических систем делает Эстонию вполне конкурентной. Спасибо. Хорошее сравнение.
В масштабных партиях Эстония звучит не хуже. Но в микродинамике конечно сильно уступает. При переключении на Ямаху обнаруживаешь новые звуки, которых на Эстонии не слышно. Зато на первом треке бас мне понравился на Эстонии лучше. Более чёткий, лучше прорисованный. В целом Эстония не плоха, но Ямахе во многом уступает. Хотя Ямаха в некоторых моментах сильно колючая. Не знаю, решит ли проблему у Эстонии замена ВЧ. Станет ли в ней так же выражена микродинамика, или это не только от ВЧ зависит, но думаю, что явно она от этого выиграет в любом случае..
Хорошо послушал, а то нероком подумывал эстонию купить, ямаха у меня есть. да еще яму слушайте на хороших детальных флак музыке а не мп3. У эстонии звук зажат и как буд то полочники слушаю
там на одной почему то крайнее положение смешено и начальное максимальное относительно рисок. так что это выставлено среднее по сути , просто на второй колонке оно соответствует нарисованным отметкам
У Эстонии ВЧ динамики слишком резкие, но отыгрывают диапазон выше, чем на Ямахе. Можно убрать пару децибел, если есть регуляторы. Ямаха чуть глуховата. Слышно на 11:10. По средним частотам у Эстонии какие то горбы не приятные, что выливается в окрас звучания и крикливость в верхней середине, и недостаток нижней середины (14:50). Надрывный голос и рояль у Эстонии на 11:20.
У Эстонии чувствительность гораздо ниже, если выровнять громкость, то звучание будет почти незаметным от ямахи.И для рока конечно Эстония с шелковыми динамиками плохо показала(последняя композиция) а в остальном достойно.
У Эстонии сильно выпирает середина, а высокочастотник со слабым разрешением (половина того что слышно на Ямахе - попросту съедается) Да и по басу, и по объёму сильно уступает.
Эстония 🤘👍🔥
Эстония 35ас-021👍👍👍👍👍
эстония кручи!
Ямаха почище и детальнее, в некоторых треках больше пространства создает. Но у всех уши разные и, как я понял, автору канала просто нравится в хорошем смысле подмыленное бархатное звучание.
цена эстонии
ну что сказать .... эстония порадовала
Очуметь , Этония прям могёт. Ямаха по лучше но цена на неё
Действительно, схемы подключения колонок "А" и "В" в усилителях иногда могут быть сделаны по разному (для обеспечения возможности включения в режиме "А+В" без перегрузки усилителя).
P.S. Узнаю звучание колонок Эстония. У меня такие были в конце 80-х - начале 90-х.
Ямаха лучше. % на 30 Но если учитывать цену?, что Эстония дешевле в 10 раз. Итого 1 место Эстония 35ас-021 2 место Yamaha ns-1000
Что сказать.. Сравнение.. интересное! Я всё же за отечественного потребителя! Мониторный звук напрягает слух.. Друг у меня фанатик Диатонов и Ямах.. Я часто приглашаю на прослушку своих систем! Когда включил ему связку усилителя Pioneer a90d, с бобинником Pioneer и акустикой S-933.. У него появился нервный тик.. Но я люблю оставить самое лучшее на остаток эмоций! И включаю Trio 7002 с бобиником Teac A4070 и акустикой sansui XL-900c... У него задрожали руки, он выругался насчет плохого звука у ямах.. И быстро уехал домой. На следующий день на Авито появились редкие колонки и усилители фирмы Диатон и Ямаха!))) Я не скажу что данные акустические системы очень плохие! Скорее всего обратное! Но одно " НО". Если вы любитель хорошего рока, таких групп как Manowar, AC/DC, и современных групп, как Draconian, Amnistia... То не слушайте " диванных" экспертов и продавцов- барыг! Слушайте сами! И поймёте что вас " наёбывают" выдавая звук за музыкальную кашу!
XL900 и 700 - редкие. Продавцы их хвалят, но через ютюб ощущение ,то наподобии Ямахи . Когда сч вч резковатые и доминируют.
На самом деле наверное не так. Всё таки это Сансуй , почти ЖБЛ)
@@Monster-ng9go серию xl фирма Sansui характеризовала как конкурента Yamaha 1000! Но в сравнении с Yamaha звучание 900 гораздо лучше! 700-е это другой звук..Он менее обьемный и детальный! У меня они были.. Поэтому я их сразу продал, когда получил 900-е. Они на одном уровне с 933 пионерами! Сравнивал их в лоб лоб.. И скажу что в какой то музыке выигрывали пионеры, а в какой то сансуй!
Повезло вам такими колонками владеть! хорошие
Те же яйца, только в профиль. Естония ярче, четче, как по мне, за счет среднечастотника, ямаха глуховата. Но опять таки, смотря, что слушать ..., за ямаху , я-бы больше не дал, чем за естонию по цене, не стоит
По-моему, Ямаха отыгрывает всё гораздо лучше. ВЧ особенно, да и СЧ звучат достойно по сравнению с Эстонией. Но разница в цене акустических систем делает Эстонию вполне конкурентной. Спасибо. Хорошее сравнение.
Эстонию вроде бы можно доработать. Я видел описания переделки с последующими акустическими измерениями.
Эстония 021 играет на 100процентов хорошо за свои бабки
Только средних многовато), но на этом видео у них всё в порядке.
эстония тут лучше была
в сравнении можно и по 1 колонки включать, этого достаточно
Инструментал неплохо бы послушать, джаз, блюз!
В масштабных партиях Эстония звучит не хуже. Но в микродинамике конечно сильно уступает. При переключении на Ямаху обнаруживаешь новые звуки, которых на Эстонии не слышно.
Зато на первом треке бас мне понравился на Эстонии лучше. Более чёткий, лучше прорисованный.
В целом Эстония не плоха, но Ямахе во многом уступает. Хотя Ямаха в некоторых моментах сильно колючая.
Не знаю, решит ли проблему у Эстонии замена ВЧ. Станет ли в ней так же выражена микродинамика, или это не только от ВЧ зависит, но думаю, что явно она от этого выиграет в любом случае..
Эстония лучше
Хорошо послушал, а то нероком подумывал эстонию купить, ямаха у меня есть. да еще яму слушайте на хороших детальных флак музыке а не мп3. У эстонии звук зажат и как буд то полочники слушаю
По факту эстония лучше, детальнее и более открытое звучание. В очередной раз убеждаюсь не зря передумал брать яму когдато
Эстония вокал живой, у ямы вокал из бочки!
Блин, обе прекрасные системы на Эстонии середина краше, на ямахе верха отчётливее слышна за счёт немного утопленной середины.
Никто не заметил, что на ямахах разные настройки регуляторов на колонках? Сравнение не объективно.. Нужно на ямахах выкручивать регуляторы в минус..
там на одной почему то крайнее положение смешено и начальное максимальное относительно рисок.
так что это выставлено среднее по сути , просто на второй колонке оно соответствует нарисованным отметкам
Вокруг Стерео донаты собирает на Бивни Наутилусы ,точнее их копию с Алиэкспресс за тысячу долларов)
Говорит по слухам не сильно уступают оригиналам.
Одинаково.Ни одна ни другая вообще никак не зацепили.Такое ощущение,что играют через какой то фильтр.
У Эстонии ВЧ динамики слишком резкие, но отыгрывают диапазон выше, чем на Ямахе. Можно убрать пару децибел, если есть регуляторы. Ямаха чуть глуховата. Слышно на 11:10.
По средним частотам у Эстонии какие то горбы не приятные, что выливается в окрас звучания и крикливость в верхней середине, и недостаток нижней середины (14:50). Надрывный голос и рояль у Эстонии на 11:20.
Все верно нижная середина нету на естонии и поетаму я заменил средно частотник на другую
Да не может такого быть, значит в усилке на акустику реле чудят если звук разный
У Эстонии чувствительность гораздо ниже, если выровнять громкость, то звучание будет почти незаметным от ямахи.И для рока конечно Эстония с шелковыми динамиками плохо показала(последняя композиция) а в остальном достойно.
У Эстонии сильно выпирает середина, а высокочастотник со слабым разрешением (половина того что слышно на Ямахе - попросту съедается) Да и по басу, и по объёму сильно уступает.
Здравствуйте, что на ваш взгляд лучше ямаха или эстония?
У Ямахи чувствуется мониторное звучание без окраски и более высокая детализация
Да и более открытое звучание.
Ты б ещё сравнил Жигули с Феррари.))
🤣
Эстония я и сам из Эстонии
Мне больше Ямаха понравилась. Звучит поприятнее на порядок по сравнению с Эстонией.
Ямаха всё таки лучше 😉👍👑
Неплохо было бы ещё подмешивать оригинальный трек, чтобы сравнивать насколько колонки окрашивают звук.
Качество треков низкое, поэтому 😢
Регуляторы на Ямахе в разных положениях....Эстония звучит как то "суше", нету лишнего "мусора"...У Ямахи ИМХО срёт бумажный низкочастотник.
Эстония по вокалу, Ямаха по металлу.
Закрытые колонки четче играют барабаны
Как называется последний трэк?
Jinx - Curse The Gods Destruction cover
Что-то крутилки на Ямахи не по ровному настроены?!
это у них так ровно , на одной ас диапазон смещён относительно индикаторов ,ну наверное чуть криво установлен был в Японии при профилактике
Ямса объёмней, средние чётче.
У Yamaha реальный звук. У Эстонии резковат
Yamaha-как скальпель хирурга,точный и безжалостный.Звук детальный и скурпулезный к мелочам,но скорее подойдет маньякам -аудиоперфекционистам)
Ямаха по натуральней. Эстония шипилявит
Мне Эстония не нравилась, насколько я помню.
Ямаха лучше. Но и цена у нее...
Вокал как будто в 3-х литровую банку поют.
Эстония, не высоких, не низких.
хотя на тяжелеке ямахи отыграли лучше
Даже по ютубу слышно,ямаха намного лучше играет.
Чтоб раскрыть потенциал ямахи нужен соответствующий усь,
а-9 1979 вполне соответствующий)
Было у меня 2е пары Эстонии 021 в ориг.до тех пор пока не купил Ямаха 690iii разрыв в разрешении прозрачности детализации несравним в пользу ямахи!)
Эстония зажатая, как из консервной банки. Яма лучше. Может с другим усем будет по-другому
ЯМАХИЯ ЛУЧШЕ, НО И ЭСТХИЮ ТЕРПЕТЬ МОЖНО ! 🤪
Думаю если ямахи послушать неделю от Эстонии затошнит потом )
затошнить может от плохих колонок ,а Эстония хорошие.