Verkehrsgericht (16) Rentner lief vors Auto - ZDF 1987 - Hätte er sich besser mitnehmen lassen :-(
Vložit
- čas přidán 6. 05. 2021
- Viele Jahre führte die Suche nach dem „ZDF Verkehrsgericht“ im Netz mehr oder weniger ins Nichts….doch mit diesem Upload ist es vollbracht: ALLE 68 Episoden sind für jeden frei auf CZcams abrufbar!
Es ist unfassbar, dass diese Serie selbst heute noch tausende Zuseher findet! Ich hoffe das Archiv bleibt lange bestehen!
Wer gerne auf Facebook über das Verkehrsgericht diskutieren möchte, empfehle ich sehr diese Gruppe: / verkehrsgericht
Ihr wollt den Retro Onkel Kanal ein wenig unterstützen? PayPal: flair26@gmx.de - Zábava
Also ich möchte mich jetzt auch mal bedanken bei Ihnen. Ich finde die Sendereihe großartig und noch besser, da Sie sie hier veröffentlichen. Erinnerungen an die alten Zeiten, von denen ich mir einbilde sie waren besser als heute. Vielen Dank von einem 66er Baujahr!
sehr sehr gerne, freue mich selbst über jede Folge, die hier zu sehen ist und die fantastische Community, Danke für Euren Zuspruch und Eure Unterstützung!
Ich sehe die alten Folge auch gerne. Ich finde aber, dass heute vieles besser ist als vor 30 oder 40 Jahren. Angefangen mit Details, wie dass man zu einem selbst gewählten Zeitpunkt im Wohnzimmer sitzen (oder im Bett liegen) und Verkehrsgericht schauen kann.
Es ist richtig, die Sendereihe ist großartig. Aber gerade weil sie zeigt, dass die Zeiten eben nicht besser waren. Viele der Probleme, die hier zu üblem Leid führen, sind heute erledigt. 1986 hat es drei Mal so viele Verkehrstote gegeben wie 2019. de.wikipedia.org/wiki/Verkehrstod
5:20 wird gezeigt, wie gut es ist, dass es heute Navis gibt.
7:55 wird gezeigt, wie gut es ist, dass es heute Handys gibt.
Und ich behaupte, dass ein autonomes Auto den Rentner nicht überfahren wird, weil es keine Schrecksekunde hat und konzentrierter fährt. 34:00
usw.usw....
@@UlliStein Mich hat die moderne Technik vor zwei Wochen vor einem schweren Unfall bewahrt. Ich fuhr mit den erlaubten 120 auf der Überholspur, ein Auto im Schritttempo wechselte ohne Vorwarnung vom rechten auf den linken Fahrstreifen. So schnell, wie mein Auto eine Vollbremsung eingeleitet hat, hätte ich nicht reagieren können.
@@andreasfischer9158 Wow, sehr cool, gefällt mir! Genau das meinte ich.
Krass wie didaktisch das Fernsehen damals noch war und nicht so ein Múll wie Heute. Man hat TATSÄCHLICH vom Fernsehen lernen können!!!
Jopp und heute gibt es fast nur noch Gossen-TV und Koch-Shows am laufenden Band 😕
Ach, kommt immer auf den Sender an.
Die meisten Leute können oder wollen nicht länger an einem Thema dranbleiben.
Viele stehen auf sensationshäppchen a la X oder tictoc
@hollderbusch3630 Sehe ich auch so. Ich war kürzlich in einem Konzert. Sechste Sinfonie von Vaughan-Williams und erstes Violinkonzert von Schostakowitsch. Wo man hinschaute, tippten Leute während des gesamten Konzerts auf ihren Smartphones herum. Ich verstehe nicht, weshalb man da überhaupt Geld für Konzertkarten ausgibt. Das Konzert wurde aufgezeichnet und konnte in guter Qualität im Internet gehört werden.
"In Bogenhausen wechselten wir die Positionen" Made my Day! Danke fürs hochladen!
Herzlichen Dank - Gruß aus Berlin - Eddy (73) PS. Meine 2019 Verstorbene Frau hat mir geraten einen Strafbefehl anzunehmen. Danach konnte ich mich Bei der Stadt Berlin bewerben. Heute bin ich Rentner und ich bin Straffrei geblieben.
Ich finde es "mal wieder" herrlich! Man kann nicht ein einziges mal das vom Zeugen beschriebene Verhalten des Fahrers sehen, dass er den Kopf zur Seite geneigt hat. Viel mehr dreht er den Kopf nur ganz leicht zu seiner Frau. Kurz vor dem Unfall schaut er sogar einige Sekunden ganz konzentriert nach vorne. Ich sehe auch keine Unsicherheit des Opfers, eher stellt sich ein "strammer" Schritt dar. Und wenn jemand direkt vor einem Auto unverhofft anfängt die Straße zu überqueren, dann sind auch 20 km/h zu viel! Absolutes Fehlurteil! Wenn es auch sehr böse klingt, aber der alte Trottel wäre auch in ein stehendes Fahrzeug gelaufen und hätte sich eventuell verletzt.
Der Fußgänger hatte die Pflicht direkt auf die andere Seite zu wechseln. Auf der Straße hatte er nichts zu suchen. PUNKT. Bring ich sogar meinem Sohn bei und der ist Autist und weiß das... finds auch ein wenig strange
@@nicischaf7313 Es hat einen triftigen Grund, weshalb die StVO besondere Rücksichtnahme gegenüber älteren Menschen vorschreibt.
@@andreasfischer9158
Das ist so weit richtig, aber ich sage immer: "An Mitdenken ist noch keiner gestorben!"
Manchmal habe ich so den Eindruck dass sich immer auf die Anderen verlassen wird.
"Das muss ich mir erstmal im Stadtplan ansehen", also, wer von den Älteren diese alten Falk-Stadtpläne mit der "Patentfaltung" noch kennt: Die hast du einmal auseinandergefaltet, aber nie wieder zusammen. Da musste man Menschen fragen wo es lang geht.
Heute bekommt man Smartphones mit Patentfaltung.
@@andreasfischer9158 Ja, da steht meistens Samsung drauf. iPhones falten würde ich unterlassen.
Du vielleicht als Millenial(:-)
Der Abend ist gerettet. Vielen Dank
gegen den Willen der Angehörigen trotzdem angeordnet... Unfassbar! Aber es war definitiv nicht erkennbar, dass er dass er einfach auf die Fahrbahn rennt.
Dankeschön für eine neue tolle folge🥺💕
Geil eine Folge aus den 80er
vielen Dank weiter so vielleicht bringen wir noch alle Folgen zusammen wäre Mega
Danke für das hochladen! Echt super so viele Folgen! Gucke ich jetzt regelmäßig auf meinem Fernseher! 👍🏻
Hallo,
sehr schön, muss ich mir heute am Nachmittag komplett ansehen, der Paul Neuhaus ist wieder dabei.
Gruß Andreas
Mit 71 bin ich zwar nicht mehr fähig, mich sicher im Straßenverkehr zu bewegen, aber genau im richtigen Alter, um Präsident der USA zu werden!😂😂😂
Daumen hoch, Retro Onkel 👍
Dankeschön 👍
Super eine neue Folge danke
Vielen Dank für das Video !!!!!! Ganz liebe Grüße
Vielen Dank für das Hochladen
Danke !!!
Danke für das hochladen
Ich glaube die Moral des Verkehrsgerichts war immer: Lege keinen Einspruch ein, es macht keinen Sinn.
Wen gegen einen Strafbefehl Einspruch eingelegt wird, dann gibt es halt eine Gerichtsverhandlung. Wo liegt das Problem?
@@peterhermann7615 Das ist sicher richtig, aber es sind schon relativ viele Folgen, in denen die Schuld wirklich glasklar und der Strafbefehl relativ milde war, und trotzdem (wirtschaftlich sinnlos) Einspruch eingelegt wird. Da fährt jemand ohne Brille mit deutlich überhöhter Geschwindigkeit in ein gerade liegengebliebenes Auto oder an einer Kindergruppe vorbei und überfährt ein Kind, die nächste fährt in ein Auto, das schon drei Sekunden (berechtigterweise) auf der Fahrbahn steht. Alles Fälle, bei denen ein Einspruch gegen einen (milden) Strafbefehl evident keinen Sinn macht. Trotzdem wird er eingelegt und es geht dann erwartungsgemäß nach hinten los.
Beim unbeteiligten Zuschauer kommt der Eindruck auf, es auch in Zweifelsfällen sein zu lassen.
@@martingantenbein176 Die Serie war ziemlich realitätsnah.
Einen Einspruch gegen siebenmaliges angebliches Falschparken konnte ich durchsetzen.
@@martingantenbein176 So ist es. Das ganze wirkt zusehends sogar regelrecht albern, da mittlerweile der Eindruck entsteht, dass ein obrigkeitshöriges Verhalten, wie es in weiten Teilen Asiens gang und gäbe ist, auch hier in Deutschland "antrainiert" werden soll.
Die deutsche (und übrigens auch weitgehend europäische) Mentalität strebt dem jedoch völlig entgegen.
Besonders grotesk ist in diesem Zusammenhang der altklug-belehrende Schlußsatz der Frau Schürmann "Hätte Rudolf Weinbach ausnahmsweise mal auf seine Frau gehört, wäre ihm viel erspart geblieben."
Wieso kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, dass sie bei einer Frau am Steuer und Mann am Stadtplan dies vice versa eben nicht gesagt hätte?(!). Unfassbar.
Paragraph eins Vorsicht und gegenseitige Rücksichtnahme .Der alte Herr hätte sich umsehen müssen und der PKW mit Vorsicht fahren. Schuld 50 -50 würde ich sagen .
- So hätte ich das auch gesehen... 👍
Und bei allen Teilen fehlt eines: Gaffer die Handyvideos machen!
Die haben auch nee sehr liebenswerte Art miteinander zu reden dieses Ehepaar
Ehepaar halt :-)
@@Edtmaier zum Glück gibt es auch Ehepaare, die gut miteinander umgehen 😊
Der Fussgäner ist schuld, er hat ohne auf den Verkehr zu achten die strasse überquert
und seine achso wichtige ertabredung konnte er auch nicht wahrnehmen. Beim Alten war das ganze bißchen Hirn schon in der Unterbuxe. Das nennt man wohl Pech
praktisch ja, aber vor deutschen Gerichten hat der Autofahrer immer schuld. Ich glaub selbst wenn einer direkt vors Auto springt muss der Autofahrer sich noch sagen lassen, es wäre vermeidbar gewesen...
@@wolfmueller7812 Nicht generell, nein. Haftungstechnisch muss sich der Fahrer eines fahrenden Fahrzeugs immer die Gafährungshaftung anrechnen lassen.
@@sperl42 Ja in Bezug auf die Schadensregulierung, aber grundsätzlich zu einer Geldstrafe verurteilt zu werden nur weil er etwas nicht vorrausgesehen hat oder eine Sekunde zu spät reagierte, ist in meinen Augen ungerecht.
@@wolfmueller7812 Er ist zu schnell gefahren.
Tja das ist ein typischer Fall der alte Mann hat Schuld an dem Unfall er hat beim überqueren nicht geschaut ob ein Auto kommt das kann man eigentlich verlangen da er ja noch in seinem Alter aktiv ist
Damals kam ein Zeuge verspätet zur Verhandlung, weil er im Stau steckte. Heute reist ein:e Zeug:in umweltfreundlich und kommt gar nicht zur Verhandlung, weil die Bahn streikt.
Ein:e Zeugende.
Ehen vor Gericht fände ich auch sehr gut
Wenn nicht Bogenhausen, dann eben Pfeilkrichen.
Der Mercedes Typ 124 hatte serienmäßig ABS-Bremsen. Eine Blockierspur ist hier unwahrscheinlich.
Ich halte der Richterin vor das der Unfall vermieden worden wäre wenn sich der Alte Mann auf den Fußweg befunden hätte und beim Überqueren nach links geschaut hätte das er sich auf der Straße befindet hat der alte Mann schon mitbekommen
Jeder Autofahrer geht schon in Bremsbereitschaft, wenn er jemanden mit Besuchsgemüse in der Hand auf der Fahrbahn entlanglaufen sieht, weil man sicher davon ausgehen kann, dass er die Straße plötzlich überquert.
@@eltfell Besuchsgemüse der Hammer..., stell dir vor, Opa tanzt mit einer Tüte Möhren auf: "Dachte, du bist ein Häschen..." höhö, .... und der Opa da liegt wie ein Klimakleber auf der Straße, daneben das Gemüse im Celophan zertrampelt auf der Straße. Sieht irrgendwie peinlich aus. Der Opa guckt noch dazu desorientiert und doof aus der Wäsche...hehe, ich kann nicht mehr.....
....und er nicht gedanklich in fremden Schmuckschatullen herumgewühlt hätte, der alte Wüstling...
Paul Neuhaus fährt ohne Navi :-)
Das hat seine Vorteile. Ich habe früher die Landkarte mit Kabelbindern auf dem Lenkrad befestigt. Da hatte ich allerdings keinen Airbag.
Warum ging der mann auf der strasse wenn ein fussweg vorhanden ist
Was wir damals können mussten ohne Computer,Handy,Navi ,Internet ;-)
@@xylfox Eine schwedische Ministerin sagte 1996 "Ich glaube nicht, dass die Leute viel Zeit damit verbringen wollen, im Internet zu surfen. Wozu soll das gut sein?"
...und ohne Handy. Das verschärft leider das Problem. Schön, dass das heute anders ist.
subbba heb´ ich mir für heut abend auf .
(langsam mal angefangen auf anderen Plattformen gegenzusichern .) ;-)
Vielen Dank! Eine wirklich spannende Folge. Was ich mich gefragt habe: Gab es eigentlich jemals einen Freispruch in der Serie?
Gab es! Bei der Folge „Zwillinge“
😊👍👍👍👍👍
Klasse, die Buswerbung hat sich für die WKV Bank gelohnt, die Telefonnummer stimmt auch Heute noch
Der Beifahrer würde mich so wahnsinnig machen der dürfte laufen. So fahrig wie er ist, gehört er nicht hinters Steuer.
Sieh an, Dolly Parton hat in den 80ern ihr Einkommen mit dem Dreh vom Verkehrsgericht aufgebessert 😁😁
jaja, ne nette Schmuckschatulle...
Laut Richterin hat sich der Angeklagte nicht verkehrsgerecht Verhalten die Frage ist doch hat sich der Fußgänger verkehrsgerecht Verhalten hat das hat er nämlich nicht
Richtig ich habe die Urteile oft nie verstanden, abgesehen davon lief der Fußgänger mitten auf der Strasse und woher hätte den der Autofahrer annehmen können, dass der Fußgänger plötzlich nach links dreht und vor das Auto läuft??
Dieser Mercedes von dem Ehepaar ist den 80ern in einer anderen Serie zu sehen gewesen. In der Zeit war er in "Die Wicherts von nebenan" zu sehen. Das erklärt wohl auch, warum es "nur" Personenschaden gibt und der PKW ohne Schaden davonkommt.
Woran machen Sie es fest, dass es sich um das selbe Auto handelt ? W124 in Silber gab es zu tausenden - ich hatte selber nacheinander mehrere. Die Kennzeichen scheinen auch welche zu sein, die für das ZDF reserviert sind. Bei einigen Serien haben verschiedene Auto`s immer wieder gleiche Kennzeichen. Z.Beisp. "Notruf Hafenkannte".
Ich sehe das wie der Angeklagte hatte sich der Alte Mann anders verhalten hätte geschaut ob jemand kommt wäre er stehengeblieben und hatte dann die Straße sicher passieren können wir haben zwar eine StVO aber die gilt nicht für Fußgänger und Radfahrer
richtige entscheidung der vorsitzenden. man sollte beim autofahren ganz bei der sache sein. der kraftfahrer war abgelenkt und wollte dies nicht einräumen.
Gibt doch Navi zumindest jetzt
Der Protokollant ist Rudi Völler.
Es gibt nur ein Rudi Völler, es gibt nur ein Rudi Völler 😂😂
@@patrickgrobl4261 Zu singen nach der Melodie "Quantanamera" :-)
die Frisur wird allerdings noch von der Mütze des Verteidigers übertroffen
Der Anegklagte zeigt wunderbar wie man es erfolgreich schafft, sich durch dass Nichtakzeptierens eines Strafbefehles immer tiefer in die Scheiße hineinzureiten.
153 ohne a. Der war ja auch schon alt.
den Schauspieler haben die ja bis zum abwinken engagiert
Überhaupt der Opa, er hatte ja schon lange keine Schmuckschatulle gekriegt....
Der Fußgänger ging auf der Straße und wollte dann überqueren ohne sich um zu sehen. Er war an seinem Unfall alleine schuld.
und ewig lockt den alten Bock die alte Schmuckschatulle...
Der schöne w123 230E.
124. Immer noch.
Ren[n]t[...]er 🤣
Die Richterin führt eine Strichliste und für jedes „Ich bin im Recht“ gibt es einen Tagessatz 😉
Waehren die beiden mal mit Bus gefahren der arme ältere Mann
Damals war Das Fernsehen besser als heute
Der "hochbetagte" mit 71????????
Blödsinn!!
Damals war man ab Rentenalter ALT 😕
Ein Fehlurteil hier geht es nur um die Kohle für die Staatskasse
Hochbetagt mit 71 also bitte :-)))
so sehe das auch, dafür hat der alte Knacker nur "Schmuckschatullen" im Kopf. Chim-Chim-Chimney -
Das waren noch Zeiten wo man noch im Stadtplan schauen konnte.
Wer möchte, kann das heute noch. Es macht nur keinen Spaß und keinen Sinn.
Ich fahre heute noch nach Karte und Kompass 😂
@@UlliStein Eben, man macht willkurlich irgendo "Xe" und hofft dort, seine Taumschmuckschatulle zu finden...Am nächsten Tag macht man sich auf den Weg und wartet so 7-8 Stunden irgewann da wird die richtige Schatulle schon aufkreuzen...und wenn man sie gefunden hat, kann man seine Familienjuwelen dort verstauen,,,
Der Darsteller des "Rentners" ist ein schlechter Schauspieler. Es wirkt, als würde er gradezu aus dem Drehbuch vorlesen.
21:58 Ein heißer Feger. Leider ist mir der Name der schönen Schauspielerin entfallen…
Heute wohl nicht mehr
Abspann hilft.
Sie ist Karin Frey und hat oft bei "Derrick" mitgespielt.
Klar unschuldig.
Der TÜV Hans hat keine Ahnung.
Opa sollte über die Ampel und nicht auf der Straße stehen und laufen.
Klar das der nicht zur Verhandlung kommt.....😊
Ach primitives Läggasdehnikährr-Bubele....