سلام زئوس من تمام ویدئوهاتو از شماره یک تا همین ویدئو رو از اول تا آخر دیدم بعضیهارو هم بیش تر از ده بار گوش دادم(قبل خواب بجای آهنگ گوش میدادم!!!). راستش من خیلی سخنرانی گوش میدم و از هرکی بگی شنیدم از ملکیان و شریعتی تا ریچارد داوکینز ولی کار تو یه چیز دیگه ست. دمت گرم از پشتکاری که داری و چند سال مداوم اینکارو کردی
واقعیت اینه اکثر مردم خدا رو باور ندارن، بهشت رو باور ندارن بلکه خیلی امیدوارن که بهشت وجود داشته باشه وگرنه مردم این همه از مرگ هراس نداشتن، اما اونی که دوتا برج یازده سپتامبر رو آورد پایین.. اون واقعا باور داشت.. و باور به دین با آدم همچین کاری میکنه
وجود منطقاً محمولِ تمام محمولات و به بیانی دیگر کلی ترین محمول است. اما اینکه بگوییم خدا وجود دارد. پس وجود در اینجا کلی تر از خدا است.و خدا وجود نیست بلکه موجود هست.پس خدا محدود است.
چقدر جالبه همه كامنتا گفتن عالي و قبول كردن ! واقعا اين سخنان سوالي در ذهن شما ايجاد نكرد؟! خدا وجود دارد چون ميتونيم اثرات اونو حس كنيم . و اين حس كردن برميگرده به زندگيه شما . دوستان خوبم اگر خدارو يدون تلقين حس كردي يك روز اونو ببذير نزار اين حرفاي پوچي كه بدون مقدمه شروع ميشه و نتيجشو ميزاره با خودمون رومون تاثير ميزاره نظم هندسي خلقت ، وجود پديده هاي گذشته ، بي كران بودن نظام افرينش ، محدود بودن ما به زمان و مكان ، مردن انسان و زنده نشدن و ... سعي كنيد توي اين موضوعات هم سخنان (باسوادان اسلام) و هم سخن زئوس رو بشنويد . اونجوري راحت تر ميتونيد سخنان زئوس رو رد كنيد من فقط ١٨ سالمه و باهميم علم كمم ميتونم تك تك سخناي زئوس جان رو رد كنم جوري كه بدون شك و ترديد بپذيريد
بی شک تمام خداهای ادیان ساخته ی ذهن بشری ست و مثل خشتی که روی خشت قبلی گذاشتند به تفکرات پیشینیان خود شکل جدیدتری دادند, نمونه ی اون کعبه ست که قبل از اسلام هم وجود داشت و مردم عربستان با خداهای سنگی به حج میرفتند و الان هم رسم اصلی اسلامی شده. تمام برهان های اثبات خدا به بن بست خورده و به هیچ وسیله ای جز ایمان امکان باور به خدا وجود نداره و همینطور که اثبات خدا ممکن نیست رد اون هم ممکن نیست, پس بهتره بجای باور به دین های باستانی تنها به زندگی ادامه بدیم و به مشکلاتی که داریم چیز دیگه ای اضافه نکنیم. شما اگه ادعایی در این زمینه داری میتونی با ساختن کلیپ جواب بدی و مردم هم انتخاب کنند. روزخوش
اول كه من كنكوري هستم وقت ساخت كليپ و ... ندارم. دوم اينكه اگر بخوام توي يك جمله شمارو دوباره معتقد كنم و راه رو نشونتون بدم دو تا نكته هس : ١.تنها جوري كه ميتونيد قرآن رو رد كنيد تحدي يا مبارزه طلبي قرآن هست . ٢.چرا انساني كه ميميرد زنده نميشود ؟ ( آيا دليلش اينه كه سيستمي بوده و خراب شده يا ذات اون از جايي به جاي ديگه رفته ) صدها نكته ديگرم هست ولي اين دو ساده ترينش هست .اگر شما اين دو نكته براي من اثبات كرديد پس حرف شما درسته اگر نكرديد خواهش ميكنم بيشتر تفكر كنيد خدا دوستتون داره . مطمئنم و در آخر اينكه مهراد جان من عصباني نيستم من ناراحتم واسه هم نوعم وگرنه دليلي نداشتم بخوام انقدر كامل جوابتون بدم . آيا به من پولي ميرسه ؟ شما اين آقاي زئوس رو ميشناسيد؟ كه حرفاشو باور ميكنيد ؟ آيا اونم داره اين اطلاعات سنگين و پر از تفكر بدون گرفتن پولي در اختيار شما ميزاره ؟ عاشقتونه ؟ اگر سوالي داريد تا فردا بپرسيد چون دارم گوشيمو واسه كنكور خاموش ميكنم . سعي ميكنم سوالتون كامل جواب بدم . خداحافظتون باشه
و به این میگن منطق اسلام محور، ازکجا میدونیم درسته؟ توی قرآن نوشته، ازکجا میدونیم حرف قرآن درسته؟ چون میدونیم قرآن درسته.. ببین اینا یه نوع سفسطه اس به اسم دور باطل شما نمیتونید توی معادلتون از خود نتیجه استفاده کنید.. و مبارزه طلبی قرآن هم اینکه اگه شما ادعایی میکنید خلاف عقلم هست این شمایی که باید اثباتش کنی نه من بیام خلافشو ثابت کنم.. خب منم میگم هنوز هیشکی نمیتونه مثل فردوسی شعر بگه، اگه کسی نمیتونه حتما شاهنامه معجزه اس.. نه برادر.. تازه خود قرآن پر از تناقضای واضحه، اشکالات شدید دستور زبانی، تناقضات علمی، تناقضات تاریخی، تناقضات پیش بینی، تناقضات حتی با آیه های خودش.. نامفهومه، باید با توجه به شان نزول خونده بشه اما رعایت نمیشه، بین مسلمونا درون قرآن اختلافه، معنیش مثل موم توی دست مسلموناس و کلا نبودش با ارزش تره، من خودم حافظ کلم.. ضمنا اینکه اگه میخوایید منطقی بحث کنید باید بیرون از دایره ی افکار محبوبتون قضاوت کنید.. من خودم آتئیست بودم و با چارتا کلیپ توی فضای مجازی و حرف این و اون بی باور نشدم.. خط فکریمم از خیلی آتئیستا جداست تاسف خوردن و این حرفام یه نشونه از درموندگی منطقه زیاد فرقی با عصبانیت نداره تو ری اکشن.. تو اگه میخوایی خدای واقعی رو پیدا کنی برو کتاب آموزش کبیر کنفسیوس رو مطالعه کن داوش.. بزرگترین خدا خود انسانیته..
برای این که بدونیم از کجا درسته میتونی از یک استاد عربی بپرسی . و اینکه به هیچ عنوان نمیشه سوره ای مثل قرآن آورد . بازهم تاکید میکنم که با یک استاد عربی صحبت کن . و اینکه چیزی که خلاف عقل یک انسانه نشونه ی بی سوادی انسان است نه نشونه ی غلط بودن اون چیز باز هم تاکید میکنم قبل از صحبت کردن بدون نگرانی در مورد قران با یک استاد عربی صحبت کن . لازم نیست من اثبات کنم همین که 1400 سال کسی نتونسته نشونه ی اثباتشه . تاکید آخرمه با یک استاد عربی بحث کن کامل میفهمی دلیلشو . عزیز دل و برادر عزیزم . فقط داری روی حرفای زئوس حرف میزنی . زئوس یک مطلب رو بدون مقدمه ونتیجه گیری بحث میکنه و اونم ناقص و به تمام موضوعات نمیپردازه . بطور مثال یکیش همین قضیه کتاب شعر فردوسی عزیز است . بله درسته فردوسی اولین کسی بود به صورت حرفه ای یک کتاب کاملا فارسی و حماسی با اون قدرت گفت. اما باید به نکات دیگری هم اشاره کرد : شاهنامه یک داستان حماسی مثنوی فارسی است . 1.حمله حیدری از بازل مشهدی یک داستان حماسی مثنوی است 2.لیلی و مجنون یک داستان مثنوی است 3.مثنوی مولوی یک کتاب شعر جامعه است غیر از شاهنامه بیش از صد اثر دیگه وجود داره همه شعر و حرفه ای . آیا به غیر از قرآن کتاب دیگری است که مثال بزنیم ؟ شاید با خودت بگی تورات یا انجیل که در جواب این سوال باید بگم که با یک استاد عربی باید بجث کنی و همچنین خودت یکبار تورات و انجیل بخونی میفهمی. دیدم گفتی که قرآن اشکالات دستوری و زبانی زیادی داره . اما باید بگم حتی یک دونه هم نداره .(تحقیق کردم که میگم) . این اشکالاتی که از قرآن گرفتی باید ذکر کنی تا جوابت بدم . آخه همش بدون دلیل اشکال گرفتی . باید توصیه کنم علاوه بر سخنان زئوس به سخنان یک استاد دینی در این باره صحبتی بکن . داری میگی بین (مسلمونا اختلافه) اینجا هم بهت توصیه میکنم که به حدیث ثفلین توجه کنی . در قرآن هم مثل کتاب های دیگه تحریف بوجود اومده ولی اینبار در متن اصلی نیست و در تفسیر اون است . نمیگم تفسیر های شیعه کامله ولی بهتر از تفسیرات سنی هست . قرآن و امامان شیعه دو چیز جدانشدنی است برادرم . و باید عرض کنم که بیشتر کلیپ های زئوس تقریبا 80 درصدش از روی تفاسیر سنی هست . من خودم نه سنی هستم و نه شیعه و سعی میکنم هرچی که منطقی هست رو بپذیرم البته مطالبی که صد در صد برام روشنه میپذیرم . اتفاقا من احساس میکنم با مطالب اندکی بی باور شدین . و فقط دارین یک طرفه قضاوت میکنید . و اینکه جواب نکته ی من در مورد روح رو هم نگفتی بنظرم در مورد اونم میتونی بشینی حداقل یک ساعت فکر کنی . کی به شما کنفوسیوس رو معرفی کرده که حتی اسمشم نمیدونی ؟! سخنان چند صفحه ای یک فیلسوف چینی که همش نظریات شخصیشو گفته اونم 450 سال پیش از مییییییییلاد مسیح است رو باور کردی بعد قرآن رو باور نکردی ؟! مثل اینه که من طبق نظریه ارسطو بگم جهان فقط از چهار عنصر تشکیل شده . تازه ارسطو هم باهوش تر بوده هم فیلسوف بهتری بوده . دیگه حرفم نمیاد! تمام پاسخایی که لازم داشتی رو گقتم . کلام آخر اینکه زئوس حرفاش بدون مقدمه و نتیجه گیری و ناقص میزنه . اگر انسانیت قبول داشته باشی یعنی احترام به عقاید هم پس باید به عقاید دزد و قاتل و ... هم در اون صورت احترام بزاری . به دلیل حکومت دروغین امروز و تحریفات در تفسیر های قرآن از خود خود خدا غفلت نشو . حرفامو با از ته دل با تمام وجود نوشتم و از روی تعصب نبود وهمش حقیقت هایی بود که برام اثبات شده بود . اگر قبول کردی خوشحال میشم . اگر قبول نکردی اشکال نداره امیدوارم عمرت انقدر زیاد بشه که خدا رو یک لحظه هم که شده حس کنی . تحدی قران و بحث روح و معاد رو هیچوقت فراموش نکن و اینکه مرگی وجود داره که بی علت نیست . اگر انسان قرار بود خودش یهویی بوجود بیاد چرا پس پس از یک مدت میمیره ؟! یعنی کسی که خودش قدرت بوجود اومدن داره نمیتونه تا ابد باشه ؟ و چرا کسی که خودش خودشو بوجود آورده نمیتونه پس از مرگ زنده بشه ؟!!!! خدا و معاد و عدالت رو خارج از متن های اسلام بصورت کااااااااااااااااااااامل بررسی کن به هدفت میرسی . موفق باشی . برادرت محمد
آیا خستگی خوشحالی و ،،، به دلیل تغییرات انرژی نیست!؟ و تابعی از حالات و مقادیر انرژی نیستند؟ به نظر من این مثالها هم چون وابسته به انرژی هستند و میتوان اثر آنها را مشاهده کرد پس وجود دارند، حتی عقل
خلاصش اینه : هر شئ یا پدیده ای که با حواس پنجگانه ما قایل درک نباشه برای ما وجود نداره . ما برای اثبات همه چیز از ذارات کوانتمی گرفته تا امواج مختلف فیزیکی به حواس پنجگانمون نیاز داریم . حالا سوال اینحاست ایا وجود داشتن چیزی به درک ما از ان چیز با حواس پنج گانه مان بستگی دارد ؟؟
تمام موجودات دو وجه دارند یکی وجه وجود اونهاست که از این حیث که وجود دارند مشترک هستند و دیگر ماهیت اونهاست که با هم متفاوته . ماهیت موجودات با هم فرق میکنه یکی درخت یکی خورشید یکی زمین یکی شیر و..... ولی از حیث وجود همه مشترکن . ما وحدت وجودیها اعتقاد داریم که خدا وجود مطلق و اونه که هست و بقیه قائم به وجود اون هستن و وجودی از خودشون ندارن . از این حیث که وجود دوتا نمیشه و معنی نداره میگیم خدا یکتاست و همه جا هست هر جا که موجود باشه چه انسان قادر به درکش باشه چه نباشه . و از اونجا که وجود ابدع بدیهیات است نیازی به اثبات ندارد آفتاب آمد دلیل آفتاب . تلاش در جهت اثبات وجود خدا کاریست بیهوده از این جهت هست که حافظ میفرمید . حدیث می و مطرب گوی راز دهر کمتر جوی که کس نگشوید و نگشاید به حکمت این معمارا یا به قول فردوسی بزرگ : ستودن نشاید اورا چو هست میان بندگی را بباید بست اشتباه شما اینه که وجود رو همون موجود گرفتی . نه موجود درواقع وجودیست که ماهیت داره . نباید ماهیت را با وجود اشتباه گرفت . و خدا تنها وجودیست که ماهیت نداره . دلیلش هم بدیهیست چون اگر ماهیت داشته باشه دیگه خدا نیست .
من موندم این علم خودش دنباله همه چی میگرده تا علتو در بیاره ولی نمیتونه علت این علتارو در بیاره نمیدونم والاه. پس خدا باید یه فرقی داشته باشه با موجودات دیگه. زئوس جان فکر اگه انسان پی میبرد به وجوده خدا اون موقع چ اشوبی بپا میشد مگنه پس خدا واسه ارامش موجودات این یه قسمتو ک ما بخوایم سردربیاریمو جلوشو گرفته بنظره منم تصمیمه درستی بوده.خداییش دیگه.مثل بعضی از ادما ک رازه موفقیتشونو نمیگن.اینم دلیله وجود خدا ک ندونی کجاستو چجوری درست شده یا چه شکلیه بهترین چیزه وگرنه همه چی بهم میریخت.
با سلام به زئوس در باب قسمت اول بحث شما پیرامون اختلاف در فهم وجود من پا را فرا تر گذاشته و پای فلاسفه و مکاتب فلسفی غربی را هم در باب این اختلاف به میان میآورم و حتی میتوان کمی عمیق تر بحث را به اختلاف در باب تقدم ماهیت به وجود نیز کشاند اما اگر شما به دنبال پاسخ هستید باید متذکر شد که جواب سوال شما هرگز در یک جمله یا چند جمله نمیگنجد و نیازمند عمری دود چراغ خوردن است. در باب بازی با کلمات من این سؤال را از شما دارم آیا معقول مساوی با عقل است یا نتیجه عقل؟یا موجد مساوی با وجود است یا نتیجه آن ؟یا قاتل و مقتول و غیره. در باب بخش سوم ذکر این نکته ضروری است که علم آنچه را که به آزمون بیاید بررسی میکند و در باب آنچه به آزمایش نمی‌آید ساکت میماند نه اینکه بخواهد آنرا رد کند مگر اینکه دیدگاههای پوزیتیویستی منطقی داشته باشیم. همچنین نمیتوان فلسفه عقلی را با علم حسی به آزمایش گذاشت. در کل در مرتبه اول به خودم ودر مرتبه دوم به شما پیشنهاد میکنم که اگر خواستم از فلسفه بگویم بیشتر مطالعه کنم. ودر آخر اینکه تفکر نقادانه شما صدها مرتبه بهتر از خدا باوری جاهلانه افرادی مثل من هست.امید وارم که هر دو روزی حقیقت را بفهمیم.
simple_d simple_d کاش تمام دینداران مثل شما عاقلانه برخورد میکردند و دنیایی را بخاطر خدایشان به آتش نمیکشدن.انوقت دیگه کسی کاری به دین و خدای اونها نداشت.
سلام زئوس عزيز لطفاً در مورد کل پیامبران بگوید بجز اختلاف و کشتکشار چیز دیگر نداشتن آیا اگر همه پيامبران وعلمای دین جمع شوند ميتوانند هواپيما بسازند که بگویم خدمتی به بشریت انجام دادن ویا میتوانند انجام دهند بجز حرافی و پرورش موفت خور که علما باشن کار دیگر انجام دادن
ایشون پاسخ همه چیزدانی های مسلمون ها رو داده. آخوندا ماشالله برای هر سوالی جواب دارند و اصلا بلد نیستند جواب نه بدند و حداقل کسی باید جواب اونها رو بده یا نه؟
من خیلی کلیپ از زئوس دیدم شاید به جرات بتونم بگم این بهترینش بود . البته اینم بگم من خداباور هستم چون داستان خیلی بی مزه میشه بعد مرگ هیچی نباشه و البته تابع قوانین حقوق بشری
چرا خدا گفت (خالقین ) فتبارک الله احسن الخالقین ! تایپ عربی من شاید ایراد داره ولی مفهوم رو مشخص کردم ؟!؟!؟!؟ یکی پاسخ بده ! چند خالق وجود داشت !؟!؟!؟!؟
درود. خب اگه مدعیان وچود خدا بپذیرند که وجود داشتن در موردی معنا پیدا میکنه که آثارش یا ویژگی های قابل مشاهده داشته باشه مسلما نمیتونن چنین چیزی رو به خدای ادعایی نسبت بدن . بخاطر همین وجود داشتن رو یک مفهومی غیر قابل تعریف و مبهم در نظر می گیرند تا بتونن با کلمات و مفاهیم ساخته ذهنشان بازی کنند. اصلا اگر چنین تعریفی از وجود داشته باشند پیشاپیش خدای ادعایی رو باید در همین چارچوب مادی تعریف کنند.
سلام زئوس چرا زیاد فعال نیستی !چرا کلیپ های جدید نمیزاری ؟ یک پیشنهاد دارم برای چند وقت گلیپ های در باوره وجود خدا را متوقف کن اگر میشه راجع به ادیان و مزاهب و پیغمبران صحبت کند چون برای اثبات وجود خدا باید دلایل برابر به فهم مردم بیاوری تا راحت مردم عام درک کنند....
سلام زیتون جان .باور کن من این برنامه ونگاه کرد م کم کم دارم بهت ایمان میارم از بس که شیرین ومنطقی صحبت میکنی .انشاالله هرجا هستی ابوالفضل پشت وپناهت باشه
ابوالفضل؟؟!!!!!!!!!!!!!! پشت و پناه زئوس باشه؟؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!!؟!! من طرفدار زئوس و تفکراتش هستم، ولی این جمله شما مثل اینه بگی فاطمه سلام الله علیه یار و یاور الکسیس تگزاس باشه😅
سلام خدای خدایان من یک سوال دارم آیا واقعا خدا نیست من در این وقت ها از خودم هم خسته شدم از خدا بیشتر مسلمان نیستم اما خدا اگر نیست پس فراموش کنم لطفا بگو کمکم کن خدا کیست او چیست چرا اینقدر رنج برایم میدهد
احمق هنوز فرق " وجود" و "وجود داشتن" را نمیداند یا آنرا کتمان میکند، در فارسی هم بطور مثال میگیریم :" «این شخصیت، وجود باارزشی» است که منظور وجود مثل" «وجود داشتن میز"» نیست "! ولی اینجا وی همه را یکی حساب میکند!! البته کافر همه را به کیش خود پندارد! میگوید که کارکرد منطقی مغز را می‌گوییم «عقل». نکته مهم اینکه ، اگر عقل را کارکرد مغز حساب کنیم یا در واقع کارکرد فیزیکی مغز، پس عقل هم یک سیستم فیزیکی محسوب می‌شود و طبق قواعد فیزیک، باید یک واحد سنجش فیزیکی داشته باشد! پس اینجا مشکل حرف این شخص کاملأ مشخص می‌شود و در همین ابتدا حرفش بی اعتبار و مردود است. از سوی دیگر، عقل يا شعور فقط از مغز نیست بلکه در همه موجودات زنده که حتی مغز پیشرفته ندارند هم وجود دارد. بطور مثال باکتری‌ها بطور هوشمندانه و با دخالت شعور ("دقیقا همان هدایت مورد نظر و اعتقاد خداباوران" ) خودش را دربرابر آنتی بیوتیک مقاوم میکند که با دخالت شعور و ذخیره ژنتیکی اش انجام میدهد. بنابراین عقل وشعور فقط مختص مغز و حاصل مغز نیست بلکه در همه موجودات زنده تا حد تک سلولی وجود دارد بنابراین عقل و شعور «وجود داشتن+ی»ولی" مادی" نیست و بنابراین «وجود داشتن» " الزاما مادی نیست". بنابراین حرف وی که وجود (داشتن) را مادی حساب میکند اشتباه است و همین موضوع کل این کلیب و حرفهای این شخص را زیر سوال میبرد.! در دقیقه نهم ثانيه چهل و هشت هم شروع میکند به هذیان گفتن و میگوید: "عقل وجود ندارد" 🦍❗ از وی باید پرسید مفهوم عقل چیست، قیاس آن چیست و چگونه است که مسلما آنرا نمیداند!! و ادعا می کند که عقل وجود ندارد! میگوید در کوانتوم «فضای» خالی از ماده و انرژی «عدم» نام دارد! . باید به این احمق گفت که فضای خالی هم باز فضا حساب می‌شود و بعد هم اعوجاج ماده و انرژی را مطرح میکند پس این «عدم!» من درآوردی وی باز هم «فیزیک» حساب می‌شود و حرفش اینجا هم دچار مشکل می‌شود. آخر کلیب هم باز گند می‌زند و میگوید که "طبق کدام تعریف و طبق کدام اثبات خدا وجود دارد!" احمق خودش هم نمیداند که اگر چیزی «قابل تعریف» باشد، «محدود» می‌شود و دیگر به آن «خدا» نمیتوان گفت!!
ی ذره خشن بود ولی خوب بود کلا بخاطر ترسش از فلسفه ذهن تو چن تا ویدیو سعی داره ک از جدال فلسفه ذهن و ماتریالیسم ک تو این جدال اتئیست ها فیزیکالیسم رو نام ببرند فرار کنه ب طور غیر مستقیم
من بعضی ویدئوهاتو دیدم همون طور که سره توالت به گوه خودم نگاه میکنم در کل دوست دارم بجایه کاسه توالت برینم توی کاسه سرت شاید کله پوکت پربشه یا حداقل با سولفات هیدروژن بهتر کار کنه
سلام 1 یک روزی فیلسوفی یکی از بزرگان سفسطه بازان را دید از وی پرسید کجا میروی وی گفت سر جلسه ،فیلسوف پرسید ایا این صحبتی که کردی واقعیت هست یا مجاز 2-ابن سینا در مورد سفسطه کارانی مثل تو زئوس میگوید آنهارا آنقدر بزنید(وبگویید حقیقت دادد ویا تو اینطور فکر میکنی ) تا به حقیقت اعتراف کنند تو عقده ای هست آنهمه کهکشانهای بزرگ که در هر لحظه در فصا خلق میشوند ،نظم جهان وکای قوانین فیزیک وریاضی که حاکی از خالقی مطلق ومقتدر وداناست ،جایگاه شما جهنمی است که در آن جاودان می مانید از خدا بترسید وخودتان را گول نزنید موفق باشید
چه خدای بیچاره‌ای! آیا واقعاً انقدر این خدای عظیم الشأن بدبخته که چون یه کسی وجودش رو نپذیرفت تا ابد ازش انتقام بگیره و بسوزوندش؟!!! یعنی خدا انقدر کینه‌ای و متکبر و خود بین و خود بزرگ بین و صغیر و پست و فرومایه و عقده‌ایه؟!!! اگه واقعاً خدا اینجوریه پس خاک بر سرش! لعنت بهش! در ضمن معلومه کسایی که به همچین خدایی باور دارن، می‌شن همون کسایی که به جای هر اثبات و استدلالی (اینجا مثلاً "حقیقت")، توش گوش ملّت می‌زنن و فحش می‌دن یا اگه قدرتی داشته باشن زندانی می‌کنن و دستور اعدام می‌دن.
اینجا دیگه خیلی آسمون ریسمون کردی رفتی دنبال نظریات متکلمین نه فلاسفه همه فلاسفه درحکمت متعالیه و یا مشایی مفهوم وجود رو مشترک معنوی میدونن عقاید کلامی رو از فلسفه تشخیص ندادی
من موندم این علم خودش دنباله همه چی میگرده تا علتو در بیاره ولی نمیتونه علت این علتارو در بیاره نمیدونم والاه. پس خدا باید یه فرقی داشته باشه با موجودات دیگه. زئوس جان فکر اگه انسان پی میبرد به وجوده خدا اون موقع چ اشوبی بپا میشد مگنه پس خدا واسه ارامش موجودات این یه قسمتو ک ما بخوایم سردربیاریمو جلوشو گرفته بنظره منم تصمیمه درستی بوده.خداییش دیگه.مثل بعضی از ادما ک رازه موفقیتشونو نمیگن.اینم دلیله وجود خدا ک ندونی کجاستو چجوری درست شده یا چه شکلیه بهترین چیزه وگرنه همه چی بهم میریخت.
زئوس جان این قسمت واقعا عالی و پر محتوا بود ، خیلی میخاستم در مورد وجود مطالبی یاد بگیرم. عالیه ادامه بده.
درود بر زئوس. روشنگری دادید.
سلام زئوس
من تمام ویدئوهاتو از شماره یک تا همین ویدئو رو از اول تا آخر دیدم بعضیهارو هم بیش تر از ده بار گوش دادم(قبل خواب بجای آهنگ گوش میدادم!!!). راستش من خیلی سخنرانی گوش میدم و از هرکی بگی شنیدم از ملکیان و شریعتی تا ریچارد داوکینز ولی کار تو یه چیز دیگه ست. دمت گرم از پشتکاری که داری و چند سال مداوم اینکارو کردی
بله عجب راست گفتییییییید اما خنده دار گففتییییییید
@@elyassarwary7511 دوست عزیز، این جملات رو در جواب چه مبحثی بیان فرمودید، من متوجه نشدم!
عالی بود استاد چند روز منتظر ویدیوی جدید بودم... عالی مثل همیشه
درود بر تو بسیار کامل توضیح دادی
عالی بود زیوس جان
Thanks.
عالی
عالي است
زئوس جان دستت درد نکنه در مورد حرف های راست قران هم بگو
عالی بود
فوق العاده بود
ممنون زیوس ولی خسته کننده بود
عاشق این کلیپم🥰
واقعیت اینه اکثر مردم خدا رو باور ندارن، بهشت رو باور ندارن بلکه خیلی امیدوارن که بهشت وجود داشته باشه وگرنه مردم این همه از مرگ هراس نداشتن، اما اونی که دوتا برج یازده سپتامبر رو آورد پایین.. اون واقعا باور داشت.. و باور به دین با آدم همچین کاری میکنه
مهندس خدایی حال کردم.
اول صبح خوشمان آمد.
Darkmatter
عالی بود زئوس جان
وجود منطقاً محمولِ تمام محمولات و به بیانی دیگر کلی ترین محمول است. اما اینکه بگوییم خدا وجود دارد. پس وجود در اینجا کلی تر از خدا است.و خدا وجود نیست بلکه موجود هست.پس خدا محدود است.
motshakkeram zeus jan
salam zeus jan 1soal:
aya agl be tanhaii mitune karborde takamoli dashte bashe?
🌹❤️
dourod bar to,,, karet doroste ..BIST
چقدر جالبه همه كامنتا گفتن عالي و قبول كردن ! واقعا اين سخنان سوالي در ذهن شما ايجاد نكرد؟! خدا وجود دارد چون ميتونيم اثرات اونو حس كنيم . و اين حس كردن برميگرده به زندگيه شما . دوستان خوبم اگر خدارو يدون تلقين حس كردي يك روز اونو ببذير نزار اين حرفاي پوچي كه بدون مقدمه شروع ميشه و نتيجشو ميزاره با خودمون رومون تاثير ميزاره
نظم هندسي خلقت ، وجود پديده هاي گذشته ، بي كران بودن نظام افرينش ، محدود بودن ما به زمان و مكان ، مردن انسان و زنده نشدن و ... سعي كنيد توي اين موضوعات هم سخنان (باسوادان اسلام) و هم سخن زئوس رو بشنويد . اونجوري راحت تر ميتونيد سخنان زئوس رو رد كنيد
من فقط ١٨ سالمه و باهميم علم كمم ميتونم تك تك سخناي زئوس جان رو رد كنم جوري كه بدون شك و ترديد بپذيريد
بی شک تمام خداهای ادیان ساخته ی ذهن بشری ست و مثل خشتی که روی خشت قبلی گذاشتند به تفکرات پیشینیان خود شکل جدیدتری دادند, نمونه ی اون کعبه ست که قبل از اسلام هم وجود داشت و مردم عربستان با خداهای سنگی به حج میرفتند و الان هم رسم اصلی اسلامی شده. تمام برهان های اثبات خدا به بن بست خورده و به هیچ وسیله ای جز ایمان امکان باور به خدا وجود نداره و همینطور که اثبات خدا ممکن نیست رد اون هم ممکن نیست, پس بهتره بجای باور به دین های باستانی تنها به زندگی ادامه بدیم و به مشکلاتی که داریم چیز دیگه ای اضافه نکنیم. شما اگه ادعایی در این زمینه داری میتونی با ساختن کلیپ جواب بدی و مردم هم انتخاب کنند.
روزخوش
اگر عقیده مخالف شما را عصبانی میکند، نشانه ی آن است که شما نا خودآگاه میدانید که دلیل مناسبی برای آنچه فکر میکردید ندارید.. برتراند راسل
اول كه من كنكوري هستم وقت ساخت كليپ و ... ندارم. دوم اينكه اگر بخوام توي يك جمله شمارو دوباره معتقد كنم و راه رو نشونتون بدم دو تا نكته هس :
١.تنها جوري كه ميتونيد قرآن رو رد كنيد تحدي يا مبارزه طلبي قرآن هست .
٢.چرا انساني كه ميميرد زنده نميشود ؟ ( آيا دليلش اينه كه سيستمي بوده و خراب شده يا ذات اون از جايي به جاي ديگه رفته )
صدها نكته ديگرم هست ولي اين دو ساده ترينش هست .اگر شما اين دو نكته براي من اثبات كرديد پس حرف شما درسته اگر نكرديد خواهش ميكنم بيشتر تفكر كنيد خدا دوستتون داره . مطمئنم
و در آخر اينكه مهراد جان من عصباني نيستم من ناراحتم واسه هم نوعم وگرنه دليلي نداشتم بخوام انقدر كامل جوابتون بدم . آيا به من پولي ميرسه ؟
شما اين آقاي زئوس رو ميشناسيد؟ كه حرفاشو باور ميكنيد ؟ آيا اونم داره اين اطلاعات سنگين و پر از تفكر بدون گرفتن پولي در اختيار شما ميزاره ؟ عاشقتونه ؟
اگر سوالي داريد تا فردا بپرسيد چون دارم گوشيمو واسه كنكور خاموش ميكنم . سعي ميكنم سوالتون كامل جواب بدم . خداحافظتون باشه
و به این میگن منطق اسلام محور، ازکجا میدونیم درسته؟ توی قرآن نوشته، ازکجا میدونیم حرف قرآن درسته؟ چون میدونیم قرآن درسته.. ببین اینا یه نوع سفسطه اس به اسم دور باطل شما نمیتونید توی معادلتون از خود نتیجه استفاده کنید.. و مبارزه طلبی قرآن هم اینکه اگه شما ادعایی میکنید خلاف عقلم هست این شمایی که باید اثباتش کنی نه من بیام خلافشو ثابت کنم.. خب منم میگم هنوز هیشکی نمیتونه مثل فردوسی شعر بگه، اگه کسی نمیتونه حتما شاهنامه معجزه اس.. نه برادر.. تازه خود قرآن پر از تناقضای واضحه، اشکالات شدید دستور زبانی، تناقضات علمی، تناقضات تاریخی، تناقضات پیش بینی، تناقضات حتی با آیه های خودش.. نامفهومه، باید با توجه به شان نزول خونده بشه اما رعایت نمیشه، بین مسلمونا درون قرآن اختلافه، معنیش مثل موم توی دست مسلموناس و کلا نبودش با ارزش تره، من خودم حافظ کلم.. ضمنا اینکه اگه میخوایید منطقی بحث کنید باید بیرون از دایره ی افکار محبوبتون قضاوت کنید..
من خودم آتئیست بودم و با چارتا کلیپ توی فضای مجازی و حرف این و اون بی باور نشدم.. خط فکریمم از خیلی آتئیستا جداست
تاسف خوردن و این حرفام یه نشونه از درموندگی منطقه زیاد فرقی با عصبانیت نداره تو ری اکشن.. تو اگه میخوایی خدای واقعی رو پیدا کنی برو کتاب آموزش کبیر کنفسیوس رو مطالعه کن داوش.. بزرگترین خدا خود انسانیته..
برای این که بدونیم از کجا درسته میتونی از یک استاد عربی بپرسی . و اینکه به هیچ عنوان نمیشه سوره ای مثل قرآن آورد . بازهم تاکید میکنم که با یک استاد عربی صحبت کن . و اینکه چیزی که خلاف عقل یک انسانه نشونه ی بی سوادی انسان است نه نشونه ی غلط بودن اون چیز باز هم تاکید میکنم قبل از صحبت کردن بدون نگرانی در مورد قران با یک استاد عربی صحبت کن . لازم نیست من اثبات کنم همین که 1400 سال کسی نتونسته نشونه ی اثباتشه . تاکید آخرمه با یک استاد عربی بحث کن کامل میفهمی دلیلشو .
عزیز دل و برادر عزیزم . فقط داری روی حرفای زئوس حرف میزنی .
زئوس یک مطلب رو بدون مقدمه ونتیجه گیری بحث میکنه و اونم ناقص و به تمام موضوعات نمیپردازه . بطور مثال یکیش همین قضیه کتاب شعر فردوسی عزیز است .
بله درسته فردوسی اولین کسی بود به صورت حرفه ای یک کتاب کاملا فارسی و حماسی با اون قدرت گفت.
اما باید به نکات دیگری هم اشاره کرد : شاهنامه یک داستان حماسی مثنوی فارسی است .
1.حمله حیدری از بازل مشهدی یک داستان حماسی مثنوی است
2.لیلی و مجنون یک داستان مثنوی است
3.مثنوی مولوی یک کتاب شعر جامعه است
غیر از شاهنامه بیش از صد اثر دیگه وجود داره همه شعر و حرفه ای .
آیا به غیر از قرآن کتاب دیگری است که مثال بزنیم ؟
شاید با خودت بگی تورات یا انجیل که در جواب این سوال باید بگم که با یک استاد عربی باید بجث کنی و همچنین خودت یکبار تورات و انجیل بخونی میفهمی.
دیدم گفتی که قرآن اشکالات دستوری و زبانی زیادی داره . اما باید بگم حتی یک دونه هم نداره .(تحقیق کردم که میگم) .
این اشکالاتی که از قرآن گرفتی باید ذکر کنی تا جوابت بدم . آخه همش بدون دلیل اشکال گرفتی . باید توصیه کنم علاوه بر سخنان زئوس به سخنان یک استاد دینی در این باره صحبتی بکن .
داری میگی بین (مسلمونا اختلافه) اینجا هم بهت توصیه میکنم که به حدیث ثفلین توجه کنی . در قرآن هم مثل کتاب های دیگه تحریف بوجود اومده ولی اینبار در متن اصلی نیست و در تفسیر اون است . نمیگم تفسیر های شیعه کامله ولی بهتر از تفسیرات سنی هست . قرآن و امامان شیعه دو چیز جدانشدنی است برادرم .
و باید عرض کنم که بیشتر کلیپ های زئوس تقریبا 80 درصدش از روی تفاسیر سنی هست .
من خودم نه سنی هستم و نه شیعه و سعی میکنم هرچی که منطقی هست رو بپذیرم البته مطالبی که صد در صد برام روشنه میپذیرم .
اتفاقا من احساس میکنم با مطالب اندکی بی باور شدین . و فقط دارین یک طرفه قضاوت میکنید .
و اینکه جواب نکته ی من در مورد روح رو هم نگفتی بنظرم در مورد اونم میتونی بشینی حداقل یک ساعت فکر کنی .
کی به شما کنفوسیوس رو معرفی کرده که حتی اسمشم نمیدونی ؟!
سخنان چند صفحه ای یک فیلسوف چینی که همش نظریات شخصیشو گفته اونم 450 سال پیش از مییییییییلاد مسیح است رو باور کردی بعد قرآن رو باور نکردی ؟!
مثل اینه که من طبق نظریه ارسطو بگم جهان فقط از چهار عنصر تشکیل شده . تازه ارسطو هم باهوش تر بوده هم فیلسوف بهتری بوده .
دیگه حرفم نمیاد!
تمام پاسخایی که لازم داشتی رو گقتم .
کلام آخر اینکه زئوس حرفاش بدون مقدمه و نتیجه گیری و ناقص میزنه .
اگر انسانیت قبول داشته باشی یعنی احترام به عقاید هم پس باید به عقاید دزد و قاتل و ... هم در اون صورت احترام بزاری .
به دلیل حکومت دروغین امروز و تحریفات در تفسیر های قرآن از خود خود خدا غفلت نشو .
حرفامو با از ته دل با تمام وجود نوشتم و از روی تعصب نبود وهمش حقیقت هایی بود که برام اثبات شده بود . اگر قبول کردی خوشحال میشم . اگر قبول نکردی اشکال نداره امیدوارم عمرت انقدر زیاد بشه که خدا رو یک لحظه هم که شده حس کنی .
تحدی قران و بحث روح و معاد رو هیچوقت فراموش نکن و اینکه مرگی وجود داره که بی علت نیست .
اگر انسان قرار بود خودش یهویی بوجود بیاد چرا پس پس از یک مدت میمیره ؟! یعنی کسی که خودش قدرت بوجود اومدن داره نمیتونه تا ابد باشه ؟ و چرا کسی که خودش خودشو بوجود آورده نمیتونه پس از مرگ زنده بشه ؟!!!!
خدا و معاد و عدالت رو خارج از متن های اسلام بصورت کااااااااااااااااااااامل بررسی کن به هدفت میرسی .
موفق باشی . برادرت محمد
خوب شد بیدار شدم
آیا خستگی خوشحالی و ،،، به دلیل تغییرات انرژی نیست!؟ و تابعی از حالات و مقادیر انرژی نیستند؟ به نظر من این مثالها هم چون وابسته به انرژی هستند و میتوان اثر آنها را مشاهده کرد پس وجود دارند، حتی عقل
خلاصش اینه : هر شئ یا پدیده ای که با حواس پنجگانه ما قایل درک نباشه برای ما وجود نداره . ما برای اثبات همه چیز از ذارات کوانتمی گرفته تا امواج مختلف فیزیکی به حواس پنجگانمون نیاز داریم . حالا سوال اینحاست ایا وجود داشتن چیزی به درک ما از ان چیز با حواس پنج گانه مان بستگی دارد ؟؟
چیزی ک هست رو میگن وجود
✌🏼️🎋
😂😂😂😂Omg
دنیا واقعا بی معنی و کصشعر هست گاهی وقت تا حوصله زندگی کردن هم نداریم چه برسه چیکار کنیم یا نه،
سلام زئوس جان در مورد فرگشت بعضي جاهاش مثل نيش مار و رتيل و عقرب چجوري به وجود اومد و توليد مثل و رابطه جنسي چجوري به جود اومد بيشتر توضيح بده ممنون
تمام موجودات دو وجه دارند یکی وجه وجود اونهاست که از این حیث که وجود دارند مشترک هستند و دیگر ماهیت اونهاست که با هم متفاوته . ماهیت موجودات با هم فرق میکنه یکی درخت یکی خورشید یکی زمین یکی شیر و..... ولی از حیث وجود همه مشترکن . ما وحدت وجودیها اعتقاد داریم که خدا وجود مطلق و اونه که هست و بقیه قائم به وجود اون هستن و وجودی از خودشون ندارن . از این حیث که وجود دوتا نمیشه و معنی نداره میگیم خدا یکتاست و همه جا هست هر جا که موجود باشه چه انسان قادر به درکش باشه چه نباشه . و از اونجا که وجود ابدع بدیهیات است نیازی به اثبات ندارد آفتاب آمد دلیل آفتاب . تلاش در جهت اثبات وجود خدا کاریست بیهوده از این جهت هست که حافظ میفرمید . حدیث می و مطرب گوی راز دهر کمتر جوی که کس نگشوید و نگشاید به حکمت این معمارا
یا به قول فردوسی بزرگ : ستودن نشاید اورا چو هست میان بندگی را بباید بست
اشتباه شما اینه که وجود رو همون موجود گرفتی . نه موجود درواقع وجودیست که ماهیت داره . نباید ماهیت را با وجود اشتباه گرفت . و خدا تنها وجودیست که ماهیت نداره . دلیلش هم بدیهیست چون اگر ماهیت داشته باشه دیگه خدا نیست .
من موندم این علم خودش دنباله همه چی میگرده تا علتو در بیاره ولی نمیتونه علت این علتارو در بیاره نمیدونم والاه.
پس خدا باید یه فرقی داشته باشه با موجودات دیگه.
زئوس جان فکر اگه انسان پی میبرد به وجوده خدا اون موقع چ اشوبی بپا میشد مگنه پس خدا واسه ارامش موجودات این یه قسمتو ک ما بخوایم سردربیاریمو جلوشو گرفته بنظره منم تصمیمه درستی بوده.خداییش دیگه.مثل بعضی از ادما ک رازه موفقیتشونو نمیگن.اینم دلیله وجود خدا ک ندونی کجاستو چجوری درست شده یا چه شکلیه بهترین چیزه وگرنه همه چی بهم میریخت.
با سلام به زئوس
در باب قسمت اول بحث شما پیرامون اختلاف در فهم وجود من پا را فرا تر گذاشته و پای فلاسفه و مکاتب فلسفی غربی را هم در باب این اختلاف به میان میآورم و حتی میتوان کمی عمیق تر بحث را به اختلاف در باب تقدم ماهیت به وجود نیز کشاند اما اگر شما به دنبال پاسخ هستید باید متذکر شد که جواب سوال شما هرگز در یک جمله یا چند جمله نمیگنجد و نیازمند عمری دود چراغ خوردن است.
در باب بازی با کلمات من این سؤال را از شما دارم آیا معقول مساوی با عقل است یا نتیجه عقل؟یا موجد مساوی با وجود است یا نتیجه آن ؟یا قاتل و مقتول و غیره.
در باب بخش سوم ذکر این نکته ضروری است که علم آنچه را که به آزمون بیاید بررسی میکند و در باب آنچه به آزمایش نمی‌آید ساکت میماند نه اینکه بخواهد آنرا رد کند مگر اینکه دیدگاههای پوزیتیویستی منطقی داشته باشیم. همچنین نمیتوان فلسفه عقلی را با علم حسی به آزمایش گذاشت.
در کل در مرتبه اول به خودم ودر مرتبه دوم به شما پیشنهاد میکنم که اگر خواستم از فلسفه بگویم بیشتر مطالعه کنم.
ودر آخر اینکه تفکر نقادانه شما صدها مرتبه بهتر از خدا باوری جاهلانه افرادی مثل من هست.امید وارم که هر دو روزی حقیقت را بفهمیم.
simple_d simple_d کاش تمام دینداران مثل شما عاقلانه برخورد میکردند و دنیایی را بخاطر خدایشان به آتش نمیکشدن.انوقت دیگه کسی کاری به دین و خدای اونها نداشت.
من تمام برنامه های تو رو به همه معرفی میکنم. به تمام کسانی که هی میگن ما شیعه هستیم. یا مسیحی هستیم و یا یهودی.
زئوس عزیز ، لطفا در مورد تصعید و استحاله جنسی و تاثیرش در انسان هم کلیپی درست کنید
باشه حمید جان. حتما
I am God
سلام زئوس عزيز
لطفاً در مورد کل پیامبران بگوید بجز اختلاف و کشتکشار چیز دیگر نداشتن
آیا اگر همه پيامبران وعلمای دین جمع شوند ميتوانند هواپيما بسازند که بگویم خدمتی به بشریت انجام دادن ویا میتوانند انجام دهند بجز حرافی و پرورش موفت خور که علما باشن کار دیگر انجام دادن
I am God کشتار
+Tooraj Tehrani اگر تمام شما ودانشمندان بی خدا جمع شوید نمی توانید ثابت کنید انسان تصادفی بوجود آمده خخخخخ
زئوس جان شما آول یه دونه سیب با دانش خودت درست کن بعد بگو من خدای خدایان هستم.عالم هستی پیشکش.
سلام بسیار زیبا من از کلب هات استفاده منم مشکلی که نداری
شرمنده من از کلیب های شما استفاده می کنم امید وارم مشکل نداشته باشه
مشکلی نیست دوست عزیز.
فقط خواهشا به اسم من، به سوالات دوستان پاسخ ندی. ممنون
زئوس شماچرا در مورد همه چی نظر میدی؟ یا میتونی بدی؟؟؟
ایشون پاسخ همه چیزدانی های مسلمون ها رو داده. آخوندا ماشالله برای هر سوالی جواب دارند و اصلا بلد نیستند جواب نه بدند و حداقل کسی باید جواب اونها رو بده یا نه؟
زئوس ارجمند در موژد همه چیز نظر می دهد ـــ به دلیل این که ایشان اقیانوسی از دانش و معلومات هستند ـــ ولی فقط به عمق نیم وجب ـــ ـــ جلل الخالق
بپرس چرا مکارم راجب اینترنت پرسرعت فتوا میده
كيگن كافرى خدا وجود داره ولى اينجا نيست : رفته حاوايى
زندگی همش پوچ است
دمت گرم،فیسبوک من رو هم فراموش نکن.من کاوه هستم پدر تو زعوس جان
من خیلی کلیپ از زئوس دیدم شاید به جرات بتونم بگم این بهترینش بود . البته اینم بگم من خداباور هستم چون داستان خیلی بی مزه میشه بعد مرگ هیچی نباشه و البته تابع قوانین حقوق بشری
سلام بر زئوس راست گو...این لقب رو باید به تو داد. نه محمد..
زئوس داستان هک شدن کانال تلگرامت چیه؟
كانال زئوس نبود يكي ديگه به اسم زئوس بود كانال اصلي زئوس اينه
@zeus110
چرا خدا گفت (خالقین )
فتبارک الله احسن الخالقین !
تایپ عربی من شاید ایراد داره ولی مفهوم رو مشخص کردم ؟!؟!؟!؟
یکی پاسخ بده !
چند خالق وجود داشت !؟!؟!؟!؟
سلام
روح،وجودی غیر مادی است که بر ماده تاثیر می گذارد.
اثر مشاهده بر ماده.
میشه یکی از تأثیرات روح بر اجسام رو بیان بفرمایید؟
در مورد برخورد انسانی کوروش با دشمنان و زنان اسیر بیشتر کلیپ بساز تا مردم متوجه عیر انسانی بودن دین اعراب بشن و برگردن
درود. خب اگه مدعیان وچود خدا بپذیرند که وجود داشتن در موردی معنا پیدا میکنه که آثارش یا ویژگی های قابل مشاهده داشته باشه مسلما نمیتونن چنین چیزی رو به خدای ادعایی نسبت بدن . بخاطر همین وجود داشتن رو یک مفهومی غیر قابل تعریف و مبهم در نظر می گیرند تا بتونن با کلمات و مفاهیم ساخته ذهنشان بازی کنند. اصلا اگر چنین تعریفی از وجود داشته باشند پیشاپیش خدای ادعایی رو باید در همین چارچوب مادی تعریف کنند.
سلام زئوس
چرا زیاد فعال نیستی !چرا کلیپ های جدید نمیزاری ؟
یک پیشنهاد دارم
برای چند وقت گلیپ های در باوره وجود خدا را متوقف کن
اگر میشه راجع به ادیان و مزاهب و پیغمبران صحبت کند
چون برای اثبات وجود خدا باید دلایل برابر به فهم مردم بیاوری تا راحت مردم عام درک کنند....
سلام زیتون جان .باور کن من این برنامه ونگاه کرد م کم کم دارم بهت ایمان میارم از بس که شیرین ومنطقی صحبت میکنی .انشاالله هرجا هستی ابوالفضل پشت وپناهت باشه
ابوالفضل؟؟!!!!!!!!!!!!!!
پشت و پناه زئوس باشه؟؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!!؟!!
من طرفدار زئوس و تفکراتش هستم، ولی این جمله شما مثل اینه بگی فاطمه سلام الله علیه یار و یاور الکسیس تگزاس باشه😅
سلام خدای خدایان من یک سوال دارم آیا واقعا خدا نیست من در این وقت ها از خودم هم خسته شدم از خدا بیشتر مسلمان نیستم اما خدا اگر نیست پس فراموش کنم لطفا بگو کمکم کن خدا کیست او چیست چرا اینقدر رنج برایم میدهد
احمق هنوز فرق " وجود" و "وجود داشتن" را نمیداند یا آنرا کتمان میکند، در فارسی هم بطور مثال میگیریم :" «این شخصیت، وجود باارزشی» است که منظور وجود مثل" «وجود داشتن میز"» نیست "! ولی اینجا وی همه را یکی حساب میکند!! البته کافر همه را به کیش خود پندارد!
میگوید که کارکرد منطقی مغز را می‌گوییم «عقل».
نکته مهم اینکه ، اگر عقل را کارکرد مغز حساب کنیم یا در واقع کارکرد فیزیکی مغز، پس عقل هم یک سیستم فیزیکی محسوب می‌شود و طبق قواعد فیزیک، باید یک واحد سنجش فیزیکی داشته باشد! پس اینجا مشکل حرف این شخص کاملأ مشخص می‌شود و در همین ابتدا حرفش بی اعتبار و مردود است.
از سوی دیگر، عقل يا شعور فقط از مغز نیست بلکه در همه موجودات زنده که حتی مغز پیشرفته ندارند هم وجود دارد. بطور مثال باکتری‌ها بطور هوشمندانه و با دخالت شعور ("دقیقا همان هدایت مورد نظر و اعتقاد خداباوران" ) خودش را دربرابر آنتی بیوتیک مقاوم میکند که با دخالت شعور و ذخیره ژنتیکی اش انجام میدهد. بنابراین عقل وشعور فقط مختص مغز و حاصل مغز نیست بلکه در همه موجودات زنده تا حد تک سلولی وجود دارد بنابراین عقل و شعور «وجود داشتن+ی»ولی" مادی" نیست و بنابراین «وجود داشتن» " الزاما مادی نیست". بنابراین حرف وی که وجود (داشتن) را مادی حساب میکند اشتباه است و همین موضوع کل این کلیب و حرفهای این شخص را زیر سوال میبرد.!
در دقیقه نهم ثانيه چهل و هشت هم شروع میکند به هذیان گفتن و میگوید:
"عقل وجود ندارد" 🦍❗
از وی باید پرسید مفهوم عقل چیست، قیاس آن چیست و چگونه است که مسلما آنرا نمیداند!! و ادعا می کند که عقل وجود ندارد!
میگوید در کوانتوم «فضای» خالی از ماده و انرژی «عدم» نام دارد! . باید به این احمق گفت که فضای خالی هم باز فضا حساب می‌شود و بعد هم اعوجاج ماده و انرژی را مطرح میکند پس این «عدم!» من درآوردی وی باز هم «فیزیک» حساب می‌شود و حرفش اینجا هم دچار مشکل می‌شود.
آخر کلیب هم باز گند می‌زند و میگوید که "طبق کدام تعریف و طبق کدام اثبات خدا وجود دارد!"
احمق خودش هم نمیداند که اگر چیزی «قابل تعریف» باشد، «محدود» می‌شود و دیگر به آن «خدا» نمیتوان گفت!!
ی ذره خشن بود ولی خوب بود
کلا بخاطر ترسش از فلسفه ذهن تو چن تا ویدیو سعی داره ک از جدال فلسفه ذهن و ماتریالیسم ک تو این جدال اتئیست ها فیزیکالیسم رو نام ببرند فرار کنه ب طور غیر مستقیم
من بعضی ویدئوهاتو دیدم همون طور که سره توالت به گوه خودم نگاه میکنم در کل دوست دارم
بجایه کاسه توالت برینم توی کاسه سرت شاید کله پوکت پربشه یا حداقل با سولفات هیدروژن بهتر کار کنه
جالب بود! البته برای مغز پوک زئوس و طرفدارانش همین سولفات هم زیاد است.!، 😁
سلام 1 یک روزی فیلسوفی یکی از بزرگان سفسطه بازان را دید از وی پرسید کجا میروی وی گفت سر جلسه ،فیلسوف پرسید ایا این صحبتی که کردی واقعیت هست یا مجاز 2-ابن سینا در مورد سفسطه کارانی مثل تو زئوس میگوید آنهارا آنقدر بزنید(وبگویید حقیقت دادد ویا تو اینطور فکر میکنی ) تا به حقیقت اعتراف کنند تو عقده ای هست آنهمه کهکشانهای بزرگ که در هر لحظه در فصا خلق میشوند ،نظم جهان وکای قوانین فیزیک وریاضی که حاکی از خالقی مطلق ومقتدر وداناست ،جایگاه شما جهنمی است که در آن جاودان می مانید از خدا بترسید وخودتان را گول نزنید موفق باشید
چه خدای بیچاره‌ای!
آیا واقعاً انقدر این خدای عظیم الشأن بدبخته که چون یه کسی وجودش رو نپذیرفت تا ابد ازش انتقام بگیره و بسوزوندش؟!!! یعنی خدا انقدر کینه‌ای و متکبر و خود بین و خود بزرگ بین و صغیر و پست و فرومایه و عقده‌ایه؟!!!
اگه واقعاً خدا اینجوریه پس خاک بر سرش! لعنت بهش!
در ضمن معلومه کسایی که به همچین خدایی باور دارن، می‌شن همون کسایی که به جای هر اثبات و استدلالی (اینجا مثلاً "حقیقت")، توش گوش ملّت می‌زنن و فحش می‌دن یا اگه قدرتی داشته باشن زندانی می‌کنن و دستور اعدام می‌دن.
@@parham8767 حاجیمون کامنتای زئوسو ساییده هر جا رفتیم بود
اینجا دیگه خیلی آسمون ریسمون کردی رفتی دنبال نظریات متکلمین نه فلاسفه همه فلاسفه درحکمت متعالیه و یا مشایی مفهوم وجود رو مشترک معنوی میدونن عقاید کلامی رو از فلسفه تشخیص ندادی
فیزیکت قوی بود کیف کردیم ولی به اندازه یه بچه از فلسفه نمیدونی برو سراغ چیزای دیگه
درود بر شما
من گفته های شما را قبول دارم اما
میخواستم بدانم شما زمان را انرژی میدانید یا ماده ؟
زمان بخشی از ماده هست. بعدی از ابعاد ماده هست
برای ماده، طول و عرض و ارتفاع، معنا داره. زمان هم به عنوان بعد چهارم، براش معنا داره
I am God
سپاس
دوستدارم و کامنتارو میخونم و تو ذهنم سیو میکنم
من موندم این علم خودش دنباله همه چی میگرده تا علتو در بیاره ولی نمیتونه علت این علتارو در بیاره نمیدونم والاه.
پس خدا باید یه فرقی داشته باشه با موجودات دیگه.
زئوس جان فکر اگه انسان پی میبرد به وجوده خدا اون موقع چ اشوبی بپا میشد مگنه پس خدا واسه ارامش موجودات این یه قسمتو ک ما بخوایم سردربیاریمو جلوشو گرفته بنظره منم تصمیمه درستی بوده.خداییش دیگه.مثل بعضی از ادما ک رازه موفقیتشونو نمیگن.اینم دلیله وجود خدا ک ندونی کجاستو چجوری درست شده یا چه شکلیه بهترین چیزه وگرنه همه چی بهم میریخت.