בבא בתרא כט - שיעור דף יומי עם הרבנית מישל פרבר

הדרן- קול נשי בשיח התלמודי
hadran.org.il/he/
רבא מציע פירוש שלישי מדוע ניתן להוכיח בעלות על קרקע שנהנה ממנה במשך שלוש שנים בלי שטר, במקרה שהמערער לא מחה במשך שלוש שנים אלו. לאחר מספר הערות של אביי, רבא מתקן את תשובתו, ומסביר שלאחר שלוש שנים, אנשים אינם נזהרים לשמור על מסמכיהם. לכן, אם המערער לא מחה תוך שלוש שנים, המחזיק יכול להוכיח בעלות. רב הונא מסביר שהשלוש שנים צריכות להיות רצופות. מועלים קשיים נגד רב הונא, וכן הצהרות מסייגות. שני רבנים קנו שפחה יחד והיא עבדה עבור כל אחד מהם בשנים מתחלפות. כאשר הבעלים המקורי העלה ספקות לגבי בעלותם, רבא פסק שהם לא יצרו חזקה מכיוון שהיא עבדה עבור כל אחד מהם רק בשנים מתחלפות. אם אדם נהנה מפירות שדה במשך שלוש שנים, אך לא מחלקה קטנה מסוימת של הקרקע (בגודל של בית רובע, לזריעת רבע קב זרעים, או יותר), אין לו חזקה על האזור הקטן. רב הונא בנו של רבי יהושע מגביל זאת למקרה שבו הקרקע הייתה ראויה לזריעה, אך רב ביבי חולק. היה מקרה שבו אחד ניסה לגרש מישהו מהקרקע, בטענה שהוא הבעלים האמיתי. המחזיק טען שקנה את הקרקע מהאחר ונהנה מהפירות במשך שלוש שנים מבלי שהבעלים המקורי מחה. הבעלים המקורי הסביר שהייתה לו סיבה לגיטימית מדוע לא מחה ורב נחמן פסק שעל המחזיק להוכיח שזה לא המקרה. רבא לא הסכים על בסיס העיקרון "המוציא מחברו עליו הראיה", נטל ההוכחה מוטל על התובע.
שיעורי הדף היומי עם הרבנית מישל פרבר נגישים ללימוד
בזום, באתר הדרן, בפודקאסט, ביו טיוב, בוואטסאפ
להרשמה: hadran.org.il/...
להקדשת לימוד: hadran.org.il/...
בואי ללמוד עוד עם הדרן!
תכנים שבועיים מפי נשים, סדרות וקורסים מקוונים או לימוד מסכת ממאגר השיעורים של הדרן
תכנים שבועיים: hadran.org.il/...
סדרות וקורסים: hadran.org.il/c...
לימוד מסכת: hadran.org.il/...