Vlog - Astérix et le Domaine des Dieux
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- Mon avis sur Astérix et le Domaine des Dieux, réalisé par Louis Clichy et Alexandre Astier.
Liste des Critiques : www.cinephile.info
Tipeee : www.tipeee.com...
Facebook : / lecinemadedurendal
Twitter : / cinemadurendal
"Je ne suis pas fan de Kaamelott".... AU BUCHER HERETIQUE :D
c'est pas faux
Chacun ses goût, mais… pas kaamelott, celui qui n’aime pas kaamelott…
Le jingle c'est RTL ^^
Mais non c'est Europe 1
Thomas Duquenne
: Non, non, c'est RTL !!
Tout à fait Thierry.
durendal dans le mille ! meme moi qui n'ecoute pas cette radio je sais que c'est RTL....lol
Suffit d'avoir vue la pub au moins un fois, tout le monde la vue d'ailleurs...
En fait c'est la quatrième voix d'Obelix dans l'animation : Jacques Morel dans la première trilogie, Pierre Tornade pour les 4 suivants, et Jacques Frantz, la voix officiel de John Goodman pour Asterix et les vikings.
Cela étant dit, tu confirme mes craintes concernant les voix des deux héros.
dans la catégorie des films en 3D oublié je citerai le premier long métrage en 3D français, à savoir : Kaena, La Prophétie. alors oui c'est un film qui est pétrie de défauts narratif et technique mais il s'agit tout de même d'un très bel effort de mise en scène et un magnifique travail sur la lumière, le design, etc...
et les triplettes de belleville? c'était un beau film d'animation français, tous comme la prophétie des grenouilles.
C'était un dessin animé je crois.
MrMorvana ah mince oui, bah du coup en animation, bah on a rien XD
MrMorvana Film d'Animation et Dessin Animé, c'est la même chose. On a changé le nom à l’avènement de la 3D car le terme Dessin Animé ne collait plus avec les procédés utilisés (plus proche d'une sculpture sur un ordinateur que l'on animerait que du dessin lui même qui intervient surtout lors de la préproduction).
Ben justement, c'est pas la même chose ^^, c'est ce qui est dit dans la vidéo aussi...
A ce moment là on fait quoi du stop-motion?
Les films d'animation en stop motion à la main? (Wallace et Gromit)
Ce qu'on appelle un film d'animation, c'est un film élaboré image par image à partir de dessins (dessins animé), de photographie( stop motion) ou d'images crées par ordinateur.
Y a une distinction de technique uniquement, et film d'animation regroupe toutes ces techniques.
On fait une distinction technique entre le film d'animation animé par ordinateur, le film d'animation dit traditionnel (dessiné), et le film d'animation en Stop Motion.
Mais tout ça c'est du film d'animation.
Après le stop motion a aussi été utilisé comme effet spécial auparavant (Jason et les Argonautes) tout comme l'animation 3D (Explosions en CGI, Transformers, Jurassic Park). On a le cas aussi avec l'animation traditionnel (Roger Rabbit) mais c'est bien plus rare.
J'aime bien Durendal, je suis régulièrement ses vidéos (notamment pour ses avis techniques) mais il ne faut pas prendre toutes ses paroles pour argent comptant.
Il peut aussi se tromper. :)
Pour moi c'est le meilleur Asterix en animation. Perso je suis un grand fan de Kaamelot et c'est un bonheur de retrouver toutes les voix : Lionnel Astier en Cétautomatix et Alexandre Astier en centurion, Elie Semoun en romain, etc ! Comme tu l'as dit c'est très drôle, bien joué, intelligent, etc. En plus, c'est très fidèle à la BD ce qui est une bonne chose. Au niveau des voix je ne suis pas d'accord celle d'obelix est très bien. Vraiment c'est une réussite totale !
Chère Durendal,
Avant de dire "en France on a pas fait des bons films d'animation", je te propose de faire un peu de rattrapage avec cette liste non-exaustive.
Car tu n'as clairement pas vu les bons films d'animations, si lorsque l'on te dit film d'animation français tu penses immédiatement "La véritable histoire du Chat Botté"!
-La filmographie de Michel Ocelot
-Le studio Folimage avec notamment : "Une vie de Chat" et "La prophétie des Grenouille"
-"Persépolis" de V.Paronnaud et M.Satrapi
-"Aya de Yopougon de Marguerite Abouet
-"La planète Sauvage" de René Laloux
-"Larcars" de A. Pereira-Lazaro et E. Klotz
-"Brendan et le Secret de Kells" de Tomm Moore (réalisateur Irlandais mais une grosse partie de l'équipe et toute la production sont française)
-Peur(s) du Noir (court-métrages)
-"Les Triplettes de Belleville" de S. Chomet
-"Le Chat du Rabbin" de J. Sfar et A. Delesvaux
-L'excellent "Ernest et Célestine" de Benjamin Renner
et le chef d'oeuvre que même Miyazaki et Takahata nous envie : "Le Roi et l'Oiseau" de Paul Grimault .
Minuscule est très bien aussi, et je te conseille "Le Chant de la Mer" de Tomm Moore qui sort le 10 Décembre, il vaut le coup d’œil.
Prends soin de toi et vas voir des films d'animation.
Le Roi et l'Oiseau, c'est celui de 1952 dont tu parles ? Si oui je ne peut être que d'accord.
On pourrait citer Kirikou et la Sorcière, même si c'est une production francophone (français + belges + Luxembourg) et non française à 100%
Il y a quelques titres que je ne connaissais pas dans la liste et je t'en remercie (Ernest et Célestine par exemple) je vais pouvoir regarder quelques films ce week-end^^ oh, pardon, films d'animation :p
Danalieth Kirikou et la Sorcière fait parti de la filmographie de Michel Ocelot. Il a fait aussi "Prince et Princesse", "Azur et Azmar".
La version de 1952 de "Le Roi et l'Oiseau" s'appelle "La Bergère et le Ramoneur", c'est une version imposé par la production qui ne satisfait pas Grimault.
La production du Roi et l'Oiseau fut un calvaire pour Paul Grimault, donc une histoire super.
Ah j'ai kiffé azur et Asmar. Avec la fée des jeans lewis
Je pense que vu les deux exemples qu'il a donné et vu le contexte, il est ici question de film d'animation 3D. Et par "bon", je pense plutôt qu'il sous-entendait que c'était "bon" techniquement, et non en terme de qualité scénaristique, ou de direction artistique.
La plupart des films que tu cites sont tous des film d'animation 2D, utilisant pour certains éléments de la 3D intégrée (comme le bateau ou les voitures si je me souviens bien dans Les Triplettes de Belleville), mais pas des films d'animations créés à partir de modélisations 3D à proprement parlé. (hormis quelques films d'Ocelot, comme Azur et Asmar qui est bien un film d'animation 3D)
Et bien que ce soient de très bons films, très beaux à voir, il faut tout de même admettre qu'en terme de qualité d'animation, ça ne vole pas très haut (dessins et colorisations assez plates, peu de mouvements très ambitieux, animations saccadées ou au contraire trop lisse à certains moments, subterfuges techniques assez criardes etc...) (je ferais tout de même exception pour Le Chat du Rabbin, excellent en terme de technique d'animation 2D).
Toujours est-il que l'on n'a pas vu jusqu'alors de film d'animation 3D française de cette qualité en long métrage.
Bien sûr, la qualité technique ne fait pas un bon film, et on est bien loin de n'avoir aucun bon film d'animation en France, qu'on s'entende bien.
Je tiens aussi à souligner que mon commentaire d'origine ne viens pas faire échos uniquement aux passages du Vlog que j'ai cité, maisaussi à un sentiment de condescendance envers le milieux de l'animation.
Entre le faux débats "Est-ce que c'est pour les enfants" que l'ont a pas posé au film Astérix en prise de vue réelle.
Le coup du "les animateurs n'ont pas de formation cinématographique" donc il ne savent pas faire de mouvement de caméra. Il faut savoir que la grande majorité des formations intègrent des cours de cinématographie, d'écriture scénaristique et d'analyse filmique (Gobelins impose un test d'analyse pour intégrer l'école). De plus les mouvements de caméra ne sont pas laissés aux soins de l'animateur mais sont décidé longtemps à l'avance dans le story-board par le réalisateur lui-même.
L'animation est une performance bien plus complexe à mettre en oeuvre que la prise de vue réelle et n'est donc pas laissé à l'aléatoire.
L'animation n'est pas un sous-genre du cinéma, mais une part intégrante et importante du cinéma. ( Je conseil la filmographie de Satoshi Kon qui à elle seule à inspirer Nolan et Aronofski)
Pour toute ses raisons j'ai trouvé que le Vlog était approximatif ("l'animation c'était dégelasse. J'ai pas vu le film donc ...") et ne rendait pas justice à l'animation française qui ne s’arrête pas à Gobelins ou à copier Pixar.
Et je me suis dit que Durendal aurait tout à gagné à découvrir quelques chefs d’œuvres de l'animation française, dont la liste.
Je suis une fan inconditionnelle que ce soit d'Astier ou de Kaamelott et comme toi j'ai trouvé que la voix de Guillaume Briat ne collait pas au personnage d'Obélix pas parce qu'elle est mauvaise mais parce qu'en effet elle est trop aigu. Et ce qui m'a surpris c'est qu'en tant que connaisseuse de la série je sais que Guillaume Briat n'est autre que l'acteur jouant le roi burgonde dans Kaamelott et qu'il a une voix bien plus grave lorsqu'il l'interprète (interprète , cuillère !). En utilisant cette même intonation ça aurait pu coller parfaitement au personnage. Le même genre de loustic en plus bien en chair qui mange sans cesse ! Malgré cela ça reste un très bon Astérix et j'ai vraiment passé un bon moment !
J'ai eu l'impression que la totalité des voix était plus haute que les voix des acteurs. Il m'a fallut un bon moment pour réussir à entendre la voix d'Astier chez Oursenplus (alors que je n'aurai pas dû galérer, je te l'assures :p). j'ai l'impression que soit le micro, soit le montage, ont fait que leurs voix sont plus hautes que la normale.
Ah perso Astier j'ai eu aucun mal mais je pense surtout qu'ils se sont efforcés à utiliser des intonations différentes car ils doublent pratiquement tous plusieurs personnages !
INTERPREEEEEEEEEEEETE ! CUILLERE ! Putain pour moi cet épisode est l'un des meilleurs, si ce n'est le meilleur ! J'adore aussi Semoun quand il parle de compter les points à chaque fois que le Roi Brûle un hérétique, il me tue ! Pourtant j'aime pas du tout les sketch d'Elie Semoun mais dans Kaamelott il est à mourir de rire !
Je pense que l'intonation qu'il prends en jouant ce personnage est surtout dû au fait qu'il n'a qu'a dire un mot, ou une expression qui se joue plus facile. Comme quand tu dis popo ou caca il va en sortir une autre intonation, un autre style selon si tu le dis sérieusement ou pour la déconne. Et vu le roi Burgonde et ses agissements ...
Oui c'est pas faux , je m'étais dis ça aussi x)
Faut arrêter de penser qu'un film d'animation est forcément destiné aux enfants, ça peut leur plaire mais je suis pas persuadé que ce soit uniquement le public visé. Ensuite je ne pense pas que ça ai été l'occupation première d'Alexandre Astier, il est plutôt du genre à faire un film parce-qu'il a envie de le faire et pas à se demander pour qui le faire pour que ce soit plus rentable. Pour la voix de Roger Carel, je suis content que ce soit lui pour moi c'est LA voix d'Astérix, mais je suis plutôt d'accord pour celle d'Obélix qui colle pas tellement, ça m'avait déjà surpris en regardant la BA.
Astérix reste une BD axée vers le burlesque malgré mes vannes cachées
par ci par là que les enfants ne comprendront pas ou mal. Ensuite tu peux et c'est même conseillé, cibler une audience quand tu réalise un film et pas juste pour qu'il marche. Un film est quand même censé être un minimum compréhensible par au moins une partie du public.
Pour l'info, et malgré le fait qu'il ne le souligne pas dans cette vidéo (étonnamment !), Durendal est un fervent défenseur du "le film d'animation ne cible pas automatiquement les enfants". Il a tendance à rejeter les films d'animation actuels justement parce qu'ils sont des moyens trop faciles afin faire des entrées avec les familles, par des scénarios/blagues trop enfantins.
Ben maintenant qu'il le dit c'est vrai que je le sens la voix qui s’essouffle pour Roger Carel, tu peux le voir dans la bande annonce même, quand il crie "Abraracourcix il faut qu'on te parle !" autant le personnage tu vois bien qu'il crie, autant tu sens que Carel lui ne peut pas le faire, ça fait bizarre ^^'. Et même si c'est triste quand ils le feront ça sera pas plus mal de lui changer ^^
Mick Ta mère C'est surement vrais, mais ma mauvaise fois nostalgique me fait dire que je m'en fout je préfère quand c'est lui ^^
Dayaktor Sda Oui je crois l'en avoir entendu parler dans un Vlog en plus, mais justement c'est d'autant plus étonnant venant de sa part. La je pense qu'il n'y a pas réellement d’audience précise, y en a pour tous le monde des gag pour les enfants et des blagues que seuls les adultes comprendront, c'est peut-être plus accès adulte effectivement, mais c'est l'humour d'Astier et c'est pour ça qu'on l'adore. Puis Astérix c'est plutôt un truc de "Vieux" qui ont envie de revoir un bon Astérix (NON LES FILMS APRÈS MISSION CLÉOPÂTRE N'EXISTENT PAS !) et qui ont aussi envie de faire découvrir l'univers à leur gosse.
*Exclusif* : Prochain coup de cœur de Durendal un film d’ _Animation 3D_ qui serra sous-titré : " *Par le créateur du générique d' **_Astérix et le Domaine des Dieux_* "
RTL !!! :o ça m'a fait super plaisir de l'entendre ça ma rappeler les grosses têtes et les infos quand j'étais petit sur le chemin des vacances d’hiver, et je ne m'y attendais vraiment pas. Et en Audiovisuel, surprendre le public est la clef d'un effet réussi ;)
Au final quelle fichue importance, à qui le film est destiné ?
TU es allé le voir, TU as apprécié... est-ce que ce n'est pas suffisant ? ^^
Puis bon, ya plein de blagues dans Astérix (les BD) qui sont pas à la portée des jeunes enfants, plutôt des adultes.
C'est aussi l'intérêt de ces BD, d'avoir plusieurs niveaux de lecture.
Et si je prends un animé comme Batman je le revois aujourd'hui à 25 ans et il est absolument génial. Il l'était quand j'étais enfant, il l'est encore plus maintenant que je comprends tout.
Un gosse n'a pas besoin de tout comprendre pour s'amuser, de toutes façons x)
Et pourquoi faudrait-il toujours un "message" ?
Quand j'étais enfant je lisais beaucoup de bande dessinées, et mes deux préférées étaient Le domaine des dieux et la Zizanie. Deux BD estampillées jeunesse (quand on arretera de coller des étiquettes à tout ce qui est du domaine de l'artistique, on ne s'en portera que mieux), qui parlent de choses plutôt "adultes" comme la société, la manipulation, etc. Pourtant j'avais tout compris (ou presque), en tout cas l'essentiel.
Faut arrêter de penser que les enfants sont stupides, c'est pas parce qu'il ne parviennent pas à exprimer ce qu'ils ont compris ou ressentit d'une oeuvre qu'ils ne l'ont pas comprise.
Ou alors j'étais supérieurement intelligent à l'époque (ce qui a bien changé).
Aussi l'humour de Goscinny, comme celui d'Astier, est moins porté sur le gag que sur la carricature, l'analyse, l'humour de situation, etc. C'est un humour qui parle plus à notre cerveau qu'a nos zygomatiques. Moi non plus je ne suis pas fan de Kamelott (ca me gonfle, mais c'est plus une question de mise en scène je pense, que d'humour), mais je trouve que l'humour d'Astier se mèle très bien à celui de Goscinny. Il y a une réelle filiation.
Mais j'vois pas pourquoi tu parles continuellement de l'impact du film sur les enfants sachant que le film ne s'est jamais vendu comme un film pour enfants...
+Bornstellar Makes Eternal Salting Parce que l'animation est associée, à tort, à l'enfance.
J'ai beaucoup aimé le film, mais je regrette quand même qu'il n'ait pas été fait en animation classique. Quand on voit ce dont on est capable en Europe avec Le Secret de Kells et le Chant de la Mer de Tomm Moore, c'est un peu dommage selon moi.
Au fait, Durendal. Tu dis que tu es un peu déçu car c'est un film qui est moins orienté aux enfants que les autres. Mais c'est le même humour de la BD (en un peu plus enfantin, bien sûr car on va pas mettre un romain qui cri "Balayez-moi ce tas d'salopard" comme dans la BD Asterix et Latraviata). En plus, certains humour du films (que je pense que tu trouve pour adulte) sont fait pour les enfants qui lisaient Asterix, ou regardaient tout simplement, lorsque c'était son "jeune âge".
Sinon, très bonne critique Durendal, ça fait plaisir qu'un film te plaise comme ça et, après que je l'ai (ta critique), j'aurais pensé que tu mette coup de coeur à ta critique.
je suis d'accord avec toi mais perso même si j'ai toujours adoré Astérix je n'ai compris une bonne partie des blagues que récemment... (j'ai 17 ans) car ma culture générale se complète. Donc les enfants peuvent ne pas trouver ce film drôle (je l'ai pas encore vu) sans ne pas l'apprécier ^^
TheHadrian54 Comme la van avec les beatles ou "mon petit chien il aime pas la pluie, il faudrait creuser un tunnel sous la manche' Perso, je ne captais pas les references
Thiodar Pareil, je lisais ça chez ma grand-mère et en gros, je devais comprendre une blague de plus à chaque lecture ^^
le dessin à Nimé hahahaha!!! ouha la la ^^ :D
Tu rigoles mais ca peut être une bonne blague heinh ! Sérieux ! :)
Pour le son c'est celui de RTL
+1 C'est ni france info ni france inter x)
"En France, on n'a pas fait de bons films d'animations". Ne généralisons pas. Regarde par exemple le Roi et l'Oiseau de Paul Grimault qui est la base de la plupart des films de Miyazaki par exemple...
C'est le Son de RTL Durendal ^^ et j'avoue tout le monde dans la salle c'est à dire beaucoup d'enfants n'ont pas compris
Par contre dans ma salle pas mal de rires de ces même enfants , cela les touche aussi mais c'est vrai qu'on à peut etre l'impression que ce film est destiné aux + de 30 ans
Un très bon film tout de meme et un beau boulot d'Alexandre Astier comme toujours
C'est un peu l'esprit d'Alexandre Astier aussi, il a toujours dis que l'humour était pour lui (et sa famille) quelque chose de sérieux, c'est à dire que si les situations peuvent faire rire, les personnages de ses œuvres ne sont pas là pour ça (regardez ses spectacles, on rit, mais le personnage joué , PAS DU TOUT) . Alors dans ce film évidemment ce n'est pas aussi sérieux que Kaamelott, mais on peut quand même y retrouver sa touche.
L'humour Astier n'est pas fait pour les enfants, il faut "être dedans" (pas "dans l'enfant" hein!!^^), beaucoup de clins d'oeil, de références, de private joke entre lui et son publique.
Il apporte son intelligence, sa subtilité à une franchise qui avait du mal à se renouveler, mais en contre-partie on perd (un peu) l'humour potache et bon enfant d'Asterix
Salut Dudu,
quelques remarques, juste pour info :
- Louis Clichy a fait les Gobelins aussi, il me semble qu'il est français à la base.
- (non, on ne va pas tous chez Pixar après en fait 8'D)
- de ce que j'en sais l'animation a été réalisée dans un studio belge, il y avait peut-être aussi une équipe à Paris mais je n'en suis pas sûre (en tout cas perso j'ai postulé pour la Belgique).
- le comédien de doublage d'Obélix était historiquement Pierre Tornade mais il est décédé il y a un moment maintenant. Il me semble que le personnage avait déjà changé de voix dans Astérix et les Indiens, le précédent long métrage de la licence (très oubliable...)
- RTL, mais on te l'a déjà dit :)
- un peu pareil que certains te l'ont dit, le cinéma d'animation souffre réellement du cloisonnement marketing "film pour enfants" alors que comme tu dis, il y a plein de pistes artistiques super intéressantes à explorer avec ce média :( . Après je te rejoins sur l'orientation hésitante de la licence vis-à-vis du public.
En tout cas merci pour ta chronique, faut que j'aille voir le film ^^
Roger Carrel, a doublé asterix lors des tout premier films d'animation ^^ Et sa voix était déjà comme ça :) Donc pour moi, c'était parfait ^^ Par contre obelix...
Je comprends pas la démarche de décider qu'un film est sensé parler de tel ou tel thème tout en constatant qu'il n'en parle pas vraiment, et de finir par regretter cela. C'est absurde. Qui a dit que Le domaine des dieux traitait du thème de la société de consommation ? C'est en effet abordé durant le film, mais si le film ne le développe pas, c'est son droit, il a simplement d'autres priorités. A la rigueur, il faudrait dire "j'aurais préféré que le film développe davantge le thème de la société de consommation", plutôt que de dire "le thème de la société de consommation n'est quand même pas assez approfondi dans ce film". Au final, rien ne permet de dire que cela manque au film.
Une grosse partie du film à été réalisé en Belgique par Nozon si je ne me trompe pas
Pierre Tornade était la voix historique d'Obélix dans presque tous les films d'animation, excepté le dernier avant "Le Domaine de Dieux", à savoir "Astérix et les Normands". C'était aussi le dernier film d'animation d'Asterix en animation traditionnelle.
En france on fait pas de bons films d'animation ?! Je bosse dans le cinema d'animation et tous les americains nous envient nos travaux notre "touche" francaise (une peu comme pour les films en prise de vue reelle: ) )
Allez a Annecy ou au Cartoon Movie, sachez qu'il n'y a quasiment que de bons films d'animation francais, rien que pour ces dernieres annees, il y a eu Ernest et Celestine en tete, Le chat du Rabbin, Tante Hilda, Moi Moche et Mechant, Aya de Yopougon, etc... Donc NON NON NON ! :)
Pourquoi tous ce qui parlent du film, ne mentionne pas ROGER CAREL ! Il joue quand même ASTERIX et est un des meilleurs comédien de doublage de France, rien que ça ... (PS: J'en suis à 10 minutes dans la vidéo, si il est mentionné plus tard je m'en excuse)
Tu peux t'excuser.
Désolé, il en parle à 14.35 et en mal ! :(
Samy Winchester il n'en parle pas "en mal"
Il dit qu'il n'a plus l'énergie nécessaire pour incarner correctement le personnage d'Astérix
Au cas où cela n'aurait pas été dit, le jingle info est celui d'RTL.
Ça semble si peu adapté aux enfants parce que ça ne devrait pas l'être. Mais en francophonie européenne, on associe automatiquement animé/animation aux enfants. C'est pour ça qu'on s'est retrouvé à regarder enfants des animés japonais qui dans leur pays d'origine étaient destinés aux adultes, alors que nous ça passait chez Dorothé (Nicky Larson, par exemple). Les Simpsons sont clairement pas un dessin animé pour enfants, et pourtant ça passe (en Belgique) à l'heure de grande écoute en toute première partie de soirée (ce qui correspond en France à l'heure du journal parlé, lequel passe plus tôt chez nous). Alors j'espère maintenant qu'aucun parents ne mettra consciemment son enfant devant South Park, qui n'est clairement pas destiné à ce public là. C'est un gros reproche qu'a fait POC quand il a adapté le Donjon de Naheulbeuk en série d'animation, c'est pour ça que ça prend du temps, parce que les producteurs et les chaînes de distributions eux-mêmes sont conditionnés par cette idée et donc ne veulent pas développer un produit adulte sur un support animé/animation. Et donc tout ça pour dire que non, Asterix, ce n'était pas destiné aux enfants. Mais en Europe, on est conditionné par le support, et donc les parents emmènent leurs jeunes enfants voir Astérix parce que "c'est un dessin animé donc c'est drôle et pour les enfants". J'espère que cette mentalité changera :/
Ça a sans doute été dit dans les autres commentaires, et je sais que la production est américaine, mais Moi, Moche et Méchant a été réalisé en France par une boîte française.
Difficile de dire que c'est le premier film d'animation "à la Pixar" qui a de la gueule fait ici :)
Sinon le public est bien l'adulte, je me suis fait la même réflexion -- mais je trouve que la cible est claire. Les gags les plus simples ne sont pas pour l'enfant, mais pour l'adulte nostalgique qui s'attend à revoir des blagues des BD de son enfance.
Le Jingle, c'est RTL (le réveil de ma maman à l'époque :D) sinon le reste de ta critique est parfaitement juste.
Voilà, voilà.
Justement, la 3D est super bien faite pour mes attentes parce que j'aime pas trop me prendre des trucs dans la tronche ^^ Et au contraire je trouvais que ça ajoutait juste ce qu'il fallait en profondeur pour que ça soit agréable et pour ce but là c'est super bien fait pour moi ^^
Heu... Roger Carel est LA voix d'Astérix et je trouve que ce film signe un magnifique chant du cygne pour cet acteur de doublage qui est une sommité ! Il est certes un peu plus calme que d'habitude mais ça n'est pas gênant je trouve... Et puis ça fait plaisir aux nostalgiques ^^
Pierre Tornade, qui doublait Obélix depuis de nombreuses années est mort en 2012 donc... obligé de changer la voix... dommage car je l'aimais beaucoup.
Mais, Dudu, Astérix c'est surtout destiné aux adultes, même les BDs... quand tu voix la montagne de clin d'oeil culturels, un enfant de dix ans pourrait jamais tout comprendre... et puis les morales et les symboles derrière les personnages aussi étaient destinés à un public adulte qui pouvait saisir la subtilité des références... moi même j'ai dû atteindre la fin de l'adolescence avant de tout identifier ^^ Donc je pense que ce serait trahir l'esprit original des auteurs que d'adapter ça aux enfants... et puis comme tu le dis si bien (et je suis d'accord), il ne faut pas prendre les enfants pour des débiles donc conservons Astérix à son niveau et ça pourra pousser les enfants à faire des découvertes culturelles intéressantes ^^
Je suis content qu'Astier ait pas fait trop de références à Kaamelott (que j'adore hein) il prouve donc que son talent d'écriture peut être mis au service de plein d'autres choses et ça me conforte dans l'idée qu'Astier est un génie des temps modernes :)
Sinon, la voix d'Obélix a été interprété par Jacques Morel dans Asterix le Gaullois, Asterix et Cléopâtre et les 12 travaux d'Astérix, puis par Pierre Tornade dans la Surprise de César, Astérix chez les Bretons, le Coup du Menhir et Astérix chez les indiens, puis par Jacques Frantz dans Astérix chez les viking et maintenant par Guillaume Briat dans le Domaine des dieux. Obélix version animation à donc connu 4 voix, et non 2 comme tu le dis.
J'ai vu le film et j'ai vraiment adoré.
J'ai ri à certaines blagues et j'ai découvert une histoire que je n'ai pas lu en BD. Tout bénef. Oui, l'animation a de la gueule.
L'humour d'Astérix ne m'a pas dérangé. Le fait que les gosses n'ont probablement pas tout compris à l'humour ne doit pas être innocent. Après tout, à mon sens, les BD misaient avant tout sur l'histoire et les blagues n'étaient là que pour habiller le tout. Ce n'est qu'en grandissant que j'ai compris certaines références et traits d'humour, ce qui m'a ensuite fait découvrir le talent derrière la bande dessiné. Astier a peut-être voulu rester fidèle à son esprit et c'est tout à son honneur, je pense.
Compte tenu que l'humour pour enfants périme assez vite de mon point de vue, tout miser sur le fait de faire rire les gosses aurait rendu le film nettement moins réussi.
Ceci dit, mon préféré est "Le coup du Menhir". Peut-être pas aussi culte que "les 12 travaux" ou "Astérix et Cléopatre", mais très réussi dans le scénario et l'ambiance générale !
Pourquoi le film ne pourrait-il pas s'adresser à tout le monde tout simplement ?! Et il me semble que le jingle c'est celui de RTL.
Tout à fait d'accord pour le doublage d'Obélix (à part qu'il y a eu 3 acteurs avant...) tout à fait en désaccord pour Astérix, pour moi la voix de Carel est intacte. Si je ne le connaissais pas, je ne saurais pas que l'acteur a 87 ans.
à chaque fois que je fais pause , j'obtiens une tête tellement épique !!
C'est le (fameux) générique de RTL !!! (of course) Donc effectivement, on a compris que vous aviez aimé ce film, c'est pourquoi vous commencez par une interrogation sur le public visé (je suis d'accord sur ce point, un peu nébuleux comme cible ^^) Il faut savoir que les voix ont été enregistrées avant la réalisation des personnages (je vais pas dire dessin ^^) d'où un réel travail d'écriture. 3D inutile en effet. Aucun souci sur les voix pour ma part.
Le jingle des infos en question tel que tu le fais n'est ni France Inter ni France Info, mais celui de RTL ^^
Il me semble que le flash info dont tu parle est celui de RTL. Après je me repose sur mes souvenirs de la pub alors... ^^
Pourquoi tu nous dis que tu ne vois ce que cela apporte aux enfants, alors que tu nous as toi même dis que l'animation n'est pas réservé aux enfants ? Peut-on considéré que cet Astérix ne soit pas dédié aux enfants ? Il l'est pour les producteurs, m'enfin c'est très réducteur.
PS : J'en suis à 2 minutes de vidéo lorsque j'ai écrit ce message.
Dans la salle où j'étais, les gosses étaient morts de rire. ça doit dépendre de la salle, justement les baffes et les trucs visuels fonctionnaient bien. j'aimerai beaucoup qu'ils en fassent un autre dans la même veine, je pense vraiment que ça peut plaire aux petits!
Mine de rien, l'immeuble qui rend fou dans Astérix et les 12 travaux, c'est concept, et pas forcément accessible au gosse de prime abord, mais ça marche!
Toujours intéressant de t'entendre sur des points techniques parce que tu apportes vraiment des informations cool.
A 5:16 c'est loin d'être du groupe Radio France xD c'est RTL ^^
Tu as quelques fans à Gobelins Durendal ( je suis en première année là bas), J'aimerais beaucoup entendre ton avis global sur le cinéma d'animation (toutes horizons confondues) :)
Le " VOUS NE PASSEREZ PAS !!! " m'a tellement fait rire xD
Pareiiiiil xDD
Plus je revois le film, plus j'apprécie sa réalisation. J'aime particulièrement le fait qu'il prenne le temps de faire des pauses d'une seconde ou deux le temps que les persos réagissent à un truc. On a trop tendance à croire qu'une comédie se fait avec un montage rapide.
Euh... C'est pas le jingle de RTL ça ? Oo"
pour la voix d'Obélix, pierre tornade est décédé non ?
Dudu, merci pour ta critique :) Par contre peut-on véritablement parler de Guillaume Briat comme acteur de kaamelott alors qu'il se cantonne quand même au rôle anecdotique (mais au combien mythique) du Roi Burgonde ^^ On peut plus parler de cameo que de rôle je pense. Même si ca ne change rien au fait qu'effectivement ce n'est peut être pas la voix adaptée
Ce n'est pas alexandre astier qui a lancé le projet. C'était un film de commande même si par la suite, Astier en a fait quelque chose de plus personnel.
Mais à la base, la BD ne s'adresse pas spécialement aux enfants, elle fait plein de références, des citations latines, qu'un enfant ne comprend pas forcément.
Je suis bien d'accord avec toi, ce film est une réussite. Moi qui adore la BD, le simple fait de ne pas être déçu est déjà énorme. C'est vraiment très intelligent.
Et concernant la voix d'Obélix, j'ai trouvé au contraire très pertinent de ne pas lui avoir donné une grosse voix caverneuse (que l'acteur est d'ailleurs tout à fait capable de prendre, il me semble). ça en aurait fait un gros balourd. Or, la force de ce personnage (merci Goscinny) c'est qu'il est plus que cela. Dans toute la BD, ainsi que dans ce film, c'est un grand enfant super mignon, totalement irresponsable et innocent. Lui donner cette voix, c'est coller à ce qu'il est : un grand colosse, oui (les références au film de monstre sont d'ailleurs vachement marrantes) mais avec une âme d'enfant.
Et concernant l'animation en France, on a quand même quelques belles références, et je trouve même qu'il y a un savoir-faire français de l'animation (pas pour rien qu'elle est à Paris cette fameuse école). Depuis Le Roi et l'Oiseau, qui est quand même une énorme référence dans le monde de l'animation pour adultes (et même un peu pour enfants), on a eu quelques perles : Michel Ocelot fait des trucs très intéressants, Jack et la Mécanique du Coeur est effectivement très bon, même si on peut peut-être lui faire des reproches (mais j'aime trop Mathias Malzieu pour les voir), le chat du rabbin était sympathique, bien qu'il n'apporte absolument rien à la bd de base... J'ai vu dans les commentaires La Prophétie des grenouilles, bon film là encore. Les adaptations par Goscinny et Uderzo d'Astérix étaient très réussies (surtout les 12 travaux, qui était bien plus libre, et exploitait mieux les possibilités offertes par le format de l'animation). Et puis Persepolis est un film français, et c'est un excellent film d'animation française. enfin bon, je fais une liste qui ne dit pas grand chose, et puis peut-être que ce que tu voulais dire, c'est qu'en France, on ne sait faire que du dessin animé et pas de l'animation 3d modélisée ?
"arrêtez de dire que Astérix, le domaine des dieux est un dessin animé" HALLELUJAH !! merci !! La messe est dite (étudiante en animation 3D)
il me semble par contre que Moi moche et méchant (le premier du moins) à été fait en france, a vérifier
Comment on peut ne pas aimer Kaamelott ? Je veux des arguments ;)
Je ne sais pas pourquoi cela te dérange que ce ne soit pas un film pour enfant puisque la BD n'a jamais été destinée spécialement aux enfants.
Demain sort Astérix et le secret de la potion magique. C'est bien que Christian Clavier reprend le personnage d'Astérix pour la voix. J'avais trouvé que Clovic Cornillac et Edouard Baer ont été des très mauvais Astérix dans les films live. C'est dommage que Pierre Tornade soit mort pour la voix d'Obélix. La voix de Guillaume Briat est pas mal pour Obélix. C'est vrai que Roger Carel soit trop vieux pour faire la voix d'Astérix.
Mais Astérix n'est pas une bande dessinée pour enfant ^^ j'ai bossé pour un coin lecture pour enfants et Astérix n'est lu que par des jeunes de minimum 12 ans et encore ! donc c'est normal de ressentir une destination plutôt adulte. Je pense qu'on se laisse facilement corrompre par le dessin (ou l'animation^^) que l'on juge trop rapidement destiné au jeune public, hors c'est faux, c'est un préjugé ! Ensuite pour ce qui est de la voix d'Obelix, certes c'est un personnage de Kaamelott mais bien secondaire et surtout tu as vu sa trampe ?? c'est carrément Obelix niveau morphologie ^^ donc la voix ne peut que coller au personnage :p
Sinon excellente analyse, j'adore toujours ce que tu fais =)
Je... j'ai commencé à les lire à 8 ans... c'est normal du coup ? ;-;
J'avais 4 ans quand j'ai regardé Astérix pour la première fois :)
Erwann Drujont Pareil, j'avais 7-8 ans quand j'ai commencé! Mais bon, ça m'arrive encore de les lire à 20 ans avec beaucoup de plaisir =)
Pour les voix, j'ai le même avis pour Obélix. Pour Astérix je ne sais pas, parce-qu'en fait le problème majeur que j'ai eu avec le film c'est que la bande des voix était tout du long recouverte par la musique et le sound design. Je suppose que le problème vient du matériel ou des réglages de mon cinéma (c'est en fait la première fois que je suis confronté à ce souci), mais c'était extrêmement frustrant. On avait vraiment du mal à les entendre pendant tout le film.
Louis Clichy a déjà bourlingué dans l'animation avant celui-là. Il me semble qu'il a travaillé sur Là-Haut et Wall-E de Pixar.
Je suis le seul a avoir trouvé la 3D plutôt bien faite et utile ? (Effectivement pas beaucoup d'effets de projection mais ça donne une belle profondeur et un relief sympa a l'image je trouve)
Pour info, le doubleur d'Obélix (dont la voix m'a également choqué dans la bande-annonce) est l'acteur du roi Burgonde dans Kaamelott.
Je ne pense pas que ça choque grand monde si tu dis que tu n'as pas aimé ;) C'est un personnage largement secondaire.
En France on commence a sortir des animation de très bonne qualités, tel que ernest et Célestine (que j'aime beaucoup) on a aussi le chant de la mer
Et beaucoup moins récemment persepolis
Le slogan c RTL au moment ou il donne l'heure avant les infos
En fait, Obélix a changé de doubleur 3 fois et si tu compares "Les 12 travaux" avec "Astérix chez les Bretons" et "Astérix et les Vikings", tu noteras beaucoup de différences entre les différentes voix. S'il est indéniable que la première voix d'Obélix (Jacques Morel) reste la meilleure, je trouve que la 2ème (Pierre Tornade) est beaucoup plus aiguë que la dernière (Guillaume Briat) et qu'elle reste très bonne. Après, c'est que mon avis :)
ok pour la différence entre les dessins animés et les films d'animations mais où classer un film qui mélange les deux ? Style les enfants loup Ame et Yuki qui est en très grande partie du dessin traditionnel mais qui a des plans en 3D ?
Durendal1
Oui, enfin, dans le cas des enfants Loup Ame et Yuki, c'était très beau esthétiquement, comme quoi, on peut faire de belles choses avec
Le cinéma d'animation regroupe plusieurs techniques très variées. Le dessin animée en est une, la Stop-Motion en est une autre,l'animation 3D CGI encore une autre. Il y a (et a toujours eu) des films mélangeant plusieurs techniques, on les appelle alors des films à techniques multiples ou films à techniques hybrides (mieux que "batard"). Dans certains festivals comme Annecy ou Bruz il est même parfois détaillé toute les techniques utilisées . Face à un tels langage barbare, on préférera le terme de film d'animation pour le grand public.
Durendal1 Dans une autre vidéo tu as adoré Princesse Mononoké; savais tu qu'il y a des plans faits par ordinateur dans le film? =)
C'"est pour çà que je ne me prend plus la tête et que j'ai viré "dessin animé" de mon vocabulaire ! J'utilise le terme film ou série d'"animation" et point barre ! Comme çà, je fous toutes les œuvres 2D ou 3D dans le même sac et plus besoin de se triturer le cibouleau pour si peu ! :)
Je viens enfin de voir le film. (j’apprécie beaucoup Astier en général)
Clairement bien écris, avec quelques bonnes idées (l'arrosoir de la fin, par exemple), mais j'ai commencé a sourire seulement vers la fin, et même si ma salle était peu peuplée, il y eu peu de rires finalement.
Pour moi Asterix, c'est de l'aventure comique pour jeunes avant tout, et je me dois reconnaître qu'il ne touche jamais aucun de ces domaines.
Les refs et les messages c'est pour les plus grand.
J'attendais ce film, il est clairement une bonne adaptation, mais je suis plus réservé sur la réalisation.
je suis étonné que vous n'ayez pas été heurté par tous ces plans raz du sol ou on doit constamment chercher les personnage dans le cadre, ou bien les plans ou les perso sont coupé au chevilles, comme pour ne pas avoir a gérer les contact aux sol de l'animation. au lieu de suivre un objet tombant ou éjecté du sol avec un pano, le cadre reste fixe et "attend" que l'action remplisse le vide... c'est bizarre et jamais dynamique, dommage.
je m'attendait a une meilleure gestion du carde et de l'espace dynamique, certes chaque mouvement a coût (et ce film est bien moins cher qu'il ne ne veut le faire croire je pense) mais au vu du CV du réal et de l'auteur, on pouvais espérer mieux.
Un détail m'a gêné, c'est l’absence presque totale de brillance ou de reflet dans les yeux des personnages, ça les rend un peu mort, je trouve. Quand aux animation labiale, elles font le stricte minimum.
La lumière aussi fait juste son office, peu de contraste, et les arrières plan ne détachent jamais bien les premiers plans.
Donc: c'est en effet beaucoup mieux que les dernières adaptations, mais si Astier veut écrire un deuxième, totalement inédit parait-il, il va falloir qu'il se sorte les doigts pour nous offrir de la vrai aventure (et pas un conflit de voisinage comme ici) et y aller a fond dans le délire humoriste...
Alors, pour s'amuser à comparer l'incomparable :
Ce film commence par une chasse au sanglier, et c'est la même idée pour un autre film "les croods". vous pouvez voir cette séquence sur youtube en tapant "The World's First Big Game | The Croods".
ça donne une idée du chemin qui reste a parcourir, je trouve.
Le dessin à Nimé... cette vanne est tellement MOISIE ! XD
Et alors dit nous Durendal, pourquoi que t'aimes pas Kaamelott ? Promis, pas de violence. *range sa fourche et sa torche*
Il ne veut pas traiter des séries TV malheureusement :'(
Oui de films seulement et ne parle pas ou très peu de leurs séries :)
Quoi? REVOOOOOLTE, tututu! :D
Parfois, c'est le hype d'une série qui dégoûte de la série. 'ai beaucoup d'amis qui ne veulent pas et détestent Breaking bad et Doctor Who, justement parce qu'on leurs a rabâcher sans cesse a quel point ils devraient regarder ces séries tellement elles sont excellentes ^^
Faudrait savoir pourquoi qu'on gueule
Pour doubler Obélix, je verrais bien Benoît Allemane avec sa grosse voix caverneuse. Il double par exemple Alex Louis Armstrong dans Full Metal Alchemist ou Jean Louis la chaussette de Noël dans l'épisode "Home Alone" du Joueur du grenier.
Je n'ai pas vu ce film mais la bande d'annonce me donne envie et ta critique aussi.
Concernant le dosage sur l'humour et les publics visés, je trouvais que Mission Cléopâtre était génial, parce qu'il mélangeait humour très basique capable de toucher les enfants, et références assez recherchés ou jeux de mots, si bien que Adultes comme enfants pouvaient s'y retrouver, et que, même après plusieurs visionnages, on redécouvre certains dialogues différemment parce qu'on avait pas saisi l'humour derrière (je prends l'exemple d'un jeu de mot que j'ai mis longtemps à détecter, le "ça va Obelix ?" "Oui j'ai la dalle", avant qu'ils arrivent à la pyramide. Obelix tient seulement la dalle gravée de Panoramix, ce que je n'avais pas remarqué les premières fois ! Puis le casting dans cette licence est toujours fou même si ce n'est pas forcément une réussite à la fin (je parle notamment des deux derniers films)
C'est le générique de RTL ?
C'était Pierre Tornade qui doublait Obélix je crois. Non ? Très bonne critique en tout cas, je vais aller le voir. Merci Dudu !! :)
Hier il y avait une classe d'enfant entière dans ma salle et maintenant que tu le dis... Je n'arrive pas à me souvenir s'ils ont ris. Mais d'un autre côté, ce que tu dis à ce sujet à du sens, par exemple, je ne pense pas que tout les enfants puissent comprendre les référence à la culture Pop (qui sont quand même nombreuses...).
Comment c'est possible de ne pas être fan de kaamelott sérieux
Le ton de la série, tout simplement... Les gens qui parlent rudement, qui sortent des énormités l'air de rien, qui s'engueulent la moitié du temps ou qui sortent des répliques débiles, ça va bien 5 minutes, a force c'est lourd... Les meilleures blagues sont les plus courtes. Et pour ce qui est de la "double lecture" ou du "second degré" ben ça n'excuse rien, élaguer les répliques débiles et supporter les tons désagréables et rudoyants pour saisir le truc pertinent, c'est lourd...
Avis intéressant comme toujours !
Et le Jingle c'est RTL pas France Info, normalement
Le film est absolument génial. Mais si tu veux savoir, la cible visée est vraiment tous les français. Ils ont voulu toucher un très large public car il y a pas mal de références que tous le monde reconnaîtrons. Le seigneur des anneaux, RTL (c'est RTL oui), Kaamelott (logique), les films de Super-Man, Spider-Man (si si !!!), Toys Story (ou autre) et j'en passe. Mais bon film d'animation, dessin animés à quoi bon ce débat ? Ils ont bien modélisé avant, ils ont fait des dessins (oups !). Et si on qualifie le roi Lion ou Toy Story de dessins animés ou films d'animations , je ne vois rien de choquant. Mais bon meilleur film français depuis des années ? Bah, je sais pas, je n'ai pas non plus vu Jack et la mécanique du coeur mais j'ai un souvenir plutôt positif d'un monstre à Paris. Mais bon je peux me planter
Conclure l'avis du film par "C'est très bien" après une minute de vidéo alors que la vidéo sur la critique du film dure 20 minutes....je me disait bien qu'il y'avait un "Mais"
le chat du rabbin persepolis et les triplettes de belleville sont de bon sfilms d'animations non?
Heu, Renaissance, animation dégueulasse? Faut pas déconner. Contrairement à 99% des films d'animation, celui-ci faisait le choix de proportions et d'animations réalistes, ce qui est un exercice particulièrement difficile, et le film s'en sort plus qu'honorablement. Peut être aurait-il fallu le voir avant d'émettre ce genre de jugements? Après, l'esthétique globale peut être déroutante, mais c'est un autre débat.
Sinon, je suis d'accord sur le fait qu'il faut arrêter de confondre dessins animés et films en images de synthèse. Ceci dit, les dessins animés, comme les films en images de synthèse, sont des films d'animation, le terme étant générique et englobant toutes les techniques d'animation. La confusion est donc compréhensible.
Et dernière chose, un dessin animé, ce n'est pas un dessin qui "bouge", c'est une succession de dessins progressifs qui, passés sur pellicule, donnent l'illusion du mouvement.
C'est RTL le jingle.
C'est pas RTL plutôt ce petit son ?
Yo Durendal , ca m'a bien fait marrer quand t'explique qu'un film d'animation n'est PAS un dessin animé par ce que je reprend souvent les gens sur le sujet mais bref ...
Je viens d'aller faire un tour sur les critiques presse du film sur Allo et je tombe sur la critique de ... " Closer " >
"Un dessin animé d'animation très réussi !"
J'ai EXPLOSE de rire !!! Ils ont fait encore plus fort !!! XD XD !!!
Faux, en animation, Obélix était doublé par Jacques Morel dans "Astérix le Gaulois", "Astérix et Cléopâtre" et "les 12 Travaux d'Astérix", puis Pierre Tornade l'a remplacé par la suite, mais Jacques Frantz l'a doublé dans "Astérix et les Vikings"
Le dessin de Nimé ?
Je vais devoir me faire violence pour patienter jusqu'à ce WE, après un commentaire aussi élogieux...
Pour "Minuscule" et "Jack et la mécanique du cœur" (deux bonnes trouvailles de cette année, avec une préférence pour le premier), tu nous feras un petit vlog, histoire de nous dire ce que tu en as pensé?
Je pense qu'Alexandre Astier a un peu fait ce film pour lui, puisqu'il adore Astérix. Une sorte de caprice (mais des caprices aussi bien fait, on en redemande !). Du coup, pour répondre à ton interrogation, je pense que le film est principalement destiné aux nostalgiques. Les enfants qui étaient dans la salle en même temps que moi ont ri aux gags récurrents dans les Astérix. Mais en même temps, dans la salle où j'étais, il n'y avait que des petits enfants (maximum huit ans, dix à tout casser) ou des gens de plus de dix-huit ans (peut-être même plus de vingt ans). Donc les plus jeunes qui possèdent quand même une culture Astérix n'étaient pas représenté dans "ma" salle.
Le jingle c'est pas celui de RTL? Du coup ça n'a rien d'obscur, il m'a même semblé l'avoir entendu à la télé, pour une pub... de RTL!
Et comment on peut dire d'un film qu'il est moche sans même l'avoir vu? Certes le parti-pris du rendu de Renaissance est spécial, et je l'accorde, un peu maladroit parfois, mais c'est concept (pour une fois qu'on ose des choses en France) et ça colle avec l'ambiance du film. En plus même si ça fait un peu mal aux yeux, au bout d'un moment on s'y fait.
Y a toujours eu un humour axé "adulte" dans Asterix avec pas mal de référence à de l'actualité politique ou Géo-politique de l'époque qui n'était fait que pour être compris par les adultes. Le doubleur d'Asterix a changé, il y en a eu deux dans mes souvenirs dont Pierre Tornade qui fut mon préféré pour moi.
En film d'animation français, je te conseille Zarafa et Le Jour des Corneilles, tous les deux en 2D, datant de 2012 ! :D
Le jingle des infos, c'est celui de RTL ;)
As tu lu la BD ??
c'est RTL il me semble le jingle
La strategie Marketing est curieuse:
Le film n'a pas l'air dans l'humour pour les enfants mais dans toutes la France les places sont moins cher pour les enfants allant voire ce film( c'est même dans la Bande annonce)
Je nuancerai ton propos concernant le flou sur le public ciblé en faisant remarquer que de nombreuses blagues d'Astérix Mission Cléopâtre étaient principalement destinées aux adultes!
RTL le jingle =). Je te rejoins cette adaptation est clairement orientée vers les nostalgiques de la série. En enfantin niveau BD il y'a Benoit Brisefer qui va sortir et qui est clairement orienté enfant.Concernant le doublage d'Astérix on ressent sa faiblesse dès le début lors de l'engueulade pour le sanglier. Obélix ne m'a pas dérangé même si je comprends ton point de vue.
7:18 "Si le dessinateur s'appelait Nimé, ce serait aussi un dessin à Nimé d'ailleurs"
On parle du dessin "DE" quelqu'un ! Pas "à" quelqu'un ! #GramarNazi
RAAAAAAAAAAAAAAH !!!! Je sais que c'est pour la blague mais cette faute de plus en plus récurrente entre "à" et "de" me hérisse le poil !
Sinon très bonne critique. Tu m'as confirmé dans mon envie d'aller le voir :)
Nan mais les mecs je suis le premiers à reagir en bon grammar nazi dès que quelqu'un sort ce genre de truc... Mais PAS pour la blague ! Faut être tolérant dans le seul et unique cas ou ça sert le rire les mecs :D #toutpourlhumour
Heureusement que Victor Hugo n'était pas aussi casse-couilles.
oui ben moi j'ai un dessin, et il est à moi, je le donne à personne, je le garde dans un carton, et personne ne l'aura jamais ! Je m'appelle Nimé, et c'est le dessin _à_ Nimé et à personne d'autre !
... :)
Pour le jingle c'est RTL sauf erreur, sinon très bonne chronique comme à l'habitude
Moi je suis parti à 00:38
Salut Durendal. Je voulais revenir un peu sur ta première partie : la saga Astérix (en BD) a toujours eu plusieurs niveaux de lecture. Il y a toujours eu le coté burlesque des deux gaulois gavés de potion magique qui font voler des romains, et toujours par derrière des blagues destinées à un public plus adulte, de par des jeux de mots subtils ou des références que les enfants ne peuvent pas forcément comprendre.
C'est le cas dans les BD mais pas forcément dans les dessins animés ou les films, qui eux se sont destinés a un public vraiment jeune, ce qui peut te donner l'impression que la saga ne sait pas vraiment sur quel pied danser.
De ce que tu dis, Alexandre Astier a plutôt choisi de mettre en avant le deuxième niveau de lecture et de faire des références plus adultes... Et je trouve que ce choix est assez respectueux de l'oeuvre originale (dans le sens hommage).
J'ai vu la bande annonce hier, que j'ai trouvé sympa. Avec ta critique, tu m'as vendu le film xD
Alors j’ai 10 ans ... est j’ai beaucoup aimé... Je n’ai jamais regardé Camelot, pourtant je trouve que l’humour du film était très compréhensible et clair 😊 !
D’ailleurs j’ai toujours aimer Astérix car mon père (né dans les années 1960)qui avez tous les tome d’Asterix, nous les a donner et j’ai beauuucoup aimer !