Vlog - Les Visiteurs : La Révolution
Vložit
- čas přidán 6. 04. 2016
- Mon avis sur Les Visiteurs : La Révolution, réalisé par Jean-Marie Poiré.
Liste des Critiques : www.cinephile.info
Dailymotion : www.dailymotion.com/Durendal1
Tipeee : www.tipeee.com/projects/le-ci...
Facebook : / lecinemadedurendal
Twitter : / cinemadurendal - Zábava
C'est vrai que dans les Visiteurs 1, le plan où Godefroy est à cheval en criant ses devises moyenâgeuses avec l'avion en arrière-plan et la guitare électrique en fond musical m'a marqué à vie. o__O
Godefroy et l'avion ne sont jamais dans le même cadre pourtant, mais la scène est tellement forte qu'on a tous l'impression d'avoir vu cette image .
Entièrement d'accord !
+Le Monde à L'Envers ho le monde a l'envers , super chaine je vous suis depuis lgt !!!! je vous ais vu tourner avec des gros youtubeurs ca ma fais bizarre , bravo :)
WTF ???!!! Vous ? Ici ?!??
Le Monde à L'Envers C’est fou que tu vienne sur une chaîne comme ça
Remet le monde a l'endroit.
En ce moment on à un gros problème avec la boite à troubadours française
Cest satanique!! La boite a troubadour a flambe, baoum !!
"Les décors sont dégueulasses"
Une partie du film a été tournée à 200m de chez moi, donc merci 😅
+flofloc4 faut qu'tu déménages mec ! :D
Près du château de Jehay ?
c'est pas de ta faute que ca soit moche, faut pas le prendre pour toi
Awww le petit flofloc ondeneige à été heurté dans sa sensibilité...
Tu veux un mouchoir?
Bah à côté de chez toi c’est dégueulasse l’ami ! 😂
OH MY GOD InThePanda & Durendal sont d'accord.
Bah non
Bah non, Durendal trouve ça plutôt mauvais, panda chie carrément sur le film.
+La Lunya C'est qui OH MY GOD ?
+William Benhamou "avoir un résultat aussi pathétique au final" est pas mal aussi ^^
Dès qu'un film est unanimement mauvais, tout le monde est d'accord. Exemple Suicid Squad.
La bande annonce est à l'image du film? J'ai rarement vu une bande annonce aussi lourdingue et vulgaire. Camping 3 à coté c'est un veritable chef d'oeuvre de subtilité et de raffinement.
+numv2 Pour le coup non, la bande annonce est vraiment pourrie. Les extraits qu'ils mettent font forcés, mais remis dans les dialogues c’est beaucoup plus naturel.
+Durendal1 Les bandes annonces en général sont devenues de véritables plaies. Pour les Visiteurs 3 on a eu droit aux extraits de _making-of_ c'est dire si ça raclait déjà l'fond avant d'partir. Pour le premier en 1992 ou 93 il se trouve je n'avais plus la télévision durant quelques années, à l'époque, et nous étions allé le voir d'après la bande annonce "radio", croyant que nous allions regarder un film d'époque sur le moyen-âge... La surprise n'en fut que meilleure et les ressorts comiques plus efficaces. C'était complètement WTF pour l'époque :)
Bref, il y a vraiment quelque chose à faire autour de ces histoires de bandes annonces, établir une charte de qualités à faire signer aux studios pour les engager à ne pas révéler le contenu de leurs films durant leurs promotions. Un label, ou je n'sais quoi d'autre. C'est même l'occasion rêvée pourtant, de financer de jeunes réalisateurs à tourner des courts-métrages originaux en forme de spin-off à l'histoire, juste pour nous donner une idée du contexte sans rien nous révéler pour autant. J'suis sûr qu'il y a de bonnes choses à créer en parade à ce problème.
+Okto Putsch Sauf pour DeadPool
+Okto Putsch Ben voyons ;) Les studios font les bandes annonces qu'ils souhaitent, nul besoin de signer de charte avec droit de veto du ministre de la culture et de l’intérieur (réunis sous la coupe du ministère de la propagande). Laissons les studios faire ce qu'ils veulent. Mais il ne faut pas qu'ils s’étonnent si une bande annonce ruine en grande partie leur film.
moi j'aurais dit au début " c'est point luminé, c'est de la meredasse".
J'ai pas encore vu la vidéo, mais la miniature annonce la couleur.
(marron)
Je viens de voir le film. DE LA PURE MERDE.
"Une cathédrale quelconque.. peut être celle de Reims"
J'avoue la tu m'as fait rire ! ^^
Bah oui c'est une cathédrale quelconque! Elle a servit à quoi dans l'Histoire? Ah mais c'est bien sûr! Elle a été le lieu du sacre de presque tous les rois de France! Mais bon c'est pas grand chose mdrrr. Ah la culture!
+Aurélia Szf ^^
+Le Glucozore On sans fou , c'est un critique cinéma pas un historien , surtout pour un film de comédie Francais on sait ce que l'ont va voir ...
on s'en fout, les rois à part une couronne sur la tête et être à la tête du pays nommés par "dieu", ils ont pas grand chose de spécial, allez les aduler ailleurs
Thominho Is Life Personne adule les rois ici, c'est juste du patrimoine historique.
Clavier a toujours co-écrit avec Poiré les visiteurs.
Autre élément, s'ils ont tournés en républicain tchèque c'est pour trouver un Paris de la Révolution qu'on ne peut pas trouver en France (Paris n'y ressemblant plus depuis le baron Hausmann).
République tchèque pardon
+Jérôme Decrock Sauf que c'est un argument fallacieux, et j'en parle justement.... Il n'y a AUCUNE raison d'aller hors de France pour essayer de "retrouver le Paris de la Révolution". On peut le faire en piochant parmi toutes les grandes villes de province ET dans Paris lui-même. Le seul problème, c'est quand le budget du film va aux acteurs en priorité, et eu tournage ensuite.
+Durendal1 Sauf que (et sans vouloir être totalement exclusif) il n'existe en France pas de ville qui aurait des quartiers pouvant faire penser au Paris de la Révolution (qui était à mi-chemin entre une ville du moyen-âge et une ville de la renaissance). Ce double aspect est quasi voir impossible à trouver en France. Après, je ne nie pas le soucis de la répartition du budget du film ;)
+Jérôme Decrock
Mais bien sûr que si.
La France est ultra diversifié. Tu trouve toute sorte de ville différente.
Suffit de sortir de la capitale et d'aller un peu explorer son propre pays.
+Fenrir Non justement car il s'agit d'un décor historique, donc d'époque ... Quasi impossible à trouver en France
J'aime tellement Durendal mon dieu, quand tu regardes ses vidéos t'as vraiment l'impression qu'il te parle. Il rit, il fait des grimaces, il marque des pauses pour que tu ai le temps d'assimiler tout ça. Des fois en le regardant j'ai l'impression d'être en skype avec un pote qui me parle, c'est génial!
"L'argent est passé quelque part"... PANAMA PAPERS !!!! (je sors)
Pitié, arrêtez de dire "Province", c'est un mot de parisien...
+Jérémie Herard Je suis d'accord. La suffisance des parisiens :)
+Jérémie Herard Arretez de dire parisiens, c'est un mot de provincial ... :p
+The 77 phenix de toute façon en France il y a les connards de parisiens et les gros con de la campagne, c'est bien connu XD
Alors autant, j'ai un grd débat sur le terme de "province" : j'ai été moi-même parisienne, et j'ai toujours appelé, tout ce qu'il y a en dehors de Paris, la province : tout simplement parce que c'est sa définition !!
Et en arrivant, en province, justement, j'ai remarqué que les gens pensait que ça avait une connotation péjorative !! Mais pas du tt ! La province, c'est juste ce qu'il y a en dehors de la capitale, et je pense que les provinciaux en ont fait un terme péjoratif sans aucune raison !
Donc non, la province, ce n'est PAS un mot péjoratif, en revanche, c'est normal que ce soit un mot de parisien, puisque un provincial s'inclurait lui-même, ce qui ne serait pas logique... Bref...
les deux idées sont justes en fait :
-Ensemble du pays, à l'exclusion de la capitale, de la région parisienne
-Ces villes, ces régions considérées comme le lieu d'un mode de vie tranquille, un peu démodé
les parisiens sont mechants dc toujours la 2eme =D
Mais du coup, au début tu voulais expliquer l'histoire de la polémique , tu ne l'as pas fait finalement :(
10 millions a Clavier 10 millions a Reno et 5 pour tourné le film. La répartition des richesses a la française.
honteux
Sinon Christian Clavier et Jean Reno ont reçu 2 millions d'euros chacun ;) bisous
Je viens juste pour dire que actuellement est diffusé à la télé ce film.
Et comme à chaque fois que je vois un film pour la première fois, je fonce voir la critique de Dudu !
A+ !
Un vrai navet Made In France, franchement vivement un vrai film comme y a fort longtemps ^^
une église quelconque, à Reims ... Tu n'as jamais vu la cathédrale de Reims toi, ca se sent ! :)
+Le HibOO Ou alors il est précis dans ses termes, et ils ne confond pas les églises et les cathédrales (dis sans sarcasmes, ce n'est qu'une supputation).
on s'en tape, c'est moche Reims !
+Ck Lm j avoue j ai vecu a reims c est juste super moche
+Le HibOO On s'en Reims de ton avis ;)
Bon, sinon je pense qu'il voulait dire quelconque dans le film, c'est à dire qu'elle n'avait pas une grande importance au sein du film.
jdan rahou c'est magnifique la cathédrale tg
Je viens de voir le film ce soir au cinéma et j'ai bien aimé. Même si c'est vrai qu'il est plus fatigant que les deux premiers.
Je sais pas s'il a récidivé dans cet opus mais un truc qui m'a marqué dans la plupart des films de Poiré c'est sa post-synchro réutilisée à toutes les sauces et ces courtes focales assez bourrines.
Merci pour le passage sur les intermittents !
les visiteurd 1 er 2 "presque culte" O_o cultissime oui! :)
Perso je n'ai jamais même pu accrocher au premier, que je trouvais plus énervant et casse-pieds qu'autre chose. Je crois avoir tenu 40 minutes avant de laisser tomber. Du coup, je n'arrive pas à comprendre comment cette série a pu avoir une suite :-/
+CyberPangolin +Clint Eastwood
Merci à vous deux, je ne suis pas seul sur cette terre, je peux m'endormir tranquille :D
+Saturnin Petrovitte +Clint Eastwood Ouais, formons le clan des résistants aux visiteurs! Qui est avec nous?
Moi
+CyberPangolin Je vous épaule dans ce combat !
Copains !
"les pépètes"?
PÉPÈTES!?
ON A PAS LE DROIT DE PRONONCER CE MOT DEPUIS 1997
calme toi
reste pépère
joli
+Ana D 97 ? 82 ouais...
+Ana D Je sais que c'est de l'humour, mais.... si, on a le droit d'utiliser tous les mots de la langue française merde!
Layne Staley
Eh bien moi je préfère le phrasé du XXe siècle et je vous emmerde.... deuxième fois que je dis que je préfère le XXe siècle aujourd'hui, je commence vraiment à faire vieux con XD
Il n'y a pas de credit d'impot pour les films francais tournes en France. Il y a des credits d'impot pour les films etrangers tournes en France. Et il y a aussi des credits d'impot en Belgique pour les films etrangers tournes dans le pays. D'ou la Belgique.
Dès le debut de la video : "Pfff" - Merci pour cet analyse. Ca confirme ce que je pensais.
Ta meme pas vu 1minutes
Tu la même pas vus en entier comment tu peux dire ça ?
Il a critiqué le film pas Dudu
Calmez vous bon dieu
Je ne connaissais pas "Durendal1". Très bonne critique d'un film que je me suis finalement refusé d'aller voir. Une diffusion télé suffira...!
quelle surprise :p merci pour ton avis qui conforte mon idée initiale :)
c'est pas le mec qui a pleuré pour Lucy de Luc Besson?
Hello mec, ça fait un moment que je regarde tes vidéos, et je trouve que tu as vraiment une bonne voix, tu pourrai faire du doublage :)
Est ce que tu trouve justifie toute les critiques très cassantes des journaux sur le film ?
J'ai trouvé que Ary Abittan ne servait à rien, tout comme la famille de Godefroy de Montmirail.
"Comme le dit Jacquouille la Fripouille : Pfffffffff!"
Je dirais même plus : comme le dirais Godefroy le Hardi : " c'est de la merdasse royale."
Est-ce que tu pourrais faire un Pourquoi j'ai raison et vous avez tort spéciale Louis de Funes ou Christian Clavier ?
Très bonne idée
L'argent est passé dans la cocaïne pour les acteurs.
J'aurais bien aimé un Visiteur 4 sur les Germains plus sérieux, avec des interactions entre le passé et le présent, par exemple. On pourrait imaginer que Raoul Le Borgne était un traître à la solde de l'empereur Germain, et qu'il aura fait gagné la guerre à l'empereur Germain, ce qui aurait pour conséquence de modifier complètement l'Histoire (et donc la Seconde Guerre Mondiale) Les visiteurs devraient alors retourner à leur époque pour reprendre leurs terres et sauver l'histoire de France.
Ça pourrait se terminer par l'échec des Visiteurs qui disparaîtraient alors dans une autre dimension. Et alors on aurait un Visiteur 5 qui s'appellerait Les Visiteurs : l'Apocalypse, avec du coup une menace encore plus terrible, comme une guerre nucléaire après la Seconde Guerre Mondiale (qui serait du coup gagnée par les nazis), ou un truc du genre. Et alors, on pourrait voir toutes les époques interagir (Jean-Pierre qui voit disparaître Béatrice et Jacquart, Charlotte Robespierre qui voit disparaître Jacquouillet et Lorenzo qui cherche Gonzague, la Mère de Dieu qui communiquerait avec Eusébius) pour faire revenir les Visiteurs. Ça pourrait donner plus de sens à cette saga, et aboutir à un Final dantesque.
Allez venez on fait ça !
J'aime beaucoup
Dans tous les cas, IL FAUT UNE FIN à cette saga !
Il y en a bien des fans qui se sont mobilisé pour faire un "Justice League Snyder Cut"
Moi j'imagine
Les visiteurs 4 : Font de la Résistance
Les visiteurs 5 : La Fin des temps
Tourné en partie en Belgique. --> google ça : tax shelter, Belgique.
L'histoire des couloirs du temps et du fait qu'ils ont vieilli plus vite, c'est pas con car ça permet de justifier que les acteurs ont vieilli.
Durendal, avec quoi tu filmes ? une go pro ?
Tu n'as pas parlé de la polémique concernant l'acteur dont le nom n'a pas été cité :(
Ta caméra et ton cadrage sont juste parfait qu'utilises tu comme matos ? Sinon bonne critique 👍
je comprends ton avis et je suis d'accord avec tout les défauts du film mais il y a un truc qu'il me plait et c'est un peu mon péché mignon il est pas terrible mais je l'aime quand meme.
l'argent n'est pas passé dans les salaires ? parcqu'il y a pas mal de top acteur est ce que ça aurait joué? sinon tjr aussi bien tes critiques de films tres plaisant pour un amateur de cinema comme moi
Le ratage rapporté au nombre d'acteurs bankable + caméo me fait penser à Asterix aux jeux olympiques.
perso, je viens de voir le 3 et c'est vrai que j'ais pas taper des barres de rire, j'ais aimé le voir et je me suis rendu compte qu'il y avait plus du fond que de forme par rapport au 2 précédent, je m'explique :
On apprend a l'école que la révolution est la victoire des pauvre gens sur les riches mais pas du tout c'est celle de la bourgeoisie sur la noblesse autrement dit celle de riche qui veulent prendre la place des très riche.
L’ancêtre de jackar ( le dénonciateur ) prend le château des montmiraille et jackar est ses descendant devienne une famille riche mais l’ancêtre de la clocharde ( zezette ) reste servante même après la révolution et d'autre détails dans le genre.
C'est très intelligent et trop peu de monde l'a remarqué je pense. C'est pas juste des bon gag mais une vrai satire.
'fin moi à l'école j'ai appris que la révolution avait été initié par la bourgeoisie qui avait la richesse mais n'avait pas le pouvoir politique. D'ailleurs les penseurs de la révolution et de la démocratie parlaient de "démocratie bourgeoise". Il a jamais été question de donner le pouvoir au "peuple".
(Sans oublier que la révolution s'est faite mangée rapidement et qu'il y a eu la restauration après, puis l'empire, etc).
@@lapinblanc9971 Pourtant la propagande républicaine ne cesse pas de parler de « peuple souverain », comme dans les paroles du chant du départ par exemple, et il est très souvent fait mention de donner le pouvoir au peuple justement, évidemment c’est un leurre
C’est l’empire puis la restauration dans l’ordre
Je rêve d'un monde où les gens arreterons de se faire la guéguerre pour Durendal contre InthePanda ou l'inverse.
alors qu'ils sont tous les 2 daccord sur ce film :-D
+ak47freddy Durendal est toujours un peu moins cash : )
Je le trouve plus intéressant que InthePanda; plus poli, plus sérieux
+Clément Valentin wut ?
Que tu es condescendant..
+Clément Valentin
J'imagine que tu as des sources? ^^
+Clément Valentin tu es un troll de basse qualité mon ami
Clément Valentin
J'imagine que tu confond érotique/romance et pornographique ou que, effectivement tu troll mais bon osef.
Franchement j'ai vu le film hier et j'ai passé un moment plutôt sympathique mais je ne connaissais pas le budget du film. Le sachant maintenant je dois avouer qu'il a un peu baisser dans mon estime. Merci pour tes critiques franches sur le cinéma cela fait du bien.
Merci pour la vidéo.
Chouette Vlog !
Tans que j'y suis qu'as-tu tu penses du nouveau trailer de rogue one : a star wars story ?
C'est assez drôle de voir à quel point Durendal est tout doux et tout gentil devant ce navet, par rapport à InThePanda qui a l'air complètement anéanti et stupéfié par cette bouse (malgré tout le respect que j'ai pour lui)
+Mathilde Diaz parce qu'il faudrait que tout le monde pense la même chose ? Quelle tristesse ce serait...
+Arkthus Grave, il faut être abruti pour ne pas avoir son propre avis... Internet fait parfois de la merde...
+Arkthus Eh bien en fait je trouve qu'ils ont un avis assez similaire, juste exprimé de manière très différente
Mathilde Diaz pas du tout, Durendal trouve que c'est un mauvais film mais avec malgré tout quelques bons moments, tandis qu'InThePanda est clairement dans le rejet total de ce film.
Personnellement je me rangerais plus du côté de Durendal, bien que penchant plus vers le oui que le non, car le film a certes beaucoup de défauts, mais ce sont des défauts que je critiquais déjà dans le 2 et qui me paraissent donc être une continuité. J'ai pas forcément le regard pointu sur la réalisation, mais clairement les décors sont moches, certains personnages ne servent à rien (mais c'était aussi le cas dans le 2 où Ginette ne servait que de running gag sur la confusion de Béatrice qui croyait qu'elle venait du moyen-âge, sans parler de Jean-Pierre qui n'était là que pour forcer un autre personnage à aller au moyen-âge dans une partie du film assez lourdingue).
Donc pour moi les Visiteurs 3 souffre des défauts de son prédécesseur en fait, sauf que par nostalgie on ne le voit pas forcément. Ici on ajoute une composante mercantile en ajoutant une tonne d'acteurs bankable pour faire joli, du coup ça donne un film avec des grands moments de drôlerie, mais mauvais sur sa globalité, et pour moi c'est ce que je pensais du 2, du coup le 3 ne m'a pas déçu, je m'attendais à bien pire.
Au final je trouve que seul le 1er film est véritablement bon, le 2 et le 3 sont des suites à fric, le 3 encore plus.
Hello durendal je voulais savoir ce que tu pensait du cinéma indien?
Et du coup pour le cas Pascal Nzonzi tu n'as pas expliqué pour quelles raisons, selon toi et les règles du cinéma, il n'était pas sur l'affiche ?
Sinon Vlog intéressant mais je ne pense pas aller payer pour le voir ^^
Bonne journée ! :)
petit exemple sur le moment ou tu dis que les films tourné en province respecte pratiquement jamais les villes
Dans Tous les Soleils, film qui se passe principalement à strasbourg,
dès le début on voit le personnage principale se rendre à son lieu de travail en solex,
en passant 15 fois par le même endroit, et surtout dans des directions complètement opposés aux différentes facultés (ou il est censé donner des cours
à l'image ça rend jolie beau, mais en réalité c'est un trajet absolument improbable
La critique est facile, l'art est difficile. C'était compliqué de faire un scénario entre gens d'époques qui ne correspondent pas à la notre. L'erreur était sans doute d'avoir gardé tous les personnages à Paris. Ils auraient du se focaliser sur Godefroy + Jacquouille + par exemple juste un couple de nobles. Et refaire la recette gagnante : un bouc émissaire (pour succéder à Jean-Pierre Goulard et Jacquard) qui souffrirait des bétises de Jacquouille par rapport aux innovations du 18ème siècle. Le film aurait du dynamiter de gags après une première demi-heure descriptive (comme dans le premier opus). Et ce n'était pas possible avec tous ces personnages, on est resté dans le descriptif de l'époque pendant tout le film.
S'ils avaient voulu faire une suite originale et totalement inédite, ils auraient pu aller dans un autre film. A savoir partir dans l'époque d'Arthur au VIème siècle et recontrer les personnages de Kaamelot, avec Alexandre Astier... et bien sûr le maitre d'armes que nos 2 voyageurs auraient pu voir comme l'ancêtre de Jean-Pierre Goulard. Là ils auraient vraiment redonné du boost, de l'inédit (se plonger dans une série aux personnages connus donc avec lesquels on a des sentiments) à une trilogie qui s'est essouflée dès le 2ème opus. Il faut sans cesse être innovant dans les suites, on ne peut pas se permettre le déjà-vu.
Je suis entièrement d'accord ce film ne mérite même pas un commentaire
Mec si tu parles de budgets completement nawak en france, faut surtout pas oublier asterix au jeux olympiques et ses plus de 70 millions d'euros quand même! :s
+PilgrimXXXXXXX Et a coté c'était clairement plus de la merde en plus !
Ho que oui! ;)
Quand je pense que Independance Day 1 c'était le même budget mais d'un tout autre niveau^^
Compte tu parler de Gods of Egypte ?
Il y avait déjà une scene post générique dans le 2 non?
Sa fait 20 fois que je regarde l'intro 🤣 trop fort
J'ai adoré, tout bonnement hilarant et fidèle à l'esprit des visiteurs. Bien meilleur que les couloirs du temps (2e opus) qui passe pour hystérique à côté de ces exceptionnels visiteurs et la Révolution !
super vidéo .
Ta tête sur la miniature xD
+The King Marche mieux que les boobs !
The King Oui putaclic forcément !
+League of Savoir xDDD
Bonne analyse :)
J'ai trouvé le style de Poiré en cut dynamique encore plus flagrant dans "Les Anges Gardiens" .c'est vrai que ça lui est propre .
T'es sérieux avec le 2? Franchement il était déjà a chier des barres on comprend facilement pourquoi Valerie Lemercier s'est tirée quand elle a lu le scénario.
Je serais tenté de dire que l'essentiel des 25 millions est parti dans le cachet des acteurs et des caméos. =[
oh non pas la perruque de voyage...j'ai trouvé ca tellement lourd...
+scread77 Oh voui; aussi. Mais c'est ça qui le rendait bon.
Oui c'est le truc le plus lourdingue et le moins drôle du film
... Le violoniste m'a fait rire aussi en revanche et à la fin quand Jackouille débarque dans la boutique de potions en suffoquant en s'étalant vulgairement c'est bien drôle et bien joué !
sa serait pas mal l'image a 3:58 pour la miniature de la vidéo
Il me semble que Clavier et Poiré ont toujours co-écrit le scénar des visiteurs. C'était même une idée de Clavier, à la base. Je l'ai vu dans une émission spéciale sur ces films ^^
La folle histoire des visiteurs ?
Je crois ouai !
Bonjour, j'aime beaucoup tes vidéos que je découvre depuis quelques jours. Beaucoup de film sont tournés en Belgique car il y a une taxe "La taxe Shelter" qui permet de faire de grosse économie sur les intermittents du spectacle. Les figurants sont payés moitié moins qu'en France voir pas payé. Je pense qu'une partie du film a été tourné à Namur, mais je suis pas sûr. Voilà quelques infos ;)
Moins direct que inthepanda !!
pourra tu nous fair un vlog sur triple 9
Je n'ai pas encore vu le film, mais à la limite si on a un troisième film moyen qui nous prépare un bon quatrième, alors pourquoi pas :)
Pour toi : pire ou meilleur que les 3 frères le retour ?
C'est du même niveau .. pompe a fric sans aucun intérêt pour le public , du gâchis .
Pour moi pire
+Doomways Je dirais meilleur que les 3 frères, parce qu'au moins j'étais pas mal à l'aise devant le film.
+Durendal1 j'étais mal à l'aise devant la bande annonce des visiteurs 3 perso.
+Kahem Bideliner Pareil lol ;)
Le 3ème Astérix avait aussi couté une fortune pour être finalement vide
Clavier ne vit pas en France mais en Angleterre ^^
Nicolas Bouhelier osef
@Durendal1 C'est quoi la prinvince mon Dudu ?
J'adore Poiré! Au point de connaître l'intégralité des dialogues de certains films par coeur. Mais là... faut pas pousser mémé dans les orties. Ce film n'a aucun intérêt, il ne raconte rien, la quasi intégralité des scènes ne servent à rien, et la totalité des effets comiques tombent à plat. Je suis allé le voir deux fois, et à deux reprises la salle était glaciale, quasiment aucun rire, certains se barraient même en plein milieu (chose rare au cinéma de NEVERS).
Ce bide est-il une surprise? Non, tout était là pour nous faire craindre le pire : la suite qui arrive 18 ans après, la profusion d'acteurs connus, la bande annonce inquiétante, l'interdiction de séance presse, et la soirée de promo sur D8. Ce film est une daube absolue mais il n'y a aucune déception, aucune colère, et lui déféquer à la face c'est hypocrite. Honnêtement, qui pensais aller voir une bonne comédie?
+Andreï Tovaritch "Je suis allé le voir deux fois"...Tu ne serais pas un peu masochiste par hasard???
Un peu.
+ClarkPaigeAntoine excellent troll!
Ah mince, t'étais sérieux! Désolé.
Les goûts et le couleurs, blabla... Enfin perso je l'ai vu deux fois et à chaque fois le film peinait à faire esquisser au public un sourire. Les vannes sur le caca et les odeurs c'est drôle 5 minutes mais pendant 2 heures... Ou alors, non content d'habiter dans une ville de merde (selon Durendal), les habitants de Nevers n'ont aucun humour.
L'intro est magnifique
Ce film était aussi utile que les 3 frères 2 !
Mais comment j'irais trop pas le voir ce film ! J'ai préféré high rise. Tu en feras une critique ?
Clavier et Poiré ont toujours co-écrit scénario et dialogue pour "Les visiteurs".
C'est mon avis mais je trouve que les films comiques ne devraient pas la plupart des cas avoir de suites, c'est très souvent assez décevant.
Le 2 était pas mal mais le problème c'était Muriel Robin
+Amandine Caulier Je pensais la même chose au départ car j'aime beaucoup l'actrice Valérie Lemercier qui avait un rôle taillé sur mesure dans le premier opus. Et puis, après avoir vu le 1er épisode qui est repassé sur TF1 il y a quelques jours, j'ai décidé de revoir le second. Le film reprend trop souvent les vannes du premier. Il y a de très bons passages mais ça ne décolle pas à mes yeux. La présence de Muriel Robin jouant une "bourge" n'apporte pas, en effet, de plus-value comique mais ne rend pas le film moyen. C'est l'ambiance globale du film que je trouve moyenne. J'attendais une montée en puissance, des surprises et en fait, je suis resté sur ma faim ou plutôt sur la fin du premier épisode. Ceci est mon avis et n'engage bien évidemment que ma personne.
Houra c'est plus laïque ! (Ou la blague la plus prévisible de l'histoire du cinéma)
Moi ce qui m'a choqué c'est la neige au début avec les feuilles sur les arbres et le blé et tous ces costumes improbables je te rejoins sur ton analyse
A l'époque personne n'a ri en salle en voyant le 2 qui a été considéré comme nul par les spectateurs et qui a été énormément critiqué !
Qui sait peut être que le 3 sera culte comme les 2 premiers dans 20 ans quand le 4 sortira LOL
14:39 je le vois vraiment trop de ça 😂
"Vraiment décevant parce que il n'est pas complètement nul , un film dont on sent qu'il aurait pus y avoir quelque chose mais sa a était complètement foutus en l'air"
Tient sa marche aussi pour Indépendance Day Résurgence .
5:44 - Je ne pense pas que la cathédrale dont tu parles soit celle de Reims. Etant Rémois je n'est absolument pas entendu parler de la venue de l'équipe de Poiré pour Les Visiteurs. Mais n'ayant pas vu le film, je laisse le bénéfice du doute, quand je l'aurais vu je pourrais reconnaître (ou pas) notre cathédrale ;)
C'est la cathédrale Saint Aubin a Namur
a 04:03 il y a écrit prinvince
Durendal, quand est ce que tu vas parler de films d'arts et d'essai ? Parce que je te suis depuis un moment mais à part les films mainstream je ne vois rien à l'horizon. Dommage car tu es assez agréable à écouter (même si je ne suis pas souvent d'accord avec toi).
Faubourg 36 avait été recontruit en Pologne, Jacquoi le Croquant ils étaient allé en Roumanie, il y a quand même un coût de production plusfaible
Qu'es ce qu'il y a à ta droite ? Le retour caméra ? Un prompteur ? Car tu ne peux t'empêcher de regarder toute les 2 secondes et quand je l'ai remarqué, je n'ai pas pu me concentrer sur autre chose ^^
+Djida djida rahhhhh j'ai lu ce comm avant de voir la vidéo, et maintenant je ne vois que ça !!! -_-u
plus rate que Les Bronzes 3 et DieHard 5 ?
moi j'ai adore chacun c gout durendal1
Je vais le voir
Tu pourrais mettre un petit bruit quand du texte apparaît car je met ta vidéo je l'ecoute mais je joue à côté donc je ne vois pas
Tu es aussi le genre de personnes à envoyer des SMS quand tu regardes un film ou une série ? ._.
Non
Juste le son est la vidéo est parfaite
Perso j'ai adoré les scènes d'actions avec leurs musiques etc.. Mais certaines scène comme le diner de Robespierre font piéce de Théatre et elles sont lourdes... Dommage !
tout à fait d'accord franchement la scène du dîner avec Robespierre est BEAUCOUP trop longue
+lola Taylor Oui alors que la scène de la course poursuite pour aller boire la potion est beaucoup trop courte...
@@AlonarzZ je suis vraiment d'accord
Ceci je trouve la scène du dîner avec Robespierre aussi drôle que la scène à la bergerie, mais meilleur car avec une tension et un danger pour nos personnages qui sont clairement en danger en sa présence.
La seule chose qui font que mes arguments ne tiennent pas, c'est que le repas n'a pas d'incidence. Il est quand même décidé par le personnage joué par Sylvie Testud (j'ai oublié son prénom) que Jacqouille fera un discours anti révolutionnaire.
Et je trouverai d'ailleurs que ça pourrait être une bonne idée le fait que son absence puisse servir de resort scènaristique dans la suite
Clavier est également à l'écriture pour l'opus 1 et 2. Enfin une critique modérée (sans méchanceté gratuite bien à la mode) !