Интересно в принципе. Но фоновая музыка громко и раздражает то что "щелчки" прибора, стали хлопками, что то типа как у ху**ла взрывы стали хлопками.. Лайк за труды.
Одно плохо - теряем нужный диапазон. Вот если бы можно было добавить еще одно положение галетника... А кстати можно! В том галетнике, который я разбирал (закрытого типа), стопоры можно было переставить.
М К в принципе можно внести в схему дополнительный конденсатор и подменить режим 200, чтобы он был не в токовом режиме. Но боюсь для многих это будет уже сложно.
Как вариант не разбирать раритетный прибор (ну дп5-в, ладно, но мне свой дп-5б под пломбами жалковато как-то), а собрать к нему пересчетную приставку на современной элементной базе, поделючающуюся к выходу наушников. Места в укладочном ящике она не займет:) Именно так я и хочу поступить:)
Подскажите, пожалуйста, с чем связана нелинейность шкалы дп5в? Если не ошибаюсь угол отклонения стрелки м1360 прямопропорционален току. Интегрированный ток не пропорционален числу импульсов в единицу времени? Непонятно с чем это связано?
Такой вопрос возник, возможно уменьшить его габариты, урезав ему схему? Т.е. объединить питающий контур с счётчиком от ири-1, с контуром микроамперметра. При этом сохранить диапазоны 0.1-100. А в идеале сделать один диапазон до 500мкР
Какой смысл в переделке? На ДП-5В и так прекрасно можно определить нормальный/повышенный фон по относительному положению стрелки или по щелчкам в наушниках. Если уж так хочется видеть "точные" циферки можно приделать к нему счетно-усредняющую приставку на любом микроконтроллере с дисплеем, подключив ее к выходу наушников. Но по мне так это все баловство.
Здравствуйте. Спасибо для информативных фильмов. Они очень добрые. Я думаю что диапазон 0х1 очень полезны и не биват трогает. А диапазон 200 почти не встречается. Есть ли там легкий вариант как переделать точно этот диапазон - 200, так что он встаноеть - 0х001, 0х0001 ? или там 10 и 100 раз.
Спосибо для быстрый ответ. А другие диапазоны - х100, х1000, ну и даже там х10, снова это сложно ? Думаю что будет удобно для поисках в природы, вот почему я спрашиваю вас. Желаю Вам счастливо встречи на новым год.
@@One-off_life Очень спосибо. Надеюсь что в ближайшем будущем ето будеть вашого следующий фильм. Переделка диапазона х1000 - х0,001. Я могу работать с паяльником, но нужна кто нибудь держит мои руки :)) А предпочитаю сделать это сам. Также можно будеть интересно для другие вашие подписчики. Или подскажите пожалуйста что нужно менять и на сколько..?
Подскажите пожалуйста. :) Если мы заменим C4 на 0,1 мик.ф вместе, C7 будет ли успешно изменится диапазон x1000. Или не надо так делать? Не смею трогать без подтверждениям... :)
Єллов Субмарін думал об этом до видео. Но, номиналы конденсаторов не позволят. Либо надо воротить с подстроечниками. То есть нам надо будет 0,03 микрофарад. А таких не существует, только 0,022. По сути цель увидеть фон и его превышение в случае чего. И шкала до 5 и до 200 будут врать, ибо градуированы на цезий.
@@One-off_life у меня кстати Припять полетела. Долго соображал в чём дело. Вылетел полевик КП302ВМ и не прошёл проверку после выпайки. Затвор целый, а сток-исток 26 Ом, хотя положено 100 Ом. Проявлялось это тем, что прибор пикал 2-3 секунды и замолкал, напряжение питания показывал завышенное (13 с чем-то вместо 9), а фон заниженный. Покрутить резистор настройки не удалось, видимо его клеем залили на производстве, хотя другой крутился. По схеме, там где должно быть 4.5 В (точки П1/П2) по мультиметру 6 В. Можно конечно искать эту советчину, но смысла особого не вижу, думаю irfz44n вынести на проводах, новый резистор подстроечный поставить, выставить 4,5 В как положено и думаю всё будет хорошо.
На родном счетчике си3бг потолок 750 можно сделать. При замене счётчика можно и 2000, но это вряд ли смогут повторить в домашних условиях, ибо потребуется градуировка с использованием поверочной установки. Так что опираясь на реальность выполнения скажу - нет, нельзя.
Это не нужно всё, поскольку в РФ норма фоновая по гамме (гражданская и не производственная) 50 мкР/ч, т.е деление ниже которого показания не актуальны по логике и не нужны никому, что и в инструкции на серию ДП-5 (линейки 0, А, Б, В, М) отмечено о недействительности значений менее 2-го деления верхней шкалы. Если заменить конденсаторы, то также полетит работа других поддиапазонов, за исключением по моему 1-го: до 200 Р/ч. (конденсатор это там не фигурирует в токовом режиме). Ну разве что-ль навальнят и возможно геев напугать можно, показав микроамперметр со стрелкой справа, они и на цифры смотреть не станут, а сразу визжать начнут. Да и сам СТС-5 или современный СБМ довольно грубы в пределах до 100 мкР/ч и дрейф будет более 30% которые в инструкции отмечены. Это вообще мизер в бытовых условиях - сотни мкР/ч !!!
@@Vladimir-DPRK-Loverovich чего обижаться то? Обида не решит проблему модернизации дп-5В. Тут надо ставить 2 конденсатора "это" и мудрить с контактами на галетниках: например диапазон 200 (до 200Р/ч, который в быту точно не нужен никому ) переделать в диапазон до 200 мкР/ч. Т.е вы не испортите остальные диапазоны (х0,1-х1000), а диапазон "200" сделаете до 200 мкР/ч с замедленом временем счета на конденсаторе "это" не в 20 мкФ, а в 68мкФ. Но тут надо разбираться с контактами на галетнике - поскольку проблема в том, что этот "это" на 20 мкФ в приборе обслуживает все поддиапазоны, в вам надо сделать так, чтобы при включении поддиапазона 200, отключался родной "это" на 20 мкФ и включался добавленый второй "это" на 68 мкФ. Т.е вам нужно использовать галетник в месте не предусметренной схемой дп-5 (0, А,Б,В, БВ). Вот в ИМД-5 схема легко позволяет поддиапазон 200 рад переделать в 200 мкрад, там галетник выходит на кондер "это". А всё останоне сделать, как изложил автор видео-клипа.
Красафчег! .. буду свой имд5 модернизировать, там схема ну почти такая же.. правда счётчиков уже 2 стоят..
В дп5в тоже 2 счетчика
Интересно в принципе.
Но фоновая музыка громко и раздражает то что "щелчки" прибора, стали хлопками, что то типа как у ху**ла взрывы стали хлопками..
Лайк за труды.
О, это старое видео, когда я ещё не умел работать с монтажными программами. Сейчас в новых видео всё лучше.
Шикарно!
Одно плохо - теряем нужный диапазон. Вот если бы можно было добавить еще одно положение галетника...
А кстати можно! В том галетнике, который я разбирал (закрытого типа), стопоры можно было переставить.
М К в принципе можно внести в схему дополнительный конденсатор и подменить режим 200, чтобы он был не в токовом режиме. Но боюсь для многих это будет уже сложно.
Как вариант не разбирать раритетный прибор (ну дп5-в, ладно, но мне свой дп-5б под пломбами жалковато как-то), а собрать к нему пересчетную приставку на современной элементной базе, поделючающуюся к выходу наушников. Места в укладочном ящике она не займет:) Именно так я и хочу поступить:)
@@user-cs5up4om5w так он у тебя как мебель значит?!
Можно к ДРБП03 прикрутить самодельный сцинт на фэу и сбт10? И чтобы показывал не погоду на Марсе..
👍🏿
Подскажите, пожалуйста, с чем связана нелинейность шкалы дп5в? Если не ошибаюсь угол отклонения стрелки м1360 прямопропорционален току. Интегрированный ток не пропорционален числу импульсов в единицу времени? Непонятно с чем это связано?
Такой вопрос возник, возможно уменьшить его габариты, урезав ему схему? Т.е. объединить питающий контур с счётчиком от ири-1, с контуром микроамперметра. При этом сохранить диапазоны 0.1-100.
А в идеале сделать один диапазон до 500мкР
Да вполне. Если нужен один диапазон то схема поместится в спичечный коробок + питание + микроамперметр снаружи.
@@One-off_life могли бы вы помочь с созданием схемы?
Какой смысл в переделке? На ДП-5В и так прекрасно можно определить нормальный/повышенный фон по относительному положению стрелки или по щелчкам в наушниках. Если уж так хочется видеть "точные" циферки можно приделать к нему счетно-усредняющую приставку на любом микроконтроллере с дисплеем, подключив ее к выходу наушников. Но по мне так это все баловство.
Timofei Zakharov ссылка на такую приставку есть? Кто то уже делал?
Большой П фактически любой частотомер, только единицы измерения будут в импульсах в секунду. Мультиметр с цифровым частотомером есть?
@@One-off_life давно есть, я тоже собирал. Гуглить приставка дп-5 homo habilis
@@engtimofeev видел. Она не корректно измеряет. И можно сделать лучше, чисто програмно
Здравствуйте. Спасибо для информативных фильмов. Они очень добрые.
Я думаю что диапазон 0х1 очень полезны и не биват трогает. А диапазон 200 почти не встречается. Есть ли там легкий вариант как переделать точно этот диапазон - 200, так что он встаноеть - 0х001, 0х0001 ? или там 10 и 100 раз.
Диапазон 200 работает в токовом а не импульсном режиме. Переделать можно, но это будет для многих очень сложно.
Спосибо для быстрый ответ.
А другие диапазоны - х100, х1000, ну и даже там х10, снова это сложно ? Думаю что будет удобно для поисках в природы, вот почему я спрашиваю вас.
Желаю Вам счастливо встречи на новым год.
@@alexz7111 да, эти диапазоны можно переделать подобным образом
@@One-off_life Очень спосибо. Надеюсь что в ближайшем будущем ето будеть вашого следующий фильм. Переделка диапазона х1000 - х0,001. Я могу работать с паяльником, но нужна кто нибудь держит мои руки :)) А предпочитаю сделать это сам. Также можно будеть интересно для другие вашие подписчики. Или подскажите пожалуйста что нужно менять и на сколько..?
Подскажите пожалуйста. :) Если мы заменим C4 на 0,1 мик.ф вместе, C7 будет ли успешно изменится диапазон x1000. Или не надо так делать?
Не смею трогать без подтверждениям... :)
В К52-2 тантал, драгметалщики его очень любят.
Пошутил или чё? Тантал что такое знаешь?
@@stalker1991 Металл такой. Используется в конденсаторах К52 и К53.
А если поставить на 2 микрофарада, ещё можно увеличить...)))
Элена Vesna такими импульсами мы и счетчик уграем и тиратроны долго не протянут.))
@@One-off_life шутка дядя)) если бы можно было, то все ставили бы на максималках))))
А якщо зробити діапазон до 200 мкрч і не міняти інтегруючий конденсатор? теоритично можна буде користуватись шкалою 200 рч.
Єллов Субмарін думал об этом до видео. Но, номиналы конденсаторов не позволят. Либо надо воротить с подстроечниками. То есть нам надо будет 0,03 микрофарад. А таких не существует, только 0,022. По сути цель увидеть фон и его превышение в случае чего. И шкала до 5 и до 200 будут врать, ибо градуированы на цезий.
это канденсатор и есть у вас на видео
Nacop Zet да
@@One-off_life у меня кстати Припять полетела. Долго соображал в чём дело.
Вылетел полевик КП302ВМ и не прошёл проверку после выпайки. Затвор целый, а сток-исток 26 Ом, хотя положено 100 Ом.
Проявлялось это тем, что прибор пикал 2-3 секунды и замолкал, напряжение питания показывал завышенное (13 с чем-то вместо 9), а фон заниженный.
Покрутить резистор настройки не удалось, видимо его клеем залили на производстве, хотя другой крутился.
По схеме, там где должно быть 4.5 В (точки П1/П2) по мультиметру 6 В.
Можно конечно искать эту советчину, но смысла особого не вижу, думаю irfz44n вынести на проводах, новый резистор подстроечный поставить, выставить 4,5 В как положено и думаю всё будет хорошо.
Господа, сколько мкр/ч составляет шкала на диапазоне ×0.1 со стандартным конденсатором?
От 0 до 500 микрорентген
@@One-off_life, Благодарю!!!
А можно ли диапазон на 200 Р/ч переделать в 2000 Р/ч ?))
На родном счетчике си3бг потолок 750 можно сделать. При замене счётчика можно и 2000, но это вряд ли смогут повторить в домашних условиях, ибо потребуется градуировка с использованием поверочной установки. Так что опираясь на реальность выполнения скажу - нет, нельзя.
Я бы с удовольствием увеличил порог до 750 рентген :) Поэтому жду переделки (для природного фона у меня Мкс и Дргб есть)
@@radiometria Если не секрет зачем 750 рентген?
Это не нужно всё, поскольку в РФ норма фоновая по гамме (гражданская и не производственная) 50 мкР/ч, т.е деление ниже которого показания не актуальны по логике и не нужны никому, что и в инструкции на серию ДП-5 (линейки 0, А, Б, В, М) отмечено о недействительности значений менее 2-го деления верхней шкалы. Если заменить конденсаторы, то также полетит работа других поддиапазонов, за исключением по моему 1-го: до 200 Р/ч. (конденсатор это там не фигурирует в токовом режиме). Ну разве что-ль навальнят и возможно геев напугать можно, показав микроамперметр со стрелкой справа, они и на цифры смотреть не станут, а сразу визжать начнут. Да и сам СТС-5 или современный СБМ довольно грубы в пределах до 100 мкР/ч и дрейф будет более 30% которые в инструкции отмечены. Это вообще мизер в бытовых условиях - сотни мкР/ч !!!
А вот сейчас обидно было.
@@Vladimir-DPRK-Loverovich чего обижаться то? Обида не решит проблему модернизации дп-5В. Тут надо ставить 2 конденсатора "это" и мудрить с контактами на галетниках: например диапазон 200 (до 200Р/ч, который в быту точно не нужен никому ) переделать в диапазон до 200 мкР/ч. Т.е вы не испортите остальные диапазоны (х0,1-х1000), а диапазон "200" сделаете до 200 мкР/ч с замедленом временем счета на конденсаторе "это" не в 20 мкФ, а в 68мкФ. Но тут надо разбираться с контактами на галетнике - поскольку проблема в том, что этот "это" на 20 мкФ в приборе обслуживает все поддиапазоны, в вам надо сделать так, чтобы при включении поддиапазона 200, отключался родной "это" на 20 мкФ и включался добавленый второй "это" на 68 мкФ. Т.е вам нужно использовать галетник в месте не предусметренной схемой дп-5 (0, А,Б,В, БВ). Вот в ИМД-5 схема легко позволяет поддиапазон 200 рад переделать в 200 мкрад, там галетник выходит на кондер "это". А всё останоне сделать, как изложил автор видео-клипа.