Большинство людей там не понимают о чем роман В.Пелевина... и это интелектуалы наши! Я поражаюсь как обошли стороной саму суть. А режисер молодец кстати, эту суть ухватил и показал вполне достойно. Как то он там себя неуютно чувствует в этом балагане..
Как поставить вам 1000 лайков?) Ни книга ни фильм не рассказывают о 90х. Это фильм вне времени. А львиную долю передачи говорится именно о 90х. Прочел книгу впервые, пару лет назад. Когда читал, охуевал(по другому и не скажешь) от того, что книга с попаданием 90% накладывается на реальную, современную жизнь. В фильме (и книге) есть момент, где Вован-малой говорит " А сами производим, если задуматься, только бабки…"фраза вырвана из контекста но, для государства мы и есть производители этих самых бабок. Овцы, которых они стригут и отправляют на убой ради своих интересов. А брэнды этому сильно способствуют. Набери себе в кредит машину, айфон и вот это вот все, ведь для счастья именно это тебе и надо. Как там в книге "Всегда рекламируются не вещи, а простое человеческое счастье. Всегда показывают одинаково счастливых людей, только в разных случаях это счастье вызвано разными приобретениями. Поэтому человек идет в магазин не за вещами, а за этим счастьем, а его там не продают." З.Ы. Ампир Ви продолжает и раскрывает Дженерейшен Пи довольно таки серьезно
"Большинство людей не могут понять...!"-типа Собчак и Стриж много понимают)))Одна кинокритиком заделалась, другая типа в "теме")))Нормальный фильм!Эти артисты в херне не будут работать)))
Это вообще мой самый любимый фильм. Пересматриваю его постоянно. Сначала аудиоунигу прослушал, потом фильм посмотрел (когда он вышел), а потом книгу прочитал сам (и неоднократно). Все, полностью все книги В.Пелевина я прочитал.
@@PoMbl484 очень советую вам новоиспеченное "непобедимое солнце" Пелевина. Своего рода метамодерн и как никогда актуально для сегодняшнего года произведение)
@@user-uz5vk3sl4y Ну понятно, что бумага есть бумага; это классика. Но у меня нет возможности таскать с собой тяжёлые книги. Только электрокнига с функцией электронных чернил. А читаю я только в дороге на работу
На определенном этапе жизни прихожу к тому, что мнения людей - это столь случайный набор опыта и чувств, что так плевать что говорят эти люди. В 2019-м смотреть этот мрак из чсв-шных мнений тошно. Режиссеру спасибо за фильм и всей съемочной команде.
Забавно, что многие сидящее в этой студии (от Стриж до Гельмана), ненавидят: совок, коммунизм, социализм, Ленина, Маркса и прочих краснопузых узурпаторов. НО. Generation П, как и прочие фильмы, на более менее подобную тематику (Матрица, Бойцовский Клуб, V значит Вендетта, Заводной Апельсин), несут в себе чисто МАРКСистскую линию. Критика потребления, рекламы, масскульта, культа насилия, контроля, гедонизма, алчности, оторванности от реальности. И прочие пороки. Всё это было у Маркса Энгельса и Ленина, у коммунистов или социалистов Сартра и Камю, с их философией экзистенциализма. У левого Бодрийяра. У фрейдо-марксистов Франкфуртской Школы. Прочитайте "Одномерного Человека" Г.Маркузе, работы Ленина и Бодрийяра, романы и повести Сартра, Фромма и его "Бегство от свободы", Ильенкова и пр. Там всё это в более глубокой и проработанной форме, чем выше перечисленные фильмы! В десятки раз!!! Т.е. самое смешное, что все так называемые фильмы, которые или срывают покровы или высмеивают бренды, рекламу, зомбирование и консьюмеризм, имеют "левую" риторику и основу. P.S. Больше всего, понравились мысли Скляра и психолога который сидел со зрителями. Ну и как косвенное подтверждение моих слов, речь Виктора Гинзбурга в конце. Про "либералов" и протест.
@Алексей Самошенко для меня в нем несколько вопросов .1,кто за всем этим стоит.2,за деньгами не могут стоять просто деньги,иначе не понятно кто впереди....3,как нами манипулируют 5 человек сидящих у джойстика....горим ли мы все в огне потребления,или мы берем от нашего мира только то что нам нужно,или .....в этом фильме есть много о чем поразмышлять ...и эта проблема не только России....
именно! все эти эксперименты с мухоморами, это такая маскировка основной мысли, ну бред типа, фантазия воспаленного разума.. Автор искустно спрятал идею оболванивания масс и восхождения на трон, и разумеется конец императора и его реинкарнацию
Жду с нетерпением несколько лет фильм Гинзбурга "Ампир В" Если в фильме будет как в книге раскрыта тема "ум а" и "ум б" и про белочек которые круглосуточно впаривают друг другу медвежье говно-это будет пушка) мир всем✌️
да? а как же воздействие на "природу своего Я" и я сейчас не о "грибах", а о рекламе от бухла до политики.. там они ЕЩЁ сражаются за своего избирателя с комуняками, рейтинги.. а потом черти от власти выбили всех и остались одни на верху.. как больно падать с высоты, с верхатуры фашистской
Фильм философский... А например зачем бывшей "бомбистке" Ксении Стриж к/л "философствования"...? Она (Стриж) соорудила себе "насест" с которого "несёт" музыкальные "яйца" ,хоть мелкие но до х... я! Схавают! Аудитория большая!
в точку! показывают оболваненное поколение 90-00х.. впрочем сродни предыдущему, обманутое усатым чертом.. всего лишь изменены методы.. за бабками не могут стоять просто бабки..нужна простая четкая русская Идея.. идея русского фашизма, чтоб я мог на пальцах объяснить.."
Выдержал 15 минут этого идиотизма. Фильм этот не о 90-х. Как сказал режиссер это фильм мировоззренческий, вневременной, планетарного масштаба, поднимает вопросы развития человеческой цивилизации планеты в целом, которое (развитие) загоняет в тупик самопожирающая себя саламандра капитализма, который основан именно на тупом массовом потреблябстве. Об этом фильм, но эта идея стоит поперек горла мировым банкстерам и заказные шлюхи во главе с Гордоном старательно замыливают главное. Сртиж вообще полная дура, как оказалось. Лучше бы не видел её здесь, теперь тошнить от неё будет на Русском Радио. А вот Собчак, как ни странно высказалась адекватно - и её тут же заткнули. Ну казлы, просто слов нет. Понятно, почему такой кисляк на фэйсе Гинзбурга был.
продублирую сказанное под другим комментом Ни книга ни фильм не рассказывают о 90х. Это фильм вне времени. А львиную долю передачи говорится именно о 90х. Прочел книгу впервые, пару лет назад. Когда читал, охуевал(по другому и не скажешь) от того, что книга с попаданием 90% накладывается на реальную, современную жизнь. В фильме (и книге) есть момент, где Вован-малой говорит " А сами производим, если задуматься, только бабки…"фраза вырвана из контекста но, для государства мы и есть производители этих самых бабок. Овцы, которых они стригут и отправляют на убой ради своих интересов. А брэнды этому сильно способствуют. Набери себе в кредит машину, айфон и вот это вот все, ведь для счастья именно это тебе и надо. Как там в книге "Всегда рекламируются не вещи, а простое человеческое счастье. Всегда показывают одинаково счастливых людей, только в разных случаях это счастье вызвано разными приобретениями. Поэтому человек идет в магазин не за вещами, а за этим счастьем, а его там не продают." З.Ы. Ампир Ви продолжает и раскрывает Дженерейшен Пи довольно таки серьезно
Да Стриж всё время была дурочкой с переулочка. Вы на лицо-то её посмотрите. Кривые зубы и идиотская улыбка. Я её ещё по MTV помню в конце 90-х; что тогда её смотреть не мог, что сейчас она такой и осталась, только постарела ещё, и из идиотки превратилась в старую идиотку. А Гордон, всё-таки, наверное, правильно его фамилия Гандон. Она сама за себя и говорит. Хотя рассуждает-то он интеллектуально. Короче, гандон-интеллектуал или интеллектуальный гандон.
передача с участием людей оторванных от правды. они между теми кто создает образы и теми кто живет живой жизнью. для одних они слуги а для других они просто чужие и враждебные. их не примет ни одна из сторон.им приходится придумывать смысл своей жизни. лицедеи
Прочитала наконец то книгу и сразу же захотелось посмотреть фильм о котором столько говорили. Блин, это круто. С учётом 2020 года- это шедевр. Жаль книга немного сокращена в фильме, но это не комедия, не фантазия, это документальный фильм нашей реальности!!! Критиков идиотов на мыло или ремни, даже не знаю в какую ж!!! Фильм и книга это взрыв мозгов
Мда, основной аргумент против- Пелевин был не в России. Он не мог почувствовать весь **здец. Какая глупость! Свинья лучше об апельсинах рассуждает, чем некоторые деятели об исскустве. Гинзбург сделал очень талантливое кино, мне было не понятно, что Пелевина можно визуализировать. А, оказывается, можно, и это было сделано здорово.
Причем тут 90-е? Попытка свести все на то "страшное время", что это в прошлом, сейчас не так... Очередное подтверждение того, что телевизор смотреть нельзя. Тем более с подобными сомнительными ведущим и персонажами.
Генерация П.много чего на пэ называется. Да хотябы 3,14- дец. Тотже Пелевен, плен, пелена. Но это больше Путь, вектор выраженного движения. Путь в никуда, хаотичные цикличные движения. Прогресс?, нет. Больше пост- слежения контроля. А жречество, то здесь , они то и прилагают усилия быть, всегда быть первыми. А инферно там, а магия наркоты здесь. Очередное попадалово. Восхождение на трон, нет здесь это зикурат, трон там. Здесь только корона на крови. Прислуга возводит претендента к Потустороннему оку, и она же прислуга убивает, конвеер Пи...Генерация потоков... финансовых. Капиталл, как ресурс, движущая сила, экономик.Управление, Пиплом.Матка ройя , там в инфернальной плоскости. Трутень, он же муж, здесь( причем временный)всегда заменяемый пчелами.и претендентов всегда из пчелок достаточно.Итак генерация П. Производство П. Пэ, это пипл, люди. Получается ферма, из человеков, для генерации некой субстанции П, для тех кто это все придумал.Инволюционная воронка- порок.Поглащение, пламя потребления. И цели здесь нет, просто Проживать, пока день сменяет ночь.генерация заполнения пустоты. А, ты понял, что я сказал?. В тебе свет или тьма?а выбор твой, твоя генерация Проблем...Если , кого задело, не реагируй, провакация- заложенный системный сбой программы.. нулевой уровень, апгрейд невозможен. Нужна, та самая,пресловутая частица П. частица в мастере, и он передает ее ученику. Таков Посыл.
Если кто-то ещё не понял, то такие фильмы снимаются каббалистами, для каббалистов и потому основной смысл ясен только им, а толпа как всегда наивно рассуждает с своего мировоззренчески низкого уровня, потому каббалист Гинзбур и смеётся над вами. ) Символы правят миров, смотрите на символы, на смыслы.
Eldar Guliyev потому что я изучаю уже 10 лет систему глобального управления. Отвечать на такие вопросы не просто, но кратко могу попробовать пояснить так: Люди примерно каждые 100 лет рождаются заново и каждый раз, на протяжении большого времени люди рождаются не в вакууме, а они рождаются в определенной информационной среде и эта информационная среда формирует личность, а равно определяет поведение индивида, т.е. это - матрица (фильм матрица - это метафора как раз об этом). Когда-то очень давно это было осознанно некоторой группой людей и они из поколения в поколение передают эти знания среди своих и занимаются формированием глобальной информационной матрицей. Через фильмы они: а. Общаются между собой посредством шифровальной символики заложенных в фильма. б. задают поведенческие алгоритмы обществу, в частности и через эгрегоры. Посмотрите новый сериал лостфильм "Американские Боги" , невежда посмотрев этот фильм ничего не поймет и плюнет, что и видно в комментариях фильма, а каббалист (или иной человек владеющий этими знаниями) видит ясную картину в этом фильме. Дам сразу подсказку иначе вы тоже ничего не поймет, "Американские Боги", по сути фильм об эгрегорах. Внимательно всмотритесь в символику фильма, всего в ней не понять ибо это шифры, но кое-что существенное можно осознать. А ещё рекомендую посмотреть документальный фильм "Пробуждение" как через один символ управляют ключевыми фигурами в обществе.
Всё это работает только пока ты боишься их. Миром всегда правят цари-воины, а не цари-стяжатели. За последние сто лет власть в мире захватили хитрожопые стяжатели, но первый же царь воин поставит их всех раком, со всей их каббалой. Именно поэтому они так ссут Путина и Россию. Они же распространяют бредни о неизбежности и предопределенности кабаллы. Символы не имеют никакой власти и силы. Есть только одна сила - сила духа. Гитлер тоже колдовством увлекался изрядно, но русские разозлились, собрались и все это колдовство, как ветром сдуло. Тоже самое и сейчас будет.
Пхаха, забавно как у маньки уже фактически рефлекс срабатывает в любом разговоре упоминать Украину. А вообще странно да, сам не понимаю, почему кто то не верит в ахуительные истории Бориса из какого нибудь Усть-Пиздюйска про англосаксов и сионизм
Майкла Наки тоже в институте пчеловодства делают?))). Вообще интересно что фильм про вавилонскую башню и обсуждают в этой самой вавилонской башне))) это уже начало эпохи метамодерн)) симулякр в симулякре. Дальше будут киновости и снааффы)))
Многократно звучит, в этой престижной публике, "прикольно"! А хоть кто-то из них понимает? Что такое "прикольно"! А это гнусное слово, обозначает, что, человек живёт на наркотиках, при этом, для начала, считалось, что, "на приколе", это наркоманы, живущие на опиатах и др внутривенных инъекциях наркоты... Чаще всего, производные опиатов? Типа - морфий, героин и т.д.... И зачем эти, типа, "сливки общества", стабильно рекламируют наркоту???? А вот статистика, говорит о том, что, многие из "известных" именно и перевозят наркоту и др контрабанду!
Фильм плох. Но создатели фильма молодцы - за попытку, такое у них прочтение. Надеюсь будут другие попытки. Кино получилось, как рассказ о книге, который мы можем услышать от тенэйджера - в таких рассказах есть прикольные места, вырванные из контекста книги, но и своего авторского рассказа не получилось. Мне нравится весь Пелевин. У него есть особенности - это не Диккенс, не Агата Кристи. У Пелевина это рассказ об одном герое. У всех наших классиков противопоставление героев. В любой пьесе Мольера, к примеру, у персонажей примерно равное количество строк. Пелевина наверно трудно поставить. В Пелевине много интересных деталей. Это очень большое достоинство. Но людям более молодым это уже не понятно. Не понятны детали - не ясной становится и логика, очевидность. Наверно мы никому ничего никогда не докажем. Я притащил сына (17 лет сыну) смотреть фильм, чтобы фильм визуализировал лексику книги. Чтобы ответил, хоть на какие-то вопросы (что такое пейджер или почему смешно носить ролекс и ездить на мерседесе или носить красно-малиновый пиджак). Но с середины фильма понял, что зря отнимаю у сына "драгоценное время".
Режиссура слабая!!! Нет кульминации...нет взрыва сознания,такое впечатление,что Епифанцев был вжат в рамки вырезанных эпизодов... Это, как дверь краской масляной покрашенная с вставленным в нее витражом...причем подобранным крайне бледно и крупно...кусками...потому ...печально.Роман да!
Евреи кругом сидят..Это не кино,роман насыщеннее и более сведен к одной цели показать информационное оболванивание народа...) Епифанцев работает на евреев...печально
Странно, но посмотрел этот бред только много лет спустя))))....Разумеется фильм г-но, с книгой не имеет ни чего общего, а книга абсолютно не про 90-е, 90-е это просто контекст для инсайдерского восприятия художественной реальности, но в первую очередь это текст для небольшой части людей способной оценить постструктуралистско-буддийское фентези на уровне включённых наблюдателей. Знаете основы буддизма? читали Бодрийяра? жили в сознательном возрасте в 90-е.....дальше вопросов ни каких....вы однозначно читали GP и балдели....и экранизация Вам мягко говоря никак, а остальное это уже совершенно левые разговоры
Сидят люди с паралельной вселенной и не могут понять о чем же этот фильм режисер молодец снял отличное кино.
называется разделяй и властвуй
Большинство людей там не понимают о чем роман В.Пелевина... и это интелектуалы наши! Я поражаюсь как обошли стороной саму суть. А режисер молодец кстати, эту суть ухватил и показал вполне достойно. Как то он там себя неуютно чувствует в этом балагане..
Как поставить вам 1000 лайков?)
Ни книга ни фильм не рассказывают о 90х. Это фильм вне времени. А львиную долю передачи говорится именно о 90х. Прочел книгу впервые, пару лет назад. Когда читал, охуевал(по другому и не скажешь) от того, что книга с попаданием 90% накладывается на реальную, современную жизнь.
В фильме (и книге) есть момент, где Вован-малой говорит " А сами производим, если задуматься, только бабки…"фраза вырвана из контекста но, для государства мы и есть производители этих самых бабок. Овцы, которых они стригут и отправляют на убой ради своих интересов. А брэнды этому сильно способствуют. Набери себе в кредит машину, айфон и вот это вот все, ведь для счастья именно это тебе и надо.
Как там в книге
"Всегда рекламируются не вещи, а простое человеческое счастье. Всегда показывают одинаково счастливых людей, только в разных случаях это счастье вызвано разными приобретениями. Поэтому человек идет в магазин не за вещами, а за этим счастьем, а его там не продают."
З.Ы. Ампир Ви продолжает и раскрывает Дженерейшен Пи довольно таки серьезно
потому что 90е это начало конца, кац падение вавилона
Ага, Скляр прям порадовал в этом смысле.
"Большинство людей не могут понять...!"-типа Собчак и Стриж много понимают)))Одна кинокритиком заделалась, другая типа в "теме")))Нормальный фильм!Эти артисты в херне не будут работать)))
@@antonvolkov1798 Эти артисты в херне в основном и работают. Фильм - полный бред, который попытались возвести в культ, но тщетно
Год 2019. Фильм пересматриваю в 100й раз и он как никогда актуален именно сейчас.
Это вообще мой самый любимый фильм. Пересматриваю его постоянно. Сначала аудиоунигу прослушал, потом фильм посмотрел (когда он вышел), а потом книгу прочитал сам (и неоднократно). Все, полностью все книги В.Пелевина я прочитал.
@@PoMbl484 очень советую вам новоиспеченное "непобедимое солнце" Пелевина. Своего рода метамодерн и как никогда актуально для сегодняшнего года произведение)
@@user-uz5vk3sl4y А что, вышла уже?
А то я её жду. В бумаге покупать некогда. Буду качать на ЛитРес за деньги.
@@PoMbl484 Да, в конце августа ещё вышла. Книга потрясающая) Лучше бумажную с озона закажите: всё -таки физический контакт с книгой как никак))
@@user-uz5vk3sl4y Ну понятно, что бумага есть бумага; это классика.
Но у меня нет возможности таскать с собой тяжёлые книги. Только электрокнига с функцией электронных чернил.
А читаю я только в дороге на работу
не хватает таких программ, сейчас..
На определенном этапе жизни прихожу к тому, что мнения людей - это столь случайный набор опыта и чувств, что так плевать что говорят эти люди. В 2019-м смотреть этот мрак из чсв-шных мнений тошно. Режиссеру спасибо за фильм и всей съемочной команде.
Это лучший фильм, за последние 2десятилетия!!! И по смыслу! И по актёрскому составу!!!!
Ага, как квадрат малевича ◼️
Забавно, что многие сидящее в этой студии (от Стриж до Гельмана), ненавидят: совок, коммунизм, социализм, Ленина, Маркса и прочих краснопузых узурпаторов.
НО. Generation П, как и прочие фильмы, на более менее подобную тематику (Матрица, Бойцовский Клуб, V значит Вендетта, Заводной Апельсин), несут в себе чисто МАРКСистскую линию.
Критика потребления, рекламы, масскульта, культа насилия, контроля, гедонизма, алчности, оторванности от реальности. И прочие пороки.
Всё это было у Маркса Энгельса и Ленина, у коммунистов или социалистов Сартра и Камю, с их философией экзистенциализма. У левого Бодрийяра.
У фрейдо-марксистов Франкфуртской Школы.
Прочитайте "Одномерного Человека" Г.Маркузе, работы Ленина и Бодрийяра, романы и повести Сартра, Фромма и его "Бегство от свободы", Ильенкова и пр. Там всё это в более глубокой и проработанной форме, чем выше перечисленные фильмы! В десятки раз!!!
Т.е. самое смешное, что все так называемые фильмы, которые или срывают покровы или высмеивают бренды, рекламу, зомбирование и консьюмеризм, имеют "левую" риторику и основу.
P.S. Больше всего, понравились мысли Скляра и психолога который сидел со зрителями.
Ну и как косвенное подтверждение моих слов, речь Виктора Гинзбурга в конце. Про "либералов" и протест.
Очень классный комментарий. Молодец, что читаете и интересуетесь философией)
По сравнению с тем Г, что делают сейчас - фильм шедевральный. Я сам из Мск 90-х, сейчас живу вне России - за эти годы пересматривал фильм раз 30.
90-е, 90-е... вообще не об этом... это лишь фон. Фильм об осознанности на кальке перемены стиля управления массами
@Алексей Самошенко для меня в нем несколько вопросов .1,кто за всем этим стоит.2,за деньгами не могут стоять просто деньги,иначе не понятно кто впереди....3,как нами манипулируют 5 человек сидящих у джойстика....горим ли мы все в огне потребления,или мы берем от нашего мира только то что нам нужно,или .....в этом фильме есть много о чем поразмышлять ...и эта проблема не только России....
В том числе.
@@mihailpashanov8539 А где потерялось «4»?
@@llO.M. а это ответ для четверых а ты здесь один,или тебя четыре?🤣
именно! все эти эксперименты с мухоморами, это такая маскировка основной мысли, ну бред типа, фантазия воспаленного разума.. Автор искустно спрятал идею оболванивания масс и восхождения на трон, и разумеется конец императора и его реинкарнацию
Жду с нетерпением несколько лет фильм Гинзбурга "Ампир В"
Если в фильме будет как в книге раскрыта тема "ум а" и "ум б" и про белочек которые круглосуточно впаривают друг другу медвежье говно-это будет пушка) мир всем✌️
Ну как тебе фильм?
@@baronmunhgauzen2902 Я смотрел.Очень даже ничего.
👍👍👍Рекомендую всем посмотреть ето Кино! Я даю 10 баллов из 10!!! 👍👍👍
Не Ето, а Это
Простой народ больше понимает Пелевина чем многие идиоты с экрана. Вера в человечество восстановлено.
Вот этой "Стриж" явно английская булавочка не нужна.
Пелевин это и есть коллективное бессознательное
Посмотрел фильм вчера, потрясающее кино. Стриж если честно удивила.
Благодарю, мне интересно
В восторге от фильма
2012г. как давно это было..
По сравнению с современными российскими фильмами, что критикует BadComedian, это Великий Шедевр!
Смотря на тех кто обсуждает фильм пониманию, что все таки ротожопов 80 %из них.....
Только что понял что бренд там был один - Путин.
Епифан и Тактаров ни слова не сказали за всю передачу.
Мне нравится реакция Ефремова 17:48 - это зэ бэст...ни слова не сказав...))))
Фильм и роман не о 90-х... это фон. Пелевин писал о человеке в среде, о преодолении. О природе своего я.
да? а как же воздействие на "природу своего Я" и я сейчас не о "грибах", а о рекламе от бухла до политики.. там они ЕЩЁ сражаются за своего избирателя с комуняками, рейтинги.. а потом черти от власти выбили всех и остались одни на верху.. как больно падать с высоты, с верхатуры фашистской
Для чего все эти люди, которые хлопают?
Фильм философский... А например зачем бывшей "бомбистке" Ксении Стриж к/л "философствования"...? Она (Стриж) соорудила себе "насест" с которого "несёт" музыкальные "яйца" ,хоть мелкие но до х... я! Схавают! Аудитория большая!
А сейчас Епифан сам на грибочках и говорит,что всё стало понятно и в целом отпустило...во многом.
Не этим людишкам судить то, о чем писал Пелевин . И близко не увидели, о чем он писал
марфа спиридонова такие передачи специально преподносят готовое мнение на блюдечке. Не думаю, что стоит воспринимать их чужие лживые мнения всерьёз.
Они тоже читатели и зрители
90-е - только отправная точка - и в книге, и в фильме.
пролог к философии тотального обмана.
россия. родина. соления. огородников. крестик. нолик...
А почему не с 1917)?
в точку! показывают оболваненное поколение 90-00х.. впрочем сродни предыдущему, обманутое усатым чертом.. всего лишь изменены методы.. за бабками не могут стоять просто бабки..нужна простая четкая русская Идея.. идея русского фашизма, чтоб я мог на пальцах объяснить.."
Выдержал 15 минут этого идиотизма. Фильм этот не о 90-х.
Как сказал режиссер это фильм мировоззренческий, вневременной, планетарного масштаба, поднимает вопросы развития человеческой цивилизации планеты в целом, которое (развитие) загоняет в тупик самопожирающая себя саламандра капитализма, который основан именно на тупом массовом потреблябстве. Об этом фильм, но эта идея стоит поперек горла мировым банкстерам и заказные шлюхи во главе с Гордоном старательно замыливают главное.
Сртиж вообще полная дура, как оказалось. Лучше бы не видел её здесь, теперь тошнить от неё будет на Русском Радио.
А вот Собчак, как ни странно высказалась адекватно - и её тут же заткнули.
Ну казлы, просто слов нет. Понятно, почему такой кисляк на фэйсе Гинзбурга был.
продублирую сказанное под другим комментом
Ни книга ни фильм не рассказывают о 90х. Это фильм вне времени. А львиную долю передачи говорится именно о 90х. Прочел книгу впервые, пару лет назад. Когда читал, охуевал(по другому и не скажешь) от того, что книга с попаданием 90% накладывается на реальную, современную жизнь.
В фильме (и книге) есть момент, где Вован-малой говорит " А сами производим, если задуматься, только бабки…"фраза вырвана из контекста но, для государства мы и есть производители этих самых бабок. Овцы, которых они стригут и отправляют на убой ради своих интересов. А брэнды этому сильно способствуют. Набери себе в кредит машину, айфон и вот это вот все, ведь для счастья именно это тебе и надо.
Как там в книге
"Всегда рекламируются не вещи, а простое человеческое счастье. Всегда показывают одинаково счастливых людей, только в разных случаях это счастье вызвано разными приобретениями. Поэтому человек идет в магазин не за вещами, а за этим счастьем, а его там не продают."
З.Ы. Ампир Ви продолжает и раскрывает Дженерейшен Пи довольно таки серьезно
Да Стриж всё время была дурочкой с переулочка. Вы на лицо-то её посмотрите. Кривые зубы и идиотская улыбка. Я её ещё по MTV помню в конце 90-х; что тогда её смотреть не мог, что сейчас она такой и осталась, только постарела ещё, и из идиотки превратилась в старую идиотку.
А Гордон, всё-таки, наверное, правильно его фамилия Гандон. Она сама за себя и говорит. Хотя рассуждает-то он интеллектуально. Короче, гандон-интеллектуал или интеллектуальный гандон.
передача с участием людей оторванных от правды. они между теми кто создает образы и теми кто живет живой жизнью. для одних они слуги а для других они просто чужие и враждебные. их не примет ни одна из сторон.им приходится придумывать смысл своей жизни. лицедеи
магия раскладывается и смыкается)
Фильм "Замысел" 2019 года выпуска..рекомендую
Обсуждение сводится к высказываниям типа: "Вы все нихера не понимаете, а вот я..."
Прочитала наконец то книгу и сразу же захотелось посмотреть фильм о котором столько говорили. Блин, это круто. С учётом 2020 года- это шедевр. Жаль книга немного сокращена в фильме, но это не комедия, не фантазия, это документальный фильм нашей реальности!!! Критиков идиотов на мыло или ремни, даже не знаю в какую ж!!! Фильм и книга это взрыв мозгов
...и гоните прочь мьІсли на тему, кто (или что) всем єтим управляет...
Мда, основной аргумент против- Пелевин был не в России. Он не мог почувствовать весь **здец. Какая глупость! Свинья лучше об апельсинах рассуждает, чем некоторые деятели об исскустве. Гинзбург сделал очень талантливое кино, мне было не понятно, что Пелевина можно визуализировать. А, оказывается, можно, и это было сделано здорово.
Я ещё жду когда же наконец выйдет фильм по роману В.Пелевина "Чапаев и Пустота"
23:53 Лучший ответ .
Один из лучших
Фильм прекрасный! Только непонятно зачем пригласили Собчак?! Отвратительная персона
Что бы показала свою глупость..
Тусовка...
@@user-rk7ky9vo1o тусов очка) У Светова термин позаимствовали?
А.Г. профи!
Причем тут 90-е? Попытка свести все на то "страшное время", что это в прошлом, сейчас не так... Очередное подтверждение того, что телевизор смотреть нельзя. Тем более с подобными сомнительными ведущим и персонажами.
После интервью с Дудем захотелось пересмотреть
Вот Ефремова под этот сценарий и подставили!!
Есть такой мультфильм про попугая, так там была ворона и она говорила
Прелестно, Чудесно, Превосходно
Так вот, тут седят Вороны
Ждем Ампир от Гинзбурга
Генерация П.много чего на пэ называется. Да хотябы 3,14- дец. Тотже Пелевен, плен, пелена. Но это больше Путь, вектор выраженного движения. Путь в никуда, хаотичные цикличные движения. Прогресс?, нет. Больше пост- слежения контроля. А жречество, то здесь , они то и прилагают усилия быть, всегда быть первыми. А инферно там, а магия наркоты здесь. Очередное попадалово. Восхождение на трон, нет здесь это зикурат, трон там. Здесь только корона на крови. Прислуга возводит претендента к Потустороннему оку, и она же прислуга убивает, конвеер Пи...Генерация потоков... финансовых. Капиталл, как ресурс, движущая сила, экономик.Управление, Пиплом.Матка ройя , там в инфернальной плоскости. Трутень, он же муж, здесь( причем временный)всегда заменяемый пчелами.и претендентов всегда из пчелок достаточно.Итак генерация П. Производство П. Пэ, это пипл, люди. Получается ферма, из человеков, для генерации некой субстанции П, для тех кто это все придумал.Инволюционная воронка- порок.Поглащение, пламя потребления. И цели здесь нет, просто Проживать, пока день сменяет ночь.генерация заполнения пустоты. А, ты понял, что я сказал?. В тебе свет или тьма?а выбор твой, твоя генерация Проблем...Если , кого задело, не реагируй, провакация- заложенный системный сбой программы.. нулевой уровень, апгрейд невозможен. Нужна, та самая,пресловутая частица П. частица в мастере, и он передает ее ученику. Таков Посыл.
Память.
Внимание! Идет съемка! Массовка, декарации готовы? Гениально )
Игорь Скляр - !!!
Ну хоть тут Ефремов трезвый
Программа хорошая, но конкретно этот выпуск не понравился, потому как что обсуждали присутствующие в зале я так и не понял.
Если кто-то ещё не понял, то такие фильмы снимаются каббалистами, для каббалистов и потому основной смысл ясен только им, а толпа как всегда наивно рассуждает с своего мировоззренчески низкого уровня, потому каббалист Гинзбур и смеётся над вами. ) Символы правят миров, смотрите на символы, на смыслы.
Почему вы так думаете? Можно по-подробнее?
Eldar Guliyev потому что я изучаю уже 10 лет систему глобального управления.
Отвечать на такие вопросы не просто, но кратко могу попробовать пояснить так:
Люди примерно каждые 100 лет рождаются заново и каждый раз, на протяжении большого времени люди рождаются не в вакууме, а они рождаются в определенной информационной среде и эта информационная среда формирует личность, а равно определяет поведение индивида, т.е. это - матрица (фильм матрица - это метафора как раз об этом). Когда-то очень давно это было осознанно некоторой группой людей и они из поколения в поколение передают эти знания среди своих и занимаются формированием глобальной информационной матрицей. Через фильмы они: а. Общаются между собой посредством шифровальной символики заложенных в фильма. б. задают поведенческие алгоритмы обществу, в частности и через эгрегоры.
Посмотрите новый сериал лостфильм "Американские Боги" , невежда посмотрев этот фильм ничего не поймет и плюнет, что и видно в комментариях фильма, а каббалист (или иной человек владеющий этими знаниями) видит ясную картину в этом фильме. Дам сразу подсказку иначе вы тоже ничего не поймет, "Американские Боги", по сути фильм об эгрегорах. Внимательно всмотритесь в символику фильма, всего в ней не понять ибо это шифры, но кое-что существенное можно осознать.
А ещё рекомендую посмотреть документальный фильм "Пробуждение" как через один символ управляют ключевыми фигурами в обществе.
Всё это работает только пока ты боишься их. Миром всегда правят цари-воины, а не цари-стяжатели. За последние сто лет власть в мире захватили хитрожопые стяжатели, но первый же царь воин поставит их всех раком, со всей их каббалой. Именно поэтому они так ссут Путина и Россию.
Они же распространяют бредни о неизбежности и предопределенности кабаллы. Символы не имеют никакой власти и силы. Есть только одна сила - сила духа. Гитлер тоже колдовством увлекался изрядно, но русские разозлились, собрались и все это колдовство, как ветром сдуло. Тоже самое и сейчас будет.
Пхаха, забавно как у маньки уже фактически рефлекс срабатывает в любом разговоре упоминать Украину. А вообще странно да, сам не понимаю, почему кто то не верит в ахуительные истории Бориса из какого нибудь Усть-Пиздюйска про англосаксов и сионизм
Борис, мне эта тема близка. Будьте добры, уточните, какой именно из множества фильмов с названием "Пробуждение" вы имеете ввиду?
китч про потерянное поколение.
10:46 " где так вольно дышит человек..." Профукали Страну...
В какой то степени он еще и опозиционный
STRIZH, PJOT. kazhetsya ona alka... vsjo pravda, no v osnovnom dlya centra i bolshih gorodov.
Нашли Майкла Наки?😄
Да, 26:02
Майкла Наки тоже в институте пчеловодства делают?))). Вообще интересно что фильм про вавилонскую башню и обсуждают в этой самой вавилонской башне))) это уже начало эпохи метамодерн)) симулякр в симулякре. Дальше будут киновости и снааффы)))
Душу спасать надо
... Моморенко Яков загугли поймёшь всю серьезность ситуации
брендированная шутка про кокоин
Ефремову надо на Украину переехать
Многократно звучит, в этой престижной публике, "прикольно"!
А хоть кто-то из них понимает? Что такое "прикольно"! А это гнусное слово, обозначает, что, человек живёт на наркотиках, при этом, для начала, считалось, что, "на приколе", это наркоманы, живущие на опиатах и др внутривенных инъекциях наркоты... Чаще всего, производные опиатов? Типа - морфий, героин и т.д....
И зачем эти, типа, "сливки общества", стабильно рекламируют наркоту????
А вот статистика, говорит о том, что, многие из "известных" именно и перевозят наркоту и др контрабанду!
Блядь и это элита? И это элита?!
Смотрю из за Ефремова,и Васильева.
... а нафига Собчак? ... отличный от строк фильм... отличный фильм!
Пелевин есть! И ой лукавит Гордон что не любит его..
А кто сказал, что Пелевина нет? Он же до сих пор книги выпускает.
Или это типа как Козьма Прутков что ли?
41:29
хорошо сказанно.
Адаптация на 99 франков
Generation П написана задолго до "99 франков".
Так-что как раз, пелевенский роман первоисточник.
Фильм плох. Но создатели фильма молодцы - за попытку, такое у них прочтение. Надеюсь будут другие попытки. Кино получилось, как рассказ о книге, который мы можем услышать от тенэйджера - в таких рассказах есть прикольные места, вырванные из контекста книги, но и своего авторского рассказа не получилось.
Мне нравится весь Пелевин. У него есть особенности - это не Диккенс, не Агата Кристи. У Пелевина это рассказ об одном герое. У всех наших классиков противопоставление героев. В любой пьесе Мольера, к примеру, у персонажей примерно равное количество строк. Пелевина наверно трудно поставить.
В Пелевине много интересных деталей. Это очень большое достоинство. Но людям более молодым это уже не понятно. Не понятны детали - не ясной становится и логика, очевидность. Наверно мы никому ничего никогда не докажем. Я притащил сына (17 лет сыну) смотреть фильм, чтобы фильм визуализировал лексику книги. Чтобы ответил, хоть на какие-то вопросы (что такое пейджер или почему смешно носить ролекс и ездить на мерседесе или носить красно-малиновый пиджак). Но с середины фильма понял, что зря отнимаю у сына "драгоценное время".
я живой чловек в етом мире роботов есть ли еще настоящие люди не боящиеся страха иудейского и верящие в Бога Исуса Христа
Доколе Давидсоны будут ездить на наших Харлеях?
Джисус еврей!
Путин = Андрей Панин
наивныеееее.....
Сборище мамзеров
стриж, иди попсу смотри))))
Режиссура слабая!!! Нет кульминации...нет взрыва сознания,такое впечатление,что Епифанцев был вжат в рамки вырезанных эпизодов... Это, как дверь краской масляной покрашенная с вставленным в нее витражом...причем подобранным крайне бледно и крупно...кусками...потому ...печально.Роман да!
Город зеро. Шахназарова. Который сделал 90-е. Очередная информационаая бомба, к счастью, низкого качества.
Евреи кругом сидят..Это не кино,роман насыщеннее и более сведен к одной цели показать информационное оболванивание народа...) Епифанцев работает на евреев...печально
Странно, но посмотрел этот бред только много лет спустя))))....Разумеется фильм г-но, с книгой не имеет ни чего общего, а книга абсолютно не про 90-е, 90-е это просто контекст для инсайдерского восприятия художественной реальности, но в первую очередь это текст для небольшой части людей способной оценить постструктуралистско-буддийское фентези на уровне включённых наблюдателей. Знаете основы буддизма? читали Бодрийяра? жили в сознательном возрасте в 90-е.....дальше вопросов ни каких....вы однозначно читали GP и балдели....и экранизация Вам мягко говоря никак, а остальное это уже совершенно левые разговоры