Budeme umět vylepšit lidi, to mě děsí. Moje víra se s vědou nevylučuje, Ježíš byl velký feminista
Vložit
- čas přidán 3. 10. 2023
- 🔗| Celé video si pusťte ZDE: dvtv.ink/alzbeta_ressnerova
„Budeme schopni vytvořit vylepšené jedince. Není to sci-fi, stává se to realitou. V Číně už udělali supermuskulárního psa. Je to eticky sporné, hranice je tenká a pokrok je rychlejší než zákony,” říká vědkyně Alžběta Ressnerová, která se zabývá genovým inženýrstvím a poslední rok strávila v USA v rámci prestižního Fulbrightova stipendia. „Chceme, aby lidé neumírali na genetická onemocnění. Není to potřeba, když máme metodu CRISPR. Člověk musí mít pro vědu vášeň, ale vášní nájem nezaplatíte. Prodavačka v Lidlu má víc peněz než já i ostatní doktorandi v Česku.”
🎥| ODEBÍREJTE NEJLEPŠÍ ROZHOVORY NA CZcams: dvtv.ink/CZcams
👁| Sledujte nás na Facebooku: / dvtv.cz
📸| Jsme také na Instagramu: / dvtv
💬| Najdete nás i na Twitteru: / dvtvcz
🎙| Rozhovory si můžete pustit ian Spotify: dvtv.ink/spotify
extrémně zajímavý a přínosný rozhovor, skoro uvažuju o předplatném:-)
Děkuji za úžasný rozhovor!
Pěkná a šikovná vědkyně
úžasná
Za mě je to krok pro lidstvo dopředu, který prostě dřív či později bude učiněn. A ano, žijeme i s lidskýma hyenama, takže se to použije i pro nesprávné účely. Tak je to bohužel se vším. Zvlášť třeba ten konec o zákonech by se dal říct i o nové umělé inteligenci a jejím pomalém zakomponování do zákonů. A ani netrvalo dlouho a lidi to využívají k dost hnusným věcem.
EDIT: Asi zním trochu jako doomer, ačkoliv jsem nechtěl. Věřím, že jak AI tak genetické inženýrství udělá víc dobra jak zla.
Souhlasím, v tomhle je budoucnost. Že si naťukáme potomky, co budou zdraví, chytrý jako ti nejchytřejší dneska, krásní, vysocí a tak dále. Například osídlit Mars se dneska moc nedá, protože tam není magnetosféra a panuje tam silné kosmické záření, takže by nás to v průběhu měsíců a let zabilo rakovinou. Co takhle upravit budoucího astronauta tak, aby mu záření nevadilo, aby potřeboval méně vody, jídla a byl chytrý, uměl si poradit? Za 100,150,200 let tady budou běhat lidi, co nám už podobní nebudou, budeme pro ně jak kromaňonci.
A je to tak správně, přirozený výběr a evoluce člověka už nefunguje díky našemu zdravotnictví a že přežívají slabí, co by se jinak už nemnožili.
Také souhlasím, je to určitě budoucnost, věřím že za několik desítek let už se lidé nebudou rodit ani způsobem jaký nyní běžně známe, budou mnohem lepší a účinnější metody. Někteří by to mohli odsuzovat ale podle mě je to pouze o zvyku, dnes si taky říkáme "jak to dřív takhle mohlo být" a bylo .. když se do toho člověk narodí tak se nad tím ani tak nepozastavuje. Kdyby nebylo pokroků tak za několik milionů let vyhyneme a celý koloběh se bude opakovat, proto jsou takové pokroky dle mého názoru nutné na přežijí lidstva. Dříve nebo později.
Otazka? Nepeirozeného vyvoje a jeho dusledky? Neni to tak proti přírodě? Pomuze tam kde je potreba, ale.
Celá naše moderní existence je "proti přírodě". Proč by to mělo vadit?
Tajné korporace jsou tu a vždy budou nebuď mě naivní
Vlastně napravuje to skvělé boží dílo ve které věří (viz teologický argument inteligentního designu a přesného vyladění života) a za druhé: její starosti jsou úplně zbytečné.. přeci příjde Ježíš, bude apokalypsa a dá vše do pořádku, oddělí plevel od zrna a zbytek spálí v pekle...to je v kostce čemu křesťanství věří(vím,že zde budou psát lidé,že to tak není ale ono je) a jak toto je v souladu s vědou a jejím úsilím je pro mě záhadou
Díky za zajímavé názory,myslím,že i ateismus či agnostismus je druhem víry. Tak jako nelze s naprostou určitostí potvrdit existenci nadpřirozena a Pánaboha,tak na druhé straně toto nelze ani naprosto nezvratně vyvrátit. Jsem s úctou.
@@honza8832 ještě detail: jak ve vědě tak ve filosofii a v dalších odvětvích je nezpochybnitelná hypotéza voučená k potvrzení pozitivu...tedy to co jak říkáš nedá se potvrdit ani vyvrátit.. hypotéza musí obsahovat exkluzi a musí být zpochybnitelná aby byla vůbec přijatelná. (Závěr videa "je teologie zbytečná" to komentuje poměrně jasně) nezpochybnitelnost je tedy zásadní problém ne výhoda jak neznačuješ... není to ani 50 na 50..to je zaměňování možnosti s pravděpodobností...a to je dost,dost mimo
@@honza8832 ateismus je absence něčeho, nikoliv aktivní pohled...ateista prostě nevěří teistickému předsudku a říká: kvalita důkazů které byly předloženy jsou žádné nebo mizerné...a zde to končí...ateista nemá už další povinnost břemena důkazů, netvrdí že bůh neexistuje, ale že břemeno důkazů teismu se neprokázalo být věrohodné...
@@LauraKokosova jestli se dá změnit proroctví bible a Ježíšovo učení a jeho druhý příchod a konečná eskatologie?? No jestli si to myslíte tak jste pěkný heretik...nevím proč by kvůli vám někdo měnil celou teologii od základů.. křesťanství je židovská apokalyptická sekta a Ježíš věřil a hlásal apokalypsu..to za prvé....
Za druhé naopak...ti co hlásají inteligentní design mají problém...já jsem proto, že se věci dají a musí změnit...ale pro ty co mají pánbíčka je těžké racionalizovat, že my lidé musíme napravovat jeho dílo v podstatě ve všem...to znamená že bůh není teologicky ani vševědoucí, ani všemohoucí, argument inteligentního designu padá a s ním morální argument a další atd..je více než jasné, že genetika není v souladu s vírou té slečny a ani nemůže být... možná s nějakou její verzí víry co si sama vytvořila, která už nemá s eskatologii a biblí nic společného.
Chytrá a sympatická, dobrý výběr hosta, díky 🙂
Kluci z fitness by určitě chtěli hned myostatin vyřadit.. 😉
Ja nevím, podobny rozhovor uz tady byl.
Regulovat, regulovat, regulovat. Pokrok je super, ale moc rychlý pokrok nás může jednoho dne zníčit, ale on to vlastně dělá už teď.
Dejte si prášek 😅
@@cyrxos Nedám, protože mé teorie jsou podložené fakty a naštěstí (nejen) sami výzkumníci si to uvědomují. Vy čumilové jste tak menšina.
@@LauraKokosova To s tím vůbec nesouvisí.
Všechno by každý reguloval. V našem právním řádu se ani pomalu prase nevyzná. Od určitého momentu se stane tak nepoužitelný ze ty regulacemi stejně nikdo vymáhat nebude.
Těžko říct, jestli kdyby ČR zavedlo školné za studium jako v Americe, jestli by ty peníze šly na vědu nebo na důchody nebo se to rozkradlo. Možná ale taky, ze by student odpadl ještě před titulem Ing protože by na to školné neměl.
Třetí možnost je správně.
Taková dnešní squatová vědkyně. Jediný přínos z celého rozhovoru bylo slovo CRISPR. Jinak genetické modifikace - něco někde ustřihnu, ať již genetickými nůžkami nebo manuálně , a ono to buď vybují jinde nebo se daná "vada" projeví jinak.
Tak jako u vseho. Kde je poptavka tam je nabidka a stejne se to vylepsovani driv nebo pozdeji delat bude.
👍👍👍
Chci byt super svalnatej😮
@@LauraKokosova budu
@@LauraKokosova ale já chci bejt neinteligentní vymatlanej super svalovec. Ne nadarmo prastaré čínské taoisticke přísloví, které jsem teď vymyslel praví: ☝️ Není důležité, co máš v hlavě, ale jaký máš obvod bicepsu ☝️
@@LauraKokosova já chci svaly
@@LauraKokosova a nemluv na mě maďarsky
@@LauraKokosova nemptududum
Jo i tohle video je za peníze ... pokud chcete udělat osvětu aby se dozvěděli lidi kolem o špatném stavu PhD studentů v ČR tak ho zveřejněte zdarma ;-)
Přesně. Bylo mi z toho vyloženě smutno.
Vy chodíte do práce zadarmo? 🤦♂️
@@cyrxos no skoro jo, když dělám ve vědě.
@@katerinasklenickova2667 trosko
zlatá
Dle monoteistické víry nás Bůh Stvořitel stvořil k obrazu svému a ona jej přetvaří do něčeho jiného. Není popírá tím spíš její víru?
To by pak člověk mohl polemizovat na tím. Že jestli nás Bůh stvořil k obrazu svému, tak to znamená že i Bůh dělá chyby a že neexistuje jen jeden Bůh. Protože jeden Bůh má rakovinu, druhý má HIV a třetí má třeba Cukrovku atd.. 🤔 A pokud by nás stvořil k obrazu svému, tak by to znamenalo, že i Bůh byl velky myslitel a vynálezce a že věděl, že není dokonalý ale počítal s tím, že jeho chyby dokažou napravit lidé které stvořil. 🤔
@@habrrecords8698 Proto mně dáváa větší smysl polyteismus. Tady u Bůh Stvotřitel stvořil vesmír a Matku Zemi a potom ustoupil do pozadí a zvostává v nečinnosti. Na jeho místo však nastoupil jeho syn - Bůh Slunce.
Veselovsky se evidentne rozhodnul za kazdou cenu vyrknout svoje 'jako' casteji, nez ona svoje 'jakoby'. Doufam, ze jednou budou crispery i na recove vady 😊
Musím říct, že se v tomto Veselovský dost zhoršil a spousta rozhovorů je pro mě kvůli tomu neposlouchatelná.
jakoby jo no
Jo, aby to byla móda, aby bylo všichni stejní. Díky, nechci.
Dobře vymeteno má😂
Ten piercing😒
A?
@@Beardedmike1999 nezdá se mi, že by se tím vylepšila
@@jitkaackova-oj8zt To je váš subjektivní pohled a její věc.
@@Beardedmike1999 Samozřejmě, za nikoho jiného nemluvím.
@@jitkaackova-oj8zt mně se zase nelíbí tvůj ksicht,..a co jako