Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
战争是以完成目标判输赢的。朝鲜的目标是统一韩国,没有达成。南韩的目标也是统一韩国,没有达成。美联军的目标是协助南韩统一韩国,同样没有达成。中国的目标是朝鲜是中国的缓冲地带,必须力保朝鲜生存下来,因此划下了38线限制,目的达成。谁输谁赢不是一目了然吗,还需要问?
二戰后的民族獨立潮或可視作美蘇"合作"。其先瓜分日德本土和殖地,后解放英法的眾殖地;而在東北亞的棋盤上,援朝的志願軍在明勝美喑則勝蘇。
最重要的是:自此以后没有国家敢侵犯中国--碰瓷不算
所以中國打的是抗美援朝,目的是打退美國,將美帝擋在家門外,朝鮮才是統一韓國的戰爭是失敗的
协助没出全力
打得一拳开,免得百拳来
中國擊敗的不是16國聯軍,而是18國聯軍。有人說美軍率領的16國聯軍,這也是錯誤的,實際上美國率領著17國。裡面有不公能開的日本軍隊,而它們中有大量日本殖民朝鮮時候的大日本皇軍、在地間諜。它們才是最熟悉當地情況包括地形地貌、氣候、各種行軍路線等的軍隊,甚至比在地朝鮮人更熟悉。這就和當初日本發動侵華戰爭時,它們所掌握的上述中國軍事情報,比中國軍隊更準確,更詳盡一樣。
还有蒋军
@@tytw0078国军申请参战被拒绝,但怎么也牵制了一部分军事力量,也算给美帝出了一份力
蒋军负责空袭上海及周边,用酷刑对待志愿军战俘,强迫他们去台湾@@user-be9zw7gy7p
知道日本关东军被苏联朱可夫大屠杀,山本56海军夺取军权偷袭珍珠港吗?日本是打架民族,不是战斗民族,先天后天绝对无法达到要求。看看战后日本经济繁荣,结果一次广场会议,到此为止。
日本也是朝韩战争的获利者,朝韩战争的物资从日本转运的,带来了日本冷战时期的经济飞跃
美國並沒有實現它的戰略目標,沒能「在三個星期內結束戰爭,回家過聖誕」,反而被中國軍隊攆回38度線以南。
这样回答。中国下场参加这场战争时,中国人民志愿军在鸭绿江中国一侧,美国在鸭绿江朝鲜一侧;战争结束时,中国人民志愿军在38度线以北,美国在38线以南。你来说说谁赢了呢??
美军也赢了;是南北韩双输!
始于鸭绿江,终于三八线。
向中国志愿军先烈们致敬😢❤❤👍👍👍
一个国家干你几十个国家,从边境被赶到38线,还不去讨论武器装备的情况下,你说谁赢了
美国没出全力
@@guohuasitu美国打不动了,刚打完二战,死太多人,军费也太高。中国军队人命不值钱,死了伤了也没啥安家费,成本低很多😂
都已经翻墙了,智商还留在墙内。美军还未攻下平壤时,西朝鲜军队就已经入朝了。只是换装成朝鲜军队而已,退一万步说,先头部队到鸭禄江和几十万部队到雅禄江是一个概念吗?西朝鲜军也曾打到37线,结果又被美军打回到38线,苏联空军原则是不过38线,没有俄爹出空军,出武器,給贷款,还打个屁啊。最后中朝苏方面,领土损失3900平方公里,领海损失上万。陆战,海战皆败。俄爹看打不下去了才假装出来调停。
都想作用原子弹炸中国了,他没出全力?@@guohuasitu
美國撤退逃離朝鮮戰場 這段歷史西方都不敢說
克拉克将军在签下停火协议时说过,是美国没有胜利下签署停火协议,那就是承认失败。
「人家本來就傻,你還TM逗人家」😂
从另一个角度看,美国花了极大的代价,包括人员损失,包括投入的资源,也没有能击败中国。即便事实上中国人员损失更大,应该比美国大上几倍,但是当时贫穷落后的中国面对如日中天的世界霸主,敢上战场就是让全世界人觉得匪夷所思了,更别说能单独抵抗联合国军3年多,并且将战线从鸭绿江推到38线了。
韩军不是人啊?!
所以才說:我們的和平,是先烈們用命換回來的!
中國打退了美國為首的聯合國軍,從熱戰轉換為冷戰,中國的抗美援朝任務成功。至於中美輸贏,今天還在較量,第一島鏈沒了,韓戰才算結束。
不要爭了,最中肯的答案是中美打成平手,打和1:1。 但中國當時剛結束內戰,國家极窮+落後,中國沒有任何工業能力,而美國有全球最先進的頂級武器,都打成平手,中國要加一分。😅
能有这样的疑问,就标志了中国的胜利
北韩胜了南韩美国胜了北韩中国胜了美国
每次看抗美援朝的视频都要流眼泪
还是那句老话,天下第一带着十几位江湖有名的武林高手,和路边的乞丐打了个平手,谁赢了?
战争的输赢不在于赶尽杀绝,而是在于谁达到了战争的目的。从这个角度来说,中国赢了。美国输的底裤都没有。
问题是丐帮啥时候输过?
如果我跟巅峰时期的泰森在拳台上打了个平手 我会觉得我赢了
还要加上一句,泰森后来不跟我打了。
平手还是平手,没赢也没输。
@@alexx7077 那段你把泰森当大哥的时候别忘了,还有现在泰森又想打了,站好了,别趴下。
@@zacwayne1181 输赢标准还要看开打前的战略意图 泰森跟我打拳的预期肯定不是平局收场 大胜恨不得把我打死在擂台上 面对泰森我的赛前意图肯定就是小负即可 结果是我超额实现战略意图 泰森则没有实现 所以我觉得我赢了. … 朝鲜战争结果有的人说 打之前两个朝鲜 打之后还是两个朝鲜 所以双方打个平手….可事实是志愿军出兵的时候已经不是两个朝鲜了 联合国军已经把战线推到鸭绿江边了 而当战争结束时 战线止于三八线 这就是中朝一方的胜利 或者至少是中国人民志愿军的胜利
@@landflame 事实就是个平手,没有背后的苏联,这个平手也打不成,尽管很出彩,但不要妄想或脑补,认清事实没坏处。
1:10流血= 有血条
西八的战略目标几时失败了?至少他们捡起黏糊糊的午餐肉罐头和芝士,完成了馊水。。打错,是部队锅
什么捡?明明是拿自己老婆去干体力活换的,请尊重劳动人民好吗~
个人观点,我们失去了很多最可爱的人,那些对国家和信仰坚定不移的人,经历几十年战争洗礼,人民军队的精华。七十年后再去讨论谁胜谁负没有必要,也没有必要去炫耀祖上的战绩,该好好生活就好好生活,该发展科技发展科技,该壮大军队就壮大军队。人生和国家都不应该被仇恨支配,也不能被别人支配。把自己的事做好,把自己的国家建设好,来日若再有一战,定当加倍奉还,新账旧账一起算
第一是谁实现了自己的战略目标:肯定不是从鸭绿江退到38线
朝鲜战争的起因是苏联希望在中国的大连、抚顺驻军,增强他在亚太的军事影响力,但是被中国拒绝了。中国当时作为一个弱国,拒绝苏联要冒着巨大的风险和压力,但是毛主席等老一辈革命家为了国家的主权独立还是拒绝了他,避免了中国变成今天的韩国和日本。苏联被中国拒绝后,提出帮助朝鲜统一韩国,从而换取统一之后在朝鲜半岛南部驻军。在朝鲜发动战争之后,朝鲜半岛实质上变成了苏联和美国的角斗场。美苏都想统一朝鲜半岛,从而可以在靠近对手的那一侧部署导弹系统。但是不管美苏谁赢,一个统一的朝鲜对于中国来说都是一个巨大的威胁,因此中国的战略目标就是让朝鲜和韩国维持在38线附近。最终的结果显而易见,朝鲜、韩国、美国、苏联全都没有达成战略目标,中国以一个弱国顶住18国联军取得战略上的巨大胜利。这场战争给中国带来的利益包括:(1)没有让朝鲜半岛统一,避免身边出现一个巨大威胁,也避免了美苏任何一方在朝鲜半岛部署军事力量;(2)在世界上打出巨大声誉,让别的国家不敢轻易和中国动手,赢得了后续几十年的和平发展空间;(3)苏联看出中国在中美对抗中的重要性,为拉拢中国援助了168个工业项目,奠定了中国全面工业化的基础
为什么今天没有一姐美照?
不需懷疑?否則美國人怎會上談判桌呢?
战争是以完成目标判输赢的。朝鲜的目标是统一韩国,没有达成。南韩的目标也是统一韩国,没有达成。美联军的目标是协助南韩统一韩国,同样没有达成。中国的目标是朝鲜是中国的缓冲地带,必须力保朝鲜生存下来,因此划下了38线限制,目的达成。谁输谁赢不是一目了然吗,还需要问?
二戰后的民族獨立潮或可視作美蘇"合作"。其先瓜分日德本土和殖地,后解放英法的眾殖地;而在東北亞的棋盤上,援朝的志願軍在明勝美喑則勝蘇。
最重要的是:自此以后没有国家敢侵犯中国--碰瓷不算
所以中國打的是抗美援朝,目的是打退美國,將美帝擋在家門外,朝鮮才是統一韓國的戰爭是失敗的
协助没出全力
打得一拳开,免得百拳来
中國擊敗的不是16國聯軍,而是18國聯軍。
有人說美軍率領的16國聯軍,這也是錯誤的,實際上美國率領著17國。
裡面有不公能開的日本軍隊,而它們中有大量日本殖民朝鮮時候的大日本皇軍、在地間諜。它們才是最熟悉當地情況包括地形地貌、氣候、各種行軍路線等的軍隊,甚至比在地朝鮮人更熟悉。
這就和當初日本發動侵華戰爭時,它們所掌握的上述中國軍事情報,比中國軍隊更準確,更詳盡一樣。
还有蒋军
@@tytw0078国军申请参战被拒绝,但怎么也牵制了一部分军事力量,也算给美帝出了一份力
蒋军负责空袭上海及周边,用酷刑对待志愿军战俘,强迫他们去台湾@@user-be9zw7gy7p
知道日本关东军被苏联朱可夫大屠杀,山本56海军夺取军权偷袭珍珠港吗?日本是打架民族,不是战斗民族,先天后天绝对无法达到要求。看看战后日本经济繁荣,结果一次广场会议,到此为止。
日本也是朝韩战争的获利者,朝韩战争的物资从日本转运的,带来了日本冷战时期的经济飞跃
美國並沒有實現它的戰略目標,沒能「在三個星期內結束戰爭,回家過聖誕」,反而被中國軍隊攆回38度線以南。
这样回答。中国下场参加这场战争时,中国人民志愿军在鸭绿江中国一侧,美国在鸭绿江朝鲜一侧;战争结束时,中国人民志愿军在38度线以北,美国在38线以南。你来说说谁赢了呢??
美军也赢了;是南北韩双输!
始于鸭绿江,终于三八线。
向中国志愿军先烈们致敬😢❤❤👍👍👍
一个国家干你几十个国家,从边境被赶到38线,还不去讨论武器装备的情况下,你说谁赢了
美国没出全力
@@guohuasitu美国打不动了,刚打完二战,死太多人,军费也太高。中国军队人命不值钱,死了伤了也没啥安家费,成本低很多😂
都已经翻墙了,智商还留在墙内。美军还未攻下平壤时,西朝鲜军队就已经入朝了。只是换装成朝鲜军队而已,退一万步说,先头部队到鸭禄江和几十万部队到雅禄江是一个概念吗?西朝鲜军也曾打到37线,结果又被美军打回到38线,苏联空军原则是不过38线,没有俄爹出空军,出武器,給贷款,还打个屁啊。最后中朝苏方面,领土损失3900平方公里,领海损失上万。陆战,海战皆败。俄爹看打不下去了才假装出来调停。
都想作用原子弹炸中国了,他没出全力?@@guohuasitu
美國撤退逃離朝鮮戰場 這段歷史西方都不敢說
克拉克将军在签下停火协议时说过,是美国没有胜利下签署停火协议,那就是承认失败。
「人家本來就傻,你還TM逗人家」😂
从另一个角度看,美国花了极大的代价,包括人员损失,包括投入的资源,也没有能击败中国。即便事实上中国人员损失更大,应该比美国大上几倍,但是当时贫穷落后的中国面对如日中天的世界霸主,敢上战场就是让全世界人觉得匪夷所思了,更别说能单独抵抗联合国军3年多,并且将战线从鸭绿江推到38线了。
韩军不是人啊?!
所以才說:我們的和平,是先烈們用命換回來的!
中國打退了美國為首的聯合國軍,從熱戰轉換為冷戰,中國的抗美援朝任務成功。
至於中美輸贏,今天還在較量,第一島鏈沒了,韓戰才算結束。
不要爭了,最中肯的答案是中美打成平手,打和1:1。 但中國當時剛結束內戰,國家极窮+落後,中國沒有任何工業能力,而美國有全球最先進的頂級武器,都打成平手,中國要加一分。😅
能有这样的疑问,就标志了中国的胜利
北韩胜了南韩
美国胜了北韩
中国胜了美国
每次看抗美援朝的视频都要流眼泪
还是那句老话,天下第一带着十几位江湖有名的武林高手,和路边的乞丐打了个平手,谁赢了?
战争的输赢不在于赶尽杀绝,而是在于谁达到了战争的目的。从这个角度来说,中国赢了。美国输的底裤都没有。
问题是丐帮啥时候输过?
北韩胜了南韩
美国胜了北韩
中国胜了美国
如果我跟巅峰时期的泰森在拳台上打了个平手 我会觉得我赢了
还要加上一句,泰森后来不跟我打了。
平手还是平手,没赢也没输。
@@alexx7077 那段你把泰森当大哥的时候别忘了,还有现在泰森又想打了,站好了,别趴下。
@@zacwayne1181 输赢标准还要看开打前的战略意图 泰森跟我打拳的预期肯定不是平局收场 大胜恨不得把我打死在擂台上 面对泰森我的赛前意图肯定就是小负即可 结果是我超额实现战略意图 泰森则没有实现 所以我觉得我赢了. … 朝鲜战争结果有的人说 打之前两个朝鲜 打之后还是两个朝鲜 所以双方打个平手….可事实是志愿军出兵的时候已经不是两个朝鲜了 联合国军已经把战线推到鸭绿江边了 而当战争结束时 战线止于三八线 这就是中朝一方的胜利 或者至少是中国人民志愿军的胜利
@@landflame 事实就是个平手,没有背后的苏联,这个平手也打不成,尽管很出彩,但不要妄想或脑补,认清事实没坏处。
1:10
流血= 有血条
西八的战略目标几时失败了?至少他们捡起黏糊糊的午餐肉罐头和芝士,完成了馊水。。打错,是部队锅
什么捡?明明是拿自己老婆去干体力活换的,请尊重劳动人民好吗~
个人观点,我们失去了很多最可爱的人,那些对国家和信仰坚定不移的人,经历几十年战争洗礼,人民军队的精华。七十年后再去讨论谁胜谁负没有必要,也没有必要去炫耀祖上的战绩,该好好生活就好好生活,该发展科技发展科技,该壮大军队就壮大军队。人生和国家都不应该被仇恨支配,也不能被别人支配。把自己的事做好,把自己的国家建设好,来日若再有一战,定当加倍奉还,新账旧账一起算
第一是谁实现了自己的战略目标:肯定不是从鸭绿江退到38线
朝鲜战争的起因是苏联希望在中国的大连、抚顺驻军,增强他在亚太的军事影响力,但是被中国拒绝了。中国当时作为一个弱国,拒绝苏联要冒着巨大的风险和压力,但是毛主席等老一辈革命家为了国家的主权独立还是拒绝了他,避免了中国变成今天的韩国和日本。苏联被中国拒绝后,提出帮助朝鲜统一韩国,从而换取统一之后在朝鲜半岛南部驻军。在朝鲜发动战争之后,朝鲜半岛实质上变成了苏联和美国的角斗场。美苏都想统一朝鲜半岛,从而可以在靠近对手的那一侧部署导弹系统。但是不管美苏谁赢,一个统一的朝鲜对于中国来说都是一个巨大的威胁,因此中国的战略目标就是让朝鲜和韩国维持在38线附近。最终的结果显而易见,朝鲜、韩国、美国、苏联全都没有达成战略目标,中国以一个弱国顶住18国联军取得战略上的巨大胜利。这场战争给中国带来的利益包括:(1)没有让朝鲜半岛统一,避免身边出现一个巨大威胁,也避免了美苏任何一方在朝鲜半岛部署军事力量;(2)在世界上打出巨大声誉,让别的国家不敢轻易和中国动手,赢得了后续几十年的和平发展空间;(3)苏联看出中国在中美对抗中的重要性,为拉拢中国援助了168个工业项目,奠定了中国全面工业化的基础
为什么今天没有一姐美照?
不需懷疑?否則美國人怎會上談判桌呢?