ЛУНА: ЧТО ОНА СКРЫВАЕТ, ЛУНА-25 и ARTEMIS
Vložit
- čas přidán 22. 05. 2024
- 😎 Подпишись на канал: t.ly/Ae5k
Полезные ссылки:
Космос просто - t.me/cosmosprosto
Еще больше про космос на канале DARK MATTER: t.me/+fmL3IGFHS2BhN2I6
Книга Павла Шубина "Венера. Неукротимая планета" - www.chitai-gorod.ru/product/v...
Луна - мы видим её каждый день, и она была с человечеством всю его историю. Пока на ней побывало всего 12 астронавтов. Почему на нее сложно сесть? Почему туда больше не отправляют людей? Сколько стоит посадочный модуль? Чего мы до сих пор не знаем о нашем спутнике? О всех исследовательских миссиях и будущих полетах на Луну мы поговорили с историком космонавтики Павлом Шубиным.
Поддержите нас:
На Boosty (российская карта): boosty.to/osnovachannel
На Patreon (иностранная карта): / osnovachannel
ОСНОВА в соцсетях:
VK: osnovachannel
Дзен: dzen.ru/osnovachannel
TikTok: / osnovachannel
Instagram*: / osnovachannel
0:00 - О чём сегодняшний выпуск?
0:52 - Как выглядят проекты будущих баз на Луне? Какие проблемы могут быть с лунными базами?
3:43 - Из чего может состоять лунная база? Чем бы там занимались люди?
10:01 - Что случилось с "Луной-25"? Какая цель была у миссии?
16:00 - Как сажают аппараты на другие планеты?
20:37 - Насколько много аппаратов НЕ долетают? Почему это происходит?
24:07 - Первый аппарат, который сел на Луну
25:54 - Какие сейчас страны делают лунные миссии? За кем следить?
27:30 - "Выращивают зерна в лунном грунте". Могут ли растения существовать на Луне?
29:36 - Индийский аппарат на Луне. Что мы знаем о их миссиях?
31:13 - Сколько стоит лунная миссия?
34:49 - Чем новая лунная программа НАСА отличается от Аполлона?
36:46 - Зачем Маск запустил Теслу в космос?
38:24 - Как устроено регулирование Луны? Кому она принадлежит?
40:52 - Гелий-3. Сколько стоит уникальный лунный ресурс? Его выгодно добывать для отправки на Землю?
47:50 - О будущем ракетных двигателей. На чем нам лететь в дальний космос?
49:42 - "Отель на Луне". Когда мы начнем застраивать Луну и возить туда туристов?
54:55 - Какие отличия советской и американской лунных программ?
1:00:44 - Что нужно, чтобы высадить человека на Луну?
1:01:30 - Лунные программы Маска и Безоса
1:03:05 - Лунная программа Китая
1:03:25 - Лунная программа России
1:04:02 - Какая загадки Луны остались?
1:09:25 - Какие отношения у нас с Луной?
1:10:15 - Спасибо за просмотр!
*признан экстремистским и заблокирован на территории РФ как продукция Meta **
**признана экстремистской организацией - Zábava
Как ищут жизнь в космосе? Об этом поговорили с астрономом Дмитрием Вибе: czcams.com/video/NqpLvGb4SAQ/video.html
Спасибо. Но не чисти так жёстко шум, пож-ста. Страдает разборчивость речи.
CapsLock в названии видеороликака - проявление нетерпимости и неуважения к пользователям Интернета, мол, "хавай только тут, быдло!"
CapsLock в названии видеороликака - ложная информация - не бывает слов из заглавных букв.
ютуб начал массово блочить пользователей СНГ заведите канал на рутуб
Чо это за чучело от коцмаса
у чижа такая манера речи что нужно очень сильно прислушиваться и понимать что он там говорит
Приходится в плеере с 2.0 ставить 1.5
Я наверное отстал от жизни, но сейчас практически во всех русскоязычных роликах, где происходит беседа вставляют эти абсолютно ненужные нарезки на 1 минуту в начале. В них нет никакого посыла, выводов, а просто случайные фразы. Можно я открою ролик и начну сразу смотреть видео? Потому что я вынужден перематывать этот нужный кусок 😢
Спасибо за видео, очень интересная беседа получилась.
Абсолютно поддерживаю! И ревансед не режет их, потому как не реклама
Тоже перематываю до начала
Чувак интересный, но говорит капец сумбурно. Первый раз за долгое время переключился с 2х на 1,5х, чтобы вообще понимать
Ожидал подобное замечание. И с Вашим мнением солидарен.
😂
Мне кажется у него слишком много в голове и не все можно транслировать во вне по разным причинам , вследствии этого во время того как говорит приходится еще "фильтровать " информацию. Вроде и хочет что то рассказать но есть опасения что либо не поймут либо рано это еще огласке предавать . И в то же время нужно что то рассказать .🤷🏻♂️. Во всяком случае у меня такое впечатление создалось.
Да, да, диктор из него как из Славы Зайцева. Сергей Капица реально давал бы это интервью часа три.
Не только сумбурно, но и очень, очень многое неверно. Он думает, что все знает. Он четко показал свою некомпетентность
-Что случилось с Луной-25?
-Она разбилась
Хотел "пошутить" в стиле Путина о "она утонула". Но это не тот человек, который может себе позволить подобные шуточки
@@ox.shtefan369 так это я его процитировал
пффф сколько пафоса@@ox.shtefan369
@@ox.shtefan369 ну да, только Путин может шутить о гибели моряков.
Мой любимый канал с познавательной информацией, продолжайте в том же духе и развивайтесь❤
Ребят, спасибо огромнейшее за ваши труды 😌 отличные гости всегда, каждый выпуск заходит 🔥
Поддерживаю
я протестую!!! это самый не интересный собеседник😢
На ублюдков тоже смотреть нужно для контраста@@aBvGdEjKa.
@@aBvGdEjKa. как и вы сейчас, я выразил своё субъективное мнение)) а самый неинтересный собеседник точно будет где-то в грядущих выпусках 😜😂 надеюсь не скоро))
@@aBvGdEjKa. и весьма непрофессиональный. Просто балабол.
Очень смешно как гость всю программу пытается ничего не рассказывать про американцев и их лунную програму. Про всех уже рассказал, даже про японские маленькие луноходики (которые тоже создаются вместе с НАСА), а про самую амбициозную, дорогую и развернутую программу "Артемида" так и не смог ведущий с него выдавить ничего 😂😂😂
Фантастическая позиция, если про что-то не говорить, значит этого не существует
Ну так он рассказал про все что было а не то то что будет
Так от работодателя прилетит в самой свободной стране не планете
- Что случилось с Луной-25?
- Она разбилась…
- Что случилось с подводной лодкой?
- Она утонула
-Что случилось с крейсером москва?
- Его подбила государство у которого нет флота!
Облунилась
@@Citizen_of_the_world_23 Что случилось с украинской миссией на луну? А так 404 не существует космических проектов, даже в мечтах )
@@Citizen_of_the_world_23 У этой страны уже нет флота? Когда Одесса сменила "гражданство"? )))
Шутка из 70-х годов: "До управляемого термоядерного синтеза осталось 30 лет. И всегда будет оставаться 30 лет".
И это интересно потому, что реально проделана огромная работа, да и технологии шагнули на новый уровень, а вот поди ж ты..
@@hammermark6325 разработки обычных атомных реакторов для АЭС в СССР и США строго секретили и засекречены до сих пор. А все разработки в области термоядерного синтеза рассекретили и опубликовали уже в 1956 году. Ну то есть уже тогда были очевидны мутные перспективы технологии и принципиальная невозможность управляемого ядерного синтеза в сколь либо обозримом будущем. Миф про то что осталось 20-30-50 лет до создания ТяЭС поддерживается, просто чтобы финансирование не порезали. Никто (ни США, ни Китай, ни Япония, ни Россия, ни Германия) всерьёз в это не вкладывается.
Проблема в чём:
Принципиально АЭС - это очень простая штука. Реактор - это просто нагромождение стержней обогащённого урана в замедлителе (тяжёлая вода или графит). Такую конструкцию могли бы собрать инженеры в середине 19 века. Сложность с обогащением урана тоже в принципе была решена в первой половине 20 века. А дальше усложнение шло лишь с целью увеличения безопасности и КПД
Принципиально ТяЭС - совершенно неизвестно как сделать. Не существует таких материалов, которые могли бы выдержать температуры и давления плазмы не разрушившись. Если мы удерживаем плазму магнитной ловушкой на сверхпроводниках, то во-первых, на это тратится энергии кратно больше, чем получается от реакции, а во-вторых, неясно как отбирать получаемую энергию. Для атомного реактора тут всё просто, через него тупо прокачивают воду (или расплав металла в реакторах на быстрых нейтронах), которая нагревается от урановых стержней. А чем и как отводить эту энергию от плазмы - загадка. отвод тепла от внутренних стенок магнитной ловушки, нагреваемой излучением плазмы - приведёт к быстрому её разрушению, от сверхкритичных температур и наведённой радиации. Не говоря уже про то что для работы сверхпроводников нужны сверхнизкие температуры. Может быть со временем даст выхлоп схема с лазерами, но пока что у неё КПД ещё ниже, на несколько порядков. В общем есть смутные подозрения того, что для создания ТяЭС с КПД выше нуля, потребуется построить реактор размерами и массой с небольшую планету.
Солнышко в руках дорого стоит, очень дорого.
Спасибо за труды. Актуально. Однако выскажу замечания. Надеюсь на конструктивную реакцию. Первое - большая разница громкости звучания в начале фразы и в конце. Второе- скорость воспроизведения плавает от 0, 75 до 2 и все это в пределах слова, словосочетания или предложения , по случайному закону. И еще - невыразительная речь. Материал интересный , собеседник тоже. Много интересной и неизвестной (мне ) информации, но тяжело для восприятия на слух.
Как услышал фразу про пустую Луну, сразу же в голове всплыла книжка, сам знаете какая... Я понимаю, что под пустотой имеется в виду неравномерность плотности (всего лишь). Но не смог удержаться от комментария
Борис , позовите пожалуйста кого-нибудь из математиков-исследователей ! Это очень интересные люди , но их недооценивают! (я лично хотел бы увидеть Башарова А. М. )
Давно пора пригласить Г.Малинецкого. Узнали бы, куда мы придём.
@@alexandergrishchenko4280куда вы прийдете это Фурсов
😆😄😄@@user-pv9uv8ov1v
Самый невнятный и неинтересный выпуск, по-моему.
@@galinagoutnik2006 Я же говорил , недооценивают) Надо просто втянуться в математику и понять , насколько это крутая тема! Я тоже раньше считал , что это нудная туфта , но математика - главный инструмент всех наук ! (гуманитариев с учёными не путать !!!)
Ну наконец-то про Луну. Спутник как мне кажется ещё удивит нас. Про Луну очень интересно рассказывает М. Я. Маров.
Это было невероятно интересно, гость классный. А метафора в конце повеселила
ОСНОВА Всегда рад вас смотреть, спасибо за видео.
Павлу привет и большое спасибо! А также напомните, что ждем его книгу про "Восток" ;)
Спасибо за выпуск ❤
Борис, пригласите Бенциона Флейшман легендарного математика, закончившего МГУ в 1947 году, основателя системологии и теории эффективных систем. В этом году ему исполнится 100 лет 21 октября.
ты больной что ли? приглашать 100летнего человека? точно больной.
@@FirePtpОн не больной. Он просто еврей😂
@@user-md4qt9lh7pной это ты, обострение антисемитизма
Лучше уж Бен Бе Цалеля
Очень интересно! Как всегда! 🔥🔥🔥
Очень интересно! Желаю вам удачи!
Впервые столкнулся на Ютубе, именно этот ролик не грузится
Не грузит да
Аналогично
Да, в первый раз такое
Спасибо, было здорово!
Какая-то проблема, у меня видео не запускается
Именно это видео не запускается, все остальные воспроизводятся
У меня такая же проблема, посмотрел через браузер
@@vityafrankenstein а понятно спасибо
+100500
У меня такая же херня!😢
Спасибо большое за ваш контент!
Интересная встреча. Интересный собеседник.
Спасибо, было очень интересно.
..на ихней ракете....
ах, вот почему миссия получилась неудачной
Слово «ихней» существует. Вы задолбали, необразованные снобы)
Очень интересно, про историю космонавтики можно бы и ещё послушать.
Есть три типа учёных. Первые знают свой предмет так хорошо, что могут простым языком объяснить очень сложные вещи. Второй тип учёных знает свой предмет не очень хорошо, мышление у них сумбурное. Третий тип учёных знает свой предмет настолько хорошо, что из того что они говорят абсолютно ничего не понятно.
Здесь какой вариант?)
Здесь сто процентов третий
@@Midnight__sea Реально.... говорит сумбурно, перескакивает с мысли на мысль.. не договаривает до конца предложения.... но блин видно, что в теме разбирается )))))))
Да, тоже заметил
Есть четвёртый. Предмет особо не знает, но вещает всегда обстоятельно и с умным видом как истина в высшей инстанции.
что случилось с недавним запуском "луна - 25"? - разбилась... от автора: "что случилось с "курском"? - он утонул"
Тоже заметил)
Хорошо, что вы помните эту фразу.
@@noelallison2027 мало помнить, за такое надо спрашивать
Нет это была спецоперация😂😂😂 от барагозина
Я вот много смотрю про космос... И слышу только Индия, Китай, США, Европа в меньшей степени, чуть чуть Южной Кореи. Как то так...
Блин, такое чувство что толко начали!!!!! Основа вы че!?!? Такие красавцы!!!! Так круто делаете, давайте без склеек или выпуски по дольше!!!! Все супер!!!!!!
Интересный рассказ. Благодарю сердешно 💚
у меня сосед как Чандраян-3. с начала месяца его две недели не видно, а потом и выгнать сложно!!! 😭
Как обычно очень интересно! Огромное спасибо. Креативненько гостей находите ;)
182 тысячи просмотров и всего 300 лайков?! Спасибо за выпуск.
Спасибо! было интересно!
Спасибо за интересный выпуск.
Невероятно интересно! Про Луну надо продолжить!!Спасибо огромное!!
Интереснейший выпуск, почаще приглашайте таких людей
4:30 Когда указываете дату, прописывайте и год.. через пять лет это будет важно. С точки зрения документалистики.
11:34 -- то же самое. Год?
12:07 -- вот! Этот год, получается, но на предыдущем хроне нужен.
Но именно тут, вся инфа на месте)
17:07 -- вот кайф! Монтажёру респект. Ну и дальше клёво)
19:05 -- гость внезапно переходит от «воздушных» высот к высотам поверхности Луны.. можно было поддержать графикой, чтобы сделать понятнее.
21:09 -- год?
24:09 -- кайф по информации, но можно было бы инфографику придумать.. основанную на времени... ну и в целом пронизать ей ролик до этой точки: когда, кто, успешно/не успешно...
29:54 -- год.
35:45 -- год.
Точки Лагранжа дальше по картинке -- отлично, но как-будто не хватает пояснения, что это такое... нужна чуть более развёрнутая графика: вот Земля, вот вокруг всё летает, а в этих точках - покой и тишина...
37:09 -- год
37:28 -- если хотите говорить, как про достижение, то опять важен год.
39:33 -- ну вот же! Понимаете про год)
48:51 -- можно связать иллюстрацию точек Лагранжа с Луной - показать где «точки», а где Луна.
В целом - кайф) Спасибо.
Кажется, мы можем помочь друг-другу)
Спасибо, очень интересно! Я всегда знал, что Носов был прав)
Ютюб не грузит!
Удалось посмотреть через браузер!
24:20
Первая станция, севшая на Марс - не американский "Викинг" а советский "Марс-3"
Это если вам интересны рекорды, глупое "первенство", а не исследования и научные результаты. Марс-3 передавал данные с поверхности 14,5 секунд. Для науки там мало что было... Для сравнения - Викинг-1 жил и успешно работал, передавая научные данные с поверхности Марса 6 лет.
К сожалению, системная, научная сложность аппаратов СССР была не особо большой. Отставание было заметно уже 70-х, с первых АМС. Научная ёмкость исследований, продолжительность работы миссий - этим СССР похвастаться не могли.
@@roy.betty.replicantnexus-6871 это не "глупые рекорды", это объективный факт. И то, что чувак сказал : первые - викинги, как минимум - неправда.
В общем надо много денег и пусков. Но у нас другие задачи, мы свошничаем, нам не до космоса.
и фильм создать по цене запуска космического аппарата. Сейчас телефон есть почти у каждого который в 4к снимает со стабилизацией изображения, можно на телефон снять и вместо дорогостоящего актера позвать Кого-нибудь другого
@@Lepus-bender Это вообще жесть.
Спасибо, было интересно
Понимаю подозвучить всплывающую картинку, потому, что 99% роликов не смотрят, а слушают и делают свои дела, бросая взгляд на экран, когда слышат этот сигнал.
НО ЗАЧЕМ звук, когда картинка улетает с экрана? Сплошное вжик-вжик сто раз за ролик.
Почему тут еще не было Дробышевского?)
😂
😂
10:06
"она утонула😊"
Уррааа!! Космос, еще и очень близкий. Жаль что я сегодня уже пива бахнул. Но завтра буду смотреть, прям предвкушаю. А сегодня с меня лайк и комментарий.
Спасибо, всем хорошего вечера.
И тебе хорошего вечера. Самый лучший коммент)))
Я под пивом смотрю, лектор вроде тоже😂всё понятно, присоединяйся)
так иди еще купи и нажрись в усмерть. А пиво без водки - деньги на ветер. А все это еще и напасиком шлифонуть - сам бох велел.
Не загружается видео
Ролик не грузит(
Реально очень интересно! Много нового узнал о лунных программах и о том, что Луна не так проста и бесполезна...
Вышел необычный интересный выпуск. Спасибо)
Выпуски про космос интереснейшие.
Интересный выпуск! Впрочем, по-моему мнению как и все остальные! Спасибо 🙏
Было бы интересно услышать больше инфы про выгоды от освоения космоса. Типа ‘ну и что это дало’
Ура, новое видео! Я спать 🩶
Очень жду Бориса Штерна на подкасте.
9:00 ничоси ты ушлый Борис) умудрился впихнуть 2 интеграции в одну
Что-то не могу запустить видео на телефоне
Что с видео . Не грузится ?
Благодарю, интересный гость
- А что случилось с Луна-25?
- Разбилась… (интонация ещё 🔥)
😅😂
Класс 👍
Очень интересно!!!
Только что посмотрел обзор,, Интерстеллар ", а здесь уже ОСНОВА подкатывает фантазии.
👍🚩👽🛸
А чё ролик не грузится?
Очень интересно и содержательно. Наконец- то всё разложено по полочкам. Следует отметить, что предыдущее поколение российских специалистов по космосу гораздо меньше п-дело (извините!), но запускали и летали, а вот нынешнее может все толково объяснить. Вспоминается старый анекдот, что хороший рыбак отличается от плохого тем, что всегда может объяснить, почему в этом месте, в это время рыба не ловилась.
Очень интересное интервью! Спасибо.
таких собеседников Вам в друзья тогда добавлять нужно!! горе с Вами и с Ним! 😂🎉
Ждем на Луне колонию как в книге «Лунная пыль»
Хорошая книга...
Комментаторы в своей манере - большинство дикторы со стажем, и специалисты в теме.
Третий час с момента публикации, а видео просто висит (((
Спасибо!
Для высадки человека на луну 1) Нужна ракета , которая выведет человека в космос 2) Перелетный корабль , который вернет людей на землю (это был Аполлон) 3) Посадочный аппарат , на котором можно сеть на луну (в Аполлоне это лунный модуль) А защита человека от радиации не нужна разве?
да никто туда не летал. Брешут все. Кубрик же все рассказал пока не убили.
Масоны снимают мультики для верующих
😅😅😅😅😅😅😅😅
Почему то крутит и не запускается видео
Спасибо Павлу за позитивное отношение к отправке актёров на орбиту 🚀
Я вот думаю, если бы Борис вёл передачу без кепки, смысл бы поменялся?
Расскажите про ITER и Токамаки, был однажды такой выпуск у Пучкова на удаленном канале.
1:04:05 Луна теория! Спасибо!☕🙋
Прекрасный гость. Интересно слушать
Микрофон у гостя или совсем плох, или не настроен.
и него с речью совсем плох
Там при редактировании включают шумоподавление и урезают звуки. Шума нет, некоторых и согласных звуков тоже нет, разборчивость очень низкая, особенно если слушать на низком уровне в качестве виде для сна.
@@vadim32 я обычно слушаю беседы на скорости х1,5 - х2 и речь при ускорении должна оставаться разборчивой, для меня это главный индикатор качества записи.
Вот он русский освоитель космоса "Главное долететь, а из договора можно выйти".
Другие сделают тоже самое
Типичная злобно-жадная вата иначе и не мыслит@@IdkFa.
Так и будет
Ага, американцы уже объявили Луну зоной своих национальных интересов.
Кто о чём,а вшивый о бане.
Человек просто описал, как скорее всего будут развиваться события, когда кто-нибудь сумеет первым закрепиться на Луне.
И наиболее вероятно, что этими первыми будут либо "оплот всего светлого", на который вы, судя по всему, молитесь, либо Китай.
Во-первых, потому, что реально имеют наибольшие возможности и технические, и финансовые.
Во-вторых, потому, что абсолютно не стесняются "класть болт" на любое чужое мнение, если считают, что им это реально выгодно.
Видео виснет и не открывается!
- А что случилось с Луной-25?
- Она утонула.
Борис,не собираетесь ли вы выпускаться в рамках подкаста на платформах Яндекс или яблока?
А нах?
Сразу сделал скорость воспроизведения чуть меньше. И нормально всё прослушал. Интересно получилось. Спасибо.
и как посмотреть?
С видосом траблы, не открывается
Блин, лучше Сурена пока про Луну никто не сделал видео! Настоятельно рекомендую!:) около 12ти часов, все по делу и смотрится на одном дыхании!
Перезалей видео. Не грузит совсем.
Роскосмос - всё. Какие там ещё лунные базы? Фантастика)
Пока полностью режим не смениться в мордоре на отличный и демакратичный,никакого космоса у рашки не будет!
Очень интересно , как заведено, спасибо! Но, хочется пожелать лучшей дикции Павлу, слушать очень тяжело.
Павел, привет из Кемерово!
Что-то верится в эти полёты с трудом. Денег море на эти игрушки надо.
Смех в том что не море, за такие деньги фильмы снимают, строят большие корабли и много ещё что
интересно, но что он говорит почти не возможно понять
34:21 Япония! Спасибо!☕🙋
Спасибо, что напомнили Москва 2042 Войновича прочитать 😊
А для производства алюминия электроэнергию где брать, АЭС на Луне сначала построить?
Оооо да вот это я люблю❤❤❤
За три присеста осилил вкупе с футурологами картинка становится краше😅,но умный человек всё объяснил, но по факту где 🤬 отель на луне, хотелось крикнуть он же мог бы уже быть построин.
Спасибо за выпуск.
если бы сильные мира сего вкладывали бабки не в войны, а в космос
Видео не грузится 😢
P. S. Загрузилось
P. P. S. Не грузится при переходе из внешних ссылок.
Спс оч круто