МАТЕМАТИК ФУФАЕВ: Перельман, Казино, Мультивселенная, Золотое сечение

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 20. 06. 2024
  • Не упускайте клиентов - запустите рекламу в Яндекс Директе.
    А для новых клиентов доступен промокод на 5 000 р., при пополнении баланса на 10 000 р. Подробности здесь: ya.cc/t/IjgYWhBs4Pq9Ph
    Подключите статический коллтрекинг для аналитики звонков от билайн бизнес: clck.ru/35Mzo3
    Телеграм-канал Редакция.Наука - t.me/redakciya_nauka
    В этом выпуске наш гость - Денис Фуфаев. Обсуждаем математику в альтернативной вселенной, задачи про динозавра и казино, Перельмана и что не так с простыми числами.
    😎 Подпишись на канал: t.ly/Ae5k
    Поддержите нас:
    На Boosty (российская карта): boosty.to/osnovachannel
    На Patreon (иностранная карта): / osnovachannel
    ОСНОВА в соцсетях:
    VK: osnovachannel
    Дзен: dzen.ru/osnovachannel
    TikTok: / osnovachannel
    Instagram*: / osnovachannel
    0:00 - О чём сегодняшний выпуск?
    0:55 - Что такое теория вероятности? С какой вероятностью можно встретить динозавра на улице?
    5:20 - Вероятность рулетки или "Метод Монте-Карло". Теория вероятности в казино
    11:23 - "Непостижимая эффективность математики". В чем задача математики?
    15:12 - В чём красота математики?
    19:05 - Как Эйнштейн придумал теорию относительности?
    22:21 - Что такое число π? Число π может быть другим в альтернативной вселенной?
    27:04 - Математика кредитов. Когда выгодно брать кредит или ипотеку?
    30:04 - Выгоднее арендовать квартиру или взять ипотеку?
    31:48 - Любимое число
    32:51 - В чем прикол простых чисел?
    34:04 - Шифрование полностью построено из простых чисел? Как работает расшифровка?
    39:59 - Что сделал Перельман? Какие есть математические задачи тесячелетия?
    45:55 - Теория узлов. Математика изучает завязывание узлов?
    49:40 - Кубик Рубика и какая формула чтобы его распутать?
    51:30 - Неевклидова геометрия и Лобачевский
    1:01:44 - Золотое сечение и математика
    1:02:38 - Числа Фибоначчи и их связь с золотым сечением
    1:07:04 - Золотое сечение в музыке
    1:09:24 - Числа Фибоначчи часто встречаются в природе?
    1:10:40 - Что такое теория катастроф?
    1:17:11 - Где используют теорию катастроф?
    1:19:31 - "Увидеть звук". Можно ли услышать форму барабана?
    1:30:25 - Спасибо за просмотр! PS: Загуглите феномен числа 6174
    признан экстремистским и заблокирован на территории РФ как продукция Meta*
    **признана экстремистской организацией
  • Zábava

Komentáře • 772

  • @vedensky
    @vedensky  Před 10 měsíci +25

    Как люди ведут себя в экономике и совершают глупые поступки, что такое человеческий капитал и сколько он составляет. Выпуск с экономистом Ростиславом Капелюшниковым: czcams.com/video/UtQNdu6AuqM/video.html

  • @anara7103
    @anara7103 Před 9 měsíci +27

    Как же мне нравится этот канал. Ничего лишнего. Умный диалог двух интеллигентных людей.

  • @BCN-qd1kt
    @BCN-qd1kt Před 10 měsíci +64

    Удивительно, у Савватеева не понимаю ни слова, а у Дениса каждое слово понятно. Да здравствуют разные популяризаторы и чем больше, тем лучше. Спасибо за гостя, слушала бы вечно

    • @yura2424
      @yura2424 Před 10 měsíci +3

      Именно

    • @Krishta87
      @Krishta87 Před 10 měsíci +26

      Савватеева противно слушать из-за его религиозного мракобесия

    • @YanA-bk1nb
      @YanA-bk1nb Před 9 měsíci

      Ну тут ничего особо такого и не было

    • @novomax
      @novomax Před 9 měsíci

      Савватеев путинист

    • @letsgo6037
      @letsgo6037 Před 9 měsíci

      Как лектор этот товарищ с Саватеевым рядом не стоял, просто никакой

  • @artemopletnev
    @artemopletnev Před 10 měsíci +22

    Напишу коммент для алгоритмов ютьюба, потому что именно такие ролики должны попадать в тренды.

    • @user-ex5or4qe5d
      @user-ex5or4qe5d Před 10 měsíci +4

      Лайкну видео и этот комментарий для алгоритмов ютьюба, потому что именно такие ролики должны попадать в тренды)

    • @yegor576
      @yegor576 Před 2 měsíci

      Тебе бабы хоть дают?

  • @velwettt
    @velwettt Před 10 měsíci +167

    Про любимое число: в 73 эпизоде шоу «Теория большого взрыва» физик-теоретик Шелдон Купер заявил, что самое прекрасное число в мире - 73. Герой заметил, что оно является 21-м простым числом. У него есть зеркальное отражение - 37. Это 12-е простое число, чьё отражение 21 - результат умножения семи на три.

    • @Iliya.Kravets
      @Iliya.Kravets Před 10 měsíci +4

      Простых чисел много, наверняка где-то в районе 5000000-го тоже есть свой бриллиант. И что?

    • @AmneziaAztec
      @AmneziaAztec Před 10 měsíci +14

      так найди этот брильянт. умник..

    • @danilgorlov8803
      @danilgorlov8803 Před 10 měsíci +35

      В двоичной системе 73 - еще и палиндром. 1001001, что справа налево читается как 1001001, то есть абсолютно идентично. Из первого миллиарда второго такого числа нет и это доказано. Так что смело можно назвать это число числом Шелдона.

    • @user-jp3qv5gf2e
      @user-jp3qv5gf2e Před 10 měsíci

      Нассать,очередная подгонка под результат

    • @user-kq1tz1qf8h
      @user-kq1tz1qf8h Před 10 měsíci

      про пи czcams.com/video/ONIXeET4UNE/video.html

  • @user-pj5hr2ym3q
    @user-pj5hr2ym3q Před 10 měsíci +85

    Интересный гость, интересная передача! - Борис умеет находить хороших и по человеческим, и по профессиональным качествам гостей, - благодарность вам с наилучшими пожеланиями!

    • @SOLE197
      @SOLE197 Před 9 měsíci +1

      Здорово проснувшийся! Здравия тебе! Нас уничтожают из космоса, есть серьёзный автор, и, если хочешь понять это, посмотри, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Будешь удивлён!

  • @mik7178
    @mik7178 Před 10 měsíci +94

    Давайте еще про математику, плиз. Интересно было бы узнать, как строиться работа профессионального математика, в какой области работает гость

    • @NeEmilio
      @NeEmilio Před 10 měsíci +6

      Строится. В данном случае без мягкого знака. Вам бы русский язык подтянуть

    • @rootroot5819
      @rootroot5819 Před 10 měsíci +21

      Здравствуйте! А вам бы вежливость подтянуть, и не указывать первому встречному, чужому, незнакомому на его ошибки, следите, пожалуйста, за собой!@@NeEmilio

    • @Densorion
      @Densorion Před 10 měsíci

      @@rootroot5819 чего на вежливость пенять, коли русский не выучили

    • @DemonSinusa
      @DemonSinusa Před 10 měsíci

      Какое количество "паролей" сгенерируют одинаковый хеш? При условии, что длина пароля не ограничена в основном? Не обратим за разумное время,ха, его и не надо обращать, достаточно просто подобрать подходящую комбинацию, которая будет генерировать тот Ж хеш.

  • @tinahinsch1670
    @tinahinsch1670 Před 9 měsíci +19

    Ура ура ура! Наконец то такие темы и такой замечательный канал! Огромное интеллектуальное удовольствие. Большой комплимент Денису Фуфаеву!

    • @BellaMi419
      @BellaMi419 Před 9 měsíci

      Здорово проснувшийся! Здравия тебе! Нас уничтожают из космоса, есть серьёзный автор, и, если хочешь понять это, посмотри, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Будешь удивлён

  • @Vorot1lla
    @Vorot1lla Před 10 měsíci +17

    Обожаю сочетание музыки, математики и физики звука. Спасибо за хорошее интервью

  • @user-mi8lx7de9r
    @user-mi8lx7de9r Před 4 měsíci +8

    Супер-Супер!! Ведущему спасибо за Гостя и за подводки !! Вставки рисунков помогают понять, но ведь Денис все объясняет в прямом смысле на пальцах , сложнейшие задачи! Обалдеть... !!!
    Однозначно нужно переслушать, гениальный выпуск. Спасибо!!

  • @madinasuleymenova5482
    @madinasuleymenova5482 Před 9 měsíci +11

    Я невероятно далека от Математики, но Гость очень замечательно преподнес эту царицу Наук, что дослушала выпуск до конца. Чувствовалась Гармония в повествовании и любовь к предмету.

    • @BellaMi419
      @BellaMi419 Před 9 měsíci

      Здорово проснувшийся! Здравия тебе! Нас уничтожают из космоса, есть серьёзный автор, и, если хочешь понять это, посмотри, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Будешь удивлён

  • @tigranishkhanov9521
    @tigranishkhanov9521 Před 8 měsíci +7

    А у меня как раз тема phd диссера была по лежандровым узлам. Здорово что про математику говорят в таком формате хотя бы иногда.

  • @larisaluckina1911
    @larisaluckina1911 Před 10 měsíci +25

    Спасибо. Было очень интересно! Интереснейший собеседник, увлеченный человек! Спасибо , Борис! Спасибо, Денис! Спасибо всей команде! ❤😊❤

  • @user-nw7zi4qg7e
    @user-nw7zi4qg7e Před 9 měsíci +10

    Потрясающий математик! Поясню: я чистый гуманитарий, и я почти все поняла! :)

    • @maiiaskrypnyk5234
      @maiiaskrypnyk5234 Před 6 měsíci

      это свидетельствует об уровне повествования,класс коррекции)

  • @Mostwonted7
    @Mostwonted7 Před 10 měsíci +11

    Я думаю стоит перед интервью спрашивать гостя, какие он бы хотел темы рассказать и разобрать, а не только его использовать в качестве ответчика. И половину к примеру выбрать заинтересовав в разговоре и интервьюера и интервьюированного) успехов) люблю канал)

    • @MonsteraTech
      @MonsteraTech Před 10 měsíci

      Я думаю, что они это обсуждают предварительно. Было бы странно этого не делать

  • @user-gq2jp5cz2p
    @user-gq2jp5cz2p Před 8 měsíci +5

    Есть только один всемирный язык- это математика и это цифры. Всем мира и добра 👍🤝😉🇰🇿

  • @mmilerngruppe
    @mmilerngruppe Před 10 měsíci +5

    Приглашай его ещё, очень клёвый гость.

  • @kostyawhiteable
    @kostyawhiteable Před 10 měsíci +19

    Денис потрясающе интересный гость, спасибо большое

    • @Lucik-na3vi
      @Lucik-na3vi Před 9 měsíci +1

      Приветствую! Быть добру! У тебя возможно призывной возраст, и есть один интересный автор, у него улётная инфа. Найди, Лживое мироздание. Сложатся пазлы точно

  • @xurantu
    @xurantu Před 10 měsíci +33

    Короче, давайте побольше выпусков про математику! Народ хочет знать, чем они там занимаются! 😂 И кроме того, это ведь очень интересно! 😊

    • @samtux762
      @samtux762 Před 8 měsíci +1

      Суть. Они играют в символы. Иногда к ним врываются физики. Сгребают их "матаппарат" и уходят. С этим лутом физики делают ядерное оружие, интернет, энергосберегающие Х и прочие радости. Химики поступают так же. (при этом, физики считают химиков "недоучёными").
      Исход предсказуем: грантов не дали, посему, вместо покорения космоса и проникновения в тайны квантовой механики имеем астрологов +дворец Путина.
      > Кто в этом виноват?
      Дебилу ясно, что математики и, вообще, учёные. По факту, виноват Путин, променявший бессмертие на дворец. Моль - это и есть моль.

    • @user-rw8mi1wz5n
      @user-rw8mi1wz5n Před 7 měsíci

      Человеческое Я в астрале. Какие существа контактируют с человеком в тонком плане. И что нас ждет после выхода из физического тела. На эти, И многие другие вопросы ответит профессионал своего дела Уфолог Бова !

  • @L.V.L.81
    @L.V.L.81 Před 10 měsíci +6

    Автоматом захожу , сразу лайк ставлю , все супер

  • @i369f5
    @i369f5 Před 10 měsíci +25

    Так сложилось, что у меня образование полных 7 классов. Восьмой почти не появлялась в школе. Работать нужно было. Училась хорошо, но мало))
    Но как же мне интересно слушать Ваши передачи!!🔥 взахлеб каждая) мало что понимаю, но очень интересно❤️

    • @user-jg9pn9oe2g
      @user-jg9pn9oe2g Před 10 měsíci +1

      Не волнуйтесь, такое состояние бывает когда смотришь на водопад… Красиво можно смотреть чужое день, но процесса вы всё равно не понимаете не поймёте никогда !

    • @i369f5
      @i369f5 Před 10 měsíci

      @@user-jg9pn9oe2g спасибо)))☀️

    • @SibLondon
      @SibLondon Před 10 měsíci +1

      Так может хватит уже работать и пора заняться всерьёз своим образованием?

    • @i369f5
      @i369f5 Před 10 měsíci

      @@SibLondon пока только так впитываю))) хотела пойти дальше, но кто меня возьмет в университет(

    • @avick718
      @avick718 Před 9 měsíci

      ​@@i369f5 Заводите детей и вместе с ними школьный курс проходите ))) А вообще было бы желание или цель, можно и без детей экстерном пройти школьный курс, в университетах в некоторых сейчас недоборы. А так, слушаете эти интервью просто как развлечение.

  • @Flagship_Alexander
    @Flagship_Alexander Před 10 měsíci +21

    73 - это самое крутое число из всех! Это 21 по порядку простое число. Зеркально отраженное число 37 тоже простое, и при этом оно 12 по порядку, то есть зеркально отраженное 21.
    Перемножение чисел 7 и 3 = 21.
    В бинарном виде 73 = 1001001, что является палиндромом. НУ НЕ КРУТО ЛИ? 🤯 16 даже не рядом по крутизне! 😁 И, конечно, это любимое число Шелдона из "Теории большого взрыва". 😁

    • @user-oo4wj8gy9y
      @user-oo4wj8gy9y Před 10 měsíci +1

      Вот это ты,друг,завернул...Неимоверно круто!

    • @user-eq1zv8eb6f
      @user-eq1zv8eb6f Před 10 měsíci +4

      А ещё 73 это ульяновский регион и если пройтись по улицам вечером, то хватит 73 минут, чтобы отхватить где-то людей)

    • @Athman865
      @Athman865 Před 10 měsíci +2

      В троичной системе числа 16 и 73 будут идентичны ( 1 и 3 ).

    • @nataliabortoluzzi8869
      @nataliabortoluzzi8869 Před 8 měsíci

      Это число год моего рождения 73.и моя фамилия в числовом значении...

  • @grigorybotvinovsky6482
    @grigorybotvinovsky6482 Před 9 měsíci +8

    Класс! Даешь еще математиков! 🙏

  • @zonkoko9467
    @zonkoko9467 Před 9 měsíci +5

    Невероятно интересный собеседник! Так емко и в то же время просто объясняет такие сложные темы. Благодарю за этот выпуск, с нетерпением буду ждать еще!)

    • @SOLE197
      @SOLE197 Před 9 měsíci

      Дорогой человек! Правды и добра тебе! Братоубийство можно остановить! Есть крутой специалист, и, если хочешь узнать истину, найди, Кто любит творца, светлым человеком не является Не верите? Докажу. Одни жертвоприношения. Глупость из мозгов уйдёт навсегда.

  • @smmsex
    @smmsex Před 10 měsíci +35

    Спасибо за выпуск ❤
    Математиков как и астрофизиков, мы смотреть любим 👍🏻

    • @PAV_Lentiy
      @PAV_Lentiy Před 10 měsíci

      Семихатыча забыл

    • @krutoyinfo
      @krutoyinfo Před 10 měsíci +1

      Надоело одно и тоже годами

    • @smmsex
      @smmsex Před 10 měsíci +3

      @@krutoyinfo надоело, не смотри.

    • @krutoyinfo
      @krutoyinfo Před 10 měsíci

      @@smmsex твоего совета не спрашивал

    • @smmsex
      @smmsex Před 10 měsíci

      @@krutoyinfo Иди поплачь, олененок 😁

  • @elenalevasheva3830
    @elenalevasheva3830 Před 10 měsíci +5

    Спасибо за прекрасное интервью. Очень интересно , это как открытие мира небожителей. Прекрасный молодой человек. Когда природа поймет, что человек уже не просто шимпанзе, а шимпанзе с интеллектом и теперь для выживания вида нужны именно такие альтруисты, а не эгоисты как для шимпанзе?

  • @marchcat8
    @marchcat8 Před 8 měsíci +5

    Прекрасный выпуск! Про математическую топологию было бы интересно.

  • @user-wb2rl1vq1l
    @user-wb2rl1vq1l Před 10 měsíci +8

    Боря спасибо вам за гостя и в целом, лучший канал под пиво в воскресенье.

  • @user-xb1jr8fc4i
    @user-xb1jr8fc4i Před 9 měsíci +4

    Выпуск про дифференциальные уравнения❤вот бы был

  • @rizhie
    @rizhie Před 9 měsíci +2

    42 это универсальный ответ на главный вопрос о жизни, вселенной и всем таком

    • @user-hc7dc6eb1k
      @user-hc7dc6eb1k Před 9 měsíci

      А ещё 40 самое большое число на Земле.

  • @theodore5431
    @theodore5431 Před 10 měsíci +33

    Отличный выпуск.... Спасибо за гостя .

    • @professional6014
      @professional6014 Před 10 měsíci +1

      На самом деле вероятность любого события неизвестна. Чтобы её знать надо знать всё обо всём что вообще существует. Невозможно предсказать ни одно событие. То как человек считает вероятности - это от того что у него нет в этом плане свободы воли и он просто реализует выживший при естественном отборе подход.

  • @tsamarskiy
    @tsamarskiy Před 10 měsíci +6

    Ребята, вы большие молодцы. Всегда интересно, всегда ново, гости огонь. Всегда жду новых интервью.

  • @TT_03
    @TT_03 Před 9 měsíci +3

    Спасибо!

  • @itcouldbefakeuknow
    @itcouldbefakeuknow Před 10 měsíci +9

    Гость отличный ставлю лайк моя любимая цифра 3

    • @3871olga
      @3871olga Před 10 měsíci +1

      и моя тоже, прямо с раннего детства… 😊

  • @mik7178
    @mik7178 Před 10 měsíci +5

    Спасибо за гостя!

  • @va4402
    @va4402 Před 10 měsíci +13

    Наконец-то кто то нормально рассказал про криптографию, уже несколько раз «походил» к статьям про это и нюанс в том, что сложно вычислить обратное число. Везде все описано, но «нюанса» нет.

  • @rustams1744
    @rustams1744 Před 9 měsíci +3

    еще бы такого!

  • @user-ow4ow1ox4i
    @user-ow4ow1ox4i Před 10 měsíci +3

    Супер-гость! Полтора часа пролетело незаметно!

  • @user-do1hg1sm5f
    @user-do1hg1sm5f Před 10 měsíci +171

    Соль, фа, ре, си-бемоль, до, сооооль.

  • @YanA-bk1nb
    @YanA-bk1nb Před 10 měsíci +4

    Ух тепленький пирожочек, только вышло видео )

  • @leylaag
    @leylaag Před 9 měsíci +2

    Я гуманитарий. Я не понимаю ничего в этой беседе, кроме предлогов и отдельных слов. Но голос у этого молодого человека очень приятный, мне все понравилось. Я не поняла вообще ничего по теме.))

  • @mironzozo5209
    @mironzozo5209 Před 10 měsíci +17

    Всегда воспринимал математику как костыль помогающий сгладить несовершенство человеческого мозга. Мы не можем представить 4мерную сферу, но описать математически легко. Большое спасибо за очень интересный выпуск.

    • @Iliya.Kravets
      @Iliya.Kravets Před 10 měsíci +1

      Вот четырехмерную ещё с горем пополам можно представить, а вот дальше уже идёт вывих мозга, по крайней мере у нормальных людей. Тот же тессеракт вполне ещё воображаем, а пентеракт это сложно

    • @Vlow52
      @Vlow52 Před 10 měsíci

      Это и есть костыль, как и любая физическая модель. К реальности часто не имеет никакого отношения, но пока работают для неточных предсказаний, можно потерпеть или даже поверить в то, что детерминизм существует.

    • @AntKPro
      @AntKPro Před 10 měsíci

      Еще как можем. Знакомый с матфака легко мыслил и представлял предметы до 5го измерения. Довольно много людей могут мыслить в 4х мерном пространстве

    • @datenschutz6002
      @datenschutz6002 Před 10 měsíci

      Четвёртое измерение? Это какое? Время? Х, y, z и … t? Ширина, длина, высота и что четвёртое ?

    • @AntKPro
      @AntKPro Před 10 měsíci +1

      ​@@datenschutz6002 глубина пойдет? бруме или рущь? Какая разница как назвать?

  • @user-pl9rz7rn8v
    @user-pl9rz7rn8v Před 10 měsíci +3

    Очень! Очень! Интересно
    Спасибо!!!!

  • @user-kv4ml5om3p
    @user-kv4ml5om3p Před 9 měsíci +4

    Благодарю вас за знание!

  • @DarkKnight-nl2ju
    @DarkKnight-nl2ju Před 10 měsíci +21

    Шикарный, интереснейший выпуск! Спасибо

  • @alleefine888
    @alleefine888 Před 4 měsíci +2

    Благодарю за передачу!

  • @user-xi7tz3nk1h
    @user-xi7tz3nk1h Před 10 měsíci +3

    Математика- это супер! ✌️🔥🔥🔥

  • @user-cj3pb7zf5t
    @user-cj3pb7zf5t Před 9 měsíci +4

    Спасибо за выпуск. Супер интересно 👍

  • @user-dm4xu6iw8i
    @user-dm4xu6iw8i Před 2 měsíci +1

    Супер гость ! Спасибо за такие интервью

  • @_Newname_
    @_Newname_ Před 9 měsíci +6

    Очень понравился выпуск!
    Математика, насколько мне представляется, это область ментального, этакая параллельная вселенная со своими законами и допусками. И это всё про мышление. Хотелось бы послушать выпуск про область философии/психологии/типатого.

    • @SOLE197
      @SOLE197 Před 9 měsíci

      Мой друг! Будь здоров! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а сам высший и невидимый паразитический разум. Есть один интересный автор, у него улётная инфа, найди, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Глупость из мозгов уйдёт навсегда.

    • @annajey8847
      @annajey8847 Před 8 měsíci

      полностью согласна

  • @Budetlyanin1982
    @Budetlyanin1982 Před 10 měsíci +2

    ух, сложно - периодически хотелось покурить) но интересно вышло!

  • @raduga2024
    @raduga2024 Před 8 měsíci +3

    СУПЕР ВЫПУСК
    БЛАГОДАРЮ❤
    МАТЕМАТИК ПРОСТО ЗАВОРОЖИЛ МЕНЯ СВОИМИ РАССКАЗАМИ
    ПОСЛЕ ЭТОГО МОЖНО ВЛЮБИТЬСЯ В МАТЕМАТИКУ И ОЧЕНЬ ЗАИНТЕРЕСОВАТЬСЯ ЕЙ
    хотелось бы с помощью математики про запахи рассказ про влюбленность
    Про смерть и жизнь❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @user-kv1fk8js8c
    @user-kv1fk8js8c Před 10 měsíci +10

    Спасибо, это было очень познавательно 💗

  • @citizen6e
    @citizen6e Před 10 měsíci +30

    Обожаю именно этот формат канала с учеными❤

    • @professional6014
      @professional6014 Před 10 měsíci +2

      На самом деле вероятность любого события неизвестна. Чтобы её знать надо знать всё обо всём что вообще существует. Невозможно предсказать ни одно событие. То как человек считает вероятности - это от того что у него нет в этом плане свободы воли и он просто реализует выживший при естественном отборе подход.

    • @mp443
      @mp443 Před 9 měsíci

      Это не ученый

  • @user-hn3ug3zy5u
    @user-hn3ug3zy5u Před 10 měsíci +8

    выпуск огонь)

  • @MyDum
    @MyDum Před 10 měsíci +44

    Раз уж выпуск про математику, хотелось бы с большим сожалением сообщить о смерти Зорича В. А., автора прекрасного (лучшего) двухтомника по математическому анализу.

    • @vlad2614
      @vlad2614 Před 10 měsíci +2

      Ну сколько этот уважаемый человек прожил, может, наоборот, смерть избавила его от страданий и не надо так печалиться по этому поводу. Р-н Всё, что мог, он давно уже сделал и освободил дорогу молодым талантам.

    • @user-qq2jr1bh1p
      @user-qq2jr1bh1p Před 10 měsíci +1

      Когда он, учебник, стал лучшим?
      Чем вам не угодил курс Ильина-Поздняка?

    • @victorschiwago3672
      @victorschiwago3672 Před 10 měsíci

      ​@@vlad2614феерическая наглость!

    • @victorschiwago3672
      @victorschiwago3672 Před 10 měsíci +1

      ​@@user-qq2jr1bh1pне прыгай, как блоха по яйцам. Речь о другом авторе.

    • @vlad2614
      @vlad2614 Před 10 měsíci +1

      @@user-qq2jr1bh1p вы двухтомник для мехмата сравниваете с однотомником для физфака?🧐😲🙈

  • @papinikasseti
    @papinikasseti Před 10 měsíci +7

    Получилось очень круто и интересно!

  • @DenisBaskovsky
    @DenisBaskovsky Před 10 měsíci +4

    Про математику топ! Продолжайте

  • @AndreyTorlopov
    @AndreyTorlopov Před 10 měsíci +2

    Про математику можно бесконечно слушать.

  • @andrws.7251
    @andrws.7251 Před 9 měsíci +6

    Интересный выпуск. Интересно было бы узнать больше о практических применениях тех математических теорий, которые упоминались в выпуске. Как вы обьяснили в случае с кредитами или теорией вероятности в казино и тд. Спасибо.

    • @SOLE197
      @SOLE197 Před 9 měsíci +1

      Мой друг! Будь здоров! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а сам высший и невидимый паразитический разум. Есть один интересный автор, у него улётная инфа, найди, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Глупость из мозгов уйдёт навсегда.

  • @user-ul7xn7ts8l
    @user-ul7xn7ts8l Před 10 měsíci +4

    Спасибо за выпуск!

  • @user-yz2rr9pl1u
    @user-yz2rr9pl1u Před 7 měsíci +2

    Прекрасный выпуск!!! От такого выпуска получаешь удовольствие и на сколько приятный собеседник (Фуфаев).

  • @TRUNOVartstudio
    @TRUNOVartstudio Před 10 měsíci +2

    Спасибо, интересно

  • @olegt7504
    @olegt7504 Před 10 měsíci +4

    Супер выпуск. Давай еще. Про треугольник Паскаля можно, у которого тоже много интересных совпадений

  • @artempopa7409
    @artempopa7409 Před 9 měsíci +2

    Очень классный чел

  • @user-ud2ki7vq7v
    @user-ud2ki7vq7v Před 10 měsíci +10

    Математик - герой нашего времени.
    Красивый, интеллектуальный - просто мечта.

  • @chesscat553
    @chesscat553 Před 10 měsíci +4

    Кстати насчет математики, фрактал Мандельброта интересная тема и вообще комплексные числа, и есть такая константа Фейгенбаума - универсальные постоянные, характеризующие бесконечный каскад бифуркаций удвоения периода при переходе к детерминированному хаосу (сценарий Фейгенбаума). Открыты Митчеллом Фейгенбаумом в 1975 году.

  • @marinayelova9439
    @marinayelova9439 Před 4 měsíci

    Как приятно, что комментаторы достаточно образованы! ❤

  • @anabel666
    @anabel666 Před 10 měsíci +10

    Спасибо за математический выпуск! Очень интересно!

  • @timemery973
    @timemery973 Před 10 měsíci +2

    Very interesting! Thank you very much!

  • @0xhubcrypto
    @0xhubcrypto Před 10 měsíci +1

    Очень интересно, но я мало что понимаю🥲

  • @proBAH
    @proBAH Před 10 měsíci +3

    Крутяк, спасибо.

  • @benjamingunn9473
    @benjamingunn9473 Před 9 měsíci +2

    Я еще хочу добавить,что в советские времена дети, кто явно имел способности и пошли хорошо по метематике,еще и читали много и прекрасно владели русским языком и даже иностранными языками. Я знал таких людей. А сейчас...? Посмотрите на популизаторов! Твою мать!

  • @TheSerenity4444
    @TheSerenity4444 Před 10 měsíci +3

    Супер. Спасибо большое. Простыми словами про криптографию rsa, aes . Давно хотел. Жаль не осветили ecdh ещё а ведь там как раз пересечение геометрии и простых чисел. Но все равно кайфанул от просмотра.

  • @amath314
    @amath314 Před 3 měsíci +1

    мой любимый преподаватель🥰

  • @grigoriikuchumov2277
    @grigoriikuchumov2277 Před 10 měsíci +6

    Про рулетку, а точнее, зависимые и независимые события всё даже чуть проще. Интуитивное представление людей очень часто расходится с тем как всё "на самом деле". Это, вообще говоря, глубокая тема (впрочем, как всегда). Тем не менее если объяснить проще, не уходя в дебри, последовательности (К - красное, Ч - чёрное) КЧКККЧККЧК и КККККККККК с точки зрения возможности возникновения совершенно одинаковы (1/1024 на каждую, как несложно подсчитать; без учёта зеро или двойного зеро, само собой). "Проблема" людей, что они не воспринимают последовательность КККККККККК (с шансом выпадения 1/1024) так же как и "некрасивую" КЧКККЧККЧК. Сюда, как и было сказано выше, много чего относится, не только псевдопарадокс Монте-Карло, но и некоторые когнитивные искажения. Например, возвращаясь к последовательностям выше: если дать человеку две эти последовательности КККККККККК и КЧКККЧККЧК и предложить человеку угадать: какая тут "более случайная" (понимая под этим - "какую сгенерировала рулетка в реальности?"), а какая "менее случайная" (например, сам человек придумал), то большинство обывателей скажет, что КЧКККЧККЧК - это, безусловно, самый рандомный рандом, ведь она "уродлива" же, всё в ней прямо-таки и говорит, что это случайная последовательность, а вот КККККККККК "красива" же, а значит она "менее случайная". Хотя, разумеется, это всё совершенно не так. КЧКККЧККЧК и КККККККККК могли возникнуть с одинаковой вероятностью, как было отмечено ранее. Какое-то чувство "красоты" никаким образом не влияет на вероятности, а находится сугубо в голове конкретного человека. Пару слов ещё о независимых событиях. Разумеется, выпадение конкретного цвета будет 50/50 (без учёта зеро) на любом прокручивании рулетки (которая подразумевается тоже абстрактно идеальной, само собой). Не стоит путать тут эти вещи, ибо выпадение какой-то конкретной последовательности ККК уже не простое событие, а сложное - состоящее из некоторых связанных событий. Так, например, чтобы мне выпало три раза красное подряд, мне нужно что? Чтобы на всех трёх прокручиваний выпали всегда красные. Выпадет чёрное сразу или на втором шаге, или на третьем роли уже не играет, ибо нужная последовательность в любом из этих случаев будет запорота. Снова же, несложно посчитать, что ККК выпадет мне с вероятностью 1/8, ведь всего возможных исходов 8: ККК, ККЧ, КЧК, КЧЧ, ЧКК, ЧКЧ, ЧЧК, ЧЧЧ. Поэтому, сев за стол с рулеткой, видя условную последовательность КККККККККК вы ничего этим сказать не сможете, кроме того, как отметил гость программы, что, возможно, что-то там подкручено и рулетка "неправильная" (что может быть так, а может быть совсем не так), просто возникнет у вас такое подозрение, ибо почва будет. В принципе, всё. Тем не менее исход КККККККККК + Ч ВНЕЗАПНО будет с такой же вероятностью на абстрактно идеальной и честной рулетке как и КККККККККК + К, что уже должно быть ясно из моей писанины.
    Ну, а что касается стратегии: "поставить в два раза больше на другой исход", то она не сработает в реальности по двум приземлённым причинам:
    1) В рулетке есть зеро и двойное зеро в некоторых, что как раз и нужно для процента казино, делая эту игру с положительным матожиданием для самого казино. Честному казино (если таковы существовали или существуют) за счёт зеро и нет смысла что-то подкручивать совершенно, ибо оно всегда будет в плюсе (однако, не углубляясь, мы знаем, что жадность человеческая границ не видит; снова же, это совершенно отдельный разговор).
    2) Рост компенсации (даже отбрасывая зеро) будет очень большим. Это легко пронаблюдать на ряде: 10, 20, 40, 80, 160, 320, 640, 1280 (а всего-то 8-й шаг, но мы уже в 128 раз должны больше поставить, чтобы... выиграть изначальные 10 (!); очень интересно не правда ли?). А ларчик открывается ещё проще: в реальной рулетке есть лимиты на ставку (обычно как раз вроде к 10 шагу точно будет уже меньше возможного проигрыша, начав с минимальной ставки), поэтому даже если у вас бездонный кошелёк, то по правилам не удастся так каждый раз до нужного шага доходить наращивая ставку (например, до 25 "удачного" шага не выйдет явно). Так что такая стратегия, очевидно, в реальности не работает. Да и вообще сомнительна, когда на любой последовательности типа, упомянутой выше, КККККККККК ты гарантированно проиграешь и вернуть уже не сможешь их на следующей ставке (будет явно 11 шаг, что выйдет за лимит стола - так что давай-прощевай). А КККККККККК всего-то имеет вероятность 1/1024 (с зеро, очевидно, будет немного меньшей). Что кажется... менее даже 0,1%... очень незначительно. Да, конечно, однако только если мы не говорим о стратегиях, которые ставят целью долгий подход, а не короткую сессию, где залетел и вышел из-за стола. Вот там-то как раз все прелести такого наивного подхода обывателя, не понимающего базы теории вероятностей, и дадут ему просраться как следует.

    • @fakefox441
      @fakefox441 Před 10 měsíci +1

      Прочитал на одном дыхании)
      Тоже хотел упомянуть, что изначально последовательности ККККЧ и ККККК имеют одинаковый шанс на выпадение)

    • @user-qb2jn9zh9i
      @user-qb2jn9zh9i Před 10 měsíci

      Ну, вообще то, "стратегия": "если карта не идет, жми с трех углов" возникла до распространения рулетки, в среде картежников. Там не то, что ограничений на ставку не было - часто играли в долг, потом стрелялись, правда. И в основе было утроение, а не удвоение ставки - предки любили жить быстро )

    • @Athman865
      @Athman865 Před 10 měsíci +1

      Существуют безумно скучные статистические стратегии с гарантированной прибылью около 5% (без зеро). Например, фиксированный Мартингейл 1 + 2 + 4 + 8 на сумме кластеров из 16-и возможных вариантов. Если вычесть - 2,7% на зеро, доходность составит около +2,3%. Но тут надо иметь огромное терпение и кучу свободного времени, т.к. поток может статистически осциллировать вверх-вниз, и очень даже сильно. А лудоманы хотят всё и сразу. Да и у здорового настырного человека терпение лопнет. Не знаю, почему никто не напишет прогу, которая будет сутками фигачить, как драга, эти 2,3%.

    • @grigoriikuchumov2277
      @grigoriikuchumov2277 Před 10 měsíci

      @@Athman865 Ты имеешь в виду онлайн-казино? Так им доверия особо нет на самом деле, ибо уж там-то явно можно без проблем что-то подкрутить. Единственное, если бы они были под какой-то условной лицензией от государства, тогда бы да. У нас, в РФ, вообще они вне закона. С зарубежными площадками может быть ещё что-то потенциально лучше может быть, если не брать во внимание геморр со счетами и переводами депозитов будет (не говоря уже о выводе). Но я не в теме, так что фиг его знает. Однако, очевидно, что в онлайн-казино инструментов и возможностей подкрутить что-то намного больше. Конечно, если ты условную $1k будет в месяц выводить, то до поры до времени, полагаю, всем будет пофиг. Однако если ты будешь выводить так постоянно в течение, ну, допустим, полугода... ну, попадёшь на апсвинг такой неплохой, дисперсия тебе улыбнётся, то вот совсем нет проблем в мониторинге же таких вещей в онлайн-казино (всё автоматом явно там подбивается и сводится), а значит к тебе возникнут вопросы. Даже без учёта, что само по себе 24/7 за счёт бота подозрительное действо. Да и по-любому договора всякие там будут иметь подобные пункты типа недобросовестной игры "если вы читер, то мы морозим ваши средства до разбирательства, а проще говоря, идите нахуй". Как раз-таки 2,7% это и есть ожидаемая прибыль с классической рулетки за счёт зеро. Там же 37 чисел. Ну, вот оно и есть. А за каким хером казино, даже если допускаем их кристалльную честность, должно не просто делиться частью своей ожидаемой прибыли, а прямо ровно всей как раз-таки с тобой? Ну, если такая стратегия реально даёт 2,7%, то вот прямо казино будет выходить в ноль с тебя за счёт минимум одного игрока. А если таких умников 100? Так это надо только для компенсации и выхода в ноль 100 обычных игроков разувать. Непорядок! Очевидно.
      Вообще, если хочется поиграть в казино, то имеет смысл как раз залететь и вылететь, изначально приговорив сумму. Полагаю, что как раз рандом (для недобросовестных казино) будет какое-то время, напротив, подкручен в твою пользу в начале, чтобы ты видел удачу, думал, что ты красавчик, который её сумел ухватить за хвост. Потом, конечно, поймёшь, что казино тебя и с удачей и без удачи того самого под хвост... Но это совсем другая история. Так что чисто залетать на короткую сессию имеет смысл, чтобы условные 5 рублей проебать не на бухлишко, а попробовать там подняться да быстро свалить, чтобы на закуску к бухлишку "выиграть". Но это моё личное мнение. В любом случае, главное, надо понимать что ты делаешь, как ты делаешь и вообще что к чему происходит.
      Случай вспомнил как раз, пока писал. В юности моей как раз зафорсились покер-румы типа PokerStars. Как раз мы начали с другом играть на лоу-лимитах за короткими столами. Там было 6, получается, игроков где-то. Естественно, мы придумали ОХУИТЕЛЬНУЮ стратегию забирать два призовых места (их там два и было за коротким столом, остальные, очевидно, в пролёте). То есть победитель получает всё, второе место по сути компенсирует себе участие (минус рейк, само собой). Ну, инфы за счёт двух игроков у тебя больше + ты на связи и можешь делить пот (например, у друга мало сейчас стэка, и у тебя есть шансы ему перебросить бабки через сброс, чтобы он забрал пот). Разумеется, всё не так просто, как кажется, но у тебя и друга очевидное преимущество за счёт инфы и потенциальной возможности подкрутить нужное количество в поте и сбросить, чтобы перегнать фишки другу. Короче... сказ не о том совсем. Всё это веселье приносило относительные плоды на самом деле. Естественно, мы были бичами-студентами, поэтому чисто для фана небольшой плюс был, причём недолго, да и на низах ты не разгуляешься в любом случае. А всё оказалось прозаичнее. Примерно месяца через 2-3 (хотя я думал, что мы прямо аккуратно всё делаем) мне приходит сообщение от службы поддержки PokerStars что-то вроде такого: "Дата. Стол такой-то. Лог партии. Объясните свои действия сброса таких-то карт при таком-то поте на таком-то столе. ... Объясните свои действия тут. Бла-бла-бла". Вот такие пироги. Ну, разумеется, речь шла как раз о тех случаях, когда я преднамеренно с хорошей рукой скипал просто для друга. Другу пришло аналогичное письмецо. Разумеется, нас забанили. И это, повторяю, акцентирую внимание, на НИЗКИХ СТАВКАХ, самое дно для нищебродов. Хотя покер-румы какие-никакие вообще не стоят в одном ряду с казино. Вот им-то смысла нет что-то там подкручивать совершенно, они чисто с рейка тогда поднимали дофига. Хотя тоже, как знать... Потом встречал инфу, что там якобы боты людей нагибают (причём якобы от самого рума и т.п.). Всякое может быть, конечно. Но это не единственный мой опыт игры в покер, скажу, что если и играть, то в него нормально в руме РАНЬШЕ БЫЛО по крайней мере. Но, снова же, там играют долгие и скучные стратегии, для фана если ты там, без стратегий всяких да "на чуйке" и считаешь себя удачливым, то имеет смысл воспринимать это как чисто развлечение, сразу весь банкролл приговаривать и не парится. Но это моё личное мнение.
      Поэма вышла, конечно, знатная... Но пофиг.

  • @turbounit25
    @turbounit25 Před 10 měsíci +1

    Спасибо за выпуск

  • @Flagship_Alexander
    @Flagship_Alexander Před 10 měsíci +8

    Кстати, про рулетки и казино. Я имел отношение к производству рулеток. И задача обеспечить высокую случайность совсем не проста. Необходимо применять высокоточные технологии и качественные материалы, особенно когда рулетка автоматическая и крутит колесо и запускает шарик к сама, без участия крупье. Поэтому если вы видите, что 10 раз подряд выпало красное, то возможно это неисправность рулетки и как раз лучше поставить на красное. 😁 А... Ну, вот, и гость об этом сказал. Не дослушал. 😅

    • @blackbigdeath
      @blackbigdeath Před 10 měsíci +2

      С точки зрения электроники и механики можно сделать управляемое попадание шарика, ну или почти управляемое 😊

    • @Flagship_Alexander
      @Flagship_Alexander Před 10 měsíci +1

      @@blackbigdeath Да, но производители рулеток как раз стараются сделать его максимально случайным. Иначе есть риск, что клиент (казино) потеряет большие деньги. В рулетке математика обеспечивает казино выигрыш. Если её сломать, риск убытка только вырастает.

  • @Slonoklop
    @Slonoklop Před 10 měsíci +6

    Интересно, можно разбирать любые парадоксы, это всегда интересно!

  • @kotassasinskiy3774
    @kotassasinskiy3774 Před 10 měsíci +1

    Спасибо за отличный выпуск!
    Может кто найдется поговорить и о синергетике..?
    Познание окружающей действительности при рассмотрении всего на уровне систем многое проясняет.

  • @alexandermatveev5744
    @alexandermatveev5744 Před 10 měsíci +9

    Один из лучших выпусков! Спасибо! Гость - улёт!

    • @SOLE197
      @SOLE197 Před 9 měsíci

      Мой друг! Будь здоров! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а сам высший и невидимый паразитический разум. Есть один интересный автор, у него улётная инфа, найди, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Глупость из мозгов уйдёт навсегда.

    • @SOLE197
      @SOLE197 Před 9 měsíci +1

      Дорогой человек! Правды и добра тебе! Братоубийство можно остановить! Есть крутой специалист, и, если хочешь узнать истину, найди, Кто любит творца, светлым человеком не является Не верите? Докажу. Одни жертвоприношения. Глупость из мозгов уйдёт навсегда.

  • @garrygood8193
    @garrygood8193 Před 10 měsíci +1

    отличный выпуск, спасибо

  • @jktujktu-jn5dv
    @jktujktu-jn5dv Před 9 měsíci +1

    очень доступно.
    хотелось бы так же про теорию струн послушать.

    • @Lucik-na3vi
      @Lucik-na3vi Před 9 měsíci

      Приветствую! Быть добру! У тебя возможно призывной возраст, и есть один интересный автор, у него улётная инфа. Найди, Лживое мироздание. Сложатся пазлы точно

  • @imacrosjavascript.7752
    @imacrosjavascript.7752 Před 3 měsíci +1

    Мне всегда было интересно, гостям даются вопросы предварительно чтоб они готовились? Слишком неправдоподобно выглядят такие всезнайки. Залайкайте пожалуйста что бы ведущий увидел, не один же я такой любопытный.

  • @MarinaBoon
    @MarinaBoon Před 9 měsíci +2

    Тема супер! Вообще научные темы и темы касающиеся точных наук я очень приветствую!

    • @Lucik-na3vi
      @Lucik-na3vi Před 9 měsíci

      Приветствую! Быть добру! У тебя возможно призывной возраст, и есть один интересный автор, у него улётная инфа. Найди, Лживое мироздание. Сложатся пазлы точно

    • @MarinaBoon
      @MarinaBoon Před 9 měsíci

      @@Lucik-na3vi во-первых у меня не призывной возраст, во-вторых я живу в Нидерландах, где уже давно нет призывной армии, только профессиональная, в-третьих мне хватает ул=тной инфы на научных каналах, в-четв=ртых у меня полное взаимопонимание с мирозданием и пазлы все давно сложились. 😜

    • @mp443
      @mp443 Před 9 měsíci

      ​@@Lucik-na3viНа что ты намекаешь, человек?

    • @Nataliska56
      @Nataliska56 Před 8 měsíci

      @@mp443 Я намекаю на канал уфологаБовы.Вот это профессионал!

  • @karenlevonyan9017
    @karenlevonyan9017 Před 10 měsíci +11

    Очень интересный гость и темы в видео!

  • @sergeyromanov3461
    @sergeyromanov3461 Před 10 měsíci +3

    Любимые числа 1.5 и 5: примерно минимум в полтора раза по площади надо увеличить/уменьшить разрешение текстуры на одной и той же поверхности, чтобы это стало заметно для среднего невооружённого глаза, соответственно в 5 раз надо изменить разрешение текстуры по площади, чтобы отличия стали больно-разительными для среднего восприятия :) Можно ещё бесконечное кол-во примеров из разных областей привести, показывающих, что эти числа являются границами среднего восприятия, точных доказательств естественно пока нет, но интуитивный более чем полувековой опыт убеждает меня, что это именно так :)

  • @izy2203
    @izy2203 Před 10 měsíci +1

    Спасибо автору

  • @oleggye
    @oleggye Před 10 měsíci +1

    Отличный выпуск 😊

  • @tatiananigamatullina5673
    @tatiananigamatullina5673 Před 10 měsíci

    Очень интересно. 👍👍👍Даже не ожидала

  • @inessanceme3106
    @inessanceme3106 Před 10 měsíci +2

    Очень хотелось бы увидеть Дмитрия Холкина, главного представителя Энерджинет (организация, которая помогает ускорить энергопереход и развить инновационные рынки электроэнергетики. Он является автором книг и статей, которых, по моему мнению, очень мало, хотя энергетика будет только расширяться и увеличивать свой вес.
    Одной из самых интересных концепций, которые продвигает Дмитрий, является "Интернет энергии", очень интересная и воплотимая штука, если вкратце, то энергию можно будет покупать у стоящих около дома электромобилей для экономии в часы пика потребления.
    Однако это не все интересности, которые поджидают нас в энергетике. Слушал выступления, диалоги и уроки Дмитрия, а также вживую, поэтому уверен, что он будет интересным гостем, который сможет обратить внимание на очень актуальные вещи))

  • @nomer_raz
    @nomer_raz Před 10 měsíci +6

    За Борю отдельный лайк! Уникальный ведущий!

  • @1ainy
    @1ainy Před 4 měsíci +2

    Я дослушала всю передачу, хотя я очень далека от высшей математики, и тем более до такой недосягаемой математики. Но слушать было действительно интересно. И каждый раз я удивлялась, что вот такая замысловатая математика - это сугубо теоретизирование. И вот вопрос, имеет ли такое высокое теоретизирование (например, как геометрия Лобачевского) хоть какое-то практическое применение в нашей реальной жизни. Или вот в теории бифуркаций мы рассматриваем системы как закрытые (волки и зайцы те же), но в реальной жизни такая система никогда не бывает закрытой и на нее воздействует бесконечное число других факторов, рассчитать все из которых просто невозможно.
    То есть интересно, конечно, потеоретизировать и найти новые красоты, доводящие математиков до экстаза, но много ли реальной пользы от такой работы.
    Другой вопрос, в космосе или в микрокосмосе с бесконечно большими или малыми величинами практическая математика такая же, как в нашем мире, или там другие законы (как например в физике)
    И третий вопрос, связанный с первым, и он навеян ещё одним последним выпуском про языкознание. Меня впечатлил пример, когда пытались обучить машину переводу на другой язык с помощью суммы теоретических выкладок о языке, и это плохо работало. А вот когда машине (ИИ) просто дали доступ к огромному количеству текстов, то она прекрасно обучается сама и выдает отличные результаты. Как и ребенку, овладевающему языком, нужны не теория, а огромное количество примеров и практики с обратной связью. Может, и вся практическая математика может быть освоена супер-интеллектом вот как-то так, на бесконечном количестве подходящих примеров?

  • @mylifemybusiness1990
    @mylifemybusiness1990 Před 10 měsíci +1

    Коммент в поддержку Канала

  • @elenamalinovskaya653
    @elenamalinovskaya653 Před 10 měsíci +9

    Ооочень классно и интересно, спасибо большое !

  • @zhenyasmartable
    @zhenyasmartable Před 10 měsíci +1

    Грандиозно!!

  • @vladbogatuk5549
    @vladbogatuk5549 Před 10 měsíci +2

    Очень сложно, но познавательно!

  • @user-ld2zv9vw3n
    @user-ld2zv9vw3n Před 7 měsíci +3

    С Эйнштейном -- мимо кассы. Он рассуждал чисто физически, а с математикой у него вообще было не очень. Поэтому он и пригласил в качестве соавтора специалиста по тензорному анализу. Вообще, существенная разница между Эйнштейном и Ньютоном в том и состоит, что Ньютон был ещё и гениальным математиком, помимо таланта физика...

    • @user-zb1gj9nk2l
      @user-zb1gj9nk2l Před 4 měsíci

      Соавтором у него была первая жена, и хоть они развелись, он не закроил от неё свои премии.

  • @user-li5cx8db1w
    @user-li5cx8db1w Před 9 měsíci +1

    Сделайте передачу про топологию

  • @user-fe5vi9nk3n
    @user-fe5vi9nk3n Před 10 měsíci +1

    Ооо! Правильные микрофоны! :)