Video není dostupné.
Omlouváme se.

2.23 Философия жизни - Философия для бакалавров

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 19. 02. 2015
  • Философия. Курс для бакалавров
    Раздел 2 Основные этапы исторического развития философии
    Тема 2.23 Философия жизни
    -------------------
    Лекторы:
    Саликов Алексей Николаевич - канд. фил. наук, зам. директора Института Канта, БФУ им. И. Канта.
    Закеев Алексей Маратович - ассистент кафедры философии и культурологии КГТУ.
    =============
    Смотрите это и другие видео на сайте philosofaq.ru/

Komentáře • 16

  • @ivanderkach2277
    @ivanderkach2277 Před 5 lety +15

    Молодой человек очень хорошо говорит

  • @user-ff2eo1hk9w
    @user-ff2eo1hk9w Před 9 lety +12

    Здравствуйте! Спасибо Вам большое за столь обширный и основополагающий курс лекций! Было бы замечательно, если бы вы выделили отдельно философию Шопенгауэра. Спасибо!

    • @user-ym7pg1cm4n
      @user-ym7pg1cm4n Před 3 lety

      Зачем? После того как они Шопенгауэра отнесли к представителю философии жизни можно смело выключать видео и больше не смотреть этих недоучек.
      Вы думаете если они ошибаются в этих вещах, то о Шопенгауэре будет добротно рассказано?

    • @The678error
      @The678error Před 3 lety

      @@user-ym7pg1cm4n они отнесли его к предшественникам

  • @allabodnaruk8
    @allabodnaruk8 Před 5 lety +3

    Хорошее видео. Практически все было понятно и доступно. Единственное - хотелось бы больше комментариев по поводу сверхчеловека и самих положений философии жизни.

    • @PhilosoFAQ
      @PhilosoFAQ  Před 5 lety +1

      Alla Bodnaruk, поступайте на наш бесплатный курс по Истории философии на Степике stepik.org/course/11811
      Там имеются дополнительные материалы к видео, а также тесты и списки литературы.

  • @Lurker-vp9ek
    @Lurker-vp9ek Před 5 lety +12

    Мне как-то довелось читать учебник Л.Е. Балашова. Всё было очень хорошо, пока я не дошел до Ницше. В этот момент вроде бы адекватного автора как подменили: вместо рассказа о Ницше и его идеях, у автора просто начинает нереально бомбить и вся глава в итоге сводится к невразумительным истерическим фразам о псевдофилософе, интеллектуальном террористе, "Гитлере философии" и о том, что читать/изучать это категорически нельзя. Я был просто в шоке. Конечно, все имеют право на своё мнение, но одно дело рассуждать об этом на кухне или спорить на лекции, и другое дело писать ТАКОЕ в учебнике...

  • @user-dv4gs8pu4w
    @user-dv4gs8pu4w Před 4 lety

    Сверх человек, и человек. Философ и человек. Слушаю Вас, вот из пустого, в порожнее переливаете, а философ смысл бы этого выразил так, переливают для того, что бы ты себе заметил,, дальнейшее продолжение.

  • @user-ze9lv6oh6h
    @user-ze9lv6oh6h Před 5 lety +1

    здорово! спасибо!

  • @user-ob3re1zq8p
    @user-ob3re1zq8p Před 7 lety +12

    Заметно, как преподаватель относится к своему студенту. Много смотрела лекций ваших, и везде между ораторами был диалог, от этого легкость в понимании была и слушать приятно. Тут же бросается в глаза это доменирование. Студента прям жаль, видно, как ему неловко :( Не смогла досмотреть

    • @PhilosoFAQ
      @PhilosoFAQ  Před 7 lety +14

      +Анна К не, они коллеги, оба преподают, только волновались сильно)))

    • @user-vd9of7jc3i
      @user-vd9of7jc3i Před 7 lety

      ну да, видно что волнуются, особенно молодой.

  • @slovosila60
    @slovosila60 Před 5 lety +2

    Такой бред!Бездельники! Диалектического материализма на вас нет!