Qui se cache derrière les contributions Wikipédia ? - Mode Portrait - CANAL+
Vložit
- čas přidán 7. 12. 2022
- Toutes les émissions de Clique sont à voir gratuitement et en intégralité sur myCANAL : can.al/CliqueReplay
Abonnez-vous à la chaîne Clique : bit.ly/10UoT5i
Toutes les vidéos sur bit.ly/1cY7eJq
Clique, le site : www.clique.tv
Clique sur Twitter : / cliquetv
Clique sur Facebook : / cliquetv
Clique sur Instagram : / cliquetv
Clique sur Tik Tok : / clique_tv
Mouloud Achour sur Instagram : / mouloudachour
********************************************
Subscribe to Clique’s channel : bit.ly/10UoT5i
All the videos : bit.ly/1cY7eJq
Clique website : www.clique.tv
Follow us on Twitter : / cliquetv
Follow us on Facebook : / cliquetv
Follow us on Instagram : / cliquetv
Follow us on Tik Tok : / clique_tv - Zábava
Merci à tous ces gens qui font ce travail dans l'ombre!
Je voulais leur donner quelques argent car j'ai trouvé ce projet fantastique mais après la censure dont j'ai été victime- comme ici- ils n'auront pas un sou.
Vous confondez la Wikimedia Fondation qui héberge Wikipédia et les bénévoles qui rédigent les articles. Eux ne sont pas payés et ne seront jamais payés. Ils font ça sur leur temps libre. Votre commentaire aigri est totalement hors sujet avec la vidéo
Que ça fait du bien de voir ça !
Passionnant, merci !
Super intéressant !
Wikipédia quand c'est pas faux c'est incompréhensible.
Ah bah merci d'en parler. L'appel aux don de Wikipedia qui possède déjà des millions de côté. Tout ça pour verser des salaires exorbitant. Cette nouvelle économie du don. Il faut que ça sesse
L’argent collecté par la Wikimedia Foundation ne sert pas uniquement à faire fonctionner Wikipédia. Il y a aussi le Wiktionnaire, Wikidata, Wikimedia Commons… Il y a de plus en plus de projets. C’est normal qu’il y ait régulièrement des appels aux dons.
En revanche , la forme des messages d’appels aux dons est vraiment à revoir, mais c’est un autre problème.
@@pallaswiki8231 un groupe qui se cache derrière un autre donc. Il y'a un Homme qui a du rentrer dans les bureau et dire que la il y'avait de l'argent à se faire.
@@theochaulier5805 Personne ne se cache derrière qui que ce soit. Les rapports financiers de la Wikimedia Foundation sont publiques. Il suffit de chercher un peu.
@@pallaswiki8231 pour le grand publique, Wikipedia c'est 1 seule firme. La ils nous supplie de donner pour financer des projets autre que Wikipedia sous couvert de Wikipedia. Y'a que moi qui suis kécho ?
@@theochaulier5805 Si cela peut vous rassurer, je le suis également. Je contribue régulièrement à Wikipédia et je suis également gêné quand je vois leurs messages culpabilisants. Ca donne pas envie de donner, alors qu'il suffirait juste d'être factuel : la fondation a besoin d'argent pour développer plus de projets comme Wikipédia, et sans avoir recours à la publicité. On a besoin de vous. Point. Pas besoin d'en dire plus.
C est un vecteur de propagande !!
ohh Dickipedia, whohaaa des mecs sympa, cool quoi, absolument rien d'encyclopédique mais cool koi, un club de militants qui n'ont aucune expertise des sujets, bravo le collectivisme en marche
Ils me font marrer les modo de wiki avec le POV .... ce sont les 1ers à l'utiliser et à fermer des pages parce que soit disant ca n'interesse personne .... non ce wiki n'est pas neutre malheureusement.
Et bon sang y'en a marre d'avoir certains articles avec plus de sources que d'infos .... trop de sources tuent la source !
Ils doivent mentir sur l’argent qu’ils reçoivent c’est sur 🤣
On a bien compris qui était derrière ces contributeurs et vers quelles "sources fiables " elles étaient dirigées..
?
Comme par hasard
@@iagohoodinie6264 🤣🤣🤣
Merde alors j ai contribué et j m intéresse pas a la politique, que suis je donc
Développe