Ex-ZDF-Moderator über die neue Ordnung und die Perversion des Staates | Wolfgang Herles
Vložit
- čas přidán 1. 12. 2023
- ❤️ WOLLT IHR MEINE ARBEIT UNTERSTÜTZEN?
💸 WERBEPARTNER
Affiliate-Link "Hörner-Group": hoerner-group.de/?wpam_id=5
10% Rabattcode: JASMIN10
💳 ÜBERWEISUNG
NAME: Jasmin Dantas Kosubek
IBAN: DE46 5001 0517 5423 7119 78
BIC: INGDDEFFXXX
💰PAYPAL: info@jasminkosubek.de
₿TC Onchain: bc1qfy3pu34xrhwxtqk6s6znqj4df6kfsenpktu7lf
🎥 Kamera & Schnitt: Philipp Brüschke
📧 philipp.brueschke@gmail.com
Wolfgang Herles ist eines der vielen bekannten Gesichter des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Schon in den 80ern begann seine journalistische Karriere beim ZDF, später leitete er sogar das ZDF-Hauptstadtstudio in Bonn. Dort wurde er gegangen, nachdem er einmal zu oft die Wiedervereinungspläne von Altkanzler Kohl kritisiert hatte. Er blieb beim ZDF und war 15 Jahre lang Redaktionsleiter und Moderator der Kultursendung Aspekte. Herles schrieb zudem zahlreiche Bücher und Romane. So hat er sich vor allem die Polemik zu eigen gemacht und immer wieder Deutschland, die Politik, die Parteien und die Medien kritisiert. Er selbst bezeichnet sich als "chronisch unzufrieden". Wir sprechen über sein neues Buch "Mehr Anarchie, die Herrschaften" und wie er die Bundesrepublik heute einordnet.
🔍Wolfgang Herles
"Mehr Anarchie, die Herrschaften": herrholgersson.de/shop/item/9...
Kolumne Tichys Einblick: www.tichyseinblick.de/autoren...
Kolumne Der Freitag: www.freitag.de/autoren/wolfga...
FOLGT MIR
📲Odysee: odysee.com/@JasminKosubek:a
📲Twitter: / jasminkosubek
📲 Instagram: / jasminkosubek
📲Telegram: t.me/jasminkosubek
Noch keine Idee was du deinen Liebsten, Kollegen oder Mitarbeitern zu Weihnachten schenken kannst? Wie wäre es mit hochwertigen Kugelschreibern oder Tintenrollern von Hörner? Mit dem Rabattcode JASMIN10 und meinem Link erhälsts du 10% auf deinen Einkauf: hoerner-group.de/?wpam_id=5
Herr Herles hat NULL Ahnung von Schweiz und Direktdemokratie :
BEWEIS : Er lehnt eine All-Parteien-Regierung als undemokratisch ab,
obwohl AfD und Schweiz für " Direktdemokratie " sind -
und Direktdemokratie gibt es nur mit All-Parteien-Regierung
mit brutalem Mehrheits-Prinzip !
NULL AHNUNG : Jasmin Kosubek : NULL AHNUNG !
Noch nie AfD-Grundsatz-Programm und AfD-10-Punkte-Plan gelesen ?
Lesen bildet !!!
Interview mit Alice Weidel machen - und zur Rede stellen,
zu deren Wohnsitz in der Schweiz und zur Corona-Politik der Schweiz !
NULL AHNUNG von Rechtsstaats-Prinzip als Gegenspieler von Demokratie-Prinzip !
In der Schweiz gibt es keinen Grundrechtsschutz, kaum Minderheitenschutz -
mal an die Konsequenzen denken !!!
Das war der Offenbarungseid für Inkompetenz am 1. Advent 2023 !
Gute Besserung ! Nachdenkliche Woche !
Oh ja, suche seit 25 Jahren nach hochwertigen Tintenrollern. Ich wünsche mir so lange Tintenroller in den verschiedensten Farben und nur mit Ihrem Namenszug, damit ich immer an Sie denken kann und dann Ihre herausragende Rolle beim Fragen von hochinteressanten Leuten denken kann und dann werde ich auf einmal selber hochinteressant und das ist doch ein schönes Gefühl und ja dann beginne ich auf die da oben, zu schimpfen und bin nicht allein damit, denn hier und auf vielen anderen Kanälen gibt es diese einmaligen Frager und die dazu passenden Beantworter, die sie in weiser Voraussicht, sich einladen und dann ist alles ganz einfach und sogar ich verstehe, dass Sie auch leben und Geld verdienen wollen und dann verstehe ich alle Zusammenhänge, Dank Ihnen.
Vielen Dank für diesen unfassbar intelligenten Menschen. Sowas fehlt heutzutage in der Politik. Danke auch für das tolle Interview wie immer, Jasmin.
@@failversprechend :
Halbwissen allenthalben - unfassbar ...
Wen eine kompetente Fachfrau für Direktdemokratie interessiert :
Dr. Anna Christmann hat darüber promoviert !
"In der Corona-Zeit war der Staat mein Feind !!!" das ist der beste Satz, den ich seit sehr langer Zeit gehört habe !
Bitte erklären! Ist dein Kommentar ironisch gemeint? Lachst du dabei?
@@ChristophDavid, ist das nicht egal, wenn man weiß, was passiert ist? Die Frage beantwortet sich doch von alleine...
@@helgasuter8139 Nein, tut sie nicht!
@@ChristophDavid Er hat mir mit diesem Satz aus der Seele gesprochen. Der Staat (d.h. seine ausführenden Organe) hat sich in dieser Zeit über die Verfassung gestellt. Die Verfassung jedoch ist das Fundament unsere Gemeinschaft und hat den Zweck den Bürger vor dem Staat zu schützen!!!! Insofern habe auch ich den Staat zu dieser Zeit als feindlich erfahren. was soll daran ironisch sein ?
@@ChristophDavid , ok, ich verstehe diesen Unterschied, welchen Sie ansprechen, aber trotzdem nicht, auf was Sie hinaus wollen...Die C. Zeit hat es doch eindeutig gezeigt...Ok, doch...Ich habe es nochmal gelesen...Tja, da bleibt alles offen...Aber ist trotzdem egal, entweder sie verstehen es selber oder nicht...Was sie mit ihrer Verweigerung der Wahrheit, sich "selbst" und anderen Menschen, antun wollen Sie nicht verstehen oder sind einfach nur,.....und da gibt es Viele Charakterien, feige, ignorant, bezahlt, erpresst, dumm....usw.
Chapeau Herr Herles für Ihre klaren offenen Worte. Frau Kosubek, wieder ein toller Talkgast.
Unangepasste Menschen bringen m.E..einen Staat voran, angepasste lähmen diesen eher.
In diesem Land sind die Angepassten in Politik und Gesellschaft leider die Mehrheit.
Genau so ist es, liebe Zukunft.
Jo, hat super geklappt mit dem unangepassten Adolf. Gut, man jetzt streiten darüber ob die Zerstörung von halb Deutschland und all die Toten Soldaten jetzt Deutschland vorangebracht haben.
Klasse. Hätten wir doch mehr Journalisten wie Wolfgang Herles. Respekt! Danke für das Gespräch.
Noe, es gab zu viele Herles die mitgemacht haben. Er ist kein schlechter aber ein Opfer und Mittaeter.
Wozu das denn, Ludmilla?
ja - diese Zeit war der Vorgeschmack auf den Totalitarismus der uns erwartet, wenn wir diese Politclowns mit ihren Allmachtsphantasien davon kommen lassen
Frau Kosubek, Respekt, Ihre Gesprächsführung und die Vielfalt Ihrer Gesprächspartner ist immer wieder überraschend und interessant. Die Art Ihrer Interviewführung ist beispielgebend, da Sie selbst in einer Art immer wieder hinterfragen, wie ich es selbst auch gerne täte. Sie fragen konkret ,kritisch nach. Toll und bitte weiter so. Es macht wirklich Spaß Ihnen zuzuhören. Danke, Danke,Danke
Ähnliches wollte ich auch schreiben, besser hätte ich es nicht ausdrücken können! Sehr gute Kommentierung dieses ausgezeichneten Interviews!
Sie lockt die Mittaeter aus der Reserve. Mehr aber auch nicht.
Genau, und ich bin dankbar, dass sie die Gäste in der Regel ausreden lässt und nicht schon nach einem halben Satz unterbricht!👍
Herrn Herles kann man nur gratulieren mit dieser brillanten Rhetorik ausgestattet zu sein. Das befähigt ihn sachlich und anschaulich zu erklären worauf es ankommt. Dass macht Hoffnungsvoll dass es ihm gelingt vielen Menschen die Augen zu öffnen und zum Nachdenken zu bewegen. 👍🙏
Der hat viel zu lange geschlafen.
Da bin ich ganz anderer Meinung. Zum Thema AfD stellt er lediglich die üblichen Mainstream-Diffamierungen in den Raum (Rechtsradikale in der AfD, Höcke und der Flügel...).
@@klauscleber4519 👍
"Das Schweigen der Lämmer" = "brillante Rhetorik"??? Das ist ein Zitat, ohne dass Herr Herles die Quelle nennt. Überdies stottert der Herr Herles relativ oft.
@@klauscleber4519 nobody is perfect
Und noch ein Lob an die Moderatorin: Sie wird von Mal zu mal besser - besser vorbereitet und besser im Umgang mit dem Gast. Klasse!
ServusTV ist doch das beste Beispiel für Medienvielfalt. „Talk im Hangar“, „Links,Mitte,Rechts“.
Es ist möglich, aber der Mainstream möchte es nicht, weil sie Angst haben, die Meinungshoheit zu verlieren. Und sie wissen ganz genau, dass die veröffentlichte und die öffentliche Meinung, diametral entgegen stehen.
Es gibt zwischenzeitlich so viel alternative Möglichkeiten bei den Medien, dass es richtig Spaß macht einzuschalten und zuzuhören. Das ist ein echter Unterschied zu den MSM.
Der Wegscheider nicht vergessen und der Pracmaticus 🇩🇪
FAIR TALK von und mit Jens Lehrich ist eine sehr empfehlenswerte Talkrunde, ebenso Ruderboot mit Uwe Steiml und Katrin Huss
nuoviso und deren Formate nicht zu vergessen
ehrlich, wenn man aufwacht und merkt,man wurde immer von anderen konditioniert.Heute wissen alle,wer Karriere machen will,
fügt sich an und ist linientreu. Alle! Noch nie war es so deutlich für alle zu sehen,wie heute.
"Honoriert wird nur wer sich anpasst!" Wie wahr!
Eine ganz zentrale Aussage!!!
Wer bereit ist, Grundfreiheiten für wenig Ordnung aufzugeben, wird beides verlieren und keines von beiden verdienen
(Benjamin Franklin)
@@andykilroy5265 [Kommentare lassen sich abändern: siehe die Schaltflächen, die sich am PC erst zeigen (drei Punkte), wenn man mit der Maus über den rechten Rand des Textes fährt.]
Keine tolle Übersetzung...
@@altblechasyl_cs2093 Die hier ist besser:
"Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen,
wird am Ende beides verlieren und hat beides nicht verdient",
- Benjamin Franklin -
die Freiheit der einen = die Knechtschaft & Abhängigkeit der anderen.
Auch so ein Typ, der sich selbst für superrebellisch hält, aber eigentlich noch voll auf Linie ist.
rebellierende Linie.... ohne Vater bei der CSU unbekannt.....auch nach einem halben Jahrhundert....
inwiefern?
Sie werden immer besser...als guter Gast ein Journalist einer besseren Zeit..
Das habe ich immer gefragt(die letzten Jahre...): Wo sind die Journalisten ,die die die Regierungen kritisieren. Was für Journalisten haben wir noch?(mindestens seit 2015!)
Es gibt sie nicht erst wen die pensioniert sind machen die maul auf bis da hin sind die System treu. Das sind Charakter lose Gestalten.
Die arbeiten alle in Nicht Mainstreammedien und werden verfolgt. Paul Brandenburg, Kayvan Soufi Siawash(Ken Jebsen), Oliver Jahn, Oliver Flesch, Markus Fiedler, Dirk Pohlmann, Röper, Lipp, Albrecht Müller, Andreas Popp, Eva Herrmann und viele andere mehr.
Unvergessen, wie Maischberger oder so wissen ließ, wie das mit den Kanzlerinneninterviews immer war. Die Möchtegernkönigin Merkel ließ sich am Vormittag anmelden und die sagte nie, heute geht's nicht, morgen wäre besser. Untertanen folgen eben...
Jasmins Interviewpartner hat doch beantwortet wie es dort läuft.
Man findet sie in Medien wie "Nachdenkseiten", Multipolar, Manova, Apolut etc
Danke für die bedenkenswerten Worte eines altersweisen Mannes, der den unabhängigen, bildungsfundierten Standpunkt vorgelebt hat und unsere heutige Journaille und unser ebenso dummes, karrieristisches politisches Personal trefflich kritisiert!
Der Mann sagt: Zorn ist gerecht!
Alter schützt vor Torheit nicht.
Um zu streiten, benötigt man einen zornigen Menschen.
Nur Narren streiten!
Und seine Heuchelei konnte ich ebenfalls nicht ertragen.
Was buckelst du also?
Das Parteiwahlsystem abschaffen wäre dringend geboten. Genau das Gegenteil passiert. Der Begriff "Fraktionszwang" konterkariert das Prinzip, dass ein Abgeordneter nur seinem Gewissen verpflichtet sein soll.
Ja, stimmt zwar - würde aber nicht ausreichen. Getrieben werden die Individuen aber wohl mehr durch "andere Kräfte", welche u.a. das Weltbild mittels ihrer Massenmedien gestalten & das Wahlvieh bereitwillig zur Schlachtbank traben lässt. Na ja: suum cique - das muss wohl so sein ...
Ich bin führt absolute Direktwahl.
Nur die Politiker, die in ihrem Wahlkreis geschafft haben, die meisten Stimmen auf sich vereint zu haben, sollten in den Bundestag einziehen.
Das Gegenteil ist der Fall, die Ampel möchte mit ihrer Wahlrechtsreform den Einzug über die Parteienliste stärken.
Diese Liste stärkt das Geschacher um die begehrten Listenplätze, die einen sicheren Einzug in die Parlamente gewährleisten.
Die Folge ist, dass vermehrt Parteisoldaten Chancen haben, die zwar keine Lebensleistung vorzuweisen haben, sondern lediglich verstehen Netzwerke zu spinnen.
Außerdem täte uns hin und wieder eine Volksabstimmung gut.
Die Abschaffung der Parteienprivilegien ist ein so tiefer Eingriff in die Mechanik unseres Staatswesen, dass man nur in ernsthaften Ausnahmesituationen darauf hoffen darf. Solange der Souverän seine Macht bereitwillig abgibt, ist es aber sowieso egal.
@@bleibskeptisch222 Ja gut, ich rede von Wahlrechtsreformen. Die aktuelle macht Parteien noch mächtiger und geht ja auch "mal eben so". Also ist das Argument hinfällig.
Der Souverän ist das Volk - oder sollte es eigentlich sein. Was Sie meinen ist, dass die Regierung sich den Wahlen stellen muss - Parteien hin oder her.
Jedoch dominieren die Parteien alles vor und nach den Wahlen. Kandidaten werden an ihrer Parteizugehörigkeit bemessen, viele kommen überhaupt nur über Parteilisten in den Bundestag - wurden also nie explizit gewählt.
Wie soll ein Abgeordneter "frei" entscheiden können, wenn es immer eine Parteilinie gibt, mitunter sogar "Fraktionszwang" ausgerufen wird? Muss ein Abgeordneter, der wiedergewählt werden will nach seinen Wählerwillen im Wahlkreis abstimmen oder nach Parteivorgabe?
Warum bekommen Parteien Wahlkampfgelder zugesprochen? Wie soll ein parteiloser Abgeordneter (ja, sowas soll es geben können) denn je sichtbar sein, wenn Parteien die Städte mit Plakaten zumüllen können und so den Wahlkampf dominieren?
@@bleibskeptisch222aber ist eine Veränderung dringend notwendig , weil die Entwicklung geht an den Bürgern vorbei in Richtung eines zentralistischen Europa und dann wird's noch schwieriger .
Kommen alle recht spät aus ihren Löchern gekrabelt !
Mein Gedanke
Ein SEHR interessantes Interview !! 👍👍👍👍👍
Herr Herles ist ein WIRKLICH reflektierter Mensch. Seine Äußerungen sind in jedem Fall nachdenkenswert.
Solche Jornalisten würde ich mir in dieser, heute so widerlichen Medienkultur, wünschen!!!!!!
Und Jasmin, das Konzept deines Kanals ist eine Bereicherung und auch dein kritisches Hinterfragen begeistert mich!
Liebe Grüße von einem Fanboy 🌺🌷🌹🌺🌼
ich lebte 44 Jahre in der DDR. Gut 4 Jahre sowjetische Besatzungszone. Herr Wolfgang Herles, sie treffen das mit dem Satz, "Wir sind ein Volk", wirklich den wunden Punkt. Das kann niemals funktionieren, denn ich habe heute bin 80 Jahre, noch mit vielen Normalitäten die es im Westen gibt, meine Probleme. Thema Drogen, gab es nicht, aber nur sehr wenig. Thema Respekt gegenüber der älteren Generation. Arbeitslosigkeit! Schulbildung! Krankenversorgung. etc. Besonders ärgert mich das auftreten vieler "Blender" zur Staatskultur gehört.
Seine Äußerungen zur AfD sind alle kompletter Quatsch!
Aufwachen er ist ein
Schleimer!!!
Das Problem ist, dass sich nur eine Minderheit der Bevölkerung über Themen wie diesen Gedanken macht und solchen Kanälen folgt. Die breite Mehrheit ist damit intellektuell überfordert. Für die breite Masse ist wichtig, dass das Bällchen rollt und was im Rosenkrieg der Pochers abgeht.
Absolut richtig und keine Besserung in Sicht.......
...leider ist da so! Solange die Unionsministerinnen in den Grundschulen Bildchenmalen und Blockflötespielen förderten, war der Mangel an MINT-Bildung voraussehbar. Heute kann die Mehrheit der Bevölkerung nicht erklären, wie die Wärmepumpe funktioniert. Und leider wurde dieses technische Gerät von dem negativen Gequatsche der Union als Schreckgespenst dargestellt. Bei Ebay werden Klimageräte und geeigenete Wärmepumpen für ein übliches Einfamilienhaus < 5000 EUR angeboten. Der Normalbürger kann diese zielgerichteten Machenschaft der sog. Opposition nicht erkennen. Aber eigentlich ist das doch ganz einfach zu verstehen: Nur der Strom wird billger! Alle anderen Energieträger werden zukünftig teurer. Und wenn das mal endlich in die Birne geht, werden sich die Leute auch dafür einsetzen, dass mehr "Windmühlen" gebaut werden. Ansonsten wird die Union wieder AKWs bauen. Dauert aber einige Jahre und die Erzeuger und ihre Aktionäre werden wie zuvor wieder gehörig Profit machen. In der Übergangszeit wird dank der Opposition die Gesellschaft erleben, was es bedeutet, die Transformation mit allen Mittel zu verhindern. Die Schadenfreude über den politischen Sieg hilft dann der armen Oma nicht, die in ihrer teuren Wohnung frieren muss. Ich kann nicht verstehen, warum die Wähler so dumm sind und dass sie zulassen, dass inzwischen neben den bekannten TV-Kanälen und Tagesblättern für Analphabeten auch Umfrageunternehmen Meinungsbildung für die Politik machen. Bei so viel Informationsflut muss ja das Gehirn abschalten, um sich vor Überforderung zu schützen. Die Verunsicherung macht die Entscheidung für den eigenen Verstand schwierig. Deshalb ist es bequemer, nicht zu wählen. Die Natur ist das, was auch ohne den Menschen geschieht. Und sie ist mächtig und unbarmherzig. Das wissen auch die Humanisten eigentlich ganz gut. Aber angesichts der Herausforderungen, die die nächste Zukunft an uns stellt, haben nach meiner Meinung die Grünen klare Vorstellungen für eine realistische Anpassung mit technischen Mitteln. Die EU-Kommission hat mit der Reform der Kaminöfen viel mehr Profit für die einschlägige Lobby geschaffen als die Grünen es mit der Wärmepumpe je machen könnten. Das GEG ist durch die vermeintlich breite Ablehnung "verharmlost" worden.
Niemand wird gezwungen, eine Wärmepumpe zu installieren. Aber wenn er zögerlich handelt, wird ihn die Teuerung der anderen Energieträger durch die CO2-Abgabe schmerzlich einholen. Leider dann wahrscheinlich zu spät. Die Union will den Bürgern ständig das eigene Denken abnehmen und stellt sich gern als Besserwisser dar. Man kritisiert das natürlich nicht. Wir haben uns viel zu lange daran gewöhnt. Die Regierungsparteien wehren sich gegen diese Arroganz leider nicht mit schlagfertiger Kritik. Leute, wacht endlich auf!
Das glaube ich ehrlich gesagt nicht.. das wird uns nur so suggeriert. Ich bin mir sicher, dass noch viel mehr Menschen so denken, aber es gibt leider noch zu viele, die Angst haben das auch laut auszusprechen oder dazu zu stehen.
Aber der Wandel kommt! Langsam, aber sicher!
Solche Kanäle sind großer Mist, denn eigentlich wollen die nur Dein Geld
Sozialuntertan, ein genialer Begriff.
Ich verstehe ihn nicht , Corona 2.0 verhindern in dem ich trotzdem SPD - CDU und damit unter Umständen Lauterbach wähle ?
PS , sollte die AFD mal sind’s regieren kommen und die ÖR abschalten ,wer bezahlt dann die außergewöhnlichen hohen Pensionen? Das leuchtet schon ein als ehemalig ÖR Angestellter die AfD nicht zu wählen .
Wiederstand ist wichtig,gerade in der heutigen Zeit.
Freiheit hat keinen hohen Stellenwert in Deutschland und Sahra Wagenknecht ist keine Vertreterin der Freiheit, deshalb kann sie viele Wähler gewinnen.
Für mich hat er sich ein wenig disqualifiziert bezüglich seiner Wahlpräferenzen.
Genau diese Einstellung ist das Problem, dass wir keine wirkliche politische Änderung hinbekommen.
Strategisch bleibt nur eine Wahl momentan. Wenn andere Parteien am start sind, kann man die Sache neu bewerten. Aber momentan gibt es für jeden Konservativen, Bürgerlichen, Liberalen, Libertären, Anarchisten nur eine Option.
Gutes Statement zum Staat! Auch die Antwort, dass das nicht zur Radikalisierung führt, sondern im Gegenteil! ❤
Wer sich nicht wehrt, der lebt verkehrt!💙💙💙
Das haben die 68er damals auf den Straßen skandiert. Heute brüllen ihre Nachkommen (auch die geistigen) jeden nieder, der eine andere Meinung als die Obrigkeit hat!
Noch schlimmer: Sie meinen sogar, die moralische Berechtigung auch zu körperlichen Attacken zu haben!
Und du hälst den Etatismus für die Lösung?
Warum wollt ihr alle nen Vormund haben? Nach welcher Wahl wurdet ihr damit mal glücklich und sowieo: Habt ihr keinen Stolz, wenn ihr selbst der Mann seid?
Wie oft funktioniert dieses Oppositionsspielchen noch?!
Ganz genau! Hoffentlich kann die AfD bald ihr Programm umsetzen. Rückbau der Arbeitnehmerrechte, Flexibilisierung des Arbeitsrechts und des Kündigungsschutzes, Abschaffung des Mindestlohns, dafür endlich Erbschaftssteuer abschaffen, Rente mit 75 ist ja leider im ersten Anlauf gescheitert. So kommt das Unternehmertum in Deutschland wieder auf die Beine!! In welcher Branche sind Sie aktiv?
@@holgermuller3597mit dem etaismus werdert ihr wieder und wieder auf ohr geschwanzfickt und über den tisch geniggat werden
die eine geht gar nicht wählen, der andere würde niemals nie die AfD wählen.
ja dann beschwert euch halt auch nicht.
"Wenn Wahlen etwas ändern würden, [...]"
(Oder es werden eben deren Ergebnisse rückgängig gemacht.)
Alles nett und schön und gut... Aber was der Mann über die AfD erzählt ist nunmal Unsinn...💙💙💙
Ja, ich fand es auch großartig bis er gesagt hat, dass er niemals die AfD wählen würde. Schade und enttäuschend.
@@bodemiller5282 ... und vor allen Dingen einfach unrichtig....
Wo bekommen Sie diese Leute her, Frau Kosubek , Sie überraschen mich immer wieder.
Sie liest und hört von ihnen, erkennt das interessante Potenzial, fragt sie für ein Interview an. Ist doch ganz einfach -- nicht...?
Ich denke sie hat inzwischen einen sehr guten Ruf (zu Recht!), Von daher kann sie die Leute wohl ohne Probleme kontaktieren und fragen ! Vielleicht fragen die auch schon selbst nach.
@@gordianx7422, wäre zu hoffen. Für mich ist´s jedenfalls eine Bereicherung.
Frau Kosubeck hat doch keine andere Wahl, Ukraine fehlt noch, oder Israel.......
Der deutsche Gleichschritt führt zum Mittelmaß und anschließend zum Abstieg
Die Einstellung des Herrn Herles ist mir schon durch seine Artikel in "Tichys Einblick" bekannt, so dass seine Ausführungen in diesem Interview für mich keine Überraschung sind.
So überrascht es mich auch nicht, dass alles, was er kritisiert, auch von der AFD mit denselben Argumenten kritisiert wird. Und Trotzdem ist Herr Herles vehement gegen die AFD. Somit unterwift er sich selbst genau der Konformität, die er selbst kritisiert.
Sachlich, inhaltlich finde ich nichts verwerfliches was Höcke sagt. Mir.ist der Sound trotzdem suspekt, reine Gefühlssache. Insofern kann ich ich die Abgrenzung von manchen die in Prinzip inhaltlich der AfD nahe stehen, schon verstehen. Auf der anderen Seite ist die Frage ob es auf den Sound überhaupt ankommt, wenn man sich die Realität der aktuellen Politik anschaut. Auf Grund der aktuellen Situation würde ich deshalb durchaus mal Höcke machen lassen...
Exakt das! Und das trifft auf viele zu. Wenn die Leute gemäß ihrer tatsächlichen Interessen wählen würden, statt nach dem Grundgefühl, dass ihnen die Medien zu den Parteien vermitteln, stünde die AfD bei >60%
@@adalbertthomalla4887 Ich kann Ihnen nur zustimmen. Ich denke, vieler dieser gedankenlosen Nazizuweiser machen sich überhaupt nicht mehr klar, was die Nazis alles angerichtet haben. Ich frage mich, welche Aussagen Höckes die Annahme rechtfertigen, er würde z. B. Juden ermorden lassen, einen Krieg vom Zaun brechen, alle anderen Parteien verbieten usw. Für mich verharmlosen solche Zuweisungen in aller Regel diese schreckliche Zeit.
Stimme zu
Genau schleimer bleibt
schleimer!!
Guter Typ, aber er sollte mal konkretisieren, warum die AfD rechtsradikal ist. Die Behauptung scheint sich zu verselbständigen, ohne dass es mal jemand konkret erklärt.
Muss er ja sagen, weil er sonnst keine Bücher mehr verkauft bekommt.
Naja, "rechtsradikal" könnte es vielleicht sein, wenn man auf NPD-Demos mitmarschiert und laut grölt "wir wollen marschieren!" So geschehen mit Herrn Höcke im Jahr 2010 in Dresden...
Sind Sie blind ? Oder taub ? Oder völlig verblödet ? Die zahlreichen und unwiderleglichen Informationen zu Rechtsradikalen in der AfD sind doch frei zugänglich. Deren interne, verrräterische Chats sind geleakt und veröffentlicht.
Niemand kann den Unsinn erklären, da die meisten Menschen nicht diffenzieren können. Die Bedeutung Rechtsradikal kennt niemand exakt und wird nur umgangssprachlich mit dieser Unkenntnis benutzt.
"Der verwaltete Mensch ist geradezu das Synonym für das deutsche Wesen". Genialer Satz, der da gefallen ist, den ich mir merken werde.
Mit der USA getrennte Wege gehen und dann würde es uns Deutschland mit Europa besser gehen.
So hätten wir auch weniger Probleme.
Mein Bauch sagt , solange USA mitspricht, steuern wir in Richtung 3. Weltkrieg.
Ich bin 34 Jahre alt ,und in den letzten 20 Jahren gab es nur Probleme.
Wenn ich heutzutage mit jüngere Leute über solche Themen sprechen kann ich mir nur den Kopf schütteln.
Mach’s gut bleibt Gesund mit deiner Familie und einen Guten Rutsch ins neue Jahr.
Gott sei mit dir und deiner Familie 🙏🏾❤️
19:33: "Ich würde mal behaupten (...) Systeme können sich selber nicht reformieren.", "Ich erwarte da nichts (...) man kann es nur beenden und dann (...) neu starten" Das ist für mich die WESENTLICHE Erkenntnis aus diesem Interview. Vielen Dank für dieses - zu Ende gedacht auch für andere Bereiche unserer Gesellschaft - sehr weitreichende Statement Frau Kosubek.
Den Gordische Knoten und Alexander der Große sagen uns das schon seit langer Zeit :-).
- ich find nicht gut, was der fernseher sagt. - warum sind Sie gegen die AfD? - weils der fernseher so sagt.
der Fernseher spricht noch nicht, es sprechen die Puppenspieler(die Herles) hinter dem Vorhang....
Er ist opfer seiner eigenen Dummheit
deshalb labert er auch
nur Schleim weil er ein Schleimer ist!!!!
Warum die Mehrheit die AfD nicht wählt?
In erster Linie weil sie ihre Freiheit liebt und kein Bock auf hetzerische Faschos hat 🤌
ne, - weil er denken kann. Du offenbar nicht.
@@vratyadeleon1928 du hast so recht
Er widerspricht sich doch total, erst kritisiert er mMn. zu recht den starken Staat, Staatsgläubigkeit, und dann wieder fordert er eine starke SPD oder Wagenknecht Partei.
...mmh, in jedem Fall ist Vielfältigkeit der Inhalte (!!) nur konstruktiv. Das ist heute eher Einheitsbrei mit Beschuldigung anders/weiter Denkender...
Das ist wirklich widersprüchlich.😅 Eine starke SPD würde unser Land noch weiter in die Scheiße ziehen.
@@rewahl wenn ich mir aktuell denkende Politiker vorstelle, kommt immer Planwirtschaft raus. Die Grünen haben auch einen Plan. Ich wünsche mir eher, dass sie gar nicht denken und die Bürger machen lassen. Die können das schon alleine.
Wenn Herles niemals die AfD wählen würde stellt sich bei seinen Auffassungen die Frage: Wen dann?
Vielleicht die Basis Partei....
Werteunion oder als Bayer CSU
@@saschatier6954 Der Gegenstand von Herles Ärger sind die führenden Parteien der letzten 70 Jahre und sind Teil des Problems und nicht die Lösung.
Ab 3:48 👍...dasGeschäftsmodell des Journalisten ist, egal wer an der Regierung ist, zu kritisieren.
🎉Danke Herr Herles
Ich war schon mit 2 Fünfen weg vom Fenster - aber ich wusste das schon vor der Notenkonferenz.
der CSU Dad, konnte es verzoegern, und auf drei Fuenfen begrenzen... Geige(Playback) aber gut....
Wer so schimpft wie Herles und auch Verstand besitzt, sollte durchaus auch darüber zu sprechen, wie Lösungsansätze aussehen könnten.
Er muss erst mal ab-husten, was er so lange immer eingeatmet hat...
Herles sagt bei jedem Interview "AFD würde ich nie wählen", fordert aber mehr direkte Demokratie, wie es nur mit der AFD möglich wäre. Ist dieser Typ ein maso Schizo? Jemand, der sich selbst geiselt für die Partei, welche er wählt?
und die frau geht gleich gar nicht wählen.
das sind zwei pappnasen.
Direkte Demokratie würde bedeuten, dass jeder ungebildete und leicht manipulierbare Trottel an Einfluss gewönne. Ich fordere im Gegenteil Intelligenz- und Eignungstests für das Recht auf Wahl: Da käme die Afd nicht über die 5%-Hürde.
Sehr gutes Gespräch. Auch sehr sehr gute Gesprächsführung. Jasmin wird immer besser. Dankeschön.
42:11 Felix Lobrecht hat bei Hotel Matze eine wunderbare Idee geäußert... gebt den Bürgern die Möglichkeit bei den Wahlen eine Minusstimme zu vergeben 👍
Weiter auf dem Weg ins Abseits. Das garantiert die Ampel !
Frau Kosubeks Journalismus gefällt mir sehr gut. Sachlich, kritisch, neugierig und Interviewpartner des ganzen Spektrums.
Was Freiheit und eigenständiges Denken und Handeln betrifft, stimme ich Herrn Herle zu. Seine Ansichten zur AfD kann ich nicht teilen. Ich habe deren Programm gelesen, deren Debatten und Interviews angesehen und sehe in ihr keine Gefahr für die Demokratie. Im Gegenteil: Es ist die einzige Partei, die sich am 12.5.23 der Wegbereitung des Ausverkaufs unserer Demokratie an die WHO in Gestalt des geplanten Pandemievertrags entgegengestellt hat.
Alle anderen Parteien haben dem zugestimmt oder sich enthalten. In jeder Partei finden sich garantiert Leute, die nicht jedem schmecken. So hat die SPD in der Spitze einen Kanzler mit ungeklärten Verstrickungen zu Cum-Ex und eine Innenministerin, die ihr Amt auf eine Weise führt, welche mich an dunkle Stasi-Methoden erinnert, bei den Linken gibt es das direkte politische Erbe der SED/PDS, bei den Grünen gibt es bedenkliche Verbindungen zur Pädophilen-Szene, Leute, die Vaterlandsliebe zum Kotzen finden, Vetternwirtschaft betreiben und riesige Interessenskonflikte haben, unsere Steuergelder für allen Unsinn verschleudern, Atommächten im Nebensatz den Krieg erklären und Straftäter ins Land schleusen, bei der FDP gibt es Waffenlobbyisten und Kriegstreiber, Leute, die verfassungswidrige Haushalte aufstellen und bei der CDU gibt es Leute, die gesetzeswidrig die Grenzen offen lassen, Eurorettungsschirme >ohne Diskussion< beschließen, Deutschland den Saft/ die Kernkraft abdrehen, demokratische Wahlen rückgängig machen, Maskendeals abschließen, Haftungsausschlüsse mit Pharmakonzernen vereinbaren für Produkte, die man der Bevölkerung mit einer beispiellosen Hetz- und Desinformationskampagne aufgenötigt hat, die bis zum heutigen Tag tiefe Narben und Risse in der Gesellschaft nach sich zieht und deren politische und mediale Aufarbeitung alle Parteien behindern. Alle, außer der AfD, die im November im Bundestag ein Corona-Symposium organisiert hat. So viel dazu.
So ist es - seine Aussage, dass die Hauptgründe von AfD-Wähler nicht bei der AfD lägen, kann ich angesichts ihrer bisherigen Inhalte, nicht nachvollziehen. Sie ist bisher die einzige tatsächliche Opposition...
@@hiroakihanyu Das stimmt. Hinzu kommt: Die CDU blinkt immer wieder rechts und biegt dann links ab, siehe das Umfallen von Merz beim Thema Brandmauer u. a. oder der Politikschwenk von Berlins OB Wegener direkt nach der Wahl. Einem vernünftigen Antrag oder Entwurf nur deshalb nicht zuzustimmen, weil er von der AfD kommt, ist nicht nur undemokratisch sondern infantil. Die CDU praktiziert nicht nur dieses, sondern klaut sogar hernach öfter Entwürfe von der AfD, um sie dann als ihre eigenen auszugeben. Eigentlich eine Plagiatsaffäre. Die klugen Leute merken aber inzwischen den Schwindel und wählen lieber das Original.
AfD ist super. Dann bekommen Arme weniger! Wir Reichen werden entlastet! 🎉🎉🎉🎉
wo sieht man Journalismus? Ein ZDF Kriecher wird befragt, Journalisten (Reporter, ARD Aufstocker...) beweihraeeuchern sich gegenseitig.
Mit einer Ex Goldman Sachs Frau an der Spitze. Opposition sieht für mich anders aus. Kontrollierte Opposition ist da um einiges wahrscheinlicher. Und bitte jetzt nicht rumrelativieren. Wer in so in einer Firma arbeitet/gearbeitet hat, besitzt ein bestimmtes Mindset und diese Denkmuster sind sicher nicht Grant dafür, dass es dem einfachen Menschen besser gehen soll. Also für mich stellt die AfD keinerlei Alternative dar. Unabhängig von Herrn Herles.
Ich bin in allem bei Herrn Herles, aber beim AfD-Bashing folge ich ihm nicht. So lange man im Parteien-System lebt, bleibt die AfD die einzige winzige Hoffnung für Deutschland; zumindest so lange es die Partei von Markus Krall noch nicht gibt.
Das ist doch Pseudoopposition.Wenn ich keine Veränderung will und Teil des Systems war, wie Herle kann man das Ganze vergessen.Goethe sagte schon:"An ihren Taten werdet ihr sie erkennen".Das Gleiche wie Kubicki und Bosbach.Alles Laberer.Im Grunde sind das Systemnutznieser, die auf Stimmenfang gehen und selbst an den Fleischtöpfen verharren wollen.
Herr Herles würde nicht AfD wählen, aber wo wären wir denn heute ohne die AfD, würde sich dann überhaupt noch jemamd trauen sich kritisch über die Mehrheitsmeinung zu äußern, oder hätten wir schon totalitäre Verhältnisse?
Und du hälst den Etatismus für die Lösung?
Warum wollt ihr alle nen Vormund haben? Nach welcher Wahl wurdet ihr damit mal glücklich und sowieo: Habt ihr keinen Stolz, wenn ihr selbst der Mann seid?
Wie oft funktioniert dieses Oppositionsspielchen noch?!
Auf den Punkt! 👍🏻
Meiner Meinung nach: Im System gelebt - danach die freie Rede. Nur zu 50% glaubwürdig.
Genau
Dafür brauchts die AFD nicht.
Wunderbares Interview! Eine kleine Aufklärung in Demokratie und Bärendienst für Demokratie und Aufklärung!
Schönes Interview. Und ja, die meisten Deutschen sind leider Schafe, da muss ich Herrn Herles recht geben. Hoffentlich werden bald noch ein paar mehr wach, sonst ist es nämlich zu spät.
Einen schönen 1.Advent allen hier!🎄❄❤
mit diesem Journalisten als Schaefer, wird jeder zum dummen Schaf.
Natürlich Schafe genau so ist es 👍
Drei Fünfen und ein schlechter Verlierer.
Herles, nur mal so. Ich bin 1954 geboren in sehr armen veraheltnissen aufgewachsen. Abitur habe ich dank Bibliotheken nachholen koennen, in der Schule habe ich nichts gelernt. Abitur habe ich auch nachgeholt. Dabei habe ich ne Menge Pauker aussortiert. Ich habe nicht mehr am Unterricht teil genommen. Mein Bafoeg wurde nicht reduziert. Warum nichtt? Ich habe meinem Rektor klar gemacht was fuer ein Unfung im Unterricht vermittelt wird. Er hatte mir die Gaussche Kurve vermittelt, er wusste was fuer Pauker er hatte. Icb bin dann nur noch zu den Klausuren gegangen.
Leute, das war 1979 1980 Ich bin ein Zeitzeuge. Wenn ich sehe was gerade passiert, dann waren das damals Penanuts.
ich bin 1945 geboren, schon 1960 fing es mit den Peanuts an, kannte die gausssche Kurve nicht, nur das Ohmsche und das Kirchhofsche Gesetz, und die Rechtehandregel( wenn man einen Stromleiter mit der rechten Hand umfasst, dann zeigen die gekruemmten Finger die Strommrichtung an). 1960 Berufsschule , Fernmeldetechnik (Post) in Hannover, keine Lehrbuecher, Lehrer ein Nazi drei einhalb Jahre lang, jeden Mittwoch, im Winter gruener langer bodenlangerr Ledermantel, er versprach jedem 50 DM, wer nicht mehr zur Schule kam, um in zu belaestigen........)
Habe die Ehre
Anhang: Wir beschwerten uns nicht , 60 bis 64, wir wussten, dass es so gut wie sinnlos war. 1965 befreite ich mich von der Post,(DBP) ich ging einfach nicht mehr zur Arbeit (Dienst, ohne zu kuendigen). Ich war von der Post vorher freigestellt, und wurde sofort eingezogen, und kam zur Luftwaffe, und ich lernte ein bischen schiessen....., was ich sehr begruesste 1967/68.
Vielen Dank. Wie immer toll und sehr interessant. Ich lerne durch Ihren Kanal immer mehr tolle Menschen und bin sehr froh darüber. Wir sind viel mehr, die was Neues wollen.
Richtig gutes Interview mit viel Wahrheitsgehalt. ❤
Nein ! viel Diskurs richtig aufgebaut, kritisch : was will man wie ändern ? na ja, fragen wir mal die cdu, die spd, die grünen - vom Regen in die Traufe, in den Morast, in den Sumpf, anschließend absaufen. Die Schmuddelkinder von der AfD - ohne Kennzeichnung, ohne sachliche Bewertung - Verachtung !
Sind nicht in der Lage den Dr. Krah ausgiebig in die Mangel zu nehmen - wie bei Merkels auf dem Sofa....
Was für ein herrlicher Mensch - dieser Herr Wolfgang Herles!
Wolfgang Herles fehlt des Biss eines Peter Hahne.
Und beiden gemein ist, dass sie zu keinem Zeitpunkt ihre stattliche Altersversorgung gefährden wollten.
@@RalphSchote-mw4et ...das ist aber schon sehr vereinfacht...es geht nicht immer um Geld.
Die AfD-Distanzeritis darf - bei allen ansonsten klugen Standpunkten - natürlich trotzdem nicht fehlen... 🤷🏻♂️
Jemand sollte Herrn Herles sagen, dass die AfD derzeit die einzige parlamentarische Opposition ist, die seine ach so geliebte "direkte Demokratie" überhaupt fordert.
Ein bisschen was ist von seiner ÖR-Indoktrinierung wohl doch noch hängen geblieben.
Etwas fordern und einhalten sind zwei unterschiedliche Sachen.
@@nemitv1157 hdf
Respekt, wir dürfen keine eigene Meinung haben. Wenn man eine andere Meinung hat, dann ist man: Rechts, Links, Antisemit, Islamist, und viele anderen Namen die 🤮 sind.
Tut sehr gut solche Aussagen zu hören. Genau solche Unterhaltungen fehlen der breiten Öffentlichkeit.
Was für ein Kasper 😂😂
Ihm sei großes Unrecht widerfahren weil er nit 3 !! 5 ern im Zeugnis nicht versetzt wurde, obwohl er so gut in Musik war.
Dieses grobe Unrecht hst ihm zum Journalist für Gerechtigkeit gemacht.
.... Peinlich und ich schalte dann ab.
Ich bedanke mich für dieses Gespräch! Das war so spannend, dass ich total die Zeit vergessen hatte. Ich hatte unter einem anderen Beitrag bereits angemerkt, dass ich Ihre Interviewführung genieße. Immer nachfragen, nachhaken, nichts einfach abnicken.Das kann ich einfach nur nochmals bestätigen. Ich fühle mich durch Sie und Ihre ausgesucht guten Gesprächspartner bestens informiert. Tolle Arbeit.
Diskurs findet immer statt, zu jeder Zeit. Selbst im Realsozialismus wird es irgendwo einen "alternativen Diskurs" gegeben haben - trotzdem sind viele Menschen gestorben, und trotzdem sind unsere Leben zeitlich beschränkt. Wir können nicht immer nur sprechen, damit wir später etwas haben. Man muss im hier und jetzt leben und nicht in der Zukunft.
Mit Leuten, die sich das Selberdenken abgewöhnt haben, weil sie nicht können oder sich nicht trauen, kann kein Diskurs stattfinden.
Es läuft ein kalter Putsch von oben.
Nun ja, bei mir führte je eine Fünf in Latein und Französisch vor langer Zeit zum Beinahe-Sitzenbleiben - mit ansonsten fünf Einsen zu einer Zeit, als die noch selten vergeben wurden. Zu der Zeit hatte ich außerdem noch Englisch zu lernen, also zwei Jahre lang drei Fremdsprachen für einen eher naturwissenschaftlich-technisch Interessierten im schwierigen Alter von 14 bis 16 Jahren. Die Nachprüfung in Französisch wendete das Sitzenbleiben dann ab und ich zog mit den anderen in die gymnasiale Oberstufe ein. Aber ich kann die Gefühle von Herles an dieser Stelle nachvollziehen.
Der Sozialstaat laufe aus dem Ruder, aber als es 2008/2009 darum ging, weltweit grob fahrlässig geführte Banken zu retten, störte das Herles und den ganzen neoliberalen Krawall wenig. CDU/CSU sowie die FDP lügen diese Zeit heute zur Staatsschuldenkrise um, dabei entstanden diese Krisen ausschließlich durch Bankenrettungen und nicht durch exzessive Sozialtransfers. Für eine einzige, aus Deutschland ins generelle Regulierungsferienparadies Irland umgesiedelte Bank hatte der Bund damals eine 100 Mrd. Euro starke Garantie gewährt.
Die Interviewerin meint, über lange Zeit gewachsene Systeme könnten sich nicht verbessern - dann hat sie aber einen wesentlichen Vorzug der westlichen Demokratie gegenüber Systemen wie Rußland oder China nicht verstanden. Wie erklärt sie sich dann, daß dort viele Fehler über Jahrzehnte wiederholt werden und es vor allem breiten Bevölkerungskreisen in Rußland nicht gut geht? Und auch China nahm seinen Aufschwung hauptsächlich in der Zeit, in der es mit dem Westen kooperierte, während sein Wachstum mit steigender Restriktivität im Inneren und steigender Aggressivität im Äußeren immer weiter nachläßt.
Ich bin allerdings mal gespannt, wann der Neoliberalismus lernt, seine geliebte unternehmerische Freiheit auch gegen sich gelten zu lassen und nicht immer nur für sich. Es ist nicht Aufgabe des Staates, der Unternehmerschaft den Arbeitsmarkt so einzurichten, daß es für sie immer nur aufwärts geht, während die Arbeitnehmerschaft nun 30 Jahre lang nur ausnahmsweise mal reale Lohnzuwächse hat. Daher ist es auch nicht seine Aufgabe, etwa im Ausland Pflegekräfte abzuwerben und womöglich dort für Mangelsituationen zu sorgen. Und die Lebensarbeitszeit sollten die Tarifpartner vereinbaren, die Möglichkeit inklusive, individuell länger zu arbeiten. Aber wenn er im Ausland Pflegekräfte abwirbt, sollte er auch Ärzte abwerben - oder geht das nicht, weil die ja wie die Apotheker von der FDP beschützt werden?
Es ist schade, dass zwei Menschen mit guten Ansichten nicht die Partei wählen, die ihre Ansichten vertritt. In allen Belangen ist keine Partei perfekt.
Sehe ich auch so.
Die permanente mediale Gehirnwäsche tut ihr Werk.
Die AfD ? Genau DAS ist die Mogelpackung, die wir nicht gebrauchen können. Das wäre Deutschlands Untergang.
Die Sehnsucht nach Gleichheit ruft....die Sicherheit zu erlangen und sich hinter der Mehrheit zu verstecken. Die deutsche Zucht zur Anpassung und Unsicherheit war und ist sehr wirksam. Die demokratische Mehrheit fühlt sich pudelwohl als Kommunistische Partei der Deutschen
Das nennt sich Inkonsequent!
Er möchte als Kopf gesehen werden, der sich nicht kaufen lies 😂😂😂😂
vielleicht nicht gekauft, aber wo ist der Kopf?
Schade, dass er nie die AFD wählen würde! 🤷♂️
FDP-Snob eben
Schon wieder ein "Mutiger" nachdem er jahrelang mitgemacht hat u seine Schäfchen auf Kosten der Schafe im trockenen hat.
@gebholdolten 3247*
Ich finde es auch dreist, nachdem die fetten Bankkonten angewachsen sind, hier den harmlosen zu geben!
die Rente ist im vergoldeten Kartoffelsack.....abernur
"Postdemokratie" gut begründet und sehr wertvoll als Erkenntnis.
Ich bin 38 Jahre alt, lebe seit 6 Jahren auf Bali. Von Ungerechtigkeiten im Bildungssystem träume ich seit 20 Jahren. Aber es wird weniger.
@sebastianpfeiffer Hä - ?
@@gabiheintz4001 Nicht für dich
ein Leben auf Bali als Deutscher, nicht unbedingt dass, was man unter Ungerechtigkeit versteht.........
Wolfgang, Du kommst nicht nur aus dem selben Kiez wie ich, du sprichst meine Sprache und mir aus der Seele. A. Nussbaumer
Eigenverantwortung wird und wurde uns systematisch ab erzogen!
Herr Herles, damals gut und heute gut. Ich habe mich immer gefreut ihn zu sehen, und auch hat sich nicht geändert!
Haha...ein Leben lang schön von Gebühren leben...in der Rente jammern
"Die Herrschaften" ist nicht generisches Feminin sondern Plural.
singular wäre „die Herrschaft“.
also immer noch feminin.
kurz nach dem Ruhestand nach meiner Erinnerung noch aufbrausender ÖR Verteidiger. Interessantes Interview. Ich traue ihm nicht so ganz.
Den ÖR zu verteidigen ist kein Negativverhalten. Es war ja mal eine gute Idee aber wie so oft hat sich gezeigt, gut gemeint ist das Gegenteil von gut gemacht. Man hat keinerlei Kontrollmechanismen installiert, sondern auf die Gutheit des Menschen gebsut... 😂😂😂😂 und jetzt ist das ein Selbstläufer... edel sei der Mensch und gut... die Worte vernehm ich wohl, allein mir fehlt der Glaube.
Da liegst Du richtig......
im Zweifel fuer den Angeklagten....Demenz kuendigt sich an.....
Alternativen hat Herr Herles leider keine. Hauptsache nicht AfD... vergiss es...
Nazis sind die Alternative😢
@@haraldmoench2256 Nazis haben den Holocaust zu verantworten und Sie und Ihresgleichen tun so als wäre das nichts, indem Sie alles und jeden Nazi schimpfen... SChämen Sie sich Sie peinliche Wurst
Jasmin, sicher kann man Menschen als Schafe bezeichnen! Wenn du nicht als Schaf bezeichnet werden willst, dann verhalte dich nicht als Schaf.
Die Ironie daran ist sich gar nicht als Schaf erkennen zu können. Wozu auch, daher kontraproduktiv.
Leider ist es auch heute so, dass die Masse sich w i e Lämmer v e r h ä l t. Sie äsen und manchmal blöken sie ein wenig. Aber die Hirten und deren Hunde haben die Herde im Griff. Die Situation ist nicht so neu: "Er wurde misshandelt, aber er beugte sich und tat seinen Mund nicht auf, wie ein Lamm, das zur Schlachtbank geführt wird, und wie ein Schaf, das verstummt vor seinem Scherer und seinen Mund nicht auftut." Jesaja 53:7 SCH2000
Das als ungerecht zu empfinden offenbart ein viel zu großes Ego. Erstmal reichten bei uns schon 2 Fünfen zum durchfallen und zweitens, warum hat er Fächer gewählt, auf die er keinen Bock hatte ? Sehr schräge Annekdote !!!
Ich kann mich den Vorgängern nur anschließen. Ich höre Ihr Format sehr gern und mag Ihre Art zu fragen. Will das nicht vertiefen, aber in etwa eine solche Ausrichtung des örR hätten mich nicht zum „Delegitimierer“ des Staates gemacht. Für diesen bin ich bis zum Ende meiner Tage verloren. Warum? Weil ich die Gefahr sehe, dass , genau in die Richtung wie Sie fragten, ein Zusammengehen aller Parteien ( unter Ausschluss der AFD natürlich), mir nicht unmöglich erscheint.Natürlich unter Missachtung von 30 Prozent der Wähler. Lesen Sie bei Houlebeque „Die Unterwerfung“. Dort ein anderer Kontext, der bei uns selbstverständlich auch in der Zukunft nicht ausgeschlossen ist, aber so funktioniert dann die schöne neue Welt. 49:15
Schön zwei Journalisten der alten Schule die ihr Handwerk verstehen zusehen zu können. 😊 Wie immer informativ, gerne auch noch ein weiteres Gespräch mit diesem Herrn führen bezüglich Gazastreifen. VG aus HH, Alex ✌️
Super Typ. Tolles Interview. Buch ist bestellt. Danke! 👍
Schade, daß Herr Herles die AfD nie wählen würde. Hier sehe ich politisch die größte Schnittmenge.
sehr interessantes Interview mit einem Journalisten, der tiefe Einblicke gibt und das präzise auszudrücken versteht, was die meisten normalen Bürger verstehen, wenn man es ihnen einmal erklärt. Leider im Mainstream heute nicht mehr möglich. Dort wird nur gelogen, getäuscht, geschwiegen, erzogen...
Es geht doch nur ums Bücher verkaufen..
wer liest denn den Schwachsinn?
@@sigridqwq5198 deutsche leseratten
Ein sehr interessantes Gespräch. Dank an J. Kosubek für die vielfältige Auswahl ihrer Gesprächspartner und die intelligente Gesprächsführung. In vielen Punkten stimme ich mit Herrn Herle. Zur Thematik Wertebasierter Westen vs. Globaler Süden finde ich seine Erklärung zu kurz gefasst. Da es zum Schluss des Gesprächs war, konnte es sicherlich nicht ausführlicher diskutiert werden.
Brilliant! Ein echter Trost, in diesen gleichgeschalteten Zeiten tiefgründige differenzierte Analysen zu hören. Wo sind denn nur all die anderen Qualitätsjournalisten früherer Jahre abgeblieben? Sind die alle in Rente oder verstorben oder wurden sie allesamt als Rechte mundtot gemacht?
Still war ich noch nie und werde es den Rest meines Lebens auch nicht mehr ;)🤘
Symphatischer Mann dieser Herr Herles 😀😀😀
er war nicht still, aber Farbenblind.
In der Carina Zeit hörte man nix
lag die ganze Zeit im Koma,
Tolles Gespräch, tolle Moderatorin, toller Gast. Ein Genuss. Danke!
Großartig, danke Frau Kosubek
Wieder ein wirklich interessantes Interview mit einem bemerkenswerten Wolfgang Herles. Vielen Dank !
Selbst denken, eigene Werte entwickeln und damit für das eigene Leben Verantwortung übernehmen. Daran mangelt es ganz sicher. Ich bin mir aber nicht so sicher ob das früher besser war oder ob es heute vielleicht auch nur sichtbarer ist, dass das viele nicht tun und auch nicht tun wollen. Tatsächlich sind das ja sehr grundlegende und schwerwiegende Prozesse wenn man wirklich(!) Verantwortung für sein Leben übernehmen will.
Wen will er dann wählen mit seiner Einstellung, die grundsätzlich ok ist?
Jetzt bin ich raus!
Interessanter Mann, kommt aber auch nicht aus seiner Staatsfernsehen-Boomerhaut raus und muss sich erst mal von der AfD distanzieren. Nicht wegen ihrere Inhalte, sondern wegen ebenjener Staatsfernsehenpropaganda... Bestelle sein neustes Buch trotzdem für meine Mutter zu Weihnachten.
Starkes Interview. Danke dafür.
Wieder einen neuen kreativen Kopf kennengelernt, besten Dank und einen schönen ersten Advent :.)
Wer will eigentlich transformiert werden ?
Tut mir leid, aber ich musste nach der Hälfte ausschalten. So ein interessanter Gast, und so ein Mainstreamgequatsche von Frau Kosubek.
Ich hab mich immer auf das Sonntags Interview gefreut, aber die letzten Male war es derart enttäuschend.
Ich hatte das immer für eine Verschwörungstheorie gehalten, aber ich glaube tatsächlich, sie sichert sich gerade einen Platz in den öffentlich-rechtlichen.
Mit Journalismus hat das nichts mehr zu tun, zunehmend unerträglich.
will vielleicht die Nachfolge antreten, im Berliner ZDF Buero, auf eine Opportunistin mehr oder weniger kommt es nicht mehr an...(man weiss, in Berlin ist die Miete teuer...)...