Спасибо! Побольше бы роликов про пенобетонную вёдерную технологию. Заметил, что миксер под наклоном, а раньше вертикально держали. Так просто легче, или вмешивает лучше? Ещё вопрос. Через какое максимальное время после выгрузки из ведра ещё можно шевелить пенобетон?
Дмитрий, спасибо! Да, миксер лучше держать под наклоном, чтобы смесь циркулировала сверху-вниз и затем вверх по стенкам таза. Ее движение можно увидеть в ролике. В этом случае обеспечивается полная гомогенизация, смешивание раствора с пеной и плотность пенобетона одинакова как сверху таза, так и на дне. Еще один немаловажный момент - исходный цементный раствор не должен быть вязким! Необходимо обеспечить максимальную его подвижность. И если это не получается с помощью пластификаторов, то лучше добавить больше воды, чем придерживаться низкого В/Ц и пытаться смешать малоподвижный раствор с пеной. Понятно, что избыток воды ничего хорошего не принесет, но при смешивании вязкого раствора с пеной нарушается структура пенобетона, часть пены разрушается еще при смешивании (избыток ПО отравляет смесь и замедляет схватывание) и очень вероятна последующая осадка пеномассы. Насчет максимального времени воздействия на готовый пенобетон сложно сказать. Все будет зависеть от активности цемента, температуры воздуха, количества воды, ПО и от многого другого. В этом ролике, примерно на 6:50 минуте можете видеть, что новая смесь выливается к уже схватившемуся пенобетону. Был перерыв в работе около часа, цемент закончился) Разрушения ранее уложенной смеси не было. Много зависит и от плотности - чем ПБ тяжелее, тем менее восприимчив к механическому воздействию. А вообще, лучше не давать схватываться ранее уложенному слою и заливать беспрерывно. Это вполне можно обеспечить при толщине стяжки около 10 см и если будет помощник, который будет сыпать цемент и песок под вращающиеся венчики миксера. А вот если работать одному (засыпаешь и затем перемешиваешь), то цемент может комковаться на дне и приходится очищать его кельмой. На это уходит много времени.
Плотность 800. Влажная среда особенно не влияет на него, он воду почти не впитывает. Возможно, только несколько мм при постоянном увлажнении. Поэтому за 3 года местами видны повреждения верхнего слоя из-за зимних циклов замораживания-оттаивания. Но не критично. Надо было покрыть каким-нибудь гидрофобизатором или накрывать гидроизоляцией на зиму.
Я не заморачивался гидроизоляцией. Подъем влаги отсекает щебень, да и сам пенобетон не сильно тянет воду. Подготовка, да и вообще вся эта конструкция - на скорую руку) Уплотнение грунта щебнем крупным, песок, щебень 5-20 общим слоем сантиметров 10.
@@ConcreteTeplomonolit Хочу добавить, вы мой идейный вдохновитель и инициатор!))) Снимайте еще -это интересно! Сам собрал пеногенератор ""балонного" типа и пенобетоню по вашей технологии))) У тех, у кого руки из плеч и здоровый интерес к пенобетону, как мне кажется, будут рады новым видео)) Как вам эталон в сравнении с Foam X, есть какая-нибудь разница? Сам пользуюсь эталоном, только два раза не продул... и пришлось разбирать прочищать, теперь продуваю, промываю и всё нормально))
Спасибо, удивлен немного) Никогда не думал, что буду чьим-то идейным вдохновителем:) Но меня радует, что пенобетоном интересуются, значит, этот материал будет жить! Эталон по сравнению с Фоам-Х показался мне более чистым. Но утверждать не буду, может быть мне такая канистра досталась Фоам-Х с осадком. Покупал я его в 2017, надеюсь сейчас у них с этим порядок. Но и с Эталоном один нюанс заметил: лучше не использовать раствор ПО, который постоял день-два. Мне кажется, в этот период в нем образуется какая-то взвесь, которая способна создать налет на элементах ПГ и закупорить ячейки сеток. Ну и не применять пеноконцентрат с истекшим сроком годности (старый будет мутным). Отличительная особенность Эталона - стойкость пены на воздухе. Эта пена, в отличие от других, не превращается в жидкость, она просто высыхает:) Само собой, вода конечно стекает, но каркас пены продолжает стоять) Это доставляет некоторые неудобства в плане утилизации пены при испытаниях ПГ. Если любую другую можно вывалить хоть куда и через некоторое время она превратится обратно в жидкость, то куча Эталона просто высыхает и продолжает радовать глаз всех окружающих...:)) Еще хуже, когда поднимается ветер и разносит эти хлопья по округе и хорошо, если в это время зима и лежит снег...:)) Но все-таки я бы не стал записывать эти свойства в явные плюсы Эталону. Ведь высокая стойкость пены на воздухе и стойкость в смеси могут отличаться значительно и это еще ничего не означает. Однозначно могу только сказать, что и Эталон и Фоам-Х прекрасно подходят для "обычных" плотностей D600 и выше. Ну а D200-300 - это совсем другая кухня и не все там столь очевидно...
@@ConcreteTeplomonolit Спасибо за ответ. Игорь Ваш ПГ отлично работает с оборудованием от теплосбережегие с поризатором. Это первое их оборудование. ПГ на поризаторе я установил Ваш. Работает на ура. Александр Магнитогорск. Я просто с сотового наблюдаю за Вашими работами и учусь. Спасибо за обратную связь!
Дядюшка ГАРРРРРРРИ, ограбил КОГО ТО! На трудовую копейку бассейнов не накупишься!
Не, я довольствуюсь летним душем, дабы на грабеж не идти...:)) А это сестра своим спиногрызам награбила:)
Спасибо! Побольше бы роликов про пенобетонную вёдерную технологию.
Заметил, что миксер под наклоном, а раньше вертикально держали. Так просто легче, или вмешивает лучше?
Ещё вопрос. Через какое максимальное время после выгрузки из ведра ещё можно шевелить пенобетон?
Дмитрий, спасибо! Да, миксер лучше держать под наклоном, чтобы смесь циркулировала сверху-вниз и затем вверх по стенкам таза. Ее движение можно увидеть в ролике. В этом случае обеспечивается полная гомогенизация, смешивание раствора с пеной и плотность пенобетона одинакова как сверху таза, так и на дне. Еще один немаловажный момент - исходный цементный раствор не должен быть вязким! Необходимо обеспечить максимальную его подвижность. И если это не получается с помощью пластификаторов, то лучше добавить больше воды, чем придерживаться низкого В/Ц и пытаться смешать малоподвижный раствор с пеной. Понятно, что избыток воды ничего хорошего не принесет, но при смешивании вязкого раствора с пеной нарушается структура пенобетона, часть пены разрушается еще при смешивании (избыток ПО отравляет смесь и замедляет схватывание) и очень вероятна последующая осадка пеномассы.
Насчет максимального времени воздействия на готовый пенобетон сложно сказать. Все будет зависеть от активности цемента, температуры воздуха, количества воды, ПО и от многого другого. В этом ролике, примерно на 6:50 минуте можете видеть, что новая смесь выливается к уже схватившемуся пенобетону. Был перерыв в работе около часа, цемент закончился) Разрушения ранее уложенной смеси не было. Много зависит и от плотности - чем ПБ тяжелее, тем менее восприимчив к механическому воздействию.
А вообще, лучше не давать схватываться ранее уложенному слою и заливать беспрерывно. Это вполне можно обеспечить при толщине стяжки около 10 см и если будет помощник, который будет сыпать цемент и песок под вращающиеся венчики миксера. А вот если работать одному (засыпаешь и затем перемешиваешь), то цемент может комковаться на дне и приходится очищать его кельмой. На это уходит много времени.
@@ConcreteTeplomonolit Спасибо! Грамотный совет многого стоит!
Кстати, совсем забыл вам отписаться. Посылку получил, всё хорошо и красиво. Спасибо! Ещё не опробовал, жду компрессор.
Здравствуйте у вас с мобильный номер есть хочу узнать шлакоблок станок 1 часть
НУ НАКОНЕЦ
Добрый день, А какой пенообразователь из белковых по-вашему лучший
Больше всего нравился Foamcem, он же Laston. А так были Addiment SB 31L, Эталон, Foam X.
Добрый день, подскажите пожалуйста, какая у вас квадратура площадки, и сколько ушло цемента ? Буду очень благодарен
По памяти 3,2х3,2 м, толщиной 7-8 см. Это примерно 0,8 м3 пенобетона, цемента около 250 кг.
Скажите пожалуйста, какая плотность пенобетона? И что с площадкой за три года? Влажная среда, пенобетон... Интересно сколько продержится?
Плотность 800. Влажная среда особенно не влияет на него, он воду почти не впитывает. Возможно, только несколько мм при постоянном увлажнении. Поэтому за 3 года местами видны повреждения верхнего слоя из-за зимних циклов замораживания-оттаивания. Но не критично. Надо было покрыть каким-нибудь гидрофобизатором или накрывать гидроизоляцией на зиму.
👍
А пленку гидроизоляцию надо? И расскажите подготовку перед заливкой., толщина какая.
Я не заморачивался гидроизоляцией. Подъем влаги отсекает щебень, да и сам пенобетон не сильно тянет воду. Подготовка, да и вообще вся эта конструкция - на скорую руку) Уплотнение грунта щебнем крупным, песок, щебень 5-20 общим слоем сантиметров 10.
Во, я. Вроде исправил.
Доброго времени суток! Каким пенообразователем пользуетесь?
Здравствуйте! В данном конкретном случае - челябинский Эталон. До этого применял Foam X, Foamcem, Reniment. Все белковые.
@@ConcreteTeplomonolit Игорь, скажите как ведет себя ПО ЭТАЛОН? По подробнее если можно. Спасибо Вам за ролики и общение!
@@ConcreteTeplomonolit Хочу добавить, вы мой идейный вдохновитель и инициатор!))) Снимайте еще -это интересно! Сам собрал пеногенератор ""балонного" типа и пенобетоню по вашей технологии))) У тех, у кого руки из плеч и здоровый интерес к пенобетону, как мне кажется, будут рады новым видео))
Как вам эталон в сравнении с Foam X, есть какая-нибудь разница? Сам пользуюсь эталоном, только два раза не продул... и пришлось разбирать прочищать, теперь продуваю, промываю и всё нормально))
Спасибо, удивлен немного) Никогда не думал, что буду чьим-то идейным вдохновителем:) Но меня радует, что пенобетоном интересуются, значит, этот материал будет жить!
Эталон по сравнению с Фоам-Х показался мне более чистым. Но утверждать не буду, может быть мне такая канистра досталась Фоам-Х с осадком. Покупал я его в 2017, надеюсь сейчас у них с этим порядок. Но и с Эталоном один нюанс заметил: лучше не использовать раствор ПО, который постоял день-два. Мне кажется, в этот период в нем образуется какая-то взвесь, которая способна создать налет на элементах ПГ и закупорить ячейки сеток. Ну и не применять пеноконцентрат с истекшим сроком годности (старый будет мутным). Отличительная особенность Эталона - стойкость пены на воздухе. Эта пена, в отличие от других, не превращается в жидкость, она просто высыхает:) Само собой, вода конечно стекает, но каркас пены продолжает стоять) Это доставляет некоторые неудобства в плане утилизации пены при испытаниях ПГ. Если любую другую можно вывалить хоть куда и через некоторое время она превратится обратно в жидкость, то куча Эталона просто высыхает и продолжает радовать глаз всех окружающих...:)) Еще хуже, когда поднимается ветер и разносит эти хлопья по округе и хорошо, если в это время зима и лежит снег...:)) Но все-таки я бы не стал записывать эти свойства в явные плюсы Эталону. Ведь высокая стойкость пены на воздухе и стойкость в смеси могут отличаться значительно и это еще ничего не означает. Однозначно могу только сказать, что и Эталон и Фоам-Х прекрасно подходят для "обычных" плотностей D600 и выше. Ну а D200-300 - это совсем другая кухня и не все там столь очевидно...
@@ConcreteTeplomonolit Спасибо за ответ. Игорь Ваш ПГ отлично работает с оборудованием от теплосбережегие с поризатором. Это первое их оборудование. ПГ на поризаторе я установил Ваш. Работает на ура. Александр Магнитогорск. Я просто с сотового наблюдаю за Вашими работами и учусь. Спасибо за обратную связь!
Здравствуйте
Как можно заказать пеногенератор.
Пишите на почту, расскажу по пеногенератору.
Првед как можна с вами сивйасиц