«В деле»: Антонина Мартынова и самый громкий суд 2000-х | Навальный и спор о 90-х
Vložit
- čas přidán 12. 06. 2024
- Поддержите «Медиазону» через Donation Alerts www.donationalerts.com/r/medi... (можно через российские карты) или через суперчат.
Спустя 16 лет возобновился процесс над Антониной Мартыновой. Все эти годы она скрывалась. Суд над Мартыновой был одним из главных процессов 2000-х. Журналист «Медиазоны» Лиза Нестерова расскажет о суде в Великом Новгороде. Через два месяца после смерти Алексея Навального его «Фонд борьбы с коррупцией» идет еще дальше в прошлое - Мария Певчих выпустила первую серию фильма о 90-х и коррупции. Тем временем сотрудники МВД побили и без того высокий рекорд по размеру взятки - об этом поговорим с журналистом-расследователем Андреем Захаровым. Тысячи российских солдат бегут со службы. Что мы можем узнать из судебной статистики, расскажет редактор Максим Литаврин. Ну и конечно, ведущие стрима Дмитрий Трещанин и Татьяна Фельгенгауэр ответят на вопросы из донатов и чата трансляции.
00:00 Начало
01:58 Два месяца с момента убийства Навального
04:50 Юлию Навальную включили в топ-100 влиятельных людей мира
08:28 Фильм ФБК о 90-х годах и приходе Путина к власти
23:07 Новгородское дело Антонины Мартыновой
41:11 34 приговора в день за побег со службы
47:08 10 военных осудили по статье о «фейках» об армии
52:02 Бывших сотрудников МВД обвинили в получении взятки в 5 млрд рублей
01:08:08 Читаем донаты и отвечаем на вопросы
*
Поддержите это видео через опцию «Суперспасибо» или подпишитесь на донаты: donate.zona.media/
*
Подписывайтесь на нас в соцсетях:
Телеграм: t.me/mediazzzona
Твиттер: / mediazzzona
Фейсбук: / mediazzzona
Инстаграм: / mediazzzona
_________________________________
Как писать письма политзекам:
Самый полный список преследуемых по политическим мотивам можно найти на сайте «Мемориала»: memopzk.org Там же публикуют актуальные адреса и способы финансовой помощи.
Если человека пока нет в списке «Мемориала», стоит поискать группы поддержки, например, в телеграме. Существует бот в телеграме (@svobot_bot) - там собраны политзаключенные и адреса для писем. Тем, кто не определился, кому написать, бот может выдать случайный результат.
Отправить письмо можно несколькими способами - не только в бумажном конверте. Многие следственные изоляторы и колонии подключены к системам электронных писем (их потом распечатывают в самом учреждении). Два основных сервиса: ФСИН-письмо (f-pismo.ru/) и «Зонателеком» (www.zonatelecom.ru). Можно попробовать и «Родную связь» (rodnayasvyaz.ru) , но она подключена всего к нескольким регионам.
Кроме того, письмо можно отправить через сервис «Росузник» (rosuznik.org), это особенно актуально в случаях, когда в регион невозможно отправить электронное письмо - волонтеры распечатают сообщение и отправят бумажное письмо сами. Это активистский проект, и он полностью зависит от ваших пожертвований.
Если учреждение не подключено ни к одному сервису электронных писем, и человека нет в списках «Росузника», остается единственный способ связаться с ним - написать бумажное письмо (стоит еще проверить, не организовывает ли отправку писем группа поддержки).
Инструкцию о том, как отправлять письма, о чем можно написать, а о чем не стоит, можно найти тут: delo212.ru/pisma-i-otkrytki
Ребята, вы смеетесь? Вы журналисты вообще или как? В чем здесь кринж? А как она должна была поступить? Сдаться властям, а ребенка в интернат? Это чудовищная ситуация и рассказывать о ней смеясь вот это и есть кринж. Гадость какая.
Что за неуместный смех журналистки?
Обычный либеральный журналист
Реально вы так легко, весело и поверхностно рассуждаете про новгородское дело. Вот это скорее кринж. Я в итоге, пришел к выводу, что ее дальнейшее поведение не потверждает мотив избавиться от ребенка. А в розыске, ребята, нелегко жить
Обращаюсь к Медиазоне с просьбе уволить Е. Нестерову!
А почему эта Нестерова Л. в таком радостном восторге? Разве тема обсуждения предполагает проявление остроумия? Позорище... человек как будто вообще не осознает, в каких ситуациях как уместно разговаривать
Очень интересные и важные темы сегодня. Очень жаль ребёнка, живущего под чужим именем. Страшная трагедия.
Одна ржёт, другая возмущена, что документов нет. Если бы вас посадили на 16 лет, а ребенка двухлетнего в детдом (это же не заточение да), то вы бы Татьяна, что выбрали? Ситуация очень смешная, уместно поржать.
У ребенка был отец,бабушки.а приговора еще не было. Каких 16 лет🤔🙄
А так у уже не-ребенка что есть? Даже аттестата о среднем образовании нет. Что она дальше будет делать, как жить, на что жить?
У нее есть отец… который судился за возможность воспитывать малышку. Забирать ее и убегать крайне эгоистичный поступок 😢
@@Daria96668 тем более, за чем убивать, если отец хотел воспитывать, отдала бы и строила новую семью, это же главный аргумент в деле, хотела начать новую жизнь, ребенок мешал. Хотя никакой отец там воспитывать не хотел, когда она была под следствием, ребенок жил с ее матерью.
@@user-lc4ow8dm6v отец даже судился за возможность воспитывать ребенка. Да и мотивы могут быть разные, например отдать ребенка просто отцу социально не приемлемо, а так как будто бы несчастный случай, или у нее было временное помутнение, в общем всякое могло случиться, мы уже не узнаем. Просто глупо оправдывать ее косвенными фактами
Мне 50, тогда мне было 20 и я абсолютно на стороне ФБК! Пусть у нынешней молодежи будет прививка на неповтороние тех ошибок, и об этих ошибках нужно знать. Для молодых тогда было очень крутое время свободы и мне обидно за нынешних 20-летних. А этим всяким почему-то обидно за кого? За березовского с абрамовичем и детей ельцина, у которых все ок? Не увидела никакой неправды в 1й серии!❤
Я прекрасно помню девяностые и понимаю почему глубины публика так поддерживает Путина потому что вот либералы с рассуждением прикрывая ельцина и свое бездействие в то время и полное разграбление России заслужили от них отвращение А ведь на самом деле это одно и то же...Я отлично помню все 90 .никогда не голосовал за ельцина так как всегда знал что он сволота. трус и вор. Многое я знал . но есть в этом фильме многое чего я не знал. Это отличный фильм . так как среди демократов. либералов распространенное мнение что ельцин это хорошо а путин это зло. я же считаю что не было бы ельцина. не было бы путина .Фильм отличный . такие фильмы в школах надо как историю разбирать
я всегда догадывался, что наши взгляды с Димой Трещаниным на 90-е совпадают. Очень приятно было слушать ваш с Татьяной эфир
Ужас ржут именно ржут не к месту
Часть программы с рассказом про Антонину и ее дочь - настоящий кринж. Грустно такое видеть на Медиазоне…
Комментарий Дмитрия в конце самый адекватный здесь кажется.
Much respect ✊🏻 Keep it up
Я в шоке. В каком ужасе мы все пребываем!
Журналистка Нестерова ржот не к месту, рассказывая об очень трагичных обстоятельствах. Вот это кринж
Точно
Зашла по тому же поводу, смотреть невозможно 🤦♀️ это дело действительно трагедия, людям сломали жизни😢
Защитная реакция психически здорового человека
Журналистская этика должна, наверное, подразумевать сокрытие того факта, что от истории про травмы, поломанные судьбы, детские судьбы, ты так тащишься…
Ребята, да вы сами делаете это кринжем и хтонью. Со смехом рассказывая о том, как женщине пришлось одной скрываться с ребенком. Какие у вас данные, чтобы говорить о похищении и изоляции? Ребенок спокойно мог учиться дома, есть кружки, репетиторы, онлайн платформы. Частные поликлиники трже есть, не обязательно к участковому педиатру ходить. Поведение матери, если она невиновна, меньший кринж чем то, как сейчас это всё освещается
Кринж это смехуечки господ журналистов при обсуждении истории Мартыновой 🤬🤬🤬
коммент для продвижения видео...
Что за Лиза, ей смешно??? Или она под чем то?
Просто неумная(это мягко😉)
Вот бы стрим Трещанин-Захаров, конечно
По моим наблюдениям - поколение 40летних в своей массе поддерживают происходящее. У них ипотеки и дети и родители пенсионеры, ностальгирующие по ссср. Мне 50.
Дмитрий, вы рассуждаете из нашего времени, а в 90-е люди были в шоке от слома привычного уклада жизни. Никто не знал, что будет завтра, а не только через год. Это примерно, как осуждать первобытных людей за то что они ходили в шкурах, а не сшили себе смокинги. Каждый крепок задним умом.
А да, оказывается в 90х люди не знали что можно не воровать? Так шокированы были, что сразу пиздить всё по карман начали
Сумасшедшая лиза,противно смотреть
Вечером будет ещё страннее, чем просмотр Евангелиона?
Оо, Трещанин! Мой краш❤ Таня Ф. моя звезда❤❤❤
Не знаю, какая Е. Нестерова журналистка. Надеюсь хорошая, раз работает на медиазоне.
Но как спикер или человек она кажется не очень. Либо она не умеет уместно выражать свои эмоции, либо она просто не умеет сочувствовать и сопереживать.
Эта улыбка и смешки. Да даже если ей не нравится Мартынова, она и про парня - наркомана как-то сомнительно выражалась…
Не знаю.
Очень неприятное ощущение осталось после ее включения. И от истории жутко. И от формата ее преподнесения еще больше не по себе..
Про анонимную биржу - не только преступники любят такие. Кто же хочет, чтобы службы РФ могли видеть все ваши транзакции 🙄
А волосы можно оставить в покое? Неуместный хохот раздражает!
Анатомия падения 2
Кринж, хтонь? 😂 Какие же вы пушистые зайчики ))) Гляньте одним глазкомстарые выпуски "Пусть говорят" как-нибудь и эта история покажется вам чем-то совсем иным.
Если кто не в курсе, то разводят и в одностороннем порядке. Знаю, о чём пишу, т.к.я дала мужу развод, он не хотел разводиться и не ходил в суд, его предупредили, и без него сделали нам развод
Елизавета,а что за смех? Хотите подчеркнуть и красоту своих зубов?
Вот совсем не смешно!😡
Ребята, ВЫ в кого превратились?!
Как вы думаете, почему не рассматривается такая версия убийства как оставление Н. на морозе, что приводит в конце концов к смерти?
Девушка могла быть признана судом безвестно отсутствующей. И брак расторгнут по заявлению Мартынова. Не надо уверенно делать выводы, если не знаете закон
В прошлом не копаться надо, а прорабатывать ошибки
Рассия страна с непредсказуемым прошлым.
Обожаю эту парочку!
Грибы, жабы и рептилоиды неистово аплодируют 🎉
Нестерова предвзято освещает дело и то, что смеется постоянно, только подтверждает это
а где оф подтверждения что его убили? док-ва? вы вели свое расследование, балаболы? .."журналисты"..😂😂😂
Ужасно непрофессиональный канал. С сожалением и сочувствием увидела здесь Татьяну Фельгенгауэр. В гармоничном тандеме с Плющевым она была хороша. А на этом канале все как-то непрофессионально и стыдно. Отписываюсь
Мне кажется, они ржут от страха...
какой кринж. а Мартынов ненормальный?? у него дочь без документов ахахах (хоть и приемная)
Трещанин неправ по поводу автомобиля. Есть середина между кризисом демократической системы и диктатурой. Когда дума блокирует каждый шаг правительства - это ненормально, в том числе и для западных демократий. Понятно почему на это жалуются.
Лиза ржет, как лошадь, совершенно ни к месту... Как-то приличнее можно себя вести, посочувствовать людям.
Мартынов -- мутный хрен, и, что характерно, сейчас молчит, будто воды в рот набрал по теме "новгородского дела". Маме все-таки лучше было заехать на нары 16 лет назад, после чего выйти пораньше, а не скрываться столько времени и жить в страхе. Плюс дочери жизнь испортила конкретно.
Взял 51-ю😏
@@fgold747 какую 51-ю? Он не в России и никакие показания перед органами давать не обязан. А вот пояснить за ситуацию вполне бы мог. Тем более что преподносит себя как неуиноватого. Плюс репутация at stakes. Если она у Мартынова есть, конечно.
@@MetalGearyaTV То была ирония и сарказьм😋
Журналист Нестерова ведëт себя абсолютно непрофессионально.
Я прекрасно помню девяностые и понимаю почему глубины публика так поддерживает Путина потому что вот либералы с рассуждением прикрывая ельцина и свое бездействие в то время и полное разграбление России заслужили от них отвращение А ведь на самом деле это одно и то же...Я отлично помню все 90 .никогда не голосовал за ельцина так как всегда знал что он сволота. трус и вор. Многое я знал . но есть в этом фильме многое чего я не знал. Это отличный фильм . так как среди демократов. либералов распространенное мнение что ельцин это хорошо а путин это зло. я же считаю что не было бы ельцина. не было бы путина .Фильм отличный . такие фильмы в школах надо как историю разбирать
Помню началось с десятилетия жепы лопес. далее была десятилетка жепы кардашьян а теперь десятилетие видимо жепы полной путинской России.
Гайдар не просил диктаторских полномочий. Это неправильная интерпретация анекдота. Но у него не было реальной власти в бытность его главой правительства. Но он, тем не менее, много сделал. До сих пор его рыночнуа экономика работает даже под санкциями. Потому и пример именно с машиной привел. Управлять машиной можно только имея все рычаги управления в одних руках. По-другому нельзя.
Татьяна, Вы ведь умная ведущая! Гайдара можно было бы не высмеивать! Как я понимаю, он практически единственный кто не грел руки🤷♀️
Нестерова под наркотой? Ржет как больная, разве это нормально?
на 29 минуте я закрываю ваш кринж, что это за совершенно идиотский смех? В высшей степени непрофессионально.
а где оф подтверждения что его убили? док-ва? вы вели свое расследование, балаболы? .."журналисты"..😂😂😂