cara quando você compra um equipamento que não é padrão otan, você tem que entender que NADA que você tem vai funcionar nele, então se você vai comprar um tanque sovietico você tem que criar toda uma cadeia logistica nova pra atender aquele tanque específico, um parafuso sextavado no padrão otan é uma coisa no sovietico é outra, um radar que funciona num carro da otan não funciona num sovietico, só ver a ucrania e a quantidade de gambiarra que os caras tem que fazer pra conseguir usar equipamento da otan lá... então quando o EB faz uma licitação exigindo padrão otan não é que eles são puxa saco de americano, é porque TUDO que a gente tem é padrão otan bixo...
@@gustavosole a pesar de ter um canhão de 120mm ele é baseado no t90, fizeram ele depois da compra de um lote com transferência de tecnologia da Rússia, não sei se o canhão é de desenvolvimento próprio deles ou se compraram de algum país mas as secundárias são soviéticas, usa uma pkt 7.62 coaxial e uma nsvt 12.7mm que é o equivalente soviético a nossa .50 bmg
@@user-jq5et5hs5o essa das metralhadoras é bastante fácil de Trocar, se a China Troca o modelo até do canhão, o que nos impediria de trocar as Metralhadoras.
Baseado na questão Geopolítica na qual o Brasil está inserido e no Modus Operandi desta no mundo atual, grande parte dos Armamentos Indianos e Até Sul-Africanos podem ser quase que a Única opção viável para o Brasil adquirir sem correr um risco Gravíssimo de embargos ou mesmo de Sanções, já que tal como o Brasil, essas nações são alegadamente Neutras.
@@arquivomilitarblindados7686 substitua > por ponto "." é a 3a vez que coloco aqui mais sai o endereço www>sgex>eb>mil>br/sg8/006_outras_publicacoes/09_requisitos_operacionais/port_n_027_eme_12fev2020>html
@@pernalongastalin1203 Já se discute no parlamento japonês a mudança da constituição. Se for aprovada a mudança o Japão vai poder ter mais de 100 mil militares e finalmente poderá fabricar porta-aviões de verdade, não esses porta-helicópteros que usam pra essa função.
@@pernalongastalin1203 Mas até esse dia chegar o bostil já vai ter comprado 60 unidades no máximo de alguma sucata de padrão otan, ou as sucatinhas da china.
O Brasil nunca vai conseguir encontrar um tanque que seja 100% igual aos requisitos que o exército quer Se a gente quer um tanque para nosso país teremos que fazer esse tanque
que o Brasil precisa de um mbt pra ontem precisa,agora com as questões geopoliticas hoje em dia ta pesando muito,o mundo ta ficando pra dois lados e o Brasil nao tá muito forte pra ficar na neutralidade,temos muita dependencia americana e europeia em equipamento,seria bom evita-los e sair da mão deles de forma gradual,se o Brasil ter este em grande quantidade seria bom,já temos o guarani e o centauro 2 vai chegar,nao vejo melhor opçao pra nos.
@@HIHILEVEIVANTAGIII Eu acho '' perigoso '' mbt hoje em dia,obviamente precisamos mas tem que sentar e ver oq da pra fazer,os drones estao ai,talvez tenhamos vantagem por lutar em regioes com muita mata?
Boa opções são vários.De qualquer modo o Osório deveria ser reprojetado ( como os chineses e hindus fizeram porwue o Osorio era avançado para a sua época) e fabricado aqui ,relançado com um nome de etnia indígena como Atroari, Krenak,Kren ou Karaja. Entra governo e sai governo e só nós trouxas nos preocupamos .
Bom realmente séria possível fazer um Osório 2 pegando a planta dos Osório e atualizar botar sistemas más modernos uma suspensão igual daqueles tanques japonês etc... Mas o alto comando do exército não quer fazer isso
@@evertondiniz93 Arjun ta cheio de problemas , é um projeto indiano mas nem eles estão comprando muito . O que mais sai é que aumentaram a produção do T-90MS
O K2 e o Type 10 atendem o ladrão otan SEM os problemas políticos advindos de compras na Europa. E olhe que o Leopard 2a6 e o Rheinmettal Panther são espetaculares .. Ws analista militar Ordem do Templo
Uma opção Avibras estatizada. Entrega o prototipo do Osorio e uma unidade do leo1 para estudo E solicite para a Avibras a crianção de um novo MBT brasileiro.
Nesses quesitos acho que o VT-4 se saí melhor, o problema seria o canhão e sistema de recarga , por isso acho o k1a2 / k2 e type 10 são as melhores opções possíveis .
Séria uma opção interessante para o Brasil, porém até a versão do leopard 2 A4 atualizado atualmente. Séria também uma ótima opção para o Brasil! Mesmo assim seria melhor ficar com aquelas opções mas viáveis e oferecidas pelos italianos ou alemães e suecos. Em que o Brasil já tem mais parcerias estratégicas como fabricação de blindados como o Guarani da Iveco dos italianos, e agora o centauro 2 junto da mesma!
O melhor seria nós termos o nosso tanque mesmo que ultrapassado, mas sendo indiano pode ser uma boa opção se for fabricado no Brasil. Não podemos aceitar produção externa. Isso é perigoso.
Também pelo exercito ter uma doutrina de cavalaria blindada bem parecida com a da alemã, até o hino da cavalaria é o mesmo ritmo de algum hino da cavalaria alemã kk
Pra mim o melhor ainda e type 15, não adianta querer o 120 mm otan se não podemos pagar nem pelo leopard 1a5, precisamos de novos veículos e rápido, não podemos produzilos , não podemos ter transferência de tecnologia pois precisamos de números mínimos úteis (80 a 90 unidades não e um número que faz a diferença em batalha)o type 15 e barato e leve, pesa apesas 35 toneladas mas podemos colocar blocos de blindagem extra aumentando o peso para ate 42 toneladas, logística mente e ótimo ja que seu canhão de 105 mm e padrão OTAN Apesar de por si só canhões de auma raida serem mais precisos , sistemas de controle de fogo modernos anulam essa diferença de precisão, sem contar se atingir o alvo ja e praticamente hit kill são raras as vezes que um MBT suporta mais de dois disparos diretos então e focar na penetração e capacidade de localização de alvos
Acho um carro muito pesado para o Br, o Eb pede um carro de 50 ton, tem os motivos dele. Fora q a indústria Indiano é uma merda, eu vejo pelas motos feitas la, pqp, td lixo, é moto q desmancha antes de 80K. Torço muito para o Type 10. Se a gente não puder bancar um type, tem um coreano bacana da geração anterior ao atual deles, q tb é muito eficiente e terá décadas de uso pela frente, a um custo razoável. Essas merdas indianas vão ficar todos no ferro velho em 10 anos.
Melhor escolha em tanque para o Brasil seria da Coreia do sul ,que teria inclusive troca de tecnologia,são ótimos para negociar ,Peru acabou de adquirir caças leves com troca de tecnologia e produção em seu próprio País além de já ter oferecido um caça de 5 geração com trocas de tecnologia
@@yohannaibias3301 verdade. E poderíamos e deveríamos trocar o fabrico do 390 na Coreia pelo fabrico do FA/Tá 50 no Brasil e parceria futura no Kf21 , no novo porta aviões e comprar o Black Panther E o K9 Thunder. Qto ao Peru se interessaram por dois subs nossos da classe alemã 209 ( que necessitam reconstrução e substituição de propulsores) por um classe Makassar Strait feito no Peru.
O Brasil, para o bem ou para o mau, está em uma encruzilhada. Dadas as novas tecnologias, será difícil pensar que o país apostará em projetos mais antigos...
Na minha opinião baseada só em palpite, o unico Carro q pode ser escolhido passando das 50 T é uma modernização de leopard com mudanças pro EB, de resto acho q as únicas opções são MMBTs com a torre do Centauro 2
E uma vergonha essas forças armadas se eu fosse presidente eu fazia uma grande reforma no exército acabando com essa palhaçada de 80% do orçamento sendo para pagamentos e focaria na indústria nacional quanto a civil e militar fazendo um grande avanço nas tecnologias nacionais mas até lá e ver o país se acabar
O EB poderia rever os requisitos parabo próximo MBT, um canhão de 130/140 de nova geração seria bem vindo, assim como defesa ativa e integração com outros sistemas como mísseis e drones
@@evertondiniz93 São bons mas os chineses em tanques não estão ainda no nível tecnológico que eles têm qto a caças e navios .E Provavelmente os próximos ainda em projeto serão bem melhores. Mais vale ter um outro agora e depois parceria com algum novo tanque chinês mais moderno.
o Brasil não precisa de apenas um modelo de carro de combate mas de vários casa estado têm suas especificidades só não temos orçamento suficiente pois não dá votos defesa!
Tanto a India qto a China estudaram muito o Osório ( adiantado para sua época) . Só o Brasil não o fez. O limite de peso do EB é uma bobagem.Deveriamos ter vários tipos e pesos. O mais importante ao Brasil deveria ser uma central de peças e engenharia para os principais equipamentos das tres Armas ; com ou sem licenças. Ws //analista militar Ordem do Templo
Eu Ainda acho que o VT-04 seria a melhor escolha para ser o Carro de combate principal do Exercito Brasileiro e o VT-15 como um carro de combate Médio para apoio do mesmo. Tambem acho que o ZBD-08 seria ideal para substituir o M-113 seja como VBCI ou VBTP
Se é pra comprar um MBT padrão URSS que pelo menos seja um russo tipo o T-90. Os MBTs chineses não passam de um T-72 melhorado, a única exceção é o Type 99, que adivinha? Eles não exportam.
@@RJLorran os chineses tem industria bélica, diferente do Brasil que não tem uma industria formidável. Então não fique desmerecendo um equipamento de um país mais rico e tecnológico que o nosso, até porque seu comentário é de um típico do alienados ocidentais, tudo mentes vazias kkkk
Que o Br precisa modernizar sua frota de MMBT e fato, mas basicamente so pode ser usado nos pampas, cerrado e lavrado, pantanal e amazonia e inviavel (tem regioes de mata/mangue tao fechadas que leva 2 horas pra avancar 100 metros na base do facao). Fora que MMBT ja ta ficando obsoleto com os sistemas anti tanques e drones. Entao acho melhor pegar uma duzia de Leopard e desenvolver outro tipo de tecnologia.
A era dos tanques passou. Ou se constrói algo pesado como um "MAUS" ou algo diferente que seja rápido e sequer toque o solo. Ora isso é alvo fácil para drones improvisados e armas AT portáteis.
Não passou nada, os drones, mísseis e outras armas anti tanque são um desafio que serão superados, já estão fazendo mais sistemas de defesa contra mísseis e proteção contra drones e a história dos tanques está cheia desses desafios, se informa mlk
Porque o Brasil não adquire o mbt da Argentina o Brasil gosta mesmo de fazer economia mesmo ou ele compra mbt usado tem a Argentina aqui pertinho o mbt da Argentina e tope
O Brasil tem capacidades e know-How necessárias para desenvolver e construir os melhores equipamentos militares do mundo se não fosse o " lobby" político. VAMOS RESSUSCITAR O OSÓRIO.
Depois da invenção dos drones ou VANTS e dos FGM-148 Javelin, tanques e blindados se transformaram em alvos fáceis e frágeis perante essas novas armas HI TECH. O Brasil tem e deve investir maciçamente nessa nova tecnologia e evitar comprar esse alvos vulneráveis chamados de "blindados militares".
O Brasil tem que fabricar seus tanques, parece que q guerra da Ucrânia não ensinou nada, sobre depender de produto belico extrangeiro, pais que depende dos outros, já entrou na guerra perdendo
Na verdade o Arjun foi baseado nos Tanques Leopard-2 Alemão e Challenger-2 Britânico (tanto que o Canhão é exatamente o mesmo e o tipo de Blindagem também), somente as Metralhadoras e os Módulos de Blindagem-Reativa que são Russos. Mas Eu concordo que esse Tanque seria um verdadeiro Pesadelo-Logístico pro Exército-Brasileiro !
O Br ja nao comprou o centauro véi???? Pq nao compra o Ariete italiano ja q o Br ta fudido e sem $$$$$ o Ariete é leve e se pá nao deve aer puta caro tipo os outros da Otan tlgd !!!!?
ariete é o leopard 1 que já temos modernizado, ele só melhora alguns dos vários problemas do leopard 1 atualmente, como por exemplo sua blindagem fraca.
cara quando você compra um equipamento que não é padrão otan, você tem que entender que NADA que você tem vai funcionar nele, então se você vai comprar um tanque sovietico você tem que criar toda uma cadeia logistica nova pra atender aquele tanque específico, um parafuso sextavado no padrão otan é uma coisa no sovietico é outra, um radar que funciona num carro da otan não funciona num sovietico, só ver a ucrania e a quantidade de gambiarra que os caras tem que fazer pra conseguir usar equipamento da otan lá... então quando o EB faz uma licitação exigindo padrão otan não é que eles são puxa saco de americano, é porque TUDO que a gente tem é padrão otan bixo...
@@gustavosole a pesar de ter um canhão de 120mm ele é baseado no t90, fizeram ele depois da compra de um lote com transferência de tecnologia da Rússia, não sei se o canhão é de desenvolvimento próprio deles ou se compraram de algum país mas as secundárias são soviéticas, usa uma pkt 7.62 coaxial e uma nsvt 12.7mm que é o equivalente soviético a nossa .50 bmg
@@user-jq5et5hs5o essa das metralhadoras é bastante fácil de Trocar, se a China Troca o modelo até do canhão, o que nos impediria de trocar as Metralhadoras.
Baseado na questão Geopolítica na qual o Brasil está inserido e no Modus Operandi desta no mundo atual, grande parte dos Armamentos Indianos e Até Sul-Africanos podem ser quase que a Única opção viável para o Brasil adquirir sem correr um risco Gravíssimo de embargos ou mesmo de Sanções, já que tal como o Brasil, essas nações são alegadamente Neutras.
Concordo a Índia e a África do Sul seriam ótimos parceiros.
Parar de importar sucata americana europeia pra importar sucata Indiana resolve nada. Blindado tem que fabricar aqui. 100% nacional.
Só lembrar que peso não é mais impeditivo, somente preferencial... e tem seu "peso" no cálculo de composição do estudo....
Onde você leu isso?
@@arquivomilitarblindados7686 www.sgex.eb.mil.br/sg8/006_outras_publicacoes/09_requisitos_operacionais/port_n_027_eme_12fev2020.html
@@arquivomilitarblindados7686 www.sgex.eb.mil.br/sg8/006_outras_publicacoes/09_requisitos_operacionais/port_n_027_eme_12fev2020.html
Esta como ABSOLUTO (li errado)... mas tem peso 10
item 3.1 Procurar Portaria nº 027- EME, de 12 de fevereiro de 2020.
@@arquivomilitarblindados7686 substitua > por ponto "." é a 3a vez que coloco aqui mais sai o endereço www>sgex>eb>mil>br/sg8/006_outras_publicacoes/09_requisitos_operacionais/port_n_027_eme_12fev2020>html
O canhão é só mudar, mas o peso total assusta.
Os tanques japoneses tbm são muitos bons
Sim, porém o Japão não vende pra ninguém, tá na constituição do Japão.
@@evertondiniz93essa constituição do Japão deveria mudar kkk tem um tigrinho que eles agrediram duas vezes e agora ele cresceu kkkk
@@pernalongastalin1203 Já se discute no parlamento japonês a mudança da constituição.
Se for aprovada a mudança o Japão vai poder ter mais de 100 mil militares e finalmente poderá fabricar porta-aviões de verdade, não esses porta-helicópteros que usam pra essa função.
@@pernalongastalin1203 Mas até esse dia chegar o bostil já vai ter comprado 60 unidades no máximo de alguma sucata de padrão otan, ou as sucatinhas da china.
O Brasil nunca vai conseguir encontrar um tanque que seja 100% igual aos requisitos que o exército quer
Se a gente quer um tanque para nosso país teremos que fazer esse tanque
Ja falei mil vezes mas o projeto osorio tem que voltar
@@Prof.Equal.Southeast Tem que fazer um projeto novo.
Osório já é obsoleto já
@@Prof.Equal.Southeast Talvez manter o nome porém o tanque teria que ser completamente novo
@@tonikakueumlixo7817 e só fazer a mesma coisa que os estados unidos fizeram com o Abrams, modernizar
@@Prof.Equal.Southeast O Abrams já era atualizado conforme o tempo passava,já o Osório seria tão diferente que seria outro tanque
que o Brasil precisa de um mbt pra ontem precisa,agora com as questões geopoliticas hoje em dia ta pesando muito,o mundo ta ficando pra dois lados e o Brasil nao tá muito forte pra ficar na neutralidade,temos muita dependencia americana e europeia em equipamento,seria bom evita-los e sair da mão deles de forma gradual,se o Brasil ter este em grande quantidade seria bom,já temos o guarani e o centauro 2 vai chegar,nao vejo melhor opçao pra nos.
@@Stark10Winter Type 10, Black Panther...etc
E reprojetar o Osório.
@@waltersergio2996 O osorio ja foi pro saco parceiro,esquece a engesa.
@@Stark10Winter O bostil não tem grana nem para um guarani 8x8, do que dirá de um MBL projetado em solo nacional.
@@Stark10Winter provavelmente será alguma versão do ariete, ou do leopard 2.
@@HIHILEVEIVANTAGIII Eu acho '' perigoso '' mbt hoje em dia,obviamente precisamos mas tem que sentar e ver oq da pra fazer,os drones estao ai,talvez tenhamos vantagem por lutar em regioes com muita mata?
Boa opções são vários.De qualquer modo o Osório deveria ser reprojetado ( como os chineses e hindus fizeram porwue o Osorio era avançado para a sua época) e fabricado aqui ,relançado com um nome de etnia indígena como Atroari, Krenak,Kren ou Karaja.
Entra governo e sai governo e só nós trouxas nos preocupamos .
Bom realmente séria possível fazer um Osório 2 pegando a planta dos Osório e atualizar botar sistemas más modernos uma suspensão igual daqueles tanques japonês etc... Mas o alto comando do exército não quer fazer isso
Seria possível, se os EUA não meterem a mão no que não devem como fizeram com o Osório original
Esquece, vai ser padrão otan e fornecido por um país da otan
Mas o Arjun atende o padrão OTAN.
O Arjun é todo no padrão OTAN, não seria um absurdo se ele fosse adquirido. Principalmente se os indianos comprarem os 80 KC-390 que estão estudando.
@@evertondiniz93 Arjun ta cheio de problemas , é um projeto indiano mas nem eles estão comprando muito . O que mais sai é que aumentaram a produção do T-90MS
O K2 e o Type 10 atendem o ladrão otan SEM os problemas políticos advindos de compras na Europa.
E olhe que o Leopard 2a6 e o Rheinmettal Panther são espetaculares ..
Ws analista militar
Ordem do Templo
Pode ser bom, porem não é o melhor para o Brasil!
Por falar em tanque indiano , esses dias eles lançaram um novo mmbt Zorawar .
Uma opção
Avibras estatizada.
Entrega o prototipo do Osorio e uma unidade do leo1 para estudo
E solicite para a Avibras a crianção de um novo MBT brasileiro.
Nesses quesitos acho que o VT-4 se saí melhor, o problema seria o canhão e sistema de recarga , por isso acho o k1a2 / k2 e type 10 são as melhores opções possíveis .
Séria uma opção interessante para o Brasil, porém até a versão do leopard 2 A4 atualizado atualmente. Séria também uma ótima opção para o Brasil! Mesmo assim seria melhor ficar com aquelas opções mas viáveis e oferecidas pelos italianos ou alemães e suecos. Em que o Brasil já tem mais parcerias estratégicas como fabricação de blindados como o Guarani da Iveco dos italianos, e agora o centauro 2 junto da mesma!
@Velikan5.45x39mm Antes de rir muito, veja todo o comentário primeiro!
O melhor seria nós termos o nosso tanque mesmo que ultrapassado, mas sendo indiano pode ser uma boa opção se for fabricado no Brasil. Não podemos aceitar produção externa. Isso é perigoso.
Excelente opção
Man, sem zuera, eu não consigo imaginar o Brasil usando um tanque que não seja um leopard 2a4 ou 2a7, sem zuera
Também pelo exercito ter uma doutrina de cavalaria blindada bem parecida com a da alemã, até o hino da cavalaria é o mesmo ritmo de algum hino da cavalaria alemã kk
2a7 acho muito improvável por ser muito caro, mas o 2a4 seria bem plausível.
cara a alemanha esta de graça com o brasil , bloqueando os centauros ..
Sai dessa fantasia e vá viver a realidade.
Vamos comprar 35 tanques leopard 2 A 4 e ta bom demais.....
Nao eh assim q fazem....tudo limitado em poucas unidades
Sou muito seu fã Você pode trazer um vídeo dedicado sobre o Umbuzeiro sobre rodas da Índia
Pra mim o melhor ainda e type 15, não adianta querer o 120 mm otan se não podemos pagar nem pelo leopard 1a5, precisamos de novos veículos e rápido, não podemos produzilos , não podemos ter transferência de tecnologia pois precisamos de números mínimos úteis (80 a 90 unidades não e um número que faz a diferença em batalha)o type 15 e barato e leve, pesa apesas 35 toneladas mas podemos colocar blocos de blindagem extra aumentando o peso para ate 42 toneladas, logística mente e ótimo ja que seu canhão de 105 mm e padrão OTAN
Apesar de por si só canhões de auma raida serem mais precisos , sistemas de controle de fogo modernos anulam essa diferença de precisão, sem contar se atingir o alvo ja e praticamente hit kill são raras as vezes que um MBT suporta mais de dois disparos diretos então e focar na penetração e capacidade de localização de alvos
Se não for padrão OTAN pode esquecer , não vem pra ca
Acho um carro muito pesado para o Br, o Eb pede um carro de 50 ton, tem os motivos dele. Fora q a indústria Indiano é uma merda, eu vejo pelas motos feitas la, pqp, td lixo, é moto q desmancha antes de 80K. Torço muito para o Type 10. Se a gente não puder bancar um type, tem um coreano bacana da geração anterior ao atual deles, q tb é muito eficiente e terá décadas de uso pela frente, a um custo razoável. Essas merdas indianas vão ficar todos no ferro velho em 10 anos.
Melhor escolha em tanque para o Brasil seria da Coreia do sul ,que teria inclusive troca de tecnologia,são ótimos para negociar ,Peru acabou de adquirir caças leves com troca de tecnologia e produção em seu próprio País além de já ter oferecido um caça de 5 geração com trocas de tecnologia
Já era para a gente negociar o jatos e os tanques com eles
@@yohannaibias3301 verdade.
E poderíamos e deveríamos trocar o fabrico do 390 na Coreia pelo fabrico do FA/Tá 50 no Brasil e parceria futura no Kf21 , no novo porta aviões e comprar o Black Panther E o K9 Thunder.
Qto ao Peru se interessaram por dois subs nossos da classe alemã 209 ( que necessitam reconstrução e substituição de propulsores) por um classe Makassar Strait feito no Peru.
O KF-21 não é de 5ª geração, nem mesmo os sul-coreanos afirmam isso.
O Brasil, para o bem ou para o mau, está em uma encruzilhada. Dadas as novas tecnologias, será difícil pensar que o país apostará em projetos mais antigos...
Nem os indianos estão mais interessados nesse blindado, pararam a produção do Arjun no block 2, não chegaram nem a 500 unidades.
Achei interessante. Mas sabemos que o Lobby de países é o que consta. Mas melhor é fugir da UE e dos EUA. India parece bom.
Qualquer MBT acima de 50 Ton inviabiliza a compra pelo EB, pois todo o planejamento logístico (transporte) é realizado com essa previsão.
Na minha opinião baseada só em palpite, o unico Carro q pode ser escolhido passando das 50 T é uma modernização de leopard com mudanças pro EB, de resto acho q as únicas opções são MMBTs com a torre do Centauro 2
Legal seria boa opção acho, 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷 para o Brasil
O Brasil vai acabar comprando umas 30 unidades (no máximo), de alguma sucata ocidental
E uma vergonha essas forças armadas se eu fosse presidente eu fazia uma grande reforma no exército acabando com essa palhaçada de 80% do orçamento sendo para pagamentos e focaria na indústria nacional quanto a civil e militar fazendo um grande avanço nas tecnologias nacionais mas até lá e ver o país se acabar
O EB poderia rever os requisitos parabo próximo MBT, um canhão de 130/140 de nova geração seria bem vindo, assim como defesa ativa e integração com outros sistemas como mísseis e drones
O tanque e anti aéreo tem que ser nacional.
Acorda pra vida
@@user-nx8bm4wr8e eu tô acordado vc que tá dormindo achando que o Brasil não consegue, kkkkkkk perguntar prós engenheiros aí pai
@@MODEASTEo problema e as tecnologias atuais e o orçamento do exército que 80% são salários kkk
@@gustavosole não , até pq esses são equipamentos principal olha a Ucrânia
@@MODEASTE Tu vive no fantástico mundo de bob!
Negocio e como um leopardo 2a7 e fazer engenharia reversa e fazer um tank nacional kk
A Índia também tem t90ms será que dá pra comprar sem sofrer represália dos EUA?
Olha o nome do tanque T-90MS , outra vc ja viu o Brahmos ? O missil sempre tem 2 bandeira amostra nos desfiles , agr so raciocina
@@RJLorran Que? Sua linguagem é muito complexa pra um ser burro como eu tem como deixar simplificado?
@@RJLorran o tico e teco dele não funciona!
E esse canhão tremendo que nem vara verde... tem estabilização não?
Kkkkkkk dois reais ou um tiro acidental de uma vara misteriosa
Sou leigo esse papo. mas bom pro Brasil seria encomendar tank
Faz um vídeo sobre o Type 99 chinês. É o MBT mais avançado da china e não vejo ninguém falando sobre o coitado.
@@evertondiniz93 São bons mas os chineses em tanques não estão ainda no nível tecnológico que eles têm qto a caças e navios .E
Provavelmente os próximos ainda em projeto serão bem melhores.
Mais vale ter um outro agora e depois parceria com algum novo tanque chinês mais moderno.
o Brasil não precisa de apenas um modelo de carro de combate mas de vários casa estado têm suas especificidades só não temos orçamento suficiente pois não dá votos defesa!
Tanto a India qto a China estudaram muito o Osório ( adiantado para sua época) . Só o Brasil não o fez.
O limite de peso do EB é uma bobagem.Deveriamos ter vários tipos e pesos.
O mais importante ao Brasil deveria ser uma central de peças e engenharia para os principais equipamentos das tres Armas ; com ou sem licenças.
Ws //analista militar
Ordem do Templo
Eu Ainda acho que o VT-04 seria a melhor escolha para ser o Carro de combate principal do Exercito Brasileiro e o VT-15 como um carro de combate Médio para apoio do mesmo.
Tambem acho que o ZBD-08 seria ideal para substituir o M-113 seja como VBCI ou VBTP
Blindado chinês e inferior ao russo em termos de tecnologia, se for pra arrumar problemas com os americanos que seja com um blindado russo.
Se é pra comprar um MBT padrão URSS que pelo menos seja um russo tipo o T-90. Os MBTs chineses não passam de um T-72 melhorado, a única exceção é o Type 99, que adivinha? Eles não exportam.
@@alanrodrigues8296 não fala bobagem.
Esquece esse monte de trosoba chinesa ai , se talvez em uma loucura do EB pode ser q venha o VT-4 de exportação e olha MUITO la
@@RJLorran os chineses tem industria bélica, diferente do Brasil que não tem uma industria formidável. Então não fique desmerecendo um equipamento de um país mais rico e tecnológico que o nosso, até porque seu comentário é de um típico do alienados ocidentais, tudo mentes vazias kkkk
Tem tanto tanque bom fora da Otan ja que a Otan nao confia em vender ao Brasil, tem o tanque Sul Coreano e também chinês e russos T 90 MS.
T90 atualmente fora de cogitação, a produção russa está focada na guerra
esse é pesado e raiado
Hoje o único países sul americano e a Argentina e um mbt médio e barato
FAZE TANQUE NGM QR
AGR ROBA TANQUE DO OTRO TD MUNDO QR
Que o Br precisa modernizar sua frota de MMBT e fato, mas basicamente so pode ser usado nos pampas, cerrado e lavrado, pantanal e amazonia e inviavel (tem regioes de mata/mangue tao fechadas que leva 2 horas pra avancar 100 metros na base do facao).
Fora que MMBT ja ta ficando obsoleto com os sistemas anti tanques e drones.
Entao acho melhor pegar uma duzia de Leopard e desenvolver outro tipo de tecnologia.
Seria interessante eles compraram aqueles veículos russos séria interessante pós são anfíbios
Olhando de aparência ele parece o T90M
Deve ser uma versão modernizada pelos indianos
Deve ser uma mrd que nem ele
@@gustavosole acorda filho, T90 é literalmente um T-72 modernizado.
@@gustavosole Porém o projeto não foi finalizado em 1972...
@@gustavosole O projeto teve inúmeras alterações, posteriormente após concluído tbm teve modificações.
Olha ..apesar de termos os leopard 1a5 alemão...com tantos embargos pela Alemanha...seria melhor ver outro MBT..
Deveríamos fazer um 100% nacional para não ter mas problemas como esse ou produzir grande parte das pessas
A era dos tanques passou. Ou se constrói algo pesado como um "MAUS" ou algo diferente que seja rápido e sequer toque o solo. Ora isso é alvo fácil para drones improvisados e armas AT portáteis.
Não passou nada, os drones, mísseis e outras armas anti tanque são um desafio que serão superados, já estão fazendo mais sistemas de defesa contra mísseis e proteção contra drones e a história dos tanques está cheia desses desafios, se informa mlk
PQ ESSES CARAS FALAM CANTANDO ?
Ele tem cara de leo2a4 com acessórios
Porque o Brasil não adquire o mbt da Argentina o Brasil gosta mesmo de fazer economia mesmo ou ele compra mbt usado tem a Argentina aqui pertinho o mbt da Argentina e tope
Primeiro
O Brasil tem capacidades e know-How necessárias para desenvolver e construir os melhores equipamentos militares do mundo se não fosse o " lobby" político. VAMOS RESSUSCITAR O OSÓRIO.
O brasil so procura e acha, porém nunca compra e nem fabrica nada poe
Depois da invenção dos drones ou VANTS e dos FGM-148 Javelin, tanques e blindados se transformaram em alvos fáceis e frágeis perante essas novas armas HI TECH. O Brasil tem e deve investir maciçamente nessa nova tecnologia e evitar comprar esse alvos vulneráveis chamados de "blindados militares".
Na minha opinião o brasil deveria ter T-72 ou -T-80. Fechar logo uma parceria com a Rússia
Equipamento indiano é réplica dos russos feito por licença
O problema é esse padrão OTAN...
Br não vai comprar é nada.
Eu nem espero nada mais.
Com certeza não
O Brasil tem que fabricar seus tanques, parece que q guerra da Ucrânia não ensinou nada, sobre depender de produto belico extrangeiro, pais que depende dos outros, já entrou na guerra perdendo
é russo e raiado
Aí Lula vamos comprar o mbt argentino já que o Brasil não produz vamos comprar da Argentina
não compre
Isso aí e cópia russa esse país não vai pra frente nunca
Na verdade o Arjun foi baseado nos Tanques Leopard-2 Alemão e Challenger-2 Britânico (tanto que o Canhão é exatamente o mesmo e o tipo de Blindagem também), somente as Metralhadoras e os Módulos de Blindagem-Reativa que são Russos.
Mas Eu concordo que esse Tanque seria um verdadeiro Pesadelo-Logístico pro Exército-Brasileiro !
compra direto da Russia isso é uma copia russa
por que vcs tem tanto tesão em ficar divulgando suposta compra de material estrangeiro, tá louco patriotismo passa longe de canais tipo o seu
O Br ja nao comprou o centauro véi???? Pq nao compra o Ariete italiano ja q o Br ta fudido e sem $$$$$ o Ariete é leve e se pá nao deve aer puta caro tipo os outros da Otan tlgd !!!!?
Ariete é caro e tem defeitos crônicos infelizmente
Nao seja leigo o brasil nao ta sem dinheiro, e isso que eles querem que voce acredite, mas o pib do brasil e o maior da historia atualmente
ariete é o leopard 1 que já temos modernizado, ele só melhora alguns dos vários problemas do leopard 1 atualmente, como por exemplo sua blindagem fraca.
pq o Ariete é uma merda ?
@@Prof.Equal.Southeast😂😂😂😂😂😂