Prefiro que o Brasil emvestise na produção do nosso proprio carro de combate que seja adaptado pra nosso terreno que tenho o peso ideal e que não seja inferior ao outros tanque
O Brasil deveria investir no seu próprio tanque tendo com adquirimento e conhecimento visando e observando os modelo atual de sistema de defesa e como o projeto do Osório que foi grande destaque destaque destaque que não teve investimento que deveria ser dado pelo Brasil
Se quisermos uma indústria da defesa pujante, devemos seguir o exemplo da Turquia, Índia e Coreia do Sul! Países que nos anos 90 começaram a fazer várias parcerias e adquirir tecnologia e conhecimento sobre os vetores de interesse, para que nos anos 2000 passassem a produzir esses vetores e já em 2010 estarem em um patamar de exportadores de tecnologia e material bélico.
MBTs 100% nacionais absolutamente NENHUM país no mundo têm! Até os russos que estão militarmente isolados do ocidente utilizam componentes ocidentais nos seus MBTs. Não podemos esquecer do sistema de mira térmica deles Sosna-U que até 2016 vinha com o infravermelho da Thales Francesa!
Primeiro temos que saber forjar um canhão, depois precisamos saber fazer um trator com esteira. Nossos projetos antigos eram Frankstein de fabricantes diversos, uma loucura logística. Temos que saber fazer o básico, mas não sabemos.
Eu acho que antes de produzirmos um MBT 100% nacional deveríamos produzir sobre licença um modelo de outro país. Aí ganharíamos experiência e começaríamos a produzir algumas das peças aqui. Alemanha, Japão e Coréia do Sul são ótimos candidatos para essa parceria.
Da pra fazer com o leopard 1a5 e colocar blindagem composta no lugar da fina blindagem de aço,trocar as térmicas e torcer para vivermos em paz tempo o suficiente para ter outra opção
Fazer esses projetos é muito caro, na situação financeira que estamos enfrentando não seria possível, é melhor fazer parceria com uma montadora de fora igual a Embraer junto com a Saab, daria pra fazer parceria junto com a Leonardo defence e a Iveco pra produzir os blindados MBT
Um dos principais problemas e a demanda , o Brasil tem que para com essa síndrome de pais minúsculo que compra meia duzia aqui meia dúzia lá , tem que ter escala de produção imagina se o programa do guarani tivesse aquisições de conta gotas, 65 unidades de cada vez .
Pra lutar contra o mosquito da dengue? O Brasil não precisa ter quantidade no máximo pra se defender a curto médio prazo em um imaginário conflito o importante é saber produzir pra não sofrer embargos convertendo a indústria pra produção de equipamentos militares em um hipotético conflito o Brasil seria capaz de tem quantidade assim evita gastos desnecessário com manutenção
Pelo visto vai ter que rolar um mbt tapa buraco , espero que seja meio a meio mbt usado ou novo e mmbt novo , dai que sabe com uma frota renovada e com mais tempo, desse início ao desenvolvimento de um mbt brasileiro , que sabe até com a transferência de tecnologia e conhecimento de uma possível produção de um mmbt aqui .
Se no passado (2000/2010) tivessem optado pelo binômio Leopard 2A4/Marder, a discussão hoje em dia seria a atualização dessa frota, envolvendo muito provavelmente componentes nacionais (similar com o que os argentinos fizeram com o Marder).
Melhor comprar de prsteleira com um bom acordo de manutencao . Pq gastar um rio de dinheiro com transferencia de tecnologia pra comprar menos de 100 unidades ou fazer um nacional que quando ficar pronto vai estar defasado tecnologicamente é muito melhor comprar de preteleira mesmo sai mais barato
@@Lukasx96 a transferência de tecnologia do centauro 2 é menor que 30%. Em questão de lógica, o k2 é um único mbt que atende os requisitos do EB, o problema é o valor, depois que compram o centauro 2, eu não duvido muito. O vt4 tem algumas vantagens, preços acessível, transferência de tecnologia, o problema que é chinês, não acredito muito que o EB vai comprar equipamentos chineses
@@davidthomaz3050 eu também acho muito difícil comprar material bélico chinês, tá difícil achar um mbt bom nos requisitos brasileiros. Mas eu já vi por aí que o Brasil pode abrir mão um pouco dos requisitos impostos para poder pegar um outro mbt que seja bom para o Brasil
O certo é o Brasil adquirir uma série de MBTs com transferências de tecnologia o máximo possível, e o melhor a se fazer para o Brasil. Pós fábrica um vai leva tempo e mesmo, que moderniza os Leopard 1A5 BR para una versão 1A6 BR isso é só uma sobre vida de mais 15 anos, e até sair do papel e 15 a 20 anos um novo.
As pessoas que sugerem não tem a menor ideia do quanto isso está uns distante do Brasil. A maioria dos MBTs que conhecemos fabricados pelo mundo tem MUITOS componentes importados. Os países capazes de produzir tecnologia 100% nacional podem ser contados nos dedos de uma mão.
Bem construir um MBT Nacional até que é Possível, agora 100% Nacional é Impossível não só pro Brasil como também pra 99% dos Países do Mundo ! 🤷🏻♂️🤷🏻♂️
O Brasil nunca vai terá um MBT 100% nacional, sem tempo e muito menos dinheiro, já que a maior parte dos valores repassados as forças serve p pagar pensões e altos salários.
Um MBT 100% brasileiro tem que ser totalmente produzido por empresas BRASILEIRAS o que não existe no momento se uma empresa estrangeira produzir alguma peça do tanque ela também será dona do MBT por isso o brasil levaria uns 40 anos pesquisar e produzir todas as peças chassi do tanque, torre, recarga de munição, canhão, esteiras, motor
Não é preciso sair , começar do zero. Vários países estudaram o Osorio, que era avançado para sua época ,reunindo o que havia de melhor no mercado de equipamentos. O país que menos o estudou foi o Brasil que teve governos criminosos que deixaram industrias como Engesa,Gurgel , Prologica,Quasar, se irem.. Nunca é tarde . WS //analista militar Ordem do Templo
No meu ponto de vista, o ideal seria uma mistura de MMBTs e MBTs puro sangue, visto que o nosso país possui um terreno extremamente vasto e uma grande variedade de biomas. Inclusive países com terreno vasto têm adotado essa estratégia, como a China, com a dupla Type 99 (55 toneladas) e Type 15 (30 toneladas), os EUA com a dupla Abrams (60 toneladas) e M10 Booker (40 toneladas), e a Índia com o Arjun de 60 toneladas e o Sprut de 18 toneladas. Apesar de ser ideal, não creio que seja viável financeiramente para o Brasil atualmente. Entre a escolha de apenas MMBT ou MBT tenho preferência por MBTs, pois possuem capacidade de sobrevivência muito maior e atendem ao requisito do EB de pelo menos 900mm no arco frontal. Na questão de modelo específico acho que muito dificil opinar.
Brasil consegue produzir ss um blindado 100% nacional em pouco tempo agr desenvolver ja é outra coisa. O que da pra fazer é pedir licença de fabricaçao de componentes q sabemos q demoraria anos pra desenvolver e trabalhar em cima desses componentes pra mantê-los atualizados
Nós temos a base industrial, a carcaça pode ser do Tamoio III ou do Osório, temos a planta destes, existe no Brasil uma empresa que substituiu a ENGESA, com relação a motores temos a KWM que vai fabricar os motores novos do cascavel, parte dos optronicos já fabricamos na AKAER, e outras empresas. Com relação a torre é a do centauro, lógico que preparada para um MBT, a questão da fabricação do canhão, se os alemães e italianos não nos venderem a maquinaria, se compra da China, aliás os chineses nos ofereceram essa parceria.
... só erraram em um detalhe, equipamentos, máquinas etc chineses não tem QUALIDADE, ponto final ! Comprar tudo na OTAN, Suécia, Turquia, França, Itália sao5 amigáveis c/ o Brasil !
Na sua opinião qual carro de combate vc acha que o EB vai escolher? Gostaria de saber sua opinião. Muita gente tá falando no CV-90 120mm e outros no Abrams, já na questão do VT-4 vejo todo mundo falando que é impossível escolher.
@@Anonymouss05 ele ta falando do filme A queda desde o 2o mês da guerra.. A verdade mesmo é que o plano furado dele de se eleger pra dep estadual usando aquele estelionato da bomba nuclear falhou miseravelmente kkk E tem a cara de pau de chamar os outro de chapéu de alumínio e de moleques.. vcs é que são os verdadeiros trouxas-moleques Em tempo, acho esse canal q vc citou outra furada, mas o seu ídolo ja fez vídeo em parceria com o referido canal.. ele deve estar afetado por Alzheimer kkk
Uma sugestão simples seria ao invés de desperdiçar, na Lei Rouanet, 30 BILHÕES em 2 anos, repetindo, 30 BILHÕES, para artistas milionários, investir na indústria bélica brasileira. Ou seja, basta votarmos corretamente.
Acredito que o exército esteja avaliando a possibilidade de um projeto nacional, os protótipos do Osório e seus projetistas estão muito ativos nas últimas semanas dentro dos parques de manutenção de blindados. Outro ponto, se for um projeto nacional, certamente não serão poucas unidades, acredito que vai ser nos moldes do contrato do Guarani, com muitas unidades produzidas e cooperação com indústrias nacionais e estrangeiras. Por exemplo, um chassis e toda a parte mecânica nacional e/ou nacionalizada, com a torre do centauro 2. Vai saber...
Até onde sei, toda essa atividade é apenas para fazer o protótipo com um canhão de 105mm andar, da mesma forma que fizeram com o protótipo de 120mm que participou das comemorações dos 100 anos dos blindados no Brasil
SUPONDO QUE O EXÉRCITO BRASILEIRO COMPRE OS MMBT CV90 120T COM TRANSFERÊNCIA DE TECNOLOGIA. SERIA VIÁVEL DESENVOLVER TANQUES MAIORES E MAIS PESADOS APARTIR DA TECNOLOGIA ADQUIRIDA?
As tecnologias obtidas em um MMBT avançado como o CV90120 com certeza podem ser aplicadas em VBCs maiores e mais pesados. O problema realmente é o custo de desenvolver um novo VBC
No final a melhor escolha será MMBT, provavelmente um CV90 com a torre HITFACT II do centauro, integrando toda cadeia logística. Garante um VCI (CV90) e um novo tanque (CV90 120).
Ai não teríamos a ponta de lança contra defesa inimiga, afinal um CV90120 não aguenta um RPG nem canhões de 20mm, temos que ter um de cada, o principal que deve ser considerado são MBTs
A guerra da Ucrânia também afetou a logistica de peças da Coreia do Sul que também produz equipamentos padrão OTAN? Se não for o caso isso pode ser uma vantagem em relação aos tanques europeus na disputa, mas com certeza isso beneficiou mais os tanques chineses.
Eu creio que não pois Eles não enviaram Tanques pra Ucrânia só algumas Dezenas de K2 Black-Panther para a Polônia, mais isso nem de longe chegou a afetar a Logística da Coréia-do-Sul afinal é um País com uma Capacidade-Industrial bem Forte !
@@TrafalgarLaw220-s4m a minha preocupação é a possibilidade de faltarem componentes produzidos por membros da OTAN que não teriam um substituto sul coreano.. Lembra que o Brasil teve dificuldades pra vender os guaranis por que a Alemanha não quiz fornecer um componente?
@@cristianfestinalli7523 Sim mais ao contrário da Itália a Coréia-do-Sul fabrica quase tudo que é Equipamento-Militar sob Licença (exceto o MBT K2 Black-Panther que foi Projetado por Eles lógico), pra você ter uma noção Eles criaram até mesmo uma Versão própria do Sistema-de-Proteção-Ativa Iron-Fist Israelense pra usar no K2 Black-Panther, então o risco disso acontecer com algum Equipamento-Militar Sul-Coreano é bem menor do que com um Equipamento-Militar Italiano por exemplo.
Se for pra fazer Blindado que seja um Bem Barato, Pois hj os Drones que estão Dominando as Batalhas. E Seria uma Boa se focassem em Desenvolver Novos drones de Combate.
É sim uma boa ideia 💡 para a fábricão de blindados assim movimento a indústria militar brasileira gerando empregos diretos e indiretos para a fábricão desse blindados assim podemos ter um blindado nacional que não nasecita de peças de reposição de outros países como é o caso da peças para os leopardo alemão. Bem minha espectativa é de produzirmos sim um blindado 100% nacional mostrando para outras nações que somos sim capaces de fabricarmos o o nosso próprio peidado. VIVA O BRASIL 🫡🇧🇷🇧🇷
o problema para criação de tanques no país é que deveríamos investir em ciência para projetar um tanque de nova geração mesmo! Como o Abrams X! Exceto se o papel do Guarani com o sistema anti drone dê conta de protejer...
Se uma empresa brasileira na década de 80 , desenvolveu um MBT capaz de fazer frente aos mais modernos blindados da época, porque não faria novamente? Quem pensa o contrário entende pouco ou nada de indústria. A Engesa foi uma mega empresa , devido ao pouco tempo que tinha p desenvolver o projeto de um MBT , ela terceirizou parte do seu desenvolvimento no exterior. Tem esta conversa besta de que era um Frankenstein e etc Hoje no mundo globalizado é o que se utiliza. O Guarani sofreu embargo alemão sobre suas peças p exportação, em poucos meses já havia outro fornecedor. O nosso MBT Osório é um projeto pronto , já se tem as medidas e o peso necessário, vai precisar nacionalizar transmissão e um motor brasileiro ( que não existe no momento). Na segunda guerra o Brasil tbm não tinha nada e criou a FNM , p produzir motores diesel p veículos militares. Tudo é uma questão de querer fazer, no caso já fez uma vez e nada impede de fazer novamente um MBT com quase todas peças produzidas no país.
Não existe conversa besta de que era um Frankstein! A Engesa desenvolveu única e exclusivamente o casco para acomodar toda a técnica que trouxe de fora! Até a torre era inglesa. Tudo no MBT era internacional e era um Frankstein justamente porque não havia centralização no seu fornecimentos, cada parte vinha de um lugar do mundo e bastava uma empresa falir para prejudicar todo o processo de produção!
Quem é o outro fornecedor das peças alemãs para o Guarani? Não houve substituição alguma, até hoje a suspensão ainda é alemã e o que aconteceu foi que os alemães simplesmente levantaram o embargo! Teve uma conversa de que nós iríamos nacionalizar as peças, mas isso é conversa, ninguém nunca dá o nome da empresa.
1- Opção seria desenvolver o próprio BMT com a adaptação ao terreno e regiões como geografia do Brasil. 2- Opção. Séria uma parceria com as empresas de origem estrangeira. Porém o Brasil já tem essa parceria com a Iveco e a Leonardo dos italianos. A propósito eles deram uma ótima opção. Pega o Leopard 1 A5 e colocar a Torre do centauro 2 com mais a nacionalização de 70 porcento dos componentes para o Brasil, com atualização na blindagem do MBT que sairia dessa mistura. Seria a opção mais válida há curto e médio prazo! Mais infelizmente pra quem está no comando como orçamento baixo e um bando de políticos meia boca, como querendo só opções rápida. Fica difícil até pro exército Br ter um MBT atualizado e com nacionalidade, em tempos atuais! É triste como um sonho meio distante, devido a esses fatores. Mais não impossível pra isso?
Eu gosto da idéia de que o Brasil deveria desenvolver uma plataforma de IFV que possa ser aplicada como um MBT leve como os suecos fazem com o CV90, tornaria o desenvolvimento mais fácil e aumentaria a demanda do veículo, ajudando a finaciar o projeto e suprindo necessidades variadas do exército. Nas guerras como na Ucrânia vimos que não adianta muito MBTs caros e mega pesados Ucrânia vimos T90M, Abrams, Challenger 2 e Leopard 2 sendo destruídos por drones FPVs ou simplesmente desativados por RPGs ou minas anti tank e posteriormente destruídos após serem abandonados visto que o front tem combate intenso. Talvez depois do desenvolvimento do primeiro veículo a indústria teria conhecimento e experiência para a expansão de capacidade e produzir MBTs de fato
O conflito atual na Ucrânia mostrou a efetividade de MBT's Antigos modernizados. O projeto do Osório, pertencente ao EB, desenvolveu fornecedores nacionais e escolheu os itens importados. Quando protótipo, já era melhor que o Abrams. Bastaria moderniza-lo com a torre do Centauro II. Motor potente já existe no país. Chassis, rodas e lagartas seria fabricados aqui e talvez a suspensão também. Só restaria a transmissão para avaliação da importação ou não.
acho que o exercito deveria comprar de algum país com transferência de tecnologia, da mesma forma que a marinha com os submarinos e a aeronáutica com os caças. A longo prazo é melhor, porém não sei se tem orçamento pra tanto, visto que tanto os submarinos quanto os caças são investimentos bilionário.
Boa tarde. Considerando a capacidade de nossas estradas e a diversidade de nossos biomas, tenho a certeza de que a melhor opção seria um caça tanques de 120 MM.
Sim, uma boa lógica e uma ótima base para o projeto, só que o principal não temos ea verba para o projeto coisa q o governo não investe muito em seu exército principalmente com este governo
O problema é que isso seria muito arriscado pois todas as Partes do Osório vem de outros Países só a Carroceria Dele que era "feita no Brasil" (e digo entre aspas porque é simplesmente um Chassi de um Leopard-1 Modificado), então se alguma Empresa Brasileira tentar fazer Engenharia-Reversa Nele não sei nem quantas Sanções levaríamos bem na Fuça !
Colocaria em prática um MBT totalmente Nacional. Mesmo que leve 10 ou mais anos. Mas teríamos o tão sonhado puro sangue. Enquanto isso, os que já existem, passariam por revitalização ganhando tempo.
Com investimentos correto acontece. A kmw que fabrica o leopardo alemão, tem uma fábrica montada em SP. A Fiat iveco tem experiência com o ariete da Itália. Basta apenas que o governo invista e consiga apoiadores. Nossos políticos tem que ter desejo. Ganharemos conhecimento, independencia e empregos.
Após a guerra da Ucrânia não sei se investir em drones não é uma opção melhor. Esse projeto hoje ficaria caro e complicado, somente se justicando se for para exportar. Algo ainda mais difícil hoje
Com peça venezuelanas e cubanas, vai fica muito bom, claro depois do superfaturamento e de fazer 90% de papelão para desviar o dinheiro, os 10% restante não vai funcionar e quando vai precisar de manutenção.
Tanque, uma arma inventada ou criada há cem anos ou mais. No começo era uma super arma, os aviões existentes eram fraquinhos e carregavam metralhadoras pequenas e as bombas eram atiradas manualmente. As armas anti-tanques, mísseis, novos tipos de artilharia, minas poderosas e outros tipos de armas tornaram os tanques tão frágeis, pois são grandes massas de metais fáceis de localizar e destruir. Melhor investir em pequenos drones, terrestres ( pequenos tanques baratos e ágeis) ou aéreos. Em vez de ter 1000 tanques custando 1 milhão de dólares cada, é melhor ter 20 mil drones.
O Brasil poderia aproveitar as Parcerias que já tem com a Suécia e sugerir uma parceria com as empresas proprietárias do CV90 para Trabalhar em conjunto na criação de um "CV90" sob medida para as necessidades do Exército Brasileiro, nos mesmos moldes do que foi feito para Criar o Guarani, tal parceria seria bem atrativa para os Suecos,pois daria à eles um dos, senão o maior Contrato internacional no âmbito de Blindados já feito em muitos anos por eles.
Graças a Deus o Brasil não está envolvido em guerra ,mas poderia ter um melhor investimento na defesa aérea e na sua frota de tanque que já estão ultrapassado.
São esses pensamentos que nos fazem ficar como terceiro mundo. Se há 10, 20 anos tivéssemos implementado a construção militar, hj teríamos mais opções além de poder exportar, como os antigos urutu e os aviões da Embraer. Mas dois fatores nos impedem, Corrupção e Falta de incentivos.
Como o Brasil não pode comprar muito mbt então a solução e alongar o prazo tipo 18 anos uns 500 aí as indústrias tendo a encomendas garantida mantém a sustabilidade das indústrias e não aperta o governo aí tá a solução só não ver se for sego
20 anos pra desenvolver um Blindado nacional não seria algo tão ruim, principalmente levando em consideração que os Brasileiros do futuro teriam um tanque para chamar de deles diferentes dos Brasileiros de hoje em dia
desculpe mas diversos engenheiros que trabalharam na Engesa ainda estão na ativa e gostariam muito de trabalhar em um projeto como esse. O exercito chamou os mesmos para uma conversa pois vão fazer uma atualização no Osorio que esta em funcionamento. sei que não seria o mbt mais poderoso do mundo, mas a União Soviética venceu a Alemanha produzindo 40 mbts simples para cada 1 mbt poderoso. E a partir dai vira nossa experiencia, mesmo que tenhamos que comprar o canhão e motor de fora.
Před 4 měsíci
Se houver vontade politic teremos um Blindad odesses em menos de 5 anos. engenheiros fisicos quimicos e cientisas de industria de materiais nós temos.
Drones mudaram a guerra temporariamente, precisamos desenvolver uma arma anti drone primeiramente, que seja leve, ágil, manobravel e de baixo custo, e que poderia acompanhar as comunas blindados, sobre os MBT, ficou claro que veículos pesados sobrevivem melgor a ataques, em todos os casos que veículos pesados foram postos fora de combate na ucrania, a perda da tripulação foi praticamente zero . No Brasil em.bosdas fronteiras, poucas região podem ser usadas para utilização de mbts, região Norte , e sul,nos pampas, onde o inimigo poderia adentrar, o que uma artilharia eficaz já resolveria em parte esse avanço, deveríamos ter pelo menos 500 MBT, número próximo ao que temos hoje
ACHO QUE O BRASIL DEVERIA INVESTIR NA MODERNIZAÇÃO DO OSÓRIO, TORNANDO ELE TOTALMENTE NACIONAL DA INDÚSTRIA BÉLICA BRASILEIRA. SEM DEPENDER DE MATERIAL DE PAÍSES QUE VIVE BOICOTANDO AS FORÇAS ARMADAS BRASILEIRAS, EM SE MODERNIZA, PESSOAL QUALIFICADO O BRASIL TÁ LOTADO. É TANTO QUE VÁRIOS ENGENHEIROS E CIENTISTAS SAI DO BRASIL, PRA TRABALHAR EM OUTROS PAÍSES. ENTÃO TÁ NA HORA DE FÁBRICA TUDO DA NOSSAS DEFESAS EM SOLO BRASILEIRO.
0:26 achar que não compensa e um atrazo porque todas potências eles envestir nos seus mbt independência não tem preso inclusivel esses mbt novo tem defesa dos drones veja o Egito tem mais de 5000 mbt porque o Brasil não pode ter 1000 não compensa e o Brasil não ter seu mbt por isso que esse papo. Que não compensa por isso o Brasil deichou fechar a engesa o Brasil tem que parte pra fazer canhão de 120/155 se o Brasil não mudar essa mentalidade que nada compensa vamos sempre dar emprego pro estrangeiro
Oh brasil tem capacidade e pessoas preparadas e inteligentes. Para um moderno e uns melhores do mundo. Agora eu que nacionalidade. Você é. Porque brasileiro. Você não é você é muinto pessimista. Brasil. Para eu é top 10
Se não começar agora vai começar quando a projetar um MBT nacional? Daqui a 10 anos para ter um MBT nacional daqui a 20 ou 30 anos? Se for assim vamos conseguir fazer um MBT nacional de 4° geração enquanto a maioria dos países ja estarão nos de 5° geração! É como dizem, o Brasil tem um grande passado pela frente!
Prefiro que o Brasil emvestise na produção do nosso proprio carro de combate que seja adaptado pra nosso terreno que tenho o peso ideal e que não seja inferior ao outros tanque
Mano, concordo com vc. Mas o Brasil tá com o déficit ruim esse ano, porémgoverno pode em investir mais, e ainda vender armas bélicas antigas.
Não temos ameaças no entorno. No passado os argentinos tinham bons MBTs. O Chile, mais armado da região está no Pacífico, longe daqui.
O Brasil deveria investir no seu próprio tanque tendo com adquirimento e conhecimento visando e observando os modelo atual de sistema de defesa e como o projeto do Osório que foi grande destaque destaque destaque que não teve investimento que deveria ser dado pelo Brasil
Se quisermos uma indústria da defesa pujante, devemos seguir o exemplo da Turquia, Índia e Coreia do Sul! Países que nos anos 90 começaram a fazer várias parcerias e adquirir tecnologia e conhecimento sobre os vetores de interesse, para que nos anos 2000 passassem a produzir esses vetores e já em 2010 estarem em um patamar de exportadores de tecnologia e material bélico.
Então comece aprendendo sua própria língua e outras .
E leia muitos ,centenas e centenas de livros.
MBT nacional é possível, agora 100%Nacional é quase impossível.
Sim man pq ainda vai precisar de trocas tecnologias e peças feitas em outros países, realmente e quase impossível o br ainda não têm essa capacidade
O mais complexo são os sistemas de controle de tiro e ópticos, fora a blindagem composta que não é qualquer um que produz
@@IgorSant0ss Pode colocar o canhão também, no ocidente só INGLATERRA, FRANÇA E ALEMANHA tem modelos próprios em utilização.
tem q ser muito bem pensado pq como podemos ver nas guerras modernas os designer convencional ja estao ficando obsoletos
MBTs 100% nacionais absolutamente NENHUM país no mundo têm! Até os russos que estão militarmente isolados do ocidente utilizam componentes ocidentais nos seus MBTs. Não podemos esquecer do sistema de mira térmica deles Sosna-U que até 2016 vinha com o infravermelho da Thales Francesa!
Primeiro temos que saber forjar um canhão, depois precisamos saber fazer um trator com esteira. Nossos projetos antigos eram Frankstein de fabricantes diversos, uma loucura logística. Temos que saber fazer o básico, mas não sabemos.
Brasil levaria 15 anos pra desenvolver e mais 10 anos pra entregar uma boa quantidade, sem contar que sempre tem corte de verbas
E custar 40x do que um internacional 😂
@@smarttec8816 exato
Eu acho que antes de produzirmos um MBT 100% nacional deveríamos produzir sobre licença um modelo de outro país. Aí ganharíamos experiência e começaríamos a produzir algumas das peças aqui. Alemanha, Japão e Coréia do Sul são ótimos candidatos para essa parceria.
Da pra fazer com o leopard 1a5 e colocar blindagem composta no lugar da fina blindagem de aço,trocar as térmicas e torcer para vivermos em paz tempo o suficiente para ter outra opção
Sempre que esse assunto vem a tona, falta realismo por parte de certos "fanáticos" no Brasil...
Fazer esses projetos é muito caro, na situação financeira que estamos enfrentando não seria possível, é melhor fazer parceria com uma montadora de fora igual a Embraer junto com a Saab, daria pra fazer parceria junto com a Leonardo defence e a Iveco pra produzir os blindados MBT
Um dos principais problemas e a demanda , o Brasil tem que para com essa síndrome de pais minúsculo que compra meia duzia aqui meia dúzia lá , tem que ter escala de produção imagina se o programa do guarani tivesse aquisições de conta gotas, 65 unidades de cada vez .
Pra lutar contra o mosquito da dengue? O Brasil não precisa ter quantidade no máximo pra se defender a curto médio prazo em um imaginário conflito o importante é saber produzir pra não sofrer embargos convertendo a indústria pra produção de equipamentos militares em um hipotético conflito o Brasil seria capaz de tem quantidade assim evita gastos desnecessário com manutenção
Pelo visto vai ter que rolar um mbt tapa buraco , espero que seja meio a meio mbt usado ou novo e mmbt novo , dai que sabe com uma frota renovada e com mais tempo, desse início ao desenvolvimento de um mbt brasileiro , que sabe até com a transferência de tecnologia e conhecimento de uma possível produção de um mmbt aqui .
Se no passado (2000/2010) tivessem optado pelo binômio Leopard 2A4/Marder, a discussão hoje em dia seria a atualização dessa frota, envolvendo muito provavelmente componentes nacionais (similar com o que os argentinos fizeram com o Marder).
Boa tarde. Arquivos militar brindados. Belmonte-BA.
Temos um pais pelo menos o dobro de outros por isso deveríamos ter o dobro de MBTs e mais todo o apoio.
Um MBT só sera possível se for construído em conjunto.
100% nacional É IMPOSSÍVEL
Nada melhor do que um comentário sensato que serve como choque de realidade para os nacionalistas bitolados.
Melhor comprar de prsteleira com um bom acordo de manutencao . Pq gastar um rio de dinheiro com transferencia de tecnologia pra comprar menos de 100 unidades ou fazer um nacional que quando ficar pronto vai estar defasado tecnologicamente é muito melhor comprar de preteleira mesmo sai mais barato
Acho que o K2 pode ser o próximo mbt do Brasil, com a venda do kc390 para a Coreia, abre portas
k2 é o tanque mais caro do mundo meu amigo
@@Lukasx96 o centauro 2 tem o preço extremamente caro, o EB pagou 9 milhões de euros por unidade, mais caro que muitos MBT
@@davidthomaz3050 sim, porém está indo para o Brasil com transferência de tecnologia. K2 já é super caro sem transferência de tecnologia kk
@@Lukasx96 a transferência de tecnologia do centauro 2 é menor que 30%. Em questão de lógica, o k2 é um único mbt que atende os requisitos do EB, o problema é o valor, depois que compram o centauro 2, eu não duvido muito. O vt4 tem algumas vantagens, preços acessível, transferência de tecnologia, o problema que é chinês, não acredito muito que o EB vai comprar equipamentos chineses
@@davidthomaz3050 eu também acho muito difícil comprar material bélico chinês, tá difícil achar um mbt bom nos requisitos brasileiros. Mas eu já vi por aí que o Brasil pode abrir mão um pouco dos requisitos impostos para poder pegar um outro mbt que seja bom para o Brasil
O certo é o Brasil adquirir uma série de MBTs com transferências de tecnologia o máximo possível, e o melhor a se fazer para o Brasil. Pós fábrica um vai leva tempo e mesmo, que moderniza os Leopard 1A5 BR para una versão 1A6 BR isso é só uma sobre vida de mais 15 anos, e até sair do papel e 15 a 20 anos um novo.
As pessoas que sugerem não tem a menor ideia do quanto isso está uns distante do Brasil. A maioria dos MBTs que conhecemos fabricados pelo mundo tem MUITOS componentes importados. Os países capazes de produzir tecnologia 100% nacional podem ser contados nos dedos de uma mão.
4:40 steveven segal?😂
Bem construir um MBT Nacional até que é Possível, agora 100% Nacional é Impossível não só pro Brasil como também pra 99% dos Países do Mundo ! 🤷🏻♂️🤷🏻♂️
🇧🇷👍👍👋👋👋👋🇧🇷
Com a kmw no Brasil...acho que seria melhor leopard 2a4...é mais seguro e se quiserem logo.
O Bostil nao sabe fazer nem um motor que preste, imagina um MBT 100% Nacional 😂😂😂 so os loucos para pensar numa ideia doida dessas
O Brasil nunca vai terá um MBT 100% nacional, sem tempo e muito menos dinheiro, já que a maior parte dos valores repassados as forças serve p pagar pensões e altos salários.
Compra um tanque com transferência de tecnologia!
A Polônia fez isto.
Seria ótimo, mas levaria muito tempo e dinheiro
Atualmente só Inglaterra e França tem MBT quase 100%Nacional, no ocidente.
E os EUA ??
@@erineuabelardo7720 Usam o modelo de canhão alemão.
Entendi
Um MBT 100% brasileiro tem que ser totalmente produzido por empresas BRASILEIRAS o que não existe no momento se uma empresa estrangeira produzir alguma peça do tanque ela também será dona do MBT por isso o brasil levaria uns 40 anos pesquisar e produzir todas as peças chassi do tanque, torre, recarga de munição, canhão, esteiras, motor
isso nunca vai acontece no Brasil
Não é preciso sair , começar do zero.
Vários países estudaram o Osorio, que era avançado para sua época ,reunindo o que havia de melhor no mercado de equipamentos.
O país que menos o estudou foi o Brasil que teve governos criminosos que deixaram industrias como Engesa,Gurgel , Prologica,Quasar, se irem..
Nunca é tarde .
WS //analista militar
Ordem do Templo
Uma pergunta para o criador, na sua opinião qual ea melhor decisão para o Brasil adquirir um mmbt ou mbt e qual blindado seria ?
No meu ponto de vista, o ideal seria uma mistura de MMBTs e MBTs puro sangue, visto que o nosso país possui um terreno extremamente vasto e uma grande variedade de biomas. Inclusive países com terreno vasto têm adotado essa estratégia, como a China, com a dupla Type 99 (55 toneladas) e Type 15 (30 toneladas), os EUA com a dupla Abrams (60 toneladas) e M10 Booker (40 toneladas), e a Índia com o Arjun de 60 toneladas e o Sprut de 18 toneladas. Apesar de ser ideal, não creio que seja viável financeiramente para o Brasil atualmente. Entre a escolha de apenas MMBT ou MBT tenho preferência por MBTs, pois possuem capacidade de sobrevivência muito maior e atendem ao requisito do EB de pelo menos 900mm no arco frontal. Na questão de modelo específico acho que muito dificil opinar.
@@arquivomilitarblindados7686blz irmão, muito obrigado pela sua opinião.
Brasil consegue produzir ss um blindado 100% nacional em pouco tempo agr desenvolver ja é outra coisa. O que da pra fazer é pedir licença de fabricaçao de componentes q sabemos q demoraria anos pra desenvolver e trabalhar em cima desses componentes pra mantê-los atualizados
Parem de falar nesse CV90 ele não aguenta um tiro de flube 22 quanto mais um tiro de 105 mm.
Nós temos a base industrial, a carcaça pode ser do Tamoio III ou do Osório, temos a planta destes, existe no Brasil uma empresa que substituiu a ENGESA, com relação a motores temos a KWM que vai fabricar os motores novos do cascavel, parte dos optronicos já fabricamos na AKAER, e outras empresas. Com relação a torre é a do centauro, lógico que preparada para um MBT, a questão da fabricação do canhão, se os alemães e italianos não nos venderem a maquinaria, se compra da China, aliás os chineses nos ofereceram essa parceria.
Concordo com você amigo,falou tudo certinho e ainta tem algumas empresas que podem se juntar pra isso,Akaer, Mc jee, Ael sistem.
... só erraram em um detalhe, equipamentos, máquinas etc chineses não tem QUALIDADE, ponto final !
Comprar tudo na OTAN, Suécia, Turquia, França, Itália sao5 amigáveis c/ o Brasil !
Engearia reversa, antes um tanque defasado nacional, porém é nacional
Na sua opinião qual carro de combate vc acha que o EB vai escolher? Gostaria de saber sua opinião. Muita gente tá falando no CV-90 120mm e outros no Abrams, já na questão do VT-4 vejo todo mundo falando que é impossível escolher.
Somente o ultrancionalista russo, chapéu de alumínio mor do farinhaço acha que é viável 😂
Vai ver teu hoje no mundo da Alice militar
@@Anonymouss05 tira a cabeça do toba e pensa um pouco antes de repetir as asnerias do velhote caquético kkk
@@Anonymouss05 ele ta falando do filme A queda desde o 2o mês da guerra.. A verdade mesmo é que o plano furado dele de se eleger pra dep estadual usando aquele estelionato da bomba nuclear falhou miseravelmente kkk
E tem a cara de pau de chamar os outro de chapéu de alumínio e de moleques.. vcs é que são os verdadeiros trouxas-moleques
Em tempo, acho esse canal q vc citou outra furada, mas o seu ídolo ja fez vídeo em parceria com o referido canal.. ele deve estar afetado por Alzheimer kkk
Deve Ganha uns troco fazendo propaganda da russia
Se ele é "Ultranacionalista *RUSSO"* por que eles querem o desenvolvimento de um veículo Brasileiro?
Na minha opinião o Brasil deveria fazer uma versão do Osório 100% nacional
Sim e posivel basta contratar os engenheiros das extintas engesa e bernardini e treinar novos engenheiros acrediten somos sim papases
Uma sugestão simples seria ao invés de desperdiçar, na Lei Rouanet, 30 BILHÕES em 2 anos, repetindo, 30 BILHÕES, para artistas milionários, investir na indústria bélica brasileira. Ou seja, basta votarmos corretamente.
MBT Nacional tendo como referência o,Osório com torre 120mm, como a do Centauro pela Avibras...
Acredito que o exército esteja avaliando a possibilidade de um projeto nacional, os protótipos do Osório e seus projetistas estão muito ativos nas últimas semanas dentro dos parques de manutenção de blindados.
Outro ponto, se for um projeto nacional, certamente não serão poucas unidades, acredito que vai ser nos moldes do contrato do Guarani, com muitas unidades produzidas e cooperação com indústrias nacionais e estrangeiras.
Por exemplo, um chassis e toda a parte mecânica nacional e/ou nacionalizada, com a torre do centauro 2. Vai saber...
Até onde sei, toda essa atividade é apenas para fazer o protótipo com um canhão de 105mm andar, da mesma forma que fizeram com o protótipo de 120mm que participou das comemorações dos 100 anos dos blindados no Brasil
vamos ter proteção blindada com a ajuda de Guarani no campo de batalha? com aquela torre anti drone?
EB está trabalhando em uma versão antidrone do Guarani
SUPONDO QUE O EXÉRCITO BRASILEIRO COMPRE OS MMBT CV90 120T COM TRANSFERÊNCIA DE TECNOLOGIA. SERIA VIÁVEL DESENVOLVER TANQUES MAIORES E MAIS PESADOS APARTIR DA TECNOLOGIA ADQUIRIDA?
As tecnologias obtidas em um MMBT avançado como o CV90120 com certeza podem ser aplicadas em VBCs maiores e mais pesados. O problema realmente é o custo de desenvolver um novo VBC
@@arquivomilitarblindados7686 Muito obrigado por ter me sanado esta dúvida. 🤝
Condições de fabricar temos mas o problema e que a compra externa ajuda muita gente
Fala sobre a diferença de um canhão para outro canhão tipo de 105mm,120mm
No final a melhor escolha será MMBT, provavelmente um CV90 com a torre HITFACT II do centauro, integrando toda cadeia logística. Garante um VCI (CV90) e um novo tanque (CV90 120).
Ai não teríamos a ponta de lança contra defesa inimiga, afinal um CV90120 não aguenta um RPG nem canhões de 20mm, temos que ter um de cada, o principal que deve ser considerado são MBTs
A guerra da Ucrânia também afetou a logistica de peças da Coreia do Sul que também produz equipamentos padrão OTAN? Se não for o caso isso pode ser uma vantagem em relação aos tanques europeus na disputa, mas com certeza isso beneficiou mais os tanques chineses.
Eu creio que não pois Eles não enviaram Tanques pra Ucrânia só algumas Dezenas de K2 Black-Panther para a Polônia, mais isso nem de longe chegou a afetar a Logística da Coréia-do-Sul afinal é um País com uma Capacidade-Industrial bem Forte !
@@TrafalgarLaw220-s4m a minha preocupação é a possibilidade de faltarem componentes produzidos por membros da OTAN que não teriam um substituto sul coreano.. Lembra que o Brasil teve dificuldades pra vender os guaranis por que a Alemanha não quiz fornecer um componente?
@@cristianfestinalli7523 Sim mais ao contrário da Itália a Coréia-do-Sul fabrica quase tudo que é Equipamento-Militar sob Licença (exceto o MBT K2 Black-Panther que foi Projetado por Eles lógico), pra você ter uma noção Eles criaram até mesmo uma Versão própria do Sistema-de-Proteção-Ativa Iron-Fist Israelense pra usar no K2 Black-Panther, então o risco disso acontecer com algum Equipamento-Militar Sul-Coreano é bem menor do que com um Equipamento-Militar Italiano por exemplo.
Se for pra fazer Blindado que seja um Bem Barato, Pois hj os Drones que estão Dominando as Batalhas. E Seria uma Boa se focassem em Desenvolver Novos drones de Combate.
Salvo emganao o paiz que desemvolveu mbt mais rapido foi israel!
E salvo emgano tbm 100% nacional israelemse!
É sim uma boa ideia 💡 para a fábricão de blindados assim movimento a indústria militar brasileira gerando empregos diretos e indiretos para a fábricão desse blindados assim podemos ter um blindado nacional que não nasecita de peças de reposição de outros países como é o caso da peças para os leopardo alemão.
Bem minha espectativa é de produzirmos sim um blindado 100% nacional mostrando para outras nações que somos sim capaces de fabricarmos o o nosso próprio peidado.
VIVA O BRASIL 🫡🇧🇷🇧🇷
Vc não viu o vídeo explicando que é impossível um 100% nacional?
o problema para criação de tanques no país é que deveríamos investir em ciência para projetar um tanque de nova geração mesmo! Como o Abrams X! Exceto se o papel do Guarani com o sistema anti drone dê conta de protejer...
Esse mbt é um sonho nacional
Se pegarmos a base do Osório e o tamoyo, com a torre do Centauro 2, motor MWM, seria um grande paço para nosso MBT
Pede pra Engesa..........
Que tal o MBT da India?
Se quiser sim mano
Se uma empresa brasileira na década de 80 , desenvolveu um MBT capaz de fazer frente aos mais modernos blindados da época, porque não faria novamente?
Quem pensa o contrário entende pouco ou nada de indústria.
A Engesa foi uma mega empresa , devido ao pouco tempo que tinha p desenvolver o projeto de um MBT , ela terceirizou parte do seu desenvolvimento no exterior.
Tem esta conversa besta de que era um Frankenstein e etc
Hoje no mundo globalizado é o que se utiliza.
O Guarani sofreu embargo alemão sobre suas peças p exportação, em poucos meses já havia outro fornecedor.
O nosso MBT Osório é um projeto pronto , já se tem as medidas e o peso necessário, vai precisar nacionalizar transmissão e um motor brasileiro ( que não existe no momento).
Na segunda guerra o Brasil tbm não tinha nada e criou a FNM , p produzir motores diesel p veículos militares.
Tudo é uma questão de querer fazer, no caso já fez uma vez e nada impede de fazer novamente um MBT com quase todas peças produzidas no país.
Não existe conversa besta de que era um Frankstein! A Engesa desenvolveu única e exclusivamente o casco para acomodar toda a técnica que trouxe de fora! Até a torre era inglesa. Tudo no MBT era internacional e era um Frankstein justamente porque não havia centralização no seu fornecimentos, cada parte vinha de um lugar do mundo e bastava uma empresa falir para prejudicar todo o processo de produção!
Quem é o outro fornecedor das peças alemãs para o Guarani? Não houve substituição alguma, até hoje a suspensão ainda é alemã e o que aconteceu foi que os alemães simplesmente levantaram o embargo! Teve uma conversa de que nós iríamos nacionalizar as peças, mas isso é conversa, ninguém nunca dá o nome da empresa.
1- Opção seria desenvolver o próprio BMT com a adaptação ao terreno e regiões como geografia do Brasil.
2- Opção. Séria uma parceria com as empresas de origem estrangeira. Porém o Brasil já tem essa parceria com a Iveco e a Leonardo dos italianos. A propósito eles deram uma ótima opção. Pega o Leopard 1 A5 e colocar a Torre do centauro 2 com mais a nacionalização de 70 porcento dos componentes para o Brasil, com atualização na blindagem do MBT que sairia dessa mistura. Seria a opção mais válida há curto e médio prazo! Mais infelizmente pra quem está no comando como orçamento baixo e um bando de políticos meia boca, como querendo só opções rápida. Fica difícil até pro exército Br ter um MBT atualizado e com nacionalidade, em tempos atuais! É triste como um sonho meio distante, devido a esses fatores. Mais não impossível pra isso?
Eu gosto da idéia de que o Brasil deveria desenvolver uma plataforma de IFV que possa ser aplicada como um MBT leve como os suecos fazem com o CV90, tornaria o desenvolvimento mais fácil e aumentaria a demanda do veículo, ajudando a finaciar o projeto e suprindo necessidades variadas do exército. Nas guerras como na Ucrânia vimos que não adianta muito MBTs caros e mega pesados Ucrânia vimos T90M, Abrams, Challenger 2 e Leopard 2 sendo destruídos por drones FPVs ou simplesmente desativados por RPGs ou minas anti tank e posteriormente destruídos após serem abandonados visto que o front tem combate intenso. Talvez depois do desenvolvimento do primeiro veículo a indústria teria conhecimento e experiência para a expansão de capacidade e produzir MBTs de fato
O Challenger 2 foi destruído por artilharia
O conflito atual na Ucrânia mostrou a efetividade de MBT's Antigos modernizados. O projeto do Osório, pertencente ao EB, desenvolveu fornecedores nacionais e escolheu os itens importados. Quando protótipo, já era melhor que o Abrams. Bastaria moderniza-lo com a torre do Centauro II. Motor potente já existe no país. Chassis, rodas e lagartas seria fabricados aqui e talvez a suspensão também. Só restaria a transmissão para avaliação da importação ou não.
Infelizmente nao tem escala. Sai um bi de dolares e 10 anos desenvolver. Hoje é melhor pegar um mmbt
Não acredito que seja impossível porém acho que seria muito demorado mas seria pro exército o essencial
Já temos um Osório
Poderoso tanque segunda geração Osório
Se tem uma coisa que está longe de ser 100% brasileira é o Osório
Mas o Osório era de Terceira-Geração cara !
Só falta vontade,pq é possível. Cadê o pessoal da ENGESA e os da Bernardo e?
Infelizmente muitos Deles já morreram e os poucos que tão Vivos a maioria não trabalha mais nessa Área !
acho que o exercito deveria comprar de algum país com transferência de tecnologia, da mesma forma que a marinha com os submarinos e a aeronáutica com os caças.
A longo prazo é melhor, porém não sei se tem orçamento pra tanto, visto que tanto os submarinos quanto os caças são investimentos bilionário.
Boa tarde. Considerando a capacidade de nossas estradas e a diversidade de nossos biomas, tenho a certeza de que a melhor opção seria um caça tanques de 120 MM.
100% nacional é impossível. A nossa indústria eletrônica foi destruída nos governos FHC e Pinguço
O Brasil tem que através do Osório construir um tanque novo e mais leve que o Osório e mais potente tem tecnologia
Sim, uma boa lógica e uma ótima base para o projeto, só que o principal não temos ea verba para o projeto coisa q o governo não investe muito em seu exército principalmente com este governo
Vejo que estais desatualizado, o atual governo esta trabalhando e muito. @@Greco_019
O problema é que isso seria muito arriscado pois todas as Partes do Osório vem de outros Países só a Carroceria Dele que era "feita no Brasil" (e digo entre aspas porque é simplesmente um Chassi de um Leopard-1 Modificado), então se alguma Empresa Brasileira tentar fazer Engenharia-Reversa Nele não sei nem quantas Sanções levaríamos bem na Fuça !
@@Greco_019para de fala merda Brasil com lula em 1 anos investiu mais na defesa que teu bozo
Colocaria em prática um MBT totalmente Nacional. Mesmo que leve 10 ou mais anos. Mas teríamos o tão sonhado puro sangue. Enquanto isso, os que já existem, passariam por revitalização ganhando tempo.
Com investimentos correto acontece.
A kmw que fabrica o leopardo alemão, tem uma fábrica montada em SP.
A Fiat iveco tem experiência com o ariete da Itália.
Basta apenas que o governo invista e consiga apoiadores.
Nossos políticos tem que ter desejo.
Ganharemos conhecimento, independencia e empregos.
Ps. Hoje tem 220 leo 1A5, 28 m60 tts a3 em linha e 64 em reserva. Todos leo 1A1 estao baixados
Cannone da 120mm per leo e m60
Bota na mão da Embraer pra ver se não vinga.😊
Após a guerra da Ucrânia não sei se investir em drones não é uma opção melhor. Esse projeto hoje ficaria caro e complicado, somente se justicando se for para exportar. Algo ainda mais difícil hoje
Com peça venezuelanas e cubanas, vai fica muito bom, claro depois do superfaturamento e de fazer 90% de papelão para desviar o dinheiro, os 10% restante não vai funcionar e quando vai precisar de manutenção.
A ¨Revista Forças De Defesa¨ tem a reportagem mais completa jamais feita sobre o Osório.
No Mercado Livre ainda tem essa revista pra vender.
Tanque, uma arma inventada ou criada há cem anos ou mais. No começo era uma super arma, os aviões existentes eram fraquinhos e carregavam metralhadoras pequenas e as bombas eram atiradas manualmente. As armas anti-tanques, mísseis, novos tipos de artilharia, minas poderosas e outros tipos de armas tornaram os tanques tão frágeis, pois são grandes massas de metais fáceis de localizar e destruir. Melhor investir em pequenos drones, terrestres ( pequenos tanques baratos e ágeis) ou aéreos. Em vez de ter 1000 tanques custando 1 milhão de dólares cada, é melhor ter 20 mil drones.
PARCERIA Brasil E Suécia.
O Brasil poderia aproveitar as Parcerias que já tem com a Suécia e sugerir uma parceria com as empresas proprietárias do CV90 para Trabalhar em conjunto na criação de um "CV90" sob medida para as necessidades do Exército Brasileiro, nos mesmos moldes do que foi feito para Criar o Guarani, tal parceria seria bem atrativa para os Suecos,pois daria à eles um dos, senão o maior Contrato internacional no âmbito de Blindados já feito em muitos anos por eles.
Com a torre do centauro seria preciso somente um chassi a largara
Fábricar no Brasil 😂😂
Graças a Deus o Brasil não está envolvido em guerra ,mas poderia ter um melhor investimento na defesa aérea e na sua frota de tanque que já estão ultrapassado.
acho que precisamos sim ter 100%. Precisamos investir sim, talvez juntar empresas para desenvolvimento e apoio do estado.
São esses pensamentos que nos fazem ficar como terceiro mundo. Se há 10, 20 anos tivéssemos implementado a construção militar, hj teríamos mais opções além de poder exportar, como os antigos urutu e os aviões da Embraer. Mas dois fatores nos impedem, Corrupção e Falta de incentivos.
Tem o projeto do Osório Mbt brasileiro 🇧🇷
Que de brasileiro só tem o casco... Veja bem, só o casco, porque a torre é britânica!
Como o Brasil não pode comprar muito mbt então a solução e alongar o prazo tipo 18 anos uns 500 aí as indústrias tendo a encomendas garantida mantém a sustabilidade das indústrias e não aperta o governo aí tá a solução só não ver se for sego
e se reproduzirem o osorio?
Já tem um vídeo aqui no canal demonstrando por que ressuscitar o blindado Osório não é viável, tanto do ponto de vista tecnológico quanto orçamentário
Melhor investir em artilharia, drones e mísseis tipo Javelins.
20 anos pra desenvolver um Blindado nacional não seria algo tão ruim, principalmente levando em consideração que os Brasileiros do futuro teriam um tanque para chamar de deles diferentes dos Brasileiros de hoje em dia
Porque não fazermos uma engenharia reversa do Osório atualizando as tecnologias de ponta hoje usadas?
desculpe mas diversos engenheiros que trabalharam na Engesa ainda estão na ativa e gostariam muito de trabalhar em um projeto como esse. O exercito chamou os mesmos para uma conversa pois vão fazer uma atualização no Osorio que esta em funcionamento. sei que não seria o mbt mais poderoso do mundo, mas a União Soviética venceu a Alemanha produzindo 40 mbts simples para cada 1 mbt poderoso. E a partir dai vira nossa experiencia, mesmo que tenhamos que comprar o canhão e motor de fora.
Se houver vontade politic teremos um Blindad odesses em menos de 5 anos. engenheiros fisicos quimicos e cientisas de industria de materiais nós temos.
Quer dizer que o Brasil não tem tempo sobrando neste momento? Francamente…
Drones mudaram a guerra temporariamente, precisamos desenvolver uma arma anti drone primeiramente, que seja leve, ágil, manobravel e de baixo custo, e que poderia acompanhar as comunas blindados, sobre os MBT, ficou claro que veículos pesados sobrevivem melgor a ataques, em todos os casos que veículos pesados foram postos fora de combate na ucrania, a perda da tripulação foi praticamente zero .
No Brasil em.bosdas fronteiras, poucas região podem ser usadas para utilização de mbts, região Norte , e sul,nos pampas, onde o inimigo poderia adentrar, o que uma artilharia eficaz já resolveria em parte esse avanço, deveríamos ter pelo menos 500 MBT, número próximo ao que temos hoje
O Brasil tem que fábricar um MBT100 % Nacional pra não depender de peças e nem armas de outro país
No final das contas vamos acabar comprando o CV-120 Sueco.
ACHO QUE O BRASIL DEVERIA INVESTIR NA MODERNIZAÇÃO DO OSÓRIO, TORNANDO ELE TOTALMENTE NACIONAL DA INDÚSTRIA BÉLICA BRASILEIRA. SEM DEPENDER DE MATERIAL DE PAÍSES QUE VIVE BOICOTANDO AS FORÇAS ARMADAS BRASILEIRAS, EM SE MODERNIZA, PESSOAL QUALIFICADO O BRASIL TÁ LOTADO. É TANTO QUE VÁRIOS ENGENHEIROS E CIENTISTAS SAI DO BRASIL, PRA TRABALHAR EM OUTROS PAÍSES. ENTÃO TÁ NA HORA DE FÁBRICA TUDO DA NOSSAS DEFESAS EM SOLO BRASILEIRO.
0:26 achar que não compensa e um atrazo porque todas potências eles envestir nos seus mbt independência não tem preso inclusivel esses mbt novo tem defesa dos drones veja o Egito tem mais de 5000 mbt porque o Brasil não pode ter 1000 não compensa e o Brasil não ter seu mbt por isso que esse papo. Que não compensa por isso o Brasil deichou fechar a engesa o Brasil tem que parte pra fazer canhão de 120/155 se o Brasil não mudar essa mentalidade que nada compensa vamos sempre dar emprego pro estrangeiro
Oh brasil tem capacidade e pessoas preparadas e inteligentes. Para um moderno e uns melhores do mundo. Agora eu que nacionalidade. Você é. Porque brasileiro. Você não é você é muinto pessimista. Brasil. Para eu é top 10
ARÍETE IVECO Itália.
Se não começar agora vai começar quando a projetar um MBT nacional? Daqui a 10 anos para ter um MBT nacional daqui a 20 ou 30 anos?
Se for assim vamos conseguir fazer um MBT nacional de 4° geração enquanto a maioria dos países ja estarão nos de 5° geração!
É como dizem, o Brasil tem um grande passado pela frente!