Скажите, пожалуйста, а чем этот аппарат лучше давно уже известной системы YPAO в ресиверах Yamaha и аналогичной в ресиверах Pioneer? У меня сейчас стоит рес. Yamaha RX-V777. И я автоматическую настройку своей системы 5.0 произвожу с помощью прилагаемого микрофона. Только не однократно, а как рекомендуют, периодически. У меня это обычно перед прослушиванием музыки, когда приходят друзья, или когда я заменил межблочный кабель, немного переставил фронтальные колонки ...
результатом работы в первую очередь отличается:-) Триннов может, например виртуально перерасставить колонки на стандартные места для нужного формата мультиканала, и даже для разных форматов в одной инсталляции. Таких как Ауро3Д и Атмос например, которые имеют разные стандарты расстановки АС. Вследствие более точных измерений стало возможным применять более совершенный алгоритм румкоррекции и т.д.
Господа видимо не знают, подобные системы калибровки АС прослушиваемого пространства все именитые производители Hi-Fi ресиверов HomeCinema применяют достаточно давно, теперь появились гении которые внедряют эту систему в Hi-End с соответствующими данному классу цениками. Новая мода аудиофильского-маразма от простого к сложному, что в корне противоречит "классической" системы развития, простым языком аппарат есть автоматический-эквалайзер, с соответствующими паразитными наводками в виду сложности схематехники.
Думаю, это чуть сложнее, чем эквалайзер. Он накладывает на сигнал в противофазе такой сигнал, который должен прийти отраженный от стен. При этом разные частоты в различных величинах приходят и с разным временем от разных объектов.
@@QueDoubleU Лолшо? Сигнал в противофазе? Человек сместился на 20 см , поменял позу в кресле и вот имеем уже совсем другие фазы приходящих сигналов! Неожиданно да?
@@flarrry эти отражения проходят метра на 3 больший путь,чем прямое излучения и корректировка соответствующая. В таких условиях 20-сантиметровое смещение головы будет на порядок меньше влиять, чем эта корректировка.
@@QueDoubleU ШО ОПЯТЬ? Ты в Школе математику учил? Посчитай длину волны 1 кгц! Что ты вообще собрался корректировать? Русским же языком пишу что при смещении головы на 20 см фаза волны может на 180 градусов поменяться, а ты ещё собрался как ты пишешь"в противофазе" подавать! Ну не клоунада? Корректировать можно только АЧХ, а фазу надо в голове корректировать если там опилки!
@@flarrry сам ты опилки. Противофаза в данном случае означает сигнал с отрицательным знаком, не более. Там что-то наподобие вотерфола строится и по этой модели стараются скорректировать.
больше аппаратов с разными алгоритмами, больше конкуренции производителей, доступней изделия, больше свободы пользователю и крепче мир в семье - жена не будет огорчаться от интерьера, безнадежно загубленного акустической обработкой, да и пылюку проще вытирать!:-)))
@@user-ky2kw9sr2c Мне кажется, что вы не внимательно смотрели видео, а жаль мы старались донести до людей в чем различие - "ресивер Pioneer sc2022" и Trinnov
Это если подходить к вопросу не научно:-) Если этот ящик имеет на входе цифровой сигнал ( CD, стриммеры и пр.) То тракт не удлиняется. А искажения уменьшаются за счет возможности точной установки тонального баланса , ,улучшения формы импульсной характеристики, выравнивания фаз. Даже если на входе винил, и мы имеем двойное цифровое преобразование, все равно плюсы перевешивают.: Комната прослушивания обычно добавляет к звуку своих примерно +6дБ по всей полосе и до +10-20дБ в комнатных резонансах. Триннов эти мешающие комнатные призвуки сильно снижает.
Из названия ролика я понял, что помещение акустически обработали аппаратом??? Зашквар мозга... Я думал про поролон и диффузоры Шредера мне расскажут, а тут реклама железной коробки за 300000 рублей, ППЦ...
@Петр Гундарь сама коробка допустим 5 тыщ, но еще денег стоит исследования и разработка этой системы. Это тоже самое как написать суперполезную программу, потратив на разработку 2 года, но продавать ее по цене болванки - за 5 рублей. Вы бы не стали так оценивать свой труд.. Вот они свой оценили в 300к за железку. На мой взгляд тоже дорого.
Sergey Scheglov все у вас как то не по-человечески, смотрим и учимся у мастеров, там три части czcams.com/video/_h74Dpwh2vY/video.html приятного просмотра
@@studio601plus к сожалению вы претендуете. Нам приходится доверять вашим ушам. Вот если бы вы давали замеры и записи в высоком качестве. Тогда останутся только ошибки в измерениях и качестве записи.
пол часа одна вода... МОгу лишь сказать одно... еще один ящик домашнему пользователю вряд ли будет нужен. тем более с сомнительной пользой .... с заявкой на аудиофилию... Гораздо актуальнее было б про давать ПО с микрофоном для домашнего компьютера. И уже что то корректировать... и опять же, меньше верьте в сказки.... уверен на 80% ,что обработанный звук будет ощутимо отличаться от оригинала и явно не в лучшую сторону..
@@studio601plus нет, я не то чтобы против. Данная тема имеет место быть. Интересно было бы скачать семплы с до и после обработки и сравнить графики. Но как по мне у данной системы больше недостатков чем плюсов.
@@ifreename1510 но вы же даже не слушали , что этот аппарат делает.. .чуть позже выйдет ролик , как я понимаю , уже с показом процесса настройки и обсуждением результатов профессионалами
Триннов - это издевательство над здравым смыслом. При цене в $30000 внутри допотопный слабый ПК конца нулевых. Только псих купит что-то подобное за такие деньги. Если нужно отдельное устройство для рум-коррекции, можно посмотреть в сторону SHD. А еще проще и дешевле установить программу типа Sonarworks и использовать готовый пресет B&K 1974 Speaker Target.
Чухня ((.. Пригласите к себе домой скрипача или контрабасиста, тоже будут теоретиками искажения от вашей комнаты , но вы об этом думать не будете ... Вы лучше ЗАПИШИТЕ И ВОСПРОИЗВЕДИТЕ КОРОТКИМ ТРАКТОМ что нибудь, больше пользы будет )).
над акустикой концертного зала работают специалисты, и не за раз у них это получается. Акустика концертного зала - это продолжение музыкального инструмента. А вы предлагаете пригласить музыкантов играть в обычной комнате. Понятное дело, свое удовольствие получите, но в зале с нормальной акустикой получите больше
Очень интересно!
Ждем продолжения.
Тест в студию с слепым сравнительным прослушиванием до обработки и после! Спасибо за труд и за видео! Ждём!!! Удачи.
czcams.com/video/sNE4aYfqrio/video.html
Господа, какой мощности должен быть сигнал, чтобы раскачать "бытовую", "задрапированную" мебелью комнату? Пару КВт?
super
Скажите, пожалуйста, а чем этот аппарат лучше давно уже известной системы YPAO в ресиверах Yamaha и аналогичной в ресиверах Pioneer? У меня сейчас стоит рес. Yamaha RX-V777. И я автоматическую настройку своей системы 5.0 произвожу с помощью прилагаемого микрофона. Только не однократно, а как рекомендуют, периодически. У меня это обычно перед прослушиванием музыки, когда приходят друзья, или когда я заменил межблочный кабель, немного переставил фронтальные колонки ...
результатом работы в первую очередь отличается:-) Триннов может, например виртуально перерасставить колонки на стандартные места для нужного формата мультиканала, и даже для разных форматов в одной инсталляции. Таких как Ауро3Д и Атмос например, которые имеют разные стандарты расстановки АС. Вследствие более точных измерений стало возможным применять более совершенный алгоритм румкоррекции и т.д.
Любопытная информация из области профессионального звука для дремучих любителей домашних стерео систем. Всё усложняется..
Посмотрел второй раз.На этот раз до конца.Одна из лучших бесед по теме аудио.Все логично, наглядно и компетентно.Разговор живой и интересный.
Сергей Шеглов профессионал с большой буквы!!! Молодец знает свое дело на 100%. Огромный ему привет от братьев Гладышевых!!!
Спасибо, Дима, привет!
Господа видимо не знают, подобные системы калибровки АС прослушиваемого пространства все именитые производители Hi-Fi ресиверов HomeCinema применяют достаточно давно, теперь появились гении которые внедряют эту систему в Hi-End с соответствующими данному классу цениками. Новая мода аудиофильского-маразма от простого к сложному, что в корне противоречит "классической" системы развития, простым языком аппарат есть автоматический-эквалайзер, с соответствующими паразитными наводками в виду сложности схематехники.
Думаю, это чуть сложнее, чем эквалайзер. Он накладывает на сигнал в противофазе такой сигнал, который должен прийти отраженный от стен. При этом разные частоты в различных величинах приходят и с разным временем от разных объектов.
@@QueDoubleU Лолшо? Сигнал в противофазе? Человек сместился на 20 см , поменял позу в кресле и вот имеем уже совсем другие фазы приходящих сигналов! Неожиданно да?
@@flarrry эти отражения проходят метра на 3 больший путь,чем прямое излучения и корректировка соответствующая. В таких условиях 20-сантиметровое смещение головы будет на порядок меньше влиять, чем эта корректировка.
@@QueDoubleU ШО ОПЯТЬ? Ты в Школе математику учил? Посчитай длину волны 1 кгц! Что ты вообще собрался корректировать? Русским же языком пишу что при смещении головы на 20 см фаза волны может на 180 градусов поменяться, а ты ещё собрался как ты пишешь"в противофазе" подавать! Ну не клоунада? Корректировать можно только АЧХ, а фазу надо в голове корректировать если там опилки!
@@flarrry сам ты опилки. Противофаза в данном случае означает сигнал с отрицательным знаком, не более. Там что-то наподобие вотерфола строится и по этой модели стараются скорректировать.
больше аппаратов с разными алгоритмами, больше конкуренции производителей, доступней изделия, больше свободы пользователю и крепче мир в семье - жена не будет огорчаться от интерьера, безнадежно загубленного акустической обработкой, да и пылюку проще вытирать!:-)))
Вот это по нашему)
Я, думаю лучшим или альтернативным решением будет "АРАРАТ" 5 + 1! Проверено жизнью!
так мы к этому и ведем)
Мой ресивер Pioneer sc2022 умел это делать ещё в 2012 году. В чем уникальность?
так там четыре человека потеют вам рассказывают)
@@studio601plus ) а зачем потеть то? Взяли бы инструкцию по эксплуатации старого доброго ресивера да и зачитали бы для вашего уважаемого эфира.
@@user-ky2kw9sr2c Мне кажется, что вы не внимательно смотрели видео, а жаль мы старались донести до людей в чем различие - "ресивер Pioneer sc2022" и Trinnov
@@studio601plus Каюсь. Дольше 20минут не осилил.
@@user-ky2kw9sr2c полностью согласен, учёба не легко даётесь, я такой же. Советую осилить может узнаёте что то новенькое. Ученье свет!
Наконец то что-то полезное )
Чем короче тракт, тем меньше искажений. А тут такой ящик!
не преувеличивайте
Это если подходить к вопросу не научно:-) Если этот ящик имеет на входе цифровой сигнал ( CD, стриммеры и пр.) То тракт не удлиняется. А искажения уменьшаются за счет возможности точной установки тонального баланса , ,улучшения формы импульсной характеристики, выравнивания фаз. Даже если на входе винил, и мы имеем двойное цифровое преобразование, все равно плюсы перевешивают.: Комната прослушивания обычно добавляет к звуку своих примерно +6дБ по всей полосе и до +10-20дБ в комнатных резонансах. Триннов эти мешающие комнатные призвуки сильно снижает.
@@user-gu4lk2kr6j он не должен регулировать громкость. По хорошему, это просто прокачанный dsp. Но размер преувеличен.
жутко интересно, но ещё больше скучно...! 🤭 видимо и так бывает
потому что танчики в голове)
Из названия ролика я понял, что помещение акустически обработали аппаратом??? Зашквар мозга... Я думал про поролон и диффузоры Шредера мне расскажут, а тут реклама железной коробки за 300000 рублей, ППЦ...
я так понимаю вы выбрали первый способ)
Владимир ну что можно написАть об этом, смотрите внимательнее и конечно же, вторую часть
@Петр Гундарь сама коробка допустим 5 тыщ, но еще денег стоит исследования и разработка этой системы. Это тоже самое как написать суперполезную программу, потратив на разработку 2 года, но продавать ее по цене болванки - за 5 рублей. Вы бы не стали так оценивать свой труд.. Вот они свой оценили в 300к за железку. На мой взгляд тоже дорого.
уни-кальный))
Изобретатели этого ящика, «Коперники» аудиофилии в хорошем смысле.
Данные слушатели, золотые уши готовы пройти тест и показать АЧХ своих ушей хотя бы?
а мы ни на что и не претендуем). Интересно о каком тесте идет речь?
@@studio601plus АЧХ ушей. В уши вживляется электрод, - нам дают свиптон, уши - на осциллограф. Очень простая операция :-)
Sergey Scheglov все у вас как то не по-человечески, смотрим и учимся у мастеров, там три части czcams.com/video/_h74Dpwh2vY/video.html приятного просмотра
@@studio601plus да примерно так.
@@studio601plus к сожалению вы претендуете. Нам приходится доверять вашим ушам. Вот если бы вы давали замеры и записи в высоком качестве. Тогда останутся только ошибки в измерениях и качестве записи.
Господин справа, это не тот, ли, что всегда за кадром прячется, галёрка))
KSMHIGHLIGHTED он самый)
а, нет
там ещё кто-то
KSMHIGHLIGHTED раздвоение личности)
@@studio601plus Я тебя себе...))
а вы сами слушали, сравнивали звук с этим аппаратом и без него? надо бы только об этом и говорить, прежде чем рекламировать!
Tony Smith тарапиза не надо, увсе будит)
пол часа одна вода...
МОгу лишь сказать одно... еще один ящик домашнему пользователю вряд ли будет нужен. тем более с сомнительной пользой .... с заявкой на аудиофилию...
Гораздо актуальнее было б про давать ПО с микрофоном для домашнего компьютера. И уже что то корректировать...
и опять же, меньше верьте в сказки.... уверен на 80% ,что обработанный звук будет ощутимо отличаться от оригинала и явно не в лучшую сторону..
Владимир Мир как говориться и карты, пардон, программы в руки)
@@studio601plus нет, я не то чтобы против. Данная тема имеет место быть. Интересно было бы скачать семплы с до и после обработки и сравнить графики. Но как по мне у данной системы больше недостатков чем плюсов.
@@ifreename1510 но вы же даже не слушали , что этот аппарат делает.. .чуть позже выйдет ролик , как я понимаю , уже с показом процесса настройки и обсуждением результатов профессионалами
@@ifreename1510 Не надо торопится, но позже, во второй части)
@@user-bw2wf5dx5v за какие деньги?
Лет 10 назад ещё в комплекте с ресивером шёл микрофон по которому он отстраивался. А тут подиж ты целый ящик придумали для больных аудиофилией!
Ресивер с микрофончиком разве способен на качественный звук,,,, 😀 👉
@@docsound4012 Он даже без микрофончика способен.
Триннов - это издевательство над здравым смыслом. При цене в $30000 внутри допотопный слабый ПК конца нулевых. Только псих купит что-то подобное за такие деньги.
Если нужно отдельное устройство для рум-коррекции, можно посмотреть в сторону SHD. А еще проще и дешевле установить программу типа Sonarworks и использовать готовый пресет B&K 1974 Speaker Target.
Чухня ((..
Пригласите к себе домой скрипача или контрабасиста, тоже будут теоретиками искажения от вашей комнаты , но вы об этом думать не будете ... Вы лучше ЗАПИШИТЕ И ВОСПРОИЗВЕДИТЕ КОРОТКИМ ТРАКТОМ что нибудь, больше пользы будет )).
Для Вас Саша лучший тракт, восковой валик. Здесь обсуждают технологии 21века!
И будем слушать на ютюбе))
@@Vladmuzik войсковой валик. ... Это то что нужно как раз!!! А ещё лучше шеллак 78 об - звук без электричества !!!
над акустикой концертного зала работают специалисты, и не за раз у них это получается. Акустика концертного зала - это продолжение музыкального инструмента. А вы предлагаете пригласить музыкантов играть в обычной комнате. Понятное дело, свое удовольствие получите, но в зале с нормальной акустикой получите больше
@@user-gu4lk2kr6j не дерзи