How far Prithviraj was great? I PRITHVIRAJ CHAUHAN I MOHAMMAD GHORI I INDIAN HISTORY
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- How far Prithviraj was great? I PRITHVIRAJ CHAUHAN I MOHAMMAD GHORI I INDIAN HISTORY
पृथ्वीराज चौहान और ग़ौरी के बीच हुई जंगों का सच क्या है? क्या सचमुच में वैसा हुआ था जैसा चंद वरदाई ने अपने काव्य में बयान किया? संयोगिता के हरण और जयचंद की गद्दारी को लेकर प्रचलित मान्यताएँ क्या ऐतिहासिक रूप से सही हैं? प्रोफेसर राम पुनियानी से प्रोफेसर मुकेश कुमार की बातचीत-
What is the truth of the battles between Prithviraj Chauhan and Ghori? Did it really happen as Chand Vardai narrated in his poetry? Are the popular beliefs about Sanyogita's abduction and Jaichand's betrayal historically correct? Professor Mukesh Kumar's conversation with Professor Ram Puniyani-
सत्य हिंदी ऐप डाउनलोड करें गूगल प्ले स्टोर पर - play.google.co...
Support True Journalism
Join our Membership Scheme: www.satyahindi...
स्वतंत्र पत्रकारिता को मज़बूत कीजिए। ‘सत्य हिंदी सदस्यता योजना' में शामिल हों: www.satyahindi...
इस कार्यक्रम पर अपनी राय contact@satyahindi.com पर भेजें।
#prithvirajchauhan #indianhistory #sachkasaamna
महान तो वहीं हो सकता है जो अपने प्रजा का ख्याल रखता हो ।
और साथ ही महान राजा वह भी होता है जो अपने देश की सीमा को सुरक्षित रखता है...
सम्राट अशोक
शिवाजी महाराज
Samrat Prithvi Raj Chauhan aur Maharana Pratap ye mahan Raja the
Inke hisab se Gauri secular tha😂 samaj sudharak tha, shantipriye tha, liberal tha, RSS virodhi tha, 😂😂
Sach sun ke jhatka laga 😅😅
Bhai sachai to btaya h na profesor Dr Punia ne accepte kro
Ram puniya ko mughal bhut pasand hain bhai that's why 😂 baki history ki baat kre to iska exposed video bhi available hai CZcams pr
@@Speedyoart but ….. Rampuniya ki baten zyada authentic hoti hai
@@mr_ğâďã___615 bhai accepted
मुग़ल इतिहासकार लिखेगा तो हम उनकी सारी बात मानेंगे पर हमारा कोई कवि लिखेगा तो हम कभी नही मानेंगे।
करेक्ट
Bhai ek dam sahi baat boli tumne
आप ने बिल्कुल ठीक कहा
Maan lo Tumare pass 2 histry book hai ek me asambhab impossible baate likha ho aur dusre pe normal baate Likha ho to Normal wali book real mana jayega
Bharat me to maximum Granth farzi likha gaya hai urankhotola, astra sasta ye sab reality me nhi hota
Dimag main dahi jama hua hai Chand Bardai unka dost tha woh to marr gaya thana to Marne wala kaise likh sakta hai uska bhoot aaya tha kya likhne chal ye bata?
महाराजा रणजीत सिंह ..... एक लोकप्रिय और साहसी दूरदर्शी राजा थे ..... जिनके यहां अंग्रेज भी नौकरी करते थे ....🤷
बहुत ही शानदार और संतुलित आधार पर चर्चा की गई है। मुकेश सर और पुनियानि सर आप दोनों के इस कार्यक्रम से बहुत ही सच्चा इतिहास जानने को मिलता है।आप दोनों का बहुत बहुत धन्यवाद।
राम पुनियानी जी की बात अवश्य हिन्दू धर्माधों की आस्था पर चोट करेगी
इतिहास हमेशा इन बातों से बेपरवाह अपनी चाल चलता रहता है, चाहे भाजपा हो या कोई निक्कर धारी
आप जैसे लोग ..कीतना भी जोर लगा लो .... साचा इतिहास साचा हि रहेंगा ... जय भारत ...जय सम्राट पृथ्वीराज चौहान
Bhai jise tum sach man kr baithe ho tumhe kese pata ki wo hi sach hai
Aa गया andhbhgt,😜😜😜😜
@@samstollan13 हा अंधभक्त ... भाई पृथ्वी गोल होती हे ..चपटी नही 😅😅😅
कही पर लिखा हे चपटी हे तो मान नही लेते आप जैसे ....इतिहास देख लो ...और बेहतर होगा आप अपनी उपाधी हमे ना दे ...
"अंधभक्त "
@@hiteshjijotiya2083 यही प्रश्न हमने आप से पूछा तो ... आप क्या कहेंगे ...
@@saurabhparmar97 bandar. sooraj nigal Leta hai
ek aadmi ka 10 sar
ek aurat khet jotne se. ek admi kheer khaane se. Paisa hua
ek haathi ki. chooha sawari. 😅😅😅😅 ye kis kitaab me hai ??????
आपके जैसे और पुनियानी जैसे समृद्ध इतिहास कारों को मेरा हार्दिक नमन और आभार। आप से ,ऐसे ही आमजनता को जागरूक करने वाले विषयों को लेकर खुले दिल से व्याख्यान करने कराने के वीडियो बनाने की उम्मीद करते हैं।
In dono ki funding kaha se hoti vo bhi puchhiye ji🙏
Punyani ji koi itihaskar nahi hai. Itihas ko galat tarike se pesh karne me mahir hai yah
उन्ही राजाओं की प्रशंसा की जानी चाहिए, जिन्होंने अपने राज्य में संस्कृति का विकास किया, लोक हित के कार्य जैसे अच्छा प्रशासन, सुदृढ न्याय व्यवस्था , बावड़ियों जलश्रोतों का विकास , आम जनमानस के जीवन स्तर को कितना ऊँचा किया ।
बाकी 90 % सामंत भोग विलास का जीवन जीते थे गरीबों के खून पसीने की कमाई से ।
कपोल काल्पनिक कहानियों से भरा पड़ा है इतिहास, जो तर्कहीन, विज्ञान विहीन हैं ।
सराहनीय टिप्पणी है आपकी👍🙏
🙏🏼🙏🏼👌🏻
How many kings built schools where children of all Varnas could study together and teachers from all Varnas were teaching. How many hospitals were built where people of all Varnas could be treated and the doctors of all Varnas were involved. Same with roads, wells, temples, public transportation etc.......by "these so called great rulers"?
@@thankskads6215 Very few. Whatever they did it was more to consolidate their kindom.
@@jhakkuagadhi842 please mention any of them. The story of Eklavya and Dronacharya is in front of us. When did social reformation begin in present physical India, and by whom...
पृथ्वीराज चौहान के वक्त हिंदू नाम का कुछ था ये इस पर संदेह है ...
नहीं था
Aap ki her baat sacchi hoti hai salute u and puniyani saheb
Best research by far on Prithviraj is by Virendra Singh Rathore. I urge the viewers to read his book or see his presentation.
किताब का नाम?
The best book is Prithvi raj raso
बहुत-बहुत शुभकामनाएं प्रभु श्री राम पुनियानी जी आप हमेशा सत्य से रू-ब-रू करवाते रहे
साक्ष्यों के आधार पर सटीक प्रस्तुति। साजिश के तहत इतिहास बदलने की कोशिश हो रही है।इस सरकार के आने पर या पहले से ही।क्या स्वाधीनता साबरमती के लाल का ही कमाल था।क्षमस्व मैं।
मुकेश कुमार जी, आप बहुत अच्छा प्रोग्राम करते हो इंडियन हिस्ट्री पर. अगर एक प्रोग्राम महाराजा सूरजमल पर भी बन जाता तो बहुत अच्छा होता. आप प्रोग्राम फैक्ट पर बनाते हो. धन्यावाद
@@rationalhuman3557 सूरजमल ने सुझाव दिय थे, कि कैसे नॉर्थ भारत में सर्दियों में युद्ध करना है, मराठों को बोला था कि अपनी पत्नियों को युद्ध के समय में भरतपुर भेज दो, और भी बहुत कुछ. पर मराठों ने उसका अपमान किया. राजस्थान के दूसरे राजा तो पहले से अलग हो गए थे उनके उप्पर कोई सवाल नहीं करते. मराठों में बहुत over confidence हो गया था. इसीलिए हार गए. कोई jaeda दिन नहीं चली था युद्ध. युद्ध के बाद मराठों सेना का इलाज भी सूरजमल ने ही किया था, जो बच गए थे, और उनको सुरक्षित उनके घर तक पहुंचाया था.
@Sudeep Ohlayan ,,,,,,, magar history ke sources se pata lagta hai ki surajmal ki demaand thi marathao se ki delhi ki satta use mile ,,,,,,,,,maratha is baat se sehmat nahi the ,,,,,
@@rationalhuman3557 हर राजा की इच्छा होती है कि उसका राज्य बढ़े. अगर मराठा जीत जाते तो वो सही होते पर वो हार गए. बहुत बुरी हार हुई थी. इसका मतलब वो इतने तैयार नहीं थे, अगर मान लेते सूरजमल की बात क्या पता भारत का भविष्य कुछ और होता. 99% sources को counter check करना चाहिए. डॉ Ram Puniyani जी इस विषय पर कोई answer दे सकते हैं. उनको इतिहास की अच्छी जानकारी है.
@@rationalhuman3557 ओ भाई जरा पढ़ के आओ मराठाओं ने हिंदुओं पर कितना कर्जा प्रति वर्ष मांगा था अरे आधी रियासते बर्बाद हो गयी थी कर्ज की वजह से तो कोई भी हिंदू क्यों साथ देता मराठों का में राजपूत हु पर मैं महाराजा सूरजमल जाट के बारे में एक भी उपसब्द नहीं सुन सकता हिंदुओं पर अत्याचार किये थे लगान के नाम पर मराठों ने एक बार जरूर पढ़ो भाई राजस्थान और मराठों के बारे में फिर अपने आप समझ जाओगे क्यों कोई राजा मदद करने नहीं आया
💗
Respected Mukesh sb. and Dr. Saheb you are great.
मेरा सत्य हिंदी से अनुरोध है कि,
कृपया वीर अहीर आल्हा उदल के बारे में भी सच का सामना में कहानी दिखाएं
Ek bar bhi zikr nhi kar sakte ye unka qki alah Udal khand mai khud kai bar aya hai ki prithviraj shabd bhedi ban chalate the.. fir inhe kehna padega ki dekhiye Alha Udal khand bhi jhootha hai aur prithviraj raso bhi. bas inke al masir sahi hai jis mai toh ye chutiyapa tk likha hai ki Chishti aya hindustan, prithviraj ko shraap diya blah blah.. jiska zikr aur kahin nahi milta. Fictional inka ye poora nazariya hai history ko todh marodkar muslims ko mahaan batane ka aur hamare mahan Hindu rajaon ko neecha dikhane ka. Q koi khud ka dimag nahi lagata bas sab inke behkave mai a jate hain
Nhi dikhyenge kyuki kuta us k liye hi bhonkta hai jo usko tukda dalta hai
Alha Udal Ahir kbse hogye vo to rajput tai
जय वीर अहीर आल्हा उधल 🙏
@@jaisinghkhangarot6774 bhaiya ji ye sab batein karna ab toh chordh do Tum sab. Ahir ya rajput. Jo bhi ladhta hai.. woh ek khsatriya hai. Veer bhogya vasundhra ko bhool gaye kya
इतिहास की सच्चाई को दरकिनार कर उसे आज की सांप्रदायिकता की राजनीति का रंग दिया जा रहा है । यह सारी कवायद बीजेपी को चुनाव जिताने की है।
Jab kabhi sach bhaher nikl ker aata hain to Mahan log BJP ki sajis batane lag jate hain
मुकेश जी और पुनियानी,, सर 🙏🙏
ऐतिहासिक तथ्यों को सामने रखने के
लिए बहुत बहुत धन्यवाद 🙏🙏 सत्य हिन्दी 👍
कनाडा की नागरिकता के मोहताज जिन्होंने 10विन कक्षा तक की इतिहास की किताब पढ़ने की ज़रूरत नहीं समझी, जिन्हें सम्राट और राजा के बीच का फर्क नहीं पता वो इतिहास पर फ़िल्म बना रहे हैं और आज के राजा लोग उसे देख कर प्रसन्न हो रहे हैं। इससे अच्छा मज़ाक क्या होगा?
हमारे हिंदी राज्यों में, आल्हा गया जाता था। जिसमे दो भाईयों, आल्हा और उदल की बहादूरी के किस्से हैं। येह बुंदेलखंड और पृथ्वीराज से संभंदित् हैं। आप इस पर कुछ तथ्य बताएं।
शुक्रिया
बनाफर वंश के राजपूत सेनापति थे।
जो चंदेल राजपूत थे उनके यहां
बचपन में ,, आल्हा ऊदल पर लिखी गई पोथी थी जो वर्षा काल में बहुदा सुनाई देती थी ,,कानौं में मनमोहक वातावरण प्रस्तुति ,,
आल्हा ऊदल बड़े,,लड़ईय्या जिनकी मार सही ना जाये ,,,,,, आश्चर्य है वो हिन्दू मानस संस्कृति सुहावना समय सब समाप्त हो गया , कोई उसपर टीका टिप्पणी करने पर भी नहीं सोचता ,, आल्हा ऊदल सम्बंधित पुस्तकों का प्रकाशन , पाठ्यक्रम सब समाप्त हो गया ,,, आल्हा ऊदल ,, पृथ्वीराज प्रसंस्करण किसी हिन्दू को ज्ञात नहीं ,,अब हिन्दूओं को केवल औरंगजेब का ही ज्ञान दिया जा रहा ,,
Rasput nahi the, ahir vansh se the
Rajput Raja ke ghar per Unki Shiksha hui thi
आप दोनों महान इतिहास कार प्रतीत होते हैं कृपया अपने अपने परिवार के बारे में भी पता करे शायद किसी राजपरिवार से जुड़ जाए.
😅😅 couldn't stop laughing when the host mentioned about Akshays intelligence.
Akhchay ne to sb badal dala,, histry man bn jayega ab,,,
माना हम हिन्दू खराब है लेकिन मुस्लिम इज़राइल,फ्रांस, अमेरिका में क्यों धर्म के प्रति हिंसा करते हैं??
चारण,भाट इनाम,इकराम पाने के लिए बढ़ा चढ़ाकर गुणगान किया गया है और कुछ नहीं
Ha andekaar ka bhi
बहुत ही महत्वपूर्ण तथ्य बताए सर। आपको सादर नमन।🙏
लगता है जयचंद अभिभी मरा नहीं हैं.. वह जहा जहा से भी गुजरा होगा उसने अपना खून छोड ही दिया.. वरणा इतणे वर्शो बाद बडे प्यारसे तुष्टीकरण क्यो?..
Prithvi Raj Chauhan was great . But Hindus are great for criticising Hindus.
As usual very balanced and credible view of history by professor sahib. May God almighty bless you with long life.
बहुत बढ़िया टोपक है इतिहास का धन्यवाद मुकेश भाई
very good information sir ji
Punani ji is great scholar.
Charan tribe singing near a fort in Rajasthan,told this story.after few years of war,Chand bardai got to know that samrat is in ghazni prison,he went there.n than sultan gyasuddin was killed by samrat with shabdbhedi baan.shahabuddin ghoris elder brother gyasuddin ghori was sultan.
महान स्वयम्भू इतिहासकार मनोज मुन्तशिर और सुधीर चौधरी से आप सबको इतिहास के बारे मे सीख लेना चाहिए ।
Prithviraj Chauhan gave a tough fight to Momd Ghauri seems to an accepted historical fact in this programme. Also that he expanded his kingdom from Ajmer to Delhi in between defeating several princely states in modern Rajasthan and adjoining areas and that there were two Hindu rulers of his contemporary times, who aligned with Ghauri to fight him and that Raja Jaichand was opposed to Samrat Priviraj Chauhan and also the episode of Sanyongita...and that Chandbardai wrote this 12th Century saga in 16th Century mostly as glorified character of Prithviraj Chauhan , his fight with Ghauri, Jaichand and romance with Samyogita....but the question is why Chandbardai chose Prithviraj as his protogonist and not Jaichand or any other his contemporary ruler for his poetic work unless there was something special or great about him remembered by the masses even after more than three hundred years after his reign and that he got so inspired to write a great poetic work on him to seek acceptance for it among masses...just because many Indian rulers in pre Sultanate period didn't have that professional practice of writing history and anecdotes , Chronicles of their times in a very organized manner by the professional writers, we cannot completely ignore the Indian tradition of ballads , charans which may identified with much later traditions of kissagoes, through which great stories were kept alive among people.....so please don't completely disown the efforts which are aiming to look at history with another/ different perspective just because the founder of this platforn nurture a political ideology...balance is and objectivity is required from those who practiced journalism...thank you..
Dear Srivastva ji, After the death of Samrat Harshavardhan , the Manuvadi forces created and supported smaller kingdoms for their vested interests. From Samrat Bimbisar to Samrat Ashok and upto Samrat Harshavardhan, Buddhism was the main religion. The brahmanical forces got a chance of spreading their religion after the death of Harshavardhan in 647 CE. They supported a bunch of newly anointed rulers who in their turn agreed to follow and promote Brahmanvadi religion. Later on, some of these rulers were christened as Rajputs. It may be noted here that from Bimbisar in 6th century BCE to Harshavardhan in 7th century CE, none of the kings was a Kshatriya or Rajput in the brahmanical sense. In 16th century, the Brahmins realised that although they eulogised and propagated the Kshatriyas as Kings in their scriptures yet in recorded history, none of the rulers was from a Kshatriya clan as defined by them. Hence , they started calling the rulers propelled by them during 700 CEto 1200 CE as Rajput or neo Kshatriya. In order to establish this they chose Prithviraj as their one of the hero and wrote an imaginary story of his valour and romance in Prithviraj Raso. The Delhi rulers of the time were ignored due to being secular and patronising Jains and Buddhist equally. The Raso author even got the Delhi rulers, the Tomaras dethroned by Prithviraj Chauhan whereas upto 1192, they were the sovereign kings. It was the Tomar king Chahad Pal Tomar who faced the Mohammed Ghauri in both the battles of Tarrain in 1191 and 1192. There is a seminal book written by Harihar Niwas Dwivedi of Gawaliar Dilli Ke Tomar, available on internet in PDF form free of cost . You wii find the answers to your queries in the said book in detail and authoritatively. Regards.
बहुत ही सारगर्भित जानकारी... धन्यवाद मुकेश जी एवं पुनियानी जी..। 🙏
During the times of Prithviraj Chauhan, there was no concept of a nation-state. There was no India. It was a vast geographical region that was ruled by numerous independent kingdoms. He was a regional ruler based in Ajmer who ruled over areas that were adjacent to Ajmer. So when he fought against Muhammed Ghori, he was NOT fighting to save Hindus or India; instead, he was trying to SAVE his own kingdom.
He was not a capable ruler either, as after winning the first battle against Ghori, he did not pursue them and let them march back to Afghanistan. Moreover, against the advice of his own officials, he did not prepare his army for the possibility of Ghori coming again with better force. Finally, he also had bitter disputes with other Hindu rulers. All these factors led to his defeat and ultimately to his demise.
True...he was a regional king like 2 or 3 states...he had not large area or large army
Dispassionate post- mortem par excellence.
Ya . But many thing you forget. 1 His love for his empire (or dynasty) 2he made many mistakes. But he is still a great King . Because he stood as a bulwark against Muhammad Ghori till his heroic death.3 He was a born solider and courageous and fearless warrior . He has one fo fearless warrior in Indian history .
At that time rajputs were brave it was jaichand, prithvi raj
@@studywithrajat3270 bro ghori was not a born soldier he was defeated by woman when he invaded Gujarat
Ram puniya ji namaskar apke Jo sachi history bolte hai bahut acha lagata hai
यह फिल्म मात्र एक काल्पनिक कविता का चित्रण है जोवास्तविक इतिहास से भिन्न है ।
ऐतिहासिक तथ्य ये है कि राजा जयचंद ने पृथ्वी राज चौहान और मोहम्मद गौरी के बीच तराइन के दूसरे युद्ध में गौरी का साथ बिल्कुल भी नहीं दिया था।
इन वामपंथियों ने सारा इतिहास उल्टा पुल्टा पढ़ाया ।
इनके लिए महोमद गौरी महान औरंगजेब महान अकबर महान जिन्होंने हिंदुओ को मुसलमान बनाया , जो आज मुस्लिम ठेकेदार है वो सब पहले हिंदु थे ।
Hi
अलबरूनी ने पृथ्वीराज चौहान नहीं बल्कि अनंगपाल का वर्णन किया है,और कहा है कि महमूद से लड़ने वाला एकमात्र राजा था, जयचंद का कोई चरित्र नहीं
Bhai vo ghaznavi ke time hua tha 😂
Btw ghaznavi aur ghori dono alag alag hai 😂
Prathvi and Jai Chand was mosre bhai.Prathvi faught with Alha Udal and Malkhan .Prathvi Raj Chauhan defeated from vanafers.There was no any development in his rule.
Prithviraj 3 was a king of a small kingdom not an emperor like chandragupta, ashoka, samudragupta, akbar..
1990 मे कश्मिरी पंडित ओंको भागाया यह भी साच या गलत फहमी है यह भी एक बार बाताई ए
Prathviraj Chauhan was never defeated except second battle of tarain, he even defeated Chandel - Banaphar's and appointed his general Pajawan as governor of Mahoba
Also there is no such relation between Prathviraj and Jaichand, there is no contemporary proof of that
Abe kaha padh ke aaye ho Yar dono mosere Bhai the,jaichand kannoj ka raja or prithvi Raj Rajasthan ka.yar kaha se late ho ye jhantu facts🤣🤣🤣
Charan tribe singing near a fort in Rajasthan,told this story.after few years of war,Chand bardai got to know that samrat is in ghazni prison,he went there.n than sultan gyasuddin was killed by samrat with shabdbhedi baan.shahabuddin ghoris elder brother gyasuddin ghori was sultan.
एक दिन ये बुढ़ऊ ये भी सिद्ध कर देगा कि नालंदा तक्षशिला जो भी यही के राजाओं ने और फुट में जला दिया और सोमनाथ और बाकी मंदिर भी यही के लोगों ने गिराए
Apne bhaut hi acchi history ki jaankari di hai👍
Ram punyani is a very biased, leftist and communist person. He keeps on just presenting one side simultaneously hiding the other side. He is very sympathetic about Mughals and Turks while very critical and harsh towards Hindu kings.
Dr.Mukesh Kumar Sir and Ram Puniyani Sir thanks a lot for bringing such topic and for clarifying the truth with historical facts 👍
सत्य हिन्दी को तो अक्षय कुमार से ही इतनी नफरत लग रही है वैसे भी इन समाज सेवी जी कई जगह मेरी शंका है ,मेरी शंका है शब्द उपयोग किया है तो उन्की बातों पर हमे भी शंका है
अच्छे इतिहास कारों को आगे आकर शंका समाधान करना चाहिये
Sir you are great 👍
Prathviraj chouhan great hindu king.
पदमा खांन और जौद्धा बानों के नाम सें ही अंधभख्त भङक जातें हैं 😂😂
क्यों लम्पट मोहमद ने 6 की आयशा को चोदा इसपर तुम अंधनामाज़ी को बुरा क्यों लगता है
Randi Ayesha aur lampat Muhammad ke naam se chamche bhrak jate hai 😑 😅
😀😀😀😀😀
@@rejakulahmed8858Hata atannakwaadi
😂😂😂😂
Mukesh Kumar, ye hindu dharm ka durdaivya hai ki aap jaise log humare Dharm me paida huye.....
Read Indian history by Dr Iswari Prasad to clarify yourselves.
Dr Saab …हमेशा स्वस्थ रहो ..🌹🇮🇳🇮🇳👍
मैं एक Sports Man हु । पिछले 3 yaa 4 साल से आपको सुनता हूँ ।
इतिहास आप से सुनकर एक समझ बन ने लगी है ।
शुक्रिया 🙏 🙏
This is a correct interpretation. What Chand Vardai has written is largely fictional. What Malik Muhammad Jaiysi wrote in Padmawat is largely fictional. We must rely more on historical records in the form of books, coins, inscriptions etcetera.
Do you love your civilisation,? Do you think Ghouri was a brutal invader?
@@BeyondBorders2020 Ofcourse I love my civilization. Prithviraj Chauhan, Rana Sanga, Rana Pratap, Shivaji, Guru Govind Singh, Maharaja Ranjeet Singh and Jhansi Ki Rani were the bravest Indian warrioles. Every Indian must respect them. Howver we must be objective in our history.
@@rebasingh258 ,,, 😂😂 aren't Md Akbar Jahangir Tipu sultan Haidar ali Indian
@@jayantanag7736 I did not understand uour question.
@@jayantanag7736 Sir absolutely they were. But unfortunately in our country political parties are using them as per their religious vote bank. I fear someday they will change our history book as well. 😔
मुकेश जी की नजर में आमिर खान,सलमान खान और शाहरूख खान का बौद्धिक स्तर जरूर ऊँचा होगा। 🤔😃😎
इस कैनेडियन का बौद्धिक स्तर बता कर आपने पूरे प्रोग्राम में नया रंग भर दिया। 😃😃
Sad Reality of India is that they can't even praise their own Brothers and Sisters
🙏🙏🇮🇳🇮🇳🌹🌹👍👍Babar, Humaayun, Aurangzeb, Ahmad shah Abdaali ,Nadir shah, Meer Quasim, Jaisey Mahaan dayalu, daanveer, kings k baarey mein aap logon k kya khayaal hein Jaichandon🙏🙏🇮🇳🇮🇳🌹🌹👍👍Aapko aur Ram punyaani ko acchey sey pahchaan chuka hoon🌷🙏🙏🇮🇳🇮🇳🌹🌹👍👍
Thanks a lot❤❤🙏🙏
Sach sach hota hai...Hindu ya muslim nahi
@ Yash Shrivastav aapke pehchanne se itihas nahi badal jayega wo to wahi rahega Jo hai.
पृथिवीराज की कहानी नहीं वास्तविकता है। आपके और पुनियानी द्वारा परोसे जाना वाला सत्य, दरअसल हिंदू राजाओं को कमतर और मुस्लिम राजाओं को महान दिखाने के एजेंडा है।
Kal ek jaichand thaa aur aaj bahut jaichand hain 😈👹
Pirthivraj Chouhan Died in 1192 Ajmer,Muhammad of Ghor (मोहम्मद ग़ोरी) Full name: Shihab ad-Din
Assassinated by jat's khokher on 15 March 1206, Dhamiak, Kot Dhamiak, Pakistan, Dhamiak, Pakistan
Buried: 10 April 1206, Dhamiak, Kot Dhamiak, Pakistan! Jat's revolt against Ghori!
Disagree , जो एतिहासिक साक्ष्य है पृथ्वीराज रासो , उसको नकार रहे है पुनिया साहब , तो इनकी बोली हुई कहानी का आधार क्या है , यह तो बस सभी एतिहासिक तथ्यों को नकार रहे है बस .... सुनकर दुख हुआ की पुनिया साहब क्या इतिहास ही बदल रहे है
पत्रकार महोदय भी अपमान जनक बाते कर रहे है एक भारतीय गौरव सम्राट पृथ्वीराज चौहान के बारे में
Allah Ram Puniani ko lambi umr de. Yese sakhs bahot kam milte hai jo sahi history batate hai.
Jo tumara liya sahi bola unha Allah sahi rakha jo na bola unhe 72 hura na mila ,🤣🤣🤣🤣
Mai aaj tak Prithviraj Chauhan ko Raj Kapoor ka father samajhta tha 😢
GURJAR SAMRAT PRITHVIRAJ CHAUHAN 🚩🚩
अजीब तरीका आपका इतिहास बताने का, जब शब्द भेदी बाण की बात आये तो चन्द्र बरदायी ने कल्पना कर के लिखा है लेकिन जब संयोगिता की बात आये तो चन्द्र बरदायी का चित्रण सही है?
Yes mukesh ji u r right, this type of history given in ncert ancient history but current generation is mostly in andhbhakti... If you want to know history go to Historical prospect rather being struck in WhatsApp University and Facebook etc. be rationale history is history we need to focus on future but current situation is very pathetic Rampant unemployment, Soaring poverty, Mounting Inflation, Education and Health etc...
Nice views on the same subject and great thanks.
Actor Prithvi Raj played Akbar in Iconic movie Mugul-e-Azam powerfully with unfogetting impact on audience,even now....has Akshay kumar really done justice to the royal character of PRC with incredible acting n powerful dialogue delivery., it is questionable?,he surely falls short of that high calibre of acting, parallels needs to be made..
पृथ्वीराज का हमने पढाई की है पर
पृथ्वीराज चौहान एक गदा इसम था
महमद गौरी द बेस्ट लिटर है
इतिहास में जाना अंधेरों में भटकने जैसा है इसमें सत्तीय की प्राप्ति 5% भी मुश्किल है
तो क्या "एर्तुगल आफ गाजी "सही है ??जिसमें इस्लाम धर्म न मानने पर लोग का सिर काटना दिखाया गया??
क्या आप के पास एक ही इतिहासकार है वह भी अति वामपंथी और जिसे हिंदू शब्द से ही चिढ़ है ।इस इतिहासकार को विश्वविद्यालय क्षेत्र में कोई नहीं जानता यह सिर्फ सत्य चैनल के लिए ही उपयुक्त है क्योंकि इनकी विचारधारा भी अति वामपंथी है।
बरनॉल ले लेना आज ॥ बड़ी ट्यूब
Sahi kaha aap ne
Thanks and my best regards to both of you Sir.
Sir aaj kal kuran ki hadiso aur kuran ki 26 aayto ki bahut charcha hai..ek vedio aap us per bhi banaye..
If Ram puniyani said something it must be fake.. Even without listening him I m confirm about it.. He's a crypto-islamic.. We need to recognize these people..
Pr punyani a great history professor
Superb👍 it's a most knowledgeable topic
सर जी , पृथ्वीराज चौहान और गोरी के बीच सिर्फ २ युद्ध नहीं हुए थे , बल्कि २० छोटे - बड़े युद्ध हुए थे ।
कई बार गोरी को हार का सामना करना पड़ा जिस कारण मुगल लेखकों ने उसको छुपा दिया और सिर्फ २ युद्ध लिख दिए ।
पृथ्वीराज रासो
पृथ्वीराज महा काव्य
और एक जैन पुस्तक में भी २० युद्ध लिखे है ।
Andbhakt..tu hi betha tha wha..🤣
Beta vo yudh nhi balki seema par tainat kuch saniko ki muth bed thi 😂😂
क्षत्रियपति शिवा जी महाराज पर भी फिल्म बननी चाहिए।
पृथ्वीराज वाले विषय पर तो लग रहा था पुनियानि जी को कम पता था और मुकेश जी को ज़्यादा जानकारी थी...
😁😁👍
ये दोनों रट कर आये थे । historian my foot
मैंने आपकी वीडियो देखी मुझे जो लगा मैंने cumments ke द्वारा कह दिया
🇮🇳🇮🇳
Coins depicting two kings on its two sides speaks volumes about the relation between the two. Imagination of a poet can not be called history, just like Anarkali is a Imagination of a writer made into a famous movie.
For Muslims Mughals were flawless,isn’t it😀😀
@@deepaksawlani5516 ghanta. Most of them were flawed when seen through lens of Islam
Many of them enjoyed women and wine and never cared for their subjects
@@deepaksawlani5516 and for you your modi ji is flawless right ? 🤡
Fine conclusion.
Ajeeb baat hai 2400saal pahle lagbhag. Samrat Ashok kaa itihaas spasht hai.. Par 800 pahle ka prithviraj ka itihaas spasht nhi hai... Saajeesho ke badal se satya kaa surya nhi chuptaa..
Ha too bata bete koi avidance hai 😂😂 iska
Thank you Sir for informative and enlightening session ☺️🙏
यही तो गद्दार जैचंद वाली सोच है अगर राजपूत वीर नही होते तो इस देश में आज भी मुगलो का राज होता आप जैसे लोग ही माँ भारती के सपूतो का और माँ भारती का अपमान कर रहे हो
हमे गर्व है की हम ऐसी महान शक्तियों की संतान है
जय राजपुताना 🚩🚩
Truth lies between left and right scholars
Akshay kumar ne sahi kaha ki mughal history history books mein maximum hoti hain hindu kam
Please explain the war between chandel king parimardidev vs prithviraj
Sachhai ka koi dharam nahi hota sachhai khud ek dharam hai. Professor sahab sachh bolte hai isliye unki izzat sachhe log karte hai.
Tab tak hi sirf jab tak woh islam ki sacchai na bole.... Nupur sharma ne to sirf Qur'an ko quote kiya tha.... Kya hua tab?
Chandbardai ne jo prithvi raj ke bare me likha vo kalpnik tha lekin sanyogita ke bare me Jo likha vo Satya. Ye kaise ho sakta hai?
@@Rajesh_singh_manhas bolne ka ek tarika hota hai agar hum tumhari sab sacchayi batane Lage fir mirchi lagti hein reference ke sath jawab milta hai fir tum jalte ho.
@@Rajesh_singh_manhas
Jinko aaz tak apna itihas nhi pta chala oh Kuran ky Bary me bolne ka haq rakhty hain kya Nupur Sharma
Ko puchhlo 4 veed me se kitna giyan hai use apne Dharam ky Bary kya pta hai usko jinko Hindustan ki hindi nhi aai azztak samajh me oh Hume Arab ki Arabi sikhengy
Humne kab tumhary Dharam guruon Ko gali di ya Bura kaha tumhara Dharam tumhe Mubarak ho Hara Islam hame Mubarak
Dharmik Wahi hai jo apne burai Ko khatam Kary naki dusron me burai nikale or apna khabar nhi
गजब
First of all I would like to give my regards both of you for presenting such topic on CZcams when the whole society and system is going communal.
And the most important thing why you are not consulting more historians in your discussion to make it more authentic.
Brother. He is paid media of communists and. Tukde tukde gang
Puniyani is no Historian
Are you saying that Akshay Kumar is historian??😂😂🤣
@@SAFFRONINFERNO Dr Ram Punyani has got science background & he was a professor in Bombay IIT. But he studied history on his own interest. Since long he delivers lectures, conducts workshop with varied groups. And he always presents history objectively. He volunteers with the organisations that are working for national integration. Dr Punyani is very learned person.
@@daliakarmakar5123 Love Da delivers speeches
He only vomits his crap among his coterie
If he comes outside his mulla / Jholachap network he will search for holes to hide
Why to believe that your version of history is right???? You have your opinions.
I was searching for this since years, I got it today, thank you so much 🙏🏻
कितने भी राजा महाराज संत महात्मा का चरीञ ऊजागर किजिए. समाज विकृत हो चूका है.
Puniyani himself doesn't claim he is a Historian
But for SATYA HINDI he is a Historian 😂
Actually he is electrical engineer.
Tere ko itihas ki zarurat nahi he
Tu akshay ko dekh le , bohot he tere liye
@@Islaamhuq Tu pehel aake ek Chawal Bori collect karle Dihadi
Uske baad tu Apna Yessu Yessu comedy show mein naachle
@@Islaamhuq Kyu bey gasdu Punyani ko bol ne sei tereko kuch ho raha Hai.
@@Islaamhuq 😃
Real history prithaviraj raso hai
क्षत्रिय राजपुत्रस्यो सम्राट पृथ्वीराज चौहान
राजपूत सम्राट पृथ्वीराज चौहान की जय🙏⚔️🚩
May be
वाह! आपकी बहोत सारी बाते अस्पसट होती है। और बाकी की बातों मे हो सक्ता है। और फीर भी स्पस्ट बातों में शंका सवालों करके हासिल क्या करना चाहते है।
जय गुर्जर सम्राट पृथ्वीराज चौहान
😜
@@king11in 😩😩😩😩😩😩😩🥸🥸🤣🤣🤣🤣🤩
Jai Mohammad gauri
जै गोबर सम्राट