creo q no tiene nada que ver ya que en este caso las capas detienen la flecha pero en el caso de la motosierra las fibras de la tela se enredan en la sierra haciendo que se detenga
Decir que es mejor en términos absolutos es patinar un poco, no es ni la mejor de todas, ni la mas eficaz, es buena para unas cosas y mala para otras, por eso se usaba como base debajo de una armadura sólida como la cota de malla o la de placas. Si hubiese sido la mejor comparativamente, los romanos la hubiesen adoptado de manera masiva (ya existía una armadura similar llamada linothorax, que era la que usaban los piqueros macedonios, por ejemplo) y sin embargo los romanos optaron por la armadura de placas segmentada o por la de escamas cuando el imperio dejo de tener la capacidad económica para sufragar los gastos de mantenerlas y construirlas (por que si que es cierto que eran muy muy caras para la época). También es cierto que los periodos historicos eran distintos, y las flechas no impactaban de manera directa tan habitualmente, por que las formaciones ordenadas y sobre todo los escudos (que en la edad media las levas podían o no tener, ya que los ejercitos se formaban un poco al tuntún, por así decirlo) paraban la mayoria de proyectiles. Mucha gente se queja del xokas haciendose el experto, pero realmente todos los youtubers/streamers lo hacen en cierto grado y no pasa nada, su papel es entretener no educar, y siendo honesto, lo que dice tampoco es mentira/desinformación al 100%, osea que nada en contra y aquí la completo un poco más para el que le interese y quiera leer
Los Romanos tenian ya un gambeson llamado Toracomachus. En la Republica [pre Cayo Mario] las tropas se compraban su propio equipamiento, asi que era comun ver soldados con toracomachus y hasta muchos con linothoraxes. Una vez el equipamiento se estandarizara lo mas comun seria ver cotas de malla, la segmentata era bastante cara y solo se uso durante la epoca de mayor esplendor del imperio. Tras la crisis del siglo III se volverian a utilizar las cotas de malla hasta la caida de Roma, pero los Romanos se permitían este equipamiento gracias al poder del Imperio ya que tenían un ejercito estandarizado, tenemos q recordar q los ejercitos medievales eran mas como los de la república donde cada uno se costeaba su equipamiento, por lo que lo de solo llevar un gambeson tiene bastante sentido
@@zekith1419Claro, si yo en ningún momento he dicho que no fuese lo estandar, he dicho que no es la "mejor", que es lo que esta mal de lo que él dice. Hemos dicho lo mismo pero de diferentes maneras
Los nobles y los reyes o miembros de la familia real llevaban armaduras de placas al completo. Lo complicado era ver una armadura de placas completa de pies a cabeza, por lo general compraban el cazco y las coderas con hombreras mas la cota de malla y el gambeson por debajo de todo eso, y ese era el set de armadura mas comun de toda la edad media. Tambien habia una especie de gambeson para las piernas se me olvido tambien va dentro del set mas comun.
Lo del gambeson parando las flechas... Bueno ahí hay que puntualizar que depende mucho de la velocidad de impacto de la misma. No es lo mismo comerte una flecha lanzada a quemarropa a 10m que una que ya ha perdido buena parte de su velocidad por el rozamiento del aire.
@@fatigas9959 ya, pero es que una ballesta se usaba en otras circunstancias, y no, las armaduras de placas no eran tan comunes, nisiquiera en la baja edad media, de hecho se empezaron a emplear a finales de esta y son mas conocidas por su utilizacion en el renacimiento, eran armaduras muy caras en un tiempo en el que el carbon de fundicion era principalmente carbon vegetal, de hecho el metal era tan raro en su uso que las hereamientas de labrado solian ser de piedra o madera porque el metal era caro de cojones
@@fatigas9959 si pero se usaban la ballesta y el arco largo en distintas cicunstancias, mientras que el arco largo se usaba mas en pequeños numeros por su dificil uso y en campos mucho mas abiertos, la fuerza de la ballestas residia en que eran faciles de usar por lo que se usaban en numeros mayores y en distancias mucho mas cortss
@@FernandoSanchez-fx4oslos arcos se usaban a corta distancia mayoritariamente, eso de las películas donde nublan el cielo de flechas es fantasía y además la ballesta llego después e incluso con esta misma el arco seguia siendo usado en grandes números debido a su mejor cadencia de disparo
Alguien me explica por qué el escocés gamer es historiador ahora? No entiendo nada , no paran de salirme short suyos hablando de historia, que está guay por otra parte
Las armaduras eran solo para quienes podían costearselo. Una espada de por si tenía muchísimo valor, imaginate una armadura. Por eso los milicianos usaban herramientas como hachas para pelear.
Igual era más un tema de que el gambeson SIEMPRE estaba como armadura. Partiendo de eso, un soldado le agregaba cosas. Un casco, guanteletes... Que la armadura de placa era carísima es cierto pero tampoco iban solamente a gambeson a las peleas ni solamente los reyes tenían armadura de placas
Y los cascos más comunes eran el casco nasal, la barbuta (o un casco similar) y la capellina. Mucha protección y barato. A principios de la edad media estos serían llevados por soldados, reyes y caballeros.
Las chaquetas de cuero y trenchcoats de cuero de la actualidad son sorprendemente resistentes contra varias armas, tanto de fuerzas armadas como de ejércitos privados. Lo descubrí una madrugada en una sala de urgencias con toda mi sangre en el piso.
No, nada que ver, por eso las corazas pasaron a ser pieza de armadura de infantería durante el inicio de las armas de fuego y los gambesones pasaron a la historia
@@elduquecaradura1468de echo, un arco largo tiene la misma potencia que una bala de pistola, pero no tiene la misma penetracion, por eso una bala puede atravesar una coraza y una flecha no, pero el "golpe" que produce es igual.
@@Nitram7482la flecha de un arco largo libera de 50 a 70 julios de energía en el momento del impacto. Una bala del minúsculo y poco potente calibre .22LR, libera más de 150. La bala de pistola más habitual para uso militar, que sería la 9mm Parabellum, libera más de 500 julios.
Amigo el gambeson no es una armadura en si. El gambeson se utiliza abajo de la armadura para fijar la armadura al cuerpo y amortiguar impactos contundentes. Básicamente es ropa acolchada que ofrece poca o nula protección x si sola.
El gambesón por si solo se embebía en brea para darle la capacidad de frenar algunas armas y flechas, pero si, idealmente se usaba como pieza base con otras capas arriba, como mínimo malla y gorgera
Si que ofrece protección, es anecdótico pero creo que fueron los árabes al enfrentarse a los francos (me puedo equivocar) que describían a los caballeros como puercoespines, porque las flechas penetraban la cota de malla pero quedaban clavadas en el gambesón que llevaban, que evitaba que los lastimara. De hecho, si solo pudieras usar uno, te conviene el gambesón toda la vida.
Acá en mexico era el "escaupili" , lo mismo , osea no hiban en taparabos y tilma a la batalla , era traje chimali , casco de madera y protección de pantorrilla y muslos
En la edad media fue cuando surgieron los arcabuses, los cuales evolucionarian en mosquetes mas adelante, estos surgieron por la necesidad de pentrar de forma eficiente las armaduras de la epoca ya que la potwncia del arco a veces no solo no era suficiente sino que era muy cansador y las ballestas eran muy lentas y no compensaban realmente. A veces nos olvidamos de que algo sencillo puede dar maravillosos resultados como simplemente apilar tela
No, la única razón por la que se estandarizó más las armas de fuego que los arcos y ballesta es porque era mucho más barato, y más fácil de controlar, los arcos y ballestas de la época ya atravesaban armaduras
Sigo jugando kingdom come deliverance. Y gracias a ese juego me entere de muchas de estas cosas. Escoses me encanta tu contenido y que juegas mucho juego de pc e indie sobre todo, amo los juegos de gestion. Pero el tiempo ya no me da para ver los videos de 1 hora. ¿Te has planteado hacer reseñas o resumenes mas cortitos de 10 15 o 20 min?
@@Victorcmiukingodm come deliverance es un juego demasiado realista, es demasiado fiel a la edad media y con demasiado fiel no digo que sea malo, pero digamos que no se llama la época oscura de la humanidad por nada y si lo haces realista... juego de tronos se queda en una película Disney....
@@Friky.270Se llama epoca oscura por la escasez de escritos comparado con otras epocas y por desprestigio, inicio por renacentistas que se veian como superiores
@@unaihernandez330 lo se, era para darle algo de humor, pero me negarás que la realidad de la edad media fie peor que series cruentas como juego de tronos
Error 1: el arma más potente era la ballesta (no el arco largo inglés), el problema era su cadencia de disparo. Error 2: entre el gambeson complementado o no con una cota de malla y una armadura de placas completa, un arnés blanco, hay una infinidad de sistemas de armadura intermedios. Una ballesta de cerca, a 10 o 15 m., atravesaba una armadura de placas.
Un arco largo de cerca también atraviesa una coraza. El asunto es que si tus arqueros o ballesteros están tan cerca del enemigo, algo salió terriblemente mal. Para eso había otras armas como los martillos de guerra, alabardas, etc. Un arma de proyectiles debe ser efectiva desde una distancia segura.
Tambien había una que se podría decir que juntaba el gambeson y la cota en uno solo, se llamaba Brigantina, aunque esta ya se uso a finales de la edad media y comienzos del renacimienro. Era de láminas de acero a modo de escamas sujetas dentro de una tela fuerte de lona o cuero.
Colega escoces bro me agradas a toda madre . Eres un crack te veo y me veo a mi jajajajajaj. Ya te sigo por las redes . Ahí me he visto todas las listas de juegos de tu canal hermano. Lo mejor .🇨🇺🇲🇽
En esgrima histórica las chamarras que usamos son gambesones. Están diseñadas para no perforarse con una estocada y también absorben parte del impacto de un golpe.
@@juanaldairramirezmendez7128algo así pero usualmente cuando terminaba un batalla solían saquear los cadáveres de los muertos y robarse lo más valioso y cosas como las armas y armaduras eran casi lo último que se llevaban claro eso depende de que el ejército vencedor decida hacer con los cadáveres pero era usual que algún campesino o soldado saque algún que otro cadáver y después tirarlo a alguna fosa común por las enfermedades
En el Age of Empires II, en un cambio de balance relativamente reciente, se agregó la tecnología "Gambesones" (por ese tipo de armadura) cuya funcionalidad es aumentar la defensa anti-proyectiles de la infantería.
El gambesón a parte de abrigar se utilizaba para protegerte de tu propia armadura. Incluso la gente piensa que los escudos eran tablones de madera pero realmente los más eficientes y los que llevaban los templarios eran de chapas de madera encoladas entre sí lo que conseguían qué fueran menos pesados y más flexibles y que no partiesen con el impacto del metal. Por eso los escudos vikingos eran menos efectivos y un escudo de los templarios te podría durar toda la vida
de que va todo esto ? de buscar información por google y luego decirla por aquí con las palabras de cada uno para quedar de interesante como hace el titular del video ?
Los escudos germánicos generalmente eran de un solo uso, se rompían bastante fácil pero al menos con suerte podías matar a dos antes de morir. Por eso las tribus bárbaras usaban lanzas, una espada (o hacha si no te podías financiar la anterior) y el escudo. Perdías el arma principal, perdías el escudo y ahí te entregabas a tu suerte jaja
Esta es una cuenta secundaria y por más que quise buscar tu canal no lo hice porque quería que yt me lo recomendará, casi medio año me tomó, y aquí estoy de nuevo en este canal que tanto me gusta y sin buscarlo
Cuando hacía recreación medieval utilizaba gambeson y cota de malla y resistia los golpes bastante bien. Si bien las armas no tenían filo si estaba hechas de hierro y acero por lo tanto dolian al impactar, por eso era importante tener armadura y escudo (sumando todo, mas el casco llegaba a pesar bastante, era muy necesario tener aguante)
Creo que tiene que ver con la diferencia en la organización social además de alguna pérdida tecnológica. Los romanos poseían un estado que financiaba un ejército profesional. En la edad media (sobretodo al principio) los ejércitos son de mucho menor tamaño y de menos recursos, ya que son financiados por los señores de los feudos.
Aketon si lo busca alguien en inglés y la gracia de los arcos no era que penetraran si no mas bien el golpe, uno tras otro te tumbaba, era como si te pegara Tyson.
La gente olvida que en la edad media existían distintos tipos de cota de malla. Estaban los que eran con 1 o 2 remaches, los que tenían argollas soldadas con estaño y las de argollas simples con o sin remaches. Mientras más pesaba una cota, más caro era por el procedimiento y dependía de la cantidad de artesanos que la fabricaron. Las milicias si usaban cotas de malla, pero de las baratas y de calidad cuestionable, pero cumplían la función de evitar bajas.
De todos modos los cruzados y otros acabaron por dejarlo, me refiero a las placas metálicas, por qué en el calor de Jerusalén, se agotaban más rápido era un efecto invernadero... Pero además confiaron más en la agilidad y la finura del soldado, qué es ser un tanque de guerra de dos patas. Fiestas griegas que para montar a caballo era complicadísimo. Buscar a hombre en su tiempo. Otros ejércitos eran más ágiles al no disponer de eso, ver una buena armadura si había mala puntería desviaba la flecha. Desafortunadamente el mallado también valía para ahorcar al mismo soldado que lo porta. No cuento más.😊
Es interesante como dices que puede detener una flecha de un arco largo, Por qué el principio de muchas capas que detienen proyectiles, es el mismo wn un chaleco antibalas
Habia leido en un comentario que en el ejercito romano se combinaba armadura de cuero, malla y loriga segmentada, ¿esto tambien aplicaba al medioevo o la armadura de cuero cayo en deshuso por otros materiales?
Unos rusos hicieron algo similar. Con tres o cuatro capas de abrigos gruesos, lograron frenar una bala. El disparo perforo en la piel pero no fue mas alla de su propio largo, es decir, la base del disparo estaba a simple vista y se podia remover. Si algo asi se puede hacer con un proyectil diminuto que viaja a altas velocidades, me creo completamente esto.
La mítica armadura de placas la usaban los nobles, y ni siquiera para ir a batalla, tenía una función visual y artística, era más usada para que los nobles se hicieran cuadros bien forrados y ornamentados que demostraran que podían pagarse esa armadura y que además estaba re chula, con adornos y gemas y que el escudo de armas. Osease, pagarse la skin premium que hace lo mismo que la del pase gratuito... o hasta es peor😂
El gambeson fue añadido recientemente en Age Of Empires 2 Definitive Edition como una tecnología disponible. Brinda protección anti proyectil a las unidades de infantería
Los arcos largos más potentes, de alrededor de 80kg podían incluso penetrar las armaduras de acero. Sí que es cierto que estos arcos no se extendieron hasta el siglo XIV, pero ahí está la evidencia de la batalla de Agincourt. Recomiendo los documentales de Tod's Workshop de Arrow vs Armour 1 y 2.
Lo del arco largo ya se ha dicho que no era el misil mas fuerte de la epoca, una ballesta de armatoste podia facilmente, y comienzo a citar indirectamente, atravesar la placa metalica, la cota de malla, el gambeson (vocablo utilizado en la lengua anglo y francesa, ya que en español el termino es pespunte o perpunte) hasta llegar al musculo. Hubo un caso donde un virotazo recibido por un caballero en alguno de los tantos antiguos reinos que despues conformarian a España (no recuerdo con exactitud cual) se le incrustó tanto en la pierna que el quedo pegado al caballo y este muere producto del cuadrillo recibido.
@@EDHESE una ballesta de armatoste era de los mecanismos que mas fuerte podia lanzar, estamos hablando de palas metalicas imposibles de torcer por la fuerza de un hombre sin necesidad de una maquina. La unica manera que una armadura pudiera detener un cuadrillo lanzado por una ballesta era que la armadura fuera una de a toda prueba y las de ese tipo costaban un huevo y la yema del otro.
Es un curioso paralelismo que hoy en dia los chalecos antibalas son básicamente un textil muy resistente que enreda las balas y una placa de cerámica para amortiguar lo que le pueda quedar de energía a la bala.
correcto, el video es solo un fragmeto de un charla muy larga durante uno de mis directos. Como bien dices, depende mucho del lugar y, sobre todo, del momento. La edad media durí 1000 años y la gente tiende a olvidar eso
Y que pasaba con las ballestas? Porque las ballestas fueron game changer en la edad media. Requerían menos entrenamiento y eran mucho más potentes. Perforaban incluso cotas de malla.
El arco largo no era el arma de tiro mas poderosa (ni la mas precisa) de la "edad media", era la ballesta. Sin embargo, el arco largo era mucho más versátil en el campo de batalla por la cantidad de proyectiles que se podian tirar con él (si se contaba con un arquero bien adiestrado). La armadura de placas de acero, estaba restringida por costo a grandes nobles, y sobretodo pensada como un armadura para ser montada. La idea era proteger a los nobles en el campo de batalla y sobretodo, evitar el efecto de armas contundentes (generalmente utilizadas contra ellos). Muy util sobretodo en los torneos, y utilizada a menudo para las paradas militares.
Un gambesón no para una flecha de arco largo, ni de coña. Eso sí, es la base de cualquier protección. Respecto a la armadura rígida de acero, existe desde mucho antes de finales de la Edad Media, siendo una protección utilizada por la infantería pesada, especialmente por la nobleza.
Imaginen la cantidad de hierro y herreros necesarios para martillar todo ese acero si en verdad 20 a 30 mil soldados en un campo de batalla hubieran llevado armadura de placas hubieran nesesita do procesos de producción modernos para lograr tal hazaña
Hubo una pequeña y olvidada revolución industrial en la edad media: la hidráulica, usaron la fuerza de los ríos para mover de todo, como los fuelles par hornos y martillos gigantes y eso abarató mucho el metal a finales de la edad media y el renacimiento, también por ejemplo así podían construir galeones sin tener a miles de personas serrando tablas a mano.
@@almofar en algunas factorías en Italia pero no era la regla mantener ejércitos gigantescos era cosa que sólo imperios gigantes como el otomano y tal vez el hispánico al siglo 16 podían darse
Muy buen vídeo dando reconocimiento al gambeson pero una cosa que mucha gente no comprende es que no todas las armaduras tenían el mismo costo, una armadura de un rey claro que solo los más opulentos de los monarcas podrían costear, pero existían armaduras mucho más baratas y de menor calidad, ver un hombre en armadura no era tan raro como muchos piensan.
Tomando en cuenta que la edad media duró 1500 años y a finales de la edad media ya había fusiles o armas de pólvora, no diría que el arma más fuerte fue el Arco largo inglés, pero si que le causó problema a los franceses en su tiempo.
En total war medieval 2 es mas específico ya que al avanzar con Inglaterra los unicos que tienen esa armadura son los feudales y los caballeros que en la jerarquía pertenecían a los nobles
Algo que deberían cambiar en todos los videojuegos medievales es que, un pudiera obtener las armaduras y armas de los enemigos que matase desde el comienzo,
@@nomask15Me refiero para lucrar te, en la mayoría de videojuegos cada ves que looteas el cuerpo de un enemigo que va perfectamente con una armadura completa, solo encuentras un objeto
Ademas de eso servia para aislar al soldado de las placas de metal, ya que imaginate pelear solo llevando encima un pedazo de metal con un sol de 30 grados, las quemaduras que se te van a hacer o llevar encima un metal haciendo contacto con tu piel estando en invierno
Claro, igual que los chalecos antibalas. Creo que existen chalecos que paran incluso calibre .50 La cosa es que sobrevivas a la energía cinéticas, aunque la bala no penetre, la energía transferida te deja por dentro hecho un batido
Vi en un comic o manga de hace años no recuerdo como se llama el que trataba pero habia un panel que decia sobre tener una armadura de cuero pero se parecia a esto y por encima una cota de malla
Y de ahi comienza la carrera de armamaneto entre arcos/balletas vs armadura Que to gamberson para fechas? Pues flechas de punta fina Que punta funa? Pues placa de metal Y asi hasta que se crearon las armas de fuego como el mosquete
La placa de metal también se atravesaban con punta fina😂, entiendan que las armas de fuego solo triunfaron porque era más barato un granjero con mosquete que entrenar a un arquero desde niño
@@nomask15 Las flechas de punta fina si eran paradas por armaduras pesadas, y escudos pesado, a diferencia de lo que hollywood o varios canales de historia dicen Y en verdad primero vino la ballesta Y para defenderse de la ballesta se hicieron armaduras más fuertes y reforsadas Las armas de fuego al principio no eran tan prominentes hasta que empezó a hacerse mejor la tecnología Incluso ahí, seguía la carrera entre armaduras y armas de fuego
Una flecha puede atravesar un bidon de arena, la fuerza de impacto de una flecha es impresionante, recuerdo que un amigo casi no fue capaz de sacar una flecha de un arbol
Lo que dice este sujeto, no es que el gambeson fuese la mejor armadura por ser la más usada del medievo. El gambeson era la vestimenta de batalla más usada entre los soldados por la sencilla razon de ser barata de fabricar usar solamente lana o algodon. Debemos recordar que a diferencia del imperio Romano que por la bastedad y riqueza del imperio, la mayoria de os reino y fuedos del medievo eran más pequeños y por ende sus recursos eran más limitados. Recordemos que a lo largo de la historia, las armas que más han triunfado, desde el machete hasta el Ak-47, han sido las más faciles fabricar, sencillas de mantener y eficaces en su función principal.
Por la misma razon, los trajes anticortes como para motosierra se componen de muchas capas y son gruesos
Igual que los trajes para entrenar unidades caninas a morder
😂😂 el gambeson no tiene fibras de tela anticorte, es simple tela en gran cantidad
creo q no tiene nada que ver ya que en este caso las capas detienen la flecha pero en el caso de la motosierra las fibras de la tela se enredan en la sierra haciendo que se detenga
@@markitosfrankito7329dice de los trajes anticortes
@@markitosfrankito7329tremenda comprensión lectora tienes amigo, se refiere que los ropajes de tela anticorte es mucha tela junta
Esco dando clase😅, interesante si t interesa este tema🤝
Si, si quieres suspender la asignatura de Historia... Sin duda tienes q hacerle caso a este erudito
@@dragonworldraid9738 supongo q si, pero hay más temas
Like numero 1000
@@Az1Tr0M1z1N4 lo nunca visto. D un comentario sencillo iba a tener tantos likes
@@dragonworldraid9738 haz una aportación anda
Mmm más clases de estas❤️
El gambesón estaba hecho con lino
Debería de hacer más shorts de este forma 😊😊
@@joansuero9063carísimo entonces
@@joansuero9063o era el terciopelo lo más caro? 🤔
Decir que es mejor en términos absolutos es patinar un poco, no es ni la mejor de todas, ni la mas eficaz, es buena para unas cosas y mala para otras, por eso se usaba como base debajo de una armadura sólida como la cota de malla o la de placas.
Si hubiese sido la mejor comparativamente, los romanos la hubiesen adoptado de manera masiva (ya existía una armadura similar llamada linothorax, que era la que usaban los piqueros macedonios, por ejemplo) y sin embargo los romanos optaron por la armadura de placas segmentada o por la de escamas cuando el imperio dejo de tener la capacidad económica para sufragar los gastos de mantenerlas y construirlas (por que si que es cierto que eran muy muy caras para la época).
También es cierto que los periodos historicos eran distintos, y las flechas no impactaban de manera directa tan habitualmente, por que las formaciones ordenadas y sobre todo los escudos (que en la edad media las levas podían o no tener, ya que los ejercitos se formaban un poco al tuntún, por así decirlo) paraban la mayoria de proyectiles.
Mucha gente se queja del xokas haciendose el experto, pero realmente todos los youtubers/streamers lo hacen en cierto grado y no pasa nada, su papel es entretener no educar, y siendo honesto, lo que dice tampoco es mentira/desinformación al 100%, osea que nada en contra y aquí la completo un poco más para el que le interese y quiera leer
Los Romanos tenian ya un gambeson llamado Toracomachus. En la Republica [pre Cayo Mario] las tropas se compraban su propio equipamiento, asi que era comun ver soldados con toracomachus y hasta muchos con linothoraxes. Una vez el equipamiento se estandarizara lo mas comun seria ver cotas de malla, la segmentata era bastante cara y solo se uso durante la epoca de mayor esplendor del imperio. Tras la crisis del siglo III se volverian a utilizar las cotas de malla hasta la caida de Roma, pero los Romanos se permitían este equipamiento gracias al poder del Imperio ya que tenían un ejercito estandarizado, tenemos q recordar q los ejercitos medievales eran mas como los de la república donde cada uno se costeaba su equipamiento, por lo que lo de solo llevar un gambeson tiene bastante sentido
@@zekith1419Claro, si yo en ningún momento he dicho que no fuese lo estandar, he dicho que no es la "mejor", que es lo que esta mal de lo que él dice. Hemos dicho lo mismo pero de diferentes maneras
Este tío dice pura huevada ya me vi otros shorts de el
@@Im_Anthonyy la más eficiente en costo-beneficio debido a los materiales disponibles su costo y tiempo de fabricación salía más rentable.
Gracias. Se me hace complicado que una prenda de algodón o lino por muy gruesa que sea te proteja de un flechazo de arco largo.
Me imagino los olores que emitían cuando tenían puesto la armadura jaja
En europa el clima es templado asi es que esa armadura ayudaba tambien con el frio
@@matiaspereira2012me pregunto como se las arreglaban los Españoles e Italianos, o peor aun.. los cruzados
Era la eddad media ¿quien olia bien?
Los nobles y los reyes o miembros de la familia real llevaban armaduras de placas al completo. Lo complicado era ver una armadura de placas completa de pies a cabeza, por lo general compraban el cazco y las coderas con hombreras mas la cota de malla y el gambeson por debajo de todo eso, y ese era el set de armadura mas comun de toda la edad media. Tambien habia una especie de gambeson para las piernas se me olvido tambien va dentro del set mas comun.
La canción de The witcher 3
Verdaderamente difícil de escucharlo, pero sin duda alguna una de las mejores vanilla para el gwynt
Como que hasta dan ganas de jugar Gwent
Lo del gambeson parando las flechas... Bueno ahí hay que puntualizar que depende mucho de la velocidad de impacto de la misma. No es lo mismo comerte una flecha lanzada a quemarropa a 10m que una que ya ha perdido buena parte de su velocidad por el rozamiento del aire.
A ver, nadie disparaba un arco largo a 10m
@@fatigas9959 ya, pero es que una ballesta se usaba en otras circunstancias, y no, las armaduras de placas no eran tan comunes, nisiquiera en la baja edad media, de hecho se empezaron a emplear a finales de esta y son mas conocidas por su utilizacion en el renacimiento, eran armaduras muy caras en un tiempo en el que el carbon de fundicion era principalmente carbon vegetal, de hecho el metal era tan raro en su uso que las hereamientas de labrado solian ser de piedra o madera porque el metal era caro de cojones
Estás pensando el arco como un fps, las armas de proyectiles eran para hostigar al enemigo a gran distancia.
@@fatigas9959 si pero se usaban la ballesta y el arco largo en distintas cicunstancias, mientras que el arco largo se usaba mas en pequeños numeros por su dificil uso y en campos mucho mas abiertos, la fuerza de la ballestas residia en que eran faciles de usar por lo que se usaban en numeros mayores y en distancias mucho mas cortss
@@FernandoSanchez-fx4oslos arcos se usaban a corta distancia mayoritariamente, eso de las películas donde nublan el cielo de flechas es fantasía y además la ballesta llego después e incluso con esta misma el arco seguia siendo usado en grandes números debido a su mejor cadencia de disparo
Alguien me explica por qué el escocés gamer es historiador ahora? No entiendo nada , no paran de salirme short suyos hablando de historia, que está guay por otra parte
pego 1 short y ahora esta farmeando views con eso
Casi nunca pensamos en que tan común realmente era lo que pensamos fundamental de un período histórico
Las armaduras eran solo para quienes podían costearselo. Una espada de por si tenía muchísimo valor, imaginate una armadura. Por eso los milicianos usaban herramientas como hachas para pelear.
Igual era más un tema de que el gambeson SIEMPRE estaba como armadura. Partiendo de eso, un soldado le agregaba cosas. Un casco, guanteletes... Que la armadura de placa era carísima es cierto pero tampoco iban solamente a gambeson a las peleas ni solamente los reyes tenían armadura de placas
El gambeson y mallada, unas calzas holgadas y unas polainas era lo común en el equipamiento estándar de la milicia
Y los cascos más comunes eran el casco nasal, la barbuta (o un casco similar) y la capellina. Mucha protección y barato. A principios de la edad media estos serían llevados por soldados, reyes y caballeros.
Las chaquetas de cuero y trenchcoats de cuero de la actualidad son sorprendemente resistentes contra varias armas, tanto de fuerzas armadas como de ejércitos privados. Lo descubrí una madrugada en una sala de urgencias con toda mi sangre en el piso.
Verga pos menos mal y estás bien tremenda suerte tienes
@@franciscojaviergarcia116 Volví hacer el desayuno a mi torre ese amanecer.
Un arco largo es una bestialidad, literal es casi como un balazo
No, nada que ver, por eso las corazas pasaron a ser pieza de armadura de infantería durante el inicio de las armas de fuego y los gambesones pasaron a la historia
@@elduquecaradura1468de echo, un arco largo tiene la misma potencia que una bala de pistola, pero no tiene la misma penetracion, por eso una bala puede atravesar una coraza y una flecha no, pero el "golpe" que produce es igual.
@@Nitram7482la flecha de un arco largo libera de 50 a 70 julios de energía en el momento del impacto. Una bala del minúsculo y poco potente calibre .22LR, libera más de 150. La bala de pistola más habitual para uso militar, que sería la 9mm Parabellum, libera más de 500 julios.
@@Nitram7482el problema creo que deformaba bastante los huesos creo que era de las manos o de la columna ya ni me acuerdo
@@elduquecaradura1468y eso que tiene que ver, la única razón fue que el precio de las armaduras se hizo más asequible
Amigo el gambeson no es una armadura en si.
El gambeson se utiliza abajo de la armadura para fijar la armadura al cuerpo y amortiguar impactos contundentes.
Básicamente es ropa acolchada que ofrece poca o nula protección x si sola.
El gambesón por si solo se embebía en brea para darle la capacidad de frenar algunas armas y flechas, pero si, idealmente se usaba como pieza base con otras capas arriba, como mínimo malla y gorgera
Si que ofrece protección, es anecdótico pero creo que fueron los árabes al enfrentarse a los francos (me puedo equivocar) que describían a los caballeros como puercoespines, porque las flechas penetraban la cota de malla pero quedaban clavadas en el gambesón que llevaban, que evitaba que los lastimara. De hecho, si solo pudieras usar uno, te conviene el gambesón toda la vida.
Es como un chaleco aprueba de balas medieval, bueno contra proyectiles pero malo contra armas cuerpo a cuerpo
Me encantó este short, por favor mas de este contenido Esco. Está muy genial. Eres un crack. 🎉
Acá en mexico era el "escaupili" , lo mismo , osea no hiban en taparabos y tilma a la batalla , era traje chimali , casco de madera y protección de pantorrilla y muslos
Capas de algodón endurecidos con salitre, incluso los conquistadores lo llegaron a usar por su comodidad y utilidad para las flechas
En la edad media fue cuando surgieron los arcabuses, los cuales evolucionarian en mosquetes mas adelante, estos surgieron por la necesidad de pentrar de forma eficiente las armaduras de la epoca ya que la potwncia del arco a veces no solo no era suficiente sino que era muy cansador y las ballestas eran muy lentas y no compensaban realmente. A veces nos olvidamos de que algo sencillo puede dar maravillosos resultados como simplemente apilar tela
No, la única razón por la que se estandarizó más las armas de fuego que los arcos y ballesta es porque era mucho más barato, y más fácil de controlar, los arcos y ballestas de la época ya atravesaban armaduras
Sigo jugando kingdom come deliverance. Y gracias a ese juego me entere de muchas de estas cosas.
Escoses me encanta tu contenido y que juegas mucho juego de pc e indie sobre todo, amo los juegos de gestion. Pero el tiempo ya no me da para ver los videos de 1 hora. ¿Te has planteado hacer reseñas o resumenes mas cortitos de 10 15 o 20 min?
Fuaaaaa juegazo el kindom come deliverance.
@@Victorcmiukingodm come deliverance es un juego demasiado realista, es demasiado fiel a la edad media y con demasiado fiel no digo que sea malo, pero digamos que no se llama la época oscura de la humanidad por nada y si lo haces realista... juego de tronos se queda en una película Disney....
@@Friky.270Se llama epoca oscura por la escasez de escritos comparado con otras epocas y por desprestigio, inicio por renacentistas que se veian como superiores
@@unaihernandez330 lo se, era para darle algo de humor, pero me negarás que la realidad de la edad media fie peor que series cruentas como juego de tronos
Acaban de anunciar el 2 hace unas horas en el canal de warhorse studios
**Me salvo de un hachazo en el cuello por la cota de malla** 😎
-Mi espina dorsal: Hasta la próxima máster 🗿🍷
Esa es otra, salvarse de corte no siempre te salva del golpe jaja
@@ulfhednar333 Pero es mejor que morir
y pal fresquito venia muy bien
Error 1: el arma más potente era la ballesta (no el arco largo inglés), el problema era su cadencia de disparo.
Error 2: entre el gambeson complementado o no con una cota de malla y una armadura de placas completa, un arnés blanco, hay una infinidad de sistemas de armadura intermedios.
Una ballesta de cerca, a 10 o 15 m., atravesaba una armadura de placas.
No, una ballesta no atraviesa una coraza, ni por asomo
pero el uso de ballesta en contra de cristianos estaba prohibida
☝️🤓
Error 3: decir age of empires 2 y mostrar una foto de age of empires 4
Un arco largo de cerca también atraviesa una coraza. El asunto es que si tus arqueros o ballesteros están tan cerca del enemigo, algo salió terriblemente mal. Para eso había otras armas como los martillos de guerra, alabardas, etc. Un arma de proyectiles debe ser efectiva desde una distancia segura.
Tambien había una que se podría decir que juntaba el gambeson y la cota en uno solo, se llamaba Brigantina, aunque esta ya se uso a finales de la edad media y comienzos del renacimienro. Era de láminas de acero a modo de escamas sujetas dentro de una tela fuerte de lona o cuero.
te imaginas tener una armadura de esas y un mosquete 💀?
Me encanta la explicación con la música de The Witcher 3 de fondo
Colega escoces bro me agradas a toda madre . Eres un crack te veo y me veo a mi jajajajajaj. Ya te sigo por las redes . Ahí me he visto todas las listas de juegos de tu canal hermano. Lo mejor .🇨🇺🇲🇽
Dame gambesón. Deja de darme gambesón.
En esgrima histórica las chamarras que usamos son gambesones. Están diseñadas para no perforarse con una estocada y también absorben parte del impacto de un golpe.
Las levas llevaban lo más barato y muchos portaban partes de armaduras y armas saqueadas en guerras anteriores x ellos o sus padres
Mira mujer encontré una armadura completa
Somos ricos
@@juanaldairramirezmendez7128 bueno no para tanto,pero si era asi
@@juanaldairramirezmendez7128algo así pero usualmente cuando terminaba un batalla solían saquear los cadáveres de los muertos y robarse lo más valioso y cosas como las armas y armaduras eran casi lo último que se llevaban claro eso depende de que el ejército vencedor decida hacer con los cadáveres pero era usual que algún campesino o soldado saque algún que otro cadáver y después tirarlo a alguna fosa común por las enfermedades
En el Age of Empires II, en un cambio de balance relativamente reciente, se agregó la tecnología "Gambesones" (por ese tipo de armadura) cuya funcionalidad es aumentar la defensa anti-proyectiles de la infantería.
El gambesón a parte de abrigar se utilizaba para protegerte de tu propia armadura. Incluso la gente piensa que los escudos eran tablones de madera pero realmente los más eficientes y los que llevaban los templarios eran de chapas de madera encoladas entre sí lo que conseguían qué fueran menos pesados y más flexibles y que no partiesen con el impacto del metal. Por eso los escudos vikingos eran menos efectivos y un escudo de los templarios te podría durar toda la vida
de que va todo esto ? de buscar información por google y luego decirla por aquí con las palabras de cada uno para quedar de interesante como hace el titular del video ?
@@DockraicheckY a ti que te importa de donde sacan los datos cada uno?
Al menos aportan algo a diferencia de ti buen resentido 🤦
Los escudos germánicos generalmente eran de un solo uso, se rompían bastante fácil pero al menos con suerte podías matar a dos antes de morir. Por eso las tribus bárbaras usaban lanzas, una espada (o hacha si no te podías financiar la anterior) y el escudo. Perdías el arma principal, perdías el escudo y ahí te entregabas a tu suerte jaja
Que buen dato!! Este es de los pocos videos que puedo seleccionar de favoritos
Esta es una cuenta secundaria y por más que quise buscar tu canal no lo hice porque quería que yt me lo recomendará, casi medio año me tomó, y aquí estoy de nuevo en este canal que tanto me gusta y sin buscarlo
Este canal es un lujo 🤌✨
Gambeson? La primera vez que lo escucho por eso me gusta este canal..✝️🇪🇦🇪🇦🇪🇦
Cuando hacía recreación medieval utilizaba gambeson y cota de malla y resistia los golpes bastante bien. Si bien las armas no tenían filo si estaba hechas de hierro y acero por lo tanto dolian al impactar, por eso era importante tener armadura y escudo (sumando todo, mas el casco llegaba a pesar bastante, era muy necesario tener aguante)
Y los Catafractos Romanos que ? Como fue que Roma se adelantó muchos siglos a los de la edad media ?
Creo que tiene que ver con la diferencia en la organización social además de alguna pérdida tecnológica. Los romanos poseían un estado que financiaba un ejército profesional. En la edad media (sobretodo al principio) los ejércitos son de mucho menor tamaño y de menos recursos, ya que son financiados por los señores de los feudos.
qie interesante, acabo de descubir el canal espero aprender mas
Aketon si lo busca alguien en inglés y la gracia de los arcos no era que penetraran si no mas bien el golpe, uno tras otro te tumbaba, era como si te pegara Tyson.
La gente olvida que en la edad media existían distintos tipos de cota de malla. Estaban los que eran con 1 o 2 remaches, los que tenían argollas soldadas con estaño y las de argollas simples con o sin remaches.
Mientras más pesaba una cota, más caro era por el procedimiento y dependía de la cantidad de artesanos que la fabricaron.
Las milicias si usaban cotas de malla, pero de las baratas y de calidad cuestionable, pero cumplían la función de evitar bajas.
Estos videos definitivamente son buenísimos
Qe tan eficiente serían las telas resistentes de a actualidad contra ese tipo de armas cuerpo a cuerpo o flechas?
Aca inicio una leyenda
Un gambeson no te frena una flecha de un arco largo. Atravesaban armaduras metálicas y todo
Recuerden cuando dijo eficiente, no dijo mejor, con eficiencia se refiere a la calidad de proteccion/peso-precio.
De todos modos los cruzados y otros acabaron por dejarlo, me refiero a las placas metálicas, por qué en el calor de Jerusalén, se agotaban más rápido era un efecto invernadero... Pero además confiaron más en la agilidad y la finura del soldado, qué es ser un tanque de guerra de dos patas. Fiestas griegas que para montar a caballo era complicadísimo. Buscar a hombre en su tiempo. Otros ejércitos eran más ágiles al no disponer de eso, ver una buena armadura si había mala puntería desviaba la flecha. Desafortunadamente el mallado también valía para ahorcar al mismo soldado que lo porta. No cuento más.😊
Es interesante como dices que puede detener una flecha de un arco largo, Por qué el principio de muchas capas que detienen proyectiles, es el mismo wn un chaleco antibalas
El gambeson y cota de malla era meta en esa actualización.
Habia leido en un comentario que en el ejercito romano se combinaba armadura de cuero, malla y loriga segmentada, ¿esto tambien aplicaba al medioevo o la armadura de cuero cayo en deshuso por otros materiales?
Unos rusos hicieron algo similar. Con tres o cuatro capas de abrigos gruesos, lograron frenar una bala. El disparo perforo en la piel pero no fue mas alla de su propio largo, es decir, la base del disparo estaba a simple vista y se podia remover.
Si algo asi se puede hacer con un proyectil diminuto que viaja a altas velocidades, me creo completamente esto.
La mítica armadura de placas la usaban los nobles, y ni siquiera para ir a batalla, tenía una función visual y artística, era más usada para que los nobles se hicieran cuadros bien forrados y ornamentados que demostraran que podían pagarse esa armadura y que además estaba re chula, con adornos y gemas y que el escudo de armas. Osease, pagarse la skin premium que hace lo mismo que la del pase gratuito... o hasta es peor😂
El gambeson fue añadido recientemente en Age Of Empires 2 Definitive Edition como una tecnología disponible. Brinda protección anti proyectil a las unidades de infantería
fua qué ganas de kingdom come ii
fuua
El gambesón se podría llevar perfectamente hoy en día como un saco para el frío.
Me encanta entrar a éstos vídeos y escuche el tema de The Witcher 3 😂❤
Los arcos largos más potentes, de alrededor de 80kg podían incluso penetrar las armaduras de acero. Sí que es cierto que estos arcos no se extendieron hasta el siglo XIV, pero ahí está la evidencia de la batalla de Agincourt.
Recomiendo los documentales de Tod's Workshop de Arrow vs Armour 1 y 2.
Espero más shorts así por favor. Me interesa.
La verdad creí que la cita de maya era más cara que la armadura en si, ya que es más flexible, menos peso que cargar encima
Buen dataso ❤
Porque juego de estrategia de la edad media recomiendas empezar?
ESTE TIPO NOS VA A SLAVAR EL SEMESTRE DE HISTORIA!! 🗣️🔥🗣️🔥🗣️🔥
Lo del arco largo ya se ha dicho que no era el misil mas fuerte de la epoca, una ballesta de armatoste podia facilmente, y comienzo a citar indirectamente, atravesar la placa metalica, la cota de malla, el gambeson (vocablo utilizado en la lengua anglo y francesa, ya que en español el termino es pespunte o perpunte) hasta llegar al musculo. Hubo un caso donde un virotazo recibido por un caballero en alguno de los tantos antiguos reinos que despues conformarian a España (no recuerdo con exactitud cual) se le incrustó tanto en la pierna que el quedo pegado al caballo y este muere producto del cuadrillo recibido.
Con una ballesta no atraviesas una coraza, ni por asomo
@@EDHESE una ballesta de armatoste era de los mecanismos que mas fuerte podia lanzar, estamos hablando de palas metalicas imposibles de torcer por la fuerza de un hombre sin necesidad de una maquina. La unica manera que una armadura pudiera detener un cuadrillo lanzado por una ballesta era que la armadura fuera una de a toda prueba y las de ese tipo costaban un huevo y la yema del otro.
Es un curioso paralelismo que hoy en dia los chalecos antibalas son básicamente un textil muy resistente que enreda las balas y una placa de cerámica para amortiguar lo que le pueda quedar de energía a la bala.
Sin ánimo de contradecir solo ampliar la información del short eso solo es cierto en algunas regiones europeas y en periodo hisotico concreto
correcto, el video es solo un fragmeto de un charla muy larga durante uno de mis directos. Como bien dices, depende mucho del lugar y, sobre todo, del momento. La edad media durí 1000 años y la gente tiende a olvidar eso
@@elescocesgamer lo suponía, dónde está el vídeo completo ?
De que juego es lo del principio?
Me encanta que encima me ponga la música de the witcher 3 😂❤
Y que pasaba con las ballestas? Porque las ballestas fueron game changer en la edad media. Requerían menos entrenamiento y eran mucho más potentes. Perforaban incluso cotas de malla.
El arco largo no era el arma de tiro mas poderosa (ni la mas precisa) de la "edad media", era la ballesta. Sin embargo, el arco largo era mucho más versátil en el campo de batalla por la cantidad de proyectiles que se podian tirar con él (si se contaba con un arquero bien adiestrado). La armadura de placas de acero, estaba restringida por costo a grandes nobles, y sobretodo pensada como un armadura para ser montada. La idea era proteger a los nobles en el campo de batalla y sobretodo, evitar el efecto de armas contundentes (generalmente utilizadas contra ellos). Muy util sobretodo en los torneos, y utilizada a menudo para las paradas militares.
Que fantastico tu canal, como desmistificas muchas creencias de la edad media.
En julio y agosto paraba hasta las ganas de pelear.
Un gambesón no para una flecha de arco largo, ni de coña. Eso sí, es la base de cualquier protección. Respecto a la armadura rígida de acero, existe desde mucho antes de finales de la Edad Media, siendo una protección utilizada por la infantería pesada, especialmente por la nobleza.
Imaginen la cantidad de hierro y herreros necesarios para martillar todo ese acero si en verdad 20 a 30 mil soldados en un campo de batalla hubieran llevado armadura de placas hubieran nesesita do procesos de producción modernos para lograr tal hazaña
Hubo una pequeña y olvidada revolución industrial en la edad media: la hidráulica, usaron la fuerza de los ríos para mover de todo, como los fuelles par hornos y martillos gigantes y eso abarató mucho el metal a finales de la edad media y el renacimiento, también por ejemplo así podían construir galeones sin tener a miles de personas serrando tablas a mano.
@@almofar en algunas factorías en Italia pero no era la regla mantener ejércitos gigantescos era cosa que sólo imperios gigantes como el otomano y tal vez el hispánico al siglo 16 podían darse
es correcto lo que dices, yo recreo un teuton de 1250 y no existia las placas, mi armadura es el gambeson y cotas
Muy buen vídeo dando reconocimiento al gambeson pero una cosa que mucha gente no comprende es que no todas las armaduras tenían el mismo costo, una armadura de un rey claro que solo los más opulentos de los monarcas podrían costear, pero existían armaduras mucho más baratas y de menor calidad, ver un hombre en armadura no era tan raro como muchos piensan.
Los mercenarios también podían costearse las armaduras de placas o similares.
Se ha agregado Gambeson en el Age 2. Las milicias resisten mucho mejor las flechas cuando desarrollas esta tecnología.
Eso necesito para trabajar agusto en la calle solo debe necesitar refrigerante pal calor infernal 😮
Tomando en cuenta que la edad media duró 1500 años y a finales de la edad media ya había fusiles o armas de pólvora, no diría que el arma más fuerte fue el Arco largo inglés, pero si que le causó problema a los franceses en su tiempo.
A los franceses y a los vikingos, le llaman arco ingles pero es de origen celta originalmente es arco de los galeses un pueblo celta
@@rodrigopower9263gracias por la correción, siempre se aprende algo nuevo, saludos !
En total war medieval 2 es mas específico ya que al avanzar con Inglaterra los unicos que tienen esa armadura son los feudales y los caballeros que en la jerarquía pertenecían a los nobles
Algo que deberían cambiar en todos los videojuegos medievales es que, un pudiera obtener las armaduras y armas de los enemigos que matase desde el comienzo,
Tener un arma enemiga no necesariamente te enseña cómo fabricarla
@@nomask15Me refiero para lucrar te, en la mayoría de videojuegos cada ves que looteas el cuerpo de un enemigo que va perfectamente con una armadura completa, solo encuentras un objeto
Como uno aprende en este canal 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Amigos una pregunta. Cual es el juego usa allí escoces para tomar al personaje como referencia?.
Estoy seguro que es algo de Manor lords.
@@lordisgeol4552 haha sisi, gracias bro.
Tambien se llevaba una version mas ligera debajo de las armaduras de placa para suavizar el golpe como una careta de box
No es que fuera más ligera si no que metían el combo de cota gambeson y placa
Ademas de eso servia para aislar al soldado de las placas de metal, ya que imaginate pelear solo llevando encima un pedazo de metal con un sol de 30 grados, las quemaduras que se te van a hacer o llevar encima un metal haciendo contacto con tu piel estando en invierno
"Constructing a Heavy-List Gamb" explica bien sobre la fabricacion del gambeson.
De donde sale la imagen del inicio?? Es un juego???
Me imagino que aunque parara la flecha almenos una costilla rota te llevas
Claro, igual que los chalecos antibalas. Creo que existen chalecos que paran incluso calibre .50
La cosa es que sobrevivas a la energía cinéticas, aunque la bala no penetre, la energía transferida te deja por dentro hecho un batido
Guia de como ser un Dios inmortal en la edad media: Gambeson a +10 combinado con una cota de malla a +10 y espada larga +10 imbuida en pesado.
El gambeson era en una edad media tardía al principio usaban armaduras de cuero básica
Osea que los trucos del AoE2 deberían ser un tío con un gambeson + cota + kevlar = win. Buen video a todos esto 🎉😊
¿Que juego es el que se ve al principio?, me dio curiosidad
Vi en un comic o manga de hace años no recuerdo como se llama el que trataba pero habia un panel que decia sobre tener una armadura de cuero pero se parecia a esto y por encima una cota de malla
Y de ahi comienza la carrera de armamaneto entre arcos/balletas vs armadura
Que to gamberson para fechas? Pues flechas de punta fina
Que punta funa? Pues placa de metal
Y asi hasta que se crearon las armas de fuego como el mosquete
La placa de metal también se atravesaban con punta fina😂, entiendan que las armas de fuego solo triunfaron porque era más barato un granjero con mosquete que entrenar a un arquero desde niño
@@nomask15
Las flechas de punta fina si eran paradas por armaduras pesadas, y escudos pesado, a diferencia de lo que hollywood o varios canales de historia dicen
Y en verdad primero vino la ballesta
Y para defenderse de la ballesta se hicieron armaduras más fuertes y reforsadas
Las armas de fuego al principio no eran tan prominentes hasta que empezó a hacerse mejor la tecnología
Incluso ahí, seguía la carrera entre armaduras y armas de fuego
Una flecha puede atravesar un bidon de arena, la fuerza de impacto de una flecha es impresionante, recuerdo que un amigo casi no fue capaz de sacar una flecha de un arbol
Imagínense usar eso en temporada de verano
Las puntas de flecha tenian firma especial para perfirar las armaduras y cotas de malla
Yo eh usado un ganbeson, cuando mi mama fue a recibir mis notas y me puse cada prenda que tenía en mi armario 😂
Lo que dice este sujeto, no es que el gambeson fuese la mejor armadura por ser la más usada del medievo. El gambeson era la vestimenta de batalla más usada entre los soldados por la sencilla razon de ser barata de fabricar usar solamente lana o algodon. Debemos recordar que a diferencia del imperio Romano que por la bastedad y riqueza del imperio, la mayoria de os reino y fuedos del medievo eran más pequeños y por ende sus recursos eran más limitados. Recordemos que a lo largo de la historia, las armas que más han triunfado, desde el machete hasta el Ak-47, han sido las más faciles fabricar, sencillas de mantener y eficaces en su función principal.
Cual era peor en verano, la de tela o la de metal? 🤔
Ver un caballero con armadura de placas en la edad media
Era como llegar un jodido Abraham's a la primera guerra mundial
Abrams no Abrahams
Hasta que llegó papi arco largo y papi ballesta perforante
Que juego es el que muestra al inicio del short? El que muestra al soldado con lanza