не один :) заметил схожесть когда подбирал партию труб...в фильме сыграны эти ноты иначе ..с элементами комизма ...компьютер это не умеет как не программируй
@@user-me2nz7qd9s ВСЕ БРИТАНСКИЕ БЫВШИЕ КОЛОНИИ КОТОРЫЕ НЕ СОПРОТИВЛЯЛИСЬ БРИТАНИИ СЕЙЧАС ЖИВУТ ОХУИТЕЛЬНО!!! ЭТО АВСТРАЛИЯ, НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ, ЮАР, район Китая ГОНКОНГ, а вот все остальные типа ИНДИИ, Уганда, Афганистан, Пакистан, и др. которые довали отпор британцем как сосали хер в нищете так и будут зато гордые! ИДИОТЫ ОНИ КАК И ТЫ!!
@@user-me2nz7qd9s *ВСЁ АРГУМЕНТЫ ЗАКОНЧИЛИСЬ? ТЕПЕРЬ ИДИ УРОКИ ДЕЛАЙ, У ТЕБЯ МОЗГОВ НЕ ХВАТАЕТ ДАЖЕ ДО БАНАЛЬНОГО ТРОЛИНГА. ТВОЙ МОЗГ НА УрОВНЕ ШКОЛЬНИКА 8 КЛАССА.*
Женя, терпенье и труд , всё перетрут. Продолжай просветительскую деятельность, на таких роликах теперь мир только и держится. Люди должны видеть разницу в качестве инфы. Плохо, когда сравнивать не с чем.
Как я мог пропустить такой познавательный канал, хоть и ни все новое для себя открыл, так как сам занимаюсь воссозданием аналогового звука инструментов и обработки звука... Неважно, просто есть люди которые умеют доходчиво и красиво рассказывать и объяснять! Автору канала низкий поклон!
К сожалению ничто не может подделать стоковую запись... Спасибо за труд интересно смотреть. Все-таки все что было раньше записанное с кучей микрофонов, живыми людьми имеет свою энергетику, драйв и как следствие ощущения. А "Тоника", ну очень недооценённый инструмент по нашим меркам! Одна из лучших гитар СССР, звучок такой... ни с чем не перепутаешь.
в оригинале были легкие ускорения и замедления , и не так точно попадала гитара..что давало эффект живого звука с ощущением присутствия ...сейчас все делают иначе...По хорошему нужно позвать живых исполнителей и вместе одним дублем записать .. но 1000 просмотров никак не окупят зарплату музыкантов :) .. поэтому сейчас даже для кино музыку делает на компе часто один человек :) и эффект ансамбля и живости исполнения =0
Как то не задумывался раньше, а тут целое расследование! Офигенненько так. Теперь есть понимание того, что и по звуку то же работа была проведена не малая и не уступает видеоряду, сюжету, юмору и актёрам и т.д. Спасибо, было интересно! ))
Я играл на такой гитаре. Забавно но именно на такой электрогитаре у мне был самый первый опыт выстуления на сцене, да облажался я тогда по полной, учитывая что мне эту гитару дали вруки впервые перед самым выходом на сцену. Скорее она была похожа на часть от какого то советского мебельного гарнитура ннжели на музыкальный инструмент. Мне особенно запомнился этот широки и неудобный гриф, вообщем жесть, но вспомнить сейчас все это прикольно!!! Спасибо гитарке за позитив!!!!
у гитары есть большой плюс- с таким толстым грифом руку приходиться ставить правильно(классическая постановка) иначе ничего не сыграешь...для начинающих самое то...сухожилия останутся целыми
Очень увлекательно и интересно. К оригиналу близко, но с трубами что-то не так по моему уху... В целом работа проделана действительно не лёгкая! Спасибо за классный ролик и эксперимент! 😊
Супер,я бы с удовольствием посмотрел что то подобное,например реплика на тему из фильма Шурик и Лида. вообще ролики интересные, с меня подписка и лайк!
Будет минутка, послушайте это:soundcloud.com/viazhiguli/sets/via-zhiguli Нам как то пришлось музыку к кино писать в ретро-стиле. В качестве референта были даны именно советские фильмы.
Интересно , но очень сложно ... А вот раньше писали музыку на многодорожечный магнитофон , причём сигнал инструментов предварительно не обрабатывался , записывали только чистый звук , я сам участвовал в таком процессе и помню , что эффекты накладывались в самом конце перед сведением . А сначала выравнивание громкости ритм секции и вокала , потом соло , причём солирующие инструменты ограничивают по спектру сверху и снизу чтобы они не занимали весь музыкальный диапазон , это очень важно . Только тогда всё звучит чисто и равновесно ...
Отлично, но духовые и ударные излишне детальны, да и гитару я бы включил не в бутиковый амп, а что-либо совковое и транзисторное. Обязательно нужен ухудшайзер, старой свемы явно недостаточно, можно кстати попробовать излишнее подмагничивание, а еще лучше магнитофон второго класса, он дополнительно к хреновой АЧХ и высокому КНИ даст нужную детонацию, мастер разумеется делать в моно
в идеале надо приглашать живых музыкантов...но в эпоху интернета - это коммерчески не целесообразно...работа не оплачивается как во времена создания фильма :)
по мне без обработки более винтажно! уж больно рафинированная картинка после того как её причесали, все эти навесы (плагины) сразу вывели звук к нашей эпохе, это чисто моё субъективное ощущение...
@@udaloff- в продолжении темы, наверняка вы знаете что в 2019 году Джеф Лин из группы "Електрик Лайк Оркестра" выпустил диск где всё звучит как в старые добрые времена)) думаю эта ссылка не повредит, хотя слушать мы знаем как и на чём)) czcams.com/video/S5dRg2bq4oc/video.html
Вероятно особый окрас ещё добавляло то, что все инструменты прописаны единовременно в одном помещении, и микрофоны, помимо своего инструмента, ловили общий звук в комнате
Надо было Бас советский тоже прописать, срезать перед записью на пленку верха до 8-10 Кгц, заодно бы вылез собственный высокочастотный шум ленты, чтоб совсем кошерно было. В качестве фортепиано бы подошло Braunschweig Upright Piano. И там не трубы, а какой-нибудь Фаэми-1М в режиме клавесина. По крайней мере как я это слышу на оригинале. А гитара у вас очень похожа получилась)
про шум ленты: это результат перезаписи после монтажа+ перенос на кинопленку (оптическая запись), первоисточник так не шумел, у меня есть ленты 50х-80х ( склейки монтажа) ..там по качеству и шумам всё очень прилично и лучше, чем сейчас недорогие карточки. В оригинале сакс :) но с вст не получилось имитировать комичность исполнения. За гитару - спасибо! Про фаэми- учту
@@udaloff-на морде написано EAG. типа микрофонный преамп, к нему в комплекте еще оконечник шел, и возможно акустическая система, но это уже тайна, оставшаяся в пыли веков
Это так звучит оптическая фонограмма и обрезные фильтры при перезаписи т е сведении раньше резали шумы до 3000 речь до 5000 а музыку до 7000 а эхо это тонзал микрофоны там были U47
@@user-nt2us5fx7z точную информацию можно получить у участников данных событий. Способы добиваться того или иного были даже в СССР разные. Можно конечно предположения строить на базе того, что тогда было под рукой..и что использовали ...поэтому и переспросил..откуда инфа
@@udaloff- Я на ней работал на этой аппаратуре она еще в начале 00х была Как раз перезапись и электрокопировку это запись негатива фонограммы там на этом предприятии все было 59г
@@user-nt2us5fx7z спасибо за дополнения и информацию! Если еще подробнее расскажите-будет замечательно..я лично не сталкивался с киношным ретро звуком живьем
Всё хорошо , вот только STM-310 в качестве лимитера и " добавлятеля искажений " , увы , не пойдёт - во-1-х , он транзисторный , во-2-х , начали его выпускать , начиная с середины 70-х , да и частотный диапазон - вполне " hi-fi " , 40-16000 Гц на скорости 19 см/сек
Хороший ролик достоверный звук только у гитары но чему удивляться это ведь единственный живой инструмент всё остальное цифра . И ещё не мало важно запись для фильма делалась не только на магнитную ленту но потом шёл перегон на кино плёнку , а там дорожка записи оптическим способом делалась у неё свои особенности .
Мое очень нра олдовое звучание. Даже понятно, все эти джазы типо Монка, Чёт Бекера, Колтрейна и тд. Они вроде как не совсем качественно записаны. Но так объемно.
@@udaloff- Согласен - по качеству сведения самой записи. Не самой чистоты звуков или отсутствия фона. А по качеству обработки и подбора материала. Звучание более живое. Сравнивал треки в том же Спотифай. реМастер и оригинал. Ощутимо оригинал как бы а ля хуже. Но слушать его приятнее. А ремастер - они еще сводят картинку в плоский контекст - слушать становится не интересно. Всплески и падения (разницу в громкости отдельных звуков) сводят и усредняют. Так же было парадоксом. Лютая говно-попса. Она звучит на блютус колонках. Но на нормальной аппаратуре она словно пустая. А с джазом наоборот. Оно звучит. А на свистоперделках просто тухлый ужас. Не, сейчас тоже умеют хорошо писать. Классику и джаз как то пишут же и металл тот же. Но в основном конечно особо перестали стараться для обычной музыки
Лайк за старания, по звуку и стилизации вопростов нет, но только вот с бочкой в каждую долю выходит какой-то EDM(это главное) + на рабочем акценты расставлены не так, ну и на партии баса форшлаги потерялись. Это вам не лезгинка, а твист! (с)
тут больше упор сделан на звук гитары..попробовать всякие старинные штучки..аранжировка делалась быстро...конечно можно было сделать лучше, но смысла нет, в формате интернет видео это оценят только специалисты. Бас гитары тут нет кстати.
За работу лайк. Огромная просьба, конвертируй все инструменты в табы для гитары и прикрепи ссылку плиз, хочу научится эту мелодию играть на акустике, весь интернет перерыл и ничего подобного не нашел.
Если начну давать уроки игры на гитаре он-лайн, то так и сделаю, а сейчас выкладывается техническая информация о звуках, аппаратах и тд...табы именно к этим мелодиям ни к чему - все легко подбирается на слух...тут нет сложных гармоний и полифонии
03:35 Появилось предположение о манере игры и струнах. В те времена иначе извлекали звук (как-то "джазово") и, хоть и в крутой студии с адекватными задачами, но на струнах, подобных "Светлане"...
@@udaloff- Я может быть как-то коряво выразил мысль (свою). Думаю, если пойти не от манеры, а от струн, то многое может зазвучать по-другом. Я не уверен, но... круглая навивка на струнах в те времена в СССР - ставлю под большой вопрос. Даже в столь профессиональных и обеспечиваемых коллективах, как Оркестр Гостелерадио и подобных. Итак, ставим плоскую "Светлану" и ломаем пальцы. Тут и манера поменяется. Врядли получится "вибрато" на струне или что-то подобное - удержать бы палец на ладу. Ну примерно так. И да, подобный вариант на "Тонике" и хоть в линию играй. :)
@@udaloff- А ещё вопрос не про этот ролик, но по теме старого кино. Давно интересует, но не могу найти информацию, как без секвенсоров были записаны вещи вроде "погони" в "Иван Васильевич..." и ещё в некоторых. Где такие пианисты, саксофонисты?
@@pulsarmusik магнитофоны были, делали петли по кругу..семплировали уже с конца 40х...а играли живые музыканты и очень хорошие..как эмоционально играли и именно под нужную сцену
Ты забыл одну значительную деталь к ритм-секции в стиле музыки этого фильма - там глухо аккомпанирует контрабас заместо бас-гитары, что в музыке наших фильмов с конца 50х- середины 70-х было актуально.
@@user-fz1mi7sg8n это суперриод друммер , а звуки можно туда подгружать разные...это просто семплер с обработкой..даже не знаю что там есть по умолчанию из звуков
Совсем не похоже кстати . В оригинале никаких туб и оркестра , пианино играет басовую линию и верхние подголоски, кастаньеты и какие-то непонятные звуки все записано на убыстренной скорости без какой либо специальной реверберации и сверху уже записана соло-гитара с ревербом . Гитара скорее всего с плосконавитыми струнами .
ошибаетесь- эта сцена озвучена 2 фрагментами музыки..в видео все объединено в одно... 1) дудки , гитара местами, контрабас и еще что то очень специфическое (так и не понял что это) 2) гитара, пианино, перкуссия , эффекты,
Да , Точно ! Давно фильм целиком не пересматривал и забыл что там два захода в разных вариантах . Поэтому думал что речь идет только о второй части темы где пустенько . Сейчас нашел фильм , потом саундтрек ,переслушал и могу сказать что в первой части на сильную долю вместе с контрабасом подхрюкивает саксофон, на слабую долю два удара продолжает боем то ли гитара то ли банджо, рабочий барабан , тарелка райд и конечно соло-гитара (эдакий твист в миноре и больше точно ничего специфичного нет :))
А вот у меня вопрос как специалисту :) Что крикнул Шурик как раз в конце первой части?...;) мне упорно слышится ''фигня'' но это как мне кажется на то время маловероятно .
Кагбы у меня два возражения - наверное в оригинале звук в моно, не? Если о схожести говорить. А второе, и почему «не?» - из оригинального трека не судьба было кусочек проиграть? зы czcams.com/video/eGiPVP1qguM/video.html
Дык всё равно ж тема играет. В общем, основная разница в том что в кино музыка мягче играет, инструменты "дальше" расположены. У Вас хоть и через плёнку, но всё равно вышло хайфайно и цифровое. И ещё партия баса с подъездом/форшлагом играется, получается булькающая "фальшь" и соответствующая сюжету придурковатость )) Это тоже на впечатление влияет.
@@stanpopovsky трек к фильму тише звучит в балансе голосов и других звуков..воспринимается мягче, хотя резонансы там точат ой как сильно местами..а тут громкость накачена до современных значений RMS//с учетом громкости всех видео на канале...отдельно конечно можно сделать мягче
Здесь по сравнению с фильмом середины нет совсем... Да, и партии баса нет. Хотя, здесь же не о треке в общем, а о звуке гитары. Гитара похожа очень, но в фильме у ревера плотный очень хвост, он как продолжение звука гитары, по громкости как звук гитары почти. Здесь же хвост слишком прозрачный и как будто с очень длинным пределеем, ревера сначала нет, потом он проявляется
4:40 - по телу пробежали мурашки, а глаза значительно увлажнились
прямь так :) удивлен
я один услышал отголоски имперского марша в начале?)))
не один :) заметил схожесть когда подбирал партию труб...в фильме сыграны эти ноты иначе ..с элементами комизма ...компьютер это не умеет как не программируй
Ахахаха точно)))) Просто я смотрел это видео в туалете со смартфона, а теперь глянул с PC и послушав на колонках, точно похоже на имперский марш)))
@@user-me2nz7qd9sПАХАХАХА СВАСТИКУ))) ИМЕТЬСЯ В ВИДУ МАРШ С ФИЛЬМА ЗВЁЗДНЫЕ ВОЙНЫ.
@@user-me2nz7qd9s ВСЕ БРИТАНСКИЕ БЫВШИЕ КОЛОНИИ КОТОРЫЕ НЕ СОПРОТИВЛЯЛИСЬ БРИТАНИИ СЕЙЧАС ЖИВУТ ОХУИТЕЛЬНО!!! ЭТО АВСТРАЛИЯ, НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ, ЮАР, район Китая ГОНКОНГ, а вот все остальные типа ИНДИИ, Уганда, Афганистан, Пакистан, и др. которые довали отпор британцем как сосали хер в нищете так и будут зато гордые! ИДИОТЫ ОНИ КАК И ТЫ!!
@@user-me2nz7qd9s *ВСЁ АРГУМЕНТЫ ЗАКОНЧИЛИСЬ? ТЕПЕРЬ ИДИ УРОКИ ДЕЛАЙ, У ТЕБЯ МОЗГОВ НЕ ХВАТАЕТ ДАЖЕ ДО БАНАЛЬНОГО ТРОЛИНГА. ТВОЙ МОЗГ НА УрОВНЕ ШКОЛЬНИКА 8 КЛАССА.*
Женя, терпенье и труд , всё перетрут. Продолжай просветительскую деятельность, на таких роликах теперь мир только и держится. Люди должны видеть разницу в качестве инфы. Плохо, когда сравнивать не с чем.
только на нем одном и держится.ты, таракан, дышишь только благодаря нему.а теперь целуй ботинок.
Как я мог пропустить такой познавательный канал, хоть и ни все новое для себя открыл, так как сам занимаюсь воссозданием аналогового звука инструментов и обработки звука... Неважно, просто есть люди которые умеют доходчиво и красиво рассказывать и объяснять!
Автору канала низкий поклон!
спасибо!
К сожалению ничто не может подделать стоковую запись... Спасибо за труд интересно смотреть. Все-таки все что было раньше записанное с кучей микрофонов, живыми людьми имеет свою энергетику, драйв и как следствие ощущения. А "Тоника", ну очень недооценённый инструмент по нашим меркам! Одна из лучших гитар СССР, звучок такой... ни с чем не перепутаешь.
в оригинале были легкие ускорения и замедления , и не так точно попадала гитара..что давало эффект живого звука с ощущением присутствия ...сейчас все делают иначе...По хорошему нужно позвать живых исполнителей и вместе одним дублем записать .. но 1000 просмотров никак не окупят зарплату музыкантов :) .. поэтому сейчас даже для кино музыку делает на компе часто один человек :) и эффект ансамбля и живости исполнения =0
Идеально! Точная копия!
не точная :) только гитара похожа
@@udaloff- возможно!
Классная тема. Я давно задумывался о звучании как в старых фильмах.
Как то не задумывался раньше, а тут целое расследование! Офигенненько так. Теперь есть понимание того, что и по звуку то же работа была проведена не малая и не уступает видеоряду, сюжету, юмору и актёрам и т.д. Спасибо, было интересно! ))
Тоника в удивительно хорошем состоянии! Даже немного завидно. А видео очень классное! Много интересного узнал.
Только форма у него уродливая немного, но инструмент классный
@@RdQqTwS29gJxnMq да, уродливая,но,блин чертовски удобная
Гениальное видео, огромное спасибо Женя!
Очень интерсно, жду продолжения, подписался на канал.
спасибо!
Классно у вас получилось😊😊😊
Я играл на такой гитаре. Забавно но именно на такой электрогитаре у мне был самый первый опыт выстуления на сцене, да облажался я тогда по полной, учитывая что мне эту гитару дали вруки впервые перед самым выходом на сцену. Скорее она была похожа на часть от какого то советского мебельного гарнитура ннжели на музыкальный инструмент. Мне особенно запомнился этот широки и неудобный гриф, вообщем жесть, но вспомнить сейчас все это прикольно!!! Спасибо гитарке за позитив!!!!
И Ване кочно спасибо, за ссылочку!
у гитары есть большой плюс- с таким толстым грифом руку приходиться ставить правильно(классическая постановка) иначе ничего не сыграешь...для начинающих самое то...сухожилия останутся целыми
Столько труд. Круто.
Молодец 👍
спасибо за оценку :)
Очень увлекательно и интересно. К оригиналу близко, но с трубами что-то не так по моему уху... В целом работа проделана действительно не лёгкая! Спасибо за классный ролик и эксперимент! 😊
Спасибо, Евгений! Потрясающий контент!
Спасибо за добрые слова!
Спасибо за такое интересное видео.
Спасибо! Красиво, музыкально и ностальгически. Форма Тоники - мне всегда нравилась, после просмотра мультика "Бременских музыканты"
Забирайте мою тонику :) вместе с советским автокваком :)
Серьезная работа. Просто интересно. Подписываюсь на канал.
Спасибо! Весь мой опыт обработки звука это ламповый Днiпро в качестве комбика в самом начале 90-х :)
Душевно то как .....
Как то не обращал внимание на этот саунд в фильме, а он оказывается красивый.
давно из психушки сбежал?
Отличная работа
похоже.звучит очень хорошо,лично мне понравилось там где обработан каждый инструмент в отдельности + магнитофон.
спасибо!
Супер,я бы с удовольствием посмотрел что то подобное,например реплика на тему из фильма Шурик и Лида. вообще ролики интересные, с меня подписка и лайк!
репосты :)
Будет минутка, послушайте это:soundcloud.com/viazhiguli/sets/via-zhiguli Нам как то пришлось музыку к кино писать в ретро-стиле. В качестве референта были даны именно советские фильмы.
Спасибо дружище за видос!!!
Интересно , но очень сложно ... А вот раньше писали музыку на многодорожечный магнитофон , причём сигнал инструментов предварительно не обрабатывался , записывали только чистый звук , я сам участвовал в таком процессе и помню , что эффекты накладывались в самом конце перед сведением . А сначала выравнивание громкости ритм секции и вокала , потом соло , причём солирующие инструменты ограничивают по спектру сверху и снизу чтобы они не занимали весь музыкальный диапазон , это очень важно . Только тогда всё звучит чисто и равновесно ...
по разному записывали , техник было много...если эффекты потом накладывать - шума было больше в эпоху аналога
Интересно и познавательно! Спасибо.
Ничего себе как интересно😉
у МД-44 такой теплый и приятный басовитный тембр
да, только верх со спадом
гениально. плиз разберите шурик навождение пожалуйста!!!!!
уже разобрали без меня..где то ссылка есть в комментариях..твист тема
@@udaloff- блин два раза коменты просмотрел, ничего подобного не нашел((
@@virussukanet может не в этом видео..сейчас не вспомню, но был твист стилистически очень хорошо сделанный
Отлично, но духовые и ударные излишне детальны, да и гитару я бы включил не в бутиковый амп, а что-либо совковое и транзисторное. Обязательно нужен ухудшайзер, старой свемы явно недостаточно, можно кстати попробовать излишнее подмагничивание, а еще лучше магнитофон второго класса, он дополнительно к хреновой АЧХ и высокому КНИ даст нужную детонацию, мастер разумеется делать в моно
в идеале надо приглашать живых музыкантов...но в эпоху интернета - это коммерчески не целесообразно...работа не оплачивается как во времена создания фильма :)
познавательно
по мне без обработки более винтажно! уж больно рафинированная картинка после того как её причесали, все эти навесы (плагины) сразу вывели звук к нашей эпохе, это чисто моё субъективное ощущение...
соглашусь, не смотря на то, что пытался сделать красиво :) винтажный звук все же не так упакован компрессорами..и более грязный
@@udaloff- в продолжении темы, наверняка вы знаете что в 2019 году Джеф Лин из группы "Електрик Лайк Оркестра" выпустил диск где всё звучит как в старые добрые времена)) думаю эта ссылка не повредит, хотя слушать мы знаем как и на чём)) czcams.com/video/S5dRg2bq4oc/video.html
по новому даже намного интереснее и приятнее звучит)
спасибо!
Класс
а где можно скачать вашу композицию? очень понравилось!!!!
композиция не моя , а просто сыграл :) автор - Александр Зацепин
Вероятно особый окрас ещё добавляло то, что все инструменты прописаны единовременно в одном помещении, и микрофоны, помимо своего инструмента, ловили общий звук в комнате
там множество причин :) от аппарата для записи до обработки и снятие звука миками. Такую цепочку сейчас не повторить один в один
Это Samplitude? КажЫсь - да. Я обожаю эту DAW!
она самая
@@udaloff- а ты есть в ва?
Вк
@@lbmobileaccount8817 есть
Ну по сути, это ж P-90 :) Фендер Ягуар каккой-нибудь, воткнутый в лампу.
Надо было Бас советский тоже прописать, срезать перед записью на пленку верха до 8-10 Кгц, заодно бы вылез собственный высокочастотный шум ленты, чтоб совсем кошерно было. В качестве фортепиано бы подошло Braunschweig Upright Piano. И там не трубы, а какой-нибудь Фаэми-1М в режиме клавесина. По крайней мере как я это слышу на оригинале. А гитара у вас очень похожа получилась)
про шум ленты: это результат перезаписи после монтажа+ перенос на кинопленку (оптическая запись), первоисточник так не шумел, у меня есть ленты 50х-80х ( склейки монтажа) ..там по качеству и шумам всё очень прилично и лучше, чем сейчас недорогие карточки.
В оригинале сакс :) но с вст не получилось имитировать комичность исполнения. За гитару - спасибо! Про фаэми- учту
@@udaloff- кстати, по поводу шумов... у меня ламповый EAG AK706/A заметно шумит... вроде бы как, мне кажется, такого не должно быть.. куда копать?
@@DED-PERDED биг?
@@udaloff-на морде написано EAG. типа микрофонный преамп, к нему в комплекте еще оконечник шел, и возможно акустическая система, но это уже тайна, оставшаяся в пыли веков
@@DED-PERDED ссылку можно? или фото
Это так звучит оптическая фонограмма и обрезные фильтры при перезаписи т е сведении раньше резали шумы до 3000 речь до 5000 а музыку до 7000 а эхо это тонзал микрофоны там были U47
это предположение ?
@@udaloff- В смысле
@@user-nt2us5fx7z точную информацию можно получить у участников данных событий. Способы добиваться того или иного были даже в СССР разные. Можно конечно предположения строить на базе того, что тогда было под рукой..и что использовали ...поэтому и переспросил..откуда инфа
@@udaloff- Я на ней работал на этой аппаратуре она еще в начале 00х была Как раз перезапись и электрокопировку это запись негатива фонограммы там на этом предприятии все было 59г
@@user-nt2us5fx7z спасибо за дополнения и информацию! Если еще подробнее расскажите-будет замечательно..я лично не сталкивался с киношным ретро звуком живьем
Всё хорошо , вот только STM-310 в качестве лимитера и " добавлятеля искажений " , увы , не пойдёт - во-1-х , он транзисторный , во-2-х , начали его выпускать , начиная с середины 70-х , да и частотный диапазон - вполне " hi-fi " , 40-16000 Гц на скорости 19 см/сек
Микросхемный даже. На МЭЗ-28А попробовать бы.
Хороший ролик достоверный звук только у гитары но чему удивляться это ведь единственный живой инструмент всё остальное цифра . И ещё не мало важно запись для фильма делалась не только на магнитную ленту но потом шёл перегон на кино плёнку , а там дорожка записи оптическим способом делалась у неё свои особенности .
Мое очень нра олдовое звучание. Даже понятно, все эти джазы типо Монка, Чёт Бекера, Колтрейна и тд. Они вроде как не совсем качественно записаны. Но так объемно.
есть записи джаза 50х, которые по качеству заметно выше современных..если лоб в лоб сравнивать
@@udaloff- Согласен - по качеству сведения самой записи. Не самой чистоты звуков или отсутствия фона. А по качеству обработки и подбора материала. Звучание более живое. Сравнивал треки в том же Спотифай. реМастер и оригинал. Ощутимо оригинал как бы а ля хуже. Но слушать его приятнее. А ремастер - они еще сводят картинку в плоский контекст - слушать становится не интересно. Всплески и падения (разницу в громкости отдельных звуков) сводят и усредняют.
Так же было парадоксом. Лютая говно-попса. Она звучит на блютус колонках. Но на нормальной аппаратуре она словно пустая. А с джазом наоборот. Оно звучит. А на свистоперделках просто тухлый ужас.
Не, сейчас тоже умеют хорошо писать. Классику и джаз как то пишут же и металл тот же. Но в основном конечно особо перестали стараться для обычной музыки
кстати - где послушать "Зло" из видео Магнитная лента и Мастеринг. Не могу найти тут группу
@@Sanychmann найди в ФБ Сергей Шелепов Таллин...автор должен знать где его треки качать
Здесь в плане магнитофона целесообразнее применить МЭЗ-28А, поскольку СТМов тогда не было.
МЭЗ-28А - не завезли...в Эстонии их нет :) штудер, стм, отари -легко
Лайк за старания, по звуку и стилизации вопростов нет, но только вот с бочкой в каждую долю выходит какой-то EDM(это главное) + на рабочем акценты расставлены не так, ну и на партии баса форшлаги потерялись. Это вам не лезгинка, а твист! (с)
тут больше упор сделан на звук гитары..попробовать всякие старинные штучки..аранжировка делалась быстро...конечно можно было сделать лучше, но смысла нет, в формате интернет видео это оценят только специалисты. Бас гитары тут нет кстати.
Это Удалов из арии, или какой-то другой? Хотесь бы на свой канал образцы звучания мастеровых гитар скомунистить с сайта, если можно😋
не можно, делайте свои
За работу лайк. Огромная просьба, конвертируй все инструменты в табы для гитары и прикрепи ссылку плиз, хочу научится эту мелодию играть на акустике, весь интернет перерыл и ничего подобного не нашел.
Если начну давать уроки игры на гитаре он-лайн, то так и сделаю, а сейчас выкладывается техническая информация о звуках, аппаратах и тд...табы именно к этим мелодиям ни к чему - все легко подбирается на слух...тут нет сложных гармоний и полифонии
2:43 Это Londobeat "I'Ve Been Thinking About You
"?
это муз лад..в стиле вестернов..это делали задолго до лондонбит..похожая мелодия есть в фильме ранго..
Топ на гитаре из советского ковра сделан?...;)
не топ, а плекс...это целлюлоза декоративная(дымовуха) за такими плексами западные гитаристы гоняются...стоят они не мало
03:35 Появилось предположение о манере игры и струнах. В те времена иначе извлекали звук (как-то "джазово") и, хоть и в крутой студии с адекватными задачами, но на струнах, подобных "Светлане"...
подробнее про манеру..в оригинале есть неточности у гитары..ну по современным меркам :) по ритму не идеально ровно как сейчас все делают.
@@udaloff- Я может быть как-то коряво выразил мысль (свою). Думаю, если пойти не от манеры, а от струн, то многое может зазвучать по-другом. Я не уверен, но... круглая навивка на струнах в те времена в СССР - ставлю под большой вопрос. Даже в столь профессиональных и обеспечиваемых коллективах, как Оркестр Гостелерадио и подобных. Итак, ставим плоскую "Светлану" и ломаем пальцы. Тут и манера поменяется. Врядли получится "вибрато" на струне или что-то подобное - удержать бы палец на ладу. Ну примерно так. И да, подобный вариант на "Тонике" и хоть в линию играй. :)
@@udaloff- А ещё вопрос не про этот ролик, но по теме старого кино. Давно интересует, но не могу найти информацию, как без секвенсоров были записаны вещи вроде "погони" в "Иван Васильевич..." и ещё в некоторых. Где такие пианисты, саксофонисты?
@@pulsarmusik магнитофоны были, делали петли по кругу..семплировали уже с конца 40х...а играли живые музыканты и очень хорошие..как эмоционально играли и именно под нужную сцену
Ты забыл одну значительную деталь к ритм-секции в стиле музыки этого фильма - там глухо аккомпанирует контрабас заместо бас-гитары, что в музыке наших фильмов с конца 50х- середины 70-х было актуально.
спасибо за замечание!
кто хочет поиграть сам на гитарке эту штуку, здесь есть минусовка - czcams.com/video/ZbC3mCfPMgw/video.html
Может выложите запись куда нибудь?
тут уже есть, вроде :)
Это ж Имперский Марш отсюда слизан, плюс сама сцена фехтования как бы намекает... серьезно???
похоже :)
Я хочу начать запись на ленте, но не знаю с чего начать...
начинайте с настройки магнитофона
ппц .целая наука.ничего непонятно.но интересно
да вроде понятно там всё :)
Партия дудок: один саксофон. А у вас в октаву тубы дуют.
И все в моно.
По саксу соглашусь..ну нет у меня на компе ВСТ саксофона...тут больше хотелось затронуть тему звука гитары..видео про это
где эту мелодию найти целиком.как ost
видимо у композитора, если он сочинил больше, чем использовалось в фильме.
А как в оригинале называется данная композиция?
названия не нашел .... темка значится как бой на рапирах
Samplitude и DFH... Какие то вещи не меняются со временем)
Samplitude понятно, DFH это что?
@@udaloff- drumkit from hell) superripor 2.0 если не ошибаюсь
@@user-fz1mi7sg8n тут другая библиотека :)
@@udaloff- как же? В 6:38? Интерфейс один в один... За 15 лет не изменился... Версия конечно может и другая...
@@user-fz1mi7sg8n это суперриод друммер , а звуки можно туда подгружать разные...это просто семплер с обработкой..даже не знаю что там есть по умолчанию из звуков
Совсем не похоже кстати . В оригинале никаких туб и оркестра , пианино играет басовую линию и верхние подголоски, кастаньеты и какие-то непонятные звуки все записано на убыстренной скорости без какой либо специальной реверберации и сверху уже записана соло-гитара с ревербом . Гитара скорее всего с плосконавитыми струнами .
ошибаетесь- эта сцена озвучена 2 фрагментами музыки..в видео все объединено в одно...
1) дудки , гитара местами, контрабас и еще что то очень специфическое (так и не понял что это)
2) гитара, пианино, перкуссия , эффекты,
Да , Точно ! Давно фильм целиком не пересматривал и забыл что там два захода в разных вариантах . Поэтому думал что речь идет только о второй части темы где пустенько . Сейчас нашел фильм , потом саундтрек ,переслушал и могу сказать что в первой части на сильную долю вместе с контрабасом подхрюкивает саксофон, на слабую долю два удара продолжает боем то ли гитара то ли банджо, рабочий барабан , тарелка райд и конечно соло-гитара (эдакий твист в миноре и больше точно ничего специфичного нет :))
А вот у меня вопрос как специалисту :) Что крикнул Шурик как раз в конце первой части?...;) мне упорно слышится ''фигня'' но это как мне кажется на то время маловероятно .
@@FattyFnat там подмешаны еще какие то хитрожопые звуки...наверно из арсенала озвучки разных ситуаций в кадре.. так и не понял чем делали
@@FattyFnat я вырезал лишнее, когда подбирал ноты, заслушаю- скажу...про специалиста- я еще учусь
Кагбы у меня два возражения - наверное в оригинале звук в моно, не? Если о схожести говорить. А второе, и почему «не?» - из оригинального трека не судьба было кусочек проиграть?
зы czcams.com/video/eGiPVP1qguM/video.html
оригинал - конечно моно, проиграть никак- авторское право
Дык всё равно ж тема играет.
В общем, основная разница в том что в кино музыка мягче играет, инструменты "дальше" расположены. У Вас хоть и через плёнку, но всё равно вышло хайфайно и цифровое. И ещё партия баса с подъездом/форшлагом играется, получается булькающая "фальшь" и соответствующая сюжету придурковатость )) Это тоже на впечатление влияет.
@@stanpopovsky трек к фильму тише звучит в балансе голосов и других звуков..воспринимается мягче, хотя резонансы там точат ой как сильно местами..а тут громкость накачена до современных значений RMS//с учетом громкости всех видео на канале...отдельно конечно можно сделать мягче
@@stanpopovsky инструменты не все дальше, на гитаре ревера -да, больше..а дудки ближе заметно на оригинале
Здесь по сравнению с фильмом середины нет совсем... Да, и партии баса нет.
Хотя, здесь же не о треке в общем, а о звуке гитары. Гитара похожа очень, но в фильме у ревера плотный очень хвост, он как продолжение звука гитары, по громкости как звук гитары почти. Здесь же хвост слишком прозрачный и как будто с очень длинным пределеем, ревера сначала нет, потом он проявляется
Этож сколько хай-энда потребовалось для того чтобы воссоздать совковый звук, и все равно не аутентично.
гитар- аутентично :) остальное- скажу как художник- я так вижу...в рамках вст модулей...с живыми музыкантами было бы иначе
даже шарики от одного подшипника не идеально одинаковые)