Is terrorisme eigen aan de islam?
Vložit
- čas přidán 30. 01. 2018
- Zijn alle moslims mogelijke terroristen? Staat in de Koran dat geweld toegestaan is? En dan blijkbaar ook tegen moslims, want de meeste slachtoffers van terreur zijn moslims? Voor een keer geen hevig debat hierover, maar prof. dr. Sami Zemni die als politocoloog rustig en redelijk uitlegt wat de link is tussen islam en terreur. En voor wie nu al commentaar wil geven: eerst kijken!
Meer wetenschap? Check:
Onze website! ► www.universiteitvanvlaanderen.be/
Twitter ► / universiteitvl
Facebook ► / universiteit. .
Instagram ► / universiteitvl
Hey! Fijn als je wilt reageren op deze video! Alle aanvullingen of meningen, zolang ze respectvol worden geformuleerd en inhoudelijk zijn. Grove en niet-relevante uitspraken worden verwijderd.
Sterkte aan alle mede-studenten sociale en politieke leerstelsels! in de comments vind je voorbeelden van Nieuw-Realisme (Baukje Prins)
Je kan kletsen wat je wilt maar het is gewoon een feit dat overal waar moslims komen, de veiligheid sterk achteruit gaat.
@fransklaasen4528 Precies , het is een satanisch geloof.
ALLE Mohammedanen zijn terroristen, WANT zij onderschrijven stuk voor stuk de terreurdreiging en terreuruitvoering die in de Islam is ingebakken, namelijk je moet gedood worden als je de Islam verlaat. Wijzen ze deze terreurdreiging af dan staan ze zelf op de dodenlijst. Dat is het demonische van de Islam.
Want alzo lief heeft God de wereld gehad ,dat Hij zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft. .Johannes 3 vers 16
Waarom respectvol tegen een geloof van haat en overheersing ?
Heel interessante uiteenzetting!
Bijzonder belangrijk om de oorlog die de VS gestart is tegen Irak als illegaal te erkennen.
Die oorlog was zeker niet fraai, maar in de context van binnenlands terrorisme slaat het nergens op om te noemen. Voelt als een domme jij-bak
Ja maar zij zien het niet als terrorisme.. Het trouwens niet sinds 9/11 maar al sinds het begin van de islam..
Zo lang ik leef, geven moslims ellende
Overal waar moslims zijn, is ellende
De islam is in vele opzichten de val van het Midden-Oosten geweest. Voordat de Islam zijn verlammende regels oplegde was het Midden-Oosten en met name de regio Bagdad een bruisende wetenschappelijke hotspot op onze planeet. Daar werden wiskundige ontdekkingen gedaan en was de wetenschap een groot goed. De rest van de wereldbevolking was er bijzonder slecht aan toe, maar in het Midden-Oosten werden ook grote slagen gemaakt op het gebied van medicatie en zelfs kunst. Je kunt dus zeggen dat de islam voor de bevolking van de regio geen goed heeft gedaan. Als de islam er niet was geweest zou de regio naast enorme technische en wetenschappelijke vooruitgang ook veel weelde en macht hebben gekend. Hoe vaak blijkt religie de vooruitgang niet in de weg te staan? De bewijzen zijn legio.
Oef als ik wereld wijd kijk wordt die minderheid steeds meer de meerderheid😢
Een beer in een kinderkamer en een beer in een bos kunnen niet op eenzelfde manier benaderd worden. Hoe verder de afstand, hoe meer beide op elkaar lijken. Bij twijfel het zekere voor het onzekere nemen, lijkt mij in ieders belang van toepassing.
Geweld hoef je niet te begrijpen alleen afkeuren punt.
Antwoord op de vraag: JA, 100%. Verdiep je maar eens in het gedrag van Muhammad.
Hij was respectvol, kijk naar jou gedrag.
Totaliteit van text die oproept tot geweld/doden/vernietiging in:
-Hebreeuwse Bijbel (Oude Testament): 5.3%
-Nieuwe Testament: 2.8%
-Koran: 2.1%
Er is overduidelijk bewijs dat Joden en Christenen gewelddadiger zijn geweest door de geschiedenis heen dan Islamieten.
@@hi7814 Hij was niet respectvol. Hij was een psychopaat en een pedofiel.
Radicaal betekent iets grondig opvolgen
Bij bijna alle aanslagen roept men ''Allah is groot"...
Als Nederlander heeft mijn indonesische vrouw niks te verklaren.
VOC
Maar ze is wel met een Nederlander - VOC - getrouwd , hypocriet !
Eerst is er cultuur van daaruit start dan de religie.
Aangaande de ontstaansgeschiedenis van de Islam, hier ook een intetessante bijdrage gebaseerd op archeologisch onderzoek o.l.v. dr. Dan Gibson. De plaats Petra in Jordanië is de juiste plaats en zeker niet Mekka!
czcams.com/play/PLHjaRUn9mlITy2UJpGo89FK0dBxxUqvaN.html
Petra was de hoofdstad van de nabatëers. Deze waren van voor de islam en geloofden in afgoden en waren geen monotheïsten. De enige monotheïsten destijds waren joden.
Hallo lieve mensen luister eens naar deze man (als u Engels begrijpt) sjeich imraan hussein Jerusalem in the Quran
Hij lijkt op die acteur Reno, grappïg wat islam met het bijbelboek Openbaringen doet
Er staat geen een vers in de koran dat oproept tot geweld
DRM
er staat geen vers in de koran dat waar is
maar kinderverkrachter mohamed wordt niet genoemd in jullie corrupt haatboekje
grappig dat geen een mohemdaan de koran een beetje kent
@@worfoz I was here to improve my Dutch and read your ridiculous comment. As much as I thought, Dutch people are intelligent, good at doing research, most turned out be ignorant like you. I read the quran very often and wondering why you assume everything you read online is correct? How about check the source and compare it with the Quran to get your facts right. The reason why there is hate, is because people like you exist to spread it!!!
@@zarriebarki2001 YOU ARE RUDE AND RIDICULOUS, HOW DARE YOU TALK LIKE THAT, PAGAN?
@@worfoz that's what you get for starting the RUDE trend!
Geloof, helemaal afschaffen. Is niet meer van deze tijd, punt!
Feit is dat het dat voor vele mensen wel nog is. Helaas zijn goede oplossingen voor complexe problemen zelden eenvoudig.
@@UniversiteitvanVlaanderen vaak maken we het ook complexer dan dat het is. Met afschaffen bedoel ik geen aandacht meer aan schenken. Geen overheidsgeld meer besteden aan religie, geen religieuze scholen, geen godsdientslessen meer, geen religieus getinte omroepen of programma’s op tv, de kerk gewoon belasting laten betalen etc etc. Dan ebt het vanzelf weg. Het wordt nog steeds te normaal gevonden dat kinderen geïndoctrineerd mogen worden en in veel gevallen zelfs verminkt (denk aan voorhuid of clitoris verwijderen). Dat moet gewoon een keer klaar zijn.
Mooie voorbeelden van afschaffing:Russisch communisme, chinese culturele revolutie, Paul Pot.
Zo simpel is het niet, stel je verliest al je vrienden en fam... het is vaak een lichtpuntje in mensen hun leven
Dat zal je niet lukken.Daarvoor is de gebeurtenis van Jezus opstanding uit de doden te groot geweest om uit te wissen.
TLDR lees de Koran, de Bukhari Hadith en de biografie van Mohammed zelf, en dan vindt ge 't antwoord zelf.
Daar hebt ge geen gekostumiseerde mooiweerprater voor nodig!
Vanzelfsprekend. Ken de Koran en je weet genoeg.
ALLE Mohammedanen zijn terroristen, WANT zij onderschrijven stuk voor stuk de terreurdreiging en terreuruitvoering die in de Islam is ingebakken, namelijk je moet gedood worden als je de Islam verlaat. Wijzen ze deze terreurdreiging af dan staan ze zelf op de dodenlijst. Dat is het demonische van de Islam.
🎉🎉🎉🎉
Geef nou eens gewoon antwoord op de vraag!!! : Ja of Nee ?
De meeste vragen die we op dit kanaal aan professoren stellen, zijn complex en vereisen genuanceerde antwoorden. Zo eenvoudig als 'ja' of 'nee' is het jammer genoeg zelden.
Woke!@@UniversiteitvanVlaanderen
Laf. @@UniversiteitvanVlaanderen
? De mens maakt de religie? Euh...
Maar God maakte de mens
Ja.
slecht bah
De koran heeft verzen waarin geshiedenis herhaald wordt. Die verzen waarin strijd in voorkomt zijn geadresseerd aan de mensen die in die tijden van oorlog leefden en kregen het recht om zichzelf te verdedigen. Dood alle ongelovige het gaat hier niet om onschuldige ongelovige nee over de ongelovige die tegen hun aan vechten waren. Wanneer mag een moslim vechten surah 2 vers 190-194. Bevecht hen indien zij jou bevechten, maar als de vijand ophoudend is vertoon dan geen vijandig gedrag. Overtreed de grenzen niet Allah bemint de grenzen overtreders niet. Surah 5 verse 32 dat het doden van een ziel gelijk is aan het doden van heel de mensheid. Surah 25 vers 68 dat het doden door allah verboden is behalve volgens het recht. Vecht tegen hun indien zij tegen jou vechten zo is de vergelding voor de ongelovige. Die verzen zijn niet geldig in tijden van vrede. Alleen defensieve oorlog is toegestaan.
@bram kayser Allah bestaat niet. En terroristen voeren in hun eigen ogen een defensieve oorlog. Ze vechten tegen hun eigen bewustzijn van de realiteit dat allah niet bestaat en tegen iedereen die hen daarmee confronteert.
3x in de koran staat :"wanneer je ongelovige ontmoet, houdt in op de nekken."
Je vergeet hier toch wel wat context, heb je dit bewust eruit gelaten?
“Wanneer jullie ongelovigen (op het slagveld) ontmoeten, tref dan hun nek. En wanneer jullie hen verslagen hebben, bindt hen (de gevangenen) dan stevig vast of laat hen vrij (na) een losgeld, tot de oorlog voorbij is“
Dit gaat over een oorlog/slagveld, in de islam is het ten strengste verboden om onschuldige mensen (gelovig of niet) iets aan te doen!! Lees de koran en verdiep je er is in, in plaats van bewust dingen uit context te halen..
@@cryptyboaz1200 Los van wat hij zegt muhammed valde de joden aan zonder reden, wat is de context daarvan?
@@cryptyboaz1200 Dus het staat er wel in.
broer islam kwam niet alleen in noord Afrika en in de midden oosten maar ook in oost Afrika
@@Alisalah_24 Ja zoals in Somalië waar christenen werden verplicht het land te verlaten na de burgeroorlog
@@selcukdilek4656 dat deden de terroristen de regering deed het niet maar de terroristen waar somalie jaren lang tegen vecht
@@Alisalah_24 Ja maar het heeft wel zijn effect. Veel Somaliërs zijn echt enorm pessimistisch over christenen
@@selcukdilek4656 overal vind je racisme en discriminatie
@@Alisalah_24 Dan moet jij mij is uitleggen hoe religie en ras samen gaan , ik denk dat religie en ras niet hetzelfde zijn.
Die christenen in Somalië waren ook zwart hoor , net zoals alle somaliërs.
Jij zegt nu dat je overal discriminatie hebt, dan vind ik dat als je in nederland woont dat je echt niet moet klagen dat je hier wordt gediscrimineerd.
In heel veel noord afrikaans elanden woonden eeuwenlang christenen en joden die door de moslims werden onderdrukt. Kijk naar Marokka, Egypte , Algerije , Irak , Sudan ....
yep
Tussen theorie en praktijk is een zeer groot verschil,dit is m.I. ook hier van toepassing
Volgens mij is dit rechtstreeks uit het oude testament van de bijbel gehaald.
volgens mij lees jij nooit
Wij hebben gisteren een video op ons CZcams-kanaal gepost over vermeend religieus geweld door Jezus, vind je wellicht ook interessant om te zien.
Ik ben atheist 100 procent, maar ik werk met tientallen moslims in onze pizzeria en nee, die mensen weten evenmin waar die ideologie vandaan komt. Een ideologie (Taliban of Daesh vooral in mijn ervaring), waar zij voor gevlucht zijn.
ALLE Mohammedanen zijn terroristen, WANT zij onderschrijven stuk voor stuk de terreurdreiging en terreuruitvoering die in de Islam is ingebakken, namelijk je moet gedood worden als je de Islam verlaat. Wijzen ze deze terreurdreiging af dan staan ze zelf op de dodenlijst. Dat is het demonische van de Islam.
Top gozer
Nee
Ik hoef geen eens te kijken maar ok
Onwetendheid, misconcepties en aannames daarop is jullie conclusie gebaseerd als het aankomt op geweld en islam.
Lees een boek.
Sanooz
Ik heb de Koran gelezen.
Je mag je geloof verdedigen. Sommige moslims voelen zichzelf aangevallen door het westen.
Je mag je vrouw slaan.
Je moet polytheïsten vermoorden na de heilige maanden. Als ze om genade smeken, zakaat betalen en namaaz lezen dan spaar je ze.
In de Hadith staan ook heftige dingen, maar die laat ik er even buiten.
Ali soma2060
Media? Misschien Pakistaanse media hebben invloed op me gehad, maar nee. Nederlandse moslims zeker.
Ik was een moslim. Niet zomaar een moslim een ahmadi. Mijn jonge jaren was nog al chill. Ik las namaaz, ging af en toe naar de moskee, vasten, vierde de eids etc...
Toen ik ouder werd begonnen mijn vrienden geloviger te worden. Automatisch ga je het natuurlijk ook doen. Ik verdiepte me in het leven en de lessen van Mirza Gulham Ahmad, niet wetend dat de meeste moslims hem niet accepteren als onderdeel van islam. Ik werd een pacifist, want dat is één van de kenmerken van die stroming. Ik leerde over alles wat niet correct was in islam en hoe islam bedoelt was, een vreedzame geloof. Mijn vrienden waren gewoon soennieten en spraken over het leven van Mohammed en de Hadith. Ik kon niet mee praten, want ik heb het nooit meegekregen. Ik was een beetje nieuwsgierig en begon me te verdiepen in de soenitische stroming. Wat ik raar vond, vonden zij normaal. Vrouwen en mannen deelden altijd dezelfde gebedsruimte (behalve als het vol is, maar dat gebeurt nooit in Nederland). Vrouwen en mannen waren eigenlijk nooit gescheiden. Vrouwen droegen geen hoofddoeken, behalve als ze de moskee binnen in liepen. De imam klonk altijd boos en was altijd boos op de jongeren. Natuurlijk liep ik weer rustig terug naar mijn stroming.
Ongeveer een half jaar later hoorde ik dat Ahmadiyya’s niet in de moskee (waar ik ging. Het was een soenitische moskee) mochten komen. Ik heb nog een paar persoonlijke verhalen hierover. Moslims noemde ons altijd kuffar en dat we vermoord mochten worden. Ik dacht van deze mensen weten niks van islam. Waar halen ze deze onzin vandaan. Ik besloot een kijkje te nemen in de Koran. Ik begreep waarom ze ons kuffar noemden. Ik begon ook Pakistaanse media te volgen (want daar is de grootste groep Ahmadiyya’s). De discriminatie is te erg en de wereld doet haar ogen dicht. Cel straf voor het volgen van je geloof. Ontslagen worden voor het volgen van je geloof. Moskeeën werden in de fik gestoken. Ik moest meteen denken aan die oude prekers. Vroeger kwam altijd een preker en die sprak in het Urdu en Nederlands slecht over vrouwen. Ze werden altijd geslagen. Deze mensen waren geen Ahmadiyya’s, het waren mensen die ons probeerde te brainwashen.
Ik verdiepte me in mijn stroming en in Mirza Gulham Ahmad. Ik begreep wat hij wilde doen. Het was een fantastische man, maar hij faalde. Oorlogen zullen blijven in de islamitische wereld. Ik verliet het geloof om meerdere redenen.
Even terug komen over de verhalen van Mohammed. Er zijn veel slechte. Maar het is niet betrouwbaar. Geen enkele verhaal van Mohammed is betrouwbaar. Ze werden niet als dagboek bij gehouden. Het is door anderen geschreven. We deden er ook niks mee. Mohammed moest enkel het woord van god verspreiden. De Hadith was ook nutteloos in onze ogen. Voor soennieten is het wel belangrijk en zij vinden het ook betrouwbaar. In mijn comment sprak ik alleen over de Koran en niks anders. Dit heeft weinig met Mohammed te maken, want hij heeft het niet zelf geschreven.
Ik geef je de volgende verzen. Als je het wilt kan ik het ook in het Urdu voor je sturen.
“And when the sacred months have passed, then kill the polytheists wherever you find them and capture them and besiege them and sit in wait for them at every place of ambush. But if they should repent, establish prayer, and give zakah, let them [go] on their way. Indeed, Allah is Forgiving and Merciful.” (9:5)
Polytheïst kan ook worden vertaald als iemand die idolen aanbid.
“Men are in charge of women by [right of] what Allah has given one over the other and what they spend [for maintenance] from their wealth. So righteous women are devoutly obedient, guarding in [the husband's] absence what Allah would have them guard. But those [wives] from whom you fear arrogance - [first] advise them; [then if they persist], forsake them in bed; and [finally], strike them. But if they obey you [once more], seek no means against them. Indeed, Allah is ever Exalted and Grand.” (4:34)
Nu we toch bezig zijn. Zoek maar eens verzen over ma malakat aymanukum. Of wat qissat al-gharaniq is. Gehersenspoeld? Door wie? Nederlandse moslims, Pakistaanse overheid en media of door de Quran zelf? Nederlandse media hebben niks met mijn keuze te maken. Ze weten toch weinig af van het geloof. Een beetje te weinig.
Ali soma2060
Noem 1 ding dat “wetenschappelijk bewezen is”. Moslims namen afstand van de eerste islamitische nobelprijswinnende wetenschapper (en ook de enige natuurkundige).
ik was een Ahmadiyya. Een paar hangjongeren konden me niks schelen. Ik ben tenminste blij dat ik hier woon. In een islamitische land mogen we niet onze geloof uitoefenen. De kalif is uit Pakistan gegooid, vanwege zijn manier van volgen. Ahmadiyya’s worden gezien als kuffar omdat ze Mohammed niet als laatste profeet zien.
Oorlog valt onder zelfverdediging en dat heb ik netjes vermeld in mijn eerste comment. Ahmadiyya’s volgen dat niet eens tijdens een oorlog. Het zijn pacifisten.
Het gaat om het feit dat het erin staat. Oorlog of geen oorlog, er zou geen geweld gepromoot moeten worden. “Vermoord de polytheïsten” moet er niet in staan. En dat verklaart niet alle gewelddadige verzen. Wat wordt er gedaan met de mensen die Zina plegen?
Wetenschap en islam gaan niet door één deur. Toen ik gelovig was, leerde ik dit. Wij leerde dat er een verschil was tussen het woord van god en de creatie van god. Dit is exclusief tot de stroming waarbij ik behoorde. De evolutie theorie was bijvoorbeeld geaccepteerd door ons.
@@Alisalah_24 Mohammed had zijn Joodse vrouw (Safia) haar eerste man pijnlijk gedood. Dat is punt 1.
Punt 2 : Mohammed had sex op 54 jarige leeftijd met een 9 jarig meisje.
Punt 3 : Mohammed stenigde een vrouw omdat ze afgoderij deed.
De Media moet is meer in hadith boeken en tradities kijken en die is aan de mensen geven.
@@Alisalah_24 Mag ik de referentie geven of moet ik ze volledig overtypen ?
"Waarom blijven universiteiten niet gewoon ver van de politiek?" Voor de volgende ;)
Islam is perfect ❤
Perfect voor geweldadig gedrag
Islam,de enige verlossing en oplossing voor alle ellende in deze wereld indien het op de juiste manier word toegepast.
jan jansen Niet zo dom zeveren gekkie. Je weet niet eens wat materieel is, wat spiritueel is, waar en hoe God creëert. Sektarische leeghoofden zoals jij hangen van frustratie, lust en afgunst aan elkaar. Je volgend tijdelijk lichaampje wanneer je zo doorgaat? Varken of straathond. Op zijn hoogst.
Het is het enige wat ellende in heel Europa opbrengt bedoel je
De enige juiste manier om islam toe te passen is gewoon helemaal niet
@@sietsejohannes Wij hebben gisteren een video op ons CZcams-kanaal gepost over vermeend religieus geweld door Jezus, vind je wellicht ook interessant om te zien.
@@robbindijst6265 Nee, en vergeet niet dat Europe niets was zonder ons
Ja.
Nee.