Полиспаст

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 28. 11. 2013
  • Полиспаст - это механизм, состоящий из подвижных и неподвижных блоков. Создаваемый им выигрыш в силе можно рассчитать как через правило моментов, так и через золотое правило механики.
    Ключевые слова: подвижный блок, неподвижный блок, рычаг, лебёдка, ворот, кривошип, дифференциальный ворот, правило рычага, плечо силы, золотое правило механики, механическая работа, КПД, простые механизмы, статика, pulley, wheel and axle, windlass, winch, simple machine, mechanical advantage, IMA, AMA.

Komentáře • 248

  • @user-xj9is1fh9k
    @user-xj9is1fh9k Před 3 lety +24

    Как же я рад что у нас учитель физики был не только хорошим преподавателем, но и просто интересным рассказчиком и просто человеком. Спустя 25 лет после школы я часто читаю коменты типа вот если бы в школе так объясняли..... А нам хорошо объясняли (хвастаюсь) и многое по жизни лично мне пригодилось и пользуюсь каждый день.

    • @user-xh3xe5ln5s
      @user-xh3xe5ln5s Před 8 měsíci

      Наш физик говорил:"Мозга, который находится в левой пятке, должно хватать для решения задачи"

    • @user-su8zo5vk7z
      @user-su8zo5vk7z Před 11 dny

      @@user-xj9is1fh9k это были люди любищие учителя

  • @Walker7745
    @Walker7745 Před rokem +5

    Когда-то сделал себе такую игрушку из шести блоков. Чисто слесарным способом "на коленке": склепал блоки заклепками из набора алюминиевых дисков и посадил их на подшипники. А делал его чтобы вытаскивать на берег моторную лодку, весом в 250 кг. С полиспастом эта операция стала легко доступной мне одному, а до этого приходилось собирать четыре - шесть человек, что бывает и затруднительно.

  • @user-zx5ld5nr4k
    @user-zx5ld5nr4k Před 3 lety +12

    Ни одного лишнего слова,все по делу,талант.Спасибо.

  • @Kostya12671
    @Kostya12671 Před 10 lety +49

    Спасибо! Наконец нашел внятное объяснение.

  • @user-py9ww9ei7b
    @user-py9ww9ei7b Před 3 lety +8

    Хорошее объяснение приложенных сил и их действия.

  • @SanyOK1979-km3nd
    @SanyOK1979-km3nd Před 11 měsíci +4

    Очень наглядно и просто объяснили. Спасибо!

  • @user-hr3sh3tr2n
    @user-hr3sh3tr2n Před 3 lety +8

    Самые понятные ролики по физике ! Блеск! Большое вам спасибо за нужную и полезную вашу работу.

  • @craneoperator8843
    @craneoperator8843 Před 6 lety +31

    Работаю на автокране, огромное спасибо за это видео!

    • @user-ch1wt5wb1e
      @user-ch1wt5wb1e Před 3 lety +14

      наконец то понял что да как??)

    • @user-vw9kq8ys9t
      @user-vw9kq8ys9t Před 3 lety +10

      Я тоже работал на автокране, пока не сказал начальнику про каску...

  • @FreakadelkaTop
    @FreakadelkaTop Před 6 měsíci +2

    Спасибо Вам большое. Я преподаю робототехнику. Стараемся не просто собирать конструкторы, но и подробно изучать физические явления. Ваши ролики очень мне помогают в подготовке к занятиям.

  • @user-ik2zl3xd2v
    @user-ik2zl3xd2v Před 3 lety +16

    Было бы интересно послушать красивое объяснение про комплексные полиспасты, где блоки движутся навстречу грузу.

  • @Anatomo-Patolog
    @Anatomo-Patolog Před 3 lety +76

    Я в детстве эту штуковину изобрёл САМ! показал воспитательнице.. но она заявила, что какие то Греки это ещё до Нашей Эры изобрели. Разочарование. ))

    • @lmaq8352
      @lmaq8352 Před 3 lety +8

      вот оно знание 9-го класса, кстати я с детства сам такие вещи изобретал

    • @user-vw9kq8ys9t
      @user-vw9kq8ys9t Před 3 lety +7

      патенты зло!

    • @user-qu9mg5sy4k
      @user-qu9mg5sy4k Před 3 lety +2

      Надеюсь не всю жизнь 🥴

    • @user-ho9dt6tb4d
      @user-ho9dt6tb4d Před 3 lety +12

      Что там "штуковину", я в детстве Мир за семь дней создал, оказалось - тоже до нашей эры кто-то обогнал... вот где разочарование, так и живу с этим.

    • @user-hi4vr9ow3e
      @user-hi4vr9ow3e Před 3 lety +2

      @@user-ho9dt6tb4d , 👍👍👍! Создатель, объясни мне, неразумному, отчего я писаю кровью от Твоего комментария!😂😂😂

  • @dedbanzay307
    @dedbanzay307 Před 3 lety +62

    0:44 - ай шайтан, чисто колдун! )))
    P.S. прошло семь лет и ютуб добавил в рекомендации, еще через семь лет появятся ссылки на таблицу умножения? )

    • @user-vw9kq8ys9t
      @user-vw9kq8ys9t Před 3 lety +4

      Ну да, только если через 7 лет все поголовно чипированными не будут, ато некогда будет им смотреть ролики, работать будут.

    • @user-hi4vr9ow3e
      @user-hi4vr9ow3e Před 3 lety +2

      Всё очень просто : ютуб и "удалёнка" - одно целое. Смотрите, учите, но руками не трогайте! Придут древние люди и всё нам поднимут, не объясняя элементарной физики.)))

    • @igornemezz4600
      @igornemezz4600 Před 3 lety

      А ты профФесора Рыбникова послушай. Он тебе объяснит, что сложение это умножение, а умножение это еврейский обман. И вообще космоса нет и небо твёрдое. И самолёты не летают.

  • @user-bi4ef1wf3v
    @user-bi4ef1wf3v Před 10 lety +201

    Теперь хоть понятно, что на физике в школе пытались объяснить.

    • @user-ez2hj2jo5h
      @user-ez2hj2jo5h Před 3 lety +1

      Он мудак! Ничего он вам не объяснил! Лубой блок, это рычаг! Проведите прямую через центр круга, и представьте, что это лом, центр круга будет кирпичëм, на который вы опëрли лом, ну, или доску, один конец лома вставлен под тяжолый ящик, а на другой конец вы навалились всем весом своего тела. Представили? Так работает блок. И нет разницы, движется блок, или статичен - всë равно это будет рычаг! Автор полный мудак!!!

    • @misterchertovsky
      @misterchertovsky Před 3 lety +8

      @@user-ez2hj2jo5h ты идиот....очень жаль.....полиспаст немножко другое

    • @Funny-rus
      @Funny-rus Před 3 lety

      @@TheSnos15 это все зависит от того что хранилось у физички в лабораторной. В моей школе не было опытов с полиспасом.

    • @Polymershik
      @Polymershik Před 3 lety +6

      ​@@user-ez2hj2jo5h Да, автор не привел сравнения с рычагом или редуктором, например, но зачем же так грубо?
      P.S. В следующем видео они как раз про это говорят.

    • @user-kc5tq9tx7v
      @user-kc5tq9tx7v Před 3 lety +3

      @@user-ez2hj2jo5h ты дурак?

  • @RAzORFalls
    @RAzORFalls Před 9 lety +19

    Огромное спасибо за ваши видео. Очень помогаете))

  • @kotos8161
    @kotos8161 Před 3 lety +40

    Блин, к 44 годам наконец-то понял - нахрена эти комбо-блоки на разной технике...

  • @helix495
    @helix495 Před 3 lety +12

    Забыли добавить самое главное заключение что не зависимо от того сколько используется блоков, совершаемая работа всегда будет равна той как если бы мы тянули просто за верёвку на прямую без всяких блоков. Просто если это не сказать весь процесс напоминает магию.

    • @user-vw9kq8ys9t
      @user-vw9kq8ys9t Před 3 lety +1

      Не правда, чем больше блоков тем больше работы тратится, сопротивление суммируется.

    • @helix495
      @helix495 Před 3 lety

      @@user-vw9kq8ys9t в корне не верное утверждение.

    • @user-vw9kq8ys9t
      @user-vw9kq8ys9t Před 3 lety

      @@helix495 каким это образом увеличение суммарной площади трения способствуют уменьшению затрачиваемой энергии?

    • @helix495
      @helix495 Před 3 lety

      @@user-vw9kq8ys9t а Я и не говорил что затрачивается меньше энергии, этого в принципе не возможно согласно физическим законам. Я про работу, как сказано в видео что ты можешь протянуть 1 метр верёвки с усилием 10кг, а можешь с помощью блоков протянуть 2 метра верёвки с усилием 5 кг, результирующая выполненная работа будет в обоих случаях равна. Безусловно дополнительная энергия будет затрачена на трение в блоках, но она незначительна по этому ей можно пренебречь.

    • @user-vw9kq8ys9t
      @user-vw9kq8ys9t Před 3 lety

      @@helix495 Так отнести 2 кирпича - это работа такая, за нее возможно есть денежное вознаграждения. И у вас есть выбор отнести 2 по 1 в обеих руках, но тогда вес груза будет равен двум кирпичом, а можно отнести сначала один, а потом другой, в таком случае вес переносимого груза вдвое меньше, но вдвое дальше дистанция переноски + один рейс возвращаться пустым, и времени уйдет больше если таскать по одному - но работа одна и та же "перенести 2 кирпич"
      Так что я был не прав что работы больше, а вы не правы что с точностью наоборот. Работа одна и таже, разные параметры затрачиваемых энергий. или я не права?

  • @user-tw6dd9ny2n
    @user-tw6dd9ny2n Před 3 lety +3

    Физика наверно вторая после математики наука. Интересно показано и рассказано. Теория и практика. ОТЛИЧНО БРАВО.

    • @Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl
      @Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl Před 2 lety +1

      Математика не наука, бо результат "эксперимента" зависит от набора бездоказательно принятых за истину аксиом, т. е., от произвола "экспериментатора". И это роднит математику с философией, которая тоже не наука. ;)
      Но я первый брошу камень в того, кто заявит, что эти "не науки" бесполезны.

  • @videoleaks
    @videoleaks Před 11 měsíci +2

    Прекрасный познавательный канал и мне вдвойне приятно, что в городе моего детства , отрочества, юности. Но без статистики что повергает чуть в уныние, так то незнание возрастная аудитория в процентном соотношении ныне...
    Восполнить пробел, будь ласка.

  • @TheOneFreeMann
    @TheOneFreeMann Před 3 lety +2

    Отличное объяснение! Спасибо!

  • @LetsGames93
    @LetsGames93 Před rokem +2

    крутой мужик 👍🏻 очень интересно смотреть

  • @user-zc3ex6ll3q
    @user-zc3ex6ll3q Před 11 měsíci +2

    Спасибо🙏💕 за информацию

  • @sashaplaskin9717
    @sashaplaskin9717 Před 3 lety +15

    Похожие схемы блоков используют для натяжения проводов електропоездов. Стоят обычно возле столбов система блоков и бетонных грузов.

    • @user-vw9kq8ys9t
      @user-vw9kq8ys9t Před 3 lety +2

      да похожие схемы вообще в любом редукторе и трансформаторе, электрический трансформатор напряжения почти тоже самое, например подается высокое напряжение и слабый ток, а снимается много тока и чуть напряжения. Точно так же как и обмен силы на расстояния, сильно разнится может только КПД устройств по трансформации энергий.

  • @user-tk8mn6nv7h
    @user-tk8mn6nv7h Před 3 lety +3

    Нужно учить такие вещи нашему поколению.

  • @Kapum69
    @Kapum69 Před 3 lety +4

    Спасибо 😃 Молодец 👍🏽

  • @user-zt3cf6kg3h
    @user-zt3cf6kg3h Před 2 lety +1

    Ясно и понятно, спасибо большое.......

  • @Bebdyshev
    @Bebdyshev Před 3 lety +10

    Блок над нами Архимед с нами

    • @supermcoctail
      @supermcoctail Před 3 lety +3

      Блок в кармане, Архимед над нами, вперед полиспастяне!

  • @Vladimir-qh1kk
    @Vladimir-qh1kk Před 7 měsíci

    Если я правильно понял, не важен диаметр ролика (без учета диаметра веревки), лишь бы был перегиб (без учета трения), 1 перегиб выигрыш в 2 раза, соответственно и веревку можно взять, более тонкую, например груз 100кг, веревка рассчитана на 120кг, можно взять на 60 кг. Спасибо за познавательное видео.

  • @user-iq9xc6xf5e
    @user-iq9xc6xf5e Před 3 lety +3

    В семи учебниках Физики для 7 класса выигрыш в силе в 2 раза в подвижном блоке, при подъёме на нём груза, даёт частное от деления момента 1 (М1) на момент 2 (М2), которые действуют на самом блоке и только в учебнике О.Ф. Кабардина выигрыш в силе даёт сила упругости троса. На каждом учебнике красуется надпись: "Рекомендовано Министерством Просвещения Российской Федерации", то есть министерство рекомендует изучать учебники в которых содержаться ошибки, а потом родители жалуются на детей.

  • @lancerevox6880
    @lancerevox6880 Před 2 lety +1

    Вдруг кому пригодится: чтоб узнать кратномть полиспаста, достаточно посчитать кол-во веревок от груза. Есть еще сложный полиспаст. Это когда простой полиспаст тянет еще один простой. В таком случае надо умножить силы
    Так же есть и скоростной полиспаст. Когда выигрываешь в расстоянии, но проигрываешь в силе

  • @Van-Dag
    @Van-Dag Před 3 lety +3

    На всех автокрана этот принцип, чем больше грузоподьемнасть тем больше количество блоков

  • @user-si2jz4wk2q
    @user-si2jz4wk2q Před 3 lety +5

    Выигрываем в силе, теряем в перемещении.
    Справедливо не только в физике - всегда нужно платить чем-то за выигрыш.

    • @user-lv3ij4cn2z
      @user-lv3ij4cn2z Před 3 lety

      золотое правило механики)

    • @user-si2jz4wk2q
      @user-si2jz4wk2q Před 3 lety +1

      @@user-lv3ij4cn2z да и социологии тоже...

  • @andreybox8915
    @andreybox8915 Před 3 lety +3

    Супер!

  • @user-gl6ow8xd8n
    @user-gl6ow8xd8n Před 3 lety

    Спасибо автор

  • @tuksen8078
    @tuksen8078 Před 3 lety +5

    Ещё в школе вкурил, в сути тоже самое что и рычаг. Помогало валить деревья на участке - четыре блока последовательно и конец к макушке. Дерево падало куда надо ибо больше тонн-силы прикладывается. Веревки правда много надо.

    • @dmitrys777
      @dmitrys777 Před 3 lety

      Блоки еще нужно как-то закрепить. Собирать конструкцию ради повала дерева...

    • @tuksen8078
      @tuksen8078 Před 3 lety

      @@dmitrys777
      Какую нафик конструкцию?! Пять отрезов альпинистской статической веревки с разрывом более тонн*сил, четыре блока и один помощник.
      Один конец к верхушке, система блоков и с другой стороны тянет человек. Его усилие четырёхкратно увеличенное прилагается к верхушке ствола. Я валил так березу с противоположным от требуемого Направления падения с наклоном в 60 градусов.

    • @gadavr
      @gadavr Před 3 lety

      Хер-то там с кратностью 16:1 на сложном полике (а тем более 4:1 на простом) так уронишь. Вот если трактором тянуть - мож быть )) Вот те пример как я с кратностью 75:1 тянул, и то подпил делал: czcams.com/video/0u_Ejy-oRFI/video.html

    • @manvasser8320
      @manvasser8320 Před 7 měsíci

      МНОГО проще есть способ валки дерева в нужную сторону .называется " медведь".
      Шест с вилкой на конце как можно выше упирается в дерево. В конец шеста упирается вага плечем опрокидываещь дерево. Выигрыш в силе раз 5 -8.

  • @viktorkornienko7605
    @viktorkornienko7605 Před 3 lety +3

    Учил в школе лет 50 назад, только сейчас понял)))

    • @pragmatic6576
      @pragmatic6576 Před 3 lety

      Жаль в наше время небыло ютуба

  • @user-be9vc5zq7g
    @user-be9vc5zq7g Před 4 lety +8

    Первый раз увидела полиспаст! Спасибо! Где еще такое есть!?🌺

    • @user-jm6kv2wb1l
      @user-jm6kv2wb1l Před 4 lety +5

      Например в туризме и альпинизме когда надо сильно натянуть трос.

    • @user-jm6kv2wb1l
      @user-jm6kv2wb1l Před 4 lety +5

      Обычно продаётся уже готовая система ( также называется полиспастом ).

    • @Superboy4ik
      @Superboy4ik Před 3 lety +6

      Тельфер, таль, лебёдка, кран-балка.

    • @Anatomo-Patolog
      @Anatomo-Patolog Před 3 lety +5

      Любой подъёмный кран так устроен. На крюке подвижный блок, или несколько.

    • @user-eu5wv8gw6p
      @user-eu5wv8gw6p Před 3 lety +2

      Применяют, когда вытягивают, к примеру, танк или другую технику из болота. Сам не мог понять, почему легче тянуть через ролики!?

  • @sofiaxiaomi9589
    @sofiaxiaomi9589 Před 6 lety +17

    За 5 минут видео поняла то, что не поняла за месяц школы

    • @dedbanzay307
      @dedbanzay307 Před 3 lety +1

      до сих пор ничего не понял)))

  • @Raspredval-cq5vr
    @Raspredval-cq5vr Před 3 lety +4

    Ааа теперь я с помнил где видел полиспаст. На автокране.

  • @user-gr7si2kc9l
    @user-gr7si2kc9l Před 3 lety +2

    Поооооонял😁))))) Спасибооо

  • @Mazafaka77
    @Mazafaka77 Před 3 lety

    Спасибо...

  • @user-oq4ii4kb2c
    @user-oq4ii4kb2c Před 3 lety +2

    Кратность полосками это отношений длин ветвей каната к числу наматываесых концов.
    В жизни чаще используют схемы с 2 намаиываемыми концами и уравнитеоьным блоком.

  • @2SDV
    @2SDV Před rokem +2

    На практике такая схема сложных полиспастов не применяется (больше 3 блоков). Рабочий ход слишком мал. Про нечетные полиспасты и полиспаст Мунтера хотелось бы тоже послушать.

    • @mr_gard7998
      @mr_gard7998 Před 11 měsíci

      Почему же не применяется?
      В некоторых случая полиспаст (система блоков) собирается в нужной конфигурации на месте по ситуации. На канале Mars Mars и их коллег об этом немало сказано и показано.

  • @RED-qz4rb
    @RED-qz4rb Před 3 lety +2

    Спасибо дошло))

  • @user-hb1tt9fq3x
    @user-hb1tt9fq3x Před 3 lety +15

    Жаль, что во время моей учёбы в школе не показывали таких опытов

    • @Vel1ar1
      @Vel1ar1 Před 3 lety

      Ой не факт, что в школе тебе бы было интересно это.

  • @user-vn3gu4fz8r
    @user-vn3gu4fz8r Před 3 lety +3

    Лучше даже чем Галилею объяснили

  • @user-lc9vc1ij2o
    @user-lc9vc1ij2o Před 3 lety

    На самом интересном месте.

  • @alex_1278
    @alex_1278 Před 3 lety +8

    Давно хотел опять посмотреть, что там было в школе с блоками, но было лень. Где шаманство - выигрыш в силе должен же компенсироваться расстоянием. Так и оказалось. Неочевидная сразу вариация рычага Архимеда? Кто-то пытался многоуровневый классический рычаг Архимеда сделать? И шестереночная передача - тоже вариация рычага? Подьем из колодца ведра воды даже ребенком. Чтобы зрелищней было, нужно маленькую батарейку и моторчик, поднимающие 10 кг. Тогда народ возбудится.

  • @innadmitrieva7564
    @innadmitrieva7564 Před 4 lety +2

    идеал!!

  • @user-xi7fc4yy7d
    @user-xi7fc4yy7d Před 3 lety +19

    Тут еще разные скорости, если одна вервека за секунду проходит метр, то другая 4 метра. Поэтому можно нарастив количество блоков закидывать ракеты в космос, достигнув первой космической скорости, просто дернув за веревочку. Не благодарите.

    • @user-rf8xd4bv5y
      @user-rf8xd4bv5y Před 3 lety +3

      Аккуратно, а то американцы вашу идею свистнут!

    • @dedbanzay307
      @dedbanzay307 Před 3 lety +4

      @@user-rf8xd4bv5y скорее Рогозин)))

    • @user-rf8xd4bv5y
      @user-rf8xd4bv5y Před 3 lety +2

      @@dedbanzay307 Рогозин выкупит у американцев.

    • @user-hb1tt9fq3x
      @user-hb1tt9fq3x Před 3 lety +1

      @@user-rf8xd4bv5y Китайцы их уже опередили!)))

    • @user-ex5nq7vt9s
      @user-ex5nq7vt9s Před 3 lety +1

      Ого, да так можно и пиво с магаза быстрее в багажник закидывать))

  • @fluzhara
    @fluzhara Před 3 lety +2

    Был бы интересен разбор работы цепного тельфера, когда в гараже можно двумя пальцами поднять ДВС авто, естественно, проделав ненапряжную для мышц, но долгую работу

    • @gadavr
      @gadavr Před 3 lety

      Тупо несколько рядов шестерней, но на каждом ряду выигрыш не в два раза, а сильно больше. Суммарная кратность очень большая и выходит.

    • @voknid
      @voknid Před 2 lety +1

      Передаточное число редуктора меняет расчет сил для тельфера. Количество зубьев шестерни имеет значение. А здесь их нет.

  • @TheKa02
    @TheKa02 Před 10 lety +13

    значит сила обратно пропорционально расстоянию

    • @michaelhovhannisyan2189
      @michaelhovhannisyan2189 Před 3 lety

      Конечно, A=F*S (A-const) соответственно F и S обратно пропорциональны

  • @Ruslan501
    @Ruslan501 Před 3 lety +6

    Спасибо. Это было пробелом в моих знаниях

    • @lancerevox6880
      @lancerevox6880 Před 2 lety

      Это один из простых механизмов.... Основа механики. Видимо, пробел у тебя большой

  • @gennadiyschyschkanov
    @gennadiyschyschkanov Před 3 lety +3

    спасибо за подробности ! а как применить полиспаст для подъёма легкового авто на эстакаде ? ведь домкрат приходиться " перезаряжать" несколько раз , прежде чем поднять машину на нужную высоту . а при помощи этих блочков подъём будет за один раз !

  • @user-ld6mf3nh9i
    @user-ld6mf3nh9i Před rokem +1

    Я конечно неуч, но чисто по мне тут ещё участвует радиус. Это своего рода рычаг. И из моей "теории" чем больше диаметр полиспаста тем больше рычаг, и соответственно меньше требуется усилий. Это конечно на мой бытовой уровень, не утверждаю что это именно так.

  • @user-hn8pz6ys5d
    @user-hn8pz6ys5d Před 3 lety +2

    Классные уроки! Мне бы такое в детстве

    • @WAWosnovnoy
      @WAWosnovnoy Před 3 lety +1

      В детстве так и объясняли, надо было только не ворон считать, а учителя слушать.

  • @user-gg5kw8zg6c
    @user-gg5kw8zg6c Před 3 lety +2

    👍💯

  • @koschler
    @koschler Před 3 lety +8

    Больше интересно почему эта штука называется "блок"?)

  • @user-xe7em8ey9r
    @user-xe7em8ey9r Před rokem +1

    Полиспаст, в переводе с древне греческого, это, дословно, "сила нескольких (или многих) верёвокю. Это гораздо позднее, когда изобрели блоки, это понятие перенесли на блочные механизмы.
    Поэтому подавать теорию полиспаста правильнее не с разъяснений проигрыша в расстоянии, это присуще любому другому простому механизму (рычагу, вороту, наклонной плоскости и др., а сосредоточится на сложении сил натянутых верёвок.
    В частности, если остановить полиспаст во время работы, сума сил натяжений отрезков его рабочей верёвки останется та же, а движения ни какого не будет.

  • @vohaha7
    @vohaha7 Před 3 lety +2

    Слово, которое у вас на доске написано "σπαστός" означает "разбитый на части". Никогда не слышал πολυσπάστ, но πολύσπαστο означает "многократно разбитое/разъединенное"

  • @user-uq1wd3mg3w
    @user-uq1wd3mg3w Před 3 lety

    На заводе делали демонтаж клапана доменной печи 36тон.через полиспаст его подняла 5 тонная лебёдка тогда для меня это было открытие))

    • @user-pm5vx2xy5p
      @user-pm5vx2xy5p Před 11 měsíci

      рулон сена массой в 500 кг поднимает с бока вертикально вообще ручная лебёдка массой в 3 кг.

  • @johnwaine8391
    @johnwaine8391 Před 3 lety +5

    Тяжеленную технику на северах вытаскивали таким механизмом из под льда .

  • @user-ui1bg7tc5u
    @user-ui1bg7tc5u Před 3 lety +2

    Талевая система

  • @Igor_user
    @Igor_user Před 3 lety +12

    Еслиб верёвка была невесомой, трения не было и гравитации не было, то и полиспаст был бы не нужен :)

    • @awer7667
      @awer7667 Před 3 lety +4

      Помимо гравитации есть ещё старая добрая пружина, которую какой-нибудь балбес в космосе попытатся растянуть. И вот тут то ему без полиспаста никак не обойтись.

    • @user-ml2ss6we6k
      @user-ml2ss6we6k Před 3 lety

      Гравитация определяет вес. Но не забудьте, чтотвес это МАССА, умноженная на ускорение свободного падения. Веса нет, но масса никуда не делась. И даже в невесомости в открытом далеком космосе в пустоте вы не столкнете с места громадную межпланетную станцию. Здесь уже будет работать закон сохранения импульса. Вы сами отскочите от нее, как шарик, улетите в сторону Кассиопеи например, а станция сдвинется на миллионные доли микрона в лучшем случае. Нет тоски опоры и вы не сдвинете не то что Землю, а и эту станцию, и никакой полиспаст не поможет. Действие любого земного кинетического механизма как раз основано на соотношении плеч приложения силы и плеч сопротивления. То есть рычаг. Полиспаст, шестеренки, шкивы, червячные передачи, - любой механизм по сути есть рычаг, только конструктивно разной формы. И он предполагает точку опоры....

  • @ars08091974
    @ars08091974 Před 3 lety +4

    Кто с парусом на Ты знает это и без школы, там без этой науки не ногой)

    • @user-zp1dm4gy7e
      @user-zp1dm4gy7e Před 3 lety

      Парус ?!?!
      Вы либо олигарх или вы родом из 18 века...
      Ну какой нафиг парус

    • @ars08091974
      @ars08091974 Před 3 lety

      @@user-zp1dm4gy7e это не обязательные условия, есть другие варианты

  • @user-xi6vz4qj7f
    @user-xi6vz4qj7f Před 4 lety +28

    Золотое правило механики во сколько выиграешь в силе столько же проиграешь в расстоянии

    • @user-vw9kq8ys9t
      @user-vw9kq8ys9t Před 3 lety

      закон сохранения

    • @user-th3of2tp4x
      @user-th3of2tp4x Před 2 lety

      Как и в соотношении скорость/мощность.

  • @user-tu5ch5pn5z
    @user-tu5ch5pn5z Před 3 lety +3

    Только из-за сил трения и тяжести блоков более 5ти не поставишь насколько помню....

    • @user-vw9kq8ys9t
      @user-vw9kq8ys9t Před 3 lety

      современные криоматериалы снижают силу трения, а ракетные мини двигателя решают проблему с тяжестью)

  • @aprilproduction6054
    @aprilproduction6054 Před 3 lety +2

    Да без разницы какое там расстояние надо вытянуть - лишь бы казанку в лодочный гараж затащить!

  • @user-vg9gj8re2w
    @user-vg9gj8re2w Před 3 lety

    вспоминаю ,,Доктор стоун,,

  • @OlegKonoplev
    @OlegKonoplev Před 3 lety

    А нагрузка на ось блока от исходного груза будет тоже уменьшаться или останется на всех одинаковая?

    • @tuksen8078
      @tuksen8078 Před 3 lety

      Конечно одинаковая, равная произведению суммы массы груза, массы блоков и веревки на ускорение свободного падения.

  • @ph08nyx
    @ph08nyx Před 3 lety

    Потому что по закону сохранения работа должна остаться одинаковой. Работа A = F*S. Если F в 8 раз меньше, то S должно быть в 8 раз больше иначе изменится количество работы, а оно в любом случае будет равно потенциальной энергии поднятого груза mgh. Т.е. в итоге F*S=mgh. Масса груза - константа, ускорение свободного падения - константа, высота (на которую надо поднять груз) - константа. Отсюда F*S=const.

  • @valtar
    @valtar Před 3 lety

    Из Ваших рассуждений следует формула для последовательного полиспаста 2^n. Мой ответ 2*n или я неправ? Спасибо

  • @YaShoom
    @YaShoom Před 9 měsíci

    3:51 как мы можем наблюдать, в данном случае есть физическая блокировка, не позволяющая поднять груз выше, даже если тот, кто тянет верёвку желает продолжить и готов на бОльшее удлинение расстояния.
    Возможно ли сделать многоуровневый полиспаст, дающий многократный выигрыш в силе, у которого не ограничена высота подъёма объекта, что бы его физически можно было бы продолжить поднимать ещё выше, дальше чем на миллиметр от земли?

  • @user-ki7zd7hn9r
    @user-ki7zd7hn9r Před 3 lety +5

    Такое впечатление, что я один понял как это работает ещё в школе....

    • @user-jj9ki5jw1v
      @user-jj9ki5jw1v Před 3 lety

      Ты не единственный.

    • @user-jc2mc3co5b
      @user-jc2mc3co5b Před rokem

      Почему только подвижный блок выигрыш в силе даёт?

    • @user-hr9wq7bq7f
      @user-hr9wq7bq7f Před měsícem

      Я тоже, но я его каждый школьный день видел на аппарели парома, но на них он был тройной, то есть трос, "сложенный" втрое.
      А всего блоков на аппарель было пять: один на самой аппарели, один неподвижный и ещё один на грузике между двух неподвижных. Этот грузик перемещался внутри квадратного столба и выбирал слабину троса при аппарели, лежащей на пирсе.
      Соответственно, капитан говорит "осторожно, поднимаю аппарель", пускает лебёдку, сначала поднимается грузик с блоком вверх до упоров, затем сама аппарель.

    • @user-ki7zd7hn9r
      @user-ki7zd7hn9r Před měsícem

      @@user-jc2mc3co5b неподвижный не может, он только направление менять умеет))

  • @andrewheroin
    @andrewheroin Před 3 lety

    Главное чтобы анкера не вырвало то на них и вес груза и вес механизма

  • @technikstechniks9397
    @technikstechniks9397 Před 3 lety

    А скорость падения груза замедляется?
    А то мне надо что бы груз бил по трубе, для забивания на воду.
    С неподвижным блоком падает хорошо, но тяжело подымать!

    • @user-kv5kl7xb6e
      @user-kv5kl7xb6e Před 3 lety

      Замедляется,так как трение каната о ролик,замедляет падение.

  • @Achmd
    @Achmd Před 3 lety

    А что, если конец верёвки закреплён на самом грузе? т.е. груз - неподвижный блок - подвижный - неподвижный - свободный конец верёвки
    тогда сила делится на три?

    • @gadavr
      @gadavr Před 3 lety

      В ролике неверно сказали, что сколько блоков - столько и кратность. Считается оно по количеству идущих от груза ветвей простого полиспаста. Т.е. в случае вашего вопроса - да, кратность три. Причем независимо от того, есть последний неподвижный блок или нет.

  • @classic7737
    @classic7737 Před 3 lety +2

    Подъемный кран

  • @amanattokurov8931
    @amanattokurov8931 Před 2 lety

    А на что нагрузка идет при простом полиспасте? Вот выиграли мы какое-то количество веса, и этот выигранный вес на что нагружается? На неподвижный блок?

    • @defaultnormiz
      @defaultnormiz Před rokem

      видео ещё раз посмотри , масса распределяется на все верёвки

  • @chingiza6999
    @chingiza6999 Před 9 měsíci

    Вопрос знатокам: если у меня система из 2ух блоков как в начале ролике, где один из них неподвижный, а сумма грузка скажем 101кг. А тот кто тянет может максимум свдинуть 100кг. получится ли у него поднять груз?

  • @masterkit9517
    @masterkit9517 Před 8 lety +3

    почему бы такие системы не ставить в колодцах, где мотают без блоков ведра

    • @kuksinsky
      @kuksinsky Před 8 lety +6

      так там используется разновидность рычага "ворот"

    • @IgorAntarov
      @IgorAntarov Před 3 lety

      Вот здесь про ворот рассказывается: czcams.com/video/B0y_wwbBcPU/video.html

  • @EndyKaufman
    @EndyKaufman Před 3 lety +2

    теоритическую механику в школах не преподают!

  • @daurendarenn
    @daurendarenn Před 2 měsíci

    Придумайте кпп педаль сцепления чтобы лехко нажать

  • @radiocreator4696
    @radiocreator4696 Před 3 lety

    Вопрос: к примеру есть у меня лебёдка на 1 тонну и она не может вытащить мой автомобиль с сугроба, не хватает мощи. Если я прицеплю её к машине и через два блока прогоню трос, теоретически я получу 2 тонны? Яя так понимаю к машине должна быть прицеплена лебёдка и один блок и с другой стороны на столбе конец лебедки и тоже один блок. Правильно?

    • @user-jj9ki5jw1v
      @user-jj9ki5jw1v Před 3 lety

      Просто прогони трос лебёдки через один блок. Зацепить блок можно к дереву или столбу. Если рядом нет такого, то всей в землю ломик. И тогда вес машины на лебёдку будет в половину меньше.
      Длина троса нужна будет так же в половину длиннее.
      Но если вес машины 2 тонны, то нагрузка на лебёдку будет не 2 тонны.
      Если машина на ровной дороге, то меньше. Если машина днищем в грязи утонула, то больше.
      Вес машины будет такой же. Но силы которые держат машину разные.
      На ровной дороге плюсом будет колесо.
      В грязи машину будет держать вакуум.

  • @IzoFoxUA
    @IzoFoxUA Před 5 lety

    А все ли полиспасты уменьшают необходимую прилагаемую силу в геометрической прогрессии? А то у вас кратность в конце говорится что идет в 2, 4, 8, 16, 32 раза и т.д., а до этого говорилось про кратность по количеству блоков. То есть, не совсем понятно. 5 блоков подвижных и 5-6 неподвижных допустим, это кратность в 5 раз меньше или это 2^5 степени, то есть в 32 раза меньше усилие нужно применять? Разъясните пожалуйста.

    • @IzoFoxUA
      @IzoFoxUA Před 5 lety

      Или полиспаст с подвижными блоками закрепленными на одном расстоянии от троса будет увеличивать кратность без прогрессии, а если полиспаст, как в вашем примере, где сначала первый блок поднимается выше всех, а затем остальные постепенно поднимаются вверх, то здесь геометрическая прогрессия?

    • @user-be9vc5zq7g
      @user-be9vc5zq7g Před 4 lety

      @@IzoFoxUA простите, можно это поподробнее?я не очень представляю устройство в первом случае, когда без прогрессии. 🙂

    • @tuksen8078
      @tuksen8078 Před 3 lety

      Здесь показаны две разных схемы. Первая это два блока роликов, вторая ролики подвязаны последовательно.

  • @lamerok3000
    @lamerok3000 Před 8 lety +1

    А если подвижный ролик будет не крутящимся, что при этом изменится?

    • @user-rw5vf2bg7z
      @user-rw5vf2bg7z Před 8 lety +1

      +Андрей Щетников "Бегучий" Блок-"Круг Силы Сатаны"
      А)- Вы на втором этаже спускаете верёвку. На неё вешают гирю в 10 кГ и вы с такой же Силой в 10кГ эту верёвку и тащите!
      Б) - Теперь вы привязываете конец к оконной раме и опускаете уже не конец а верёвочную дугу в которой висит круглый блок. От центра этого блока идёт (На оси) крюк за который вам навесили это же гирю в 10 кг. Так вот, оказывается что вам надо уже применить всего лишь 5кГ!!!!
      В)- Вешаем внизу на ту же ось Второй блок а рядом с вами блок для скольжения верёвки и вешаем ту же гирю- Но!!!
      Теперь вы тянете гирю в 10 кГ с силой 2,5кГ!!!! (ИТД!)
      (Куда сила гравитации делась?)
      Эту систему из блоков называют "Полиспаст",
      И его базовая основа БЛОК=КОЛЕСО то есть предмет который на 50% отрицает "Закон Тяготения"!!!
      Вот эту мистику = Один блок уничтожающий восприятие массы!!!! Не объяснимый Выигрыш в Силе используют во всём мире сотни лет во всех погрузочно-разгрузочных-таскательных работах, в самых разнообразных механизмах...
      Полиспаст создал всю цивилизацию если брать в расчёт сферу тяжёлых объёмов и перемещения тяжёлых грузов…
      (Конкурент ему только его уже хоть как-то объяснимая "Коробка передач + Набор Постоянных Рычагов)
      ОБЪЯСНЕНИЙ ЭТОМУ ВЫИГРЫШУ СИЛЫ НЕТ
      Есть безконечные повторяемые "Описания" эффекта Бегучего Блока и конструкций по применению и композиции. А вот все объяснения этого немыслимого эффекта -Внаглую безпомощно лживы.
      По сути этот Блок как бы базовый Рычаг где РАВНЫЕ Плечи!
      И с обеих сторон 10кг! А
      ПОЛУЧАЕМ=5кГ!!!!!!..

    • @user-js8ei3uy9s
      @user-js8ei3uy9s Před 8 lety +2

      +Тульский Сергей
      Обыкновеный рычаг и ничего более.

    • @vladimirrudenko4265
      @vladimirrudenko4265 Před 3 lety +1

      @@user-rw5vf2bg7z Возьми брус,положи на кирпич так, чтобы образовались два рычага с длинами 2 к 1. К короткому концу привяжи свой груз в 10 кг. Вопрос,какое усилие тебе нужно для уравновешивания бруса? А ты про исчезновение гравитации... Фи зику скурил? Сила,плечо,вращающий момент... Не?

  • @user-ef6kf9wc6x
    @user-ef6kf9wc6x Před 3 lety +1

    Дак так и пирамиду Хеопса можно построить...

  • @sergeisergeevich4546
    @sergeisergeevich4546 Před 3 lety

    Принцип работы подъёмного крана,по стреле ходит один трос а от стрелы к крюку 6-8!Непомню в каком военном фильме немцы кучей полиспасов и блоков вытащили застрявший танк мотоциклом!

    • @gadavr
      @gadavr Před 3 lety

      Да и ручками солдаты танк вытаскивают, если натянутый полиспастом трос в середине оттягивать перпендикулярно.

    • @2SDV
      @2SDV Před rokem

      солдаты танк заводят с толкача иногда без всяких полистпастов@@gadavr

  • @wasek.p
    @wasek.p Před 3 lety +1

    сколько нужно блоков что одному без труда поднять 2х-тонный авто ?

    • @user-mb1dj5pd1c
      @user-mb1dj5pd1c Před 3 lety +2

      В зависимости от того, какой вес для тебя приемлемо тянуть. 40 в первых двух конструкциях, 5-6 в третьей, если брать усилие 50 кг

    • @user-mb1dj5pd1c
      @user-mb1dj5pd1c Před 3 lety +3

      И 600 метров троса, если на 1.5 метра высотой поднимать

    • @tuksen8078
      @tuksen8078 Před 3 lety

      У тебя полкилометра троса должно быть, что бы поднять с усилием в пятьсот ньютонов. Плюс два восьмироликовых блока, один подвижный и один опорный. Либо шесть блоков последовательных и один для смены Направления опорный, но тут высота подвеса должна быть под десять метров.

    • @user-lv3ij4cn2z
      @user-lv3ij4cn2z Před 3 lety

      Можно взять домкрат , хоть бы на 5 т. одной рукой подымешь

  • @user-zt3cf6kg3h
    @user-zt3cf6kg3h Před 2 lety

    Только не могу понять веревок 6 а рук то все равно 2 куда вес делся

  • @ramialxid
    @ramialxid Před 3 lety

    Terima kasih kakak telah mendukung channel saya plz

  • @user-ys5px7yh7t
    @user-ys5px7yh7t Před 3 lety +31

    Детям надо показывать в школе, а то они счас говорят это маджик на что я ответил - Физика, ёпта

  • @user-gx4td2kn3x
    @user-gx4td2kn3x Před 3 lety

    На альпинистских полиспастах было бы наглядней если честно:)

  • @DarkHeruvim
    @DarkHeruvim Před 3 lety

    Громче! На задних партах не слышно!

  • @user-cq7bk3if9t
    @user-cq7bk3if9t Před 3 lety

    татарский колодец

  • @iskozka
    @iskozka Před 3 lety +2

    На самом деле это косвеное обьяснение , сама суть преобразования энергии не описана

    • @yuriymikheyev9713
      @yuriymikheyev9713 Před 3 lety

      Инергии - да... Не упомянут рычаг, лежащий здесь в основе. Это правда.

  • @user-ti7oc8rb1x
    @user-ti7oc8rb1x Před 3 lety

    Просто комент

  • @user-sk9ol3gf1h
    @user-sk9ol3gf1h Před 3 lety

    За одну f/2 я тяну.
    А куда делась вторая f/2?
    Она ведь продолжает тянуть вниз. Она сама взлетает?
    По-моему, объяснение не полное.

    • @Ochagov
      @Ochagov Před 3 lety +1

      Вторая f/2 идет на закрепленный конец веревки. И тянет весь каркас вниз.

    • @user-sk9ol3gf1h
      @user-sk9ol3gf1h Před 3 lety

      @@Ochagov Т.е. мы прокатываем груз по веревке на некоторое расстояние, прикладывая свою f/2, при постоянно/непрерывно действующей (поддерживающей) второй f/2.
      Мы тянем и преодолеваем первую f/2, а вторая f/2 держит.

  • @edik999999
    @edik999999 Před 4 lety

    а почему нельзя веревку на один неподвижный блок закинуть он ведь только для удобства, так можно место сэкономить, или обязательно нужна куча неподвижных блоков?

    • @TheThealexs93
      @TheThealexs93 Před 3 lety +2

      Тогда не будет выйгрыша в силе. Ты просто поднимешь груз на высоту.

    • @user-vz2vm4fe2v
      @user-vz2vm4fe2v Před 3 lety

      веревка в разных неподвижных блоках движеться с разной скоростю потому нельзя так делать.

  • @sibirykbaikal4305
    @sibirykbaikal4305 Před 3 lety +2

    так почему при 4 блочках не подцепил измерительный прибор? сразу стало бы видно что там выйгрыш в силе дале не в 4 раза

    • @user-vz2vm4fe2v
      @user-vz2vm4fe2v Před 3 lety

      там просто потери через вес подвижного блока и веревки.

  • @user-ex6lt3sp1n
    @user-ex6lt3sp1n Před 3 lety +1

    интересно а все крановщики знают что такое полиспаст