Что такое X-Rite ColorChecker Passport и как им пользоваться?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 9. 02. 2020
  • Если к вам где-то пристанет гопник-колорист и скажет "разложи ка мне всё по пантонам, чтоб цвет чётким был", вам нужно будет достать из широких штанин X-Rite ColorChecker Passport и все вопросы отпадут.
    В этом видео я покажу, как можно свести цвет с различных камер с помощью X-Rite ColorChecker Passport 2.
    Это будут:
    - Canon R,
    - Nikon Z7,
    - Sony a6400,
    - Fuji X-T3.
    Я это проделаю в следующих программах:
    - Davinchi Resolve 16
    - Sony Vegas 16
    - Adobe Lightroom 8.3.
    Непосредственно работой с программами я займусь с 10:49.
    Тестировать всё буду на себе.
    Также я расскажу, для чего вообще нужны цветовые мишени/палитры/королчекеры. На самом деле, это узкопрофессиональный инструмент. В большинстве случаев карты серого предостаточно.
    Ссылки на меня:
    / olegasphoto
    olegasphoto.com.ua/

Komentáře • 56

  • @olegasphoto
    @olegasphoto  Před 4 lety +12

    Как вы можете видеть, Fuji с Canon на видео не совсем свелись в Davinchi Resolve. Следующим шагом будет сведение цвета с помощью X-Rite ColorChecker Passport в программе 3D Lut Creator. Я хочу понять, насколько интересна вам эта тема. Если интересна, ставьте лайки под этим постом, тогда я куплю эту прогу и продолжу задротство)

    • @MrsAquarelia
      @MrsAquarelia Před 4 lety +1

      Олег, снимайте следующее видео. Мы с мужем больше года пользуемся двумя цветовыми таблицами от X-Rite: ColorCheker и ColorCheker Video. Нужно в общем именно для сведения цветов между разными камерами. Когда снимаем на одну - даже не заморачиваемся. На глаз на калиброваном мониторе LG с помощью i1-Display Pro быстрее получается подогнать цвета под нужные задачи.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Před 4 lety

      @@MrsAquarelia ok

    • @ItsMe-zq6pf
      @ItsMe-zq6pf Před 4 lety

      Привет. Тема интересная но сложная. У меня есть 3D Lut Creator и чекер. Чекер он и в Африке чекер а вот 3D Lut Creator это вещь. Перед покупкой советую посмотреть видео на czcams.com/channels/U_HmynNr7OOuPM0P9QXhTw.html и czcams.com/channels/rBh8S42Q1ag4yuyQF3QnLA.html Периодически 3D Lut Creator делает скидки до 20%, кажется. Можно подписаться на них в ФБ, думаю что к св. Валентину они скинут малость.

    • @yarekbaran
      @yarekbaran Před 4 lety

      Олег, однозначно тема цікава, хоча і складна на старті. Просто ну у більшості фотографів рано чи пізно виникнуть умови та проблеми описані у відео. Чи то при зйомці картин чи інших моментах для поліграфії. Принаймні є уже розуміння в чому проблема і куди рухатись щоб її вирішити. За відео однозначно лайк і дякую!!!

  • @user-co6qx6eo2b
    @user-co6qx6eo2b Před 4 lety +4

    Спасибо за ваш труд!!!

  • @strahof
    @strahof Před 4 lety +14

    А ещё эти плашки трогать пальцами нельзя. П.С. не свелись кенон с фуджи, прям совсем.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Před 4 lety

      В давинчи или лайтруме?

    • @strahof
      @strahof Před 4 lety +2

      @@olegasphoto я про видео шоты вначале, фудж все равно в мадженту свалился

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Před 4 lety

      @@strahof на видео надо через 3d lut creator. Я вскользь о нём упомянул. Давинчи не совсем ровно это делает.

    • @cuppepallap586
      @cuppepallap586 Před 4 lety

      @@olegasphoto люди хотят, чтобы вы еще покрутили skin tones palette

  • @sonyku70
    @sonyku70 Před 4 lety +6

    Буквально вчера штурмовал всё про цветовые мишени. Оказывается есть альтернативный вариант - Datacolor SpyderCheckr. Стоит дешевле, вроде как его поддерживает давинчи и вариант с 48 цветами заточен на портрет.

  • @user-qx8rd2xw8s
    @user-qx8rd2xw8s Před 4 lety +10

    Мне одному кажется что Canon зеленит, остальные в мадженту сваливаются?)

  • @Maikl_Puzov
    @Maikl_Puzov Před 4 lety

    Прикольно когда сквозь эту штуку через тебя видно задний фон))))

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Před 4 lety +1

      бракованная попалась

  • @user-ee7qn2nf3g
    @user-ee7qn2nf3g Před 4 lety

    Молодец!

  • @user-pk7kr5gt1k
    @user-pk7kr5gt1k Před 4 lety +6

    Странно. Ожидаешь на выходе при использовании цветовой мишени абсолютно одинаковый цвет ( "похоже", помоему, не подходит). А по факту это не так. Что-то тут не то. В противном случае - толку от этой мишени.

  • @user-lm6qe6cw8n
    @user-lm6qe6cw8n Před 4 lety +2

    Круто!К маленькой "тележке" за 130 долларов еще воз в виде нового монитора,серой комнаты и прочего)))!

  • @tashmatoff
    @tashmatoff Před 3 lety

    Олегас, красава мужик! В последней фразе «полное извращение, а иначе же скучно 🤷» была вся суть видеоролика 🔥👍

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Před 3 lety +2

      это вся суть канала)

  • @OlegKovalyov
    @OlegKovalyov Před 3 lety

    Не планируется сравнение редакторов? В плане удобства использования, возможностей в обработке, плюсы и минусы, нюансы/фичи/баги и т.п.?
    Сейчас заметил, и согласно сайта Adobe, что в LR нет цветовых профилей для камера с форматом CR3, кроме R-ки. Т.е. из профилей можно выбрать только Adobe, но нет Камерных.
    helpx.adobe.com/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html#Canon
    В LR у меня один из оттенков желтого (горчичнего) радикально отличается от DPP и Capture One для 90D, по остальным цветам не так заметно. Сравнил цвета для 20D, с виду похожи.
    В LR мне удобно работать, а вот в CO как то детализация по лучше из "коробки" (не резкость, мне так показалось).

  • @AHATXEM
    @AHATXEM Před 4 lety

    Продолжайте эксперименты. А по результатам организовывайте обучающий курс. ИМХО, должно зайти!)

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Před 4 lety

      Оно то заходит, но совсем не так, как обзор очередной камеры. Люди ж думают, что картинка от камеры зависит.

    • @AHATXEM
      @AHATXEM Před 4 lety +1

      @@olegasphoto Это разные целевые аудитории. Цветокором занимаются значительно меньше людей, чем смотрят обзоры камер. А уж сфер, где требуется адекватная цветопередача, да ещё, чтобы заказчик был готов за нее платить, и того меньше.
      Можно привлечь видеоинженеров, которые собирают бюджетные мультикамерные проекты с разных систем. Для них эта информация точно будет актуальна.
      А для большего количества просмотров стоит продолжать хейтить Сони и делать универсальные гайды вроде правильного позирования в студии, на плэнере)

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Před 4 lety

      Н-да. Вы абсолютно правы. Хорошо, что я не на работе и могу делать что хочу) Публиковать как первые, так и вторые ролики.
      "видеоинженеров, которые собирают бюджетные мультикамерные проекты с разных систем" эти нюансы и так без меня знают.

  • @marat719
    @marat719 Před 2 lety +1

    Классная демонстрация. Спасибо!
    Не знаю как выглядит цвета этой таблицы в спектроанализаторе. В теории они не должны быть тупой рапечаткой в cmyk. Каждый квадрат должен отражать свою часть спектра. Тогда с их помощью удасться как бы снять спектр освещения при реальной съемке.
    Камера снимает всего в трех цветах. Измерить полный спектра она не способна! Соответственно, перепады яркости источника овещения в разных частях спектра накладываются друг на друга (попадают на один или два цвета из rgb).
    Не совсем понятно, как ПО умудряется компенсировать особенности освещения, не зная их фактического влияния на снимок.
    Для ясности приведу пример. Допустим, что есть два источника света. Один дает бирюзовый свет как чистою частоту. Другой дает этот же цвет как смесь зеленого и синего. На colorcheker-е в первом случае будет яркий бирюзовый. А во втором яркими будут зеленый и синий. Предмет съемки при этом может выглядить одинаково.
    Тоже самое касается способа цветообразования на самих предметах. Два вроде бы одинаковых предмета при смене освещения могут стать разными.
    Так что вопросов по механизму цветокоррекции и границам применимости такой таблицы много.

  • @evgenygavrilenko2302
    @evgenygavrilenko2302 Před 2 lety

    Здравствуйте, подскажите возможно и нужно ли использование в стоматологии...при макросъемке? Имеется ввиду перенос фото с фотоаппарата на комп для дальнейшей работы, чтобы сохрани ть исходный цвет зубов.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Před 2 lety

      это перебор. просто снимайте со вспышкой и корректным балансом белого. колочекер не нужен в стоматологии.

    • @evgenygavrilenko2302
      @evgenygavrilenko2302 Před 2 lety

      @@olegasphoto Ясно спасибо, ну а для ББ достаточно серую карту и все да?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Před 2 lety

      Да

  • @LazarevDenisBalakovo
    @LazarevDenisBalakovo Před rokem

    А если сделать колорчекер на экране телефона, подобрать цвета так, чтобы они были максимально приближены к оригиналу, интересно что получится?

    • @LazarevDenisBalakovo
      @LazarevDenisBalakovo Před rokem

      @@kaktamdela :D
      но я понял, что экраны для этого не годятся, т.к. там отражение + муары + немного угол изменишь и цвета могут уйти немного

  • @user-gb6ed1md1h
    @user-gb6ed1md1h Před 4 lety

    Приветствую! У меня вопрос, правда не по этой теме, вы уж отнеситесь с пониманием!
    У меня есть мануальный объектив TAKUMAR 55 mm f/1.8. Так вот, что означает маленькая красная буква "R"? Благодарю заранее!

    • @Sckliz
      @Sckliz Před 4 lety

      Вообще оказалось довольно забавно найти ответ на этот вопрос)) Его Вы можете найти тут:takumarguide.weebly.com/takumarology.html
      Если коротко, то это был один из дизайн экспериментов по градуированию шкалы глубины резкости, думаю по сути сейчас это не играет для нас никакой роди) Такой буквой они обозначали некие дробные цифры, так чтобы они занимали меньше места. В дальнейшем они оставили эту затею и существует только несколько версий этого объектива с "красной R"
      p.s. для чего это всё было нужно я лично не особенно понял.

    • @user-gb6ed1md1h
      @user-gb6ed1md1h Před 4 lety

      @@Sckliz вот и я о том же! Зачем она нужна? Вещи должны быть проще! Благодарю за оперативность!

    • @Sckliz
      @Sckliz Před 4 lety

      @@igorkadr Спасибо! Теперь понятно почему речь шла в статье про инфракрасную метку.

    • @user-gb6ed1md1h
      @user-gb6ed1md1h Před 4 lety

      @@igorkadr да да, я прочитал уже инфу! Я всем благодарен за оперативность!👍👍👍👍👍

    • @user-gb6ed1md1h
      @user-gb6ed1md1h Před 4 lety

      @@igorkadr хотя знаете? Бесконечность на этой букве почему-то резче! Интересно,да?😁

  • @Sckliz
    @Sckliz Před 4 lety +1

    26:45 В Лайтрум есть управление кривыми) Оно находится во вкладке с кривыми а не с профилем.

  • @drugserega
    @drugserega Před 4 lety +2

    Вы говорите, что нет смысла все это устраивать на 8битной камере. На самом деле ровно наоборот, ставить идеальный баланс нужно именно на 8бит, на в 422 баланс намного проще вернуть. И именно при идеальном балансе нужно сводить по чекеру отклонения, slog для этого вполне достаточен. И про неудобство брать баланс с маленькой карты это ерунда, поставьте чекер к лицу модели, подойдите с фотиком, возьмите баланс (там центральная точка его берет, а не весь кадр) и отойдите на точку съёмки, в балансе ничего не поменяется.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Před 4 lety +2

      Я не точно выразился. Вы всё правильно говорите. Я имел в виду, что если вы уже сильно заморачиваетесь с цветом, то нужен и колорчекер и видео с большей битностью. Всё должно идти комплектом)

  • @Albert_Voloshin
    @Albert_Voloshin Před 4 lety

    Олег, добрый день! Год назад наткнулся на raw-конвертер Luminar. Случайно узнал я о нём из жж Елены Лисейкиной liseykina.livejournal.com У неё есть несколько статеек, как работать в этой программе. Как я понял, она является бета-тестером этой софтины. Поигрался я с Luminra и забросил. Capture One мне больше нравится. Сегодня опять вспомнил про этот raw-конвертер. Пробовали Вы с помощью Luminar что-нибудь обрабатывать, и вообще слышали про такую программу? Может эта тема стоящая, все эти AI ползунки по работе с кожей в портрете или с небом в пейзаже или ещё с чем? В нем, конечно, и обычным способом можно работать, но основная фишка в этих регуляторах AI.

  • @ellen_artfoto
    @ellen_artfoto Před 3 lety

    Спасибо за видео, тоже столкнулась с заказчиком который хочет цвета с этим колочекером. Принцип теперь понятно но сведения цвета мне кажется не особо получилось , хотя палетка на фото реально выглядит одинаково.

  • @user-st9ju3qw4m
    @user-st9ju3qw4m Před 3 lety

    Я не понял, китайский аналог работает?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Před 3 lety

      Беспроводной - скорее нет, чем да

    • @user-st9ju3qw4m
      @user-st9ju3qw4m Před 3 lety

      @@olegasphoto Беспрово... что? Я про чекер китайский

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Před 3 lety +1

      Сорри. Я только что про микрофоны видео выпустил. Чекер - да хз.

  • @nofearmatt
    @nofearmatt Před 4 lety

    Футболка цвет разный получился между canon и nikon. Съёмка ярких предметов это боль

  • @Brovohmur
    @Brovohmur Před 4 lety +2

    Олег, с уважением слежу за вашими извращениями! Если можно, с интересом посмотрел бы на работу с кривыми.

  • @IgorisPetinas
    @IgorisPetinas Před 3 lety

    Цирк когда художник пишет свои картины при обыкновенных лампах освещение CRI не более 80 а потом что-то Пытается говорить о цвете , смотря на результат на дешёвой матрице. А когда отдаёшь в печатать то на выходе получаешь вообще циркуля дай Бог найти правильного печатника

  • @tolevich
    @tolevich Před 3 lety +1

    Какой-то гемор с этими картами, а выхлоп - непонятно стоит своих затрат или нет

  • @70x93n
    @70x93n Před 2 lety

    Кто украл зелёный из палитры? ))) Киеинг зло)

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Před 2 lety

      зелёный - плохой цвет, не нужен он вам