F-15EX a F-35 - porównanie i różnice
Vložit
- čas přidán 9. 01. 2024
- Krótkie porównanie F-15EX z F-35.
Jeżeli chcesz mnie wesprzeć zapraszam na: patronite.pl/MarcinPasierb
Mój drugi kanał o samochodach: / @marpassamochody
Możesz postawić mi symboliczną kawę: buycoffee.to/marcinp
Twitter: / marcin_pasierb
Możesz mnie wesprzeć przez komentarz z superpodziękowaniem:) - Auta a dopravní prostředky
Swietny material. Bardzo prosimy o porownanie F-15EX i KF-21 block 2 / 3 bo z doniesien medialnych jestesmy nimi najbardziej zainteresowani. Dzieki i pozdrawiam
F-35 z METEOREM to najlepszy zestaw dla Polski. Tak ideałem było by kupienie co najmniej 32 szt. EF czy F-15 EX ale koszty (całościowe nie tylko zakupu).
Przekonany
Jestem mocno za . Jeżeli jeszcze kupimy latające cysterny było by pięknie .
Na prawdę dobry materiał. Jak dla mnie poruszone wszystkie podstawowe kwestie.
Można się dowiedzieć czegoś nowego, bo nie miałem pojęcia, że F-35 z uzbrojeniem na końcówkach skrzydeł dalej jest uznawany za niewykrywalny.
Predkosc maksymalna dla F35 to jest 1,6M czyli 1976km/h. Maly blad 😉.
Dodatkowo F15EX bedzie mogl przenosic pociski hipersoniczne a poki co F35 nie ma takiej mozliwosci. F35 nie ma mozliwosci przenosic 12 AIM120 w zadnej wersji. Te dwa samoloty maja za zadanie sie uzupeniac. Zastaly one stworzone w roznym celu. F35 ma oslepic wroga, zeby F15EX mogl wleciec w przestrzen powietrzna wroga i wyczyscic niebo ze wszystkiego co tam pozostalo. Oczywiscie oba samoloty maja bardzo duze mozliwosci do wykonywania uderzen naziemnych. Natomiast F15EX jest samolotem przede wszystkim przewagi powietrznej. Co do radaru F15EX rowniez ma radar AESA a dokladniej AN/APG-82 AESA i jest to jeden z najpotezniejszym radarem zastosowanym w mysliwcu. Do tego F15 dostal potezny zestaw do zaklocania elektronicznego co daje mu tzw stealth elektroniczny co znacznie opoznia jego wykrycie a co za tym idzie przezywalnosc. Pozdrawiam
Dodatkowo being ma co produkować, ps juz dawno sie muwilo ze usaf ma za malo maszyn wiec zrobili to kosztowo wzieli katarskie F15 i zrobili ex i tyle dobre jak ktos ma serwis pilotów itd , zajefajnie dla nowych uzytkownikow nie koniecznie.
Panie kierowniku, solidny materiał. Jeżeli można prosić o więcej infografik żeby można było porównać parametry wzrokowo, tak jak na pierwszym slajdzie. Dzięki!
Co do osiagów F35. Oficjalnie są chyba nadal utajnione, a to co jest w sieci to chyba szacunki... To tak co do pułapu 15 tys. m...
Bardziej poprawne określenie na F-35 B to "samolot krótkiego startu i pionowego lądowania". Dlatego, że w pełni zatankowany i obciążony uzbrojeniem miałby problem z pionowym startem. Natomiast wracając z misji będzie mniej paliwa, a uzbrojenie być może być już użyte o ile to misja bojowa i wtedy masa znacznie się zmniejsza. Wtedy może bezpiecznie lądować a słabszy płomień z silnika nie zagraża pokładowi lotniskowca lub płycie lotniska.
Elektronika elektroniką, jankesi mogli zmienić choćby te pionowe stateczniki w EX-ie i trochę je pochylić, aby echo radarowe tej latającej ciężarówki nie było tak ogromne. Ogólnie rzecz ujmując płatowiec sporo znosi, nie jest jeszcze taki zły jak na gen.IV.
Prawdopodobnie wymusiłoby to też inne znaczne zmiany w konstrukcji aby zachować stabilność, więc byłby to już nowy model samolotu.
Jak się ma ,,zwykły "stealth z f35 do elektronicznego z f-15 ?
Jedyny minus f35 to że jest na lancuchu dostawcy , lacznie z danymi z lotów.
Dokladnie to samo bedzie w przypadku F-15EX nie ma co się łudzić.
Trochę nie widzę sensu takiego porównania, to jak porównywać auto do jazdy terenowej z bolidem formuły 1. Teoretycznie oba to samochody ale bolidem praktycznie nie da się jeździć po ulicach natomiast autem terenowym można to robic swobodnie. Tak samo jak oba te samoloty F-15 to bolid który ma jedno konkretnie postawione zasanie, inne zadania wykona znacznie gorzej niż F-35, ot choćby przez brak steath, a F-35 to myśliwiec wielozadaniowy który ma sprawdzać się w różnych zadaniach.
No właśnie i wydaje mi się że nam trzeba dodatkowych zdolności a nie więcej tego samego. No i kwestia radaru w f 15 ex wydaje mi się że ten w tej wersji ma być już na poziomie tego z f35 jak nie lepszy. Bo większy. No i kwestia 2 pilotów w misjach gdzie będzie tankowany z powietrza i długo wisiał w powietrzy to zaletą. Zwłaszcza że za chwilę wejdą drony i obsługa ich przez 1 osoba która ma wolne ręce będzie atutem
Porównuje się te samoloty wielozadaniowe aby zobaczyć różnice.
Kto wie czy w przyszłości Polska nie zakupi więcej F-35 lub eskadrę F-15EX
@@Bartlomiejgrabas nawet autor filmu sam stwierdza że radar F-15EX jest słabszy i to jest ostateczna jego wersja ponieważ w innej formie produkcja byłaby całkowicie nie opłacalna. Co do zdolności to 2 F-35 są w stanie przenieść równie dużo uzbrojenia w dodatku znacznie bliżej wroga i bezpiecznie powrócić niezauważenie. Tu nie chodzi o sam samolot a o całą logistykę, symulatory, sprzęt do obsługi, wyszkolenie personelu itd. Znacznie taniej i efektywniej jest zakupić większą ilość F-35. Po pierwsze dlatego że już mamy je zakontraktowane wraz z całym pakietem logistycznym a po drugie choćby z tego względu że są one wbudowane w system sieciocentryczny który pozwala się im komunikować ze sobą oraz w przyszłości z dronami typu loyal wingman czego F-15 nie ma i mieć nie będzie. Jednym słowem nic nie przemawia za zakupem nowego typu samolotu bo jego zdolności nie są aż tak znaczące aby choćby równoważyły koszty wprowadzenia na uzbrojenie naszego lotnictwa.
@@jahnacci F-15EX nie jest stricte samolotem wielozadaniowym a myśliwcem przewagi powietrznej który funkcję wielozadaniową może od biedy pełnić ale skoro mamy wielozadaniowe F-35 to po co nam F-15EX skoro generuje potężne koszta a ma pełnić funkcję "niepełnosprawnego" F-35? W takim wypadku już lepiej dokupić większą ilość F-16 bo je również mamy na wyposażeniu wraz z całą logistyką i "know how" niż inwestować w kolejny rodzaj sprzętu. W razie W i tak zjawią się u nas wojska sojusznicze z Rafale, Eurofighterami Typhoon czy amerykańskie F-15EX czy F22 Raptor. Mierzmy siły na zamiary, lepiej w to miejsce kupić choćby latające cysterny czy więcej avacsów.
Porównanie jest 100 % na miejscu. Między tym wybieramy.
Jezeli kupujemy zamiast mig29 i su22 to super , tylko koszty.
Jak dostanie radar aesa plus moduly na arsenku galu to bedzie ok ale i tak bedzie mial drugą kabine nie potrzebną bo jest robiony po taniosci na lini f15e i tyle.
Ma radar aesa ale mimo to że powieszchniowo większy niż ten w F-35 to o słabszych parametrach bo jest oparty na starszej konstrukcji
@@WoTBlitzAddictoba samoloty mają radary najnowszej generacji. W F-35 masz w tej chwili wymianę radaru na zupełnie nowy, choć przecież dopiero co rozpoczęła się produkcja seryjna tego samolotu.
Rożnica jest w tym, że dla F-35 kluczem było uniknięcie wykrycia, stąd mniejszy zasięg, ale i mniejsza, trudniejsza do wykrycia emisja radiowa, a w F-15 można sobie pofolgować i dać emisję jak daleko się da, bo nic to dla wykrycie tego samolotu nie zmieni.
Nawet same stany zdejmuja z wersji ex zbiorniki konforemne niestety pozostanie kabina dwuosobowa bo budowany jest z F15e i stary radar w porownaniu do F35.
F15 ex to modernizacja f15e i nie ma parametrow F15c dodatkowo ma nie nowoczesny radar delkatnie mowiac jest dobry dka kogos kto ma joz damoloty f15 w linini i tyle wiadomo koszty , taki " gap filer" nie ma oczym gadac.
WAŻNEJ RZECZY BRAKUJE
Jak to się ma w porównaniu do rosyjskich samolotów?
Tu nie chodzi o to co mi się bardziej podoba a co mniej. Nam grozi wojna i nasze samoloty muszą być zdolne do pokonania ruskich samolotów.
W walce powietrznej NAJISTOTNIEJSZY jest PUŁAP. Czy Li wysokość na jakiej wisi samolot. Jeżeli w powietrzu byłaby walka między F15 a F35 to wygralyby F15 że względu na wysokość.
Pan redaktor zajmuje się tematem a jakoś tego o dziwo nie zauważa. Jeśli rosyjskie samoloty będą mieć pulapl jak F15 wyższy od F35 to F35 nie mają szans. Pan redaktor pisze ze F35 podlecą bliżej. W jaki sposób jak F15 sa aż 3000 km wyżej poza zasięgiem.
Fajnie te kwestie omawia na YT u Przemek Górczyk pilot F16. Mówił wyraźnie że to pułap w dużej mierze mówi o przewadze w powietrzu. Ten co jest niżej ma dużo trudniejszą sytuację.
1. Pułap nie jest najważniejszy. 2. Ten podawany najczęściej pułap dla F-35, czyli 15km, może być zaniżony.
Teraz tylko w grach samoloty walczą 1:1, ewentualnie przypadkiem zawsze może się zdarzyć, ale wojsko nie planuje przypadków. Od tego są rakiety i cały system radarów i rozpoznania i kierowania ogniem, rakiety średniego i dalekiego zasięgu, żeby zanim samoloty się zauważyły już nie było przeciwnika, stąd poszczególne parametry pojedynczej maszyny nie mają większego znaczenia.
@@kankel7420gdyby tak było to ukraińskie MiGi-29 spokojnie walczyły by co najmniej jak równy z równym przeciw rosyjskim Su-35s, bo mają wsparcie całego systemu, w tym NATOwskich AWACSow i rozpoznania, o niebo lepszego niż rosyjskie.
Pamiętaj, że system jest tak mocny, jak jego najsłabszy element, a w tym przypadku będzie to samolot myśliwski.
Produkcja f-15 25 sztuk rocznie zapewni remonty
I unowoczweśnienie zdobycie kompetęcji przez 15 lat nimwejdzie coś nowego
Proszę o sprostowanie nieprawdziwych danych, dla przykładu:
11:08 F-15EX ma 23 zewnętrzne węzły podwieszenia uzbrojenia a nie 12, z czego 14 może przenosić broń powietrze-powietrze.
4:19 prędkość F-35A wynosi 1,960 km/h ~1,200 mph (Mach 1.6), a F-15EX rozwija prędkość +2,5Ma czyli ponad 3000km/h (Prędkość w km/h=2,5×1225×1235≈3040625km/h;
4:19 Jeśli podajesz promień działania F-15EX (combat radius) to przy F-35 też powinieneś podać combat radius, który zgodnie z danymi producenta wynosi nie 1410 km ale 1093 km przy wewnętrznych zbiornikach. F-15EX ma combat radius nie 1272km ale ok. 2038km (1 100 mil morskich), podobnie jak wersja F-15E.
itd....
Dodałbym jeszcze prośbę o sprostowanie ikonografii ciągu silników bo dla F-15 podany jest tylko dla jednego, a ma dwa.
Podobnie w kwestii maksymalnego udźwigu na pojedynczym punkcie pod kadłubem, dzięki któremu F-15e może przenosić pociski znacznie cięższe niż dowolny samolot wielozadaniowy.
Do tego taki drobiazg, że nowe F-35 przenosi nie 4, a 6 pocisków AIM-120, domyślnie później również Meteor, ale żadne inne.
Stwierdzenie, że AIM-9 musi być podwieszony pod skrzydłami to również bzdura, bo w F-22 ma własne, wewnętrzne komory.
Pewnie błędów jest znacznie więcej bo wiedza prowadzącego jest bardzo powierzchowna.
6:38 F35 nie F15
Polska to mały kraj a tankowanie w powietrzu zoptymylzuje wykorzystanie lot
Nastepca f15 c juz powstaje tyle powiem .
Kolego f15exbedzie tylko dwuosobowy , doszukaj dane.
Jak można porównywać 2 całkowicie inne typy samolotów z całkowice innym przeznaczeniem . Takie to profesjonalne że szok
Jeśli mają wykonywać te same zadania to można.
F-35 jest pełnoletni a F-15 jako konstrukcja są po 50tce :( materiał bardzo ciekawy
Stednica jest niewiele większą.
f35 z 4 aimami w komorze ma dawać cele po linku do załadowanego f15 ... ten 2 wcale nie musi mieć zasobnika
50 lat F-15 w 2022 roku oraz 15 lat F-35 w 2021 roku.
F-15EX I F35- to zle/nie udane poruwnanje! Calkjem inne Samoloty!
FX-Eurofighter Typhoon
Samolot z dwuma silnikami! nje poruwnywuje sie do samolotu z jednym!
wszyscy wiedzą że koreańczycy dają, psl obsadziło mon, zaprawdę powiadam wam, zakupy będą w korei
F-35 w najnowszej wersji zabiera 6 amraam-ow w wewnetrznych komorach
jakieś źródło, ponieważ jakoś mi umknęło
Nastepca f15 to f22 i tyle.
Produkcja własna no licęcji f -15 moźę nie wcałości ale kadłub i montarz końcowy było by bardziej korzystne
Co jest korzystnego w rozwijaniu zdolności do produkcji 50cio letniej schodzącej konstrukcji? To tak jakbyśmy chcieli produkować radzieckie T62M... Można ale po co, chyba że w ramach programu muzealnego, ale jakim kosztem.
Na szczęście Polska zakupiła F-35. Nie mnóżmy marek myśliwców wielozadaniowych, bo nie damy rady ich obsłużyć. F-35 lub F-16 i styknie. Pozdrawiam!🙋😘
Możemy tak spekulować, ale jedynie chyba dla zabicia czasu. Na co nam w obecnych okolicznościach przyrody więcej samolotów bojowych? Możemy nawet sprzedać te kosztowne F16 ukraińskim sojusznikom, razem z resztkami SU22 i Mig29, wszak 12 sztuk Fa50 wystarczy do pokojowego zabezpieczania spokojnego napływu miłujących wolność i demokrację imigrantów Tym bardziej, że NATO nas obroni, no i wkrótce i tak staniemy się niemieckim landem, czyż nie? 🤔
Patrzac na obecny stan niemieckich sił zbrojnych i ekonomię to może być dokładnie odwrotnie 😂
@@WoTBlitzAddict Już premier o to zadba, aby przelewało się z Polski w odpowiednią stronę ;) Natomiast w razie agresji spodziewam się jedynie wsparcia w postaci "zabezpieczenia" ziem zachodnich i szybkiego rozejmu z ich kremlińskimi koleżkami ;)
@@gromisawsosenkowski4392 skończ już z tymi próbami podziału politycznego i pomyśl o tym racjonalnie, po co dajesz sobą manipulować.