Video není dostupné.
Omlouváme se.
Les kodak disc : mes 3 films de cet ete
Vložit
- čas přidán 2. 12. 2023
- Format qui a fait un flop chez kodak a cause de son trop petit format, je teste avec 3 film/disc le kodak disc 4000 et surtout un memorex disc, copie du kodak disc 3600
Sur la série Phot'Antik, je parle de photographie antique, ou moderne atypique, que ce soit appareil photo, pellicule, tecnhique...
Sur la série Tech'Antik, je parle de technologie ancienne, que ce soit en hifi ou informatique...
Si vous souhaitez en savoir plus sur moi, il y a mon site internet : www.micoulou-photos.com
La page facebook : / micoulouphotos
Le groupe discord : / discord
Mes autres chaines :
Les aventures d'un aspiboy : / @lesaventuresdunaspiboy
Phot'antik in english : / @photantik-micoulou
Montage avec Davinci en utilisant le plugin Dehancer, 10% de reduction avec le code PHOTANTIK
Un grand bravo pour cette vidéo. Non seulement sur le fond, puisque très instructive comme toujours avec toi, mais surtout que la qualité de réalisation et de montage qui s'est vraiment amélioré depuis la dernière vidéo que j'avais vu. Bravo, c'est topissime
Merci à toi 😊 Oui, j'essaye de m'ameliorer sur mes dernières videos, le retour que j'ai eu sur la video sur l'informatique en 1985 m'a pas mal aidé, mais pour le moment, pour garder en qualité je n'arrive pas encore à poster une vidéo par semaine.
AhAh ! Je me souviens du jingle de la pub de celui-là : "On peut faire.... 3 photos..... en 3 secondes...."
Oui, je n'ai pas osé mettre la musique des pub dans la vidéo, mais elles etaient assez drole...
Bonjour Michael, merci pour ta vidéo, elle est super !
Je ne suis pas d'accord avec toi quand tu dis que le Kodak Disc était de piètre qualité.
Les Kodak Disc étaient dotés d'excellentes optiques en verre jusqu'à 6 éléments pour le Kodak TéléDisc. Sur une aussi petite surface, la qualité optique n'est plus un luxe, elle est indispensable.
En revanche, tu as raison, les photos étaient pourris... Pourquoi ? Non pas que l'appareil était mauvais (il étaient très cher ! jusqu'a 2000FF), le support disc non plus car l'émulsion était à base de grain tubulaire. Mais parce que les laboratoires qui n'appartiennent pas à Kodak n'ont pas voulu mettre à jour les tireuses avec des optiques de meilleurs qualité préconisées par Kodak. C'est tout le problème du Kodak Disc, c'est qu'il fallait mettre à jour les labos, la majorité a fait le choix de ne pas investir. A raison car le format n'a pas fonctionné.
Bonjour Photo Antik, merci pour ses démontrations très techniques :).
de rien
Incroyable tous ces standards qui sortaient à l'époque
8:03 ta tête à ce moment de la vidéo ahahahahahahaha, on sent le self control immédiat xDDDD
Oui, vu que je ne fais pas encore de betisier, j'ai décidé de garder ce passage au montage...
Rhoo, j'avais ça quand je partais en colo quand j'étais petit.
👍👍👍👍👀
Il me semble avoir déjà vu ce genre d'appareil ^^
C'est possible, c'est d'ailleurs le tien qu'on entend quand je fais la demo... mais c'est le seul des 3 qui a un obturateur qui fonctionne, mais le moteur n'arrive pas à tourner le disc...
Le miens fonctionne avec une pile 9v..et il a l air de fonctionner.. J'ai 2 disques neufs.
Pitié du Polaroïd instantanée 🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼
sur les vieilles videos, j'ai dejà présenter plusieurs polaroid... Mais oui, j'ai prevu d'en faire plus, mais il faut que je fasse aussi d'autres sujets pour ne pas ennuyer les viewers, et moi même...
Le Problème d'un appareil micro format c'est le calage de l'objectif a la fabrication et la bonne position du film par rapport a l'otique . Kodak avait prévus que des photos de portraits et non des paysages, la piste sur le disque devait communiquer des infos pour le développement sur le type de film la rapidité du film. Kodak avait prévus un optique de bonne qualité pour les tireuses il semble que part la suite les optiques ne soit pas les même pour raison du prix de l'objectif Kodak . kodak a crée le kodak disc pour relancer les ventes des appareils des photographes du dimanche qui sont en berne a l'époque .
EN fait, j'ai cherché les specs sur la pistes du disque sans rien trouver, et comme aucun de mes appareils n'est capable d'enregistrer quoi que ce soit sur le disc, j'ai supposé que ça n'a jamais été utiilsé... Oui pour les tireuse, c'est ce que je dit, après, même en utilisant un objctif macro sur bague allonge pour pouvoir numeriser à 36 Megapixels, je vois quand même des grains enormes, après, le fait que le film soit bien perimé n'aide pas, mais je n'ai pas trouver une seule image vraiment nette faite avec un disc sur le net. Merci pour l'info sur la vente des appareils photos, je ne savais pas que c'etait en berne à l'epoque.
@@Photantik Mon frère a acheté un haminex a l'époque les photos tiré était de mauvaise a part les portraits en gros plan ,je pense que la plupart des optiques sont mal calé de plus a l'époque les tirages papier sont bâclé même en 24x36 c'est pour cela que j'ai fais que de la diapos .
Je lance l'idée suivante, pourquoi pas monter l'optique de l'un de ces Kodak sur un A7s ou autre? ^^
J'y ai pensé, surtout que 3 appareils identiques HS c'est inutiles, donc va surement passer en piece, mais surement sur Q7 ou G1, car je doute que le 12.5mm passe sur APS-C...
@@Photantik Affaire à suivre ;-)
Kodak vient de sortir une nouvelle caméra super 8, elle est annoncée depuis des années mais c'est aujourd'hui qu'elle sort… à 5000€!
Peut-être qu'en coupant des morceaux de pellicules super 8 on pourrait reconstituer des disques…
kodak devrait plutôt sortir du kodachrome film qui a fait des miracles aux grande heures du super 8 , une Beaulieu occasion doit être supérieur a la caméra kodak, la Beaulieu dispose d'une visée reflex et un objectif de qualité . la plupart des films ektachrome sont mal développé en Europe .
Le disc n'est qu'en un seul tenant donc il suffit de decouper un 4x5" au bon format... Et oui, j'ai vu la camera super 8, j'aimerais essayer depuis longtemps le super8, mais à 40€ le film et 80€ le dev, le tout pour 2min40 de film, ma grosse camera me coute "un peu" moins cher à l'usage, et je peux "pourrir" le rendu ensuite...
Je pense que le problème est qu'on developpe de moins en moins de diapo, donc les labos ne renouvellent plus les chimie pour avoir de l'ektachrome bien developper... Et donc le retour du kodachrome, je n'y crois pas trop, c'etait deja inesperé avec l'ektachrome. Dommage car j'aurais vraiment adorer shooter avec ce film (pour le rendu kodachrome, pas pour faire du stand dev au rodinal, ça je peux toujours le faire...)
Comme tout les formats un peu spéciaux argentique, celui ci s’est fait broyer par les progrès des appareils photos 35 mm.
Oui, surtout que le disc est 11x plus petit, donc même si il y a des progrès, il seront d'abord visible sur le 35mm.