Premio Nobel de Economía habló sobre el estado de los sueldos en Chile | Agenda Económica
Vložit
- čas přidán 16. 05. 2024
- En una nueva edición de Agenda Económica, junto a Nicolás Paut, conversamos con David Card, Premio Nobel de Economía 2021, sobre cómo aumentar los salarios en el mundo laboral. Respecto a Chile, señaló: "En un país que depende mucho de vender productos al resto del mundo hay dos maneras principales: una es tratar de subir las habilidades de los trabajadores, y la otra es que las empresas inviertan en infraestructura que mejore la productividad".
Más información en CNN Chile: www.cnnchile.com
#AgendaEconómica #Chile #Trabajo
Weon no puede ser que recién en el minuto 13 empiece la noticia
El editor se fue vacaciones papu.
Gracias por avisar
Csm q bueno q lei el comentario
estan como los weones ceo de las paginas webs aklsdjasd
Muchas gracias estimado, efectivamente la wea empieza en el minuto 13
13:00
Conosco un presidente que ni terminó sus estudios universitarios, y gana mucho mas que cualquier obrero....
Quien se queda con ese 5% ? Ya sea en un gobierno de izquierda o derecha, son los empresarios
@@mariodelcampo119 todos corruptos, en eso estamos de acuerdo...
Media novedad. Para aumentar los sueldos debes aumentar la producción , que es el crecimiento … y este gobierno que hace ? Impulsa las 40 hrs. , reforma tributaria , aumenta impuesto la la minería , la educación por el piso … no veo un ímpetu de este gobierno en el crecimiento …
Falto agregar el aumento en el gasto fiscal por el otro lado... ojalá el siguiente gobierno haga como Milei cerrando esos ministerios innecesarios
Pero si después del Royalty Minero acabo la incertidumbre, esto causo la llegada de inversión, y últimamente el Gobierno habilito los lugares de inversión en la minería de Litio
@@LuisAravena-qt8rn el royalty fue a comienzos de este gobierno y segun sabia habia bajado la inversior mas que aumentar, si hubiera sido como dices, porque crecimos 0,2% , solo mas que haity y argentina? lo del lit estaba dando de hace rato, la minera privada del litio el 2023 dio creo 3 veces mas que codelco... es mucha plata, y eso antes del acuerdo de explotacion del litio acargo de codelco. el trabajo de la minera privada habìa sido tan buena que hasta este goboerno le aumento las concesiones 60 años mas, al yerno de Pinochet. Yo creo que los numero finales son los que mandan , mas que las palabrerias de los minsitros. Eso saludos.
Ese mal gusto de tapar la voz del entrevistado con un intento de traducción... coloquen subtitulos y dejen escuchar al experto
Con las preguntas del periodista se demuestra por qué el trabajador chileno no merece ganar mucho más, jajajaja.
17:22 Que pregunta más estúpida, hasta se nota como Card se sonroja de la vergüenza ajena, alguien dígale al periodista que no hay cómo meter cosas incognoscibles como merecimientos o moralidad en una ecuación económica
La pregunta es correcta, ya que eso es lo que te venden las universidades
Soy chileno, ingeniero civil metalurgico y llevo viviendo 8 meses en irlanda aqui gano 2.3 mm como asistente de tienda en un supermercado que se trabaja 40 hrs semanales. sin haber trabajado en un super chileno, me atreveria decir que aqui son super productivos.
gastaste 6 años estudiando ingeniería para terminar atendiendo una tienda.
@@fernandonico1704 como buen ingeniero soy una persona que ve el vaso medio lleno y no vacío, estoy mejorando mi nivel de inglés para certificarlo y de pasada conocer Europa 😉
@@fernandonico1704 , dale color, si el viejo no esta cometiendo un delito tampoco.
@@fernandonico1704muchos como este acomplejado trabajando en oficina en un cargo aceptable, pero con un sueldo pésimo tan solo por guardar apariencias, ahora un título no te garantiza un buen sueldo y uno tiene muchas responsabilidades que para vivir tan solo por caretas.
@@fernandonico1704 yo siempre veo el vaso medio lleno, estoy mejorando mi nivel de ingles que es una habilidad sumamente importante en mi carrera, mientras conozco y recorro europa.
saludos.
En Chile los salarias son bajos por dos factores, alto nivel de trabajo sumergido (En B) y porque históricamente la Inflación la han pagado los trabajadores junto a los consumidores y nunca se ha hecho reales ajustes del salario acorde al IPC.
El trabajo sumergido lo veo como el resultado de que existan malos salarios y no al revés.
Si en Chile se pagaran salarios normales y tuviésemos un código laboral decente, mucha gente optaría por trabajar a contrata en vez de apostar a la suerte en trabajos informales... pero para eso se requieren SINDICATOS FUERTES, y en Chile la sindicalización es constantemente perseguida. En la mayoría de las empresas despiden rapidito a cualquiera que se atreva a organizar a los colegas, y como es sabido que las negociaciones individuales entre empleados y empleadores son una ilusión, entonces la gente sigue sometida a condiciones laborales abusivas y salarios bajos, forzando a muchos a elegir ganarse la vida de forma independiente, donde puede que igual ganen poco y estén desprotegidos, pero al menos no tendrán que rendirle cuentas a un jefe explotador.
En lo del IPC coincido.
@@Saturno-pf6pd la estadística te dice que quienes negocian individualmente consiguen mejores condiciones que los sindicatos que además los obligan a pagar plata al mismo sindicato. Xd la sindicalización es una estupidez reciente y con poca utilidad. los salarios en chile son bajos, por que la producción no ha hecho mas que decaer. el mercado laboral es totalmente rígido, poca innovación y un capital humano que viene en caída libre. impuestos altos, poco crecimiento económico y el factor internacional de la inflación y la caída de los comodities a chile lo golpea fuerte. somos un mercado muy dependiente del exterior...
Serían más altos si no hubiera inflación, fronteras controladas para que no se llene de inmigrantes ilegales, menos delincuencia, impuestos a empresas más bajos, IVA diferenciado a medicamentos. Menos burocracia en la construcción.
En serio preguntó eso? Creo que hasta una adolescente de primero medio hace preguntas más interesantes. Preguntó cosas que todos sabemos por Intuicion o conocimiento básico de economía.
Los regalones del estado o los pitutos hacen que las personas que se esfuerzan para superarce se frustren porque la meritocracia no existe en chile.
La capacidad para granjearse redes de amiguismo es parte del mérito
@@Benjamin-eu6zj o sea el "capitalismo de compadres " es una realidad ...que mediocre , con esa logica en europa serias barrendero ..
jajaja que verguenza hacen paro porque les prohibieron el alcohol y las drogas en el trabajo ajajjaaa
Cada vez que suben los sueldos suben todo, los sueldos debiesen bastar para vivir dignamente, cubriendo todas las necesidades como salud, vivienda y educación, si no se ajustan los sueldos a la realidad de los precios, subirlos subiendo todo no sirve a la población.
Eso no es así. Revisa los impuestos en los alimentos. Si suben los salarios igual suben los precios de los alimentos.
Este piensa que las remuneraciones y los precios de la canasta básica los modifican a gusto.. Ambos responden a variables macro
3:38 mediocre como siempre, Coronel es el 4to puerto que mas grande del país. Decir que no afecta tanto al país es muy propio del que no se quiere quemar para arreglar la situación.
Buena entrevista ❤
Nobel nunca dejo en su testamento el premio nobel de economia, ese bodrio lo da el banco central de suecia, el MARCEL de alla
Buena invitación 👍
Y que va a pasar con el fondo solidario? o solo al cae se le condona?
En simple faltan mas mecanismos para ser más productivos..
🙋CÓMO MEJORAR SUELDOS?
1) El sueldo dependa del crecimiento económico .Si crece el pais, todos deberian crecer .
2) El sueldo de políticos debe depender del sueldo mínimo. Primero deben subir el sueldo mínimo, y luego el de las autoridades.
No es la cantidad de sueldo, es el valor del mismo. Imagina que una TV sale 100 dolares, ahora la podemos comprar por 95 lucas por decir algo. Pero.... Si nuestro peso pudiera comprar dos dolares con luca, quiere decir dolar a 500... La misma tele qué sigue costando 100 dolares, la podríamos comprsr con 50 lucas. Y en realidad no subió el sueldo... Subió el valor de la moneda, y eso se consigue si hay más intereses económicos (empresas) queriendo usar nuestra moneda pars hacer negocios en el país, y por consiguiente dándole más valor a nuestro peso
Este periodista debería hacer las introducciones con mirna schindler, fácil una hora antes de los entrevistados.
porque la gente sigue viendo editoriales de CNN sobre como mejorar la economía, chilenos sin memoria
Yo bajaría los impuestos, aunque no sé de los resultados de esa política en un país parecido al nuestro. Si hubieran antecedentes y el resultado fuera positivo, yo aplicaría eso, es mucha la plata que se va para el estado y, sinceramente, los servicios que entrega el estado están ahí nomas. Además que, hay mucho funcionario público mediocre en puestos de grandes salarios porque después de un tiempo, no los pueden despedir... Más encima, tienen un "mecanismo" para medir el desempeño de los funcionarios que no sirve para nada, todos saben que los directores evalúan con puros 7 porque no quieren hecharse encima a algún sindicato o gremio. Que un o una incompetente o corrupta esté ganando 2 a 3 millones por décadas, se me hace indignante.
Y que tiene que ver el estado si el puerto de coronel es privado....los empresarios quieren un estado pequeño pero quieren seguir mamando del estado.
a esos que describes, milei, les llama los empresaurios.... ese no es el ideal del empresario, por mucho que creas eso y argumentes por X caso. La idea de ser empresario es vender servicios y productos a la sociedad.
@@tantrum1056 ya te comiste los cuentos del farsante de Milei, qué lamentable.
¿No sabías que "el peluca" es vasallo de Eduardo Eurnekián, uno de los mayores empresarios de Argentina que vive básicamente de los negocios que hace con el Estado argentino? ¿Sabes lo contradictorio que es eso?
Milei no hace distinciones de nada, para él toda la gente rica es heroica sin importar si la base de su fortuna está en dar servicios, fabricar productos, negociar con el Estado o especular en la bolsa, si son ricos está bien, porque sus discursos con para la galería.
En estos momentos sus políticas económicas nefastas están llevando a la quiebra a miles y miles de PYMEs que estaban dando un beneficio a la sociedad ofreciendo productos y servicios al mejor precio, pero eso a él no le importa, total no es gente multimillonaria la que se ve afectada, solo son piezas desechables de la maquinaria que hace funcionar al sistema, lo que en Chile vendrían a ser "los rotos".
La solución privada es un grupo de guardas de seguridad privada que desaloje el puerto. Y nuestra justicia no permite eso.
El puerto está tomado por trabajadores. Para desalojar un recinto tomado de forma pacífica o violenta debe hacerse con la asistencia de la fuerza pública y en este caso es carabineros de chile, por lo que su jefe directo (ministro del interior) debe ejecutar el desalojo.
Como no arregla esto el gobierno picante
Que designen a ma vallejo también po...
Nada que no se haya dicho antes
Se debe pasar a un sistema de pago por horas como en los países desarrollados! Copiemos el sistema australiano y listo, no se necesita un nobel para llegar esa conclusión. No sirve de nada estudiar tanto si al final te dejan de lado por diversidad o pituto.
Si, pero tienes que lidiar con los tontos que no quieren cambiar nada pa
Las dos cosas q ni los empresarios están dispuesto por diferentes razones y el gobierno no cree que el capital empresarial no reviste mayor importancia así las cosas con bonos nos vamos a la cresta todos tantos empresarios como trabajadores
entiendan de una vez EL SISTEMA NEOLIBERAL NO DA PARA MAS ..ESTA SUPERADO , YA NADIE EN EUROPA CREE EN EL ..
Que preguntas mas malas... Se nota la poca preparación... Una falta de respeto para el entrevistado
16:08 yapo ahi con el petroleo de la antartica
Economía keynesiana, asco que los nobel tengan que seguir esa economía reactiva para ser galardonados.
@@Kekfede7230¿y crees que la neoliberal esta dando resultados? , ve como esta la deuda de USA vive la realidad ..te quedaste en los años 80 viejito ...
Muy malas preguntas
Osea lo que quiere hacer el gobierno está bien pensado... Que las. Empresas reinviertan
Debería haber meritocracia hay gente que no da bote y no sirve y otras de lujo.
Se nota mucho eso. En el sector privado si vales callampa tardes temprano sales volando. Porque si eres malo te sacan rápido y la empresa sigue, en cambio, so eres penca y no te sacan rápido la empresa en 6 meses o un año muere.
En el sector público puedes estar 30 años perdiendo el tiempo del resto.
Yo se como!!!
Sacando a todos los politicos del estado y poner profesionales al mando
En serio que a este caballero le dieron el nobel de economía? 🤔
Ha bajo el nivel de los premios nobel, piensa que obama gano el premio de la paz, mientras no habian hechos que lo demostraran
Developing research, not so much experience yet... hablando sobre los pitutos y la inflación.... really?
Dijo que no estaba claro el motivo , si es por paternalismo y por creer que alguien cumple pal cargo. Pero creo estaba seguro de que el pituto se da
🥴
Cómo subir los sueldos : bajen impuestos específico al combustible, bajar el IVA, bajar las contribuciones, bajar las tarifas de los notarios, es es la única forma de subir los sueldos. El ajuste lo tiene que hacer la casta política
Me sorprende que hayan solicitado la presencia de un premio Nobel para responder preguntas tan pelotudas, algunas ya directamente infantiles. Siento vergüenza ajena.
La única pregunta que daba pie para reflexionar es la del min 15:30 y el entrevistado no fue capaz de decir nada al hueso, solo dio una respuesta tibia que no cuestionaba en lo más mínimo a la casta empresarial mediocre y chupasangre de nuestro país, pues es allí donde está el origen de la mayoría de los problemas laborales de la gente.
El problema de los sueldos es que aún hay gente que cree que los sindicatos te hacen subir el sueldo a través de la negociación colectiva. Cuando el sueldo depende de la productividad de las personas.
@@franciscogarrido1697 los sindicatos efectivamente ayudan a subir salarios, sino pregúntate por qué es tan común que en países donde afiliarse a un sindicato es la norma, los salarios son mucho mejores que en los países donde existe la absurda creencia de que los empleados pueden negociar de tú a tú con sus empleadores.
Es una trampa.
Los salarios de sindicatos se transforman en un techo. Nunca los trabajadores van a obtener un sueldo de acuerdo a su productividad y son sueldos mediocres donde una élite de trabajadores (sindicato) se acomoda con la empresa.
La educación debe ser gratis como era antes del 1973 ...con un chile mucho más pobre....es inversión en recursos humanos..
Nada es gratis weon
La educacion de hoy es gratis NO!!!te quitan dinero mediante impuestos para pagarle una miseria a los profesores que educan a tus hijos
Y no estoy hablando de las universidad que esas son privados osea pagarle a una empresa para enseñarte una carrera
Ademas antes del 73 Chile estaba en la autentica miseria la educacion era gratis pero a que costo al costo de tener pobre a todos los Chilenos
y las vacas deben volar, ahh y sumale que los hipopotamos toquen el violien y que las jirafas puedan jugar tenis, total es cosa de pedir jajajajaj
La básica y media, aumentar el sueldo de profesores. Mejoraría mucho Chile. Aquí se le da gratuidad a la universidad y van casi pura gente ABC1 y media alta que estudia en colegios privados. Los alumnos de liceos públicos ven la universidad por la TV...
En chile cada día las empresas pagan menos y la gente casi no se da cuenta
Osea hay que hacer que la empresa gane más y que la gente produzca más. Y por acá metale subiendo impuestos
Ah mira. No será que eso mismo genera una enorme desigualdad y acumulación de la riqueza?
Qué básica tu lectura. Sólo funciona en lugares en que las personas tienen un punto de inicio medianamente parecido, y no una educación ideada para el lucro.
@@theclappsychoAnálisis simplón. Si conceptualizamos la acumulación de riqueza como una empresa que se apropia arbitrariamente de los recursos, marginando a los demás agentes de su rubro, y convirtiéndose en el único oferente de sus productos, logrando así la posibilidad de vender al precio que les plazca. Estamls hablando de un monopolio, el cual, irónicamente, se forma ante la falta de competitividad. Al incentivar la productividad empresarial, logramos ampliar las capacidades competitivas de las empresas. Eso a la vez mitiga la posibilidad de las grandes empresas de adueñarse del mercado, ya que al haber un incremento de oferta de los bienes sustitutos o competitivos, se verán obligadas a facilitar la adquisisión de sus productos, bajando el precio o incrementando la calidad, logrando así que no concentren indebidamente la riqueza.
@@diegomunoz8873Todo eso da igual mientras las grandes empresas se coludan (como verás que pasa siempre en Chile, si has salido de tu sótano), y los empresarios manejen la política a su antojo para enriquecerse a costa de las personas comunes y corrientes.
@@theclappsycho Actividad que puede ser denunciada al sernac, ya que está tipificada como delito. Además, la colusión es más factible cuando los bienes o servicios son inelásticos. Y para tu suerte, la elasticidad puede incrementarse a medida que más empresas participen en el mercado y ofrezcan mayor disponibilidad de productos.
No importa cuánto siga ganando la empresa, puede tener utilidades sumamente grandes y aun así los empleados seguirán en las mismas porque el sistema así lo permite.
Lo mismo si los empleados producen más, podrías tener turnos de 12 horas y gente con estudios, pero si la empresa tiene la oportunidad de no mejorar los salarios, no lo hace y punto. Para eso hay decenas de personas esperando en la fila para conseguir un puesto.
Lo que tiene que cambiar son las leyes y sobre todo dejar de demonizar los sindicatos porque son la única forma viable que tienen los trabajadores de poder exigir mejores salarios y condiciones a sus empleadores.
gran bretania. esta en crisis., Crece menos que MEXICO.
Pero la derecha perdonar la deuda de las Isapres….no pueden esperar a escuchar la propuesta…..
13:30 “en eeuu los salarios han subido” me da asco como premios nobel pueden decir semejante brutalidad, eeuu respalda todo lo que tiene gracias a los demas paises, pueden hacer emisiones monetarias del 50% de su masa monetaria y no subirá mas del 10% de inflación (2020), porque al inventar dinero de la nada si compran afuera los aceptarán igual, no así países como argentina, el dolar es una mentira y ojo, yo soy pro occidente, pro USA, pero en algun momento con esa economía keynesiana va a caer y va a caer duro, el premio nobel y todos esos premios globalistas la gente solo tiene que decir lo que quieren escuchar los dueños de los premios 🤡
Chuta premio nobel. A este señor le falta calle porque no veo que pueda dar solución a temas que la "galla" vive desde siempre. Este señor vive en otra esfera.
Esperaba respuestas mas inteligentes del entrevistado, nada que hacer...
Este premio Nobel económico , solo la empresa vale !! Norteamericano tenía que ser
Que los empresarios paguen más impuestos y los políticos roben menos
Te parece poco el 27% de impuestos que le cobran a las empresas, siendo que el promedio de la OCDE es 18%, a eso sumale 1,2% impuesto territorial + 2,2%, 4,52%, 12,6%, 15,5%, 27,4% tramos de impuesto al trabajo + 7% impuestos verdes + 10% al 35% impuesto a las sociedades o accionistas, a eso hay que agregarle cuando el rico retira dinero de sus utilidades, ahi el S.I.I. le aforra otro palo mas. y despues nos preguntamos porque se fue la inversion del pais, y porque los precios suben tanto.
Como lo haces? porque los impuestos crecen para que los políticos se repartan más dinero a través de más familiares en el estado. Es contradictorio su comentario o fuera de la realidad.
El empresariado Chileno es ratón y corto plácista, a ellos les gustaría estar todavía en el siglo XIX donde el trabajador tenía jornadas laborales largas y bajos sueldos, para peor el trabajador chileno en promedio es poco productivo y la guinda de la torta nuestro Estado poco planificador y subyugado a los intereses del Gran Empresariado. Veo un panorama negro para el futuro del país sino se produce una gran revolución que abarque legislación, modernización del estado, fortalecimiento de los sindicatos, DESCENTRALIZACIÓN del país, PLANIFICACIÓN ECONÓMICA (minimo un quinquenio) , y lo más importante una REVOLUCIÓN EDUCACIONAL. Si seguimos como estamos seremos un país mediocre como hasta ahora.
No.
La empresa nunca debe ser ultrajada porque escapa a la rentabilidad osea subir los productos para que la empresa pueda sobrevivir
Una empresa funciona como un ser humano al ser humanos debes alimemtarlo con alimento pero a la empresa se le alimenta con dinero sino se muere como el ser humano
Ademas los sindicatos solo sirven para pedir dinero a la empresa nose conforman con su sueldo original quieren mas por avaros y utilizan los intereses para consguir eso
Pedir mas dinero es como subir los impuestos osea si pides mas dinero puede que suba el producto o se despidan a 10 personas de 50 solo para rentabilizar ojo con eso
Por eso es mejor bajar los impuestos y desmantelar los sindicados que no ven por los pobres sino que solo ven por el bolsillo de unos pocos
Asi como en japon y corean del sur en donde las jornadas son de 60 hrs semanales!!!
Los patroncitos, politicos y jesuitas, trajeron mano de obra barata, para bajar los salarios. Asi los puestos que mas sufrieron son los puestos que no requieren mucha educacion, administrativos, gestion y los profesionales junior. A disfrutar lo votade.