Надо же, какое совпадение. Часто смотрю ваши ролики, а тут вы как раз говорите о точно такой же модели цилиндра, который я установил неделю назад)) Приятно было посмотреть на него обзор, ведь выбирал его среди массы конкурентов, опираясь лишь на свои скромные знания о замках, почерпнутых из ваших роликов. Кстати, спасибо вам и за совет по поводу цилиндра Dom, его я тоже установил, правда не модель Diamant, a модель Gamma. Спасибо.
С подобной блокировочной планкой цилиндровый механизм видел на канале дверного доктора. EVVA 3KS, кажется, не помню. Очень подробно рассказали про перекодировочный механизм с шариком, было интересно узнать, спасибо) А то так и не доводилось разбирать механизмы с подобным элементом, но ключи перекодировочные видел. Теперь хоть знать буду, как это и зачем.
У Эввы немного другой принцип. Эвва 3КS вскрывается отмычками. Пусть сложно и долго, и только спецами, но вскрывается. К64 мы с коллегой не смогли победить. Конструкция механизма не позволила. А цена К64 в разы меньше. Вот такие дела.
Имеет ли смысл на входные двери ставить два разных вида замка сувальдный и такой ,или к65 + абус м12r будет интересней дует?и подскажите на сколько важен сам замок или же главное это цилиндр все таки, который можно вставить ладе в дешёвый замок но в хорошие двери .
@Школа АВС Вы к64 только для обзора крутили или знаете насколько он стабильно работает в повседневной жизни? Меня отговаривают его покупать, говорят качество плохое, будет быстро выходить из строя. Аргументируют это тем, что у секуреме впринципе замки очень плохого качества и поэтому почти не распространены в России.
Информации о наработке на отказ у меня нет. Есть специальные форумы по замкам. Ваш вопрос лучше задать там. По моему мнению, чем проще цилиндр, тем он дольше служит. Я люблю цилиндры с английским профиль м ключа. Вот они действительно долгожители.
Перекодировка какая-то очень примитивная. Вот когда можно 100 раз перекодировать из любого ключа в любой ключ тогда я понимаю в чём толк. А тут как-бы перекодировка самая самая минимальная. Если бы можно было включать и отключать доступ второму ключу по несколько раз тогда я тоже это тоже имеет смысл. То-есть как по мне перекодировка для галочке на упаковке, а так замок интересно сделан.
Лучше избегать ситуаций, когда необходима перекодировка. В данном случае она хоть такая, но имеется. Как говорится, мелочь - а приятно. Лично мне не попадались цилиндровые механизмы, способные менять кодировку полностью одним движением мастер-ключа (да и любым другим способом без разбора цилиндра). С сувальдными замками - другое дело, места в них много, делай что хочешь. С цилиндровыми же замками не все так просто. Довольно небольшие габариты, лучше сделать надежней и устойчивей к взлому, нежели внедрять сложную механическую систему перекодировки. По крайней мере у меня ситуаций, в которых возникала бы необходимость перекодировки замка, не возникало совсем.
@@TechMik Я в целом с вами согласен, просто тут такая перекодировка что легче просто менять личинку, могли бы и не заморачиваться и сделать замок чуть дешевле и проще. У меня такие соображения: делай хорошую перекодировку либо не какую. Я могу представить предприятия или полуобщественные места где перекодировка может быть удобной, хотя лично мне она не нужна. Тот кому нужна перекодировка тот за неё пусть заплатит, а кому не нужна тот пусть купить более дешёвый замок, а тут ты как бы деньги на разработку отдаёшь а пользоваться перекодировкой особо не можешь.
@@sasjadevries В отличие от младших моделей, в этой все-таки более сложная начинка, на фоне которой функция перекодировки становится самой простой деталью, отсутствие которой не повлияло бы существенно на стоимость изделия. Так что, не было бы перекодировки, не возникло бы вопросов). Да и зачем усложнять, когда и в таком варианте перекодировка вполне выручит в случае утери или кражи ключей.
Здравствуйте.Помоготе советом.У меня securemme k22.Заклинивает шток ,не открывается замок,а ключом если,то открывается.Что делать????.Проверял без замка точно клинит личина со стороны барашка.
Скорей всего проблема с механизмом разграничения вращения кулачка. Может грязь накопилась, а может уже и что то изношено. Ответ даст только разборка. Найдите толкового механика по замкам в вашем городе. Можно и самому разобрать. Сложного ничего нет. Главное сфоткать или зарисовать что и как установлено.
@@MagnitkaABC здравствуйте.Пользуюсь дверью только три месяца.Вынул я сердцевину,покрутил ключом, в руках,достал ключ,а барашек со стороны штока заклинивает в одном положении,неоткрывает.Но ключом открывает🤔🤔🤔🤔🤔.Но клинит не всегда ,где-то на 6-8раз оборота.Вопрос сердцевину реально отремонтировать.?
В ручную сделать сложно. Я не делаю автовертикалку. Делает коллега. Кропотливая работа. У него есть шаблоны на все высоты секретов. Режет по одному от носика.
Дцмаю, что достаточная чтобы цилиндр выстоял. На днях я пробовал свернуть цилиндр с перфоключом, 6 штифтов в один ряд. Китай! И он устоял! Может я конечно не ас в свёртвышах, но понял что цилиндровый механизм не так просто " свернуть"...
@@CTPEJIOK777 Вы ошибаетесь. Из сплава с алюминием сделана только вставка-удлинитель. Сам цилиндр и корпус из латуни. На сворачивание больше всего влияют материал сердечника и штифтов. У К 64 это латунь. Алюминиевые сердечники я встречал только у китай-хлама.
Да, только вот у него 3 разных профиля. Взломщик должен быть далеко не бедным, чтобы купить целых 3 инструмента, которые будут подходить исключительно для одной модели цилиндра.
@@AKi-gz7oy Вы не так поняли. Для вскрытия одного конкретного замка нужен один конкретный инструмент. Но существует 3 вида ключей с разными профилями волны 1А, 1B и 3С. Соответственно и 3 инструмента. Если вставить не тот инструмент, то не откроется. Более того, определить профиль "на глаз" (не имея на руках ключ) невозможно. Только методом перебора пробовать все 3 инструмента, по очереди. Ссылку на видео прикрепить не удалось - удаляют.
Надо же, какое совпадение. Часто смотрю ваши ролики, а тут вы как раз говорите о точно такой же модели цилиндра, который я установил неделю назад)) Приятно было посмотреть на него обзор, ведь выбирал его среди массы конкурентов, опираясь лишь на свои скромные знания о замках, почерпнутых из ваших роликов. Кстати, спасибо вам и за совет по поводу цилиндра Dom, его я тоже установил, правда не модель Diamant, a модель Gamma. Спасибо.
Спасибо за комментарий. Рад тому, что мои труды не напрасны. Сколько рублей отдали за К64? Я не смог найти в инете на него цену.
@@MagnitkaABC Нашел цену в Украине около 2300грн (около 90долларов).
@@MagnitkaABC , Я сейчас живу в Италии, здесь заплатил за него 64€ (цилиндр 30/35).
Где можно купить К 64!
На видео есть название сайта. Лучше к ним.
Просто супер! Спасибо за информацию
Спасибо!
О, еще один интересный экземпляр.
С подобной блокировочной планкой цилиндровый механизм видел на канале дверного доктора. EVVA 3KS, кажется, не помню. Очень подробно рассказали про перекодировочный механизм с шариком, было интересно узнать, спасибо) А то так и не доводилось разбирать механизмы с подобным элементом, но ключи перекодировочные видел. Теперь хоть знать буду, как это и зачем.
У Эввы немного другой принцип. Эвва 3КS вскрывается отмычками. Пусть сложно и долго, и только спецами, но вскрывается. К64 мы с коллегой не смогли победить. Конструкция механизма не позволила. А цена К64 в разы меньше. Вот такие дела.
@@MagnitkaABC цена действительно порадовала. Если честно, возникнет необходимость замены цилиндра, этот будет первым рассматриваемым вариантом.
Имеет ли смысл на входные двери ставить два разных вида замка сувальдный и такой ,или к65 + абус м12r будет интересней дует?и подскажите на сколько важен сам замок или же главное это цилиндр все таки, который можно вставить ладе в дешёвый замок но в хорошие двери .
Только один минус есть, хрен где купишь этот к64. Камень в огород Максима Чуракова.
Скажите пожалуста Вы занимаетесь автомобильными замками и ключами?
По мере сил. Но гораздо меньше чем раньше. Что именно Вас интересует?
@Школа АВС Вы к64 только для обзора крутили или знаете насколько он стабильно работает в повседневной жизни? Меня отговаривают его покупать, говорят качество плохое, будет быстро выходить из строя. Аргументируют это тем, что у секуреме впринципе замки очень плохого качества и поэтому почти не распространены в России.
Информации о наработке на отказ у меня нет. Есть специальные форумы по замкам. Ваш вопрос лучше задать там. По моему мнению, чем проще цилиндр, тем он дольше служит. Я люблю цилиндры с английским профиль м ключа. Вот они действительно долгожители.
Перекодировка какая-то очень примитивная. Вот когда можно 100 раз перекодировать из любого ключа в любой ключ тогда я понимаю в чём толк.
А тут как-бы перекодировка самая самая минимальная. Если бы можно было включать и отключать доступ второму ключу по несколько раз тогда я тоже это тоже имеет смысл.
То-есть как по мне перекодировка для галочке на упаковке, а так замок интересно сделан.
Лучше избегать ситуаций, когда необходима перекодировка. В данном случае она хоть такая, но имеется. Как говорится, мелочь - а приятно. Лично мне не попадались цилиндровые механизмы, способные менять кодировку полностью одним движением мастер-ключа (да и любым другим способом без разбора цилиндра). С сувальдными замками - другое дело, места в них много, делай что хочешь. С цилиндровыми же замками не все так просто. Довольно небольшие габариты, лучше сделать надежней и устойчивей к взлому, нежели внедрять сложную механическую систему перекодировки. По крайней мере у меня ситуаций, в которых возникала бы необходимость перекодировки замка, не возникало совсем.
@@TechMik Я в целом с вами согласен, просто тут такая перекодировка что легче просто менять личинку, могли бы и не заморачиваться и сделать замок чуть дешевле и проще.
У меня такие соображения: делай хорошую перекодировку либо не какую.
Я могу представить предприятия или полуобщественные места где перекодировка может быть удобной, хотя лично мне она не нужна.
Тот кому нужна перекодировка тот за неё пусть заплатит, а кому не нужна тот пусть купить более дешёвый замок, а тут ты как бы деньги на разработку отдаёшь а пользоваться перекодировкой особо не можешь.
@@sasjadevries В отличие от младших моделей, в этой все-таки более сложная начинка, на фоне которой функция перекодировки становится самой простой деталью, отсутствие которой не повлияло бы существенно на стоимость изделия. Так что, не было бы перекодировки, не возникло бы вопросов). Да и зачем усложнять, когда и в таком варианте перекодировка вполне выручит в случае утери или кражи ключей.
Здравствуйте.Помоготе советом.У меня securemme k22.Заклинивает шток ,не открывается замок,а ключом если,то открывается.Что делать????.Проверял без замка точно клинит личина со стороны барашка.
Скорей всего проблема с механизмом разграничения вращения кулачка. Может грязь накопилась, а может уже и что то изношено. Ответ даст только разборка. Найдите толкового механика по замкам в вашем городе. Можно и самому разобрать. Сложного ничего нет. Главное сфоткать или зарисовать что и как установлено.
@@MagnitkaABC здравствуйте.Пользуюсь дверью только три месяца.Вынул я сердцевину,покрутил ключом, в руках,достал ключ,а барашек со стороны штока заклинивает в одном положении,неоткрывает.Но ключом открывает🤔🤔🤔🤔🤔.Но клинит не всегда ,где-то на 6-8раз оборота.Вопрос сердцевину реально отремонтировать.?
Только разборка может дать ответ. Всё зависит от характера неисправности.
Хотелось бы узнать как собрать ключ машины по замку (мерс) вертикалка
В ручную сделать сложно. Я не делаю автовертикалку. Делает коллега. Кропотливая работа. У него есть шаблоны на все высоты секретов. Режет по одному от носика.
@@MagnitkaABC спасибо
А какая устойчивость у него к свёртышу? Как вы думаете?
Дцмаю, что достаточная чтобы цилиндр выстоял. На днях я пробовал свернуть цилиндр с перфоключом, 6 штифтов в один ряд. Китай! И он устоял! Может я конечно не ас в свёртвышах, но понял что цилиндровый механизм не так просто " свернуть"...
Меня смутил алюминиевый цилиндр. Сложно сказать как он себя проявит при взломе свёртышем.
А кто из производителей ещё делает цилиндры из алюминия?
@@CTPEJIOK777 Вы ошибаетесь. Из сплава с алюминием сделана только вставка-удлинитель. Сам цилиндр и корпус из латуни. На сворачивание больше всего влияют материал сердечника и штифтов. У К 64 это латунь. Алюминиевые сердечники я встречал только у китай-хлама.
Спасибо за пояснение. Я видимо не правильно понял 10:15
Прям таки Италия!?
Она самая.
Здравствуйте, уже вскрывают фольгой, ест ролики на ютубе
Ничто не вечно под луной....
Да, только вот у него 3 разных профиля. Взломщик должен быть далеко не бедным, чтобы купить целых 3 инструмента, которые будут подходить исключительно для одной модели цилиндра.
Погуглите, я видел один инструмент и фольга
@@AKi-gz7oy czcams.com/video/6MSaw0v5NTg/video.html
@@AKi-gz7oy Вы не так поняли. Для вскрытия одного конкретного замка нужен один конкретный инструмент. Но существует 3 вида ключей с разными профилями волны 1А, 1B и 3С. Соответственно и 3 инструмента. Если вставить не тот инструмент, то не откроется. Более того, определить профиль "на глаз" (не имея на руках ключ) невозможно. Только методом перебора пробовать все 3 инструмента, по очереди. Ссылку на видео прикрепить не удалось - удаляют.