Rusi a Ukrajinci: Od Bohdana Chmeľnického cez Banderu po upálenie v Odese
Vložit
- čas přidán 20. 05. 2022
- Spolupracovník Postoja Andrej Žiarovský vysvetľuje ako sa z Rusov a Ukrajincov, dvoch bratských slovanských národov, stali postupne vojnoví nepriatelia. Vysvetľuje vývoj od 17. storočia, cez banderovcov počas druhej svetovej vojny, až po upálenie proruských aktivistov v Odese v roku 2014. A rozoberá tiež 14-tisíc mŕtvych na Donbase za posledných osem rokov.
Ďalšie relácie nájdete na www.postoj.sk/videa
Pán má sice hlavu na historii ale je zajímavé že si nepamatuje jednu z hlavních příčin úpadku Ukrajiny po jejím odtržení od bývalého SSSR. Nebudu se přít o tom, že o ni nástupnický stát po rozpadu SSSR Rusko, nemělo zájem. Ale že hlavní příčinou celkového úpadku Ukrajiny bylo její otevření se západnímu kapitálu, který se na ni vrhnul jako upír na spící oběť a panu ,,vzdělanému" to jaksi uteklo, je minimálně napováženou. A je zajímavé že to byl opět zrovna Jelcin, kdo takto otevřel bránu pro vstup západu do hospodářského systému Ruska a jak na to Rusko v devadesátých letech málem dojelo! Až Putin po politickém boji uvnitř ruské politické scény tomu udělal rázný konec a to zachránilo Rusko před absolutním zánikem. No a to se neodpouští. Od té doby se také začalo opět roztáčet kolo nesnášenlivé propagandy ze strany západu vůči této zemi a jejímu vedení. Je zjímavé že ještě před tím než odešel Jelcin z politické scény a byl ještě vrcholným politikem a to právě v době kdy se Rusko doslova potácelo nad propastí, tak byli Rusové se západem ti největší kamarádi a já se ptám, proč asi? Proč se tak najednou přátelství potom co nastoupil na scénu Putin, dal těm upírům ze západu přes pařáty a zastavil odliv nerostného bohatství ze země, obrátilo v pravý opak? Já na to odpověď mám. Je to právě kvuli tomu stopu na nerostné suroviny doslova za nic!!!To je to, co popudilo západní struktury! Na Ukrajině došlo k naprosto stejnému scénáři jen s tím rozdílem že si tam západ skrze podpořený Majdan, kdy byla svržena legitimní vláda, dosadil vlastní loutky a ty šly západu zcela na ruku a tak to je dodnes a proto na tom je Ukrajina tak, jak je. Už jim nepatří ani průmysl ani zemědělská půda. Všechno sežral západní kapitál a zisky vyváží ven. Jen pár vyvolených kolem dosazené lokajské vlády včetně kolaborujících oligarchů se mají jako prasata v žitě. Co se ale týká národa zblbnutého nacionalistickými představami, ten reje držkou v zemi a ti chytřejší Ukrajinu opouštěli již v době, kdy o nějakém konfliktu a napadení ze strany RF, nikdo ještě neměl ani šajnu! To jsou jiné pohledy a fakta, než nám zde podsouval tento jistě vzdělaný pán. Říkat pravdu jen tam kde se to hodí a když se pravda nehodí, tak se o ní prostě nezmíním a není to lež. Chytrá taktika, jen co je pravda...
Perfektne zhodnotené.
Mohol by ste písať propaganda články na Aeronet, úroveň vášho rozhladu a sposob vyjadrovania sú dostačujúce. A už tu máte aj pár fanúšikov.
@@michalg6479 - Fakt, že Ukrajinu zničila Amerika, resp. paktovanie
Ukrajinských židovských oligarchov so Západom - je skutočnosť.
Nie propaganda. A pán Žiarovský to mal spomenúť. Je to on, kto
robí propagandu. Nie ja a ani pán Rosička nie. S jeho zhodnotením
som jednoducho musel súhlasiť, pretože obsahovalo informácie,
ktoré pán Žiarovský - zrejme z vrodenej skromnosti - neuviedol.
@@michalg6479 Nezlobte se ale já nerad kopíruji vládní nebo všeobecně probruselský způsob informování či podávání názorů. Jestli mě chcete obviňovat z propagandy, tak si poslužte. Je mi to naprosto u pozadí. Je mi přes 55, něco už jsem si prožil a dovedu porovnávat. No a na rozdíl od polistopadových ,,vzdělanců", kteří mají v hlavě jen to co současný režim potřebuje, já moc dobře na základě toho co mám odžito vidím tu mediální masírku společnosti a snahu o přepisování dějin... Hezký den. :-)
@@michalg6479 istejšie je kultivovane a jemne klamať, ako surovo povedať pravdu?
Aby sa aj vlk nažral, aj ovca zostala celá. Chodiť po tenkom ľade, to tento pán vie naozaj dobre.
PRESNE TAK.
Presne tento pocit mám z celého jeho prejavu. Zasekáva sa a príliš uvoľnený jeho prejav neposobí. A porovnáva hrušky a grepfruity. Ten záver, to už sa ani komentovať nedá
Velmi politicky korektne, dalo by sa povedat. Nie zeby p. Ziarovsky nepoznal pravdu, urcite je dost erudovany, ale bolo vidiet, ako to povedat tak, aby nikoho neurazil. A potom, viem urcite, ze vela veci nepovedal, lebo teraz a tu nie je vhodny cas. Napr. pri poziari v Odese.
m.czcams.com/video/QxcB0PI4ZLg/video.html
Ohanal sa nejakymi poctami OSN. Viem, ze vie pravdu, ale krutil ocami, snazil sa na oklonenie od temy menovat nejake ulice a namestia v Odese (pozna to tam, ved tam studoval) aby nemusel na "plnu hubu" povedat, ze za poziarom a mrtvymi su ukrajinski nacionalisti. Aj velmi politicky korektne zamaskoval pocet mrtvych od 2014 na Donecku a Luhansku. Mimika tvare, styl reci a gestikulacia nepustia. Ale hold, historia je ideologia. Nemusi sa klamat, staci len nepovedat vsetko. Nepustat sa do veci, kde by to mohlo poskodit objednavatela. A ten napis je dost zavadzajuci, lebo ten nacizmus na Ukrajine obisiel oblukom. Pre tych, co nepoznaju dejiny, to staci a povedalo im to dost. Pre tych, co sa orientuju v dejinach , ako taktne povedat, no, krasne z toho vyklučkoval.
V plnom rozsahu zdielam váš komentár a p.Žiarovský veľmi dobre poznal pravdu, že ako dopadol ten súdny proces s vraždiacimi aktérmi v Odese. Bola to blamáž pre celú justíciu a právny stav v Ukrajine. Ale na objasňovanie týchto faktov už objednávka zámerne nebola "uplatňovaná".
@@peterpokorny9821 Zahmlievanie výsledkov vyšetrovania masakru je najslabším miestom jeho rozprávania... A ešte ten ideologický záver o historických paralelách
Opet skvely rozhovor s panem Ziarovskym. Dekuju za tento porad.
Veľa manipulacie a nepravdy. Francúzi a Anglicania sa vzdali svojich imperii? Mozno de jure, de facto nie. Taky Ibrahim Maiga by Vam určite rad porozpraval o vztahu Francuzsko-Mali. A toho je ovela viacej.
Stačí pozrieť na mapu sveta a človek vidí, ako sa vzdali svojich impérií.
Ibi velky lofas Maiga? to je iny historik :D
Ten zaver bol riadne trápny..,porovnávať Maďarsko-Slovenske vzťahy s Rusko Ukrajinským.. A vraj nastalo Poľsko ukrajinské zmierenie.., to sú riadne hovädziny.. A tých sprostosti tam tento opatrný pan porozpraval oveľa viac..
Ak by ste poculi vyjadrenia ludi co boli ucastny "udalosti" v Odese... ten lahky usmev zlahcovania by vas presiel... a v noci oblieval studeny pot...
Zamente Odesu za ine miesto v Europe, nieco nepredstavitelne...
V Bruseli na stadione zomrelo 39 ludi. Avsak nasledok paniky a tlacenice...
V Odese to je iny pribeh...
A o aktivitach Praveho Sektoru a inych aktivistoch na Donbase z podporou a pod zastitou vlady na vlastnych obyvateloch... by ste na lacno azda iba pocuvat mohli... a neverili by ste na co sa da pouzit napr. PUR pena... a ta zver bola nepotrestana a podporovana...
4.cervna 2022 ostrelovala ukrajinska armada obytne uzemi! v Donezku a jina mista v Donbasu.Behem 24h -180 raket.Cela rada sidlist a obci byly pod palbou.Je nutne odzbrojit a odnazifikovat Ukrajinu,aby lide mohli v klidu zit!Je nepravdepodobne,ze zapad odlozi sve ruzove brejle,snad teprve tehdy,az brutalni rvaci ASOV zacnou radit na jejich ulicich!A to se uz ukazuje,napr.ve Vidni,kdy napadli txikare,2 zustali bezvedomi na ulici.Jejich drzost je bezmezna.Nechci mit v me blizkosti zadne potomky nacku,at si rikaji ,jak chteji.At jdou domu!
netrep nezmysly a drby
@@AntonSmatanik V com konkretne nezmysel si spozoroval, kritickym tvojim intelektom obdarenom mysleni?
V povodnej Demokracii nemali pravo rozhodovat o udalostiach ludia ktory mohli tarat na trhu... bohuzial to neplati dnes...
Dnes akoze vzdelany dementi nedokazu ano diskutovat ci viest i polemiku faktov...
Něco málo tento rozhovor pomohl osvětlit, na druhou stranu zcela opomenul mnohé vyloženě podstatné věci. Pokud by mělo být pokračování, tak je vše v pořádku, ovšem jinak je to nedostatečné....
Nuado, máš možnost doplnit a ne jen kritizovat.
@@bretislavvejvoda6630 Ano. Nějak mi tam chybí novodobé reálie Ukrajiny, barevné revoluce a Majdany, klíčový vliv západu a hlavně USA na násilný politický převrat, vyloženě násilný postoj popřevratového vedení k ruskojazyčnému obyvatelstvu, snahy o členství v NATO a tyto přísliby ze strany západu, snahy o získání nukleárních zbraní, pěstování si vyloženě nacistických politických a paramilitárních uskupení, atd. atd.
Zlociny v Odesse nebyly nikdy vyreseny.Odesou kraceli naciste - z videii to je velmipatrne.Jinak pri vyctu obeti nebyla vzpomenuta alej andelu(zavrazdene deti),rovnez ,,sportovnii “ hony na kraliky(civilisty) armadou UA,Azovem….,informace OSN jsou z pochopitelneho hlediska podhodnoceny.Rovnez jste opomel zminit roli USA aZapadu pri nelegitimnim puci 2014,velka skoda-Vase informace byly zajimave ,valka na Ukrajine nemusela byt a je to tragedie,kterou my pohodlni Evropane si ani nedokazeme predstavit.
Já jsem doplnil otázky ale autor vůbec ne ví která byje
Velice dobře,částečně pravda, částečně manipulace s dějinami. Takto se utváří dějiny nové.
Už aj Veľkú Mora spochybňuje ???
opat velmi kvalitne 😎
A na vměšování a dirigování ze zahraničí západu v Ukrajině jste zapoměli jako hlaví příčinu vojenské akce RF!
Stratil sa dokument o dohode Chmelnického s Rusmi, ale zaručene vie, že Chmelnický to potom ľutoval. Vraždy v Odese bagatelizuje, vojnové straty na Donbase 2014-2022 relativizuje. Vskutku nezávislý pán :D
Že se Chmelnického nelíbila rostoucí hegemonie Ruska, nic nevypovídá o obsahu smlouvy. Jisté je že na základě jakési smlouvy přišlo rusko na pomoc a pak se začalo na Ukrajině roztahovat.
Bagatelizuje to znamená že ty ztráty byly mnohem větší a navíc nebyly zhruba přiměřeně oboustranné? Jaký k tomu máte zdroj?
Výsledok komentára je, vlk sa nažral a ovca zostala celá!
Aj tak su vzdy najlepsi historici komentujuci obcania Slovenska 😂😂😂
Dobrý den, velmi mě zaujala myšlenka Vaši přednášky o Velké Moravě
USA a NATO spravilo neprijatelov z prijatelov ….
Tvoj nepriateľ je hlavne slovenská gramatika.
@@michalg6479 SI NESKUTOČNE POTREBNÝ NA TOMTO SVETE !!
@@Karol.264 keďže okrem gramatiky vieš používať aj CapsLock, tvoj prínos pre ľudstvo enormne stúpol
Mudrlant,ešte si nepočul o staročiach existencie Kyjevskej Rusi?Podotýkam,stáročia.
Děkuji za velice přínosné a zajímavé info z historie jen mám pocit že současná vládní koalice historii obrací ve svůj prospěch
múdry a vzdelaný človek by mal rozlišovať medzi históriou a propagandou... ale každý sa živí ako vie
Ako sa hovorilo v komunizme- z pravdy sa nenaješ.
Videl som v tom case video z Odesy, nie je pravda , ze tam boli nejaky prorusky.. na videu boli stari ludia, jeden dedo sa snazil ujst a skocit z ryny kde ho dobili mladi vyholenci a kapucnari tycami.. bol to hnus
Těhotná žena uškrcená drátem byl také nechutný záběr...
Zaperve co se stalo v Odesse bylo po okupaci části území
@@user-pm8ie9ek9g a co to na tom mění?
@@pablohaldo3706 co na tom mění ? Že už běžela válka a agenty a kolaboranti byli v Odesse ,a slušely udělat ONR .
Jednoduchá otázka :
Proč policejní ředitel Odessa zderhnul do Ruska a Rusko jej ne vydá pro vyšetřování ?
Pánové obracene řekli ztráty .
@@user-pm8ie9ek9g kolik lidí za tento hrůzný čin bylo odsouzeno a odpykali si trest?
Prosím vás pekne, prečo o tomto pánovi píšete ako o historikovi? Veď má absolvovanú technickú univerzitu a pôsobí v riadiacich štruktúrach korporátov. Nik nepopiera, že pán má rád históriu, ale nazývať ho historikom je urážkou skutočných historikov.
No a čo. Niekto má talent a vlohy a najmä vedomosti na viac ako jeden odbor. Niekto ani vo svojom odbore. Aj historici. 😎
@@a.gabriel9109 Aby sme sa rozumeli. Ja si netrúfam hodnotiť kvalitu toho, čo pán hovorí. Ale nie je korektné uvádzať, že je historik.
Na Slovensku je každý historik, politik, hokejový kovid odborník a všetko iné aj bez vzdelania.
@@a.gabriel9109 ,Ty si talent na písanie blábolov .
veľmi veľmi pekne a férovo urobené z oboch strán ,pán nie je jasne zaujatý ani za ukrov ani rusov a to sa dnes málokde vidí.férovo spomína to aj to na obe strany.
Užasne podanie a podľa mňa aj objektívne historické fakty, preto by ma zaujímal i názor p. Žiarovského na prezidenda Tisa, osobne si myslím, že on skôr tlmil fašistický charakter ako by ho sám nejak podporoval. V postavení v akom bol aj v celkovej medzinárodnej súvislosti bol skôr prínosom
Prezident Tiso je veľmi zložitá historická postava a jeho charakteristika či zhodnotenie sa nedá natlačiť do jednej vety. Tisovi a tímu, ktorý viedol, sa podarilo Slovensko a slovenský národ bez veľkej újmy a strádania previesť veľmi ťažkou, komplikovanou a zlou dobou, v ktorej nezriedka zlyhali (či už morálne alebo takrečeno fyzicky) aj národy, ktoré sami seba domýšľavo považujú za “veľké” (mysleno dôležitosťou a významom).
Na druhej strane sa ale nedá prehliadnuť a bagatelizovať, že k časti obyvateľov štátu, ktorý viedol, sa nezachoval práve kresťansky a napokon ich predhodil jednému z najväčších zverov ľudských dejín a väčšina nášho národa to mlčky akceptovala - o to väčšia česť tej menšej časti, ktorá sa prenasledovaným pokúsila pomôcť.
Ja sa neviem ubrániť tomu, aby som neporovnával a neprimeriaval Tisa a Husáka. Obaja v jednu chvíľu obrazne povedané podpísali pakt s diablom a svoju politiku postavili na premise “menšieho zla”. Obom im pri tom niečo vyšlo, niekde biedne zhavarovali a niečo alebo niekoho pri tom viac alebo menej chladnokrvne hodili cez palubu.
Obaja sú ale nevymazateľnou a neprehliadnuteľnou súčasťou našej histórie. Nemali by byť zatracovaní, ale ani velebení.
My dnes žijúci, by sme sa z ich osudu a ich činov mali poučiť a neopakovať ich chyby a už vôbec nie ich hriechy (pričom do tejto kategórie zaraďujem aj ich skutočné či domnelé neprávosti a zločiny).
Veľmi pekne ďakujem za Vašu odpoveď.
@@andrejziarovsky1749
Opět super. Jen NABATu Nestora Machna bych jen věnoval pár vět. A faktu, že Ukrajina i za dob SSSR měle vlastní mandát v OSN. Vedle SSSR.
Nejsem si jistá, že Ukrajinci a Rusové jsou bratři.
Deleni statu si pamatuju , myslim si ze Slovaci chteli samostatnost a nidko je k tomu nemusel tlacit
Ako chce porovnavat moderator Banderu s Tisom ?? hahaha to snad bol brept
Tiež som bol prekvapený. Tiso bol oveľa väčší darebák.
A zasa politickè nezmysli= keci...
Kvalitní rozbor událostí v souvislostech horizontálních i vertikálních, přísná faktografická neutralita a velké pochopení příčin. Užívám si těchto rozhovorů a žasnu, že ještě existuje taková vyvážená a respektující diskuse.
První velice objektivní výklad dějin.Skoda že to nevysílá ČT. Děkují!!!!!
Svojský pohľad. S video dokumentov vychádza niečo iné.
Očividně video na zakázku s předem daným scénářem a tudíž dokumenty nejsou žádoucí. Zrovna nedávno jsem viděl dokument italského novináře, kde bylo jasně řečeno a ukázáno, jak fašouni v té Oděse policajty vyhnali a lidi, kteří se před ohněm chtěli schovat na římse fašouni stříleli jako holuby a ty, kteří skočili z oken hořícího domu na zemi ubíjeli. Takže nelze než poděkovat oběma pánům za objektivitu. A mj., u nás se někteří fašouni v televizi vyjádřili o těch mrtvých, že si nic jiného nezasloužili, jedině je zabít zahrabat ve škarpě u silnice. A ticho po pěšině ...
@@ajty4987 Som z toho zhrozený.Asi to táto, chcem veriť že možno oklamaná generácia potrebuje znova prežiť!!!
Fašizmus sa snažia zabaliť do rôznych jemnejších obalov, jeho ostré hrany však tento obal trhajú a ukazuje sa pravda.
Ja by som ocenil relaciu venovanu 30tim rokom ukrainskej nezavislosti s p. Žiaranskym
Inac na margo tej Odesy, pocas utokov na Juhoslaviu, ked cele Slovensko zahorelo panslavizmom, ja som bol na strane spojencov, pretoze Srebrenica bol pre mna taky silny moment, ze zabranit jej opakovaniu bol pre mna priorita
Viem si predstavit, ze rovnakou perspektivou Odesy sa niekto pozera na rusku invaziu na Ukrajinu
Aj si si to po sebe prečítal? 🤔🤔😯😯🤮
Teď jde o to kdo zabíjel
Naštuduj si ten "silný" moment, ale nie z propagandy USA, kým začneš kecať
A nebylo by nakonec rozumnější a fér dát možnost na sebeurčení obyvatelům východní ukrajiny, kteří se považují za malorusy a uznat Doneckou republiku, namísto násilného poukrajinštování, když o to nestojí?
Uz chapem kazdy chcel cernozem a tym ovladat obcanov.
Tendenčné, hlavne redaktor.
V dnesni dobe je to vsude tak.Zalezi na lidech,kteri jsou schopni si najit na siti informace.Tech je mnoho.Potom mne nikdo neozuli😀
Jazykový vplyv poľsko-litovskej únie dosiaľ je citeľne znať na ukrajinskom jazyku, odlišnom od ruského jazyka.
Jazyk ukrajinsky je zmeska rusinstiny polstiny a rustiny kodifikovana v 19 storoci
Zaperve Ukrajinský jazyk byl jazykem Litevského velkoknížectví
Ďakujem za poučenie.
👍👍👍
vidite ze vsetky staty sa dokazali zmierit s minulostou ....spominaju to tam ...........no tak nejde az tak o minulost..ale o buducnost ..... Ukrajina svojim posobenim ohrozuje buducnost ruska...nie minulost ....nikto tu nespomina suvislosti s geopolitikou ...kto su velmoci na svete momentalne a kto asi tak rozhoduje najviac o diani vo svete .... ale toto je diskusia o historii ano ...lenze zachadzaju aj do dnesneho diana na ukrajine a potom sa cudujme preco su ludia ktory jedonznacne sudia rusko a vidia veci ciernobielo .. :)
Mohli by niekedy vysvetliť aj historiu pôvodných indiánov v A.m.e.rike.
@@silalasky8441 Ako keby rozsirovanie Ruska az po dnesny kolos, bolo o mieri, radosti a stasti, ze...
@@janohaba5310 Ake rozsirovanie Ruska? A co rozsirovanie americkych zaujmov ale nie o obyvatelov krajin ako Irak, Iran, Byvala Juhoslavia, Kosovo ,ap? Ak sa referendom ukaze, s kym chce obyvatelstvo zit, kam chce radsej patrit, nech sa to respektuje, Nemozu rusky hovoriacim obyvatelom zakazat ich jazyk, kulturu ap.
@@annavargova2555 Zase ruske hluposti o USA a prekrucanie reality na Ukrajine. USA sem v 68-om tanky neposlali, bol to ten cerveny mor z Ruska. Tym bolsevickym obludam moze verit len rusky kolaborant, alebo clovek, co vcera vysiel z jaskyne.
A kto vyvraždili Rusku menšinu na Krime???14 000 ľudí ??? v rokoch 2014 -15
Samotné Rusko . Pokud vůbec někdo tam na Krymu vraždil
Veľmi dobre vysvetlené dejiny, ozaj klobúk dole. Ale - preboha vráťte sa do školy a zopakujte si gramatiku . Veď Poľsko nie je Polsko, ľud nie je lud, veľmi nie je velmi, hladat, vela atď. Hrozné od Vás a aj od historika. Dehonestujete inak výborné vystúpenie.
Otazka je, preco mediá nepozývaju do svojich hlavnych diskusií takto fundovanych ludí. Pomohlo by to zmiernovat napätie medzi obycajnymi luďmi, ktorí nemajú až taký prehlad o historií a politických súvislostiach.
Pretoze mudrci demokratickych vlad nepotrebuju vedomych ludi , to by ich potom nemal kto zvolit.
Timto zpusobem,kdy se opet dava vina Rusum,to asi nezmirni napeti mezi lidmi.Proc se nepiseo roli Polaku,jak drive ,tak dnes?Nebo Litva,Estonsko,Lotyssko?Ale na to je ten rozhovor moc kratky.Nikdo nemuze behem 1 h vysvetlit stolete dejiny.Ale uz po prvnich slovech jsem pochopila,kam bude smerovat ten rozhovor.Skoda.
Bohužiaľ, veľmi plytké. Mali by ste vrátiť školné. Úroveň výkladu pre žiakov základnej školy v pionierskom tábore.
Hlavnými obeťami boli odvolaní policajní funkcionári. To je vyjadrenie historika. Tým znegoval všetko, čo dovtedy povedal.
Patrím do generácie, ktorá maturovala z ruského jazyka.Je to 30 rokov. Teraz som začal znova čítať správy v azbuke. No ja tam vidím rozdiel v dialekte. Napríklad Rus Charkov Ua Charkiv . Kyjev Kyjiv, vojna vijna. A toto stojí za dnešnou tragédiou !?!? Zdivoceli anglosasi sa tohto radi chytili. A vyprovokovali tento konflikt. Táto banda má blahobyt Ukrajiny na háku. Len ich chcú využiť k útoku na Rusko a jeho prírodné bohatstvo. Zorganizovať prevrat v Rusku a následne ho vyrabovat , ako vyrabovali samotnú Ukrajinu. Niektoré hlúpe národy dokážu bojovať aj sami proti sebe. Ilúzie nabok UA !!!
Presne tak to je, agresia zapadu, anglosasov na ukrainu a do ruska.
Ruska agresia voči Ukrajine je vysledok pošahanosti mysle jedneho dementneho diktatora V. PUTLERA. Zapad a Čina by si mali rozdeliť sfery vplivu s hranicou na Urale.
Velice zajímavé
Historia je plna bitiek, sucasnost taktiez, buducnost je dtto
Bullshit a nič iné.
Historik, ktorý si sám prispôsobuje dejiny, s tým že sa stratil orginál Chmelnického a kópia je zmenená. Je to veľmi smutné. Takže začal by som s Rurikovcami a až potom prešiel na novšiu dobu k Poľsko -Litovskej únii.
Čakal som ze spomenie aj na Ukrajine hladomor ktorý zapríčinil Stalin.....
ved o tom hovoril
Nešťastná minulosť skutkov.
Jednostranny vyklad
Žiaľ, veľmi plytké a skôr propagandisticke ako vedecké.Ked nerozumiete vývoju tohto rozsiahlejší územia,ako sa odvazujete robiť závery do dnešných dní.Historia je matka múdrosti,ale vám dvom to asi veľa nehovorí.
Zadne valky pred 600 lety neopravnuji ASOV-nazi,aby pronasledovali a zabijeli vlastni obcany.Behem Potsdamske konference po valce,podepsali SSSR,USA a V.Britanie smlouvu o vymyceni nemeckeho militarismu a nacionalsocialismu!Tzn.radu opatreni,vedle potrestani zlocincu,byly zrusene zakony,ktere na zaklade rasy,narodnosti,reci,viry a polit.presvedceni,legalizovaly nacinalsocialisticke a vojenske doktryny.Rusove se nehoni za zadnou lhutouNacinalsocialismus musi byt bud na 100% vyhubeny nebo za par let opet zvedne hlavu a bude jeste hnusnejsi ,nez prvne!
Je to hodinová debata o histórií štátu. Do tohto malého časového priestoru povedal dosť informácií. Čo je na tom propagandistické?
@@jurajkvak2471 propagandisticke je že nelutuje chudačikov Rusov ktorych šikanuje zly Zapad. Potom by to pre dezolata bolo objektivne.
Neotřesitelný svaz svobodných republik
stmelila na v ě k y Veliká Rus. ... sa hovorí v hymne
Slovania radšej lezú do riti američanom, než by sa slušne správali ku svojim. TOTO je podstata vysvetlenia - nie tie historické udalosti. Tá historia to iba popisuje, nevysvetľuje.
S historií to má co dělat. ❗
Již za Rakouska - Uherska, Němci a Rakušáci obzvláště v 19 st. dělali politiku Slovan proti Slovanu. ❗ Ta vidina na horizontě, že by se Slované spojili proti Germánům byla všude přítomná. Ta nejednotnost u Slovanů vydržela do dneška. Takže se jim celkem politika Slovan proti Slovanům dařila ❗ 🤗 🇲🇫
Tak toto je konečne výborne vysvetlené. Nie som ten, kto si dokáže pamätať dejinné udalosti a vzájomné súvislosti, toto je však úžasne kvalitne popísané. Pán Ziarovský spomenul viackrát niektoré udalosti jednou dvomi vetami a vravel, že by si zaslúžili samostatnú reláciu. Nuž veľmi rád by som bol ak by ste s ním urobili ešte niekoľko podobných rozhovorov....
Andrej Žiarovský jako chodící encyklopedie.
Pán je chodící encyklopedie, smekám.
Díky za osvětlení velmi zamotané histirie. Díky patří i druhému partnerovi pana Žiarovského.
Nic není zcela černobílé a než se člověk uchýlí k jednostrannému názoru je třeba zjistit jak to bylo a jaká je historie.
Bohužel o tu se zajímá jen málo lidí a tak čast podlehnou hoaxu a hláškám trollů.
Díky 👍
tieto videa by by mala vysielat nasa televizia
Absolutne nesuhlasim s takym vykladom historie. Bolo to uplne inak. Ukraina bola vytvorena umelo - Lenin, Chruschtschow.
hmm zaujimave, ze na ruskej mape je ukrajinsky jazyk az ku kaukazu :)
en.wikipedia.org/wiki/Russian_language_in_Ukraine#/media/File:Dialektologicheskaia_Karta_1914_goda.jpeg
@@ginokk Wikipedia? Ozaj? Hlavne mesta Ruska: Ladoga, Novgorod, Kiew, Vladimir a Moskva
A co Slovensko, to bylo také uměle vytvořené? 😁
@@jirislavicek9954 To ja neviem. Bolo by dobre poznat skutocnu historiu. To, co nas cele roky ucili, je klamstvo. Historia bol prepisana v prospech anglosasov.
@@KnutKoine Mě to učili ještě za komárů. Ve propěch anglosasů to nebylo. Základní fakta jsou známá.
Nechápem, ako môže ten pán Chmelnicky držať toľko faktov a pojmov v hlave, maximálny rešpekt!
je to všetko z pohľadu územia, menej už etnika. Vec ale stojí na tom kto sú ukrajinci? rusi alebo tatári alebo niečo iné? čo? Nakoľko sa dnes dá hovoriť o národe, ak sa tam prehánali všeljake hordy? Je to sporné na slovensku, a o mnoho viac tam. Ved tatári mali zrejme mongolský pôvod.
ukrajinský nacionalizmus , čo to potom je?
su videa z Odesy ,čo sa tam dialo
Jednoznačne sa nedokážu zaradiť Ukrajinci do Európy. Reakcia na koniec debaty.👎
Bože pani, nehambitesa take klamstva do eteru rozpravať, vás by mali zakazať !
Ďakujem pekne za zaujímavé vysvetlenie histórie. Mam jednu poznámku, ktorá je dôležitá pre ukrajinskú národnosť. Okrem ukradnutého patriarchátu 1722 roku. Moskovské cárstvo ukradlo v roku 1721 ešte aj názov Rusko. Na začiatku videa ukazujete mapu, kde jasne napísané Moskovia a Vy hovoríte Rusko. Do 1721 roku Ruskom sa volalo územia vedľa Kyjeva a mesto Kyjev.
Asi si zle počúval. Aká Kijevská Rus? Veď podľa neho to bolo všetko poľsko litovské kniežatstvo 😂😂😂😂😂 Pre debilov.
zase dramat🤣
všetko je ok ale ozvučnenie uplne zlé ,jedekrát rev potom ledva počujem ...
Moc děkuji za obsáhlý přehled, bezesporu erudovaných lidí. Krapet se ale musím ohradit, že za naší odluku může jednoznačně Klaus (nesnáším ho a asi už trpí stařeckou demencí ), ale vždy sem vnímal Slovenský nacionalismus/emancipaci za daleko větší hybnou sílu, než ochotu Čechů rozbít společný stát , pochopitelně, že vnímám velké ústrky na poli ekonomickém, politickém a kulturním etc. jež k tomu vedlo. Nicméně hanba mi je i teď, vzpomenu li si na pomlčkovou rozepři. To ale stále nemění nic na tom, že jsme bratři a v mnoha ohledech lepší :). A dokazují mi to i dnešní nelehké časy. Budu rád pokud mi řeknete, že se mýlím, pokud to vnímáte jinak. Děkuji
Narodil som sa ako Slovák aj keď po otcových predkoch so srbsko-slovenskými koreňmi a po mame s ukrajinskými koreňmi. Moja prvá manželka bola zo zmiešanej rodiny - mama Češka a otec Slovák. Čechov považujem za bratský národ, rovnako za bratské národy považujem Ukrajincov i Rusov, Poliakov, Srbov, Chorvátov, či Bulharov a tak vám to snáď dokážem vysvetliť z nadhľadu. Problémom Slovanov je, že sa vždy medzi sebou hlušili. Väčšina Slovákov považovala spolunažívanie v spoločnom štáte s Čechmi za dobrú a prospešnú vec pre oba národy. Napísal ste, že sám vnímate „velké ústrky na poli ekonomickém, politickém a kulturním etc. jež k tomu (k rozchodu) vedlo.“ Rovnako ako v Sovietskom zväze, či Juhoslávii, resp. Československu bol jeden problém. Tieto spojené štátne útvary sa riadili z jedného centra a štát, kde to centrum bolo sa skôr či neskôr vnímal ako ten, čo pre seba uzurpuje viac práv, či výhod. Poviem vám príklad zo života a ako to vnímali Slováci. Poznáte výraz - zlaté české ručičky. Niekoľko rokov som pracoval aj v stavebníctve. Zahraničný obchod bol v Prahe, zmluvy sa robili v Prahe, dohodli výstavbu bytoviek na Ukrajine. Slovenské Pozemné stavby urobili špinavú, hrubú prácu, inžinierske siete, navozili panely, postavili hrubú stavbu, urobili omietky. Potom prišli zlaté české ručičky, stavbu vybavili príslušenstvom, platba za celú stavbu išla do Čiech a potom sa platba „prerozdelila“. Nákladné vozidlá či autobusy sa robili v Čechách ale podvozky a rôzne komponenty sa do nich vyrábali na Slovensku. Takto to fungovalo v mnohých oblastiach a mnohí Slováci to vnímali negatívne. Históriu poznám, Česko bolo pri spojení oveľa viac priemyselne rozvinuté, na každom kroku bola malá fabrička kdežto Slovensko bola skôr agrárna krajina, kde sa neskôr postavilo pár veľkých fabrík, prevažne so zbrojárskou výrobou. Keď prišiel k moci Havel väčšinu týchto fabrík zrušil, lebo ich výrobu považoval za nehumánnu. Problém bol v tom, že pre desaťtisíce ľudí, ktorí prišli o prácu nebola náhrada adekvátneho zamestnania a príjmu. Súhlasím, že za odluku nemôže len Klaus. Klaus a Mečiar to len dotiahli do úspešného a priateľského rozdelenia, ktoré nám celý svet môže závidieť. Nesúhlasím však, že hybnou silou rozdelenia bola iba snaha Slovenska o emancipáciu. Oveľa väčšiu zásluhu na tom mali českí politici. Slováci mali záujem aby sa postavenie Slovákov a Čechov v spoločnom štáte viac zrovnoprávnilo v zmysle Pittsburskej dohody z roku 1918. Pre zahraničie Slovensko ako keby nebolo, hovorové označenie spoločného štátu bolo „čeko“. Tak ako ste sám naznačil o „pomlčkovej“ vojne, záujem Čechov bol negatívny. Nie len Klaus ale mnohí ďalší vo vyjednávacej komisii za českú stranu hovorili, že buď to bude jednotná únia alebo si choďte. Sledoval som záznamy z rokovaní a počul som to na vlastné uši. Na ktorej strane bol väčší záujem sa ukázalo po dohode o rozdelení. Česko už malo vytlačené vlastné české koruny, letectvo a loďstvo či banky ostali v Čechách, Slovensko nemalo pripravenú vlastnú menu, ministerstvo obrany so svojou armádou, ministerstvo vnútra a svoju políciu a mnoho iného sa tvorilo až po rozdelení. V kultúre sme sa počas spoločného štátu vzájomne obohacovali, v TV sme počúvali rovnako slovenčinu ako češtinu a pre mňa je čeština ako druhý jazyk. Na Slovensku to tak dlho ostalo aj po rozdelení ale v Čechách nie. Vzťahy ostali doteraz nadštandardné. Na záver len perlička. To, že máme veľa spoločného svedčí aj to, že sme si teraz do svojho čela (do vlády) vybrali rovnakých tupcov.
@@vladislavstankovic7294 Moc děkuji za Váš vhled kterého si velmi vážím, určitě by se dalo velmi polemizovat , ale to sem nepatří. Děkuji :)
@@vladislavstankovic7294 plný súhlas, aj ja mám osobné informácie od stavbárov - ako sa na Slovensko z Ćiech posielali zastaralé technológie a z čoho sa na Slovensku stavalo, aké boli zárobky, - veď tým zaostalým Slovákom - pastierom to stačí a my, Česi si dáme to lepšie a moderné, nehovoriac o správaní sa Ćechov k Slovensku a na Slovensku za prvej republiky, toto si Česi nikdy nepriznajú, mentalita chrobáka truhlíka
@@ak-wy2xhStačí sa pozrieť, ako kanalizácia a plyn je aj v Česku, aj na Morave, ale na Slovensku sú celé obce, kde nebol plyn dotiahnutý. Lebo načo? Pre Prahu to nebola priorita. A o kanalizácii a pitnej vode ani nehovorím. To sa doťahuje ešte aj dnes.
@@vladislavstankovic7294To áno. Bola som ešte pred 90 r. v Piešťanoch v kúpeľoch a cudzinec, tiež kúpeľný hosť, sa snažil vo výťahu naviazať kontakt a tak začal: Ček? Odpoveď Nie. Džermen? Odpoveď Nie. Potom spomenul ešte asi 3 národnosti, ale že je na Slovensku, a na Slovensku žijú Slovenky, to nevedel. A asi ani netušil, že ma tým urazil a tým pádom mal smolu. 😂
Veci sa majù inak! Je to be a pred koncom časov a WW3...V 2025...
Strata času .
Nič moc,výňatok časti historie po svojom.
Pánové, klobouk dolů! 👍
Oceňuji vysokou úroveň znalostí, kultivovaný projev a celkovou úroveň debaty. Sledoval jsem ještě díl s panem Žiarovským o potopení křižníku Moskva, který byl stejně zajímavý a věcný.
Váš kanál by si zcela jistě zasloužil více odběratelů.
Fraze!
Moderné ukrajinské územie, hahahahaha
Slováci tiež nikdy nemali vlastný štát. To isté môžete povedať o Slovensku: "moderné slovenské územie" - ha, ha, ha
@@Aleks_Kramer Už sa teším na deň keď budeme mať nového suseda. Bude to najkrajší deň, a Ukrajina je riť sveta, bol som tam, a odporúčal som - Ukrajina do EÚ NIE. a to platí naďalej. UŽ čoskoro sa vetri otočia.
@@aitherkratos5939 Očividne má pán osobný odpor kvôli psychickej traume spojenej s Ukrajincami. Ak sú pre teba novým susedom rosjanie - to je určite dupa sveta, divosi, opilci, zabijaci, násilníci a záškodníci.
Príde nová vláda, a nové možnosti si usporiadať štát, pôjdete domov, to garantujem - všetci. Tato vláda už dlho nevydrží.
@@aitherkratos5939 ruský svet je devastácia a chudoba.
Páni, veľmi pateticky rozprávate o "dávnoveku", ale začali ste "včera". Neklamte!
Veľká Morava rozhodne je dobre uchopiteľné dejinné obdobie, takže pán Žiarovský by mohol byť menej ironický, ale čo čakať od slovenskej mentality podceňovania sa. Inak sa to dobre počúva.
Ruś a Rusko není to samé . Ruś- Русь , а Rusko-Россия to aj píše se jinak .
Pan vzpomnel o Gadjačskych dohodách . Ve kterých je napsáno ne Rusko ale Moskovija .
tazko vtesnat tak obrovsku materiu do tak kratkeho casoveho priestoru jed oducho nie je mozne spomenut vsetko tak si prosim vas odpustite kritikovanie opomenul jedno druhe a tak pdobne tak zoberte knihu alebo knihy do ruk a studujte materiu sami prepacte male chyby v texte ale vracat to nebudem dakujem
Tak z vás madarová vzdělanost, inteligence, oduševnělost a důkladé zvládnutí diskutované problematiky přímo sálá!
😂😂😂
@@karelmroz7639 vidim ste gentleman vsetka cest
Nezabudli ste na USA? Na NATO? Zvláštne vysvetlenia. Pán je historik...? ... A moderátor nevie, ako sa vyslovuje Odesa? Nie s Ď? Odkud je hoch? Slabý moderátor. A obaja jednostranní.
čau, Odessa je fakt s tvrdym d- po prve je to slovo z grectiny, po druhe v ukrajincine je de vyslovovane bez makcena
takto prekrútenú históriu okolo banderovcov je hnus a porovnávanie slovenského štátu s fašistami na ukrajine je historicý hnus
ujo "zabudol" povedať, že rozdrobiť ZSSR nebolo z ruskej strany, ale zo strany USA. Na realizáciu si dosadili Jelcina. Ten mal za úkol aj zničiť poľnohospodárstvo, čo sa mu podarilo. Tá snaha USA pokračuje v rozbití Ruska. de o domnanciu a prírodné bohatstvo.
:))) ti rusi su taki uboziaci, ze ich vlastne riadili amici :))) tomu veri len idiot, aj ked teda v dnesnej dobe by uz za rozbitie ruSSka bola velka vacsina civilizovaneho sveta, tak drzim amikom (nasim spojencom) palce!!!
Sovětské zemědělství bylo v troskách v posledních letech existence SSSR a Gorbačov se snažil jeho pád i pád celého Svazu odvrátit. Poslední rok už ani nesklidili úrodu, protože na to neměli prostředky ani motivované lidi. Ekonomika kolabovala, všechny prostředky spolykal vojenský a vesmírný program.
To vše dávno před Jelcinem. Alkoholik Jelcin potom dílo dokonal svojí lhostejností.
súhlas pane
Je to zapredanec.
Vykládat dějiny Ukrajiny a vynechat vliv Němců a západu - je divné pane historiku.
Vynechat vliv Polaku ,USA a V.Britanie je trestuhodne!A i Vy posilate tanky a zbrane,jenom aby dostali Leopardy,takze radeji byt ticho.Neni jediny stat,vlastne mimo Madarska,ktery by v tom nebyl namoceny.NATO-staty deponovaly sve stare a zastarale zbrane v Ukrajine a ted musi vydat obrovske mnozstvi penez,aby svou vojenskou vyzbroj modernizovalyOdliv placeni zbrojnimu prumyslu do USA bude delat natlak na€ a Pfund,a to vse jeste k vysokym cenam za energii a chybejicim potravinam,iflaci,silne stoupajici.Pro stat,ktery nema s EU a NATO nic spolecneho!Jak k tomu prijdeme?
Skvelé! Keď už poznáme súvislosti a pôvod konfliktu, prečo teda rúcame kvôli nim náš svet? Prečo sme sa do toho namočili? Prečo si tieto veci neuvedomujú v európskom parlamente a snažili sa o mierové riešenie ešte pred vpádom rusov? A čo NATO? Prečo sa napriek svojmu záväzku, že nebude sa rozširovať na východ, nedodržal slovo a natlačil sa do dvora Ruska? Dôvod konfliktu medzi rusmi a ukrajincami umocňuje aj fakt, že si západné mocnosti snažili o ovplyvňovanie ukrajinskej vlády a iritovať ruskú stranu čo viedlo k agresii zo strany Ruska.
Ziadny zavazok o nerozsirovani NATO na vychod neexistuje.
@@VeRoNiKa3girl omyl
Tieto relácie so Žiarovským sú vždy výnimočne obohacujúce a vecné. Tento seriál mimoriadne pridáva na prestíži celému portálu Postoj.sk! Ste super! 🙂
Kdyz Vam to staci....
Toľko tendenčne podaných poloprávd/poloklamstiev! Ku koncu pán "historik" poplietol aj sám seba.
Banderostorik
ďakujem, páni, skvelá práca...
tendenčný hnus- pozrite si francúzsky dokument o Odese.
Dík, radost poslouchat, jasná řeč bez manipulatÍvních pohádek. tOM
Tak, pokud je pravda, že Donbas byl napadený v březnu 2014, diví se někdo, napjatým vztahům v Oděse v květnu 2014, přičemž není ani jasné, kdokoli ty zápalné koktejly použil, mohlo to být klidně jako zapálení budovy říšského sněmu před 2. sv. válkou, což války chtiví použily vícekrát
Nestihla jsem opravit, samo se to odeslalo, mělo být kdo místo kdokoli a tečka na konci příspěvku.
@@gadiudo8004 odpoved sa da predsa aj dodatocne upravit. Staci kliknut vpravo na 3 bodky
Definuje sa ako amatérsky historik... a pasuje to na neho ako riť na šerbeľ.
Absolútne nedostatočné znalosti, prekrúcanie historických faktov a na záver aj vedomé klamstvá.
On dokonca "pátral", keď sa pripravoval na reláciu a nedopátral sa k žiadnemu teroru voči civilnému obyvateľstvu na Donbase...
Čím to je, že si človek môže veľmi ľahko zistiť info o únosoch, znásilneniach, mučení a vraždách (vo veľkom merítku) zo strany ukrajinských neonacistických práporov a jemu sa tieto svedecké výpovede nepodarilo dohľadať.. náhoda?
O udalostiach v Odese vyslovene klame a do dnešného dňa sa nevysetrilo absolútne nič, pretože ukrajinské úrady to do dnešného dňa zametajú pod koberec.
Lži, lži, lži... vraj Donecko ovládli kriminálne živly.
presne ... a Rusko, ako veľmoc, stály člen bezpečnostnej rady, štát ktorý mohol Ukrajincov kedykoľvek vypnúť od plynu, od ropy ... sa osem rokov len prizeralo a hralo mŕtveho chrobáka ... no hnus ... a teraz prišli tie ich "inteligentné" kaťuše tých chudákov doraziť, viď Mariupol, Charkov, miesta kde žijú väčšinou ruskohovoriaci obyvatelia bombardujú hlava nehlava .... len úplný primitív by mohol veriť tomu, že udalosti spred ôsmych rokov môžu za vpád polomongolských hôrd v súčasnosti ...
tak daj tie lahko zistitelne info, klames tu akurat tak ty, na donbase proste bola vojna, vyvolali ju separatisti, linia sa posuvala a svinstva sa diali ako v kazdej vojne, avsak ovela viac ludi z donbasu uslo na zapad ako na vychod!!!
v odese to bola sporsta nahoda, ze molotovov kokteil podpalil dvere, vznikol prievan a velmi rychlo horel cely dom, urcite ich neplanovali upalit
a jediny nacista je tu PUTLER ktory vrazdi ruskojazycnych ukrajincov a nici ruskojazycne mesta
Súhlasím s vami
Takže Bandera vlastne nemal s Banderovcami nič spoločné, na Ukrajine boli najväčšie at.elektrárne, obilnica Ruska, centrum ťažkého priemyslu, výroba zbraní - pán povie ,že Rusi v 1991 po rozpade ZSSR nechceli Ukrajinu...HeHe. 14000 obetí na Donbase to boli vlastne obete Ukrajinkých vojakov..."o)
byly to obeti na obou stranach. A pan Ziarovsky nerikal ze to byli obeti UA vojaku, ale ze tech 4500 je jedine presne potvrzene cislo k dispozici. Proste pro ostatni katergorie: za UA civilisty, pro-ruske civilisty, proruske mistni vojaky, ruske dobrovolniky a primo vojaky y ruske armady overene oficialni cislo neni
Autor jak je možné že existuje království Ruś a v té době v Moskvě jsou své knížete?
NIKDI sme ne boli bratskymý národamy a nikdi nebudeme !!
Слава Україні !!
skus pisat gramaticky spravne
Fašista, je slovo čo sa v dnešnej dobe používa v každej politickej debate. Kto nevie argumentovať používa slovo, fašista. Už by mala byť nejaký fundovaná debata o tejto téme. Kto a čo je fašizmus. Na Slovensku už i čísla sú fašistické. Možno už sme niekde inde, dosiahli sme vyšší level. Inak fundované vysvetlenie o Ukrajine.
Podobné je to se slovem genocida, to má také přesnou definici.
Nesnižuji tím samozřejmě válečná utrpení napadených...
Azov - neonazi bataliónu sa pred pár dňami vzdal v Mariupole. Pozrite si akými symbolmi sú potetovane ich tela. Absolútni fasisti!.
@Mikuláš Czocher … vaša precitlivenosť na názor o neonazi tetovackach je zbytočná. Fakty sa deju vždy v časovom slede. Kto si dá svastiku a hitlera na vlastnú kozu takmer 80 rokov po porážke fašizmu? Atraktívne sexy obrázky? Personifikacia? Keď Azov vykurili v Mariupole a preverili ich spodné prádlo - ukázala sa na koži ilustrovaná encyklopédia s neonazi a fasistkou tematikou. Náhoda? Nie, z podzemného úkrytu vyliezli s tetovackou alebo bez tetovacky členovia ukronazi sekty AZOV. AZOV - likvidujúci ľudí na Donbase. Nebuďte predsa taký malicherný obhajca tatoos alebo … niečoho iného. A diskusia fašizmu a jeho dôsledkov už bola v Norimbergu viac ako polstoročia dozadu.
Veľká propaganda UA,Napriek tomuto vysvetľovaniu som rada, že som vyrastala v socializme, A som zaPutina a jeho politiky,Nechce sa mi vysvetľovať,ale starší ľudia vedia vyhodnotiť kedy sa žilo omnoho lepšie,
Při vší úctě vargová, a je mi to opravdu líto, nemohu neříci, že jste obyčejný lidský odpad.
Jakkoliv podporovat odpornou imperialistickou válku, těžko představitelné ničení, vraždění, znásilňování, deportování, opravdu nikdo jiný než lidský odpad nemůže.
Fuj, jste nechutná jak zkažená vejce.
@@karelmroz7639 Napisala som odpoved,ale neviem, kde je,ci nie je zmazana. Tak panMroz. Ludsky odpad ste vy .Ja nedodavam zbrane na UA,ale dodavaju tam zbrane staty EU,USA,SK A tiez aj Cesko. TI,co dodavaju zbrane a peniaze na vojnu,to su ludske odpady. A este ti,co toto schvaluju.Dohladajte si na internete, preco prisla vojna, co robili diplomati,aby tomuto konfliktu zabranili ap. A ako a kto zabija Ukrajincov.Ja som za Putina a jeho politiku,vazeny.Fuj,ste nechutny,jak skazena vejce.Pekny den.S uctou...
@@annavargova2555
Jistěže jste lidský odpad, naprostý lidský odpad.
Každý, kdo kvičí proti dodávání zbraní Ukrajině, jedním dechem samozřejmě volá po co nejrychlejší vojenské porážce a obsazení Ukrajiny rusáckými hordami.
A zároveň stejným dechem volá po vojenské přítomnosti agresivního rusáckého režimu na polské, slovenské, maďarské a rumunské hranici.
A stejně tak volá po legitimizaci brutálního násilí v mezinárodních vztazích.
Něco takového může požadovat občan Slovenské republiky jenom ožralej na plech, zfetovanej do bezvědomí, anebo tehdy, když se jedná o sebevražedný, kolaborantský odpad, o blázna, případně o vše dohromady.
Napsat, že podporujete Putina a jeho vražedné, imperialistické válečné tažení je co jako?
Špína, hanebost přímo nesmírná.
Fuj.
@@karelmroz7639 Nie ste potomok S. Banderu? Zase mi zmazali komentar. Pozrite si moje vyjadrovanie a vase. Vy ste ten ludsky odpad. Vy a vam podobni.Oblievat sochy osloboditelov ci natierat ich farbou, oblievat ruskeho velvyslanca,to hovori nieco o vasej kulture.Cize, kto je tu ludsky odpad? Som za Putina a jeho politiku. Brani svoju vlast a svojich ludi. Berte si z neho priklad.,vazeny "mierotvorca."".
Pre: Karel Mroz Nebudeme zatazovat ucastnikov tohto videa nasimi "inteligentnimi" komentarmiJa uzntiez koncim. Pan Mroz,ste somar s krvavymiocami a podporovatel vojny. Poculi ste niekedy o vojne vo Vietname, o bombardovani Juhoslavie,o Iraku ,Syrii, Afganistane ap? Takze, som za Putina a jeho politiky.Pekny den.
Téma Donbas (Odesa) :czcams.com/video/w6o1jvrCLMA/video.html
Ak si chcete vypocut historiu o Rusku a Ukrajine pozvite Prof.Safina , pravidelne vystupuje
v Infovojne...pravy historik .
Ale to nie je mainstreamový historik. Nabúral by im zaužívaný naratív….
tu nie sme v russku ale v eu a nato, takze nepotrebujeme ruske lzi a propagandu, rusko je nas oficialny nepriatel
Dosti uhlazené podání historie, zvláště posledních 10 let. Nepříjemné okamžiky se braly povrchně. Ale taková je teď doba. Konkrétně mám na mysli, kdo byl odsouzen za události v Oděse? To tam policajti zapálili ten Dům odboru?
Nie je Žiarovsky libertarian?
To neviem, ale určite nie je nácek, príp.komouš. 😎
@@a.gabriel9109 bolshevik nie je nacionalny, je globalny ...
@@a.gabriel9109 Ty si zazil tich hroznich komancov , kedy 3 izbovy holobyt stal 28 tisic Korun , alebo si ho dostal za podpisanie 10 rokov prace v v zavode ....pituncik , socik bol prechadzka ruzovou zahradou napriek pochybeniam v 50.rokoch...lepsie , tu nebolo !
@@peterpavelka3465 ale prd makovy, pre neschopnych raj na zemi, pre zodpovednych a pracovitych velka bieda oproti zapadu
@@peterpavelka3465 také byty dávajú ešte v Severnej Kórei a samozrejme v Rusku,okrem tých s poza Uralu,
ony chodia skapať na Ukrajinu, namiesto toho starého komunistického trpaslíka Putina.
Kto ťa platí Žiarovský? Že sa neprepadneš od hanby takto podlo klamať.
Ruský komunistický vrahovia platia národných debilov Slovenska od Ficko nácka.
Plati ho Putin aj Soros naraz
Prečo by sa mal prepadnuť,keď má tučnu výplatu od soroša?