Andrej Žiarovský: Únava Ukrajiny a mýty a fakty o boľševickom prevrate v Rusku v roku 1917
Vložit
- čas přidán 10. 11. 2023
- Spolupracovník Postoja Andrej Žiarovský a redaktor Lukáš Krivošík sa rozprávajú o priebehu „Veľkej októbrovej socialistickej revolúcie“ ako sa u nás zvyklo hovoriť boľševickému prevratu v Rusku v novembri 1917. Snažíme sa oddeliť pravdu od mýtov okolo tejto udalosti. V úvode sa obaja diskutujúci rozprávajú o aktuálnom dianí na Ukrajine a o možnej únave Ukrajiny i únave Západu z Ukrajiny.
Táto relácia vznikla vďaka našim podporovateľom. Pridajte sa k nim, prosím, teraz aj vy na: podpora.postoj.sk/potrebujeme.... Ďakujeme.
Ďalšie relácie nájdete na www.postoj.sk/videa
Moja najobľúbenejšia relácia. Parádna robota pán Žiarovský, ďakujem za to. Všetko dobré prajem 😉
Ďakujem veľmi pekne. Veľmi ma teší, že sa Vám naše relácie páčia.
Ešte raz vďaka a veľa šťastia prajem.
@@andrejziarovsky1749 áno ďakujeme pekne za to, že spolupracujete s američanmi, s globsecom, s mimovládkami proti naším slovanským národom a hlavne proti nášmu národu, veľká vďaka pán žiarovský
Preboha čo to tam tliacha veď Ukrajina ako stat skrachovala a vojnu prehrala!!!!!
@@co1107 Kedy?
už sú škreti v Kyjeve?
Neuveriteľné znalosti pána Žiarovského ma veľmi bavia a teším sa na ďalšie témy a diely.
Moc děkuji jste neuvěřitelní jedna relace za duhou vůbec to nestíhám. Musím si ještě jednou pustit SNP je to nálož informací.
Andrej, zase veľmi veľmi dobrá relácia. Už sa teším na Československé legie v Rusku.
no Páni, témy ktoré rozoberáte mám dosť načítané, navnímané, ale klobúk dolu, ďakujem za obohatenie obzoru🙏
DAkujem za dalsi diel. Namety na ďalšie diely. Kórejská vojna, Vietnamská vojna, Vpád vojsk Varšavskej zmluvy do Česko-Slovenska
Cinsko - vietnamska vojna je tiez zaujimava. Vidiet ako sa komouši biju navzajom je zaujimavy pohlad
@@nazortube Tak potom aj Čínsko-sovietske konflikty.
Asi aj to, keď ČSSR komunizmus v r. 1968 oslobodili od ľudskej tváre, zapadá do kategórie "komouši sa bijú navzájom."
@@ondrejgalovic9859 O spominanych konfliktoch uz Ziarovsky hovoril. Ano su to zaujimave paradoxne vojny. Ale aj rozkoly ako napr. sovietsko- juhoslovansky alebo cinsko- albansky atd.
kvalita - jako vždy ... děkuji
výborné, teším sa na diel o légiách...
Ďakujem, výborné ✅️❗️
stále netrpezlivo čakám na další diel .... konečne mi prišla aj vaša kniha a už som v polke 😁
Díky. Veľmi dobrá a aktuálna téma pre Slovákov.
Tak znova skvelý diel palec hore páni už sa teším na ďalší diel
Děkuji. 👍⚘️
bolo by fajn takto prebrať aj následnú občiansku vojnu v Rusku
ďakujem za "poskladanie mozaiky" - skvelé!
Ahoj Robo, však sme si tých manifestácií na oslavu VOSR niečo zažili!!
@@andrejziarovsky1749 nechcel som to tu rozmazavat, ale presne na toto som myslel niekoľko krát počas podcastu. ... a ešte na mnoho iných veci...... hlavne na PANA PROFESORA.... asi by ta pri tomto vyklade stopol, ale so sirokym usmevom :)
Mňa by zaujímalo vysvetlenie od pána Žiarovského , Guantanámo.
mám s touto reláciou len jediný problém.... a to že nevychádza každý týždeň :D :D
Ten začiatok je ako bývalý úvod marxistických povinných kecov, dnes o Ukrajine, ktorá bude rozkúskovaná po dohode veľmocí, aaale tie fakty o VOSR boli zaujímavé a vtipná fotografia vlasatého Lenina v parochni je novinka. Následne som si pozrela francúzsky dokument o Leninovi,
czcams.com/video/EmM47ZYDkis/video.html
Tú fotku tkzv.Lenina poznám, už 50r.Už si uvedomte ľudia,kto by sa dostal do Ruska vo vagóne, aj zo zlatom na jeho podporu,cez také územie????????? Vôbec 4 dní, ani nevedel o tom, čo v Rusku vypuklo!!!!!!
o tom hovorí ten dokument o Leninovi čo som priložila.@@mbr3209
Nie nebude rozkuskovana drahi "veriaci" zela si to len chRussky odpad a my ostatni tomu uspesne zabranujeme.
Aj velmoci😅
Musim sa pridat k pozitivnym komentarom. To co som za mladi iba posepky vedel a tusil, je v dnesnych casoch pravdou a som rad, ze som mal dobre informacne kanaly. Ako namet by som odporucil spracovanie obdobia od Stalinovej smrti az po nastup Chruscova (pripadne jeho pribeh az do nasupu do vrcholnej funkcie). Dalej Chruscovova doba a potom analogicky Breznevov pribeh. V kazdom prípade dakujem za obohatenie informacii o nedavnej minulosti.
Super.
Pochopil som ako to tu beží, pozitívne ohlasy sú na začiatku a negatívne na konci debát.
Ďakujem veľmi pekne. Dovolím si dať dve-tri možné témy: Vojna v Zimbabwe medzi komunistickými banditmi a bielymi farmármi (ja viem po rusky, dobre to spracoval istý Suren a myslím, že niečo takéto by publikum zaujímalo), boxerské povstania v Číne, vojna o Veľké Chaco ("Gran čako"), v ktorej sa čiastkovo angažovalo aj Československo, atď.
Ďalej by ma zaujímali zážitky pána autora zo štúdií v rozpadajúcom sa Sovietskom zväze.
Zdar a veľa úspechov!!!!
Aktuality, Zimbabwe, jsou na tom asi jinak ale to ostatní, "okrajová historie" Boxeři, Válka o Chaco, Atlantická válka, Thajskoamerická válka...1905, Primo de Rivera, Italové v SSSR...dá se toho dost najít na GOOG i tu na YTB. Lid o tom nemá páru a žasne, že i v Mandžusku žijí lidé, kteří chtějí něco jiného, než jiní lidé. Tom
@@tomkus333 Som celkom nepochopil zmysel toho príspevku. To že je toho na YT a Googli celkom dosť (viem anglicky, nemecky aj rusky) nerozporujem, ale to je i o boľševickej revolúcii a predsa ma p. Žiarovský zaujal.
Ďakujem veľmi pekne. Africké vojny, či už Katanga, Biafra, Angola či Rhodezia ale aj spomínané Zimbabwe sú také chuťovky pre milovníkov kuriozít. Ak ale bude divácky záujem, tak prečo nie…a dtto Boxerské povstanie a Gran Chaco alebo tzv fotbalová vojna medzi Hondurasom a Salvadorom.
Ďakujem za zaujímavú pripomienku a všetko dobré prajem.
@@andrejziarovsky1749 Cca pred 200 - 300 rokmi mali najväčšie HDP štáty India a Čína. Pokiaľ ich Anglosasi nezničili. V Čine Ópiovými vojnami. Takže to nie je kuriozita ale svinstvo, ktoré zmenilo chod dejín na celej zemeguli.
To isté bola VOSR a preto je naozaj VEĽKÁ. Bez ohľadu či sa nám to páči alebo nie.
Pecka! Děkuji
Dennik N v konzervativnom kabate
Poprosím ešte jeden diel o Boľševickom terore a Stalinistických čistkách. ĎAKUJEM. 🙂🙂👍👍✔✔
procesy s kontrarevolucionáři odsouzenými v letech
1936-38, které následovaly po čistkách strany, armády a státního aparátu, mají své kořeny v historii revolučního hnutí v Rusku.
Miliony lidí se podílely na vítězném boji proti carovi a ruské buržoazii, a mnoho z nich vstoupilo do Komunistické strany Ruska.
Mezi všemi těmito lidmi byli, bohužel, i někteří, kteří vstoupili do strany z jiných důvodů, než je boj proletariátu za socialismus. Ale třídní boj byl tak urputný, že často nebyl ani čas ani příležitost otestovat nové stranické militanty.
Dokonce i bojovníci - členové jiných stran, lidé, kteří sami sebe nazývali socialisty a kteří bojovali proti bolševické straně byli přijati do komunistické strany.
Řada těchto nových aktivistů dostala významné pozice v bolševické straně, státu a ozbrojených silách, v závislosti na jejich individuální schopnosti vést třídní boj.
Byly to velmi krušné časy pro mladý sovětský stát s velkým nedostatkem kádrů - resp. lidí, kteří uměli číst - přinutit stranu dostát požadavkům na kvalitu nových aktivistů a kádrů.
Kvůli těmto problémům časem vznikl rozpor, který rozdělil stranu na dva tábory - na jedné straně stáli ti, kteří ji popoháněli kupředu v boji za vybudování socialistické společnosti, a na druhé ti, kteří si mysleli, že podmínky pro budování socialismu ještě nejsou zralé a podporovali sociální demokracii.
Původ těchto myšlenek spočívá u Trockého, který do strany vstoupil v červenci 1917.
Trockij byl schopen v průběhu času si zajistit podporu některých známých bolševiků.
Tato opozice se sjednotila proti původnímu bolševickému plánu pod podmínkou přijetí jediné z politických možností, které byly předmětem hlasování dne 27. prosince 1927.
Před hlasováním došlo k velké stranické diskusi trvající mnoho let, její výsledek však nenechal nikoho na pochybách:
z 725.000 odevzdaných hlasů obdržela opozice jen 6.000 - tj. méně než 1% ze všech členů strany podpořilo Sjednocenou opozici.
V důsledku hlasování, jelikož opozice začala aktivně pracovat proti vůli většiny strany, rozhodl se ústřední výbor komunistické strany vyhnat ze strany hlavní vůdce sjednocené opozice.
Ústřední postava opozice, Trockij, byla vypovězena ze Sovětského svazu.
Ale příběh této opozice tím neskončil.
Zinověv, Kameněv a Zvdokin poté provedli sebekritiku, stejně jako několik předních trockistů, například Pjatakov, Radek, Preobraženskij a Smirnov.
Všichni byli znovu přijati do strany jako aktivisté a znovu převzali své státní a stranické posty. Postupem času se však ukázalo, že sebekritika ze strany opozice nebyla upřímná, protože opoziční vůdcové se na stranu kontrarevoluce přiklonili pokaždé, když se třídní boj v Sovětském svazu vyostřoval.
Většina opozičníků byla ještě párkrát vyloučena a znovu přijata, než se situace v letech 1937-1938 zcela vyjasnila.
... Vražda předsedy strany v Leningradě a jednoho z nejdůležitějších lidí v ústředním výboru v prosinci 1934 Kirova, vyvolala vyšetřování, které vedlo k objevu tajné organizace, zabývající se přípravami spiknutí s cílem převzít vedení strany a vlády země pomocí násilí.
V politickém boji, který v roce 1927 prohráli, doufali nyní prostřednictvím organizovaného násilí proti státu zvítězit. Jejich hlavními zbraněmi byly průmyslové sabotáže, terorismus a korupce.
Trockij byl pro opozici hlavní inspirací, která své aktivity směřovala do zahraničí. Průmyslové sabotáže způsobily sovětskému státu strašlivé ztráty, obrovské byly například škody způsobené důležitým strojům s nenapravitelnou možností opravy, přičemž došlo i k enormnímu poklesu výroby v dolech a továrnách.
Jedním z lidí, kteří v roce 1934 tento problém popsali, byl americký inženýr John Littlepage, jeden ze zahraničních odborníků smluvně pracujících v Sovětském svazu.
Littlepage strávil 10 let prací v Sovětském hornictví - 1927 - 37, a to především ve zlatých dolech.
Ve své knize
In Search of Soviet Gold (Hledání sovětského zlata) píše:
„Nikdy mě v Rusku nezajímaly nuance politického manévrování. A to tak dlouho, pokud jsem se jim mohl vyhnout; ale abych mohl dělat svou práci, musel jsem studovat, co se děje v sovětském průmyslu. A jsem pevně přesvědčen, že Stalinovi a jeho spolupracovníkům trvalo dlouho, než odhalili, že nespokojení ‚revoluční komunisté’ byli jeho nejhoršími nepřáteli.“
Littlepage také napsal, že jeho osobní zkušenost potvrzuje oficiální prohlášení o tom, že velká spiknutí řídil (Trockij) ze zahraničí a užíval velkou průmyslovou sabotáž jako hlavní součásti svého plánu přinutit vládu k pádu.
V roce 1931 Littlepage už se cítil povinen vzít toto na vědomí při práci v měděných a bronzových dolech Uralu a Kazachstánu. Doly byly součástí velkého komplexu těžby mědi / bronzu pod celkovým vedením místopředsedy lidového komisariátu pro těžký průmysl Pjatakova.
Doly byly v katastrofálním stavu, pokud jde o produkci přímo souvisící s potenciálním blahobytem jejich zaměstnanců, kteří neskrývali obavy. Littlepage dospěl k závěru, že se děje organizovaná sabotáž přicházející přímo vrchního vedení komplexu mědi / bronzu.
Littlepageova kniha nám také říká, odkud získala trockistická opozice peníze, které bylo nutné zaplatit za tuto kontrarevoluční činnosti. Mnoho členů tajné opozice využívalo svých pozic k schvalování nákupu strojů z některých továren v zahraničí.
Schválené výrobky měly mnohem nižší kvalitu než ty, které sovětská vláda skutečně zaplatila. Zahraniční producenti dávali Trockého organizaci přebytek z těchto transakcí, díky němuž Trockij a jeho spoluspiklenci v Sovětském svazu pokračovali v objednávkách od těchto výrobců.
... Tento postup byl pozorován Littlepagem v Berlíně na jaře roku 1931 při nákupu průmyslových výtahů pro doly. Sovětská delegace byla vedena Pjatakovem a Littlepage se jí účastnil jako specialista odpovědný za ověřování kvality výtahů a schválení nákupu. Littlepage objevil podvody s nekvalitními výtahy, které by byly pro sovětské účely k ničemu, ale když o této skutečnosti informoval Pjatakova a ostatní členy sovětské delegace, setkal se s chladným přijetím, jakoby chtěli tato fakta přehlížet a trvali schválení nákupu výtahů. Littlepage tak učinit nemohl. V té době si myslel, že to, co se děje, souvisí s osobní korupcí a že členové delegace byli uplaceni výrobci výtahů.
Ale po Pjatakovově procesu v roce 1937, kdy Pjatakov přiznal své vazby s trockistickou opozicí, došel Littlepage k závěru, že to, co viděl v Berlíně, bylo mnohem více, než korupce na osobní úrovni. Peníze byly nutné k úhradě činností tajné opozice v Sovětském svazu a jejích aktivit obsahujících sabotáže, terorismus, úplatkářství a propagandu.
Zinověv, Kameněv, Pjatakov, Radek, Tomskij, Bucharin a další miláčci západního buržoazního tisku využívali svých pozic, jež jim svěřil sovětský lid a strana, ke krádeži státních peněz s cílem umožnit nepřátelům socialismu použít tyto peníze pro účely sabotáže v jejich boji proti socialistické společnosti v Sovětském svazu.
... Krádež, sabotáž a korupce jsou samy o sobě závažné trestné činy, ale opoziční aktivity šly v tomto směru mnohem dál. Kontrarevoluční spiknutí bylo připraveno s cílem převzetí státní moci prostřednictvím puče, při kterém by bylo odstraněno celé sovětské vedení, přičemž spiklenci počítali s vraždami nejdůležitějších členů ústředního výboru komunistické strany. Vojenská stránka převratu měla být provedena skupinou generálů v čele s maršálem Tuchačevským.
Podle Isaaca Deutschera, trockisty, který napsal několik knih proti Stalinovi a Sovětskému svazu, měl být převrat zahájen vojenskou operací proti Kremlu a nejdůležitějším vojskům ve velkých městech, jako je Moskva a Leningrad. Podle Deutschera mělo být spiknutí vedeno Tuchačevským spolu s Gamarnikem - šéfem armády politického komisařství, generálem Jakirem - velitelem Leningradu, generálem Uborevičem - velitelem moskevské vojenské akademie a generál Primakovem - velitelem kavalérie.
Maršál Tuchačevskij byl důstojníkem bývalé, který po revoluci přešel do Rudé armády.
V roce 1930 téměř 10% důstojníků (téměř 4.500) byli bývalí důstojníci carské armády.
Mnozí z nich nikdy neopustili svůj buržoazní pohled na svět a jen vyčkávali na příležitost, aby za něj mohli bojovat. Tato příležitost se naskytla ve chvíli, kdy opozice byla na převrat připravena.
Bolševici byli silní, ale civilní a vojenští spiklenci usilovali shromáždit silné přátele.
Podle Bucharinova doznání při veřejném soudním procesu v roce 1938 bylo dosaženo dohody mezi trockistickou opozicí a nacistickým Německem, podle které měla být po kontrarevolučním puči v Sovětském svazu postoupena velká území, včetně Ukrajiny, nacistickému Německu. Taková tedy byla cena požadovaná nacistickým Německem za jeho příslib podpory kontrarevoluce. Bucharin byl informován o této dohodě Radkem, který dostal v této věci rozkaz od Trockého. Všichni tito spiklenci, kteří byli vybráni k zastávání vysokých postů ve státní správě a ochraně socialistické společnosti, pracovali ve skutečnosti na zničení socialismu. Především je nutné si uvědomit, že to vše se dělo ve 30. letech, v době existujícího a neustále rostoucího nacistického nebezpečí, kdy se nacistická armáda připravovala napadnout Evropu a k invazi do Sovětského svazu.
Spiklenci byli jako zrádci odsouzeni k smrti ve veřejném soudním řízení. Byli shledáni vinnými ze sabotáže, terorismu, korupce, pokusu o vraždu a z toho, že chtěli odevzdat část země nacistům.
tabulka, zdroj CIA
publikováno v americkém časopise The historical review
1. Gulag (Vězeňská správa) 2. z toho političtí, 3. úmrtí, 4. propuštěno, 5. Uteklo
1 working camp 2 counter-revolutionaries 3 died 4 freed 5 escaped
1934 1. 510,307 2. 135,160 3. 26,295 4. 147,272 5. 83,490
1935 1. 725,438 2. 118,256 3. 28,328 4. 211,034 5. 67,493
1936 1. 839,406 2. 105,849 3. 20,595 4. 369,544 5. 58,313
1937 1. 820,891 2. 104,826 3. 25,376 4. 364,437 5. 58,264
1938 1. 996,367 2. 185,324 3. 90,546 4. 279,966 5. 32,033
1939 1. 1,317,195 2. 453,432 3. 50,502 4. 223,622 5. 12,333
1940 1. 1,344,408 2. 444,999 3. 46,665 4. 316,825 5. 11,813
1941 1. 1,500,524 2. 420,293 3. 100,997 4. 624,276 5. 10,592
1942 1. 1,415,596 2. 407,988 3. 248,877 4. 509,538 5. 11,822
1943 1. 983,974 2. 345,397 3. 166,967 4. 336,135 5. 6,242
1944 1. 663,594 2. 268,861 3. 60,948 4. 152,113 5. 3,586
1945 1. 715,506 2. 283,351 3. 43,848 4. 336,750 5. 2,196
1946 1. 600,897 2. 333,833 3. 18,154 4. 115,700 5. 2,642
1947 1. 808,839 2. 427,653 3. 35,668 4. 194,886 5. 3,779
1948 1. 1,108,057 2. 416,156 3. 27,605 4. 261,148 5. 4,261
1949 1. 1,216,361 2. 420,696 3. 178,446 4. 178,449 5. 2,583
1950 1. 1,416,300 2. 578,912 3. 14,703 4. 216,210 5. 2,577
1951 1. 1,533,767 2. 475,976 3. 15,587 4. 254,269 5. 2,318
1952 1. 1,711,202 2. 480,766 3. 10,604 4. 329,446 5. 1,253
1953 1. 1,727,970 2. 456,256 3. 5,825 4. 937,352 5. 785
Je strašné. Kore 13:02
Tesim se na dalsi dil. Dekuji. Mohli byste se prosim nekdy venovat geopolitice - stredni Asie - vliv Ruska, Ciny, Turecka, Cecenske valky, Armensko - Azerbadzanske valky?
Dobrý deň prajem. Históriu vzťahov Ruska s Čínou a Tureckom sme už preberali tu: czcams.com/video/T_5GigeS1nk/video.html a tu: czcams.com/video/aDs94F4wth0/video.html
Arménsko-azerbajdžanské vojny máme v pláne - dokonca už boli naplánované pred cca mesiacom, len to pretlačili udalosti v Gaze.
Ďakujem a všetko dobré prajem.
Je zaujímavé že nevidel násilne odvody ukrajincov nenašiel žiadne videá ale videl ako traja Ukrajinci pália do Rusov a mimochodom mobilizacii podliehajú muži od 18 do 60 a po novom aj ženy a ja som videl tiež na videu z Ukrajiny ako prišla dcéra po otca ktorého zobrali z nemocnice po operácii kde mal ešte ležať
Pán Žiarovský mi osobnostne nesedí - aj tým ako drzo sa niekedy správa k moderátorovi a zvláštne poločeské slová napr. nič menej...😀, ALE...uznávam ho ohľadom vedomostí v týchto rozhovoroch. Napr SNP bola úžasná téma.....Táto téma mu však najmä spočiatku úplne nesadla...taká neistota neviem...úplne presne neviem..... napr. fínska občianska vojna...on tvrdil, že bolo v rokoch 1919, 1920...ale reálne prebiehala v prvej polovici roka 1918...(čas 30:07) - dosť školácka chyba...
Ďalšia veľká chyba - 1-15-43 - ruská občianska vojna - nie koniec roka 1918 - ale začiatok roka 1918 - 7.1. 1918 - vznik Dobrovoľníckej armády na juhu Ruska okolo generálov Alexejeva, Kornilova, Denikina a atamana Kaledina...a na juhu odštartovala ruská občianska vojna...v prvých mesiacoch roku 1918
ale... dalo sa to so záujmom vypočuť. A to som odborník na ruskú občiansku vojnu 1918 - 1922 (1926)
Pozitívom je zanietenosť pána Žiarovského....1-09-30 zaujímavý a pravdivý názor - bez vlády boľševikov by ČSR mala problémy so vznikom...1-11-00 veľmi pravdivý názor - nebolo to v silách československých légií zvrhnúť boľševický režim...skôr biele armády Kolčaka a Denikina, ak by sa spojili na jar 1919...to mohli dosiahnuť.. je pravda, že.boli Česi rozťahaní od Kazane až po Vladivostok...Od bojov pred Kazaňou jeseň 1918 sa červená armáda vzchopila - aj českí pamätníci popisovali, že vydráždili veľkú armádu a po Kazani už odmietli naplno bojovať....len ustúpili na Sibír...kde strážili Transsibírsku magistrálu.
1-05-50 letné sídlo - Carskoje selo...
Bude aj pokračovanie o občianskej vojne v Rusku , bola to vojna medzi akými silami. Odohrávala sa na Kryme na Čiernom mori, Ukrajine i Pobaltí a Baltskom mori?
Dovolím si otázku na pána Žiarovského. Ako sa dostnú bojové vozidlá, alebo tanky, do situácie ako je tá v 3:04 na tomto videu? czcams.com/video/ShreTLrg3ss/video.html
Stalin bol Gruzínec ale Berija poznal jeho pôvod ; keď spolu popíjali vínko, občas ho nazýval "krvavý Oset, t.j. Osetínec" - toľko na upresnenie.
Berija bol Mingrelian. Určite Stalinovi nepovedal do očí, že je "krvavý". O Stalinovi ako Osetíncovi som ešte nepočul. Stalinov otec zomrel v nemocnici na alkoholizmus.
Berija vydržal od cárskej polície ukrutné mučenie a Stalina neprezradil. Preto boli nerozluční kamaráti; viazala ich spoločná kriminálna minulosť a trávili spolu "dovolenky" na Kryme. Je to v knihe Za Kremeľským múrom, ktorú som čítal ešte ako samizdat v ruštine - teraz to už vyšlo v českom preklade. Zaujímavé je slovenské slovo marhuľa. Ovocie pochádza práve z Kaukazu. Existuje u nás aj priezvisko Margolín. Je mnoho literatúry. Mingrelian je anglicky mingrel . @@user-ou3mi2vt6d
Berija "napísal" knihu o dejinách Gruzínska, čím si získal Stalinov obdiv. Zrejme boli teda obidvaja pôvodom z Gruzínska. V skutočnosti bol autorom knihy jeden historik, ale Berija si autorstvo knihy privlastnil. Veď kto by sa aj dokázal vzpriečiť Berijovi, ktorý mal pravdepodobne aj prsty pri otrávení Stalina. Vlastným menom sa volal Stalin Džugašvili, čo v preklade znamená Júdov syn.
Gruzínsko je široký pojem. Obaja sa hlásili za Gruzíncov - ostaňme teda pri tom.@@milanito7183
Berija bol pôvodom Chazarský Žid.
A este by som pripomenul aj Trockemu ako zaťali horolezecku sekerku do hlavy v Mexiku. Bola to hrozna doba.
Klùcom je Alexander Parvus
Fakt dobre ale na 54 min mate chybu. Na fotce v pozadí je Generalni štab, Fotograf měl Ermitaž za zády.
Preco sa Rusi a vojaci z DNR fixli na Avedejevku?
Zeby preto ze odtialto sa ostreluje mesto Doneck s skoro milionom obyvatelov(teraz mozno len 600-700 tisic)? Ale koho by to trapilo.
Ako mnoho ukrajincov posmesne vravi, koho zaujima ako ziju na Bombase(Donbas)
Najskôr naznačujete, že išlo o "prevrat v rozsahu dvoch blokov" a následne poviete, že 40 tisíc legionárov by nezvratilo dej ?????!!!!!!
Blahovi sa musi zavarit hlava. Je fanusikom aj Lenina aj Putina, ale Putin uz niekolkokrat tvrdo Lenina kritizoval, napr. Za vznik Ukrajinskej sovietskej republiky
Z akej logiky veci? Však aj KDHci sú na jednej strane prozápadný, ale odmietajú všetky západné veci, ktoré súvisia so sexuálnou revolúciou, rodom, LGBT apod. A to ani nehovorím o fanúšikoch NATO, čo nesúhlasia s okupáciou severného Cypru, hoci by sa asi patrilo v tej veci "verného spojenca" podporovať..
@@JosipBrozTITO8489 Keby aj vsetko co ste napisali bola náhodou pravda, ako to suvisi s mojim komentárom? Kopol som do vasho osieho hniezda?
Inak veci súvisiace s 1 000 000 rodmi ci lgbt tematikou oponuju aj niektorí politici ci intelektuáli na západe. Cyprus je spor dvoch členských štátov NATO. Teda aj Grécko je nas spojenec
@@nazortube pretože nechápeš, ako môže Blaha podporovať niekoho, kto oponuje tomu v čo verí.
Ty ako zrejme KDHák tak isto podporuješ západ, hoci s ním podporuješ aj 1000 rodov, masturbácie v škôlke a podobne chuťovky. To že na západe sú politici, čo to nepodporujú je irelevantné, keď majú politicky výtlak nealkoholického piva.
Grécka a Turecka? Spochybňuješ snáď Cyprus ako nezávislú členskú krajinu EU? Je to spor člena NATO vs nečlena NATO (Cypru) a ty podporuješ nečlena NATO, hoci NATO miluješ. Takže nie len Blaha ale aj ty si v rámci svojej ideológie vyberáš, to čo ti viac pasuje.
Prečo trepeš sprostosti?ukáž daj dôkaz že je ich fanúšik..to že niekto napíše knihu o historických faktoch ešte neznamená že je fanúšik.takze každý kto vydal Hitlerove knihy je fanúšik fašizmu áno..?
@@vladkoky278 pretože reagoval pri kritike prozápadných kresťanov na fakt, že na západe je veľa kritikov progresivizmu, to ma utvrdilo v to, že pán bude KDHák, pretože na Slovensku niet iného hnutia/strany idealistov, ktorá si myslí, že sa západ raz zasa vráti niekde do slobodného obdobia 50. rokov. 20. storočia pred období sexuálne revolúcie.
Afganistan, Irak, Sýria, Libya, Viac odstránila Aliendeho v Chile
Lenin - od rieky Lena.
poskodenie 3 lodi!!!!! jeeeej to uz hej
Ziarovsky studoval v Rusku
Kto sa pred rokom 1989 chcel stať diplomatom, odišiel na štúdiá do Moskvy. Na MGIMO však mohli študovať len ľudia bezvýhradne oddaní komunistickej strane a preverení ŠtB. V metropole Sovietskeho zväzu na nich striehla KGB.
Vietnam
V zapadnej Europe sa to zacina vsecko ..... Vedci a lekari ukazuju co su zac
Kamenev vlastnym menom Apfelbaum
Chod na UK mudrovať...
Už pár mesiacov dozadu som si uvedomil že to bude pravdepodobne remíza no nikto skoro dva roky dozadu keď vojna začala by povedal že Ukrajina dokáže to čo realne dokázala proti "druhej najvačšej armáde sveta" a nestratila značnú časť územia
5 krajov NIE JE značná časť územia ?
To, že je to remíza tak o tom ťa naočkovali presstitúti.
@@user-ou3mi2vt6d doslova RUSKÁ ARMÁDA nebola schopná dobiť ploché územie ako stvorené pre blitzkrieg, experti predpovedali že Ukrajina padne do 3 týždňov, drží sa 2 skurvené ROKY, nie dni.. ani týždne ROKY tak si to uvedom, kde je tá vaša obávaná najsilnejšia armáda sveta ktorá sa prevalí Európou a zastaví sa v Bruseli? 😂 dni slávnej červenej armády sa skončili, dobrú noc prajem.
@@jackmaster_svk6170 Nerozumiem. Odkiaľ vieš, že ruská armáda mala dôjsť až do Brusela ?A tí experti odkiaľ vedia, čo má za úlohu ruská armáda ?
Táraš.
@@user-ou3mi2vt6d vyhražanie sa že dôjdu až do Bruselu je na dennom programe priemerného Putinovho miláčika, teda bolo pred tým než zistili že ani nedokáže dobiť nejakú Ukrajinku 😏 experti majú predpoklady ma základe velkosti vojenských útvarov, počtu techniky zbraní atď ale nepočítali s tým že ruské velenie je neefektívne v zásobovaní a že v tom ročnom období je možné cestovať len po cestných komunikáciach. Každopádne Rusko nedokázalo a ani nedokáže vyhrať vojnu na Ukrajine, odtrhne si pár území no v konečnom dôsledku je to ostudná porážka tak ako v Zimnej vojne proti Finsku v 1938.
@@jackmaster_svk6170 Somariny o Putinových miláčikoch si nechaj na pivné reči.
Experti na veľkosť vojenských útvarov by mali vedieť, že 100 000-ová ruská armáda nemohla mať 24.2.2022 za cieľ dobiť Ukrajinu. Tam si mali pozrieť pred rokom a pol Obersta Reisnera. Potom by netrepali somariny. Tak ako ty.
Postoj je brak?A ktorí sú prosím vás tí pravoverní?
Dobrá otázka.
Vsak uz len lopatky mali pred rokom . A to bojuju proti celemu nato . A stale tam prudia druzstva zoldnierov z USA. V MALYCH SKUPINACH
A ešte dlho budú prúdiť. Chvála bohu.
@@jannovak4827 po mojej vlasti sa pohybuju zoldnieri cudzych armad vlastne nezakonnych armad . To je co ?
Posledný cár bol Ivan Hrozný. To bolo 300 rokov pred 1917.
Spontánna revolúcia to nebola ani náhodou.
K rozkladu režimu došlo až PO slobodomurárskej Februárovej revolúcii.
Pôvodne sa Ruská sociálna demokracia volala Židovská strana pracujúcich.
Rakúsko bolo rivalom Ruska aj v 1848 ?
Zidovska strana pracujuvich sa stala sucastou Ruskej soc dem, sle rozhodne to nebola cela doc dem. Februarova revolucia nebola pricinou ale dodledkom rozpadu rezimu kvoli zlej sitacii na fronte aj doma. A neviem, ako myslis toho podledneho cara.
Netrep
@@pf899 Zlá situácia bola aj v Nemecku a Francúzsku. V Nemecku žrali kŕmnu repu pre zvieratá.
No a to vo videu spomínali cárov, ktorí už 300 rokov neexistovali.
Najmúdrejší akurát v zadku nebol.
31:00 Trávka zelenejet, solniško blestit, LÁSTOČKAS s vesnoju, s juga k nam letít...
Dnes je 11.11. je 11 hod. 11 min.
A vy nič....
Ja viem, nahrávali ste v piatok Ale, škoda, že ste zabudli...
Ďakujem za pripomienku, ale nezabudli. Udalostiam konca 1. svetovej vojny sme sa venovali pred dvoma týždňami.
@@andrejziarovsky1749 Ďakujem za reakciu. Ak môžem, tak niečo k tým boľševik/menševik. Boľševik chcel veľké zmeny a to hneď. Menševik chcel malá zmeny a postupne. Tak nám to vysvetlila súdružka učiteľka milovníčka ZSSR, komunizmu, marxizmu-leninizmu, študentka ruštiny v Moskve. To v čase, keď ste ešte nežili.
Všetko dobré.
@@feroferitosa9127 ano, súdružka učiteľka to vnímala podobne ako ja. Otázkou je, ktorý s týchto prístupov považovala pre Rusko a svet za lepší.
@@andrejziarovsky1749Tak po prvé, vtedy nebolo žiadne Rusko! To by Vám súdružka dala! 🤣Po druhé, ako milovníčka sajúzu nerušímeho (ani nás) a ruskej literatúry a sovietskej avantgardy typu Pavlík Morozov či Zoja Kosmodemijanská, bola jednoznačne za boľševikov ktorí, hoci ich bola menšina teda výrazná menšina, mali vraj pravdu. O mŕtvych len dobre, ale niečo mi hovorí, že by znovu presadzovala "právo na šťastie" (výrok tuším Engelsa) dnes pre zmenu pod dúhovou zástavou...
Ale inak s ňou bola sranda.
Trockij alias Leib Bronstein bol typicky kadehak :-)
ako, akože , ako, ako, akože ...... toto sa nedá počúvať
Poprosím pana Žiarovského aby přestal opakovat sovětskou propagandu o pokusu o převrat ze strany Kornilova, zmiňoval jsme u předchozího videa týkajícího se Prigožina. Mohl by se podívat na práci ruských historiků po roce 1990 - nebo na vydanou práci Dějiny Ruska 20.století 1.díl od A. B. Zubov.
Velmi si vás vážím, rád se dozvím něco nového ale objektivně opakujete to, co sověti vtloukali světu do hlav, popis údajného převratu vznikl z výpovědí Kerenského a bolševické propagandy, jíž využívali před listopadovým převratem.
Účelom relácie nieje prezentovať alternaívne prúdy, ale dnešnej generácii ozrejmiť klasickú líniu udalostí daného obdobia. A keďže som zažil dejepis písaný socializmom, dovolím si s Vami nesúhlasiť, Źiarovského popis sa hodne od toho líši.
není to alternativní proud ale historická práce, popis situace údajného převratu použil Sean McMeekin ve své knize zaobírající se specificky ruskou revolucí. Když chci znát klasickou linii událostí je dobré ji alespoň pojmout kvalitněji než je často předkládána.
To akože ruská historická obec po páde komunizmu je menej uletená ako v čase komunizmu? Tomu sám neveríte. Ja by som sa nebál veškerú prácu historikov v exSovietskom priestore počas 90. rokov jednoducho hodiť do koša. Rusko, Ukrajina, Arménsko, Azerbajdžan, Gruzínsko, Pobaltie .... takmer všetko práca na politickú objednávku s cieľom vytvoriť novým štátom ten najviac idealistický obraz v dejinách. Mal som tú česť čítať báchorky, ktoré produkujú štáty Kaukazu. Rozprávky starej matere sú viac relevantné. A to ani nehovorím o takej chuťovke ako história Turkmenistanu. Rád by som si o Rusku prečítal niečo od autora, čo si dá skutočnú prácu zistiť si fakty, nie písať ruské báchorky pre politické, vládne-protivládne účely, alebo si riešiť svoje historicko-genetické komplexy a traumy, ako historici z Británie, Poľska, Pobaltia, Ukrajiny, Česka a pod.
Pekný prehľad, ale aj tak by ste sa nemali hanbiť za možno aj svoje židovstvo!!!!!! Ale spracovanie dobré!!!!!!
v súvislosti s VOSR ma napadol straší fór: otázka na rádio Jerevan - "je pravda, že súdruh Ivan Ivanovič vyhral v štátnej lotérii Ladu Samaru ?" Odpoveď: "v podstate áno ale s malými obmenami - nie Ivan Ivanovič ale Sergej Sergejevič, nie Ladu Samaru ale bicykel, nevyhral ale ukradol :-)"
Za 100 rokov bude po vzore trockyho oslavovana aj caputova s matovicom....ach jaj.
Čo to mumláš?
Som. šofér kamiónu stretávam sa s šofér mi z Ukrajiny. Ty už ani nechodia spet na Ukrajinu lebo už sa naspäť nevrátia. Zhabu chlapov na ulici a odchod na frond.
Bohužiaľ vo vojne je to tak.
musim potvrdit ze na zakarpatskej ukrajine tiez primarne povolavaju madarov a ak muz prechadza cez ulicu je realnym rizikom ak ho zastavia tak ho nakladaju a beru na front.
hoax
@@peterpeter377áno a v Rusku to je podobne.
kto má za nich bojovať?A mužov bohužiaľ ubúda.Takže čo má podľa vás Ukrajina robiť?
Ako po vojne u nás brali Rusi ľudí na roboty na Sibír a bez pardonu doteraz z ich strany
Pán Žiarovský nevidel ako to vyzerá reálne s ukrajinskou mobilizáciou, ako odchytávajú ľudí na ulici. Tu mu posielam námatkou nájdené video , ktoré uverejnil Hindustan Times
czcams.com/video/1yvn-q6F5sg/video.html&ab_channel=HindustanTimes
Okrem pána Žiarovského je Postoj TV brak iba ďalší denník N (-:
Odíde Andrej odíde odber (-:
ps: pána Moderátora nepoznám v tejto relácii ho mám rád
zamrznuty konflikt - to znamena ze ukrajina prehrala
Vsak uz len lopatky mali pred rokom
ach jaj ziarovsky
ked ukrajinci pridu o avdivku je to reputacny problem
dobry nezmysel
NO ale dristate...
rusy im ešte ukažu len počkajte
Čo?
Svoju surovosť?Nespratnosť?A len im?👎
Matej, akurát som z tvojho komentára nepochopil či sa budeš radovať alebo ti to bude ľúto.
Rusy s y? Akoze tie svaby?
@@pf899😂😂😂 šváby, tie sú nezničiteľné, vraj prežijú aj jadrový výbuch.😮
ukrajina ma nedostatok vojakov ,zarovsky mas moznost sa prihlasit
desiatky videí o tom ako Ukrajinci násilne verbujú ľudí a tento KDHák - "je to hoax" :D
Jooo? A kde?
Kto nechce nevidí kto chce je toho plný net ako kľudne aj zastrelia chlapa na ulici keď nechce ísť.Andrej mäsa nad tým ako ukrajinci poškodili 4 ruske lode,to že Ukrajina už dávno nemá ani 1 loď ani 1 lietadlo a tank o tom je nejako ticho...nemať zásielky z Eu sú v prdeli.
je to hoax, mam niekolko znamych ukrajincov dokonca jeden je profi vojak a nebojuje caka v zalohe.
@@MrSkovinko opráv si mozgovnu a restartuh tu jednu bunku v gebuli,,alebo prestaň tarať somariny.dva roky tu píšem o UA ako idú do čerta ale nie stále budete pisat somariny,okrem Európy vidí celý svet kde je realita ale vy si žijete v nejakej bubline..
Najsilnejsia krajina sveta je Rusko je to vďaka sankciám a idiotom v EU že sa z Ruska stala najsilnejšia krajina sveta za pár rokov.a Európa ide do čiernej diery.ukrajina neexistuje ako ekonomicko hospodársko geopolitický štát.Nemci už rokujú a Ruskom o budúcnosti UA.Moskva má jasné podmienky keď to UA podpise je mier.inak nie.Podnestretsko Odessa Charkov celý stred Ukrajiny Zaporozie a Lvov budú patriť RUSKU ,zákon o rovnoprávnosti menšín a podpísanie neutrality a je mier.skor nie.a čo si ty a tebe podobni tu vypisujete vrátane Andreja čo robí propagandistické videá nikoho vo svete nezaujíma.vsetko čo som roky pisal ako dezolat a konspirator sa stalo pravdou.
@@MrSkovinko čo je toto za argument do čerta? :D Rotácie vojakov, teda že vojak je doma a nebojuje, zatiaľ čo ďalších mobilizujú, takto fungujú od 1sv. vojny :D
ukrajina usa nato eu davno vsetko prehrali