КАК ПРАВИЛЬНО ИЗМЕРИТЬ НИЗКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ
Vložit
- čas přidán 4. 11. 2020
- Рассмотрен способ измерения низкого сопротивление с помощью мультиметра.
Как пользоваться мультиметром: • Как пользоваться мульт...
Как работает делительно напряжения на резисторах: • Урок 12. Делитель напр...
Как правильно снизить напряжение: • Как ПОНИЗИТЬ НАПРЯЖЕНИ... - Věda a technologie
Человек который умеет объяснить всё просто и на пальцах как Вы, не прибегая к заумным терминам, точно знает что рассказывает! Это одно из лучших объяснений по измерению шунтов и малых сопротивлений. Вам бы кружок организовать по электронике... Спасибо.
Плюс схемы в том, что результат не зависит от напряжения источника напряжения и его внутреннего сопротивления. Если вдруг при подключении схемы напряжение от источника просядет, то на соотношение всё равно не повлияет. При желании можно отдельно замерить каждое сопротивление, чтобы точно знать их значения.
Дмитрий спасибо большое 🔥🔥🔥.
Потихоньку и доходчиво объяснить могут не все, у Вас же получилось...👍🏿👍🏿👍🏿
Спасибо 🔥
Отличное видео для новичков. Можно также было показать работу на заводских устройствах, а то уже комментаторы негодуют
Молодец!!!
Благодарю.
Хотя я знал это раньше, но приятно было посмотреть на видео с грамотным изложением сути.
Не, ну это лайк однозначно! Спасибо, Дмитрий, за твои видео с понятными объяснениями базы электротехники!
Отличный ликбез! Чтобы не выпаивать переменный резистор - просто изымаем из схемы подопытного, отключаем щуп мультиметра из точки 2, переводим в измерение сопротивления и свободный щуп соединяем с + по схеме.
Очередной прекрасный ролик. Большое спасибо за ваше творчество.
Всё понятно 👍❗Спасибо 👏👏👏
Браво! Теперь понятно как работает мост пост.тока
Спасибо за это видео!
все просто и понятно !!!! спасибо
Все правильно и главное понятно. Меня этому учили еще в детстве.
Спасибо! Знал это. Вы очень хорошо умеете объяснить.
Здравствуйте Всё ясно и понятно спасибо молодец
Спасибо. Ждём про расчет полевого транзистора!
Супер! Интересный метод
Хорошее объяснение 👍
Интересный способ, который имеет своё место. Спасибо.
Понятное объяснение,хороший русский язык,БРАВО!!!
Чрезвычайно полезная информация поданная чрезвычайно лаконичным образом.)
Интересная тема и доходчиво все поясняется, только есть одно уточнение. Если вы возьмёте сопротивление сто ком и сто ом то разница составит не 1000, а 999. Проще убедиться если возьмёте резисторы на 100 ом и на 10 ом и подключите к источнику 10 вольт.тогда получите не один вольт на делителе, а 1,111 ..... вольт, что говорит о разнице в 9 раз.
Спасибо, я повторил теорию, и получил внутреннее спокойствие)
Супер. Спасибо
Если поменять местами Rх с R3 или R1 с R2, то можно измерять мегаомные резисторы. Как раз то что мне сейчас нужно! Очень удачно мне попалось это видео))
С удовольствием бы поставил 1000 лайков.Отлично объяснил.
Объяснил хорошо! В новых платах сложно, что-то выпаять и куда-нибудь подлезть😂
Спасибо за видео.Вместо переменного резистора проволочный многооборотный, нарисовать шкалу можно и мерить сразу, а к мультиметру, возможно придётся приделать дополнительный усилитель, 5 вольт поделить на 1000 получится всего 5 мВ, и это на полной разбалансировке, у мультиметра разрешения точно мерить не хватит.А вообще на выходе получится измерительный мост, фабричные похоже устроены.В общем очень интересный метод, насчёт переходного сопротивления , мерить методом амперметра вольтметра, по амперметру выставляется при помощи спец блока питания ток, а вольтметром мерится напряжение на резисторе, причем выводы вольтметра подсоединяются прямо к резистору так, чтобы не прикасались с теми проводами по которым пропускается ток( система как у токоизмерительных шунтов).
Четко и внятно 👍
А мелкий переменный резистор не помрёт от тока 5V/10R=0.5 ампера? Таки 2.5 Ватта на квадратный миллиметр площади резистивного слоя это очень большая мощность.
Очень было интересно. На одном дыхании посмотрел.
У вас основательные знания в электронике, спасибо за познавательные видео! В связи с этим, могли бы вы снять видео по теории и проектированию блоков питания, со всевозможными защитами?
Это видео можно смотреть. С детьми: без мата и пафоса.
Дети поймут и оценят ?
@@rocketsland9539 Нет. Но проникнутся интересом к дисциплине и захотят её изучать глубже.
5:08 - Вопрос к автору:
- вас не удивляет, почему в делителях напряжения, в тестерах или измерительных приборах, резистивные делители напряжения обычно со "странными" значениями резисторов, с девятками в значениях - 9Мом, 900К, 90К, 9К, а последний резистор 1К ? резистор с которого снимают напряжение обычно с "единичкой", т.е. 1К, 100 Ом, 10 Ом...
Смотрю многие ваши видео, спасибо, интересно...
Но, тут у вас есть принципиальная неточность, с которой народ потом сталкивается, и понимает свою ошибку. Напряжение прикладывается ко всему делителю, включая и тот резистор с которого вы будете снимать напряжение. Можно порассуждать чисто логически.... Всё напряжение прикладывается ко всему делителю, т.е. ко всей цепочке резисторов, а снимаете вы только с последнего. Таким образом, "всё" сопротивление будет R1+R2....+Rn и пропорцию нужно определять для всех резисторов. Если коротко, то для делителя на 100, 10, 1, будет так 90К, 9К, и последний резистор 1К, потому что для пропорции в 100, нужно сделать "общий резистор" в 100К, а это и будет 90к+9к+1к=100К, и снимаем напряжение с последнего резистора в 1К, что и сохранит ровную пропорцию по "10 раз" между частями цепочки резисторов.
- в Вашем случае будет делитель 100000+100, т.е. 100,1К, т.е. всё напряжение будет падать на 100.1, так что не "в тыщщу раз" делитель у вас.
- Решил написать "развернутый коммент", ибо смотрят Вас и начинающие радиолюбители, и будет жаль, если они сразу будут думать неправильно )))
Вы уверены в том, что утверждаете? Меня терзают смутные сомнения... )
На обоих плечах падает одинаковое напряжение. И если добиться нулевого напряжения между точками 1 и 2, то расчет искомого сопротивления зависит только от соотношения и в итоге принимает такой вид: Rx=(R2*R3)/R1
Зачем Вы складываете R1 и R2?
Дурак ты какой то...
И измерение спиралей электронных сигарет. Благодарю за видео!
Спасибо. В универе на лабе по метрологии не вникал вообще, а теперь всё ясно)
Да, напомнило курс КИПа, эх молодость! Посмотрел с удовольствием!
правильно делал что не вникал в эту глупость..
очень понятное и полезное видео.
Спасибо за схему и внятное объяснение. На практике я бы немного изменил схему, объясню почему. При измерении низких сопротивлений возможен такой случай, что ползунок R3 окажется крайне близко к нижнему положению по схеме, что вызовет большой ток через него и через измеряемый резистор, что может выжечь R3. Выход такой, R3 ставим постоянный 100 ом, а вот резистор R2 переменный, можно ом на 500 и желательно многооборотный. Сама суть расчета остается той же.
Как всегда ВПОДОБАЙКА от меня. Спасибо Дмитрий за доходчивое обьяснение!
Великолепно!!!
Хорошо объяснил. Лайк
Дмитрий приветствую!
Канал супер! Ты большой мастер своего дела!
Рад тому что знаком с тобой лично)) ДИИТ форевер!))
Завидую белой завистью :)
Отличный канал, так держать!
Блестящий. Почему такие человеки нету у нас все легко объясняете. Браво как с вами связаться.
СУПЕР !!!!!!!!!!!!!!!
Переписываю все ваши видео в тетрадь мне как начинающему очень полезно спасибо вам огромное
какая пурга! кому нужны его доли омма и весь его треп! даже радиолюбители обходятся без его заумных рассказов,так .как низкоомные сопротивления (единицы омм) используются не так часто.вам,как начинающему дам совет: купите книгу Борисова юный радиолюбитель и в ней вы найдете ответы на очень многие вопросы
@@mikhailkovpak2006 Киповцам нужны. Любые весы на производстве работают на мосте Уистсона
@@mikhailkovpak2006, гораздо интереснее как измерить внутренее сопротивление аккумулятора, которое доли ома и измерять надо на частоте 1000Гц. А сопротивление антенны на частоте 430МГц измерить, 50 Ом с точностью 0,1Ом.
Привлёк внимание?
Поехали дальше... Доли ома нужны очень часто, например, для различных защит по току в блоках питания, для регулировки этого самого тока, например, для зарядки аккумуляторов и для измерения тока, например, в измерителях ёмкости аккумуляторов.
@@mikhailkovpak2006 Он хочет - пускай смотрит
Однозначно мне это пригодится, палец вверх.
Благодарю!...
ты молодец для начинающих это наглядное пособие лучше не придумать
Надеешься??? Да это ж подарок для меня! На работе как раз есть катушки с сопр ~0,3ом и теперь я смогу измерить их более точно!
Для работы, если требуется проводить измерения, работодатель обязан обеспечить вас измерительным оборудованием. Думаю "Щ306" для ваших задач будет достаточно.
Почти доходчиво для чайника )))
Очень интересная методика
Мост Уитстона. Вина - это Г-фильтр.
👍 спасибо!
Осталось уточнить, что необходимо иметь высокоточные резисторы R1, R2 желательно с низким температурным коэффициентом, иначе, соотношение рассчитанное на обычных 20-ти процентных резисторах будет далеко от истины. Да и измерять R3 желательно высокоточным прибором... Вообщем ничего лучше старого доброго магазина сопротивлений вместо R3 не придумаешь.
можно ещё исльзовать токовую петлю и 4-х проводную схему с милли/микро вольтметром.
Короче -ничего сами ни в коем случае не измеряйте, лучше купите импортный, готовый, поверенный прибор в твоём магазине, -это ты хотел сказать радиолюбителям
@@gogmagog6285 Нет у меня никакого магазина. Можешь измерять хоть ширину пролива в попугаях, если тебя устраивает такая точность.
@@alexforg8912 Опять приплетаешь то, чего нет. Фантазёр. Совершенно ясное -для умеющего читать описание под видео... Рассмотрен способ измерения низкого сопротивление с помощью мультиметра....
Ни мостов, ни попугаев, ни высокоточных приборов... МУЛЬТИМЕТРОМ.
Точно -нет магазинчика ?
@@gogmagog6285 Я написал, без чего точных результатов не получить даже с мостом. Стандартные измерительные мосты ещё с древних времён комплектовались гальванометрами, а не тестерами с пределом 200 mV. Используя простые резисторы с допуском +- 20 процентов ты получишь точность +- трамвайную остановку. Измеряй наздоровье.
отличная схема!
Спасибо, внятно и понятно, как всегда!)А можете зделать видео о всех електрических типах машин, в одном из ранних своих видео вы обещали выпустить такое видео.
Здравствуйте. У меня самокат КУГО М5. Ставлю на него повороты и сигнал на 12 в. Купил на Али понижающий преобразователь 48-12 в. Можно ли его подключать напрямую от батареи? Или он может сгореть находясь постоянно под нагрузкой. Или разрядит батарею, даже если не катаешься? Как правильно сделать? Хотел подключить его после ключа, но не найду в деке нужный провод. Подскажи, пожалуйста.
keep it up, you are doing well
За дроссель на болте лайк! За объяснение подписка )
спасибо!ВЕЩЬ! жаль что не так просто измерить сопротивление Х, если нужно это сделать несколько раз на разных катушках. Было бы идеально припаять тумблер к переменному R чтобы не выпаивать его каждый раз кнопку, но опять же припаивать шунт, всё равно придется.
Спасибо
В 70-х годах выпускались стрелочные Ц-шки с верхним пределом измерения 0,6 Ом. Принцип действия тот же что вы описали. Недостатком их являлось, непрерывное потребление приличного тока на этом пределе.
Клево!!!
Заварганил бы приставку на ОУ с генератором ЗЧ, и далее через микр вход на звуковуху, замерил разом LCR на всем диапазоне с помощью анализатора. А так, мы эти методы в 80-ые изучали ). Но, за ностальгию спс.
спасибо
Отлично.
Мостовым методом конечно можно мерить. С одной оговоркой: 8:00 - сюда обычно подключают не милливольтметр, а микроамперметр, бо он немножко почувствительнее милливольтметра, а наша задача как можно точнее уравнять потенциалы точек и если уж микроамперметр показывает, что между этими точками тока нет, то их потенциалы точно равны.
Однако... есть такая наука - метрология. Она рассматривает методы измерения разных величин с точки зрения точности измерений. И наука эта учит, что чем больше в схеме измерения элементов, которые нужно калибровать, тем хуже точность. При мостовом измерении это R1, R2 и омметр, к тому же и R3 должен иметь достаточную стабильность и сохранить выставленное сопротивление до момента измерения омметром. Метрология допускает мостовой метод, но не считает его лучшим. Точность зависит от четырех элементов.
А лучший метод - косвенное измерение путем измерения тока и напряжения на сопротивлении. Задать ток через шунт не трудно? Любой, лишь бы дым не шел. Источник питания найдется у всякого, мультиметр для измерения тока тоже. Задали ток - измеряем напряжение на шунте не отключая амперметра. А далее вспоминаем папашу Ома: R=U/I. В данном случае нужны только два калибруемых элемента: амперметр и вольтметр. Источник питания может быть как угодно нестабилизирован и нестабилен, это никак не влияет на точность.
Полностью согласен.
Мостовой метод измерения оправдан при отсутствии измерительных приборов приемлемой точности и использовании точно откалиброванных элементов моста.
Таким способом точно измерить сопротивление обмоток, скажем статора получится, чтобы установить неисправность ?
мозг!!! лайкос!!!
Я обычно измеряю напряжение у выводов шунта под током (1-10а, смотря на сколько он расчитан), и полученное напряжение просто делю на поданный ток...
Тоже так делаю, к чему эти мосты (сложности)
Сделай пожалуйста видео как высчитывать кпд, разных блоков преобразователей напряжения, к примеру.
Классный способ. Я додумался до более простого. Подаем питание на резистор, измеряем ток и напряжение. По всем известной формуле получаем сопротивление. Если лабораторный БП под рукой, то вообще просто. Но этот мне кажется более точный. Хоть и более сложный.
В способе с лбп исключается переходное сопротивление
@@DimAsWizard Та и в данном способе тоже. Как и в любом другом.
@@MrCrecker в данном способе добавляется третье сопротивление - переходное
Если измеряемый проводник позволяет, то можно вроде же ещё 4-х проводную систему использовать, где проводник соединяется с источником тока (лабораторник с ограничением) и измеряется падение напряжения на нём, при этом сопротивление щупов вольтметра значения не имеет тк его входное сопротивление уже порядка единиц-десятков мегаом и на измеряемую цепь влияния минимальное
Падение напряжения на испытуемом проводнике при токе 1 А численно равно его сопротивлению ( если правильно всё понимаю), я так измерял сопротивления USB-кабелей домашних - у всяких дешёвых которые были в комплекте с чем-то 0.5-0.7 ома, у тех что подороже
Лайк. В топ.
5:30 На самом деле формула не верная, должно быть: (R1+R2) / R2. Но для таких отношений резисторов не столь важна погрешность.
ну да... но тогда придётся брать не 1 ком а 999 ом... И погрешность важна. Мостовые приборы они прецизионные... и сопротивления там особые, оч высокого класа точности. И стоят недёшево... Но возможности у них оч высокие! Они того стоят...
😅😅😅 вот клоун😅😅😅
Электроника для начинающих. Мощный курс: diodov.net/elektronika-dlya-nachinayushhih/
Программирование микроконтроллеров для начинающих: diodov.net/programmirovanie-mikrokontrollerov-avr/
Способ хороший, но при 5в и 10оМах на переменном резисторе будет выделяться 2.5 Вт. Это уже прилично. Сгорит через пару минут.
Я на алиекспресс видел приставки к мультиметрам для измерения низкоома. Принц работы приставки не знаю
Здравствуйте, Вы можете дать мне консультацию по сборке одной схемы? На микросхеме 555
@@user-op4ss4hn9k Якщо збільшити опір R1, то збільшиться опір R2. Струм зменшиться, потужність на резисторі, яка виділяється, також.
@@user-hu3ug4vq7h пиши по-русски. Автор русскоязычный. Ток в данной цепи слабо зависит от R1 и R2. Весь ток пойдет через R3 и Rx, т.к. они низкомные.
👉Физику плохо учил, но интересно,🤣
Я малые сопротивления измеряю или esr метром или прибором для измерения сопротивления заземления электроустановок, без всяких танцев с бубнами, но способ действенный.
Мост Уитстона применяется в тензометрических датчиках весов. При разбалансе моста измерительная головка фиксирует изменение напряжения и переводит в значение веса. Пи приложении нагрузки в десятки тонн напряжение меняется в единицах милливольт. Так что схема очень чувствительная. Только в данном случае при измерении величины подстроечного резистора (в примере это 10 Ом) будет опять же погрешность из-за указанных в начале ролика причин.
Интересно, грамотно, но мне это не надо )))) лайк.
А схема с двумя резисторами (один с известным сопротивлением, и тот, которому нужно измерить) и двумя вольтметрами сработает же? Там просто уравнение с одним неизвестным получается.
С двумя. Второе неизвестное - это напряжение на источнике.
Для мзмерения низких сопротивлений есть специальный прибор. МО-62. У меня есть такой. При списании с лаборатории достался. До сих пор рабочий. И немного не в тему. Достались амперметры и вольтметры М104, М105, М106. Хотел ещё ламповый вольтметр забрать, но он был без детекторной головки.
Расскажите, пожалуйста, как устроена уникальная микросхема CD4066BE? По сути принцип ее работы как у 4-х реле, но это не опропары, не транзисторные ключи и тому подобное, а именно, что то похожее на 4-ре независимых реле, но это естественно не реле, как такое возможно?
Советский аналог этой микросхемы (К)564КТ3 (561КТ3). Можно найти описание, там все нарисовано.
А по простому, в ней 4 полевых, двунаправленных ключа. Подложки сидят на корпусе, по затворам управление. Каналы, собственно, и есть ключи. Вот как то так.
Мост Винна работает и для индуктивностей и ёмкостей так же, только на переменном токе. Но лучше иметь отдельный прибор...
По моему проще измерить напряжение на резисторе и силу тока, а потом остается только вычислить сопротивление, или в этом способе погрешность выше?
Не проще ли Rx поставить последовательно с R известного наминала замерить падение напряжения на Rx в миливольтах зная ток вычеслить Ома?)
А еще проще - последовательно с генератором тока)
насчет реле - чаще всего возникает необходимость измерять не катушки а контакты. Лично я сделал себе источник тока на 5-10-15 А, и прсто смотрю на падение напряжения на замкнутых контактах. Делаю это в качестве предварительного неразрушающего контроля релюшек на силовых модулях всяких там стиралок и электро печек.
Четко
Был у меня древний мостик 50-х годов. Мерил ,по моему, от 0.01 ома.... Шкала на потенциометре, нуль-индикатор и три (?) диапазона. Измеряли им сопротивление заземления оборудования.
Как измерить наноамеры тоже хотелось знать) для sleep mode режимов МК часто требуется знать потребление в спячке
Для широкого потребления имеются в продаже Р3009 с возможностью измерения десятков наноомов с классом точности 2.
Китайский тестер вполне подойдёт для измерения 10...100 нА. Для этого нужно узнать внутренне сопротивление его вольтметра, а дальше включить в режиме вольтметра на милливольтном пределе ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО в цепь. Показания в милливольтах деленные на внутреннее сопротивление будут как раз током. При внутреннем сопротивлении 1МОм, например, 100 мВ эквивалентно току в цепи 10 нА. Лучше брать тестер с внутренним сопротивление 10 МОм, тогда можно мерить ещё на порядок меньшие токи. Однако следует учесть, что на такие токи могут быть уже сравнимы с утечками на плате и в соединительных проводах. Будьте внимательны.
LMC660 хорошо меряет малые токи. Ultra Low Input Bias Current: 2 fA (0.002 пикоАмпера), сопротивление более 1 TeraΩ. Только нужен воздушный монтаж и многократная отмывка флюса.
Возможно будет проще использовать прецизионный источник тока и операционный усилитель с коэффициентом усиления в 1000-10000 раз.
В любом случае для такого устройсва необходимы прецизионные резисторы для 'калибрации' измерений.
Метод описанный в видео использовался в старых очень точных приборах (до тысячных долей Ома).
В домашних условиях гораздо проще взять БП с ограничителем тока (или ограничить через подстроечный резистор) выставив 1 А через измеряемую деталь и просто измерить напряжение на детали: 1 В будет соответствовать 1 Ом'у, 50 мВ - 50 мОм'ам. (4х проводная схема подключения: I+, I-, U+, U-)
Ток следует выбирать из расчета что бы не сжечь измеряемую деталь.
Можно я тоже поумничаю :) есть самый надёжный на мой взгляд способ, немножко варварский правда. Для этого надо китайскую платку по стабилизации тока (стоит копейки "XL4005/XL4015 DC-DC Constant Current Converter"), выставляем 1 ампер и напряжение около 2 вольта. Чем точнее вы выставите ТОК тем точнее будет измерение. подсеиденяете измеряемое сопротивление замыкая тем самым токовый регулятор, потом вольтметром мериете просадку напряжения. Здесь ничего решать не надо, если выставили замер напряжения в вольтах то это будет отображать сопротивление в омах, если в милливольтах то получите измирение в миллиомах. Напряжение же самой китайской платки тут особой роли не играет. А варварский метод лиш тем что вы посылаете ток в 1 ампер через измеряемый резистор, если мошьность резистора не велика, он может перегореть. Но как правило низкоомные резисторы очень "жырные" по ваттам, такчто как говорится на усмотрение ;) (Пс. этим методом мериют как правило только низкоомные резисторы)
Не проще ли миллиомы измерять с помощью источника тока?
Например на микросхеме лм317 источник 100 мА (изначально настроить), потом измерять напряжение на пределе 200 мВ
глючная эта элемка. собрал стабилизатор на 400 мА. напряжение на входе ок 15 В. но ток на выходе скачет от изменения сетевого напряжения. при том что на нагрузке падает не больше 0.2 В
@@goldirus странно, не замечал перебоев. Там и защита от КЗ, и от перегрева. Может перегревается, 6 ватт всё таки. Китайские с маленьким кристаллом даже на радиаторе могут перегреться
Супер даже моста не нужно!!!
А можно же ещё замерять в 4ре щупа, можно про это по подробнее?
интересно рассказываешь.но с этими 4мя шунтами запутался окончательно
Не проще ли дать ток на резистор, и посмотреть, на сколько проседает напряжение? Тем более, имя такой точный прибор, как милливольтметр, без которого описанная в видео схема тоже мало смысла имеет.
Можно, конечно, сделать все гораздо проще, но этот метод тоже имеет место быть. Вопрос, зачем выпаивать R3, если у него 3 ноги и можно вычесть из его номинала незадействованную половину?
Ну не всегда у них номинал прям Номинал)). Брешут, бывает, на десятки ом) А это погрешность, что не хорошо. Впрочем, тут везде погрешность..
@@user-cd4yd8bl3v измерьте мультиметром номинал, тогда цифра на корпусе уже не важна.
Лайк
В качестве точного и чувствительного ноль-индикатора имеет смысл применить компаратор с двухцветным светодиодом на выходе.
И как же словить '0'? Ведь на выходе будет либо одно состояние либо другое - таково свойство компаратора.