Video není dostupné.
Omlouváme se.
De Rijdende Rechter - De vermaakte trouwjurk (12-02-2001)
Vložit
- čas přidán 20. 08. 2021
- De Rijdende Rechter, gepresenteerd door Mieke van der Weij, waarin rechter mr. Frank Visser uitspraak doet in een conflict. De zaak wordt ter plaatse beoordeeld, er volgt een hoorzitting en de zaak wordt later in de rechtszaal (de studio) gevonnist. De uitspraak is bindend en hoger beroep is niet mogelijk en alle partijen gaan vooraf akkoord. In deze aflevering: bruidsjurk op maat.
1. Op 2 mei 2000 heeft Van Os-Versnel ten behoeve van haar dochter Andrea een bruidsjurk besteld van het model Weisse, inclusief sluier, voor de prijs van ƒ 2.169,--. Voor het veranderen van het jasje is inclusief materiaal een bedrag groot ƒ 400,-- overeengekomen. Er is ƒ 300,-- aanbetaald, zodat nog te betalen bleef een bedrag groot ƒ 2.269,--.
2. Andrea heeft maat 46. De gepaste trouwjurk was maat 40. Elselina Bruidsmode heeft toen gezegd, dat de jurk in maat 46 besteld zou worden bij de importeur. Dat lukte echter niet, waarna Elselina Bruidsmode in eigen atelier zelf de bestelde trouwjurk heeft gemaakt, met gebruikmaking van twee trouwjurken van het model Weisse in maat 40.
3. Andrea heeft de jurk tweemaal gepast, voor het laatst in augustus 2000. Toen zijn geen klachten geuit over de jurk.
4. Op 8 september 2000 wilde Van Os-Versnel nog extra stof bestellen voor een jurk voor het bruidsmeisje. Dat kon Elselina Bruidsmode echter niet leveren.
5. Vervolgens heeft Van Os-Versnel kennis gekregen van het feit, dat de jurk voor Andrea geen confectiejurk was, maar dat deze in het eigen atelier van Elselina Bruidsmode vervaardigd was. Daarop heeft zij de bestelling willen annuleren, waarmee Elselina Bruidsmode geen genoegen nam. De aanbetaling van ƒ 300,-- heeft Van Os-Versnel niet terug gekregen.
6. Inmiddels is Andrea in een andere jurk, die door een familielid is gemaakt, getrouwd.
Datum hoorzitting: 18 december 2000
Plaats hoorzitting: Bodegraven
Datum uitspraak: 30 december 2000
Plaats uitspraak: Hilversum
Graag een fragment geüpload zien? Zet het in de reacties!
#DeRijdendeRechter
Als dit mijn moeder was zou ik liever m n eigen trouwjurk betalen.ze heeft nu voorgoed nare herinneringen aan het woord trouwjurk.
De jurk is precies degene die besteld is. De gewenste jurk blijkt uit de collectie te zijn genomen, de geleverde jurk is met veel moeite gezocht en 'pas' gemaakt. De eiseres is daar achter gekomen en dat zint haar niet. En bij aankoop heeft mevrouw niet verteld dat ze ZELF nog extra jurkjes wilde produceren. MAW: naar mens dat haar zin niet krijgt! En dan trots lopen roepen dat ze de winkel gaat afkraken waar ze kan.
Had daar ook m’n jurk vandaan. Prima geholpen destijds
Goeie uitspraak van os zegt, ik zal die bruidszaak elseline afkraken tot en met, maar ik kraak van os af, wat een mens zeg
Goede uitspraak! Over ONSPORTIEF gesproken zeg!
De bruidszaak had opdracht aangenomen.
Toen bleek dat het de juiste jurk niet meer leverbaar was hebben ze veel tijd gestoken om toch te kunnen leveren.
Ik snap dat je de bruid niet wil teleurstellen en dan een stapje erbij zet om bruid geen extra stress te geven.
De bruidszaak heeft het netjes opgelost.Ze had toch de jurk die ze wou, en of dat nou 1 japon is of dat het voor haar maat uit 2 japonnen is gemaakt. Ik snap dat niet want die jurk was toch goed, dus wat doe je moeilijk of dacht ze dan krijgen we hem wel gratis.
Mevrouw Van Os zit zo minderwaardig naar die twee dames te kijken.
Ze hebben alles gedaan om het 😊 goed 😊 te doen.
Mijn jurk was van de Bonprix. Nog geen 30 euro. Iedereen vond me schitterend.
Never ever dat ik een ander mijn jurk zou laten betalen. Wie betaalt, bepaalt namelijk. En dát doe alleen ik!
@MaanSelene , precies , en een bruid is niet mooier naargelang de bruidsjurk duurder is 💐
bedankt voor al die oude afleveringen🥰
Volgens mij weet deze mevrouw niet wat ‘confectie’ betekent
Het feit dat er een andere mouw en kraag in moest komen maakte het direct al dat het geen confectie meer was.
en dat de dochter al niet wil om haar mening bekend te maken is helemaal vreemd(ja...dat had ook anoniem gekund)
Confetti 🙅
@@mikivanduyn9630 Die schaamt zich voor de moeder. Wat een figuur zeg
Wat een moeder, levenslang plezier op familiefeesten en 30 gulden terug.... Heerlijk
'Ik zal ze afkraken waar ik kan'. Sportief! Jammer dat niet in de uitspraak is opgenomen dat ze dat niet mag op straffe van een boete per keer.
En 's zondags met een schijnheilige kop op de kerkbank zitten.
@@johanbruijnooge6818 Wat taalkundigheid betreft is er niks verandert,eerder verergert anno 2021.
@@avatar4707 1 spatie te weinig en verergerd (jawel!) wordt in de verleden tijd met een "d" geschreven. Toevoeging: ik merkte (2 dagen later) dat je het woord "veranderd" ook fout hebt "geschreven".
@@avatar4707 . * Veranderd
Dochter had bezwaar om op tv te ''komen'' nog geen halve minuut later vertelt Mevrouw dat ze zelf ook weleens ""naait'' woordspelingen zijn altijd wel grappig
Doe even normaal man
Wederom bedankt voor het uploaden Jeugdtelevisie! Wat mij opvalt bij deze oude afleveringen is dat de mensen die meededen in dit programma thuis eerst de situatie waar het omdraait gingen uitleggen volgens mij stond dat toen in een autocue allemaal vermeld denk ik omdat sommige niet zo,n hoog leesniveau hebben tegenwoordig is het allemaal wat langer en hebben ze iets meer tijd en gebruiken ze geen autocue meer maar ik kan het ook verkeerd hebben dat ze geen autocue gebruikten toen haha maar deze oude afleveringen blijven mooi. Nu weer even wachten tot zaterdag ben benieuwd met de volgende aflevering
Woensdag weer een nieuwe!
Zolang het schrijfniveau *zo'n beetje op niveau is 🤗
Wat een muts, ze mag blij zijn dat de dames er zoveel werk van gemaakt hebben
Dus die arme dochter is niet getrouwd in de jurk die zij graag wilde omdat haar moeder dwars lag. Leuke moeder
Nee dat was niet de jurk die ze heeft willen hebben omdat de eigenwijze dames hun mond dicht hielden
Bruidshuis is in 2018 gestopt.
prima bruidshuis,
Dat mens wil geld en de doodstraf 😂
das effe een duur koop, beter was geweest het gewoon af te nemen xd
Hallo! Tjonge, maatje 46, dat is XXL. Modehuis Vraagt normaal veel meer voor een exclusieve japon, helemaal op de dame gemaakt in plaats van een goedkoop confectie modelletje. Knap hoor dat ze dat zo netjes voor elkaar hebben gekregen! Daar zijn ongelooflijk veel meters stof in gegaan. Goed dat de moeder moet moet betalen.
46 is XL.
Tis gewoon een meugel😇!
@@Gabbermans57 zoals jou...
Ik had een kaart sportschool gegeven 😂
En die bloempot op haar hoofd naar tuincentrum gebracht
Leuke aflevering. Maar de dames worden we zo makkelijk gemaakt of zo hun manier van werken voort te zetten en ze moeten de jurk alsnog geven al is het voor de helft van de prijs. Recht tot verkoop is vergaan
Wat een rare zaak. Ze vond de just dus wel goed, maar was niet tevreden over de communicatie dus wil de jurk niet meer.
Ik snap best dat je daar boos om kan worden, maar dan gooi je de ruiten van je dochter toch op deze manier in...
Het is zo raar dat ik eigenlijk denk dat ik het gewoon nog steeds niet snap.
Schitterende aflevering alweer... met exact de uitspraak waarop ik hoopte. Wat een zelfingenomen "client from hell" was dat zeg?
De cliënt from hell heeft toch groot gelijk?
@@loveisthething Echt niet. Aflevering niet bekeken? Uitspraak lijkt me helder
@@jetsebutenpostrechtsgevoel en uitspraak komen naar mijn idee niet overeen
De fijne mevrouw liet later een vriendin een jurk maken, uiteraard veel goedkoper en wou gewoon van de bestelde jurk af. 2 x of vaker de jurk gepast en alles oké , dus wat is het probleem. Hahaha den Heere straft meteen.
Mevrouw heeft groot gelijk dit soort achterbaks achter je rug om dingen zelf doen moet aangepakt worden
Zeikmevrouw heeft gewoon het product kunnen krijgen waarvoor ze initieel voor had getekend en dan is het nog niet goed genoeg....Verschrikkelijk, zo een mensen.
ben ik het niet mee eens jij breng je auto toch ook weg voor mankementen maar als ze meer dingen vinden en ze doen het op eigen houtje zonder overleg word je ook niet blij van
@@feyenoordpsv14 Je kunt het niet vergelijken met de situatie die jij hier schetst. Jij brengt immers je eigen auto met een specifieke opdracht.
Hier wordt een product gekocht en verkocht naar de wens en specificatie op maat. Hoe dat product dan tot stand komt maar dan verder niet zo gek veel uit als het uiteindelijk maar voldoet aan de wensen die vooraf gesteld waren. En dat deed het in dit geval.
@@Naimed1983 ja de wens was een origineel trouwjurk niet waar aan bewerkt word in dat geval had ze moeten bellen van we hebben de jurk niet meer in die maat maar we kunnen er wel voor zorgen dat die op maat gemaakt kan worden denk dat ze dan wel uitgekomen zijn gaat om het principe
Ja Principe's, maar dat is iets anders dan recht. Volgens mij is dit zo iets waarbij altijd "iets" moet gebeuren om zo een jurk op te leveren. Volgens mij is die "wens" niet duidelijk geformuleerd geweest. We weten niet wat er op een order of bestelbon heeft gestaan.
Ik krijg eerder de indruk dat ze uiteindelijk niet tevreden was met de jurk zoals ze die had uitgekozen op basis van die veel te kleine maat, en ze gewoon een manier zag om de koop te ontbinden.
@@feyenoordpsv14 . Het betrof een confectie jurk waar de dochter het hele bovenstuk veranderd wou , andere kraag andere mouwen , het is dus niet zoals u schrijft "de wens was een originele trouwjurk niet waar aan bewerkt word" *
Heerlijk die zware orgelmuziek erachter toen die boze moeder aan het woord was. Daar had de maker duidelijk bedoelingen mee 😂
zag deze niet aankomen , dacht dat de klant zou winnen.
2:39 "... die had bezwaar tegen komen op de televisie... ". Deze uitspraak is rijp voor een woordspeling.... 😆.
komen op de televisie?????? volgens mij was dat meisje zo slaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaank dat ze niet op het scherm paste????????????????,
@@robertneven7563 Nee beste man, het was een woordgrapje: kómen (klaarkomen) op de televisie (het tv-toestel).
@@johanbruijnooge Beter luisteren. Ze had er bezwaar tegen OM op de televisie te komen.
@@johanbruijnooge Ben blij dat je het zelf doorhebt 👌
@@nourahnielson6204 Schepsel, jouw intelligentie is niet meer wat het geweest is hè?
Bruidsjurk maat 46. Dan kan je die altijd nog gebruiken als bungalotent op de camping.
* Bungalow . Wat een venijnige opmerking , venijn straalt af op het gelaat wat een mens lelijk maakt niet een maatje meer .
jij zou er niet in passen...
Niet op de TV willen komen, mar wel deelnemen aan een TV programma.... Tja het blijven refo's....
Misschien was die dochter het wel helemaal niet met haar moeder eens en had ze dolgraag in die jurk getrouwd die voor haar was gemaakt in de boetiek. Dan is het logisch dat ze ook niet aan het programma mee wil doen. Dat ze vanwege haar geloof niet op tv wilde kan een verzinsel zijn van moeder. Volgens mij is die moeder gewoon een bazig dwingend naar mens die ook aan haar eigen dochter haar wil probeert op te leggen.
0:53 7:20
Waar is haar man aan gestorven?
Wat gaat jou dat aan,lekker interessant weer.
Onbeschofte vraag
Aan de Heere
maroboe : stress 😉 .
gaat jou niets aan...
Zware jongens aka refo
Ik ben het niet eens met deze uitspraak
Ik ook niet want ze had een minstens even aan die Mevr. kunnen aangeven dat zij het zelf zouden aanpassen/vermaken dan komt die Mevr. alsnog beslissen.
Deze vrouw deed mij denken aan dit, czcams.com/video/Os4Q92rzrmo/video.html
Een refro bruidswinkel LOOOOOOOOOOOOOL
Wat is daar mis mee? !!!!
Maat 46? Maatje Obesitas?
stop je body shaming....met maatje 46 is niets mis,walgelijke opmerking van mannetjes zoals jou...
(en nee...ik heb maatje 38 op 62 jarige leeftijd...laat je dit even weten omdat persoontjes zoals jou,altijd denken hun gelijk te kunnen halen over het naar beneden halen van vrouwen)....
doei INCEL...
Met maat 46 ben je niet obese kukkel
De mevrouw ziet er behoudend protestants uit en ze is duidelijk niet aardig - maar ach, we zijn 20 jaar verder - zou ze nog leven
je kent haar niet eens maar buiten dat heeft ze gwn een punt zou mooie boel zijn als alle bedrijven alles op eigen hout gaan doen en alles naar hun gaan toe rekenen
@@feyenoordpsv14 Klopt, ik ken haar niet persoonlijk. Haha, wat een open deur. Zie genoeg om een beeld te krijgen hoor, in een half uur. En de rechter is het duidelijk met je oneens. En ik ook :-)
@@jetsebutenpost tot dat je zelf zo genaait word door een bedrijf
@@feyenoordpsv14 tja dat kan altijd gebeuren zeker tegenwoordig , echt oppassen met oplichters heb het ook voor gehad met een slotenmaker die mijn slot van mijn deur ging vervangen onder een bestaand bedrijf, die hebben mij later terug gebeld dat ik opgelicht was zijn alsnog mijn slot komen vervangen dit keer goed en deftig
@@jetsebutenpost Dat jij het met de rechter eens bent:Jouw keuze,daarnaast of ze protestants of whatever is jouw probleem niet,en of ze nog leeft,zou zeggen schakel een detective ,miss stalken ,wat jij wil adhv deze trouwjurk a 20 jaar geleden,heel veel succes met je zoektocht.
zou hetniet beter geweest zij n dat de bruid een beetje weiniger naar de hamburgertent zou gaan?????? nou maat 46?????????????????????????????????????? niet eecht een veel voorkomende maat
haha, dat laatste is niet waar
Zolang de bruid foutloos kan schrijven is ze intelligenter dan u .
@@artuur3292 hahahahahahahahahahaha ja inteligeenter dan ik????????????????????,,da zou kunnen maar da wil ik nier ruilen voor die dikke trut haar B M Ivolgens mij is you B M I ook niet echt bon????????, trouwens ik ben geen Nederlander hahahahahaha nice day mon cher un bonjour a vous tous
Wat een gelul.