退役したF-117ステルス機が復帰⁉2034年まで飛行延長へ

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 17. 01. 2023
  • 昨年12月に新しいステルス戦略爆撃機B-21レイダーを発表し、新たなステップに大きな歩みを進めたばかりの米空軍ですが、初期に開発されたステルス機で2008年に全機退役したF-117ナイトホーク攻撃機が復帰するのではと噂されています。
    それを裏付けるのがアメリカ空軍試験センターが最近公開した入札情報です。 昨年9月に公開された情報提供依頼書RFIによれば、3つの要求がありました。一つがF-117Aの長期保存と非武装化しての博物館への移動です。退役した機体です。これはわかります。しかし、この他に飛行能力とステルス性を維持するための保守およびロジスティクスサポートサービスに関する2024年から10年間の契約を求めています。つまり、少なくとも一部の機体を2034年まで、ステルス機として飛ばし続けることを望んでいます。飛行能力を維持することは分かりますが、退役した機体にステルス能力は必要ありません。さらに、ステルス機能を維持するには莫大な費用が掛かります。なぜ?米空軍はF-117をステルス機として維持しようとしているのでしょう。
    ■関連動画
    ・米空軍の最新鋭ステルス爆撃機「B-21Raider」がロールアウト
    • 米空軍の最新鋭ステルス爆撃機「B-21Rai...
    ・B-52爆撃機の運用年数は100年を超え!?少なくとも2050年代まで運用されます
    • B-52爆撃機の運用年数は100年を超え!?...
    ・F-22は2030年から退役するのか?しないのか?それは、NGAD次第 • F-22は2030年から退役するのか?しない...
    ・A-10サンダーボルトllを退役させたい米空軍、ようやく議会の退役の説得に成功し、21機退役へ
    • A-10サンダーボルトllを退役させたい米空...
    #f117 #ステルス機 #b21 #米空軍
    世界の軍事・安全保障・防衛・ミリタリーニュースをわかりやすく、ゆっくり解説します。

Komentáře • 94

  • @user-qt8nw2xr8v
    @user-qt8nw2xr8v Před rokem +36

    初めてF117を見たときの衝撃は忘れない。

  • @user-fs3gp5jn8q
    @user-fs3gp5jn8q Před rokem +17

    コンピュータ制御ガチガチでやっと飛行できてる機体形状が好き

    • @koumen-vm4rz
      @koumen-vm4rz Před měsícem

      どれか一つでもトラブルになったら墜落だな

  • @user-fs5ek2fj7w
    @user-fs5ek2fj7w Před rokem +22

    無惨なまでにスクラップにされてた印象が強いこの機体。

  • @rinsaku9850
    @rinsaku9850 Před rokem +16

    この機体がすごいのはアルミ合金を使用せずセルロースナノファイバーを使用している事
    植物由来の次世代素材で中国はF117を木製とバカにしていたが自身は作れない素材であり
    DH.98 モスキートの設計思想を取り込んだ機体
    当時はレーダーに捕捉されない利点があっても雨が降ると接着剤が剥離して墜落とか
    木製の航空機は高温多湿の気候が最大の敵となってアジアでは戦果が振るわず
    使えない代物でした
    現代で蘇ったのがF117

  • @user-japanese8623
    @user-japanese8623 Před rokem +24

    f117「まだだ…まだ終わらんよ!」

    • @tatsuhiko3540
      @tatsuhiko3540 Před měsícem +1

      新しい時代を作るのは老人ではないのだよ

    • @lightblue1038
      @lightblue1038 Před 13 dny

      f117「攻撃目標、@tatsuhiko3540」

  • @user-er5qx8mx3f
    @user-er5qx8mx3f Před rokem +62

    だいぶ昔に、まだステルスという概念が公開されてない時に、ある人がそのステルスをコンセプトにしたプラモデルを作ったら偶々f117にそっくりになって、アメリカがめっちゃ慌てたって噂を思い出した笑

    • @user-qu4bz9rf3n
      @user-qu4bz9rf3n Před rokem +27

      あの頃みんなF-19みたいなステルス機を信じてたのに、オリガミバードを予見したとは凄すぎ。

  • @denchu1523
    @denchu1523 Před rokem +4

    軍事大国ってみんな物持ちがよいというか溜め込むよね

  • @user-td9pk7bz6k
    @user-td9pk7bz6k Před rokem +3

    日本の打撃、抑止力もステルス化が要ですなぁ👍

  • @no.r4696
    @no.r4696 Před rokem +69

    T-62を稼働延長させた国がありましてね…

    • @punjin3702
      @punjin3702 Před rokem +27

      それどころかT-55まで持ち出しているらしいぞ

    • @Mr-ye1cn
      @Mr-ye1cn Před rokem +21

      このまま行けばT-34まで?!

    • @synapse4999
      @synapse4999 Před rokem +16

      日露戦争時代の艦艇使ってる国もあるしなぁ…

  • @oresama2621
    @oresama2621 Před rokem +25

    三大理想と現実の差が大きい軍用機のひとつ(残りはハリヤーとフォージャー)

    • @yk9639
      @yk9639 Před rokem +9

      何でや!ハリアーは何かと便利に使ってただろ!
      ハリアー出すぐらいならMig-25の方ががっかり度は高かったかと…

  • @tomcater777
    @tomcater777 Před rokem +11

    UAV化とかはあり得ないかな…

  • @sss-xm2bq
    @sss-xm2bq Před rokem +11

    F-117『ハッハッハ!まだ飛べるぜよ!』

    • @AlexeiXXXX002
      @AlexeiXXXX002 Před rokem +5

      B-52「まだまだ飛べるけど、もう引退したい…」

    • @Ilovea-ha
      @Ilovea-ha Před rokem +1

      @@AlexeiXXXX002 B-1、B-2「俺たちお先な」

  • @user-qe5gq6fc6g
    @user-qe5gq6fc6g Před rokem +7

    当時模型作ったせいで攻撃機でなおかつ意外と運動性がなさすぎると知って
    A「ステルスかっこいい~なんたらかんたら」
    俺「A7と変わらねーよそれと軽攻撃機な」A「噓つきだろお前」
    ネットが貧弱な頃の過大評価された機体1位だった

  • @user-gen-gorou
    @user-gen-gorou Před 24 dny

    撃墜されても、「技術情報漏えい」の心配をいまさらしなくて済むから、
    性能的には見劣りしても、激戦地へ気軽に投入することが出来て、
    司令部的には使い勝手が良いと判断したのだろう。F-35が墜落する度に大部隊を繰り出して
    部品回収しているが、現場の「バカバカしい」という声が身にしみたんだろうな。

  • @MrDogpapa
    @MrDogpapa Před rokem +5

    アメリカ軍って保管場所に好条件の所があってうらやましいですね、
    スカンクワークスによって開発されていたこの機体、初飛行前にステンレス製の部品が足りず、エリア51の格納庫でメンバーが椅子に座って暇を持て余していた時、
    格納庫の片隅にあったステンレス製の流しが目に入り、開発者一同流しを解体して加工初飛行に臨んだという逸話。
    第三国の戦闘なら未だ現役で使えるのは間違いないし中東の極秘軍事作戦にも使えそう、
    偵察等未だU2を使用しているしそう云う流れから見ても隠れた作戦での用途というのが想像出来ますよね、

    • @bang4724
      @bang4724 Před měsícem

      その逸話は知らないが似たような逸話に作業員の工具箱を応急のエンジン部の断熱材として切断して使い代品の請求書がスカンクワークス社長に回った逸話なら読んだことある

  • @user-gh7th7dp4r
    @user-gh7th7dp4r Před měsícem

    多分、これは単純に、米軍の予算縮小が響いているんだと思う。
    だから、中古の期待を引っ張り出している。
    米国は以前よりも新規の兵器生産が進んでいない状態で、軍全体で予算縮小の方向に動いている。
    ニュースには出てこないけど、債務が問題が深刻なんだよ。

  • @hydra9
    @hydra9 Před rokem +3

    一応アメリカ空軍の公式では48機が保管状態ですね。
    博物館への寄贈は機体の一部を複数の博物館に寄贈している場合もあって、寄贈数と完全退役機数は一致していないようです。
    また仮想敵機としてはレッドフラッグ演習(アラスカ)にも参加しているようで、アメリカ空軍に比べてステルス機相手の演習が少ない参加国相手への
    教導機としては最適なのだとか。

  • @m.mishima9485
    @m.mishima9485 Před rokem +7

    んー・・・・
    維持・延長というより、試験機として利用できるようにしておこうって話に見える。
    新型機や新兵器の開発評価において、F117を敵機相当としてテストするとか。

  • @Milepoch
    @Milepoch Před měsícem

    ステルス性はF-117の方が高いのかもね
    空力に欲かいて丸くしてくとステルス性が低下するのは容易に想像つく

    • @tmnk2631
      @tmnk2631 Před měsícem

      それはないです
      技術の進歩で後発のステルス性は遥かに上です
      一部ゲームの設定のせいで、そのような誤解をされている方が多いです

  • @user-oq4fx1wl4o
    @user-oq4fx1wl4o Před rokem +19

    アグレッサー部隊用に非武装のステルス機を新造した方がコストが抑えられそうな気もしなくもない

    • @yk9639
      @yk9639 Před rokem +4

      ステルスが必須な場面が新造するほど多くはないって判断じゃないかな?

  • @fake-ob2st
    @fake-ob2st Před rokem +2

    出てくる来るのが早すぎたか.......

  • @user-bb9qv1tm6v
    @user-bb9qv1tm6v Před měsícem

    捕捉されて撃墜された117型を維持する意味ある?
    AI搭載して無人機化するのかな?

  • @1epton
    @1epton Před rokem +19

    ベン・リッチがこれをケリー・ジョンソンに初めて見せたらブチギレられたそうだけど、
    純粋にステルス形状としては現在も最も優れたもの。

    • @bang4724
      @bang4724 Před měsícem

      ブチ切れたどころか背後から尻に思いっきり蹴りを入れられたそうな
      現役の頃は腕相撲がロッキード社いち強い体力自慢のフイジカルエリートで引退して間もない頃だから相当痛たかったはず

  • @ft1885
    @ft1885 Před rokem +3

    なるほど、アグレッサーか!

  • @HIEN1944
    @HIEN1944 Před rokem +1

    何でB-1の話しないのかと思ったけど、あれはステルス機じゃないのか…。

  • @kazkim87
    @kazkim87 Před rokem +1

    マクロスFや7に出てくるナイトメアシリーズの元ネタになった機体ですね、テスト用機体としてまだ活躍してるんですね(^^)d

  • @tanagamo
    @tanagamo Před rokem +2

    技術的な優位性はもうないだろうし最終的には無人化して無人攻撃機orおとりとして使われるんじゃないかな

    • @yk9639
      @yk9639 Před rokem +2

      そこまでやるぐらいならスクラップにすると思う。精々50機程度しかないし、期待寿命も短いし…
      レーダーなどをテストするときに実際のステルス機の方が確実だし、その辺で使うんじゃない?

  • @user-xz7jp8od3m
    @user-xz7jp8od3m Před rokem +4

    引退しても秘密裏に運用されてたんか。

    • @user-fu7ls4sk1c
      @user-fu7ls4sk1c Před rokem +2

      退役したあとしばらく音沙汰なかったけど2010年代に入ってエリア51を中心に目撃情報多発

    • @Masamoto_Aburada
      @Masamoto_Aburada Před rokem

      アクティブステルスの研究だったりして()

  • @user-si7ii4bj8p
    @user-si7ii4bj8p Před rokem +2

    b52、m2重機関銃
    「一緒に頑張ろうね」

    • @yk9639
      @yk9639 Před rokem +3

      まだまだペーペーなんだよなぁ…
      何ならF-15とかのほうが古い…

  • @AsMr-xy8cj
    @AsMr-xy8cj Před rokem +1

    117は、ステルス塗装しなくても、形状のみでステルスが効いている。
    もう少し翼面を広くすれば、操縦もし易くなるでしょうけど。

  • @user-oy2vw2sx3s
    @user-oy2vw2sx3s Před rokem +3

    F14…

  • @abcd-nh8bb
    @abcd-nh8bb Před rokem +3

    とか言って数ヶ月後ウクライナで夜間爆撃してたりして。

  • @DN-ij2pk
    @DN-ij2pk Před rokem +3

    ある程度のステルス性はまだ優位なんだろうから、ミサイルキャリアとして運用するつもりでは?

  • @ryuumiya8343
    @ryuumiya8343 Před rokem +2

    F-35を使う方が安く上がりそうだが、まぁ、米軍にも何か考えがあるんだろうな。

    • @yk9639
      @yk9639 Před rokem

      そもそも十分な数が足りてないF-35をテストとかには使えないからじゃない?

  • @tristar-rushorion5348
    @tristar-rushorion5348 Před rokem +1

    日本も買えばいいのに

  • @MrUtukemon
    @MrUtukemon Před rokem +1

    ウクライナに提供するのかな。

  • @nopperabou542
    @nopperabou542 Před rokem +3

    この流れはA10の復活も十分考えられますね

  • @user-qg4ye8dj4q
    @user-qg4ye8dj4q Před rokem +1

    継承技術絶やさない為の10年じゃないの?

  • @user-jm9fv2bw1g
    @user-jm9fv2bw1g Před rokem +1

    ウクライナにあげるんじゃないかな?

  • @mamoru2336
    @mamoru2336 Před rokem +1

    ウクライナに渡さないかな!

  • @zaramesnowman7951
    @zaramesnowman7951 Před rokem +1

    ウクライナに送るんかな

  • @Negimiso3
    @Negimiso3 Před rokem +4

    微妙に内緒にしてたのは対ステルスの経験値を積んでるのをおおっぴらにはしたくなかったんですかね?
    ステルス機を運用する相手を想定してのことなのでやはり・・というところでしょうか。

  • @happynero310
    @happynero310 Před rokem +13

    ステルス機の延命ってことはステルス機を配備する国との戦争を視野に入れてるんだろうな・・・(´・ω・`)

    • @yk9639
      @yk9639 Před rokem

      少なくとも仮想敵国である中国やロシアはステルス機の開発をしているし、中国は配備も始まっている。
      視野に入れているとは思います。(実際にやるかどうかは別)

    • @sotomichi-drone
      @sotomichi-drone Před rokem +2

      いや、この機体はFとされてるけど、実際はBやで?ステルス機同士の戦闘はかなり無理がある。

  • @nekosake2824
    @nekosake2824 Před rokem

    ドローン化するとか?

  • @destny4805
    @destny4805 Před rokem

    ランサーどこいったw

  • @OkumanTanja
    @OkumanTanja Před rokem +4

    侍!侍!武士道!
    ザ・プレジデントマン!!🥷🥺

  • @yokoyama-vm1ym
    @yokoyama-vm1ym Před rokem

    これは戦争が近いな

  • @komy8466
    @komy8466 Před rokem +3

    ステルス機役なら中古のタイフーン使った方が安上がりな気がしますがどうなんでしょうね

    • @yk9639
      @yk9639 Před rokem +2

      ステルス性能が違うやろ…
      あと、使ったことがない欧州機を使うとなるとコストはかなりかかるかと…

  • @vgadqwa5908
    @vgadqwa5908 Před rokem

    ウクライナ侵攻の影響??

  • @ctbt
    @ctbt Před rokem +7

    西側のステルス戦闘機として唯一「中身を東側に解析されてしまった=敵地に墜落しても情報漏えいを心配しなくてよい機体」なので、いっそウクライナに貸与して欲しいとも思わなくもありません。

    • @yk9639
      @yk9639 Před rokem +5

      どこで使うんや…
      ハッキリ言ってナイトホークなんてステルスしか能のない機体やぞ…

    • @user-si7ii4bj8p
      @user-si7ii4bj8p Před rokem +2

      ユーゴ内戦に投入されて、堕とされたんだっけ?

    • @user-tu3lx5kg3m
      @user-tu3lx5kg3m Před rokem

      持て余すよ

    • @ctbt
      @ctbt Před rokem

      @@yk9639 GMLRSが届かない集積拠点潰しに良さそうなので。アメリカはそれに役立ちそうなATACMS等は絶対供与しないマンになっていますが航空機なら既に供与しているので。

    • @ctbt
      @ctbt Před rokem +6

      @@user-si7ii4bj8p ステルスを過信して毎日同じ時間帯を同じコースで飛んで待ち伏せされたという間抜け事案によって……。

  • @bigkahunaburger1807
    @bigkahunaburger1807 Před rokem

    おめぇ…生きてたのか…
    ググったらRCSがF35以下的な情報出てきたけどマジ??

  • @AkemiNakajima-xj5kv
    @AkemiNakajima-xj5kv Před rokem +9

    個人的にはF-14に現役復帰してほしいけど、もう無理だろうなあ…

    • @akashiyaki114
      @akashiyaki114 Před rokem +4

      復活させる価値が無いからなぁ……😢

  • @user-mr8eq9zc3e
    @user-mr8eq9zc3e Před rokem

    もしそれが本当なら、
    マクロスシリーズの新統合軍の主力機は……
    いや、既に4.5世代機のSv-262にボコボコにされていたから………
    あ、でも訓練機としてならEX型がありえるか

  • @yk9639
    @yk9639 Před rokem +1

    対ステルスの装備を開発しないといけなくなってきたし、そのテストに使うとかかな…?やっぱり実機でのテストをするとしないとでは大違いだし…
    かといってF-35もまだ製造途中で足りてないし、F-22はもっと金がかかるしなぁ…ってところでお声がかかったのかなぁ…

  • @gau_ppap4
    @gau_ppap4 Před rokem

    全面戦争の備えか

  • @yoshitoshinakano1935
    @yoshitoshinakano1935 Před rokem +4

    まさか、ウクライナにやるとか...
    さらに、動く博物館に...

  • @kk5111
    @kk5111 Před rokem +2

    わざわざ復帰させるほど使用する価値がある機体なのかな。
    単純にアグレッサーのステルス機が欲しいなら現役のF-35にやらせればいいのに。
    RCSが優れているとかコストパフォーマンスに優れているとか?

    • @user-tu3lx5kg3m
      @user-tu3lx5kg3m Před rokem

      そう思う。F35よりコスパやステルス性が良いとも思えないし。米軍は中露のステルス機と似たレーダー反射特性と判断してるのかな。

    • @yk9639
      @yk9639 Před rokem

      単にF-35の数が少ないからかも…
      レーダーなどをテストするならナイトホークでも十分だし…

  • @user-wh2nd8ef9n
    @user-wh2nd8ef9n Před rokem

    ステルス爆撃機ステルス多用途戦闘機の隙間を埋めるため?
    若しくは短波レーダーを反射するには丸い形状の機体ではなく、鋭角で短波レーダー長波レーダー全てをレーダー波受光部に反射させないように?するため?ウクライナの戦訓があって廃棄間近の攻撃機を復活させたのは?

  • @user-tu3lx5kg3m
    @user-tu3lx5kg3m Před rokem +1

    こんなポリゴンみたいな古臭い設計の機体を訓練専用に使うよりF35使った方が安上がりでメリットも多そうだけどそうでもないんかね

  • @yamada0326
    @yamada0326 Před rokem +2

    よくよく形見て…あれ?見たことあるなーって思い出したら…
    映画・エグゼクティブ・デシジョン(1996年)に出たステルス戦闘機やんけww
    作中ではなんと…セガール死ぬんやで!(壮絶なネタバレw)

    • @yamada0326
      @yamada0326 Před rokem

      ぶーん…(((((((((((っ・ω・)っ ブーン

    • @genyama714
      @genyama714 Před rokem +1

      うちの水槽に似た形の魚おるで🤣

  • @Alicia-mofumofu
    @Alicia-mofumofu Před rokem +3

    流石にもう役に立たないだろうしウクライナに送ってくれ。一部木製だぞ……?射出座席も無いしヤバすぎる